Военное обозрение

Концепт БПЛА с электромагнитным оружием от Московского пограничного института ФСБ

51
Концепт БПЛА с электромагнитным оружием от Московского пограничного института ФСБ
БПЛА в сложенном положении, вид сбоку. 1 - боеприпас; 2 - головной обтекатель БПЛА; 3 - выдвижные оптические средства; 4 - сложенное крыло; 5 - лючок парашютной системы; 6 - стартовый двигатель; 7 - стабилизатор; 8 - фюзеляж; 9 - рули



Для борьбы с беспилотными летательными аппаратами и радиоэлектронными системами противника предлагается широкий круг средств с разными принципами действия. Любопытный вариант подавления и уничтожения воздушных целей недавно предложили специалисты Московского пограничного института ФСБ. Они разработали и запатентовали специальный беспилотник с электромагнитным вооружением.

Перспективная концепция


Новый вариант специального БПЛА описан в патенте № 2787694 «Беспилотный летательный аппарат для поражения радиоэлектронных средств противника». Авторами изобретения значатся А.Ю. Бердников и С.Н. Куканков. Патентообладатель – Московский пограничный институт ФСБ России. Заявка на получение патента была подана в августе 2022 г. Дата регистрации изобретения – 11 января 2023 г.

Суть изобретения достаточно проста. Для борьбы с беспилотными воздушными целями и наземными радиоэлектронными системами предлагается использовать БПЛА оригинальной конструкции, вооруженный боеприпасом-генератором электромагнитного импульса. В описании изобретения вспоминают об аналогичных системах прошлого, которые показывают принципиальную возможность изготовления и применения ЭМИ-оружия.

В патенте приводится общее описание конструкции беспилотника-носителя и его боеприпаса. Также приложены схематические изображения этих изделий, показывающие основные их особенности.

Организация-разработчик получила патент, но статус проекта неизвестен. Возможно, все ограничилось только проработкой общей концепции. Однако нельзя исключать, что на ее основе уже разработан реальный БПЛА, и в обозримом будущем станет известно о его испытаниях или даже о внедрении в войсках или силовых структурах.

Беспилотная платформа


Концепт-проект предлагает использование БПЛА специальной разработки, изначально способного нести особую полезную нагрузку. Облик и технические особенности такой воздушной платформы определяются специфической ролью и применяемым боеприпасом. Впрочем, ничто принципиально не исключает использование другого беспилотника-носителя.

На схемах к патенту изображен летательный аппарат нормальной аэродинамической схемы с цилиндрическим фюзеляжем большого удлинения и коническим носовым обтекателем. В центральной части фюзеляжа разместили среднерасположенное прямоугольное крыло малого удлинения. В хвосте – оперение с рулями. Крыло следует изготавливать из гибкого материала; оперение выдвигается из фюзеляжа.

Согласно патенту, специальный БПЛА должен поставляться в транспортно-пусковом контейнере со сложенными плоскостями. Это упростит транспортировку и запуск изделия во всех условиях эксплуатации. В связи с применением ТПК беспилотник нуждается в отдельном стартовом двигателе, сбрасываемом после первоначального разгона. Кроме того, предусматривается парашютная система для безопасного возращения.


Вид сверху. Черным показаны солнечные панели

БПЛА должен быть полностью электрическим. На его борту предлагается поместить аккумуляторную батарею достаточной емкости. Верхняя поверхность может использоваться для установки солнечных панелей. Полет осуществляется за счет электромотора с толкающим винтом.

Для наблюдения в полете предусматриваются два набора оптических средств, сверху и снизу на фюзеляже. В связи с использованием ТПК оптические станции должны быть выдвижными. Также необходимо обеспечить постоянную связь с передачей видеосигнала оператору.

Габариты, масса и летно-технические характеристики подобного БПЛА не приводятся. Их предстоит определить на стадии разработки реального проекта с учетом существующих потребностей и технических возможностей. В целом, аппарат должен иметь возможность полета на значительную дальность и длительного дежурства в заданном районе.

Специальный боеприпас


Также в патенте описаны конструкция и принцип действия особого боеприпаса, поражающего цели при помощи ЭМИ. По сути, в этом качестве предлагается использовать малогабаритный неуправляемый реактивный снаряд со специальным оснащением. БПЛА не имеет возможности нести ее под фюзеляжем или под крылом, и поэтому ракета должна устанавливаться на его нос. В таком случае она служит своеобразным временным обтекателем.

Боеприпас выполняется в цилиндрическом корпусе с головным обтекателем. Внутри корпуса помещаются взрывной генератор электромагнитного импульса и система дистанционного управления подрывом. Хвостовой отсек отдан под малогабаритный твердотопливный двигатель. Какие-либо средства управления в полете не предусматриваются.

Технические характеристики боеприпаса или его боевой части не приводятся. Как и в случае с БПЛА, такие особенности ракеты должны определяться на стадии проектирования.

Принципы работы


По задумке авторов, применение беспилотника с электромагнитной ракетой не отличается сложностью. При помощи штатного ТПК должен осуществляться запуск БПЛА, после чего под управлением оператора он направляется в заданный район. При помощи оптических систем оператор должен вести наблюдение за воздушным пространством или землей и искать цель для атаки.

При обнаружении цели – БПЛА противника, радиолокатора, станции связи и т.д. – оператор должен выводить свой беспилотник на боевой курс. Затем с безопасного расстояния осуществляется пуск специального боеприпаса, и БПЛА уходит. Использовав единственную ракету, он может возвращаться к месту старта и садиться при помощи парашюта. После необходимой подготовки БПЛА сможет вновь отправляться в полет.


Схема ЭМИ-ракеты. 1 - корпус; 10 - система дистанционного подрыва; 11 - взрывомагнитный генератор; 12 - двигатель; 13 - решетка для стыковки с БПЛА

В оптимальной точке траектории ракета производит подрыв взрывомагнитного генератора. При этом образуется ЭМИ достаточной мощности. В зависимости от параметров генератора и цели, импульс может временно вывести из строя радиотехническую систему или нанести ей фатальный ущерб. Ожидается, что электроника небольших БПЛА будет попросту сгорать от такого воздействия, а более защищенные цели, вероятно, будут нуждаться в ремонте.

Перспективная идея


Известен и используется целый ряд способов борьбы с беспилотными летательными аппаратами. В частности, широкое распространение имеют различные радиотехнические системы, воздействующие на электронику беспилотника-цели. В основном это постановщики помех разного рода, лишь подавляющие радиоканалы.

Также достаточно давно прорабатывается вопрос применения против БПЛА и других целей электромагнитного импульса. В теории, такой принцип воздействия имеет большие перспективы и представляет интерес с точки зрения практического применения. В связи с этим регулярно предлагаются разные варианты ЭМИ-оружия, предназначенного для борьбы с беспилотной авиацией или иными средствами противника.

Концепт от Московского пограничного института основывается на этих идеях и предлагает новый вариант их реализации. ЭМИ-оружие предлагается выполнить в виде компактного неуправляемого реактивного снаряда, к которому прилагается беспилотный носитель. При всем этом, архитектура комплекса позволяет уменьшить его размеры и массу, сделав носимым или возимым.

На уровне базовой концепции такая разработка выглядит интересно, а предложенные способы эксплуатации и борьбы с целями логичны и реализуемы. Однако о реальном потенциале такого БПЛА можно будет говорить только после превращения общих идей из патента в реальный проект.

На стадии разработки будут решены основные инженерные задачи, а кроме того, могут проявиться те или иные затруднения, тоже требующие внимания. Также большое значение для реализации любого концепта имеет проведение натурных испытаний. Они обеспечивают проверку изделий и принципов работы в условиях, максимально приближенным к реальным, и позволяют выявить и исправить недостатки конструкции.

Концепция и реализация


На какой стадии сейчас находится проект от Московского пограничного института ФСБ, неизвестно. Все могло ограничиться проработкой общей концепции и патентом, но нельзя исключать, что в институте уже работают над реальным БПЛА и боеприпасом для него.

Так или иначе, появление подобного концепта и патента показывает, что развитием беспилотной авиации и перспективных вооружений готовы заниматься разные организации и энтузиасты. Многие уже представляют готовые образцы с разными функциями и даже испытывают их в зоне боевых действий. И нельзя исключать, что в ближайшее время на противнике проверят и БПЛА с ЭМИ-ракетами.
Автор:
Использованы фотографии:
Патент № 2787694
51 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. голос_разуma
    голос_разуma 20 января 2023 04:15
    0
    Теоретически, ЭМИ импульс должен и радиостанции выводить из строя и электронную начинку транспортных средств. Но есть, конечно вопросы по мощности и запасу хода и главное стоимости одного импульса...
    1. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 20 января 2023 05:29
      +3
      Конечно ключевой вопрос какова мощность импульса ЭМИ, каков радиус поражения... может быть овчинка не стоит выделки. what
      Стоимость импульса копейки smile.,самая дорогая часть это двигатель и аппаратура в таком аппарате.
      Интересно есть ли химические элементы способные при воздействии на них каким либо способом выделять ЭМИ?
      1. Ка-52
        Ка-52 20 января 2023 06:00
        +10
        Интересно есть ли химические элементы способные при воздействии на них каким либо способом выделять ЭМИ?

        посмешили))) ну во-первых, метод работы взрывомагнитнитных генераторов очень похож на метод взрыва ядерного боеприпаса. Только тут происходит сверхбыстрое обжатие (за счет взрыва ВВ) соленоида, а не докритичных долей ядерного заряда. Порождаемое сверхсильное магнитное поле и является источником ЭМИ. Ну а во-вторых, химических элементов таких нет в принципе. Ну если только вы не имеете в виду попытку получить ЭМИ посредством ядерного взрыва
      2. qqqq
        qqqq 20 января 2023 09:09
        0
        Цитата: Леха с Андроида.
        Конечно ключевой вопрос какова мощность импульса ЭМИ, каков радиус поражения... может быть овчинка не стоит выделки.

        Тоже считаю ,что ключевым моментом является мощность импульса и соответственно радиус поражения. Вся РЭБ в виде глушилки, как показала СВО, не имеет никакого смысла, только выведение из строя электроники. Но, насколько понял, только ЭМИ от ЯО обладает достаточной эффективностью, всё остальное это такие же сказки как и про всемогущество РЭБ.
      3. fiv
        fiv 20 января 2023 09:17
        +5
        Взрывное сжатие катушки с током - взрывомагнитный генератор академика А.Д. Сахарова, например. Используются в научных исследованиях. Правда, с другими целями. И конструкция немного другая, не под боевые нужды. Либо взрывное обжатие кристалла йодида цезия. Либо что-то еще, нам неизвестное. Либо эти, зеленые, с Альфы Центавра выбрали - таки правильную сторону
        1. Ка-52
          Ка-52 20 января 2023 09:51
          +3
          Используются в научных исследованиях. Правда, с другими целями.

          если простым языком объяснить из назначение - это усилители магнитного поля. Например ВМГ может поднять величину поля с 10кГс до 1МГс. Их используют на ускорителях, где требуется мощное магнитное поле для разгона частиц.
        2. Vicontas
          Vicontas 21 января 2023 21:27
          0
          При массовом производстве может получиться дешевое средство уничтожения спутников. Если доработать для установки на МИГ-31 с его скоростью и потолком.
    2. svp67
      svp67 20 января 2023 05:58
      +1
      Цитата: голос_разуma
      Теоретически, ЭМИ импульс должен и радиостанции выводить из строя и электронную начинку транспортных средств.

      Ну тот все от мощности зависит, но то, что он будет давать засветку радарам, это факт и еще не понятно, будет ли тогда "овчинка стоить выделки". Потерять контроль над воздушной обстановкой в момент налета...стоит ли оно того?
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 20 января 2023 15:54
        +1
        и поэтому ракета должна устанавливаться на его нос. В таком случае она служит своеобразным временным обтекателем.

        ЭМИ ракета - ЭМИ ракетой, но почему никто не обратил внимание на неизбежные проблемы с неизбежным и сильным изменением центровки ЛА после отстрела боеприпаса? Проще говоря - кувырком это литак посыпется после отстрела "временного обтекателя".
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 21 января 2023 12:17
          0
          Я думаю, не стоит погранцам заниматься решением технических задач. Иначе станут главными претендентами на премию Шнобеля :)))
          Ничего полезного в этом изобретении не вижу. Кстати, с советских времён от заявителя не требуется доказывать полезность своего изобретения, поскольку заявитель платит пошлину за заявку, главное доказать новизну. Отсюда и появляются такие "прожекты". Про практическое воплощение говорить бессмысленно, если бы его собирались реализовать - присвоили бы гриф "секретно".
          1. alexoff
            alexoff 21 января 2023 17:55
            0
            Это везде так уже очень давно, патентовать можно что угодно кроме вечного двигателя и прочего совсем уж нагло нарушающего законы физики.
  2. yuriy55
    yuriy55 20 января 2023 05:29
    +5
    На какой стадии сейчас находится проект от Московского пограничного института ФСБ, неизвестно. Все могло ограничиться проработкой общей концепции и патентом, но нельзя исключать, что в институте уже работают над реальным БПЛА и боеприпасом для него.

    В нашей стране даже имеющиеся действующие образцы техники и вооружения в своём большинстве на доходят до серийного производства. Из этого могу судить только о том, что все разговоры о проектах и концептах - сотрясание воздуха.
    Что-то пора менять в системе, а то скатимся к 1914 году...
    1. arnulla
      arnulla 20 января 2023 06:17
      +5
      Совершенно с Вами согласен.Мы видели бесчисленное количество концептов,макетов,красивых картинок и не менее красочных презентаций беспилотников,самолётов,авианосцев,башенных модулей,боевых роботов и прочее и прочее…А как дошло до реальности,так даже шмотья и броников не хватает. А уж по выставкам и показушным учениям мы чемпионы )
    2. Сергей_тактика
      Сергей_тактика 20 января 2023 06:48
      +2
      Ну если не тарахтеть популисткие лозунги, а думать, то причин не принятия и отсутствия перспектив для разработок на серийку достаточно много. Большинство - неспособность разработчиков довести идею до полноценной разработки. Чаще всего из за отсутствия финансирования. Это касается в основе либо частников либо небольших независимых КБ. То есть идея есть, может быть даже проект. Может даже патент. Но это не достаточно для прохождения разработки. В США для таких разработчиков есть поддержка - венчурные компании. Они могут и обычно дают деньги на полноценные опытно-конструкторские разработки. У нас таковых почти нет. Поэтому талантливые самоделкины и бегают по стране с идеями, но без толку. Так впрочем было и во времена СССР
    3. свой1970
      свой1970 20 января 2023 07:26
      +9
      Цитата: yuriy55
      сотрясание воздуха.
      Что-то пора менять в системе, а то скатимся к 1914 году...

      Есть старый анекдот- не буду весь рассказывать:
      "......а там - "ВАЗ".
      И главный технолог говорит главному инженеру
      - Я ж тебе говорил- место проклятое.А ты - руки,рук..."(с)
      В 1914 была та же самая ситуация...
      Более того, всегда у нас был полет мысли и полное неумение внедрить в массовое производство.
      Какой нибудь пердемонокль нс ионной тяге придумать- запросто, а патроны штамповать ровные и одинаковые - скучно.Охотники не дадут соврать- банальные охотничьи патроны Барнаульского завода летят по разному, даже калибр плавает и вес...
      1. alexoff
        alexoff 21 января 2023 18:01
        0
        Массовое производство это надо грамотно организовать большую массу людей. А сделать в единственном экземпляре может один гений. Гениев у нас навалом, а вот нормальных управленцев будто и нет вообще, сплошные эффективные менеджеры да обнаглевшие бояре. Фактически общество с толковыми руководителями и без гениев всегда победит дезорганизованных гениев под руководством эффективных менеджеров, порядок бьет класс
  3. Bingo
    Bingo 20 января 2023 06:40
    -1
    Ню-ню. Знаете ли... Что-то тут не так, причем как минимум по двум причинам. Ну номер раз... Скажите, плиз, сколько выплеснуть энергии для того, чтоб погасить... Простейшие рацухи типа walky-talky ну хотя бы в радиусе метров десяти?
    Ну а второй вопрос - это с каких у нас пор зеленые что-то за нейтронное поперли? Да просто весьма похоже.
    1. Ка-52
      Ка-52 20 января 2023 07:17
      +5
      ВМГ могут генерировать поле от сотен тысяч гаусов до миллионов. Так ваши рацухи не только погасятся, а даже расплавятся ))) и пломбы из зубов повылетают laughing
      1. Sanyav_72
        Sanyav_72 20 января 2023 15:08
        +3
        Там импульс очень короткий, рацухи не расплавятся, а вот полупроводниковые переходы пробьёт.
    2. fiv
      fiv 20 января 2023 09:27
      +2
      За счет сверхбыстрого протекания процессов детонации мощности взрывомагнитных генераторов сравнительно малых размеров могуд достигать единиц - десятков - сотен (?) - ГВт (миллионов киловатт). И энергии - до сотен мегаджоулей.
      1. dunkan
        dunkan 20 января 2023 16:30
        -1
        Грозовой разряд ещё мощнее. Кто-то слышал об повреждении телефонов рядом с молнией?
      2. futurohunter
        futurohunter 21 января 2023 09:54
        0
        Эт не ядрёный взрыв, радиус действия этих вундервафель очень мал. Да, рядом, в зоне действия луча что-то сгорит, или просто какое-то время не будет работать
  4. sergo1914
    sergo1914 20 января 2023 07:01
    +14
    Графические материалы, конечно… мой курсовой проект 1988 года. Прошло 34 года… Ощущение, что какую-то старую разработку с полки достали. Современные средства разработки позволяют и прочность посчитать и аэродинамику дунуть. Ну а коническая головная часть… детский сад. Про оживальную не слышали?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 20 января 2023 09:18
      +4
      А разве совсем недавно на ВО не было уже описания энтого патента ? belay (Где-то,я недавно читал про этот БПЛА с ВМГ ! Эх,склероз,склероз...!) А по "большому счёту", я удивлён "шумихе" округ этого патента ! Дело-то в том,что всё описанное в патенте давно уже "существует" (!)...ну,хотя бы на "уровне" других патентов ! Единственное,что могу предполагать...так это то,что в патент "патентообладатели" включили такую "мелочь",про которую "забыли" иные разработчики !
      1. ColdWind
        ColdWind 20 января 2023 09:48
        +1
        Такие системы существуют уже в реальности. Даже можно посмотреть на их работу.

        Lockheed Martin показала работу воздушной системы Mobile Radio Frequency-Integrated Unmanned Aircraft System Suppressor (MoRFIUS), предназначенной для перехвата роя беспилотников.

        MoRFIUS «использует мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию, чтобы эффективно и по доступной цене сбить с неба десятки дронов за короткое время». Издание отмечает, что армия США уже испытывает данное оружие в качестве одной из систем противовоздушной обороны (ПВО)


        1. Ка-52
          Ка-52 20 января 2023 12:50
          0
          такие системы существуют уже в реальности. Даже можно посмотреть на их работу.

          вы сначала разберитесь чем магнитное поле отличается о микроволнового излучения.
          1. ColdWind
            ColdWind 20 января 2023 14:41
            0
            Если есть претензии моему комментарию, объясните разницу между «ЭМИ-ракетами» из статьи и дроном использующим «мощную сверхвысокочастотную (СВЧ) технологию»? laughing К чему ваш вопрос абсолютно не понятно. laughing

            П.с. тем кто не понял почему это так смешно: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/[email protected]
  5. Кариб
    Кариб 20 января 2023 08:47
    +3
    Рабочие конструкции генерирующие ЭМИ импульс есть. Насколько они эффективны вес/ площадь 100 уничтожения электроники неизвестно. Скорее всего закрытая информация ДСП. И скорее всего эффективность не сильно хорошая. Иначе бы во всех РСЗО были бы ракеты с такой начинкой. Летит первая, за 5 минут до основного пакета, уничтожает связь, пусть и локально, а дальше остальной пакет добивает и людей и технику, а их даже препредить не возможно, и спрятаться соответственно. Фантастика однако, на сегодня.
    1. Passeur
      Passeur 20 января 2023 12:13
      +1
      Насколько они эффективны вес/ площадь 100 уничтожения электроники неизвестно.

      Все как раз известно. Боеприпас с радиусом действия 200 метров будет весить 900 кг. Что касается процента выведенной со строя электроники, то тут многое зависит от того, какая конструкция, из каких элементов, наличие защиты и еще ряд факторов.
  6. Passeur
    Passeur 20 января 2023 10:17
    0
    ЭМИ-оружие предлагается выполнить в виде компактного неуправляемого реактивного снаряда, к которому прилагается беспилотный носитель.

    Разработки "электронной бомбы" идут давно и интенсивно и публикаций на эту тему масса. В том числе и о проблемах, сопровождающих процесс создания. Одна из главных - размеры и вес источника стартового тока, в качестве которого используются высоковольтные конденсаторы, малые FC-генераторы или MHD устройства, способные произвести импульс электрического тока от десятков кА до единиц МА. Поэтому ЭМИ-боеприпас с радиусом действия 200 метров имеет вес 900 килограмм. Напомню - полезная нагрузка БПЛА Baykar Bayraktar TB2 - 150 кг, у британского MQ-9 Reaper - 1700 кг.
    Отсюда можно приблизительно представить размеры "компактного снаряда" и "прилагаемого носителя" и оценить компетентность как "изобретения", так и описывающей это "вундерваффе" статьи.
    1. Passeur
      Passeur 20 января 2023 16:19
      -2
      Минусуют, судя по всему, авторы "изобретения". Гложет обида, что их поделку уровня кружка Дома пионеров, критикуют.
  7. Макс1995
    Макс1995 20 января 2023 11:01
    +3
    Судя по достаточно грубому описанию, именно такое проект нежизнеспособен.
    В любом случае, 2 оптические системы, солнечные батареи в крыльях сильно подымают ее стоимость.

    Если эми-заряд сильно эффективен, его легче доставлять просто снарядом или ракетой ,возможно ставить как отделяемый модуль на стандартных бпла.

    Если работает только в упор, то легче вместо Эми поставить шрапнель какую нибудь.

    Похоже на описания переможных патентов, типа - "обнаружение стелс-самолетов методом сравнения фонового излучения вселенной", датчики которого будут распределены по всей обшивки самолета...
    1. agond
      agond 20 января 2023 11:23
      +1
      Понятно, что создать более менее компактное , неатомное устройство . генерирующие ЭМИ какой то значимой мощности невозможно, но построить большой наземный стационарный генератор импульсов (не одноразовый и даже направленного действия) можно уже сегодня . Размещение ряда подобных генераторов на линии фронта способно серьезно осложнить применение противником БЛА.
      1. futurohunter
        futurohunter 21 января 2023 09:59
        +1
        agond
        Размещение ряда подобных генераторов на линии фронта способно серьезно осложнить применение противником БЛА

        Любой "Панцирь" будет стоить дешевле, и с дронами справится лучше, чем Ваши монстровидные генераторы. А враги не дураки: после пары включений генератора по нему будет прилёт
  8. Radikal
    Radikal 20 января 2023 11:07
    +2
    Концепт БПЛА с электромагнитным оружием от Московского пограничного института ФСБ

    Дожились! В пограничных ВВУЗах больше заняться нечем? Все вопросы организации ОГГ в современных условиях решены, или профильных технических институтов не хватает?! Лучше бы озаботились разработкой, и внедрением нового облика боевых подразделений по типу ММГ/ДШМГ пограничных отрядов советского периода для защиты, и обороны ГГ с сопредельными странами, которые проводят враждебную политику, и подрывную деятельность против нашей страны. sad
  9. Костадинов
    Костадинов 20 января 2023 11:17
    +3
    Весь вопрос будет ли радиус поражения от ЕМИ больше чем от обичной осколочной БЧ тем же весом?
    Только тогда все ето имеет смьисл.
  10. Дмитрий22
    Дмитрий22 20 января 2023 11:43
    0
    Опять что-то специальное! Максимальная унификация всего и всякого (в пределах разумного), сокращение номенклатуры! Менять нужно только БЧ. Генератор, фугас, противотанковый или другой боеприпас. В идеале и для средств доставки нужно разработать унифицированный конструктор - мотор, олс, локатор, средства сброса, боезаряд..., а в какой корпус это запихнуть и каким софтом оснастить вопрос будет второй..
  11. usm5
    usm5 20 января 2023 12:36
    +1
    Насколько мне известно подобные боеприпасы различной мощности давно были разработаны, поэтому необходима только разработка БПЛА с соответствующими техническими характеристиками для их доставки. Непонятно почему подобными боеприпасами не вооружить спутник-истребитель для вывода из строя спутниковой группировки врага в качестве ассиметричного ответа на поставки смертоносного вооружения для ВСУ. Уж лучше война в космосе, чем удары тактическим ядерным оружием на земле.
    В результате наша космическая группировка тоже может пострадать, но противник точно останется без "глаз и ушей" и систем целенаведения высокоточного оружия. Смотришь на все это и нет конца удивлению. Ну когда же из этой власти уйдут политические импотенты?
  12. Zaurbek
    Zaurbek 20 января 2023 15:47
    0
    Что то писали, что есть у РФ такие ЭМИ боеприпасы… а не видно. Говорят, что есть разновидность термоядерного боеприпаса, где основная энергия идёт на импульс и излучение, а сам взрыв и заражение местности минимальны.
    1. Алексей Лантух
      Алексей Лантух 20 января 2023 16:15
      0
      Если термоядерную бомбу подорвать достаточно высоко, то ЭМИ будет, как один из поражающих факторов ядерного взрыва, но радиоактивное заражение будет низким и недолговечным.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 января 2023 23:38
        0
        Именно писали про разновидность с высоким, при взрыве, ионизирующем излучении и ЭМИ... В
  13. Алексей Лантух
    Алексей Лантух 20 января 2023 16:12
    +2
    В заявках на изобретения обычно пишется "... отличающего тем, что ....". В данном случае отличается тем, что известная система электромагнитной бомбы транспортируется БПЛА. Всего лишь.. Себе что ли подать заявку... Только в моей заявке бомба будет транспортироваться безмоторным планером. А что новшество. Скорее всего никто ведь не подавал подобную заявку.
    1. Momotomba
      Momotomba 20 января 2023 19:36
      +1
      Цитата: Алексей Лантух
      Только в моей заявке бомба будет транспортироваться безмоторным планером. А что новшество. Скорее всего никто ведь не подавал подобную заявку

      Воздушные шарики с гелием не занимать!! laughing
    2. futurohunter
      futurohunter 21 января 2023 10:10
      0
      Алексей Лантух
      Только в моей заявке бомба будет транспортироваться безмоторным планером

      Бомба - это и есть безмоторный планер am
    3. alexoff
      alexoff 21 января 2023 18:05
      0
      Еще можно безэкипажным катером доставить, пишите сразу 2 патента
  14. птица
    птица 20 января 2023 16:13
    +2
    Чувствуется интеллектуальная мощщь, а в чем собственно патентная новизна? в том что боевая часть беспилотника находится в виде "ракеты под передним обтекателем? или в том что беспилотник с "электроприводом и солнечными панелями" несет ЭМИ заряд?? ААА новизна в том что это изобретение института погранцов ФСБ..
  15. bk0010
    bk0010 20 января 2023 18:15
    +1
    Если по цели можно жахнуть ракетой, то зачем морочится с ЭМИ?
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 20 января 2023 18:16
    +2
    ЭМИ-Взрывогенератор довольно дорогая игрушка , задумка является тупиковой. БПЛА нынче стоят копейки , а снизить эффективную зону воздействия ЭМИ на такое изделие возможно незначительно удорожив саму конструкцию (фарадееву клетку и другие способы никто не отменял) Стоит сосредоточиться на БПЛА-перехватчиках ,способных длительно барражировать над заданным районом и уничтожать аппараты противника .
  17. Читателль 2013
    Читателль 2013 20 января 2023 18:42
    -1
    Повеселило название разработчиков, таптуны, что то запатентовали первый раз за 50 лет
  18. Momotomba
    Momotomba 20 января 2023 19:30
    +2
    А патент на что дали? На специальный боеприпас с ВМГ внутри или на БПЛА, с этим супербоеприпасом?
    Ни концепция применения, ни идея, ни конструкция изделия критику не выдерживают в принципе...
  19. futurohunter
    futurohunter 21 января 2023 10:05
    0
    Молодёжи надоели айфоны, теперь она летающие гаджеты придумывает? Раньше мода на квадрокоптеры была, только ленивый не колхозил что-то на квадрокоптерах. Теперь, видимо, кризис жанра, ибо колхозят вообще неведому зверушку. Тут правильно заметили, что вместо того, чтобы решать реальные проблемы, придумывают фигню. Что касается летающих тараканов, так достаточно РЭБ-ружей, и "Панцирей". Лучше бы сколхозили симбиоз малогабаритного радара и какого-нить Корда, чтобы размолачивать тараканов