Военное обозрение

Шведские БМП Strf 90 для Украины

34
Шведские БМП Strf 90 для Украины



Швеция анонсировала новый пакет военно-технической помощи Украине. На этот раз ей предлагается передать некоторое количество бронетехники. В частности, запланирована отправка полусотни боевых машин пехоты Strf 90 из наличия шведских строевых частей. Предполагается, что такая техника поможет киевскому режиму восполнить потери и улучшить боеспособность, но такое развитие событий вызывает сомнения.

Процессы поддержки


Несмотря на декларируемый нейтралитет и внеблоковый статус, уже в конце февраля 2022 г. Швеция объявила о намерении помогать Украине поставками военного имущества. В течение нескольких следующих месяцев были сформированы несколько пакетов помощи, в которые вошли пехотные вооружение, экипировка и т.д.

К осени в Швеции начали обсуждать вопрос поставки техники, в т.ч. боевых бронированных машин. Так, в конце октября шведская пресса сообщала, что министерство обороны представило правительству закрытый доклад об имеющемся парке армейской техники. Ведомство изучило свои запасы и определило, какие машины и в каком количестве могут быть переданы Украине без ущерба для собственной боеспособности. В частности, рассматривалась возможность отправки самоходных гаубиц Archer.

Вероятно, этот доклад учитывался при составлении дальнейших планов, оглашенных только в последние недели. Так, в начале января шведский министр иностранных дел Тобиас Билльстрем заявил о необходимости отправки Украине бронетехники, а также выразил готовность Стокгольма оказать подобную помощь. В частности, в этом контексте он упомянул возможность передачи гаубиц «Арчер».

Наконец, 19 января министерство обороны официально анонсировало очередной пакет помощи. В него включат неназванное число САУ Archer, 50 БМП Strf 90 и ряд других изделий разных типов. Общая стоимость предоставляемого имущества – ок. 390 млн евро. Это будет самый крупный пакет помощи от Швеции за все время.


Сроки начала поставок шведской бронетехники не названы. Ее собираются взять из строевых частей собственной армии, что, в теории, позволяет осуществить отгрузку в течение нескольких следующих недель. В то же время, для БМП требуются экипажи, обучение которых требует времени. Как скоро удастся решить эти вопросы, и киевский режим сможет получить шведские бронемашины, пока не ясно.

На унифицированной платформе


Ровно 40 лет назад, в 1983 г., сухопутные войска Швеции заказали разработку перспективной боевой машины пехоты с улучшенными характеристиками. В 1985 г. компании Hägglunds (ныне является шведским отделением международной BAE Systems) и Bofors представили готовый проект под обозначением Stridsfordon 90 («Боевая машина 90-х годов»). В дальнейшем появился экспортный индекс CV 90 (Combat Vehicle).

Во второй половине восьмидесятых было изготовлено несколько опытных образцов на унифицированном шасси и с разным вооружением или оснащением. В начале девяностых испытания основных модификаций Strf 90 успешно завершились, и техника получила рекомендацию к принятию на вооружение. Эксплуатация новых БМП и других бронемашин официально началась в 1993 г. – 30 лет назад.

Для своих нужд Швеция производила целый ряд бронемашин семейства Strf 90. Основную массу такой продукции составили БМП типа Strf 9040 в модификациях A/B/C. Еще один вариант БМП с другим вооружением не продвинулся дальше испытаний и не поступил на вооружение. На том же шасси серийно строились зенитная самоходная установка, самоходный миномет, командно-штабная машина, подвижный пункт артиллерийской разведки, ремонтно-эвакуационная машина и т.д.

Еще несколько машин и модификаций разработали специально для экспорта и с учетом требований международного рынка. Самыми массовыми стали БМП CV 9030 и CV 9035, а также их модернизированные версии с теми или иными отличиями. Также выпускаются самоходные минометы, инженерные машины и т.д.


По известным данным, с начала девяностых годов Hägglunds и BAE Systems построили порядка 1200 бронемашин семейства Strf 90 / CV 90 всех модификаций, и производство продолжается. Выполняется сразу несколько экспортных контрактов. Основным заказчиком серийной техники в прошлом и настоящем является Швеция. На данный момент в ее сухопутных войсках имеется ок. 550 БМП.

Согласно последним новостям, шведская армия передаст киевскому режиму 50 имеющихся у нее БМП Strf 9040. Это 9% от наличного парка. Такие объемы помощи оставят без техники сразу несколько шведских подразделений, но в то же время не окажут существенного влияния на оснащенность сухопутных войск в целом.

После отгрузки анонсированных 50 БМП у Швеции останется еще 500 таких машин. Будут ли вновь сокращать свой парк ради помощи киевскому режиму, неизвестно. Официальный Стокгольм хочет поддержать Украину, но при этом намерен укреплять и свою собственную оборону. Как такие планы повлияют на парк бронетехники, покажет время.

Технические вопросы


Stridsfordon 90 представляет собой гусеничную БМП традиционного облика с обычными для такой техники функциями. Бронемашина с боевой массой, в зависимости от модификации, от 23 до 35 т способна перевозить 8 бойцов под защитой брони, десантировать их и поддерживать пушечно-пулеметным огнем.

Корпус и башня БМП – сварные, с разнесенной стальной броней. Обеспечивается круговая защита от 14,5-мм пуль. Лобовая броня выдерживает малокалиберные снаряды. Предусмотрена установка дополнительных модулей бронирования, и в этом случае лобовая проекция выдерживает 30-мм снаряды. Также возможно усиление противоминной защиты.

БМП ранних модификаций оснащались дизельным двигателем Scania DSI14 мощностью 550 л.с. При последующих модернизациях внедрялись более мощные силовые установки. Гусеничная ходовая часть имеет торсионную подвеску. На шоссе БМП развивает скорость до 70 км/ч. Из-за большой массы водные преграды пересекаются только по бродам.


Основным вооружением шведских машин Strf 9040 является 40-мм автоматическая пушка Bofors L/70. Орудие снабжено магазином на 24 снаряда, пополняемым вручную из укладок. При этом БМП несет современную систему управления огнем с дневными и ночными каналами прицелов и высокой точностью расчета данных для стрельбы. В поздних модификациях внедрили приборы для программирования взрывателей перспективных снарядов.

Дополнительное вооружение состоит из спаренного с пушкой 7,62-мм пулемета Ksp m/39 и шести 76-мм дымовых гранатометов.

Во всех модификациях БМП Strf 90 управляется экипажем из трех человек. Водитель находится в носовой части корпуса, а наводчик и командир работают в башне. Кормовое десантное отделение корпуса вмещает 8 чел. Посадка и высадка осуществляются через кормовую дверь. Десант не имеет возможности вести огонь из машины.

Боевой потенциал


Шведская БМП Strf 90 поступила на вооружение 30 лет назад, и ее нельзя назвать новой. Однако ряд последовательных модернизаций позволил сохранить характеристики на требуемом уровне, и машина до сих пор остается вполне современной. Так, высокие характеристики и соответствие актуальным требованиям подтверждаются успехом Strf 90 / CV 90 на международном рынке.

К преимуществам такой БМП следует отнести высокий уровень защиты, обеспеченный собственным и навесным бронированием, орудие увеличенного калибра с эффективной СУО и т.д. Возможности и потенциал этой машины неоднократно демонстрировались как на учениях, так и в ходе реальных военных операций с участием шведской и других армий.

При всем этом, Strf 90 имеет и слабые места. Так, при полном наборе бронирования растет масса и нагрузка на поверхность, что в ряде ситуаций ограничивает подвижность. Навесная броня повышает стойкость к малокалиберной артиллерии, однако, насколько известно, не дает защиты от противотанковых вооружений. Схожим образом обстоит дело и с противоминной защитой – тяжелые боеприпасы способны, как минимум, лишить БМП подвижности, что приводит к дополнительным рискам.


40-мм орудие «Бофорс» за счет своего калибра показывает повышенные характеристики, но имеет известные недостатки. Основные связаны со специфической системой боепитания. Магазин на 24 выстрела серьезно ограничивает практическую скорострельность, а необходимость его пополнения вручную отвлекает экипаж от других задач.

Следует напомнить, что пушка использует унитарные 40-мм выстрелы, отсутствующие на вооружении украинских формирований. Швеции и Украине предстоит наладить поставки таких боеприпасов. При этом очередной тип выстрела на вооружении дополнительно усложнит логистику и снабжение частей. Наконец, пушка отличается большим возрастом, что тоже может создавать проблемы.

Получив шведские БМП, Украина столкнется со всеми этими проблемами. Кроме того, следует ожидать целый ряд других затруднений и рисков. В первую очередь, украинским формированиям будет мешать нехватка необходимого опыта. Краткие курсы не обеспечат полноценную подготовку экипажей, и они не смогут использовать потенциал техники в полной мере.

Отсутствие опыта и активное воздействие со стороны российской армии закономерно приведут к потерям. При этом каждая подбитая БМП будет негативно влиять на общее состояние немногочисленного парка такой техники. Несмотря на все дополнительные средства защиты, Strf 90 может поражаться переносными ПТРК, огнем танков и артиллерии, авиационными средствами и т.д.

Впрочем, следует учитывать, что по уровню защиты и огневой мощи Strf 90 превосходит другие образцы, имеющиеся на вооружении украинских формирований. Борьба с такими целями будет более сложной, и для получения желаемых результатов придется прилагать больше усилий. Но принципиальной проблемой борьба с шведскими БМП не является.

Предсказуемые последствия


В безуспешных попытках помочь киевскому режиму иностранные государства дошли до поставок вполне современной бронетехники с достаточно высокими тактико-техническими характеристиками. Так, после нескольких месяцев раздумий шведское правительство решило предоставить Украине свои БМП Strf 9040 и другие бронемашины.

Как скоро иностранные БМП, шведские и из других стран, попадут в зону боевых действий, неясно. Но уже понятно, что они станут одной из приоритетных целей для ударов с применением различных средств. Соответственно, за пополнением парка техники последуют новые потери, которые вновь потребуется восполнить. И на этот раз для решения такой задачи иностранным партнерам придется сокращать собственные парки современных машин.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны Швеции
34 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ВАШ
    ВАШ 23 января 2023 04:44
    +17
    Следует напомнить, что пушка использует унитарные 40-мм выстрелы, отсутствующие на вооружении украинских формирований. Швеции и Украине предстоит наладить поставки таких боеприпасов. При этом очередной тип выстрела на вооружении дополнительно усложнит логистику и снабжение частей. Наконец, пушка отличается большим возрастом, что тоже может создавать проблемы.

    Не понимаю этих поисков проблем. Решат, будут поставлять боеприпасы. Меня удивляет непонятное молчание наших дипломатов, первых лиц государства. Вы что делаете чтобы этих поставок не было??? Все эти бла бла бла про красные линии, удары по центрам принятия решений и прочая шелуха типа Володина применим более мощное оружие. Да плевать они хотели.
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 23 января 2023 04:58
      +19
      Цитата: ВАШ
      Не понимаю этих поисков проблем. Решат, будут поставлять боеприпасы. Меня удивляет непонятное молчание наших дипломатов, первых лиц государства. Вы что делаете чтобы этих поставок не было???

      А что они реально могут сделать, из тех глупостей, что уже не сделали?
      1. Гражданский
        Гражданский 23 января 2023 07:46
        +3
        Меня удивляет непонятное молчание наших дипломатов, первых лиц государства.

        В их возрасте и их опытом, вся это видится по-другому... лишней суетой, авось само рассосется.
      2. роман66
        роман66 23 января 2023 10:54
        +4
        Надуть щеки и выпучить глаза
        Ттттттттттььььь
      3. Wildcat
        Wildcat 23 января 2023 10:54
        +11
        hi
        А что они реально могут сделать, из тех глупостей, что уже не сделали?


        Есть прекрасные 4 варианта.

        Вариант первый, над которым идет активная работа: "как испортить отношения с Израилем, забывая о том, что это мощная военная индустрия и там полно выходцев из Украины".
        После легендарного выступления Лаврова о евреях по данным израильской прессы САМ "звонил и решал вопрос".
        Только в Израиле подуспокоилось, как новый спец по евреям появился: "Путин уволил из Совбеза автора статьи о «ведьмином котле» и хасидах.
        Владимир Путин уволил из Совбеза автора статьи о «ведьмином котле» Алексея Павлова
        В октябре 2022 года публикация Алексея Павлова «Что варят в «ведьмином котле» о «неоязыческих культах» на Украине вызвала скандал, после чего секретарь Совбеза Николай Патрушев извинился за эту статью"
        https://www.rbc.ru/politics/20/01/2023/63ca83be9a7947057726254e"
        В общем, плавно от госпиталей идет дело к антидроновым ружьям и другим вещам, нужным ВСУ.

        Вторым вариантом следует признать нашу активную работу на японском фронте.
        Несколько наших дипломатических маневров уже удались, и у ВСУ уже появились японские внедорожники прямиком из Японии.
        Но мы не намерены останавливаться, наши дипломаты продолжают свою работу.

        Третий вариант - Швейцария. Тут мы тоже спуску не даем, но швейцарцы держатся, как папская гвардия, до последнего. Боюсь, Швейцарию нам не "дожать" ни на что не удастся.

        Четвертый вариант - Южная Корея. Тут успехов нашей дипломатии пока не видно. Но, ИМХО, "еще не вечер", и как у Северной Кореи что-то появится "свежее из РФ", Южная Корея тут же "расчехлится" в поставках оружия для ВСУ.

        Понятно, что два из четырех возможных вариантов это результат "так себе".
        Но не стоит забывать об успехах, уже достигнутых нашей дипломатией!
        Турция: щедро нами прокредитованная и получающая от РФ все что хочет - от С400 до ядерной энергии и газовый хаб, - отправляет оружие для ВСУ "как родным", от броневиков до БПЛА, - и за деньги, и "безвозмездно, то есть даром".
        Наши дипломаты так же достигли небывалых успехов на Скандинавском направлении, где Швеция (200 лет держалась подальше от войн) и Финляндия (70 лет дружественного нейтралитета) с невероятной скоростью побежали в НАТО и так же шлют оружие для ВСУ "как родным".
        1. Комментарий был удален.
        2. Негритенок
          Негритенок 23 января 2023 16:23
          +4
          Цитата: Wildcat
          Но не стоит забывать об успехах, уже достигнутых нашей дипломатией!

          И особенно не надо их замалчивать.

          Вы хорошо рассказали как Россия помогает расширять и укреплять Рамштайнскую коалицию. Но нельзя забывать, что в противовес проклятому НАТО ещё (сильно пьющими) дедами был создан наш, православный (отчасти) военный союз - ОДКБ. Как там идут дела? Грузят ли деньги и оружие вагонами, как с той стороны?

          Хмм... Председатель совета коллективной безопасности ОДКБ г-н Пашинян кроет его матом. И его можно понять - когда соседнее государство, не член ОДКБ, при поддержке ни много ни мало члена НАТО и сионистской военщины пришло поговорить про территориальную целостность - названный союз как-то вдруг неожиданно перестал дышать.

          Два других члена ОДКБ проводят специальные военные операции друг с другом.

          Четвертый член ОДКБ шлёт Украине гуманитарную помощь.

          Лукашенко... м-да...

          А НАТО загибается, сложно с этим спорить.
          1. Wildcat
            Wildcat 23 января 2023 17:25
            +4
            И особенно не надо их замалчивать.

            Самое неприятное это реакция "на успехи" тех людей, которые "про деньги".
            Берем, к примеру Файненшнл Таймс. Что они думают про РФ:
            "Западные официальные лица говорят, что Россия была значительно ослаблена ///// в Украину 11 месяцев назад, в том числе санкциями и экспортным контролем. Экономисты считают, что производственный потенциал России неуклонно деградирует в результате карательных мер, отбрасывая страну на десятилетия назад.
            Президент России Владимир Путин начал публично признавать, что Москва сталкивается с неудачами в Украине и что конфликт займет много времени. США и их западные союзники обязались поддерживать Украину столько, сколько потребуется, и все стороны строят планы на то, что ////// будет продолжаться годами.
            ...
            Сорок шесть процентов из 167 экспертов, ответивших на вопросы аналитического центра, заявили , что //// или ///// России может произойти в ближайшие 10 лет. В отдельном вопросе 40% указали на Россию как на страну, которую они ожидали ///////// в течение того времени по причинам, включая «/////, //////// ////// или политический ///////
            »" https://www.ft.com/content/6ceb6331-07a0-4b1f-b777-3034b288a3be
            Неприличные слова пришлось заштриховать.

            Лукашенко... м-да...

            А что, собственно, от Лукашенко желать еще?
            Техника/запасы какая надо берется и едет куда надо, аэродромы и воздушное пространство используется как надо. В феврале 2022 и так далее кто надо куда надо по территории БР передвигался. Вы же не надеетесь ведь на мобилизацию армии БР? Раздать белорусам оружие сейчас было бы не лучшей идеей ИМХО.

            военный союз - ОДКБ
            Военный союз, ИМХО, возник как "Ялта на минималках", где "зоной интересов СССР, в смысле РФ" фиксировалась собственно территория бывшего СССР "в части согласной для поддержания порядка". Худо-бедно, но лет 30 обходилось более-менее без стрельбы, последний пример - Казахстан 2022.
            Потом в связи с "определенными проблемами" стало немного не до ОДКБ, но никто от этого счастливее не стал. Ладно, может быть Пашинян стал, он теперь может ругаться - но он один такой, счастливец; но даже Алиев, ИМХО, не будет так же счастлив как раньше, ибо добрая рука ВВП это не то же самое, что рука "султана".

            Россия помогает расширять и укреплять Рамштайнскую коалицию
            Ну что тут скажешь - ни одно доброе дело не остается безнаказанным.
            Не то чтобы чудо-план, назовем его условно "23.02.2022" был великолепен, но план Рамштайна, направленный на "победу ВСУ на поле боя", похоже, пишут сценаристы "Игры Престолов". На каком-таком поле должно победить ВСУ, чтобы СВО прекратилось, на херсонском, бердянском или каком? Даже если вообразить, что планы и прогнозы Рамштайна и вышецитируемых заштрихованных финансовых экспертов Файненшнл Таймс сбудутся - а это ИМХО невозможно, снаряды для Града нынче дешевы - то не будет ли хуже? Если не признанные условным Западом ЛДНР и другие территориальные образования, например некая условная Стрелково-Гиркинская Республика/Монархия/Джамахирия будут продолжать свою борьбу за дело мира тем чем может и как может?
            Надо бы в консультанты Рамштайна Л Гарта отправить (знаю, это трудно, но Махатмы Ганди тоже нет), " Говоря о цели войны, необходимо хорошо представить себе различие между политической и военной целями. Эти цели различны, но тесно связаны между собой, ибо страны ведут войну не ради самой войны, а ради достижения политической цели. Военная цель является только средством достижения политической цели. Следовательно, военная цель должна определяться политической целью, причем следует соблюдать основное условие – не ставить неосуществимые военные цели.
            Цель войны — добиться лучшего, хотя бы только с вашей точки зрения, состояния мира после войны. Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен.
            История показывает, что достижение военной победы само по себе не равносильно достижению цели политики. Но так как вопросами войны занимаются в основном военные, естественно, проявляется тенденция забывать об основной цели государства и отождествлять ее с военной целью. Вследствие этого всякий раз, когда начиналась война, политика слишком часто определялась военной целью. Последняя считалась конечной целью, а не просто средством достижения политической цели.
            Хуже того, вследствие непонимания правильного соотношения между политической и военной целями, между политикой и стратегией, военная цель извращалась и слишком упрощалась.
            "
          2. Wildcat
            Wildcat 25 января 2023 00:23
            +2
            Вы хорошо рассказали как Россия помогает расширять и укреплять Рамштайнскую коалицию.
            Нет, не хорошо.
            Настало время для признания собственных ошибок.
            Только похвалил швейцарцев за строгий нейтралитет, как они 24.01.2023 "расчехлиилсь": "Взрывной поворот в экспорте вооружений: говорят, что Швейцария протянет руку помощи для доставки боеприпасов и танков в Украину
            В минувшие выходные СП прекратила сопротивление: Комиссия по политике безопасности Национального совета хочет, чтобы Германии, Дании и Испании разрешили передавать оружие из Швейцарии в Украину.
            " https://www.nzz.ch/schweiz/wende-bei-waffen-exporten-schweiz-ld.1722731?reduced=true

            Это при том, что еще летом швейцарцы "ломались только наполовину": "Законодательство Швейцарии допускает вовлеченность швейцарских компаний в международные производственно-сбытовые цепочки оборонной промышленности, указали в Федеральном совете. Сделки в этой сфере, как правило, разрешаются, говорится в сообщении, если доля компонентов швейцарского производства ниже определенного порога в финальной продукции. Для Германии и Италии этот показатель составляет 50%.
            «Федеральный совет решил продолжить эту практику. Такой экспорт совместим с законом о нейтралитете», — постановили швейцарские власти.
            При этом власти запретили передавать Украине оружие, технику или запчасти швейцарского производства, соответствующие запросы были получены от датских и немецких компаний. Немецкая сторона намеревалась передать Украине около 12,4 тыс. 35-мм патронов для зенитного танка «Гепард» и БМП Piranha III. Датская сторона намеревалась поставить ВСУ 22 БМП Piranha III. В Федеральном совете указали, что «в случае, если страна назначения вовлечена в международный вооруженный конфликт, экспорт военных материалов должен быть запрещен», поскольку это нарушает положение о нейтралитете."

            https://www.rbc.ru/politics/04/06/2022/629aaeda9a79475d3cf791e5"
    2. Voronezh
      Voronezh 23 января 2023 05:32
      +5
      Уже не первый раз читаю о более мощном оружии. А интересно что имеется в виду. Вроде уже все средства применяли или как минимум опробовали. Осталось только стратегическое...
      1. ВАШ
        ВАШ 23 января 2023 12:47
        +2
        Спросить бы у них. Похоже на эти угрозы уже никто не обращает внимания.
    3. АлексисТ
      АлексисТ 23 января 2023 06:11
      -7
      Исчерпание запасов техники, вооружений, боеприпасов меняет переговорные позиции. "Доброе слово с кольтом лучше, чем просто доброе слово, меняет позицию собеседника" (недословная цитата). 30 лет с момента окончания холодной войны привело к снижению объемов производства ВПК всех стран, старые запасы тратились в локальных войнах. Разрабатывалось крутое и дорогое оружие, а мобилизационное в расход, утиль. В итоге европейцы рискуют остаться безоружными.
      1. parma
        parma 23 января 2023 07:33
        +9
        Цитата: АлексисТ
        Исчерпание запасов техники, вооружений, боеприпасов меняет переговорные позиции. "Доброе слово с кольтом лучше, чем просто доброе слово, меняет позицию собеседника" (недословная цитата). 30 лет с момента окончания холодной войны привело к снижению объемов производства ВПК всех стран, старые запасы тратились в локальных войнах. Разрабатывалось крутое и дорогое оружие, а мобилизационное в расход, утиль. В итоге европейцы рискуют остаться безоружными.

        Не забывайте, у нас тоже потери в технике есть, и даже если «орикс» врет в половине случаев, то техники мы уже потеряли больше, чем поставили Украине, а значит как минимум «обезоруживаемся» мы быстрее…
    4. Woroshilow
      Woroshilow 23 января 2023 10:59
      +5
      Меня удивляет непонятное молчание наших дипломатов, первых лиц государства.

      А что они могут в этой ситуации сделать, Ваши предложения?
    5. Romeo
      Romeo 23 января 2023 17:16
      +3
      А что по вашему должны сделать наши дипломаты по отношению к Швеции?
    6. Maverick1812
      Maverick1812 26 января 2023 08:31
      0
      Пока кремлевские куколды молчат, эти упыри совсем страх потеряли. Сомнений в нашей победе нет, вот только зачем платить такие цены? Информации о нахождении детей "кремлевских" я что то не видел. Это Вам не Сталины, Хрущевы и Микояны с Ибаррури.....
  2. тлауикол
    тлауикол 23 января 2023 05:10
    +3
    Плохая бмп, хорошая...Все познается в сравнении с другими
    1. bayard
      bayard 23 января 2023 06:30
      +12
      Цитата: тлауикол
      Плохая бмп, хорошая...Все познается в сравнении с другими

      Эта БМП к сожалению - хорошая .
      И это плохо .
      Хорошая броневая защита от тяжелых осколков и нарядов в лоб до 30 мм. И пушка в 40 мм. - любую нашу БМП и даже танк в борт в районе МТО . Защищённость на уровне нашей перспективной БМП-3М "Драгун" . Вместе с "Бредли" и немецкими БМП , это уже прилично . Если на таком уровне им удастся вооружить все три формируемые корпуса , то уже весной над ними придётся попотеть .
      Значит бить надо на упреждение - как морозы встанут .
      1. Hagen
        Hagen 23 января 2023 07:37
        +2
        Цитата: bayard
        Хорошая броневая защита от тяжелых осколков и нарядов в лоб до 30 мм. И пушка в 40 мм. - любую нашу БМП и даже танк в борт в районе МТО . Защищённость на уровне нашей перспективной БМП-3М "Драгун" . Вместе с "Бредли" и немецкими БМП , это уже прилично .

        Надо понимать, что наша 2А42 уже не соответствует требованиям поля боя, и необходимо внедрять БМ АУ-220 "Байкал". Где наша "Деривация ПВО"? Пора, я думаю, запускать ее в дело. Хотя бы в рамках войсковых испытаний....
        1. bayard
          bayard 23 января 2023 08:37
          +4
          Цитата: Hagen
          Надо понимать, что наша 2А42 уже не соответствует требованиям поля боя, и необходимо внедрять БМ АУ-220 "Байкал".

          Вообще-то вооружение БМП-3 и особенно 3М вполне соответствует и защищённостью и составом вооружения . Против её 100 мм. снаряда или даже ПТУРа ни одна из существующих и перспективных БМП не устоит . А "Деривация-ПВО" ... она на то и ПВО , что при наличии снарядов с управляемым подрывом , это именно средство ПВО колонн на марше и в первой\второй линии . И вообще - её место в боевых порядках пока не определено . В том же боевом модуле , где 57 мм. пушка с пониженной баллистикой ... встаёт вопрос в возимым боекомплектом при такой скорострельности ... По мне так БМП-3\3М имеет оптимальное вооружение , так же как и модернизированная "двойка" - за счёт четырёх ПТУР по бокам башни .
          А увеличение калибра орудий БМП противника , говорит лишь о том , что необходимо срочно переходить на тяжелые БТР и БМП - на танковом шасси и с танковым же уровнем бронирования . А боевых модулей на сегодня промышленность предложила огромное множество . При желании можно такие модули (и с 57 мм. пушкой низкой баллистики) даже на модернизируемые БМП-2 и БМП-1 устанавливать . Правда это потребует замены погона ... либо адаптпции модуля под погон БМП 2 и БМП-1 . Весь вопрос в целесообразности таких работ . Лучше единичке и двойке усилить бронирование , а вооружение оставить на прежнем уровне (БМП-1 - боевой модуль от БТР-82А , а БМП-2М - штатный) .
          А вот для тяжелого БТР (и при желании ТБМП) лучше всего взять имеющиеся на хранении в изобилии , но не востребованные для возвращения в строй , танковые корпуса Т-64 . Из-за специфики их двигателей и харьковской родословной , в модернизацию и строй они точно не пойдут , но ... их корпуса и шасси вполне ещё могут послужить делу победы .
          Для этого необходимо развернуть корпус задом на перёд и переварить лобовой клин на бывшую корму - МТО будет спереди . Нарастить вверх борта , в корме удобная аппарель с двумя коробами по бортам (для прикрытия от флангового огня при высадке и для балансировки центра масс из за тяжелого носа) . Бортовые экраны с динамической защитой лба и бортов , в качестве боевого модуля вполне достаточно модуля от БТР-82А . Такой ТБТР сможет нести до 12+ человек десанта под защитой уровня танка . Сварщикам придётся потрудиться , но всё же это проще и дешевле , чем делать такой с нуля . Двигатель можно взять от Т-72 прежнего поколения (860 л\с) - их полно на складах и их мощности вполне будет достаточно , ибо такой БТР будет весить порядка 34 - 35 т. Подвеска Т-64 вздохнёт от облегчения (первый вес Т-64 был как раз 34 т. с запасом в 4-5 т.) , резвость будет обеспечена . Такие ТБТР смогут выдвигаться к месту спешивания вместе с танками . Они смогут не только доставлять десант к месту боя и вывозить их из оного , но и эвакуировать раненых , подвозить БК , поддерживать огнём при высадке и в ходе боя (30 мм. - это серьёзно) .
          А ТБМП на этом шасси (да и вообще) думаю и вовсе не надо , её роль возмут на себя "Терминаторы" , которые в ходе СВО уже показали себя не столько в качестве БМПТ , сколько ШМПП (штурмовая машина поддержки пехоты) . В связке ТБТР (с десантом) - ШМПП "Терминатор" - ОБТ у нас получается великолепный комплект машин для штурмовых подразделений . О необходимости такого ТБМП я писал все последние годы из опыта боёв на Донбассе , но ... может хоть сейчас дойдёт , что действовать нужно только и именно так . "Терминатор" уже нашел своё место в боевых порядках непосредственно "опытным путём" , отсутствие высокозащищённой техники для пехоты на переднем крае уже в набат гудит о необходимости ТЯЖЕЛЫХ БТР с защитой уровня танка . И только трансформация Т-64 с баз хранения (их там от 1500 до 2500) в ТБТР позволяет это сделать относительно быстро и без отвлечения мощностей основных танкостроительных мощностей - силами обычного танкоремонтного завода . Да , такой ремзавод придётся дооснастить и подключить подрядчиков , но зато основные мощности будут заниматься своими заказами , а ТБТР появится в войсках .
          Потребность Армии в таких ТБТР оцениваю как "порядка 1000 - 1500 шт." , но для начала даже одна-две сотни уже серьёзно облегчили бы штурмовую работу в приближающемся наступлении . Будущее десятилетие будет тяжелым , воевать придётся много , так что никаких "Армат и Т-15" ! Только проверенные шасси и на имеющихся в наличии и серийном производстве , компоненты . ТБТР можно лепить из корпусов как Т-64 , так и ... Т-55 (а их на базах не менее 1500 шт.) . И тоже получится вполне себе . Вот из этого советского задела и варить корпуса ТБТР .
      2. donavi49
        donavi49 23 января 2023 10:22
        +9
        Вопрос, какие передадут. В любом случае, по стойкости будет одной из самых крепких (наряду с Бредли), и накрытие арты переживет.

        СУО позволяет действовать днем, ночью, в сложных условиях. Пушка это не только поражение легкой бронетехники, но и поддержка пехоты. Под фугасиками с Бофорса даже в капитальном доме, сидеть очень неуютно, да и сам капитальный домик разваливаться и подгорать начнет очень быстро. И это мы про чугун, без всяких програматоров.

        Ах, и еще не стоит забывать, что Швеция одна из операторов. Есть еще Норвегия, Дания, Нидерланды, Финляндия и Эстония. Они тоже могут скинутся, кто 5 машин, а кто и 20-25.
        1. bayard
          bayard 23 января 2023 11:05
          +2
          Цитата: donavi49
          Ах, и еще не стоит забывать, что Швеция одна из операторов. Есть еще Норвегия, Дания, Нидерланды, Финляндия и Эстония. Они тоже могут скинутся, кто 5 машин, а кто и 20-25.

          Может это лишь первые ласточки , а может ... и коней решили придержать их старшие братья - США обещали поставить 100 "Бредли" , а реально в Рамштайне объявили о 59 шт. Если сейчас резко б\д не активизируются , может до весны ещё и нацедят на все три корпуса новых . А пока из-за "рыка" из Москвы и "Панцирей" на крыше , похоже решили коней попридержать ... Варить лягушку стараются медленно .
  3. Eug
    Eug 23 января 2023 07:42
    +4
    Интересная машина, как по мне, если добавить информационной "осведомленности" (при действиях под "руководством" Страйкеров), может очень много проблем создать. Основной минус - отсутствие противотанковых возможностей, хотя при стрельбе "сбоку-сзади" 40-мм пушка способна серьезно осложнить жизнь танковым экипажам...
    1. Zaurbek
      Zaurbek 23 января 2023 10:00
      +3
      На них ставят СПАЙКи....По крайней мере в свежих шведских версиях.
  4. Falcon Buster
    Falcon Buster 23 января 2023 09:45
    +8
    В данных статьях случайно или специально пропускается вопрос вспомогательных систем, таких как суо, прицелы, система связи.. А в современном конфликте это основа. Сколько бы у вас не было миллиметров, если ваша машина слепая, то ничего вы не сделаете. Сколько было разговоров про аналоговнетные системы связи. А по факту люди должны закупать бойцам рации с али экспресс.
    (кстати для справки, во время войны в Ираке половина из потерянных бредли была уничтожена своим же огнём, после чего были сделаны выводы для создания системы глобального контроля за полем боя по GPS.. Были ли сделаны у нас выводы? Не уверен)
  5. Zaurbek
    Zaurbek 23 января 2023 09:57
    +6
    По моему мнению - лучшая БМП на сегодня и лучшая автопушка.
  6. garik77
    garik77 23 января 2023 23:43
    0
    Цитата: zyablik.olga
    Цитата: ВАШ
    Не понимаю этих поисков проблем. Решат, будут поставлять боеприпасы. Меня удивляет непонятное молчание наших дипломатов, первых лиц государства. Вы что делаете чтобы этих поставок не было???

    А что они реально могут сделать, из тех глупостей, что уже не сделали?

    Дипломаты сейчас вообще ничего не могут. Дипломатия по большому счёту мертва. Сейчас всё решается только силой.
  7. BIGLESHIY
    BIGLESHIY 24 января 2023 06:43
    0
    Следует напомнить, что пушка использует унитарные 40-мм выстрелы, отсутствующие на вооружении украинских формирований. Швеции и Украине предстоит наладить поставки таких боеприпасов. При этом очередной тип выстрела на вооружении дополнительно усложнит логистику и снабжение частей.

    А что мешает перевооружить бмп на 30мм пушку? Глобальных переделок не потребуется и бз более распространённый.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 24 января 2023 08:41
      0
      А никого не смущают калибры НАТО в стрелковке? Артиллерии? Танках? На Бредли -25мм, на Лео 120мм гладкоствол, на Чифтен -120мм нарезной, на АМХ 105мм- не НАТО.
  8. fima_tut
    fima_tut 24 января 2023 13:33
    0
    В какой уже раз. Если анонсировали - значит экипажи и техничка уже готовы, война идет ни один месяц (!). Просто ставят перед фактом СВОЮ общественность.
  9. Ярослав Мудрый
    Ярослав Мудрый 24 января 2023 17:33
    +1
    А если эти БМП случайно не доедут до Украины? Утонут, например. Вместе с теми, кто её (технику) перевозит. Ну или с моста упадёт. Или российское командование заинтересованно именно в том, чтобы "шведы" поучавствлвали в боях против наших войск?
    1. Maverick1812
      Maverick1812 26 января 2023 08:36
      0
      Ну если верить в мировое правительство, то действия Кремля вполне вписываются в сценарий им написанный....
  10. koramax81
    koramax81 25 января 2023 00:41
    0
    в идеале - сформировать в Украине подразделения в роте: взвод на Мардерах, взвод - на Бредли, взвод - на Strf 90. Зампотех сразу вешается))))
  11. Костадинов
    Костадинов 26 января 2023 16:18
    0
    А где самие известние безбашенние шведские танки С-103?
  12. Beaver
    Beaver 28 января 2023 22:13
    0
    Не знаю, что там с этой бмп, но большинство продуктов от шведов перегружены ненужными неотлаженными функциями и имеют посредственную надежность.