Военное обозрение

Разведывательно-ударный БПЛА «Форпост-РУ» в Спецоперации

56
Разведывательно-ударный БПЛА «Форпост-РУ» в Спецоперации
БПЛА "Форпост-Р" на испытаниях, 2019 г.



Российские вооруженные силы используют в ходе Спецоперации разведывательно-ударные беспилотные авиационные комплексы нескольких типов. Один из них, известный под названием «Форпост-РУ», поступил в эксплуатацию в недавнем прошлом. В отличие от своих предшественников, такой БПЛА способен не только находить наземные цели, но и самостоятельно атаковать их. Подобные возможности аппарата регулярно используются на практике, а также нередко демонстрируются публике.

В зоне боевых действий


По известным данным, БПЛА «Форпост-РУ» участвуют в принудительной демилитаризации Украины практически с самого ее начала. Так, в середине марта министерство обороны впервые сообщило, что такой беспилотник поразил наземную цель – радиолокатор зенитной системы противника.

В дальнейшем в отечественных СМИ и в неофициальных источниках неоднократно появлялась новая информация о боевой работе «Форпостов-РУ» и поражении тех или иных объектов. Кроме того, регулярно публикуются любопытные видео боевого применения штатного вооружения, снятые непосредственно оптико-электронной станцией беспилотника.

К примеру, несколько подобных видео появились в течение декабря на отечественных телеграм-каналах военной тематики. Демонстрировался процесс наблюдения за целью и сброс средств поражения – с последующим попаданием в цель и ее уничтожением. В показанных эпизодах «Форпосты-РУ» поражали танки, автомобильную технику и живую силу противника.


По понятным причинам, достоянием общественности стали лишь отдельные эпизоды применения комплекса «Форпост-РУ». Основная масса его практических успехов остается за кадром, но результаты вылетов входят в общие сводки от Минобороны. При этом можно не сомневаться, что подобные БПЛА продолжают регулярно выполнять боевые вылеты, искать и поражать различные объекты противника. Возможно, подробные сведения о применении беспилотников и общая статистика будут опубликованы позже.

Следует напомнить, что «Форпост-РУ» не является единственным разведывательно-ударным БПЛА в распоряжении нашей армии. Для решения подобных задач используется широкий спектр комплексов, заводского и кустарного изготовления. Применяются как легкие коммерческие беспилотники с некоторыми доработками для несения небольшой нагрузки, так и полноразмерные тяжелые «Иноходцы» с ракетами и бомбами на борту.

На чужой платформе


Семейство БПЛА «Форпост» имеет долгую и достаточно интересную историю. Еще в 2009 г. российское Минобороны, изучавшее тогда тематику беспилотной авиации, приобрело у Израиля несколько серийных беспилотных комплексов Searcher II производства компании IAI. Эта техника прошла все необходимые испытания и показала себя с лучшей стороны.


Применение авиабомбы КАБ-20 на учениях в 2021 г.

По результатам испытаний, в 2010 г. появилось российско-израильское соглашение о запуске лицензионного производства «Серчеров». Израильская сторона должна была поставлять часть комплектующих, в т.ч. ключевые компоненты, а сборку организовали на отечественных предприятиях. Кроме того, российская промышленность разработала новую станцию управления на базе автомобиля.

На снабжение российской армии лицензионный IAI Searcher II поступил под названием «Форпост». С 2012-14 гг. такая техника передается в части и подразделения вооруженных сил для использования в качестве эффективного средства воздушной разведки. По разным данным, по исходному проекту собрали несколько десятков комплексов, каждый из которых включает три беспилотника.

В середине десятилетия стало известно, что перед производителями поставлена задача модернизации «Форпоста». Требовалось перестроить комплекс по принципу импортозамещения и отказаться от комплектующих, поставки которых могут оказаться под угрозой. Такой вариант БПЛА получил название «Форпост-Р».

В августе 2019 г. «Форпост-Р» с отечественными компонентами совершил свой первый полет. В ходе дальнейших испытаний беспилотник подтвердил расчетные характеристики. По совокупности параметров и возможностей он, как минимум, не уступал оригинальному израильскому Searcher II. Кроме того, удалось обеспечить прирост некоторых характеристик и создать задел для дальнейших модернизаций.



"Форпост-РУ" поражает грузовик с боеприпасами

На рубеже десятилетий сообщалось о планах по превращению «Форпоста-Р» в полноценный разведывательно-ударный БПЛА. Новая модификация под названием «Форпост-РУ» должна была получить узлы подвески вооружения, приборы управления оружием и соответствующее программное обеспечение. Новый вариант беспилотника проходил испытания в 2021-22 гг. Кроме того, на форуме «Армия-2021» состоялся первый публичный показ этого изделия.

Как теперь известно, с февраля или марта 2022 г. «Форпост-РУ» применяется в рамках Спецоперации по защите Донбасса. При этом текущий статус комплекса неизвестен. Неясно, он уже принят на вооружение или пока проходит опытно-войсковую эксплуатацию в рамках реальных боевых действий. Впрочем, подобные вопросы никак не влияют на поражение целей.

Беспилотник и его оружие


«Форпост-РУ» выполнен на основе существующего БПЛА иностранной разработки и сохранил основные его черты. Это летательный аппарат средних размеров с объемным укороченным фюзеляжем, прямым крылом и оперением на двух хвостовых балках. Максимальная взлетная масса не превышает 500 кг, из них 120 кг приходится на полезную нагрузку.

В хвосте фюзеляжа помещен поршневой двигатель АПД-85 мощностью 85 л.с. с толкающим воздушным винтом. Максимальная скорость БПЛА достигает 200 км/ч. Меньшая крейсерская скорость позволяет довести продолжительность полета до 16-18 ч.



Поражение вражеского броневика

«Форпост-РУ» имеет автопилот и систему дистанционного управления, средства навигации, оптико-электронную станцию и т.д. Как сообщается, еще на стадии проекта «Форпост-Р» удалось перевести беспилотник на отечественные приборы с понятными положительными последствиями. В частности, нашей промышленностью были разработаны несколько разных ОЭС, способных заменить исходные израильские приборы.

К примеру, на рубеже десятилетий испытывалось и демонстрировалось на выставках изделие ГОЭС-4. Это устройство массой 32 кг, способное засекать бронетехнику на дальностях до 16-18 км. Также обеспечивается определение направления на объект и дальности до него для вычисления координат. Лазерный дальномер также используется для целеуказания.

Разведывательно-ударный «Форпост-РУ» способен нести легкое ракетное и бомбовое вооружение. Так, несколько лет назад стало известно о создании легкой управляемой бомбы КАБ-20. Это изделие выполнено в калибре 20 кг и несет 7 кг взрывчатого вещества. Бомба имеет систему спутниковой навигации и полуактивную лазерную головку самонаведения. Целеуказание обеспечивается как носителем бомбы, так и другими средствами.

Также для ударных беспилотников разработана управляемая ракета Х-БПЛА. Ее выполнили на основе противотанковой ракеты комплекса «Корнет-Д» с сохранением основных особенностей конструкции и боевых возможностей. При старте с воздушной платформы Х-БПЛА летит на дистанцию в несколько километров и может поражать цель с высокой точностью за счет наведения по лазерному лучу.



Применение управляемого вооружения по танку

Используя доступные вооружения, «Форпост-РУ» может атаковать разные наземные цели – скопления живой силы, незащищенную и легкобронированную технику, а также укрытия и неукрепленные постройки. Последние видео из зоны проведения Спецоперации показывают, что Х-БПЛА или КАБ-20 представляют опасность даже для танков.

Развитие и совершенствование


Таким образом, развитие отечественной беспилотной авиации продолжается, а текущая Спецоперация становится своего рода испытаниями для новых разработок. В ходе боевых действий БПЛА разных типов подтверждают технические характеристики и показывают свои реальные возможности. Вместе с другими изделиями такую проверку сейчас проходит новейший комплекс «Форпост-РУ».

Тот факт, что подобная техника необходима нашей армии, давно не вызывает сомнений – а Минобороны и промышленность принимают соответствующие меры. При этом у них появляется возможность более полно изучить новые образцы и найти способы дальнейшего их совершенствования. И все это происходит без отрыва от выполнения основных задач по демилитаризации противника и защите новых регионов.
Автор:
Использованы фотографии:
Минобороны РФ, Telegram / Btr80
56 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. тлауикол
    тлауикол 23 января 2023 05:27
    +6
    А чем у нас УАС наводят: Краснополь, Смельчак? Есть что-то ещё в воздухе, или только наземные указатели остались?
    1. Ка-52
      Ка-52 23 января 2023 07:57
      +4
      Есть что-то ещё в воздухе, или только наземные указатели остались?

      на Орлан-30 ЛЦД с ГСП ставится. В сети были ролики, где говорилось о подсвете цели именно с БПЛА.
      1. тлауикол
        тлауикол 23 января 2023 10:25
        +6
        Что-то не видать их больше. Буквально сейчас по России репортаж про Краснополь - и наводит группа разведчиков
        1. Ка-52
          Ка-52 23 января 2023 12:27
          +5
          Что-то не видать их больше. Буквально сейчас по России репортаж про Краснополь - и наводит группа разведчиков

          если не видать, то это не означает что этого нет. Наше дубовое МО считает, что отчеты Конашенкова это потолок военного медиа-пиара. А ведь для нарезок из применения высокоточных боеприпасов материала от армейцев уже куда больше, чем во времена последних карабахских боев. Поэтому у нас примеров эффективной работы алиэкспрессных Мавиков от ополченских подразделений в 1000 раз больше, чем не менее эффективной работы армейских БПЛА.
          1. dunkan
            dunkan 23 января 2023 13:37
            +6
            Мавиков в тысячу раз больше, чем штучных армейских бпла с их космической стоимостью.
          2. тлауикол
            тлауикол 23 января 2023 14:06
            +2
            Дело в том, что в этом же сегодняшнем сюжете, артиллеристы запустили БПЛА. Но он только разведал координаты целей. А снаряды наводила разведгруппа с земли
          3. kasy
            kasy 24 января 2023 01:03
            -1
            в мо считают, что с шашкой на танки нормально в атаку идти, и что беспилотники не нужны, там контингент дедов себя не помнящих, и их детей/внуков, которые генеральские погоны по наследству получают...
      2. Гражданский
        Гражданский 23 января 2023 10:27
        0
        Сердюковский закуп, не самый новый и совершенный, однако рабочий аппарат.
        1. S.K.Vichyakow
          S.K.Vichyakow 23 января 2023 19:47
          +2
          Этот аппарат в Израиле был уже снят с вооружения, потому и продали нам. Его работу слышно за километры.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 23 января 2023 22:41
            +3
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Его работу слышно за километры.

            А что, проблема поставить на АПД-85 резонатор, чтобы задавить "высокие" ??? Ведь на иранские "мотоциклы" (наша Герань-2) поставили, и ничего... летает и крушит стац объекты нациков...
            АГА.
            1. д0брый
              д0брый 24 января 2023 07:58
              +2
              у форпоста-р выпуск грамотный, не тупые трубки из цилиндров как у гераней и обтекатель другой уже в отличие от базового израильского варианта, аппарат значительно допилен, если б МО заказывало их в товарных а не гомеопатических количествах и производство бы сразу развернули совсем другое а под штучные заказы чего париться то, деньги все научились считать
  2. Alien From
    Alien From 23 января 2023 06:42
    +5
    Да не важно уже сейчас, чей он разработки и т.д. важно количество и качество, только не на бумаге а в войсках.
  3. 2112vda
    2112vda 23 января 2023 07:03
    +3
    Ударные беспилотники среднего класса хороши гонять плохо вооружённых бедуинов по пустыням и пигмеев в Африке. Если у противника есть развитая система ПВО то ценность такой техники стремится к нулю. Расхваленные "Байрактары" очень даже хорошо сбиваются нашим войсковым ПВО. Мы опять готовимся к прошедшей войне с бандами террористов. НАТО имеет прекрасную систему ПВО и делать нам ставку на средние высотные БПЛА не совсем верное решение. По инерции продолжаются работы по турбированным версиям АПД-85 и АПД-110/125. Вопрос, зачем? Если "распилить" средства, то понятно. Фронтовая авиация сейчас действует на бреющем, лёгкие пилотируемые самолёты тоже будут летать на бреющем. Зачем эти "танцы с саблями" с турбированными, высотными версиями моторов. Похоже что профильные специалисты, призванные отслеживать и прогнозировать быстроменяющуюся ситуацию просто "не ловят мышей". Сейчас более актуальными оказались барражирующие боеприпасы с весом боевой части от 2 до 50 кг. Вот расширением номенклатуры таких боеприпасов и следует заниматься. Понятно что для этих боеприпасов будут востребованы лёгкие одноразовые поршневые двигатели, вот ими сейчас нужно заниматься.
    1. Ка-52
      Ка-52 23 января 2023 07:41
      +6
      Зачем эти "танцы с саблями" с турбированными, высотными версиями моторов.

      Вы правы, но не во всем. Как большинство читателей, вы видите лишь одну специальность БПЛА - ударную. Но Форпост это не только ударный, а в большей степени разведывательный БПЛА. Просто у в список бортового оборудования еще и входит АСП, в номерклатуру полезного груза - КАБ20. А разведку с малых высот как вы видите? И кроме того, для любых КАБов не обязательна высота 4-5км - для сброса подходит высота и в километр и даже 500м.
      1. 2112vda
        2112vda 23 января 2023 13:35
        0
        То есть, вы хотите сказать если разведывательный БПЛА, средних размеров, находится на высотах от 3000 м до 5000 метров то он не уязвим? Получается что сбивают только ударные БПЛА?
        1. Гнусный скептик
          Гнусный скептик 23 января 2023 13:41
          +5
          То есть, вы хотите сказать если разведывательный БПЛА, средних размеров, находится на высотах от 3000 м до 5000 метров то он не уязвим? Получается что сбивают только ударные БПЛА?

          Хорошая оптико-электронная платформа (а это визитная карточка БПЛА-разведчика) позволяет ему находиться за пределами досягаемости большинства систем войскового ПВО.
        2. Ка-52
          Ка-52 24 января 2023 05:33
          -2
          тригонометрию в школе не проходили, не? А зря
          1. 2112vda
            2112vda 24 января 2023 07:44
            0
            И тригонометрию проходил и аэрофотосъёмку в техникуме. Я вам про "фому" вы мне про "ерёму".
            Вот вам бы аэрофотосъёмку не мешало бы поучить, узнаете что такое полезная площадь аэроснимка, да и про угловые перемещения целей на малых и больших высотах посмотреть. То есть, вы хотите сказать что на больших высотах (4..5 км) БПЛА не сбиваются и современные системы ПВО среднеразмерные БПЛА "в упор не видят". Тогда почему "Байрактары" регулярно падают в независимости от того в ударном он или разведывательном вариантах. Малоразмерные БПЛА, в том числе и высотные, наименее уязвимы от средств ПВО. Мне в 2015 году приходилось участвовать в НИРовской теме по данному вопросу, малость в курсе.
        3. alexoff
          alexoff 24 января 2023 23:19
          0
          Если по летящему вдоль линии фронта прилетит ракета от какого-нибудь пэтриота, то и ладно - в обратную сторону отправим каких-нибудь ланцетов, пусть их попробует сбить маскировочной сеткой на палочках. Кстати, беспилотные ПВО еще не изобрели.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 января 2023 09:45
      +3
      Байрактары-это не то что бы"вчерашний день"...но "без пяти ,24.00 ..." ! А вот для будущей войны ... : Akinci....Kizilelma..."Гром"..."Охотник"...
      1. dunkan
        dunkan 23 января 2023 13:45
        +5
        В Байрактаре есть всё, что нужно. Сейчас их как наблюдатели высотные используют, но стоит ослабить ПВО, как они залетят и будут наносить удары в режиме реального времени.
        Для будущей войны системы типа Старлинк с десятками тысяч спутников с оптикой.
    3. insafufa
      insafufa 23 января 2023 12:05
      +3
      Байрактар это первенец у них сейчас уже их 5 типов изделий.
    4. insafufa
      insafufa 23 января 2023 12:16
      +7
      Зачем готовится к будущему если свалились в воину первой и второй мировой с окопными ужасами. Это вам не Армян в карабахе мочить из БПЛА в онлайн режиме которые нечем не могут ответить так как всегда рассчитывали на дармовое оружие от
      России щедрая душа.
      . Сейчас нужны разведывательные дроны, Барражирующие и планирующие боеприпасы (все упирается в возможности микроэлектроники и в желание чиновничества строить промышленность (куда веселей пилить бюджет переклеивая наклейки и продавая в три раза дороже)) многоразовые ударные дроны тоже нужны без них не как. в тоже время нужны смельчаки, сантиметры и краснополи с наведением по Глонасс. Покойны Вишневский просил искал денег для модернизации своих корректируемых снарядов под коррекцию по GPS сигналу (Глонасу) так и помер не воплотив свои идей.
    5. certero
      certero 23 января 2023 12:39
      +5
      Никакой ПВО не удержится если таких самолётов будут тысячи. Кто первый поймёт что будущее за массовыми беспилотными машинами тот и победит. Ключевое слово массовыми
    6. bk0010
      bk0010 23 января 2023 13:00
      +4
      Цитата: 2112vda
      Зачем эти "танцы с саблями" с турбированными, высотными версиями моторов.
      Чтобы выйти с высот ПЗРК.
      1. 2112vda
        2112vda 23 января 2023 13:38
        +2
        Это и так понятно. Но стрелять из ПЗРК по "Ланцету" ещё нужно суметь.
        1. insafufa
          insafufa 23 января 2023 15:42
          +2
          Цитата: 2112vda
          о стрелять из ПЗРК по "Ланцету" ещё нужно суметь.

          ПЗРК не берет нет теплового излучения.
          1. sgrabik
            sgrabik 24 января 2023 03:35
            +1
            Это ещё смотря какой ПЗРК и какой БПЛА.
    7. ник7
      ник7 24 января 2023 20:02
      +1
      Расхваленные "Байрактары" очень даже хорошо сбиваются нашим войсковым ПВО.

      У ВСУ нет такой сильной ПВО как у нас и "Байрактары" принесли бы немалую пользу. Если РФ легко сбивает "Байрактары" то это не значит их легко собьёт ВСУ. Нехватка разведовательных БПЛА тормозит СВО.
  4. ВАШ
    ВАШ 23 января 2023 07:10
    +3
    В далеком детстве занимался у кружке авиамоделистов.Нынешнее поколение такого не знает чтобы бесплатно ... мда.
    Что там лепить планер, дети этим занимаются. Вся проблема в двигателе и электронной начинке телекамеры, тепловизоры, радиостанции для передачи данных. Но у нас все супер проекты не имеющие аналогов потому в единственном экземпляре типа С-70
    1. Следков Руслан
      Следков Руслан 23 января 2023 21:48
      0
      Да, и еще дальнобойные ракеты/планирующие бомбы. При таком размере беспилотника иметь ракету с дальностью 4-5 км-значит подставлять его. Поэтому беспилотник скорее всего используют только для разведки. А атакуют с него по большим праздникам.
      1. alexoff
        alexoff 24 января 2023 23:23
        +1
        Не ну а как иначе? Он летает по 12-16 часов, бомбы сброить и чего, медленно лететь час на аэродром, час обратно. Пусть лучше поразведует, понаводит...
  5. Глебович
    Глебович 23 января 2023 08:50
    +8
    В Советском союзе был создан прекрасный самолёт для борьбы с аэростатами М-17, на его основе можно создать стратегический разведывательный БАЛА.
    1. insafufa
      insafufa 23 января 2023 12:02
      +3
      Цитата: Глебович
      В Советском союзе был создан прекрасный самолёт для борьбы с аэростатами М-17, на его основе можно создать стратегический разведывательный БАЛА.

      Боль и грусть любителей кабе Мясищева, очень хороший самолет для фотосъемок был разработан в качестве БПЛА был бы очень уж хорош для разведки. Не понимают у нас эффективные манагеры
      1. sgrabik
        sgrabik 24 января 2023 03:40
        0
        "Эффективные манагеры" ничего кроме пиления бабла не понимают, им война не война - всё равно, таких нужно поганой метлой гнать из ВПК, с ними никакого развития и прогресса в сфере ОПК не предвидится.
      2. Expert
        Expert 26 января 2023 20:12
        0
        А ничего, что у него грандиозные размеры? И крейсерская высота 17 км. Разве Кубы и Буки его не могут достать?
  6. Zaurbek
    Zaurbek 23 января 2023 10:34
    +4
    Серчер - удачная модель, его кто только не выпускает по лицензии. США, к примеру делают.
    Большой вопрос сейчас в их количестве и сколько мы их делаем?!
  7. APASUS
    APASUS 23 января 2023 12:29
    +3
    Я понимаю успехи нашей промышленности в модернизации Searcher II,но логичным завершением материала должна быть фраза,о том что на фронте несут службу 300-500 комплектов БПЛА «Форпост-РУ».А ее нет . По сути успехи ни чем не подтверждены . Редкие кадры не счет
    1. Ка-52
      Ка-52 23 января 2023 12:47
      -2
      должна быть фраза,о том что на фронте несут службу 300-500 комплектов БПЛА

      для чего? Для того чтобы потешить ваше диванное любопытство? Вообще то обнародование численности вооружений уже является основанием для ст275.
      Государственная тайна в сфере обороны:
      - о других важнейших показателях, характеризующих организацию, численность, дислокацию, боевую и мобилизационную готовность, боевую и другую военную подготовку, вооружение и материально-техническое обеспечение Вооруженных Сил и других военных формирований;
      1. Zaurbek
        Zaurbek 23 января 2023 14:22
        +3
        По интервью участников, поражение в ближней зоне происходит оперативно(как и разведка) благодаря Мавикам......Есть проблемы по разведке в тылах. А это означает какой то недостаток средств разведки на этой дальности.
        1. Ка-52
          Ка-52 24 января 2023 04:54
          -6
          Есть проблемы по разведке в тылах. А это означает какой то недостаток средств разведки на этой дальности.

          проблемы дальней разведки возникают не от отсутствия у нас средних и тяжелых БПЛА, а от наличия у противника пусть и локальной, но ПВО.
      2. APASUS
        APASUS 24 января 2023 08:26
        +2
        Цитата: Ка-52
        для чего? Для того чтобы потешить ваше диванное любопытство? Вообще то обнародование численности вооружений уже является основанием для ст275.

        Для того что бы не было так мучительно стыдно . Когда на парадах идут Арматы ,Курганцы ,а на самом деле техника только новая по дате производства,а по сути воюем советским вооружением. Основной друг артиллериста - буссоль .В каком веке живем ?
    2. stankow
      stankow 24 января 2023 01:47
      -4
      APASUS А кому впарите 300-500 дивизионньiх комплекта ? Есть на фронте 300-500 дивизий ? Там даже полков столько нету.
      1. APASUS
        APASUS 24 января 2023 08:48
        +2
        Цитата: stankow
        APASUS А кому впарите 300-500 дивизионньiх комплекта ? Есть на фронте 300-500 дивизий ? Там даже полков столько нету.

        Пусть они сгниют на складе лучше ,но когда понадобятся .............Посмотри сколько отправляют на фронт Мавериков ,это китайский дрон ! А где эти Альтаиры и прочие неимеющиеаналоговвмире ?
  8. certero
    certero 23 января 2023 12:37
    +2
    По своему техническому уровню этот беспилотник схож с самолётами тридцатых годов прошлого века. Это даже не истребители Второй мировой.
    Который Советский Союз делал тысячами в месяц.
    Вопрос, почему Россия не может производить эти самые форпосты тысячами в месяц?
    1. Ка-52
      Ка-52 23 января 2023 12:53
      -3
      Который Советский Союз делал тысячами в месяц.

      наверное по тем же причинам, почему СССР не производил истребители и бомбардировщики тысячами до июня 1941 года. Возьмем например истребитель довоенного периода - И-15. Так его в год производили от 100 до 200 машин.
    2. dunkan
      dunkan 23 января 2023 13:38
      +1
      Они без современной электроники полезны примерно как Пчела из 90-х.
    3. wladimirjankov
      wladimirjankov 23 января 2023 14:42
      +5
      Потому что отдали его производство одному невразумительному заводу УЗГА. Этот завод имеет очень ограниченные мощности и собирал форпосты из закупаемых в израиле готовых машкомплектов. Свои комплектующие стали делать относительно недавно.
    4. Сергей Казарин
      Сергей Казарин 25 января 2023 01:13
      0
      Потому что они нужны были Сердюкову, а нынешнему руководству МО они были до фени до Карабаха
  9. wladimirjankov
    wladimirjankov 23 января 2023 14:31
    +3
    добротный, но уже давно устаревший по современным меркам "Шершень". 120 кг полезной нагрузки явно недостаточно. Его Навесное оружие только с одним лазерным наведением ограничено в применении при плохой и облачной погоде. Но для нас конечно на безрыбье и это рыба. Побольше бы и их, но УЗГА собирает их к сожалению очень мало и поставляет в армию по неадекватной цене. Этому заводу наладить бы скорейшее производство 5-и тонных альтиусов. Что уже давно было обещано. Но пока об этом проекте перестали говорить. Похоже узга испытывает проблемы с этим и все оказалось не так просто. Это не форпосты и Л-410 собирать из уже готовых машкомплектов
  10. mlad
    mlad 23 января 2023 23:58
    +1
    Вся проблема в микроэлектронике, отсутствием отечественных камер высокого разрешения, отечественных двигателей. Будь все это то уже тысячи беспилотников ушли бы в войска, их просто неизчего делать.
    1. д0брый
      д0брый 24 января 2023 07:36
      0
      купить тысячи камер и сейчас все еще можно и электроника там не эксклюзивная ни разу, просто нужно время для перестройки логистики мимо санкций а вот масштабировать производство не так то и просто, планер даже у форпоста не маленький уже и делается не за пять минут, даже производство более мелких орланов медленно масштабируются, не заказывали массово и мощности никто не увеличивал в свое время, потому что тупо нерентабельно закупать кучу оборудования и строить цеха в запас, платить аренду и зарплаты пинающим воздух специалистам, которых еще найти нужно или обучить, заказчик же не оплатит содержание резервов
      1. APASUS
        APASUS 24 января 2023 16:32
        +1
        Цитата: д0брый
        купить тысячи камер и сейчас все еще можно и электроника там не эксклюзивная ни разу

        Опять купить ? Может научится производить ,ведь это не супер технология ,надо просто заниматься
        1. alexoff
          alexoff 24 января 2023 23:27
          0
          Ну логичнее сегодня купить чтоб было чем воевать сегодня, и одновременно закупать оборудование чтоб завтра свое производить в большем количестве
    2. Сергей Казарин
      Сергей Казарин 25 января 2023 01:13
      +1
      Нет никаких проблем было купить за бугром что делали Иранцы
  11. tralflot1832
    tralflot1832 24 января 2023 16:31
    0
    Летом 2022г Форпост - кошмар Одессы.