Скрипач на крыше и в «Панцире»

130
Скрипач на крыше и в «Панцире»

Новостные ленты заполнили фото и видео с водружением на крыши административных зданий в Москве ЗРПК «Панцирь».

Сама идея не шедевральная, да и новой ее не назвать. Еще в конце прошлого века на территории одного воронежского предприятия стояли зенитные ракетные пусковые установки, осуществляли непосредственное прикрытие ценнейшего завода «Процессор», почившего, правда, в бозе в начале двухтысячных. Британцы запросто расставляли стрелялки во время Олимпиады в Лондоне, в США Белый дом охраняют расчеты, расположенные поблизости, а уж что можно увидеть на крышах Сеула… Но там Северная Корея недалеко, а уж оттуда может прилететь внезапно и запросто.




Примерно так же бросились говорить все наши «эксперты». Дескать, не мы первые, чего уж там. Факт, что эти господа оправдают что угодно, если будет на то заказ. А в Госдуме вообще объявили фейком все, что касается размещения ЗРК на крышах Москвы.

Но, по сути, мы имеем очень своеобразное стечение обстоятельств.

Размещение



Тут стоит отметить, что ни корейцы, затаскивающие на крыши своих небоскребов скорострельную малокалиберную артиллерию, ни британцы, расставившие на время проведения Олимпиады ЗРК «Рапира-2000» в парках и скверах, даже рядом не стоят с российскими коллегами.




Шутка ли, затащить на крыши зданий машину весом почти в 30 тонн – это уже весьма показательно. И, кстати, показывает уровень доверия к советским строителям.

Не всякое, согласитесь, здание выдержит установку на него такой машинки. Риск есть и не маленький.

Вообще эта история с водружением на крыши «Панцирей» отдает запахом поспешности, если не сказать, паники. Да, в России нет аналогов зарубежным малогабаритным ЗРК типа британской «Рапиры-2000», а вот такой ЗРК смотрелся бы более целесообразно.


Можно было бы использовать морскую версию того же «Панциря», «Панцирь-М», который точно легче наземного аналога. Нет точных данных о весе морской версии «Панциря», но не больше того же «Каштана-М», который весит чуть больше 12 тонн. Разница ощутимая.


И запитать морскую версию можно было бы от электрических сетей здания не менее эффективно, чем полагаться на дизель-генератор «Панциря-С1», к которому еще и солярку пришлось бы таскать с земли. Не то чтобы проблема, но все-таки…

Очевидно, что кому-то в голову пришла сверхсветлая идея относительно дополнительной защиты определенных структур. Мало тех комплексов, что уже развернуты в некоторых районах Москвы к тем, которые имелись всегда, надо вот еще и на крышу взгромоздить. Много ПВО не бывает, с этим высказыванием спорить очень сложно.

Боевое применение



Хорош обновленный «Панцирь» против БПЛА или все еще не очень – это отдельный вопрос. Большие опасения вызывают последствия его применения. Дальность полета ракет «Панцирь-С1» колеблются от 12 км (9С335) до 20 км (57Э6Е). То есть, однозначно ДО границ, очерченных МКАД в минимальном случае и немного перелетая за МКАД в максимальном.


О чем это говорит?

Да о том, что если на Москву реально полетит тот же «Рейс» или «Стриж», и его начнут пробовать сбить при помощи «Панциря», то перехватят его аккурат над Москвой. В целом, украинские военные уже доказали, что при определённом стечении обстоятельств древний советский реактивный беспилотник способен прилететь куда надо. Например, в Энгельс. Хотя эксперименты по этой теме велись еще с марта 2022 года, когда Ту-141 с импровизированной боеголовкой долбанулся в столице Хорватии Загребе в 50 метрах от студенческого общежития. Пролетев перед этим через воздушное пространство Румынии, Венгрии и самой Хорватии.

В общем, ПВО вышеперечисленных стран оказалось на уровне российского ПВО, точно так же пропустившего беспилотники КБ Туполева к аэродрому стратегической авиации России.

Тот случай, когда старый конь вспахать может от души.

А в конце прошлого года представители украинского государственного оборонного конгломерата «Укроборонпром» заявили, что завершили испытания новой конструкции ударного беспилотника с дальностью 1000 километров. То есть, еще более эффективный аппарат с точки зрения украинцев сможет устроить полную перемогу в той же самой Москве.

Видимо, кому-то в Минобороны информация не очень понравилась и было решено принять меры. Быстрые и на результат. В итоге «панцири» потащили кранами на крыши.

Что ж, будем надеяться, что крыши и несущие конструкции советского периода выдержат.

Вообще ВСУ уже показали свою способность поражать цели далеко от границ России. Рано или поздно вполне могла последовать попытка прощупать ПВО Москвы, ведь в случае успеха украинская сторона может получить реальный профит от таких ударов: попадания заменителей крылатых ракет по целям в Москве могли бы повлечь за собой передислокацию средств ПВО из прифронтовой зоны ближе к столице.

Искус очевиден, поскольку украинцы очень хотели бы рассчитаться за удары по Киеву и другим городам хотя бы частично. Артиллерийские удары по приграничным селам Курской, Брянской и Белгородской областей не имеют такого политического веса, как хотелось бы Украине, потому что именно от военно-политических успехов ВСУ будут зависеть поставки вооружений украинской армии. Это ясно и понятно, потому ожидание «удара возмездия» вполне очевидно.

Возможные последствия



Здесь все понятно. Если «панцирь» своими ракетам будет перехватывать цели в радиусе действия, то увы, но повторение трагедии в Днепропетровске вполне возможно. Как тут не старайся, а внизу будет Москва, и сбитые ракеты будут падать на московские дома.

Даже в самом распрекрасном случае, если расчет «Панциря» быстро (не как в Сирии) «увидит» цель и наведет на нее ракеты, осуществит пуск и поразит цель, то цель поразит объекты вблизи места своего падения. Да, как случилось в Днепропетровске.

Уже много умных людей высказалось на тему того, кто больше виноват, украинская зенитная ракета или российская крылатая Х-22, но факт: при попытке поразить крылатые ракеты над городами жертвы среди гражданского населения будут с вероятностью до 90%.

Конечно, украинская зенитная ракета с максимальным весом боевой части в 150 кг не сможет причинить таких разрушений, как Х-22 с ее боевой частью массой 960 кг, из которых 630 кг - это взрывчатое вещество ТГАГ-5, смесь тротила, гексогена и алюминия. Кроме того, зенитная ракета, поразившая цель, уже без боевой части, то есть, опасность представляет только невыгоревшее топливо.

В общем, перспектива у москвичей не очень. Правда, в том случае, если на Москву все-таки что-то полетит с территории Украины и это что-то пропустят все посты ПВО на пути.

Предыдущие удары украинских беспилотников по целям внутри России указывают на то, что сеть ПВО России реально испытывает определенные трудности с обнаружением и отслеживанием беспилотных систем. Беспилотники по своей природе вообще трудно обнаружить и перехватить, потому дополнительная линия защиты из «Панцирей» вроде бы дело неплохое, но вот то, что «Панцири» будут ронять ракеты на Москву – это не самое лучшее, что могло бы случиться.


Знают об этом в Минобороны? Однозначно, да. Не могут не знать и не понимать возможных последствий такой стрельбы. Но видимо, защитить себя, любимых, для наших генералов более важная задача. Что тоже, в общем-то понимаемо.

18 января 2023 года, Сергей Лавров, отвечая на брифинге на вопрос журналистов о событиях в Днепре, сказал, что «украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, всем нормам международного права, расположилось в жилых кварталах и это стало причиной того, что ракета противовоздушной обороны в итоге попала в этот дом».

Причем тут Украина? Ну вообще скорее причем тут Фрунзенская набережная и Тетеринский переулок города Москвы.

Если по министру иностранных дел России, то размещение там комплексов ЗРК противоречит международному праву и всем законам ведения войн. И размещать их там нельзя, Сергей Викторович 18 января прекрасно понимал, к чему могут привести подобного рода действия.

Увы, но если очень хочется, то все можно. А международное право…

Вообще, конечно, очень рассчитываю на то, что ВСУ ничего по Москве не запустят, и все их рассказы есть не более чем пропаганда. Очень на то рассчитываю. Очень не хотелось бы увидеть Днепр в Москве.

Интересно, а кто будет виноват?


В трагедии с домом в Днепре виновата украинская сторона. Она разместила комплексы ПВО в городской застройке, она перехватывала ракеты над городами, от чего они падали на жилые дома и убивали гражданское население. Выбор был невелик, но он был. Или российская ракета поражает объект инфраструктуры, или ее роняют на жилые дома.

И вот, судя по всему, к нашим генералам в Минобороны поступила какая-то информация о том, что в Украине появилось-таки оружие, способное спокойно долететь до Москвы, то ли что еще из этой же оперы, но наши генералы явно забеспокоились. Видимо, они считают, что Минобороны – самая важная цель для ВСУ.

Очень многое будет зависеть от того, что за скрипач окажется на крыше и какую мелодию он сможет сыграть.

Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?
130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    22 января 2023 04:17
    Новостные ленты заполнили фото и видео с водружением на крыши административных зданий в Москве ЗРПК «Панцирь»
    .Боевой модуль зенитного ракетного комплекса Avenger с ракетами Stinger на крыше одного из административных зданий близ Белого дома в Вашингтоне.
    1. +9
      22 января 2023 06:56
      В принципе все логично. Панцирь конструировался как объектовое ПВО ближнего радиуса и одной из задач ее была оборона промышленных предприятий и узлов критически важной инфраструктуры.
      Все «большое» снимут на расстоянии старшие «братья» панциря. Его залача борьба с дроннами, которые могут запустить в пределах МКАД.
      То что поставили на крыши. Так и в голы Великой отечественной, на крышах Москвы, Ленинграда и др. городов размещались зенитные орудия и пулеметы, средства освещения, наблюдения и оповещения.
      Насколько я знаю подобные возможности закалывались в многие высотные проекты зданий. В том числе и промышленные.
      1. +7
        22 января 2023 07:16
        Автор всего раз упомянул БПЛА кроме Стрижа, а какой БПЛА? Одноклассник Герани, небольшой и не особо мощный, в самый раз для Панциря, с высокой вероятностью "аннигиляции" БЧ. Да и в случае промаха - ракета Панциря не фатальна для здания.
        А лёгкие забугорные ЗРК, которые упомянул Роман, и близко не имеют возможностей Панциря, поэтому они и лёгкие...
        1. Eug
          +16
          22 января 2023 08:26
          Дело в том, что и Стрижи, и Рейсы, и даже Х-101(последние,
          если не ошибаюсь, до 2002 года, если не позже) делали на Харьковском Авиационном Заводе, а двигатели к ним - в Запорожье... наверняка остались комплекты документации, да и без этого "ракетных" и соответственно "управленческих" (по отношению к ЛА) компетенций в Украине навалом... так что создание ЛА с такими характеристиками - вопрос прежде всего финансовый, а в этом, как я понимаю, сейчас проблем нет.
          1. KCA
            +10
            22 января 2023 09:46
            Вы путаете Х-55СМ/555 и Х-101/102, Х-101/102 запустили в производство в 2013 году, когда никакого сотрудничества с в/на уже не было, хватило продажи в/на Х-55 и документации в Китай
          2. +3
            22 января 2023 10:21
            Цитата: Eug
            так что создание ЛА с такими характеристиками - вопрос прежде всего финансовый, а в этом, как я понимаю, сейчас проблем нет.

            Скорее вопрос места и смысла. Какой смысл организовывать хоть какое-то производство на территории Украины устаревших беспилотников? Если туда в любой момент может прилететь Калибр. Проще организовать производство аналогов Герани на территории Польши, Болгарии, Румынии и тп
          3. 0
            22 января 2023 17:06
            Цитата: Eug
            наверняка остались комплекты документации, да и без этого "ракетных" и соответственно "управленческих" (по отношению к ЛА) компетенций в Украине навалом...

            А они что то делали МАССОВОЕ авиационное и /или ракетное последние 30 лет?
            Если нет - то и компетенций там нет.Кто был нужен - те в Китае/ США, кто пристроился в ЕС...
            Остались одни пенсионеры
            1. 0
              6 марта 2023 18:48
              У нас что, положение радикально лучше?
      2. -2
        23 января 2023 08:16
        При виде панциря на крыше Москвичи нервно закурили и вокруг кремля недвижимость резко подешевела. Вокруг Уфы стояло 4 части ПВО во времена СССР вокруг казани их было 5 частей. Вокруг Москвы 20 дивизионов С-300 было в начале 2000х согласно статье 2019г. https://topwar.ru/154115-zaschitit-moskvu-pro-pvo-i-istrebiteli.html все те же 20 дивизионов но уже имеющие на вооружении С-400 и два полковых комплекта С - 300 ПМ. Так что спите спокойно
        1. 0
          24 января 2023 16:11
          Откуда 4 вокруг Уфы, один зрп был и тот в 93-94 разогнали. неск дивизионов стояло на позициях.
  2. +14
    22 января 2023 04:18
    Не понятен посыл статьи. Все что поставили убрать что ли? Как бы чего не вышло?
    1. +51
      22 января 2023 04:37
      Цитата: Voronezh
      Не понятен посыл статьи.

      Смысл простой. До сих пор бандерлогам пеняли на то, что они пво размещают в жилых кварталах в Киеве и не только. Ну а теперь то же самое только в Москве. Но это реально другое! Ведь правда же?
      1. +3
        22 января 2023 08:00
        Цитата: Stas157
        Но это реально другое! Ведь правда же?

        Правда! Просто потому, что в данном случае защищаются от ракет, которые смогут пройти по руслу Москва-реки на высоте нескольких метров над поверхностью воды. И падать сбитая ракета будет не на здания, а в воду. И защищают генералы не себя любимых, а подходы к Кремлю с двух сторон по руслу. Достаточно взглянуть на карту, чтобы это понять.
        1. +10
          22 января 2023 10:01
          Цитата: Кубик123
          Просто потому, что в данном случае защищаются от ракет, которые смогут пройти по руслу Москва-реки на высоте нескольких метров над поверхностью воды. И падать сбитая ракета будет не на здания, а в воду.
          На крышу-то зачем тогда ставить?!
          1. +5
            22 января 2023 10:43
            Цитата: Стирбьорн
            На крышу-то зачем тогда ставить?!

            А это элементарная теория антенн. Любая антенна расположенная у поверхности земли имеет нуль диаграммы вдоль поверхности. Отсюда и возникает понятие минимальной высоты обнаружения. Когда антенну поднимают над поверхностью, лепесток диаграммы направленности опускается вниз и антенна просматривает в направлении поверхности. Верхние лепестки опускаются вниз. Понятие минимальной высоты обнаружения исчезает. Для обнаружения ракет на высотах в несколько метров это имеет принципиальное значение.



            "Распространение радиоволн при поднятых антеннах и плоской Земле"
            https://vuzdoc.org/46857/tehnika/rasprostranenie_radiovoln_podnyatyh_antennah_ploskoy_zemle?ysclid=ld72evcx5s246549260

            Напомню, что поверхность воды в первом приближении является плоской.
          2. -4
            22 января 2023 11:06
            Цитата: Стирбьорн
            На крышу-то зачем тогда ставить?!

            Да и пушечные снаряды при обстреле сверху вниз не будут разлетаться на километры, поражая случайные нежелательные объекты.
            1. +7
              22 января 2023 16:02
              Цитата: Кубик123
              Цитата: Стирбьорн
              На крышу-то зачем тогда ставить?!

              Да и пушечные снаряды при обстреле сверху вниз не будут разлетаться на километры, поражая случайные нежелательные объекты.

              При всем моем уважении к Вам drinks - ну и бред же вы несете!!! am
              Какие нафик сверху вниз!!! Далее по тексту даже не имею смысла видеть комментировать - видно, Вы очень сильно от ПВО - в отличии от мну feel
              Всех благ fellow И учите матчасть, прежде чем такие комменты писать )))
              1. +8
                22 января 2023 16:48
                Цитата: Корона без вируса
                Какие нафик сверху вниз!!! Далее по тексту даже не имею смысла видеть комментировать - видно, Вы очень сильно от ПВО - в отличии от мну feel

                Я поэтому и не стал, дальше дискутировать. Не специалист в ПВО, но даже мне кажется, что совсем какая-то лажа выходит, сверху вниз, по речке lol hi
            2. +7
              22 января 2023 17:29
              Да и пушечные снаряды при обстреле сверху вниз...

              Панцирь умеет стрелять сверху вниз???
        2. PPD
          +6
          22 января 2023 11:09
          А вы вообще в курсе, сколько на Москва реке мостов и извилин?
          С высотками по набережной?
        3. +5
          22 января 2023 14:31
          Какие ракеты у украины могут пройти по руслу москва реки?)
          1. -2
            22 января 2023 17:54
            Цитата: Arsen1
            Какие ракеты у украины могут пройти по руслу москва реки?)

            Те,которые могут поставить соседи
        4. 0
          23 января 2023 18:40
          Попадалась хохма про строительные эпикфейлы: При строительстве Эмпайр-Стейт-Билдинг архитектор предуссотрел площадки для зениток, посчитав их прочность исходя из веса орудий, вычитанного в энциклопедии. Но потом оказалось, что у пушек есть направленная вниз отдача, на которую перекрытие не рассчитали.
          Цитата: Кубик123
          защищаются от ракет, которые смогут пройти по руслу Москва-реки

          Тогда логично было бы "западную" установку затащить в "летающую тарелку" которая висит под построенным вдоль реки мостом на Жукова, а "восточную" где-то в Коломенском, там как раз есть многоэтажки с хорошим обзором на реку.
      2. 0
        28 февраля 2023 09:47
        . Но это реально другое! Ведь правда же?


        Тут кое что "другое"есть. Москва-крупнейший авиаузел. В небе постоянно гражданские борта с пассажирами. И на них нет системы опознавания свой-чужой. Одна ошибка-сотни трупов.
    2. +6
      22 января 2023 05:19
      Может посыл в том что руководство не доверяет имеющейся системе ПВО и в связи с этим для себя устраивает последнюю линию обороны.
      1. +9
        22 января 2023 06:04
        Цитата: ВАШ
        Может посыл в том что руководство не доверяет имеющейся системе ПВО и в связи с этим для себя устраивает последнюю линию обороны.

        А может все намного проще?
        К примеру наши готовят удар по правительственным зданиям в Киеве, и соответственно в таком случае ожидают ответку по Москве? Вот и подстраховались! Ну а если ракеты упадут на жилые дома москвичей, ну что ж.... СВО... Потери неизбежны, и СВО все спишет.. Главное, чтобы не пострадали генералы и власть имущие! А народ? Так ..............
        1. -2
          22 января 2023 06:30
          Цитата: ваш вср 66-67
          А может все намного проще?
          К примеру наши готовят удар по правительственным зданиям в Киеве

          Такие удары уже были. По зданию СБУ в Днепропетровске. в Харькове и украинцы сообщали об ударах в районе здания СБУ в Киеве и офиса Зеленского. Было это после диверсии на Крымском мосту.
          После того как подбили нашу ракету и та упала на жилое здание, с многочисленными жертвами, почему-то мне кажется что удары в городах будут прекращены. На запад оглядываются, как те воспримут.
          Остальное
          Цитата: ваш вср 66-67
          Ну а если ракеты упадут на жилые дома москвичей, ну что ж.... СВО... Потери неизбежны, и СВО все спишет.. Главное, чтобы не пострадали генералы и власть имущие! А народ? Так ..........

          Появление ракет над Москвой уже нонсенс. И неважно куда упадет ракета в здание МинОбороны или на жилой дом. Появление ЗРПК на крыше здания МО не более чем глупая пропаганда якобы работы
        2. +20
          22 января 2023 10:19
          Цитата: ваш вср 66-67
          Главное, чтобы не пострадали генералы и власть имущие! А народ? Так ..............

          Продаём в Москве квартиру.
          Очень близко от метро.
          Тихий двор, соседи - няшки.
          Есть консьерж и ПВО.

          Заселяйтесь и живите.
          Безопасность - высший класс!
          Если только захотите,
          Есть и БМП у нас.

          Эксклюзив, каких не встретишь.
          Никогда, ни у кого.
          На одинадцатый месяц
          Нашей славной СВО!

          Риэлторское агенство "МО и партнёры"
          1. +7
            22 января 2023 11:08
            Складно это у вас получилось laughing good """
          2. +5
            22 января 2023 18:04
            Цитата: Гиперион
            Цитата: ваш вср 66-67
            Главное, чтобы не пострадали генералы и власть имущие! А народ? Так ..............

            Продаём в Москве квартиру.
            Очень близко от метро.
            Тихий двор, соседи - няшки.
            Есть консьерж и ПВО.

            Заселяйтесь и живите.
            Безопасность - высший класс!
            Если только захотите,
            Есть и БМП у нас.

            Эксклюзив, каких не встретишь.
            Никогда, ни у кого.
            На одинадцатый месяц
            Нашей славной СВО!

            Риэлторское агенство "МО и партнёры"

            Превосходно!!! Снимаю шляпу!!! hi
      2. +5
        22 января 2023 06:23
        Цитата: ВАШ
        Может посыл в том что руководство не доверяет имеющейся системе ПВО и в связи с этим для себя устраивает последнюю линию обороны.

        Или,как и везде.ничего с советских времён не делалось.
      3. +3
        22 января 2023 11:21
        Цитата: ВАШ
        Может посыл в том что руководство не доверяет имеющейся системе ПВО

        Kakлы грозились массированным ударом с помощью новых беспилотников типа нашей Герани, вот к этому и готовимся.
      4. +6
        22 января 2023 13:47
        Цитата: ВАШ
        Может посыл в том что руководство не доверяет имеющейся системе ПВО и в связи с этим для себя устраивает последнюю линию обороны.

        Наконец-то мы нашли ту красную линию, которую всё время чертило руководство страны. Или ещё нет?
    3. +3
      22 января 2023 07:00
      Нет. Смысл - в последней фразе про скрипача. Красиво. Неожиданно. Нетривиально. Для кого-то. В остальном - пустая жвачка из слов. Роман, остановись. Уже и так на дне. Не копай дальше. Заказуха убивает.
      1. -3
        22 января 2023 12:17
        Присоединяюсь.
        Мельчает Роман. Явно мельчает. С каждой статьей.
        Жаль.
    4. +14
      22 января 2023 08:08
      Не понятен посыл статьи

      Смысл в том что устанавливают на крышу грузовик Камаз, а могли бы просто модуль панциря без грузовика.
    5. 0
      23 января 2023 08:21
      1. Так любое появление ПВО над зданиями это посыл, что ПВО дырявое.
      2. Почему нет мобильного ПВО скрытно которое можно разместить на крыше любого дома ?
      3. Могли спокойно поставить и ЗРК ТОР у него нет пушек на корабли ведь ставят без шасси.
      4. Если решат сбить из пушек и обстреляют жилые дома случайно с 200ми в результате обстрела противник поднимет шум.
      5. Есть на вооружении комплекс гибка сосна что их не поставили если противник БПЛА ?
      1. +2
        23 января 2023 10:53
        Цитата: insafufa
        3. Могли спокойно поставить и ЗРК ТОР у него нет пушек на корабли ведь ставят без шасси.

        На корабли ставили сухопутные автономные боевые модули "Тор-М2КМ", которые "Купол", ЕМНИП, делал на экспорт.

        Масса этого модуля - около 20 т.
        1. +1
          23 января 2023 11:54
          Цитата: Alexey RA
          Масса этого модуля - около 20 т.

          Так панцирь весит все 27 тон
  3. +6
    22 января 2023 04:18
    Появление Панцирей на крышах не связано с отражением воздушной угрозы

    Это было сделано открыто, с целью напугать и продемонстрировать обществу что все серьезно. Чтобы воспринимали войну как нечто близкое и касается теперь каждого

    Пиарщики не зря едят свой хлеб
    1. +4
      22 января 2023 04:27
      Ну вы пишете прямо как С.С.Тармашев:
      Чтобы помнили..
    2. +15
      22 января 2023 05:00
      Цитата: Santa Fe

      -2
      Появление Панцирей на крышах не связано с отражением воздушной угрозы

      А ношение бронежилета не связано с защитой от пуль и осколков... wassat
      1. +2
        22 января 2023 05:22
        А ношение бронежилета не связано с защитой от пуль и осколков...

        Если вы его надеваете просто так, идя днем в кафе в центре Москвы - то это связано с паранойей

        А Панцири на крышах - не бронежилет, выглядят внушительно. И они для другой цели. О которой написал чуть выше
        1. +9
          22 января 2023 07:44
          Согласен с вами. Что такое один Панцирь на всю Москву? Чуть больше чем ничего.
          Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?

          Виноват будет тот кто ПВО так построил что какой-то Стриж долетит до Москвы и его не обнаружат , не собьют.
          Ещё ответ вопросом на кто будет виноват, а кто виноват в том что эти ракеты долетели до Энгельса? Кто-нибудь слышал о снятиях, расследованиях ............. тишина. Не стоит в такой период нашей жизни раскачивать лодку.
          1. KCA
            -1
            22 января 2023 09:51
            Стриж не долетит, кольцо ПВО/ПРО на "бетонке" вокруг Москвы это не отдельно стоящие комплексы, а перекрытие всех зон, Панцири ставят от лёгких БПЛА, которые могут и из обл запустить, и из самой Москвы, GPS, правда, в центре у них работать не будет, но есть и ручное управление
            1. 0
              22 января 2023 22:44
              Вот же сколько у нас тут за украницев! Ну ведь КСА все правильно пишет! Нет же лупят ему минусы!!! Стыдно должно быть!!
          2. +2
            22 января 2023 14:30
            Цитата: ВАШ
            Виноват будет тот кто ПВО так построил что какой-то Стриж долетит до Москвы и его не обнаружат , не собьют.

            Виноватым будет как-всегда крайний, а не в самом деле виноватый. Если уже долетит, то сомневаюсь что тут собьют.
        2. +8
          22 января 2023 09:52
          Цитата: Santa Fe
          Если вы его надеваете просто так, идя днем в кафе

          Вот царский волк Рогозин то и не надел в кафе бронежилет. Теперь кается!
          1. 0
            24 января 2023 09:23
            Вы выдернули и обрезали мою фразу

            Рогозина ранили не в центре Москвы
    3. +11
      22 января 2023 08:20
      Теперь сынуля закончивший училище будет служить в боевом подразделении в центре Москвы. В личном деле появится запись участник СВО
    4. +4
      22 января 2023 10:04
      Цитата: Santa Fe
      Это было сделано открыто, с целью напугать и продемонстрировать обществу что все серьезно. Чтобы воспринимали войну как нечто близкое и касается теперь каждого
      Проще муляж поставить тогда
    5. +6
      22 января 2023 10:23
      Цитата: Santa Fe
      Появление Панцирей на крышах не связано с отражением воздушной угрозы

      Это было сделано открыто, с целью напугать и продемонстрировать обществу что все серьезно. Чтобы воспринимали войну как нечто близкое и касается теперь каждого

      Пиарщики не зря едят свой хлеб

      Память у них как у золотой рыбки, не нужно делать того, в чём активнейшим образом обвинял своего врага. wassat
  4. +12
    22 января 2023 04:24
    Надо понимать логику военных.
    Возможная гибель мирного населения от падения сбитого аппарата станет предметом обвинения украинских ВСУ и высшего политического вруководства в "бесчеловечности и нарушении правил ведения войны"

    Но вот попадание таких аппаратов на территорию Кремля, Администрации президента, домов Думы или Правительства, МО,
    ДОМа-2 отскочит военным огромнейшими неприятностями с понижением в должностях высоких начальников и судом военного трибунала для начальников рангом пониже и прочих назначенных стрелочников.
    Поэтому лучше подстраховать самые значимые дома и объекты, а также и самих себя при разумных затратах техники, чем разворачивать полукольцо по окраинам города с впятеро большим расходом комплексов ПВО.
    1. +6
      22 января 2023 04:57
      Но вот попадание таких аппаратов на территорию Кремля, Администрации президента, домов Думы или Правительства, МО,


      Слишком уязвимы стали они после приближения НАТО к границам России
      А не пора ли правительственные учреждения России переносить вглубь Уральских гор или в Сибирь?
      Санкт-Петербург теперь на расстоянии удара истребителя Ф-16 базирующегося в Прибалтике...с вхождением Финляндии в НАТО так для ударной авиации НАТО вообще рай будет.
      1. -5
        22 января 2023 05:59
        Вот построите там, со своими подельниками-либерастами, города как г-н Шойгу обещал, тогда и переедут... lol
      2. +1
        22 января 2023 19:37
        Цитата: Леха с Андроида.
        Но вот попадание таких аппаратов на территорию Кремля, Администрации президента, домов Думы или Правительства, МО,


        Слишком уязвимы стали они после приближения НАТО к границам России
        А не пора ли правительственные учреждения России переносить вглубь Уральских гор или в Сибирь?
        Санкт-Петербург теперь на расстоянии удара истребителя Ф-16 базирующегося в Прибалтике...с вхождением Финляндии в НАТО так для ударной авиации НАТО вообще рай будет.

        В Сибирь? В горы Урала? Как по мне, так лучше в континентальную Якутию! Там сейчас морозы до -60.. Ничего амерского не долетит! laughing
    2. +6
      22 января 2023 14:35
      То есть в Днепре виновата украина потому что сбила, а в Москве будет виновата украина потому что запустила?) складно у вас выходит, ваша фамилия случайно не Конашенков?
  5. -8
    22 января 2023 05:01
    Ну надо с чего-то начинать, тем более друзья автора из США поставляют ракеты хорошей такой дальности, а у ВСУк мечта - пальнуть по Москве.
    1. +4
      22 января 2023 05:15
      Прилетевшую по Москве баллистическую ракету - сбивай не сбивай, а упадёт она туда, куда целили.
      1. +1
        22 января 2023 07:01
        Цитата: NG inform
        Прилетевшую по Москве баллистическую ракету - сбивай не сбивай, а упадёт она туда, куда целили.

        За баллистическую - модно получить ответку в виде полсотни ядерных.
  6. +17
    22 января 2023 05:16
    И вот, судя по всему, к нашим генералам в Минобороны поступила какая-то информация о том, что в Украине появилось-таки оружие, способное спокойно долететь до Москвы, то ли что еще из этой же оперы, но наши генералы явно забеспокоились. Видимо, они считают, что Минобороны – самая важная цель для ВСУ.
    Когда услышал эту новость ,про установку ЗРПК на крышах, думаю фейк, чья то неудачная шутка. Оказалось, всё всерьёз. Что ж, можно только сказать ," шел одиннадцатый месяц войны" , ах не точно , ...СВО. Довоевались. С таким генералитетом, далеко пойдём .А что делать, других то нету? «Каков поп, таков и приход». Какие в СССР дома прочные делали то ...да. Скажут,, вон в 41- году, тоже на крышах, средства ПВО ставили. Ну, тогда немец стоял в 25-киллометрах от Москвы, не то что сейчас. Про олимпиады вспомнили .Да чтоб в СССР, во время Олимпиады- 80, к примеру " Шилку" , на крыши затаскивали, не могло быть, потому, что не могло быть, хотя напряженность была, в Афган вошли .Да о чём речь, РФ не СССР. Зато как браво рапортовали..Уровень потенциала системы противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного района достаточен, чтобы обеспечить защиту от ракетного оружия вероятного противника, заявил командир дивизии ПРО Первой армии ПВО и ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил РФ полковник Андрей Чебурин.
    «Модернизация системы ПРО продолжается постоянно. Идёт модернизация нашей гордости — локатора, разрабатываются новые огневые средства поражения»,
    и далее ....По словам А.Чебурина, «нынешняя система ПРО не устареет в ближайшие десятилетия».
    Он отметил, что все офицеры соединения, обеспечивающего противоракетную обороны Москвы и Центрального промышленного района, проходят психологическую подготовку, не менее одного раза в году они проходят психологическое тестирование.... Вона как, всё в лучшем виде .Скоро будет так...
  7. -12
    22 января 2023 05:23
    Автор статьи интересный человек и пишет вроде правильно , полочкам всё риски разложив .
    А только не ко времени такие сейчас статьи , бросил дрожи - будет пена , не забывайте об этом .
    Вы думаете только адекватные здесь люди на форуме ?
    1. +8
      22 января 2023 07:11
      Заодно и демографию в Сибири и Дальнем Востоке поправим!!! good
      Дед рассказывал, как жители столицы «драпали» в 41. «Одни стояли в очередях в военкоматы, оставались ночевать в цехах, дежурили на крышах, другие «драпали». На машинах, подводах, тележках, детских колясках и санках везли мебель, скраб, баулы. Одна Москва готовилась воевать - другая бежала.
  8. -2
    22 января 2023 05:45
    А не кажется, что это фото монтаж, вылет стрелы автокрана 20-25 м, и максимально подъемная масса около 20-25 тонн
  9. +8
    22 января 2023 05:57
    Цитата: Юрий Мартыненко
    А только не ко времени такие сейчас статьи

    Да да как нанесут натовцы руками укронациков удар по Москве или Санкт-Петербургу будет как раз ко времени.
    Война приняла характер позиционного противостояния...а хуже чем ужаса без конца ничего нет...когда все это закончится совершенно непонятно. request Слишком половинчаты и размыты цели СВО.
    1. +2
      22 января 2023 07:04
      Чем скорее он будет, тем быстрее там очнутся и поймут, что воевать нужно, а не в сво с замирениями играть.
  10. +1
    22 января 2023 06:47
    Обязательно отправят , к гадалке не ходи , а сдержать может только гарантия ответного удара .причем по персоналиям .
  11. +17
    22 января 2023 06:59
    Интересно, а кто будет виноват?

    Странно, а что непонятно автору? Лавров же все четко сказал:
    «украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, всем нормам международного права, расположилось в жилых кварталах и это стало причиной того, что ракета противовоздушной обороны в итоге попала в этот дом».

    На этом ресурсе неоднократно озвучивалось, что для Украины это война, вот ее законы они и нарушают. А у нас СВО, международных законов СВО я в сети негде не нашел request
  12. -5
    22 января 2023 07:08
    А в Госдуме вообще объявили фейком все, что касается размещения ЗРК на крышах Москвы.

    Если Панцири разместили на крышах почти в центре Москвы, то куда будут падать сбитые БПЛА, отработавшие ракеты а снаряды? На голову москвичам?
    Я знаю о не очень большой любви "расеян" к москвичам, но не до такой же степени, что бы тиражировать укрофейки на популярном сетевом ресурсе.
    1. +1
      22 января 2023 07:12
      Если Панцири разместили на крышах почти в центре Москвы, то куда будут падать сбитые БПЛА, отработавшие ракеты а снаряды? На голову москвичам?

      А Вы думаете на головы генералов из МО? Так там похоже безголовые сидят, они даже подумать об этом не могут.
  13. -4
    22 января 2023 07:37
    Из статьи:
    "Вообще эта история с водружением на крыши «Панцирей» отдает запахом поспешности, если не сказать, паники.
    Как тут не старайся, а внизу будет Москва, и сбитые ракеты будут падать на московские дома.
    В общем, перспектива у москвичей не очень.
    ...«Панцири» будут ронять ракеты на Москву – это не самое лучшее, что могло бы случиться.
    Очень на то рассчитываю. Очень не хотелось бы увидеть Днепр в Москве.
    Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его? "
    Интересная статья для анализа состояния человека, его настроения и мотивов к такой подаче информации))). Прям рефрен чёткий. По мне так, если есть опасность, то оправдано такое решение(размещение на крыше ПВО). А чем собьют "Стриж", "Панцирем" или более легким ЗРК над территорией города, уже не имеет значения. Значит надо раньше перехватывать. Думаю над этим работают.
  14. -1
    22 января 2023 07:51
    Модуль Панцирь может устанавливаться стационарно. И весит он далеко не тридцать тонн. Тридцать тонн - это вместе с шасси. Не иначе, автор думает, что на крыши Камазы поставили. Судя по тому, что в комментариях это никто не заметил, такие же «специалисты».
    1. +4
      22 января 2023 10:26
      Цитата: DeadPahom
      Модуль Панцирь может устанавливаться стационарно. И весит он далеко не тридцать тонн. Тридцать тонн - это вместе с шасси. Не иначе, автор думает, что на крыши Камазы поставили. Судя по тому, что в комментариях это никто не заметил, такие же «специалисты».

      Так на фотографиях видно, что ставили камазы. lol
    2. -5
      22 января 2023 21:30
      Цитата: DeadPahom
      Не иначе, автор думает, что на крыши Камазы поставили.

      Автор не думает, ему некогда думать. Ему надо статьи писать. И об артиллерии, и о Су-35, и о Т-14, и о Панцире на крыше...
  15. +2
    22 января 2023 08:02
    Сталинские высотки строились с расчётом расположения на них систем ПВО почему туда не ставят непонятно
  16. +9
    22 января 2023 08:03
    ЗРК "Тор-2МК" как раз предназначен ,для установки на крыши !
    Конструкция этого комплекса предусматривает возможность его размещения по желанию заказчика на любом автомобильном шасси, полуприцепе, прицепе, железнодорожных платформах соответствующей грузоподъемности, а также малотоннажных судах или использования в стационарном варианте на крышах зданий и сооружений. Это позволяет значительно расширить диапазон применения ЗРК "Тор-М2КМ" вплоть до защиты от воздушных террористов стадионов при проведении крупных международных спортивных мероприятий
  17. -4
    22 января 2023 08:04
    А как же военная доктрина? Что нужно сделать, чтоб РВСН активировать? Как я понимаю, дроны по кремлю это ерунда?
  18. +3
    22 января 2023 08:04
    Много ПВО не бывает, с этим высказыванием спорить очень сложно.

    Была статья на ВО, о том что шахид-мопеды дешевы и эффективны и скоро их начнут использовать ВСУ, поэтому готовится надо уже сейчас, а не ждать. То что МО устанавливают ПВО на крыши правильно, хотя конечно вместе с камазом, не есть гуд. Но других ПВО для крыш у нас нет извините.
  19. Eug
    +4
    22 января 2023 08:12
    Во-первых, вес Панциря
    до 30 тн. и соответственно нагрузка на крышу здания - это в спокойном с6остоянии, так сказать, в статике. А при пуске ракет нагрузка существенно увеличится, и, хотя и будет краткосрочной, может кое-чего превысить. А пуск всего заряженного пакета может вызвать колебания конструкции всего здания (даже с учетом очередности пуска и того, что шасси рассчитано на такой пуск) и это может опять-таки привести к нехорошим последствиям...
    1. KCA
      +3
      22 января 2023 09:58
      Это-ж ракеты, а не зенитные орудия, безоткатные пушки даже на мотоциклы устанавливали, и ничего, не опрокидывались, а ракета тоже безоткатная, у контейнера оба конца вышибает
  20. +3
    22 января 2023 08:17
    Цитата: Nikolaevich I
    ЗРК "Тор-2МК" как раз предназначен ,для установки на крыши !

    Панцирь тоже может сниматься с шасси и работать автономно. Генератор у него свой, плюс может запитываться от внешних источников. В отличие от Тора имеет пушечное вооружение, так что применение в городе предпочтительное. Весит никакие не тридцать тонн, пятнадцать максимум.
  21. +1
    22 января 2023 08:25
    хотя конечно вместе с камазом, не есть гуд. Но других ПВО для крыш у нас нет извините.

    С каким еще КамАЗом? С ума все дружно посходили? Вы лично видели, как КАМАЗ на крышу поднимали? Боевой модуль может? На минуточку, он к шасси не намертво приварен и может сниматься.
  22. +9
    22 января 2023 08:29
    Роман! Вот вы задали вопрос:
    Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?

    Я больше чем уверен, что ответ вам давно известен.
    В свою очередь, выскажу собственное мнение.
    Я буду считать виноватым того, кто на долгом протяжении СВО «ещё не начинал», когда здравомыслящие люди предлагали с первых дней провести мобилизацию и закончить.
    Скоро исполнится год, как мы продолжаем воевать с нацистской нечистью, которая слетелась по зову киевского режима на Украину, превратив эту, некогда цветущую республику Советского Союза в оплот самых гнусных гадов, для которых англо-саксонские интересы дороже славянского единства.
    Даже сегодня МО РФ во главе с министром и ГШ не имеет чёткого плана достижения победы. Да, именно — ПОБЕДЫ! Потому что поражение для России (и не только для неё) — смерти подобно. Всё это рассуждение о возможностях и перспективах просто обрыдло. Оно настолько нелепо, что противная сторона не воспринимает его всерьёз. Исходит на желчь, бесится из последних сил и ...не верит в победу русского оружия.
    В чём мы не сомневаемся, это в силе духа тех славных бойцов, которые взяли в руки оружие и стремятся избавить СВОЮ РОДИНУ от ужасов, которые несёт нам эта фашиствующая банда. Честь и и низкий поклон.
    Рассуждения о пользе средств ПВО на крышах зданий в Москве могут иметь разные выводы, но мне понятно только одно: некоторым до сих пор нравится положение, при котором гибель Москвы будет означать гибель России...А не слишком ли тщательно и неистово мы культивировали этот город, опустошая при этом периферию? Кто создал и продолжает создавать «опухший» от разных «эксклюзивов» центр притяжения? Какая перспектива при изобилии энергоресурсов ждёт СИБИРЬ и ДАЛЬНИЙ ВОСТОК? Или эти «шойгинские» планы и сказки о новых городах — очередная «косточка» плюнувшему на своё положение электорату?
    Вот вы, Роман, удачно назвали статью: Скрипач на крыше и в «Панцире»...
    Но сегодня для нас много важнее не только то, ЧТО и КАК ГРОМКО играет «первая скрипка» в Кремле, но и КТО и КАК ОТЧЁТЛИВО слышит её в мире...
    hi
    1. -1
      22 января 2023 09:56
      здравомыслящие люди предлагали с первых дней провести мобилизацию и закончить.

      Стесняюсь спросить, а у Вас ВУС какая? Что помешало "с первых дней" записаться добровольцем и навести порядок на Украине? Недостаток здравого смысла или чрезмерное гравитационное притяжение дивана?
      1. +2
        22 января 2023 22:36
        Знаю, что не прочтёте -- колокольчика нет, но и смолчать не получается.
        Юрий Васильевич -- очень пожилой человек, так что полегче! И вообще -- проявляйте уважение к комментаторам, не переходите на личности. Рекомендую извиниться.
        1. +1
          23 января 2023 09:11
          В моём сообщении не было хамства.

          А позиция человека, который предлагает мобилизовать (то есть, принудительно, не спрашивая, отправить на войну с риском увечья или смерти) кого-то ещё, других, поскольку у него-то самого "уважительная причина" мне представляется сомнительной. У пожилого человека, вероятно, есть дети, внуки - они на фронте, в этом случае? Их он сумел "правильно" воспитать, раз сам не в состоянии встать под ружьё?

          PS Я, кстати, и сам не юноша, если чё.
  23. +3
    22 января 2023 08:41
    Нет,все таки какой умница Сергей Кужугетович. Ведь он давно предлагал перенести столицу в Сибирь. До Красноярска вряд ли с Украины долетит что нибудь.
  24. +8
    22 января 2023 08:58
    Цитата: ROSS 42
    А не слишком ли тщательно и неистово мы культивировали этот город, опустошая при этом периферию?

    Всецело согласен. Человейники и банки. Производства давно нет, учебные центры вроде как есть - тот же МАИ или Бауманка - но они почти бессмысленны, потому как те жалкие остатки (от СССР) производственных мощностей авиационных и космических далеко от Москвы и выпускники из "тёплого" места в Сибирь не поедут, а постараются стать очередными "эффективными" или свалить на запад.
    Скажу крамолу - от нападения на Москву Россия не пострадает...
    1. +3
      22 января 2023 09:34
      И тоже полностью поддерживаю . Кроме музеев, древних храмов и оружейный палаты с алмазным фондом ничего там нет.
  25. +1
    22 января 2023 09:43
    По моему мнению, полная глупость, писать про водружение корабельного Панциря М! Он легче, чем Панцирь на шасси КАМАЗ! Но, что бы поставить корабельный Панцирь, будет нужен фундамент и естественно при проведение дополнительных строительных работ, вес возможно будет не меньше мобильной версии. И естественно время затраченное на проведение необходимых работ.
  26. +7
    22 января 2023 09:54
    Вбщето вчера чтал ,что ДУМА объявила эти новости фейком.

    Так что теперь или новости фейк , или дума...
  27. +3
    22 января 2023 10:03
    Судя по фото, кстати, панцирь поставили не на советское здание, а на корпус, который достроили в районе 2014-15 годов.
  28. 0
    22 января 2023 10:20
    Ставят - и правильно делают. Нужно быть готовыми ко всему. А куда упадёт сбитая ракета - это одному Богу известно. Большую часть должны сбить ещё в Московской и соседних областях. Если что-то проскочит - придётся сбивать уже над городом.
    А если говорить о всякой мелочи, которую могут запустить засланные казачки непосредственно с территории Москвы - вот её точно подмосковное ПВО сбивать не сможет, тут нужна персональная защита каждого потенциального объекта атаки.
  29. PPD
    +9
    22 января 2023 10:41
    Это не решение, это совершенно неслабый такой испуг.
    От каких бпла защищаться собрались? От игрушек запущенных с Андреевской набережной с Нескучным садом?
    Да граната скинутая с такого агрегата здание мо повредит сильно..
    А вот упавшая ракета самого комплекса, даже если бпла будет поражен....
    Юго- западная, Ленинский проспект, Шаболовка и дальше по списку.
    А бпла типа Ту запускаться, наверно, из Воробьевых гор будут? fool
    Там уже без разницы, собьют или нет- все вниз рухнет.
    ПВО Москвы уже нет?
    Сняли бы не позорились.
    1. +2
      22 января 2023 22:25
      Цитата: PPD
      Сняли бы не позорились.

      Стра-а-шно...Это не на ваньку на передовой упадет, а на себя любимого...А объяснить электорату смогут скабеева и иже с ней, имя им-легион...
  30. +3
    22 января 2023 10:51
    Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?

    ВСУ виноваты будут однозначно, к бабке не ходи!!! good wassat
    Нам можно, им - нельзя, закон джунглей - кто сильнее - тот и прав laughing winked
  31. +11
    22 января 2023 10:57
    Цитата: ВАШ
    Не стоит в такой период нашей жизни раскачивать лодку.

    Если нашу лодку не раскачивать, она вскоре потонет, как говорят моряки, "на ровном киле". Тебя это устраивает? А многих - нет.
  32. +8
    22 января 2023 11:39
    Знают об этом в Минобороны? Однозначно, да. Не могут не знать и не понимать возможных последствий такой стрельбы. Но видимо, защитить себя, любимых, для наших генералов более важная задача. Что тоже, в общем-то понимаемо.
    Жизнь генералов здесь не при чём - создаётся последний рубеж ПВО для защиты Московского Кремля, ибо если туда прилетит, то унизительней последствий трудно себе представить, смеяться будет весь мир. sad
    1. +1
      22 января 2023 22:26
      Цитата: Radikal
      смеяться будет весь мир.

      Мир-то будет смеяться, но вот Главные люди на Западе поймут, что уже "все", можно делать, что угодно...
  33. +5
    22 января 2023 11:59
    Фотография для чудиков, которые пишут про КАМАЗ на крыше. Фотография до снятия боевого модуля имеется в статье. Предвидя бессмысленные реплики, сразу напишу, что Панцирь состоит из трёх модулей: башенный модуль, модуль управления и модуль питания. На фотографии виден процесс снятия модуля управления. Остальные модули уже сняты. Хватит уже бред писать.
  34. +3
    22 января 2023 13:14
    Можно было и крейсер Горшков со всеми стволами на крышу поставить
    Не будут тратить на разработки оружия, будем крейсеры на колеса ставить и в бой пускать.
  35. +8
    22 января 2023 13:21
    Насчет эффективности не буду спорить. Вопрос в другом. Белгород упыри могут обстреливать, "красные линии" к населению не относятся, зато за нами Москва. Надо всех, начиная с гаранта и заканчивая псевдопомощником депутата передислоцировать в Белгородчину. Чтобы прочувствовали ситуацию на своей шкуре, а не из кабинета.
  36. +3
    22 января 2023 13:38
    Кто бы мог подумать в начале сво,что ПВО будут ставить на крышах в Москве?что дальше?копать окопы за мкадом?? Тем более потомки т3 т 4 уже скоро будут в укропии.
  37. +1
    22 января 2023 13:59
    Цитата: ROSS 42
    Роман! Вот вы задали вопрос:
    Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?

    Я больше чем уверен, что ответ вам давно известен.
    В свою очередь, выскажу собственное мнение.
    Я буду считать виноватым того, кто на долгом протяжении СВО «ещё не начинал», когда здравомыслящие люди предлагали с первых дней провести мобилизацию и закончить.
    Скоро исполнится год, как мы продолжаем воевать с нацистской нечистью, которая слетелась по зову киевского режима на Украину, превратив эту, некогда цветущую республику Советского Союза в оплот самых гнусных гадов, для которых англо-саксонские интересы дороже славянского единства.
    Даже сегодня МО РФ во главе с министром и ГШ не имеет чёткого плана достижения победы. Да, именно — ПОБЕДЫ! Потому что поражение для России (и не только для неё) — смерти подобно. Всё это рассуждение о возможностях и перспективах просто обрыдло. Оно настолько нелепо, что противная сторона не воспринимает его всерьёз. Исходит на желчь, бесится из последних сил и ...не верит в победу русского оружия.
    В чём мы не сомневаемся, это в силе духа тех славных бойцов, которые взяли в руки оружие и стремятся избавить СВОЮ РОДИНУ от ужасов, которые несёт нам эта фашиствующая банда. Честь и и низкий поклон.
    Рассуждения о пользе средств ПВО на крышах зданий в Москве могут иметь разные выводы, но мне понятно только одно: некоторым до сих пор нравится положение, при котором гибель Москвы будет означать гибель России...А не слишком ли тщательно и неистово мы культивировали этот город, опустошая при этом периферию? Кто создал и продолжает создавать «опухший» от разных «эксклюзивов» центр притяжения? Какая перспектива при изобилии энергоресурсов ждёт СИБИРЬ и ДАЛЬНИЙ ВОСТОК? Или эти «шойгинские» планы и сказки о новых городах — очередная «косточка» плюнувшему на своё положение электорату?
    Вот вы, Роман, удачно назвали статью: Скрипач на крыше и в «Панцире»...
    Но сегодня для нас много важнее не только то, ЧТО и КАК ГРОМКО играет «первая скрипка» в Кремле, но и КТО и КАК ОТЧЁТЛИВО слышит её в мире...
    hi

    Совгласен, +++++.
  38. +4
    22 января 2023 14:21
    Считаю эта затея с ПВО на здании в центре Москвы чистым маскарадом далёким от реальной военной науки. Такое ощущение что главная цель этого чисто информационная для нагнетания ажиотажа и страха! Для чего это нужно было? У нас что от границ Украине до стен Кремля голая пустыня? А не лучше было бы поставить этот панцирь на крышу высотки в Белгороде, Курске,Брянске, ДОНЕЦКЕ в концов концов!!! Наши власти походу уже записали всю российскую территорию от Сватово до примкадья в серую зону СВО с соответствующими ожиданиями и последствиями.
    1. -4
      22 января 2023 14:37
      Представьте себе ситуацию. В спецслужбы поступила информация о готовящемся теракте в отношении правительственных зданий в Москве с применением малоразмерных гражданских БЛА (свободно продаются в магазинах, радиус небольшой, запустить можно хоть из соседнего двора). Ваши действия? Поставить Панцирь в Донецке?
      1. +5
        22 января 2023 15:39
        Для начала надо вводить полный запрет на использование любых летательных аппаратов в Москве и Московской области как уже сделано кстати в некоторых регионах. Во вторых от гоночного дрона с прикрученной скотчем бабахой панцирь не спасет от слова СОВСЕМ. Ну если украинцы запустят опять огромную тушу вроде стрижа который придется бить над головой и москвичей тогда это просто будет позором и очередным доказательством что все пространство от Москвы до Украины у нас гуляй поле для любых летательных аппаратов противника. Тогда впору будет закрывать воздушное пространство для авиалиний потому что военные никак не контролируют неопознанные летающие объекты способные ненароком сбить самолёт с сотней людей на взлете или посадке.
        1. -1
          22 января 2023 16:16
          Хорошо, ввели запрет на полеты гражданских дронов. После этого можно успокоиться и спать спокойно? Да, уменьшится количество ложных целей, но безопаснее от этого не станет. Что касается Стрижей, то им нужно преодолеть эшелонированную систему ПВО, прежде чем долететь до здания МО. В качестве последнего рубежа обороны эти Панцири лишними не будут, но я не думаю, что они устанавливаются именно против данного типа БЛА.
          1. 0
            24 января 2023 01:00
            Цитата: DeadPahom
            Представьте себе ситуацию... с применением малоразмерных гражданских БЛА (свободно продаются в магазинах, радиус небольшой, запустить можно хоть из соседнего двора)

            Вы предлагаете сбивать квадрики и поделки из Детского мира средствами Панциря в плотной городской черте с оживлённым трафиком?
      2. +1
        22 января 2023 19:03
        Цитата: DeadPahom
        Ваши действия?

        1.ЗУ-23-2 со "спец.снарядами "...; 2.Зенитно-пулемётные установки (ЗПУ) ; 3.Дроны (например,квадрокоптеры...) с "сеткометателями"...
  39. +4
    22 января 2023 14:45
    Если панцирь будет стрелять из пушек по низколетящему дрону, куда будут попадать снаряды, учитывая то что они изначально будут лететь фактически горизонтально?
    1. +3
      22 января 2023 16:38
      Если снаряды будут лететь под углом, лучше не будет. Любая стрельба над жилыми районами, черевата. Особенно, когда население не знакомо с действиями по сигналу "Воздушная тревога!".

      https://www.techinsider.ru/weapon/640813-kuda-devayutsya-puli-vypushchennye-v-nebo-iz-ognestrelnogo-oruzhiya/
  40. 0
    22 января 2023 14:48
    Автор красавец: не делают - плохо, делают - тоже плохо. Вот про заводы дело писал.
    1. +1
      22 января 2023 22:36
      Цитата: Blackgrifon
      Автор красавец: не делают - плохо, делают - тоже плохо.

      Это не автор красавец, это наша власть "красавец", реально не знает, что дальше делать, все через ..пу выходит.
  41. +4
    22 января 2023 15:21
    "кто будет виноват да кто будет виноват" - все идет по плану - Песков не даст соврать
  42. +3
    22 января 2023 16:30
    Мне что-то кажется, что Панцирь - штука слишком мощная против беспилотников, навроде из пушек по воробьям. Объясните, пожалуйста, так или не так.
  43. -1
    22 января 2023 17:16
    Пацаны, а теперь попробуем напрячь мозги и подумать. Понимаю, это больно, но надо. lol
    Итак, прошло несколько суток, а окромя нескольких фото в сети и нет. И это в Москве? Неужели всё так плохо что у всех сразу кончились фотоаппараты, смартфоны и квадракоптеры? belay
    Самое лучшее фото что мне удалось отыскать вот:

    Правда метаданные на этом фото подрезаны, но да бог с ними.
    Что мы там видим? Правильно, что объект якобы на северо восточной вертолётной площадке.
    Кому лень посмотреть спутниковые фото, вот скрин:

    Я даже не спрашиваю, как это на площадку, рассчитанную для приёмки вертолёта 12 000 кг взлётной массы примостили махину порядка 30 тон железа.
    Мне интересно другое, каким краном туда можно достать?
    Вот ещё одно фото.

    Какая же это стрела должна быть чтобы из переулка дотянуться? what
  44. +1
    22 января 2023 17:22
    18 января 2023 года, Сергей Лавров, отвечая на брифинге на вопрос журналистов о событиях в Днепре, сказал, что «украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, всем нормам международного права, расположилось в жилых кварталах и это стало причиной того, что ракета противовоздушной обороны в итоге попала в этот дом».

    Очередное доказательство полного непрофессионализма МИД.
    Очевидно уже, что нет никаких "норм международного права" на этот счет, наоборот, это достаточно распространенная практика во всем мире.
    Отдельное спасибо Конашенкову, который на следующий день после атаки публично заявил, что все ракеты попали туда, куда и целились.
    Может, особое министерство нужно, чтобы разные чиновники не противоречили друг другу? Да и вообще следило бы, чтобы хотя бы очевидные глупости не болтали? Вроде попадания ракеты ПВО в дом или того, что ПВО на крыше- это фейк?
  45. +1
    22 января 2023 17:42
    8 января 2023 года, Сергей Лавров, отвечая на брифинге на вопрос журналистов о событиях в Днепре, сказал, что «украинская противовоздушная оборона вопреки всем законам ведения войны, всем нормам международного права, расположилось в жилых кварталах

    А я вот сомневаюсь, что есть какие то "правила и законы ведения войны" запрещающие устанавливать ПВО в городе. Глупости. Это уже выбор самой обороняющейся стороны с учетом всех рисков.
  46. +3
    22 января 2023 18:08
    Ну если здание МО, да и хрен с ним, а вот Спасскую башню будет жалко((
  47. +4
    22 января 2023 19:30
    Честно. Очень охота увидеть на передовой г-на Володина вместе с г-жой Матвиенко. Если шлепнут -не жалко будет.
    1. +2
      22 января 2023 22:13
      Цитата: bandabas
      Если шлепнут -не жалко будет.

      Да если на Той стороне узнают о этой парочке, то вообще запретят под страхом немедленного расстрела вообще в их сторону стрелять. Там хорошо понимают, что для России эта парочка пострашнее ядрен-батона будет.
  48. +1
    22 января 2023 22:11
    Если ВСУ осуществит пуск чего-то такого в сторону Москвы, интересно, кто будет виноват в том, что тот же «Стриж» упадет на жилой дом и разнесет его?

    Ясен пень-ВСУ, кто же еще...
  49. +1
    22 января 2023 22:19
    В 2011 г в Питере закрыто последнее училище РТВ (военный институт радиоэлектроники) Поля нет даже на европейской части. Вот начальство и переср. перестаралось себя защитить. А Теплый Стан и Калужскую не жалко. Судьба такая.
  50. 0
    22 января 2023 22:23
    Всё у автора логично, но (!):
    В трагедии с домом в Днепре виновата украинская сторона. Она разместила комплексы ПВО в городской застройке, она перехватывала ракеты над городами, от чего они падали на жилые дома и убивали гражданское население
    ???
  51. +1
    23 января 2023 00:09
    Рекомендую все экспертам взять карту Москвы и из точек, где расположены Панцири, показанные на фото, провести окружности радиусом 4 км. И посмотреть, что за объект находится в зоне перекрытия всеми окружностями. Третий "Панцирь" установлен на крыше "Петровки, 38". Кремль прикрыт со всех сторон.
  52. +1
    23 января 2023 10:29
    Лишним не будет, но как мне кажется, размещение подобного рода установок на крыше нужно было проводить более скрыто, а так, по сути места их размещения уже в открытом доступе.
    1. +1
      23 января 2023 11:14
      Примеры приведёте, хотя бы 10 фото и не отредактированных?
  53. 0
    23 января 2023 17:34
    Не берусь судить о военной целесообразности размещения ЗПРК на крышах домов, но ясно ведь что не только себя любимых МО прикрывать будет, ведь и войсковая ПВО на самих КП не размещается, и объектовая на самих объектах, они несколько в стороне, с взаимным перекрытием "окружностей" поражения.
    Тут скорее не на последнем плане бытовые вопросы, ведь размести этот сарай на крыше простого дома, то нужен ещё целый комплекс мероприятий: не пустить зевак, т.е. охрана и оборона(привлечение МВД), иногда кормить экипаж (да, комплексу нужны люди), их иногда помыть и дать где то отдохнуть (палатка на крыше?), Ну и вопрос электропитания от сети- в здании МО (МВД) в общий счёт, а вот если на жилом доме, то кто будет платить, жильцы?(про генераторы знаю, но ом топливо нужно, в канистрах на бойцах солярку с маслами поднимать такое себе решение, как и запас две-три тонны на крыше, регламенты обслуживания и т.д). В общем размещение объектов в контролируемой зоне это разумное решение, но не снимает вопросов, а нафига вообще нужно.
  54. 0
    6 марта 2023 18:54
    Вызывает вопросы не размещение зениток на крышах, а то, что воевать наше руководство категорически не хочет. Всё остальное - следствие.