Военное обозрение

Бросок на Крым: Вашингтон ставит Украину на край пропасти

112
Бросок на Крым: Вашингтон ставит Украину на край пропасти
Источник: sila-rf.ru



Весеннее наступление


Затишье на западном фронте временное. Морозы, которые могли бы облегчить движение тяжелой бронетехники, так и не наступили. Стороны перешли в затяжное позиционное противостояние, которое ничего хорошего ни ВСУ, ни российской армии не сулит. Но подготовка к большому движению на фронтах идет полным ходом. Не будем вдаваться в подробности российской работы – в этом направлении Генштабу виднее.

На украинской стороне подготовка к наступлению просто кипит. Если еще пару недель назад можно было с уверенностью говорить о нехватке сил и средств для концентрированного удара, то сейчас ситуация меняется. И не в лучшую для России сторону. Речь об анонсированных поставках натовской техники общим объемом в несколько сотен вполне современных единиц. Безусловно, обещать жениться и жениться на самом деле – процессы очень разные, но даже если часть описанного поступит в ВСУ, ситуация на отдельных участках фронта усугубится.

В самом радужном для националистов варианте от НАТО придут почти 900 боевых машин пехоты, бронетранспортеров и прочей легкой брони, более 80 артиллерийских орудий и долгожданные ракеты GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb). Последние призваны обострить ситуацию на фронтах за счет большей дальнобойности – построенные вокруг планирующей бомбы GBU-39/B способны улететь на 150–160 км. Запускаются они из стандартных установок M142 HIMARS и M270 MLRS.

По данным The New York Times, Вашингтон готов одобрить использование данного оружия по целям в Крыму. Ничего удивительного и неожиданного в этом нет – еще в августе прошлого года американцы разрешили атаковать Крым американским оружием. Об этом, в частности, упоминала Politico. Что мы и наблюдали впоследствии в ходе атак морских дронов на Севастополь. Но прошлым летом у ВСУ не было столько современного вооружения натовского образца, да и ракеты из HIMARS летели всего на 80 км. Сейчас у националистов, подбадриваемых США, может сложиться иллюзия доступности Крыма.


Дальнобойность GLSDB в приложении к реалиям спецоперации. Источник: 9111s.ru

И действительно, планирующими GLSDB украинцы могут достать почти до линии Евпатория – Новосёловское – Джанкой – Стрелковое. Другое дело, что для российского ПВО относительно медленная бомба с крыльями не должна представлять особой проблемы. Кроме Крыма, у России более чем тысячекилометровая линия боевого соприкосновения, и американские изделия вполне могут долететь до Курска, Белгорода, Луганска и Мариуполя. Если и говорить о дальнейшей эскалации конфликта, то вот она, на блюдечке.

Впрочем, по последним данным, GLSDB официально не включены в свежий 2,5-миллиардный пакет американских поставок. Обольщаться на этот счет не стоит – Белый дом вполне может передать ракеты втемную, не разглашая подробностей.

Не получат украинцы и колесные танки Styker – заявлено о поставках 90 машин в варианте бронетранспортера, двадцать из которых несут катковые минные тралы (Light Weight Mine Roller – LWMR). Хотя 105-мм пушек к комплектации нет, конфигурация с тралом однозначно говорит об использовании машин не для обороны, а для прорыва укрепленных линий. Аналогичным образом планируется применить 59 дополнительных Bradley М2А2 ODS – вместе с «рождественскими» подарками численность американских БМП уже перевалит за сотню.

В дополнении к технической помощи на Украине идет активная подготовка живой силы. На данный момент известно о создании трех армейских корпусов, в которые, помимо мобилизованных, включены и обстрелянные на фронтах ветераны. Три корпуса, конечно, сильно сказано – в общей сложности собирают не более 75 тыс. бойцов. Один корпус, предположительно, будет действовать в Херсонской области, второй – в Луганской, и третий – в Запорожской. Но это лишь один вариантов развития событий.

Не исключено, что вся эта вооруженная натовской техникой армада, двинется на Крым. Американцы, как видим, не против такого течения событий. Произойдет это не завтра и не послезавтра – корпуса в самом начале формирования, техника пока только обещана, хотя на ней уже проходят обучение бойцы ВСУ.

Почему именно Крым?


Наступление на Крым выгодно Киеву по многим причинам.

Прежде всего, это удовлетворит амбиции Соединенных Штатов, считающих украинский прорыв через Херсонскую область на юг способом сделать Россию сговорчивее. Журналисты The New York Times озвучивают мнение высокопоставленных чиновников Белого дома, оценивающих риск потери Крыма очень чувствительным для Кремля. Как только ВСУ войдут в Крым, Россия тут же попросит мирные переговоры – логика примерно такая.

На стратегическом уровне замысел вполне понятен, попробуем разобраться с оперативно-тактической ситуацией. Насколько Крым по зубам ВСУ?

Если сравнивать Херсонскую область с Запорожьем и Донбассом, то именно здесь проще всего наступать. Вокруг степь, минимальная урбанизация и лишь ирригационные каналы могут представлять сложности наступающим порядкам. Оборонять такие территории очень сложно. Даже в распутицу местные грунты не превращаются в непроходимую жижу, как черноземы Харьковщины и Донбасса. Часть территории на левом берегу Днепра выстлана песчаниками, что позволяет даже колесной технике неплохо перемещаться по переувлажненным грунтам.

Нет особой нужды даже придерживаться трассы Алешки – Николаевка – Армянск. В новых поставках НАТО киевскому режиму немало высокоподвижной бронетехники – Stryker, «колесные танки» AMX-10RC, HMMWW и MRAP на базе грузовиков. Важны еще и грузовики, обещанные Германией, обеспечивающие логистику наступающих войск.

В случае прорыва по степи до Перекопского перешейка по прямой около 90–100 км. Это примерно два дня активного наступления. Удар по Крыму, на первый взгляд, выглядит целесообразным в сравнении с другими участками фронта. ВСУ на Донбассе рискуют ввязаться в фатальные для себя наступательные действия – здесь гораздо больше населенных пунктов и долговременных укреплений, что кардинально осложняет возможности для атаки.

В Запорожье Россия успела стянуть немалые силы и создать несколько рубежей обороны. И широко разрекламированное рассечение российской группировки на две части с выходом на Мелитополь или Бердянск не имеет для ВСУ особого смысла.

Во-первых, даже в случае успеха и выхода к Азовскому морю, войска растянут фронт, подставляя фланги.

Во-вторых, даже потеря сухопутного коридора в Крым не является фатальной ни для донбасской, ни для крымской группировок.

Из всего вышесказанного становится вполне понятно, почему американцы смягчают свою позицию относительно наступления на Крым и формально не противятся этому. В последних заявлениях Белый дом лишь просит подождать с прорывом для поставок обещанного вооружения в полном объеме.


Ставку в потенциальном наступлении ВСУ будут делать на высокоманевренные ударные группы. Источник: vk.ru

Только вот все доводы в пользу Крымской операции ВСУ образца 2023 года кажутся высосанными из пальца, если внимательно посмотреть на состоянии фронтов.

Самый главный вопрос – как американцы предлагают ударной группировке переправляться через Днепр?

Даже с учетом всех проблем Российской армии это кажется форменным самоубийством ВСУ. На Днепре миновала осенняя межень, и к весне река неизбежно наберет воду, что еще больше осложнит её форсирование. Самым главным аттракционом будет переброска эскадрона Challenger II на левый берег реки. Наплавным мостом 62-тонную машину перебросить не удастся – придется сооружать гигантские паромы из советских понтонно-мостовых парков. Без английских танков не обойтись – это важный инструмент для поднятия боевого духа и символ ценности события.

По заверениям многих военачальников, у Российской армии сложились проблемы с поражением военных целей на глубине от 7 до 30 км. В частности, об этом заявляет командир батальона «Восток» Александр Ходаковский. Это частично позволяет противнику совершать безнаказанные маневры в оперативной глубине фронта. Но для перехода в массированное наступление техника ВСУ вынужденно подойдет к первой линии обороны на Днепре, где со средствами поражения у российских подразделений все в порядке. Поэтому позиционное противостояние националисты еще могут выдержать, в том числе за счет дальнобойной артиллерии, а с массированным прорывом фронта будут большие проблемы.

Даже если военно-политическое руководство Украины решится на форсирование Днепра, возникает вопрос – какие силы для этого придется привлечь? Три корпуса, которые пока только в процесс формирования и будут готовы не раньше лета? Или придется снимать части с Донбасса и харьковского направления? В этом случае Россия неизбежно ударит в образовавшуюся брешь. Что-то подобное мы видим сейчас в Запорожье, вынужденно оголенное украинцами для поддержки бахмутского направления.

Вариант прохождения частей ВСУ через бутылочное горлышко Перекопского перешейка сейчас кажется чуть менее фантастичным, чем украинский рывок на Москву. Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль, подбадривания обреченного Киева или полного непонимания реалий происходящего?
Автор:
112 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. srelock
    srelock 24 января 2023 04:30
    -20
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно. Они это понимают, но других вариантов нет.
    1. Проксима
      Проксима 24 января 2023 06:21
      +5
      Обороны Севастополя 3:0 украинцы явно не дождутся.
      1. Гражданский
        Гражданский 24 января 2023 07:52
        -5
        Дану... очень похоже на 1915 год. Стратегическое равновесие, видимо будет заморозка по действующей ЛБС. К неудовольствию многих.
        1. parma
          parma 24 января 2023 09:43
          +12
          Цитата: Гражданский
          Дану... очень похоже на 1915 год. Стратегическое равновесие, видимо будет заморозка по действующей ЛБС. К неудовольствию многих.

          Заморозка боевых действий НАТО напротив совершенно неинтересна… ставка сделана на изматывание Российской армии, именно поэтому пока нет поставок дальнобойных ракет для химарсов. Наличие таких ракет позволит бить по складам и КП на ещё большем расстоянии чем сейчас(данных от разведки для целеуказания им хватит за глаза), а значит осложнит снабжение и командование силами, что может повлечь повторение недавних харьковских и херсонских событий, те быстрый прорыв и занятий территорий без больших потерь, а это невыгодно. Из наследия СССР на сегодняшний день (ИМХО) у нашей страны фактически остались только огромные запасы техники-наука и производство «оптимизированы», а вот складские запасы тысяч старых танков, бмп и бтр никуда не делись, орикс насчитал потерянными уже свыше 50 танков Т-62 в разных модификациях, тех самых, что «направлены для усиления блокпостов, а не для боя»… соответсвенно НАТО необходимо «оптимизировать» и данное наследие, для уменьшения проблем с нашей страной в будущем, скажем на фоне очередного витка противостояния с Китаем. Соответсвенно заморозки конфликта (как мне кажется) не стоит ожидать, пока «союзники» Украины не посчитают достаточным снижение военного потенциала (денег и техники им хватит, а украинских солдат считать им и не к чему)… уже потом, после взаимного перемалывания, можно и ракеты подкинуть для быстрых бросков и смягчения нашей позиции, и в случае чего перекрыть «краник» поставок для урезонивания Украины в части переговоров…
          1. Сергей028
            Сергей028 24 января 2023 11:05
            +7
            Да да да - лягушечку варят на медленном огне.
          2. скептик
            скептик 24 января 2023 23:36
            0
            Цитата: parma
            Наличие таких ракет позволит бить по складам и КП на ещё большем расстоянии чем сейчас(данных от разведки для целеуказания им хватит за глаза),

            Если российские ВВС, не могут бомбить укров, то кто мешает превратить их в управляемые фугасы, на всех потенциально опасных направлениях? Так или иначе, но надо использовать некондиционные или устаревшие боеприпасы. Тем более, в местах потенциальных прорывов. Пускай насладятся "завоёванными территориями", унавоживая каждый метр. Нельзя закинуть - нужно, как зверя навести на огненные ловушки.
      2. 30 вис
        30 вис 24 января 2023 14:50
        -10
        Цитата: Проксима
        Обороны Севастополя 3:0 украинцы явно не дождутся.

        Третья оборона Севастополя уже была . С 1991 года по март 2014 года . Отстояли свою русскую землю . .. Вышвырнули жидоукров из Севастополя и Крыма .. И есть такое понятие , предупреждён , значит вооружён . Россия тоже время зря не теряет . Готовит жидоукрам кровавую порку . Вон , как заменяли жидоукры своих премьеров и примьерок , только ноги в воздухе мелькают , мельтешат ... Сначала убили главу МВД украины ,якобы авария гвынтокрыла ( вертолёта ) , а дальше началось мелькание ног ... в воздухе чиновной братии жидоукрии ... ...
        1. 30 вис
          30 вис 24 января 2023 20:06
          +1
          А с чего такие минусы ? Севастопроль не ушёл из жидоукрии ? Не мелькают в воздухе ноги чиновьей брпатии с жидоукрии ? Арестович , грохнули сами своего главу МВД , премьер Тимошенко и ещё с пару десятков жидоукровских чиновников засуетили ножками в воздухе ... Ротация называется ... А это значит паника в гос .аппарате крысоида зели ... Или вам не нравится понятие жидоукр ? Все минусующие з ашдоду ? Так Вы ж евреи .. вроде . звиняюсь ежели ошибся ...значит жидоукры ...
    2. Сергей028
      Сергей028 24 января 2023 11:03
      +12
      Пхахахапха laughing В свете последних событий, складывается стойкое впечатление, что Кремль даже ребёнок может обмануть. Солнцеликий сам признался, что его как православного коллективный Запад дурил.
      1. Ка-52
        Ка-52 25 января 2023 10:31
        -1
        В свете последних событий, складывается стойкое впечатление, что Кремль даже ребёнок может обмануть.

        самая главное в большом противосстоянии - сделать вид что ты слабый и тебя легко обмануть. Чтобы всякие бараны считали, что тебя можно обмануть как ребенка.
    3. Glagol1
      Glagol1 24 января 2023 17:59
      -3
      Кремль ввести в заблуждение проще простого. Достаточно вспомнить, что 24 февраля на всю СВО отводили 2-3 недели! А тут и за 3 года не расхлебать.
      1. Ка-52
        Ка-52 25 января 2023 10:27
        0
        Как много тут, в комментариях, членов генерального штаба ВС РФ. Все то вы знаете. У вашего дивана прямая связь с Кремлем? laughing
  2. parusnik
    parusnik 24 января 2023 04:57
    +13
    Ч
    его же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль, подбадривания обреченного Киева или полного непонимания реалий происходящего?
    Вы провели анализ и по сути на основании него должны ответить на поставленные вопросы.Однако, предоставив читателю материал для анализа,Вы ему предлагаете ответить, на поставленные Вами вопросы..
    1. Тарелка
      Тарелка 24 января 2023 11:28
      +5
      Так ведь это сегодня популярно, разве нет? Идеал - выдать читателю голые факты, а тот пусть сам делает выводы и анализирует. Я считаю, у этого есть определённые резоны. На практике же, увы, журналист вроде как выдаёт факты без выводов, но вопросами незримо подталкивает читателя к неким выводам, до которых он, вроде как, дошёл сам. Пропаганда стала тоньше.
  3. Dimy4
    Dimy4 24 января 2023 06:15
    +17
    Самый главный вопрос – как американцы предлагают ударной группировке переправляться через Днепр? Даже с учетом всех проблем Российской армии это кажется форменным самоубийством ВСУ.

    Позвонит друг Реджеп другу Вове и попросит проявить гуманность по отношению к врагу и не ставить свои войска в более выгодные условия. Вот и все.
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 24 января 2023 08:26
      +8
      "Не будем вдаваться в подробности российской работы - Генштабу виднее".?Ага, понял - у автора с Герасимовым договор - Герасимов работает дле российского Генштаба, а автор для генштаба ВСУ. Но это к слову. Я ИМХО уверен, что любой анализ имеет ценность тогда когда сопоставляются намерения и возможности обеих сторон. Иначе это напоминает игру в одни ворота, или, если хотите, игру в поддавки. Кстати этим обесцениваются наши ток-шоу на публику. Все наперебой рассказывают о силе и могуществе блока НАТО и его злобных намерениях. Но внятный анализ наших возможностей противодействия отсутствует, вместо этого предлагают усилить и углубить не озабочиваясь тем сколько времени займет усиление и углубление, и потянет ли это наша экономика. Оно бы и ничего, но такой подход,несмотря на то, что обывателю показывают работу нашей артиллерии неизвестно когда и неизвестно где, создаёт у обывателя столькое убеждение, что наше дело безнадёжно. Нужен ли такой анализ на публику. Я думаю нет, потому что в Генштабе так и так есть специалисты, которые сами в состоянии оценить, попрёт Украина на Крым или нет.
      1. skeptikk2
        skeptikk2 24 января 2023 14:28
        +2
        Цитата: mikh-korsakov
        Генштабе так и так есть специалисты, которые сами в состоянии оценить, попрёт Украина на Крым или нет.

        У меня такой вопрос: а зачем Украине вообще переть на Крым?
        И сразу второй: а что будет с Крымом, если той же Украине удастся перерезать сухопутный коридор на Крым и лишить его движения по Крымскому мосту?
        Зачем тогда вообще "переть" на Крым? Смысл? Что будет со зданием, если из под него выбить фундамент?
      2. ник7
        ник7 24 января 2023 18:41
        -2
        Но внятный анализ наших возможностей противодействия отсутствует,

        Лучше вы будете в неведении, чем об этом выбалтывать, чтобы удовлетворить вашу тягу к зрелищам.
        Смотрите фильмы если вам скучно.
        1. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 24 января 2023 20:02
          +2
          Меня отлично информировали о намерениях НАТО. Мне ежедневно рассказывают по 60 минут, какое НАТО мощное и как они разделаются с Россией в этом году. Это не мои фантазии, об этом мне сообщило родное российское телевидение. Я уверен, что НАТО информировано о наших планах, потому что мне рассказали, что ничего невозможно скрыть от спутниковой разведки. Но я переживаю за нашу страну и от всей души желаю нашей победы, как бы меня в этом не старались разубедить наши СМИ. Недавнее выступление Путина на Обуховском заводе, в котором он перечислил факторы, которые позволят России победить, позволило сделать вывод, что наша победа в борьбе против НАТО невозможна. Так хотелось бы знать, возможна или нет.
  4. Корона без вируса
    Корона без вируса 24 января 2023 06:19
    +7
    Почему именно Крым?

    Наступление на Крым выгодно Киеву по многим причинам.


    Ни одной причины, выгодной Киеву, лично я не вижу!!! wassat Это надо быть совсем уж последним идиотами, что бы сейчас атаковать Крым tongue laughing
    1. Велизарий
      Велизарий 24 января 2023 06:47
      +10
      Цитата: Корона без вируса
      Ни одной причины, выгодной Киеву, лично я не вижу!!! Это надо быть совсем уж последним идиотами, что бы сейчас атаковать Крым

      Действия майданной Украины как раз предсказать элементарно. Подставлять свои второразрядные части под лобовые атаки на Донбассе- ждать прибытие нового оружия с Запада и готовить 6-7 ударных бригад- в конце апреле-начале мая атаковать или на севере Луганской области или рассекающий удар на Бердянск. Причем если результат атаки будет отрицательный-ничего страшного, затягивание войны также для Запада (контролирующего Украину) выгодно.
      Атака на Крым возможна только после взятие Бердянска и отсечения Крыма.
    2. Галеон
      Галеон 24 января 2023 07:01
      +2
      На мой взгляд, запланированные и обьявляемые действия имеют целью провокацию - своим прорывом вынудить РФ на применение ядерного оружия. Да еще в Таврии! Мечта дяди Сэма.
      Слмшком явный перевес создается людей и брони. Слишком громко о нем обьявляют. Слишком большая ставка.
      А ведь еще кое-кому такой шаг посоветовать могут, как аргумент принуждения к миру.
      1. Flyter
        Flyter 24 января 2023 08:53
        +16
        О каком применении ЯО может идти речь, если даже по ЖД-узлам не бьют.
        1. Галеон
          Галеон 24 января 2023 09:42
          +14
          ЖД не трогают, потому что на запад по ЖД гонят титан и палладий, тут интересы друзей. Сейчас еще военная промышленность в Европе очнется, так и объемы поставок вырастут.
          1. Болторез
            Болторез 24 января 2023 16:44
            +4
            на запад по ЖД гонят титан и палладий
            Но украинская ЖД для этого не так и нужна- Финляндия с прибалтикой тоже запад и ЖД туда функционирует.
        2. Иезекиль 25-17
          Иезекиль 25-17 24 января 2023 15:42
          0
          Когда припрёт, ударят. Уже недолго осталось.
        3. pudelartemon
          pudelartemon 24 января 2023 20:50
          0
          Думаю ждать недолго осталось. И ,возможно, по обеим сторонам от польской границы.
      2. ZAV69
        ZAV69 24 января 2023 08:56
        -3
        Слмшком явный перевес создается людей и брони
        Какой брони ? Один танковый снаряд и нет брони. Тем более в голой степи без прикрытия ПВО.
    3. Eroma
      Eroma 24 января 2023 12:52
      +4
      Два фактора против наступления в сторону Крыма' это форсирование Днепра, по идее крайне опасное мероприятия и второе в пику мнения автору статьи это степная местность! Степь не только даёт возможность быстро ездить, она даёт и возможность легко уничтожать противника, так как ему негде укрыться! На юге находятся подразделения, которые в обороне Херсона себя показали с лучшей стороны good
      Факторы которые работают в плюс: в случае успеха, протяженность фронта для ВСУ не увеличивается (он просто разворачивается не на юг, а на восток не меняя длину, а возможно даже сокращаясь), выйдя к перешейку (через который мы вряд-ли будем атаковать) они получают прикрытый фланг с юга и заходят во фланг и тыл нашей группировки в Запорожье, получают возможность обстрела практически всей территории Крыма! Если им удастся собрать серьезную артиллерийскую группировку и подавить нашу Арту за Днепром, то тогда им все карты в рукки, мы в степях как на ладони, а они на колесах получают преимущество в подвижности! За нас только авиация и возможность удара из Запорожья во фланг наступающим. soldier
      Может получится кровавая баня, с большими потерями для всех, а именно потери в армии РФ это и есть главная цель! В случае успеха, нам грозит перегруппировка из Запорожья, в случае провала, мы сами не сможем форсировать Днепр, т.е. все вернуться на исходную, время мы потеряем, война продлится ещё на год! belay
  5. Велизарий
    Велизарий 24 января 2023 06:20
    +35
    Статья претендует на анализ перспектив на фронте. Что ж учитывая что сегодня своеобразный «юбилей»-11 месяцев с начала СВО можно такой анализ провести.
    Однако начала нужно вспомнить как мы собственно дожили до жизни такой.
    Решение начать СВО было принято руководством РФ после окончательного осознания того,что Минские соглашения никто выполнять не собирается, и новая война неизбежна. Эти 8 лет подаренных майданной Украине представляют собой просто эпический провал,но лучше поздно чем никогда.
    Однако сразу была допущена главная ошибка — операция начата при признании правительства Зеленского и территориальной целостности Украины. Этим самым мы сделали себя агрессором с точки зрения международного права и создали для Запада (контролирующего Украину) просто идеальную ситуацию. Причина проста- цель операции был договор с Западом ( через правительство Украины) на крайне выгодных для него условиях, для этого договора нужно иметь того с кем договариваешься ,то есть правительство Украины.
    План был прост и представлял собой кальку с Грузии-2008- войти,подойти к столице и под угрозой военного поражения договориться на условиях -Крым и Донбасс нам,Украина вне НАТО,остальное -Западу (демилитаризация и денацификация лозунги для российского электората). План Б- если Зеленский уедет ,а его власть сколлапсирует то мы ставим своих людей в качестве правительства в Киеве и с ними договариваемся. То есть, воевать никто и не собирался.
    План предсказуемо рухнул по простейшей причине- Украина 2022 это не Грузия -2008, и Запад очень хорошо теперь знает возможности и главное степень нерешительности руководства РФ. Переговоры начались,но Украина просто протянула время и обманула наших переговорщиков готовых для выхода из войны даже и на еще большие уступки. Здесь начали сказываться и наши военные проблемы- отсутствие связи и нормального управления и недостаток сил. Пришлось воевать-а выяснилось что воевать мы не умеем.
    Дальше была совершенна вторая ошибка -вместо того чтобы попытаться окружить противника на Донбассе, погнались за тактическими успехами и стали делать то что проще всего ( по видимому это все что умеют наши генералы)-атаковать в лоб Мариуполь и другие города и поселки на Донбассе используя преимущество в артиллерии. Запад спокойно накачивал Украину оружием в результате-огромные потери у наиболее мотивированных войск ДНР и ЛНР. И никаких реальных успехов при потери преимущества в артиллерии и появления фактора Хаймарса. Плюс -массовое увольнение 500-х,использовавших отсутствие у СВО какого либо законного статуса.
    Дальше- судорожные попытки выйти из войны с помощью еще больших уступок которые привели к «деэскалациям и непростым решениям». Дальше попытка спасти положение при помощи частичной мобилизации и принуждение противника к переговорам путем мягких ударов по энергетике. Результат-шаткое равновесие на фронте,но в целом стратегический тупик.
    Главное-курс на стремление полюбовно договориться с украинским партнерами остается неизменным ,неизменен и незыблем и вывоз на Запад ресурсов через Украину.
    Теперь о перспективах. При текущей политической линии и отсутствии кадровых изменений она мрачны. Руководство РФ будет по прежнему пытаться принудить противника к миру. Варианты действия
    1) Самый простой- продолжать прямое наступление на Донбассе с целью вытеснения противника.
    2) Попытка снова наступать на Харьковском направлении ,и затем организовать встречный удар с целью все же окружить всю группировку ВСУ на Донбассе.
    3) Новое наступление на Киев (вероятно через Чернигов) теперь с целью достичь возможности его артиллерийского обстрела с дальнейшим обменом-мы отводим войска с севера Украины ,они с Донбасса.
    1. Single-n
      Single-n 24 января 2023 08:39
      +20
      Все верно. Но вот в плане боев. Без резкого увеличения численности войск никакие глубокие прорывы нереальны. Тыловые колонны просто сожгут. Да и отсутствие авиации в воздухе при наличии у противника кучи дальнобойных систем.... Наличие враждебно настроенного и самое главное вооруженного населения. Все это превратит любой относительно узкий прорыв в ловушку для наших войск. Остается только наступление широким фронтом. А это требует очень много людей и техники. Учитывая как долго и откровенно безалаберно (мат запрещен) провели первую волну мобилизации, то скорее всего со второй буде не намного лучше.
      Мы безнадежно отстаем в плане мобилизации страны. Нашу "элитку" ведут ослов за морковкой . И не зажимают в угол и не дают победить. В итоге любитель кидать ручки все никак не может ни четко обозначить цели ни выбрать стратегию действий. А толпы пропагандистов пытаясь хоть как то оправдать власть раскачивают сознание населения метаниями из одного идиотизма в другой. То "вставай страна огромная и все для фронта все для победы" то "все идет по плану , всех паникеров-мобилизионщиков под суд". Все это вместе с падением уровня жизни , потока убитых и раненых с отсутствием серьезных военных успехов неизбежно приведет к соц взрыву.
      Это очень напоминает ПМВ. Период "уря патриотизма" уже окончился, а вот все "прелести" войны начинают проявляться в полный рост. 1917 в этом году вряд ли грянет, если конечно наше руководство опять феерично не обгадится, но вот уже в 2024 вполне можно ожидать массовых волнений.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 24 января 2023 12:10
        -4
        еще полно ура патриотизма, 70-80%.......................
      2. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 19:48
        +2
        Цитата: Single-n
        Но вот в плане боев. Без резкого увеличения численности войск никакие глубокие прорывы нереальны. Тыловые колонны просто сожгут. Да и отсутствие авиации в воздухе при наличии у противника кучи дальнобойных систем....

        Тем не менее просто сидеть на пятой точке ровно и ждать пока Украине завезут все оружие из новых пакетов военной помощи мы не можем. Нужно наступать и наступать в феврале.
        И да,если наступление будет- оно будет базироваться на максимально доступной для нас численности войск. У противника тоже далеко не бесконечное количество личного состава.
        Сейчас наши главные проблемы даже не в численности, а невысоком качестве управления войсками вследствие проблем со связью и разведкой.
        P/S Положение трудное и успех наступления не гарантирован,но какую можно предложить альтернативу ?
        1. Бывший солда
          Бывший солда 24 января 2023 22:06
          +3
          Тем не менее просто сидеть на пятой точке ровно и ждать пока Украине завезут все оружие из новых пакетов военной помощи мы не можем. Нужно наступать и наступать в феврале.

          Да. Несмотря на блестящие успехи вагнеровцев на ограниченном театре, общее впечатление, что стратегический тупик против нас. И выход из него не в героизме отдельных частей. Для перелома ситуации нужны кардинальные меры в финансовой политике, внешней торговле и военном производстве. Два "модных", всё оправдывающих тезиса ораторов о том что "нас обманывали и давно" и "мы воюем против всего коллективного Запада" совсем не внушает оптимизма.
    2. Владимир80
      Владимир80 24 января 2023 08:49
      +8
      Велизарий, браво! Очень трезвая оценка, я бы поспорил с 3м вариантом "наступление на Киев" ибо в текущей ситуации на это может решиться либо слабоумный, либо предатель.
      1. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 19:56
        +3
        Цитата: Владимир80
        Велизарий, браво! Очень трезвая оценка, я бы поспорил с 3м вариантом "наступление на Киев" ибо в текущей ситуации на это может решиться либо слабоумный, либо предатель

        Спасибо. Что касается наступления на Киев-наша группировка в Белоруссии быстро увеличивается. Это факт и находиться они там могут либо для отвлечения внимания либо для нового наступления.
        А наступать они там могут либо на Киев, либо отсекающий удар на Житомир -Винницу с целью отрезать от Западной военной помощи. Но второй вариант совсем авантюра,значит-Киев....
        Тактическое обоснование- у противника почти все силы сосредоточены на Донбасссе и в целом уже наблюдаются проблемы с количеством личного состава. если мы сможем собрать групировку в 150-200 тыс.человек мы сможем продавить там сопротивление и дойти до Киева. Взять вряд ли сможем.а вот дойти сможем.
        Я не говорю что это лучший вариант-но вариант возможный....
    3. максим1987
      максим1987 24 января 2023 09:51
      +7
      Велизарий
      самый вменяемый анализ за 11 месяцев good
      1. Бывший солда
        Бывший солда 24 января 2023 22:12
        +2
        Велизарий
        самый вменяемый анализ за 11 месяцев good

        +++ точный и краткий.
    4. Mishka78
      Mishka78 24 января 2023 11:00
      +8
      Отличный анализ. Спасибо. ИМХО:
      План А заключался в том, что в течение месяца мы идём вперёд, ВСУ разбегаются по домам, мы победно входим в Киев, устраиваем суд над нацистами, меняем власть на лояльного медведчука, царёва и т.п. (нужное подчеркнуть), новая укровласть признаёт ДЛНР и все расходятся довольные.
      Результат всем известен. Никто не разбежался, ВСУ встали насмерть, народ украины не очень то радостно принял российские войска и т.д. К маю осознание этого факта вошло в головы наших вождей окончательно.
      Далее подключился план Б. Встать на месте и гасить ВСУ артой, и точечными ударами, сводя свои потери к минимуму и перемалывая л/с и вооружения. Одновременно пытаясь провести переговоры в стиле «ребят, давайте на этом закончим и разойдёмся» (Мединский и Абрамович в Турции, «жесты доброй воли» и т.п.). Однако, план Б не предусматривал насыщение ВСУ такими объёмами натовского оружия, предоставление расчётов, проведение тренировок аборигенов и т.д. Время было упущено, Украина подтянула резервы и мы огребли харьковский просёр, когда наши войска бежали, бросая вооружение, технику, склады и т.п. Более того, запад, вначале не понимавший что ему делать и ожидавший быстрого выноса Украины увидел что мы жуём сопли, начал наглеть и поставляет уже реально опасные виды оружия, коими Украина совершенно не стесняется пользоваться, оказывает разведывательную, информационную поддержку, а также планирует наступательные операции. Они нагло, совершенно не скрывая, всё это делают, а инфраструктура Украины работает как часы, совершенно спокойно доставляя западные ГСМ, вооружение и БК прямо к линии фронта, а наши в ответ на это грозно шлёпают губами с каких-то трибун, вызывая всеобщие улыбки и радость.
      Как мне кажется, до наших вождей наконец то окончательно дошло, что всё уже всерьёз. И в ход введён план В. Который подразумевает уже практически полноценную войну. Объявление мобилизации, признание республик и областей Украины частью РФ вроде как дают нам понять что всё. Баста, карапузики. Пошутили и хватит. Воевать будем по настоящему, до победы. Чьей – вопрос... Характер ведения боевых действий должен существенно измениться. Мы профукали бешеное преимущество в полгода. То, что предполагается делать только сейчас надо было делать в марте, как это предлагали многие эксперты. Что в любом случае придётся это всё делать. Так и вышло. ОЧЕНЬ надеюсь что все решения уже приняты и вынос инфраструктуры начнётся в самое ближайшее время.
      Конечно, в плане В тоже могут быть ошибки и просчёты. Но, тот кто не делает ничего, тот однозначно проиграет.
      Я всерьёз опасаюсь что если и дальше жевать сопли, то кроме ТЯО у нас ничего не останется из аргументов. Но применение ТЯО означает полный и безоговорочный разрыв со всем миром. От нас отвернутся даже те, кто сейчас нейтрален. Китай, Африка, Латинская Америка.
      1. Владимир80
        Владимир80 24 января 2023 11:15
        -8
        со всем согласен, кроме:
        Как мне кажется, до наших вождей наконец то окончательно дошло, что всё уже всерьёз


        п.с. может и к лучшему, если от нас отвернется весь мир????
      2. Eroma
        Eroma 24 января 2023 14:08
        +1
        Для всерьёз уже сегодня нужно объявлять о второй волне мобилизации! В статье о чём речь? Враг формирует ударный кулак, призывая в армию всех! Как это можно парировать? Увеличением своей группировки, они создают корпус в 75 тысяч ты формирует армию в 100 тысяч и тогда все потуги с Бредли и т.д. становятся пустой звтеяй, а мы кстати опять сидим и ждём чего-то request а враг готовится
        1. Владимир80
          Владимир80 24 января 2023 15:04
          +3
          ты формирует армию в 100 тысяч и тогда все потуги с Бредли и т.д. становятся пустой звтеяй

          и чем ты вооружишь эти 100тыс??? ржавыми "калашами"??? против бредли??? если мы не способны вести современную войну, то не надо пытаться компенсировать это людскими ресурсами - они не подлежат восстановлению!!!
          1. Eroma
            Eroma 24 января 2023 15:55
            +3
            Чем вооружать, это вопрос к МО, к Министру промышленности, на крайняк к Минфину, если своего нет, то купить хоть у Ирана, или КНДР вооружение, но увеличить группировку нужно! Или Вы предлагаете, тем кто на передовой в меньшинстве побеждать? Или снова перегруппировку провести? belay
      3. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 20:02
        +4
        Цитата: Mishka78
        План А заключался в том, что в течение месяца мы идём вперёд, ВСУ разбегаются по домам, мы победно входим в Киев, устраиваем суд над нацистами, меняем власть на лояльного медведчука, царёва и т.п. (нужное подчеркнуть), новая укровласть признаёт ДЛНР и все расходятся довольные.

        Так говорил Стрелков. Но ситуация хуже. Если бы план А был в том,чтобы сменить Зеленского мы бы его не признавали и не начинали переговоры именно с ним на 4 день войны.
        План А был в том чтобы договориться именно с ним,точно так же как в 2008 году договаривались с Саакашвили, а не с каким -либо пророссийским правительством Грузии.
        Как раз идея с пророссийскими политиками ( которые действительно были в обозе войск) это план Б.
        Цитата: Mishka78
        ОЧЕНЬ надеюсь что все решения уже приняты и вынос инфраструктуры начнётся в самое ближайшее время

        Сомневаюсь. Скорее опять будет новое большое наступление и снова без уничтожения инфраструктуры. Но будем надеяться.
    5. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 24 января 2023 12:29
      +6
      В ответ на разумный коммент позвольте сделать небольшое уточнение дилетанту.
      По моему,без взятия Одессы,Николаева и Очакова (и возвращение всей Херсонской области, само собой) все боевые действия не имеют смысла,да простят меня за цинизм жители ЛДНР.
      Крым это Крым,его надо защищать всеми доступными России и российской армии средствами,но все выходы к Черному морю должны быть нашими, только после этого можно уже что то там обсуждать и вести какие то переговоры.
      Можно дойти до Киева и взять его,но без полного взятия ч/м побережья это не будет иметь никакого стратегически важного для безопасности России значения.
      Не будут эти области нашими - война будет проиграна,какие бы плюшки Россия ни приобрела.
      Еще раз простите за высказывания профана в области военного дела,но это чисто мое мнение и на его истинность не претендую.
      1. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 20:07
        +7
        Цитата: Lyuba1965_01
        По моему,без взятия Одессы,Николаева и Очакова (и возвращение всей Херсонской области, само собой) все боевые действия не имеют смысла,да простят меня за цинизм жители ЛДНР.

        Для того чтобы иметь перспективу для освобождения Николаева и Одессы нужно было не сдавать плацдарм на северном берегу Днепра.
        Сейчас ,увы,перспектив на наступление на Одессу просто не существует. В идеале только если мы возьмем Киев и централизованное сопротивление противника развалиться. Но это пока утопия.
        1. vsart
          vsart 25 января 2023 04:11
          0
          "плацдарм на северном берегу Днепра."
          "Северный берег" есть только у Черного моря. Левой, правой - "Сено - солома"! Сейчас брать Киев - это самоубийство. Полководцы...

          Только полная зачистка Левобережья Днепра и далее всего Черноморского побережья до Приднестровья, с последующим прорывом на Львов позволят России отрезать все каналы натовских поставок и диктовать свои условия...
          1. Велизарий
            Велизарий 25 января 2023 06:54
            +2
            Цитата: vsart
            "Северный берег" есть только у Черного моря. Левой, правой - "Сено - солома"! Сейчас брать Киев - это самоубийство. Полководцы.

            Конечно правый берег. У рек берег определяется по течению,так что люди иногда путаются особенно если река течет на юг. Северный в данном контексте просто понятнее поскольку речь шла о Херсоне где Днепр течет на запад. ,а Любовь которой я отвечал написала,что специалистом не является. Суть моего ответа ей в том,что сейчас мы форсировать Днепр и наступать на Николаев-Одессу не можем.
            Цитата: vsart
            Только полная зачистка Левобережья Днепра и далее всего Черноморского побережья до Приднестровья, с последующим прорывом на Львов позволят России отрезать все каналы натовских поставок и диктовать свои условия...

            Это утопия в кубе. Все Левобережье Днепра это и Киевское направление и Полтава и половина Днепропетровской области ,и.т.д. Об очищение всего левого берега мы и мечтать не можем, а Вы говорите еще о Черноморском побережье,то есть нужно форсировать Днепр,а потом еще и о взятии Львова,то есть по сути о всей Украине вообще. Извините,но это просто фантазии.
            1. Essex62
              Essex62 25 января 2023 11:34
              0
              Эти фантазии надо воплощать в реальность. Национализация того,что осталось от промышленности,перевод её на военные рельсы, подготовка рабочих и инженерных кадров, привлечение к БД срочников и недавно отслуживших подготовка резерва из молодежи,закручивание гаек в тылу. Защита Отечества обязанность каждого гражданина. Контрактниками не победить. Игры в демократию и рыночек,который всё разрулит закончились. Иначе крах. Тень РИ замаячила отчётливо.
        2. icant007
          icant007 Вчера, 14:50
          0
          Если не можем взять Одессу, значит надо сделать ее бесполезной.
          Для начала закрыть зерновой коридор, а там посмотреть на реакцию.
          И вопрос даже не в наших конкретных шагах, а в модели поведения.
          Нет проактивной деятельности.
          Мы следуем за игрой, навязанной нам.
          Надо формировать свою проактивную повестку.
          Что уодно.
          Закрыть зерновой коридор.
          Подорвать Балтик Пайп, рвануть СПГ терминал в Германии или Прибалтике.
          Методов тьма.
          Да хотя бы остановить экспорт рапса в Латвию.
          Нужна активная игра.
          А то у нас как в футболе
    6. Негритенок
      Негритенок 24 января 2023 13:25
      +5
      Цитата: Велизарий
      Варианты действия
      1) Самый простой- продолжать прямое наступление на Донбассе с целью вытеснения противника.
      2) Попытка снова наступать на Харьковском направлении ,и затем организовать встречный удар с целью все же окружить всю группировку ВСУ на Донбассе.
      3) Новое наступление на Киев (вероятно через Чернигов) теперь с целью достичь возможности его артиллерийского обстрела с дальнейшим обменом-мы отводим войска с севера Украины ,они с Донбасса.

      Ни один изложенный вариант не выглядит перспективным.
      Цитата: Велизарий
      как мы собственно дожили до жизни такой.

      Это несложно. Шапками закидать не получилось, а сдать назад и зафиксировать убытки не смогли - задний ход не для пацанов.
      1. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 20:10
        +9
        Цитата: Негритенок
        Ни один изложенный вариант не выглядит перспективным.

        Очень хорошие варианты закончились в 2014,хорошие к осени 2022.
        Теперь выбор только между такими. Ну можно ,конечно,еще просто сидеть в обороне и ждать пока противнику завезут все новое оружие и он начнет наступать. Но это еще хуже.
    7. ник7
      ник7 24 января 2023 19:06
      +4
      Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят. Некоторые мужики даже переодеваются в женщин чтоб выйти по делам на улицу.
      1. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 20:15
        +6
        Цитата: ник7
        Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят.

        Это ,кстати,верно. У противника (Запада) только одно слабое место- немного пушечного мяса. Никто майданных украинцев в этой почетной роли заменить не может,а они вовсе не бесконечны.
        Другое дело-что стратегия взять противника на измор и подождать пока украинцы просто закончатся имеет свои слабые места и прежде всего она требует терпеть и наши большие потери.
    8. Алексей Лантух
      Алексей Лантух 24 января 2023 19:15
      +4
      О перспективах: Политических. Кто бы не был у власти или придёт у него два варианта: сдаваться или воевать дальше. Варианты операций: Теснить в Донбассе у меня вызывает вопрос, поскольку постоянно твердят о первой-второй-третей линии обороны. Почему их нужно штурмовать, а не окружать? Киев: нужно много войск и техники и потому маловероятно. Вариант с Харьковским направлением достаточно хорош в различных вариантах. Если ударить от Белгорода по левому берегу Северского донца до Купянска, то можно окружить солидную группу войск ВСУ, ликвидировав которую получим уменьшение контингента ВСУ.
      1. Велизарий
        Велизарий 24 января 2023 20:23
        +4
        Цитата: Алексей Лантух
        Киев: нужно много войск и техники и потому маловероятно. Вариант с Харьковским направлением достаточно хорош в различных вариантах. Если ударить от Белгорода по левому берегу Северского донца до Купянска, то можно окружить солидную группу войск ВСУ, ликвидировав которую получим уменьшение контингента ВСУ.

        Как раз вариант с Киевом требует меньше сил,у них почти все войска на Донбассе.
        Вариант с Харьковым и окружением ВСУ является самым грамотным с военной точки зрения даже и сейчас (хотя его нужно было проводить еще а марте 2022). Но тут есть и минусы
        а) Он требует много сил-не менее 300 тыс. для правильного окружения с двух сторон.
        б) Сейчас он сложен с точки зрения исполнения,то есть требует грамотного управления войсками,с чем у нас огромные проблемы...
        Сначала нужно отсечь северную группировку ВСУ и снова вернуться в Изюм,а затем сходящимися ударами от Изюма на юг и от Великой Новоселки или Гуляй-Поля на север окружить ВСУ. Просто фланговый удар от Гуляй -Поля на север уже ничего принципиального не даст.
  6. Николай Малюгин
    Николай Малюгин 24 января 2023 06:27
    +9
    Минские соглашения привели к тому,что ВСУ приблизились к российской границе. И чего греха таить, результат этих соглашений был окрашен на карте в украинский цвет. Необходимо отодвинуть ВСУ от границ России.Сейчас идет в печати много разговоров,что будет,если Россия потерпит поражение.Все эти сомнения пусть держат при себе.Ругань ЧВК с командованием тоже ничего хорошего не сулит. Не может быть в нашей армии местечковых настроений.
    1. стар
      стар 24 января 2023 08:02
      +5
      И чего греха таить, результат этих соглашений был окрашен на карте в украинский цвет.

      Это было понятно уже при их подписании, когда Зеленский во время речи Путина с трудом сдерживал смех. Точнее это было понятно не только лишь всем, судя по реакции нашего МИДа на недавние откровения Меркель.
      1. ник7
        ник7 24 января 2023 19:18
        -1
        Это было понятно уже при их подписании, когда Зеленский во время речи Путина с трудом сдерживал смех

        ВВП тоже всё было понятно, но ему была безразлична судьба РФ, он тоже тянул время чтоб олигархи купили ещё одну яхту.
        Судьба России интересна только народу, всем другим наплевать.
    2. avia12005
      avia12005 24 января 2023 09:08
      +4
      Тут бы руководству РФ решить, что надо побеждать, при том громко, но, похоже, решать некому.
  7. тон
    тон 24 января 2023 06:46
    +5
    Перережут сухопутный коридор, потом мост. И сами хенералы перегруппируются. Как Крым снабжать прикажете конвоями, когда ЧФ с адмиралями нулевой?
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 января 2023 12:12
      -5
      они подвергнуться атакам с двух сторон, им надо наступать только широким фронтом
  8. Glock-17
    Glock-17 24 января 2023 06:54
    +13
    Самый главный стратегический просчёт руководства РФ с его политикой жестов доброй воли и непростых решений в том, что на Западе поверили в том что существует военное решение проблемы. Отсутствие политической воли и готовность сдать назад ещё и заставляют усомниться в готовности РФ применить ЯО если обычные вооружения окажутся бессильны.
    1. Single-n
      Single-n 24 января 2023 08:47
      +10
      А оно по сути бесполезно для нас. Если ВСУ вышибет ВС РФ с территории Донбасса то им нет смысла идти дальше. Это будет провал всей команды ВВП как и всей идеологии построенной за последние 30 лет и неизбежно приведет к переделу власти, а возможно и к гражданской войне. Международный авторитет упадет ниже плинтуса. Про всякие БРИКСЫ и ОДКБ с СНГ можно будет забыть. РФ сама рухнет.
      1. Владимир80
        Владимир80 24 января 2023 09:25
        0
        А почему рухнет? Ну вот что "такого" случится если мы проиграем и сдадим крым и донбасс? на месте руководства и населения, надо рассматривать различные сценарии и быть готовым ко всему, а для этого надо понимать кто заварил "сво". Я предполагаю что это была провокация американцев и цру через наших "марионеток" наверху. Тогда следующий вопрос - какая у амеров была цель? А цель такая - ловить рыбу в мутной воде, укреплять $, укреплять военную мощь, влияние и т.п. Пока цели амеров преимущественно достигнуты.
        1. Single-n
          Single-n 24 января 2023 10:11
          +12
          1. В случае признания поражения мы будем платить. Очень много.
          2. Против нас уже ввели регулируемые цены. Ясное дело что никто их не будет отменять. Наоборот перечень расширят. Это фактически экономическое рабство. Мы будем продавать то что скажут и по той цене которую посчитают нужной.
          3. Снимут ли против нас санкции в плане доступа к технологиям? Полагаю что не все- "во избежании". Особенно все что связанно с ВПК.
          4. потеря самое боеспособной части ВС + разочарование населения сделает невозможным нечто подобное тому что удалось провернуть в Казахстане. А это значит что ОДКБ можно как и прочее военное присутствие в Сирии и СНГ можно множить на 0.
          5. У соседей почуявших слабость мигом появятся территориальные и прочие требования.
          6. Захотят ли с нами иметь дела , и в каком статусе в БРИКС и ШОС. Про лидирующие роли явно можно будет забыть.
          8. На волне поражения немедленно всплывут оппозиционеры всех мастей. Да и многие из действующих политиков решат пересмотреть свой статус. ВВП пока устраивал их как регулятор. После поражения нужен будет новый "смотрящий" . А уж за рубежом найдут кому "помочь" и деньгами и советниками для попытки захвата власти. Что типа венесуэльского кризиса. Или Сирийского. А недовольных старым режимом будет валом. Причем многие с боевым опытом.
          Вообщем будет "весело" . А учитывая что наши противники явно не будут сидеть и ждать то полыхнуть может нехило.
          1. Владимир80
            Владимир80 24 января 2023 10:32
            0
            преимущественно согласен, значит вменяемое руководство должно готовится к подобному сценарию
            п.с. по поводу шос и брикс - это никчемные организации, по поводу военных - их влияние в политике должно усилиться при негативном сценарии, но беда в том что нашим "военным" под 70...
          2. everfreen
            everfreen 25 января 2023 16:42
            0
            1. В случае признания поражения мы будем платить. Очень много.


            С точки зрения налогоплательщика, платить придется при любом раскладе.

            - Победит РФ - всё равно придется восстанавливать Украину и брать на себя их пенсионеров и раненых. И еще возмещать "своим" олигархам потери от санкций. Куда же без этого.
            - Проиграет - в принципе всё тоже самое, но добавится огромная сумма сверху. "Моральный ущерб" так сказать.
        2. ник7
          ник7 24 января 2023 19:26
          +2
          Ну вот что "такого" случится если мы проиграем и сдадим крым и донбасс?

          Вы в анабиозе находитесь ? Зеленский читал план. РФ тогда прекратит существование.
      2. ник7
        ник7 24 января 2023 19:20
        0
        Если ВСУ вышибет ВС РФ с территории Донбасса то им нет смысла идти дальше.

        Если прорвут то с какой стати им останавливатся ?
  9. samarin1969
    samarin1969 24 января 2023 07:06
    +9
    А почему автор решил, что ВСУ обязательно ринется штурмовать "оборону по Днепру"? Получив и модернизировав дальнебойные системы могут лет 20 обстреливать указанные автором города и прочие "веси".
    Запад ведёт войну без правил. А РФ даже самой себе запрещает воевать. Почти никакого "единства фронта и тыла".
    Киев и своих людей за людей не считает. Поэтому они готовы к долгой войне.
    Кремль готов только к переговорам.
    1. стар
      стар 24 января 2023 07:54
      +10
      Получив и модернизировав дальнебойные системы могут лет 20 обстреливать указанные автором города и прочие "веси".
      Запад ведёт войну без правил. А РФ даже самой себе запрещает воевать.

      В точку! Превратят Севастополь (или то, до чего смогут дотянуться) в Донецк, со стрельбой по жилым районам, а пиплу будут рассказывать, что это все Путин. И что сделает наш Генштаб? Киев так же начнет обстреливать? Опять выяснится, что «мы же не такие..», а генерала Лебедя 2.0, который в ответ на снесенный дом на российской земле снесет два дома в Киеве, у нас нет.
      Киев и своих людей за людей не считает. Поэтому они готовы к долгой войне.

      В этом у них полное понимание с их кураторами из Вашингтона.
      Кремль готов только к переговорам.

      Хотел бы возразить, но нечем аргументировать.
  10. Роман Бубнов
    Роман Бубнов 24 января 2023 07:25
    +21
    Главный вопрос - какие цели в этой войне сейчас поставило российское политическое руководство армии? Просто тупо долбить укров, вытеснить их за пределы Донбасса? Ну вытеснить и дальше что, окапываться и ждать когда те на нас попрут? И снова "перегруппировка" и т.д., проходили такое...
    Как ни странно, но у противника сейчас гораздо больше пространства для маневра, и ударить они могут в любую сторону, куда захотят в общем-то, с потерями они не считаются, с оружием проблем нет, любую свою неудачу они тут-же превращают в "перемогу". Конечно без активной поддержки со стороны Запада и США, конечно они-бы уже точно сдались, но сейчас не лето 2015 года, а зима 2023 и война идёт в открытую почти год.
    Пора уже Генштабу и руководству страной собрать мозги в кучу, а не раскидывать их и определиться чего мы хотим достичь, победы или перемирия на не выгодных условиях...
    1. Любитель Акул
      Любитель Акул 24 января 2023 08:55
      +2
      Думаю,военные уже решили бы вопрос,как всегда,Армия лишь инструмент политиков,а сейчас еще и инструмент аллигархов через политиков(ненавижу это слово-аллигарх,как и их рожы). Уже не очень верю в тайный план,который мы не понимаем,а он есть.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 24 января 2023 12:17
      -1
      идеально было вытеснить до днепра............................
  11. Иванов ИВ
    Иванов ИВ 24 января 2023 07:54
    +16
    "Вашингтон ставит Украину на край пропасти"????
    Остаётся только пнуть под зад.
    Россия 8-ь лет "ждала"-"договаривалась", когда Украина вооружится и нападёт.
    ПОЛУЧИЛИ.
    Теперь, судя по-всему ждём, когда ЗАВЕЗУТ "серьёзное" оружие и начнут долбить Крым.
    Тогда Путин, в очередной раз выступит перед "Народом", заявит, что его убогого опять обманули, и надо подтянуть пояса для отражения АГРЕССИИ.
    Давайте начинать скидываться по СМС-ам на помощь Армии. Опять "бабло" за Бугром "арестовали-прихватизировали". А несознательные алигархи со своим "баблом" сбежали за Бугор.
    - Денег нет, но вы держитесь!!!!
  12. алексей_444
    алексей_444 24 января 2023 07:56
    0
    Военные игры, прощупать сколько у нас есть реально резервов для укрепления Крыма. Если мы спецназ подготовим в афганском варианте, вся эта механизированная армада сгорит от птуров. Наступать на таком фронте надо иметь супер пупер подготовленных бойцов, на Украине их нет, на пикапчиках рассекать не получится. Да мы не можем дальше 30 км накрывать орков, но это на укреплённых позициях где пвошники прячутся в постройках, на гольном поле, без эшелонированной ПВО орков ждёт расстрел с вертолетов тех же. Есть и положительный момент отдых будет дешевле в Крыму и народу мало.
    1. Владимир80
      Владимир80 24 января 2023 09:59
      +2
      прощупать сколько у нас есть реально резервов для укрепления Крыма

      "что у нас есть" сша и нато и так знают благодаря спутникам, все расположения наших вч, аэродромов в т.ч. военной техники при подготовке к наступлению - заранее известно...
      на гольном поле, без эшелонированной ПВО орков ждёт расстрел с вертолетов тех же

      уже проходили "сказку" про невозможность наступления всу в степи - как оказалось все возможно и очень успешно
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 24 января 2023 12:18
        -7
        успешно? именно в степи они получили самый большой разгром
  13. ТанкоистребительСУ-100
    ТанкоистребительСУ-100 24 января 2023 08:03
    +7
    НАТО не идиоты и устраивать цирк с конями в виде форсирования Днепра не будут. Для прорыва к Крыму вполне подходит удар от Запорожья.
    Ну, а с политико-пропагандистской точки зрения наиболее эффективен удар на Мариуполь и Бердянск. Быстрый прорыв обороны и захват этих городов позволит укро-нацистскому режим устроить танцы с бубнами, мол, "кляты москали" два месяца вокруг города толпились, а мы его за неделю вернули. Добавим сюда пропагандистский эффект от публичных расправ над нашими людьми.
    Кроме того, на войне короткий путь не всегда самый быстрый. И прорыв к тому же Крыму по большой дуге от Запорожья более опасен для наших войск. Ибо тогда вся наша группировка у Херсона оказывается с перерезанными коммуникациями, в окружении.
  14. сталевар
    сталевар 24 января 2023 08:12
    +7
    Хватит факты констатировать и жаловаться! Лучше бы рассказали что наши полководцы-сидельцы делают. Почему допускают снабжение ВСУ???
    1. Иван Иванов_36
      Иван Иванов_36 24 января 2023 10:51
      +4
      Это же самый главный вопрос всей СВО. Откуда и кто знает. Политика. Путин. Других предположений нет.
  15. Engineer
    Engineer 24 января 2023 08:21
    +16
    Не прошло и года как пропагандисты заверещали "Крым не сдадим".
    Прогресс налицо.
    Надеюсь, Ставер продолжит этот флешмоб.
  16. kor1vet1974
    kor1vet1974 24 января 2023 08:50
    +3
    Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль
    Ага..
    "- Ой, чегой то мне хочется?! Половики что ли снегом почистить?
    - Ремня!!!- А чего-й то с ним?
    - А это наш Кузя с жиру бесится. Побесится и спатеньки пойдет."(с) мф "Дом для Кузьки"
  17. Охсетин
    Охсетин 24 января 2023 08:56
    +11
    Бросок на Крым: Вашингтон ставит Украину на край пропасти

    А не начхать ли нам на то куда и в какую позу ставят США Украину? Что мы-то делать будем когда ВСУ выйдут к Перекопу? Продолжать писать такие шапкозакидательские статейки после каждой "перегруппировки"?
    Во-вторых, даже потеря сухопутного коридора в Крым не является фатальной ни для донбасской, ни для крымской группировок.

    Да, ну так-то и отход к рубежам 24.02.2022 тоже не является для них фатальным. Я скажу даже больше: оставление ЛДНР и Крыма не будут фатальными для РФ. С военной точки зрения. А вот с политической, фатум начал действовать с Киевского жеста доброй воли и продолжает последовательно развиваться.

    Что за очередная бредовая статья от Z-тусовки на ВО???
  18. Eug
    Eug 24 января 2023 09:15
    0
    А что за проблемы с поражением целей на дальности 7-30 км.?
    1. Пижон
      Пижон 25 января 2023 12:19
      +3
      Цитата: Eug
      А что за проблемы с поражением целей на дальности 7-30 км.?

      Недостаток боеприпасов, износ стволов, низкая точность поражения артиллерией, невозможность свободно действовать авиации на данной глубине из-за не подавленной ПВО и насыщенности рядов противника ПЗРК, недостаточность средств разведки.
  19. Макс1995
    Макс1995 24 января 2023 09:30
    +11
    Так написано , как будто американцы и Украинцы (русские, по Кремлю) - это дураки.
    Бросок, через Днепр, бросок через Перекоп, бросок на Москву... и тд. и т.п.

    А меж тем дела, если отбросить пропаганду, идут явно не так.
    американцы в выгрыше по всем фронтам - и политическим ,и экономическим, и военным.
    Украинцы , над которыми смеялись (как думаете, забесплатно или за зарплату?) тоже по всем фронтам - держат оборону уже год.
    Ну а Россия.. сами понимаете. Та же ровно верхушка, таже оптимизация, таже пропоганда...
    А вот населения все меньше, а спида все больше....
  20. Александр_Шлидт
    Александр_Шлидт 24 января 2023 09:35
    -5
    Запад видит возможность и использует её. Цена такого наступления его не интересует, они ведут прокси войну, и её стоимость пока не превысила грань, когда нужно задуматься о рациональности действий. Болезнено пока только нам. Самое ужасное, что пока весь мир не верит, что мы выйграем. А мы выйграем, другого исхода просто не может быть. Руководство страны в лице людей, которые пытаются договориться, только ухудшает ситуацию и как мне кажеться придерживают военных за лямку. Иначе уже снесли бы всё всу к чертям. Возможности, силы и средства у МО есть. Нужно им только отмашку дать.
    1. Владимир80
      Владимир80 24 января 2023 09:46
      0
      Возможности, силы и средства у МО есть

      да, мобилизация показала наличие этих "сил и средств", может в 1914г. и "прокатило" бы.
  21. Комментарий был удален.
  22. Комментарий был удален.
  23. Ghost1
    Ghost1 24 января 2023 10:15
    +8
    Поражение целей на 7-30км почему проблемы с этим? Это дистанция артиллерии. Уж до чему мы докатились.
    А по поводу статьи, не нужно считать что там все тупые, и как бы не понимают перспектив наступления. По сути считать что мы уменее, а там дураки привело нас к положению которое сейчас.
  24. olgherd
    olgherd 24 января 2023 10:19
    +15
    Пока наши говоруны все больше и больше намекают на ЯО, реальный эффект от этих угроз обратный. Очередные красные линии, которые нельзя переступать, а то... Как оказалось уже не раз, никакого "а то" не происходит. Самое паршивое, что возвратом на 24.02.22 дело не ограничится. Условием мягкой сдачи Путина запад поставит возвращение Крыма. Амерам нужно обязательно показать, что в мире под их контролем такие штуки, как передел территории без их ведома, не проходят.
    Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли. Пропагандисты придумают очередную историю, почему мы все равно лучше, и этим и закончится.
    1. Владимир80
      Владимир80 24 января 2023 10:25
      +5
      Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли

      возможно, а потом еще раз обманут и провернут очередную помаранчевую/цветную революцию...
    2. Пижон
      Пижон 25 января 2023 12:33
      +2
      Условием мягкой сдачи Путина запад поставит возвращение Крыма. Амерам нужно обязательно показать, что в мире под их контролем такие штуки, как передел территории без их ведома, не проходят.
      Я совершенно не удивлюсь, если в обмен на сохранение трона заставят отдать все приобретенные с 14 года земли.

      Я не думаю, что только этим ограничатся. Вполне могут потребовать вывод тяжëлого вооружения за Урал, сокращение ЯО, ликвидацию КЧФ, сдачу Абхазии и Приднестровья, сворачивание зарубежных баз МО, запрещение или ограничение новых видов вооружения (Посейдоны, гиперзвук, Пересвет, и т. д.), сокращение армии, введение военно-технических инспекций НАТО в промышленности и ВС, реформирование политического устройства России, с непременным уклоном в децентрализацию, триллионные репарации и т. п.
  25. Flyter
    Flyter 24 января 2023 10:29
    +3
    Военные-специфическая каста мужчин, как правило сохранившая яйца между ног. У военных на Западе тоже можно найти тех, у которых еще остались яйца. Эти военные являются представителями Генштабов, советниками политиков и они, как и наши военные, чихать хотели на угрозы, которые не исполняются. Для того, чтобы Россию услышали, нужен военный, боевой офицер, который выйдет в Прямой Эфир и скажет: "Мое выступление будет идти 10 минут, но оно станет последним, что увидят враги Российской Федерации". Но, такого человека никогда не допустят к власти, ведь выстроенная вертикаль за 30 лет основана на вороватых чинушах, которые умеют красть, врать, угрожать и бояться.
    1. Владимир80
      Владимир80 24 января 2023 11:05
      +5
      Военные мирного времени сегодня также меняются, как и все общество - добравшись до высокой должности привыкают к комфорту, мельтешению подчиненных, совещаниям в кабинетах с кожаными креслами... это все очень хорошо видно по представителям мо и гш...
  26. Zaurbek
    Zaurbek 24 января 2023 11:27
    -2
    Толк есть только в обстрелах Крыма с поражением аэродромов и складов и штабов. Это нарушит логистику и поддержку авиацией войск. А наступление с целью захвата - трудно даже для армии НАТО.
  27. Гнусный скептик
    Гнусный скептик 24 января 2023 12:01
    +4
    Самый главный вопрос – как американцы предлагают ударной группировке переправляться через Днепр?

    А в чем автор увидел проблему?
    1. Kuziming
      Kuziming 24 января 2023 15:43
      +3
      Точно, через Запорожье могут пролезть.
  28. igorra
    igorra 24 января 2023 12:35
    +6
    Может мне кто нибудь объяснить, почему до сих пор жив главарь украинских нацистов клоун - еврей, гонящий русских на смерть? Как то миролюбие и либерализм нашего гаранта начинает сильно напрягать. Как там Сталин говорил: нам надо этот путь в 50 лет пробежать за 10... Судя по действиям Путина с 2014 года, у него в кармане лет сто, в отличии от страны и народа.
    1. Дмитрий Ригов
      Дмитрий Ригов 24 января 2023 16:37
      0
      Когда американцы убили иранского генерала Путин весьма остро раскритиковал США за этот поступок, мол, официальных лиц нельзя убивать.
  29. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 24 января 2023 13:09
    +1
    Всегда можно остановить наступление применением СБ.
  30. miry_mir
    miry_mir 24 января 2023 13:49
    +4
    я конечно не всепропальщик,но понимаю что план В тут не поможет. И даже в Москве в это не верят,ибо не стали бы водружать комплексы пво на крышах домов. Пока наши власти торгуют с врагами, пока военным не разрешают бить во всю силу,с окружением в котлы и методичным уничтожением всех,пока не разрушены пути подвоза техники и вооружения, я считаю что продлится эта битва не один год.А это чревато недовольством народа,которую власти будут гасить силой,что может привести к взрыву и последствиям.А этого ой как не хочется.
  31. Kuziming
    Kuziming 24 января 2023 15:41
    +6
    Не буду настаивать на своём мнении, но российские генералы мыслят на принципах рукопашного боя. И автор рассматривает прямой контакт на земле.
    А американцы мыслят категориями пропускной способности транспортных путей, и логистики.
    Поэтому наши предвкушают, как они будут биться грудь в грудь, не думая о логистике, а американцы планируют, как они огнём отсекут группировку вокруг Перекопа от снабжения.
    И кто как потом будет перегруппироваться, пока неизвестно.
  32. егорMTG
    егорMTG 24 января 2023 16:00
    +2
    Цитата: srelock
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно. Они это понимают, но других вариантов нет.


    .... - У амеров, при слове Крым, слюна хлыщет вовсю : желание возможности "поселиться" самим в Крыму - нивелирует все возможные варианты развития событий...
  33. Radikal
    Radikal 24 января 2023 17:30
    +2
    Цитата: srelock
    Но Вашингтон это, похоже, не смущает. Чего же здесь больше – желания ввести в заблуждение Кремль...
    Кремль в заблуждение ввести не возможно
    Вот как! А то, что сам - человек занимающий должность ВГК сказал об этом? А сказал он, что его "обманули" главы Германии, Франции в 2014-м году. Нормально, да? А где был неудачник, его однокашник Нарышкин, любитель ТВ-презентаций , видимо за год обучения в КИ ничему больше не научился, не успев обосноваться в одном из европейских посольств, его выпинули оттуда. Два корефана - неудачника в Конторе. Поэтому неудивительна ненависть гаранта ко всему советскому. И всё его окружение состоит из таких..."умников". Каков сам, такие и компаньоны! sad
  34. newtc7
    newtc7 24 января 2023 19:53
    +6
    “ Не будем вдаваться в подробности российской работы – в этом направлении Генштабу виднее. ”
    Я не понимаю это кем надо быть чтобы после года войны после всего что было говорить, что нашему Генштабу может быть что-то виднее? Агентом Госдепа?
    Им должны быть виднее какую лопату использовать при рытье окопов на передовой. Все. Вагнер оказался единственным боеспособным нашим подразделением, жесть.
  35. pudelartemon
    pudelartemon 24 января 2023 20:44
    -3
    Всё это из области фантастики. Разве что марсиане прилетят на помощь ВСУ. Другие варианты сдачи Крыма просто не просматриваются.
  36. Radikal
    Radikal 24 января 2023 21:01
    +3
    Цитата: pudelartemon
    Всё это из области фантастики. Разве что марсиане прилетят на помощь ВСУ. Другие варианты сдачи Крыма просто не просматриваются.

    Это вам Мальвина сообщила, или сам Карабас-Барабас? lol
  37. acetophenon
    acetophenon 25 января 2023 01:13
    0
    Цитата: Велизарий
    Цитата: ник7
    Моб ресурс УК вроде считали далеко не выбран, но с другой стороны есть признаки что моб ресурс у них начинает сокращаться так как на улицах насильно ловят украинцев- могилизантов и увозят.

    Это ,кстати,верно. У противника (Запада) только одно слабое место- немного пушечного мяса. Никто майданных украинцев в этой почетной роли заменить не может,а они вовсе не бесконечны.

    Следующие - подляки и шпроты. А потом и прочие т. н. "славяне" под ружьё пойдут.
  38. Николай Анатольевич
    Николай Анатольевич 25 января 2023 18:15
    -4
    Читаю комментарии. Трезых оценок мало. Ципсошники и идиоты строчат"всё пропало","Путин слил".Диванные генералы кричат"наступать по всем фронтам", "Украину за 2 недели должны были взять". И плевать на то какая группировка войск нужна для возвращения всей Украины. По секрету 1,5 млн. штыков. Диванные генералы, айда добровольцами на фронт. Никто не думал из Вас, генералы, что придётся КТО проводить на всей территории Украины,а ещё на баланс взять 30 млн. человек. В генштабе дураков нет,а Владимир Владимирович тем более не . Победа будет за Россией, когда придёт время.
  39. Lexus
    Lexus Вчера, 07:19
    +1
    Перспективы просматриваются мрачные. По результатам сво за 11мес, у нас нет ни сил ни средств для победы в краткосрочной перспективе. В долгосрочной всу накачают всем необходимым - оружием, деньгами, потом ракетами и даже тяо. Нам навязали сценарий войны экономик, где то играя в поддавки, рассматривая сво как войны в корее и вьетнаме. Только экономики у нас почти нет - на месте заводов теперь человейники. И где то олигархи с деньгами всея Руси. Выпрыгнуть из сценария прописанного дедушкой джо и ко, нет силенок. Есть правдя тяо, но тут требуется смелость и уверенность.