В Сети появились снимки российского дрона «Ланцет», якобы не сумевшего поразить САУ Crab ВСУ из-за «противодроновой» сетки

Барражирующие боеприпасы "Ланцет", применяемые российскими военными для уничтожения артиллерии ВСУ, в последнее время стали доставлять противнику множество проблем. Применение против них систем РЭБ, зенитных комплексов и стрелкового оружия успехов не принесли и было придумано другое средство - так называемые "противодроновые сетки", которые натягиваются над техникой или орудием. Первые сообщения о таких средствах противодействия БПЛА появились в декабре прошлого года.

На российских интернет-ресурсах появились фотографии украинской самоходной гаубицы Crab, над которой экипаж натянул металлическую сетку с целью противодействия российским БПЛА. Как сообщается, сетка уберегла САУ от барражирующего боеприпаса "Ланцет-3". На фото виден беспилотник, застрявший в сетке и не доставший до самой артиллерийской установки. Где были сделаны эти снимки и когда, информации нет.

Ранее на украинских ресурсах неоднократно появлялись сообщения о том, что с помощью противодроновых сеток были остановлены "российские беспилотники". Также размещались снимки с этими самыми сетками, натянутыми над вооружением. Как подчеркивалось, фото были сделаны на позициях ВСУ, время и место не указываются. В частности было показано, как с помощью такой сетки украинские артиллеристы пытаются прикрыть американскую гаубицу М777.

Эффективность такой защиты неизвестна, поскольку большинство сеток не металлические, а обычные маскировочные. В случае с польской САУ была применена металлическая сетка, именно она остановила российский "Ланцет". Ранее украинские ресурсы распространяли кадры двух российских ударных дронов "Ланцет-3М", якобы застрявших в маскировочной сетке, натянутой над танком Т-72М ВСУ. Возможно, что именно эти снимки и подтолкнули украинцев использовать сетку в качестве защитного средства.

Такого рода снимки могут быть очередной украинской постановкой с заранее развешенными фрагментами российского дрона под сеткой.

Comments

[Лт. запаса ВВС]

Ланцету БЧ надо мощнее. А лучше сделать двухступенчатый ланцет, сначала летит на пропеллере, потом над целью отделяется ступень и твердотопливный двигатель разгоняет ракету до большой скорости.

[Андрей Москвин]

Слишком дорого для камикадзе будет.

[УАЗ 452]

Дороже танка или БМП/БТР с экипажем?

[Андрей Москвин]

Дороже для массового производства, то-бишь экономики. Иначе по каждому танку "Искандером" бы лупили, чтобы наверняка. Не надо этого популизма про экипажи.

[УАЗ 452]

Тогда не нужно спекуляций со сравнением "Ланцета" и "Искандера" - они стоят слегка разных денег.

[Андрей Москвин]

Какие спекуляции?! Вы же сами подняли вопрос цены, только я подумал, вы о жизнях бойцов.

[УАЗ 452]

Жизни бойцов при военных действиях тоже имеют вполне конкретное измерение. Именно поэтому упомянутые Вами "Искандеры" по одиночному пехотинцу и даже танку не запускают. А вот "Ланцет" и даже два, и даже с определёнными усовершенствованиями, всё равно стоят меньше танка и подготовленного экипажа, и даже просто танка, если он на стоянке. А Ваше передёргивание про "Искандеры" по каждому танку - именно что спекуляция.

[Mitroha]

Цитата: УАЗ 452

Дороже танка или БМП/БТР с экипажем?

Как вариант, дешевле, если танк или БМП/БТР с экипажем смогут поразить наших воинов...Это не учитываете?

[УАЗ 452]

Вы мне отвечаете? Так я вроде именно об этом и пишу. Это мой оппонент считает, что модернизированные "Ланцеты" слишком дороги для нас. Ну да, если наши аналоговнетщики возьмутся, то денег будет потрачено миллиарды, а серийного изделия либо не будет, либо оно не будет отвечать своему предназначению. Но это уже другой вопрос, не по теме статьи.

[Ил-18]

Цитата: УАЗ 452

Дороже танка или БМП/БТР с экипажем?

У "Лацета" на снимке два крыла.
У настоящего "Ланцета" - ВОСЕМЬ.
Тот, что на снимке, однозначно дешевле. И что это за модель не всякий может определить. Возможно, что какой-то самопал, который дешевле сетки, в которой застрял. Или украинская постановка.

[Maverick1812]

Это Ланцет! Тут во-первых, задняя часть, с электродвигателем, во вторых две плоскости явно оторваны при взрыве. На прошлой неделе был видос с передовой, где Ланцетом били эту САУ. Сначала указали, что польский Краб, потом внесли корректировку - САУ отечественной разработки. Ланцет залетел сзади, под сетку и штатно сработал, но по причине слабой БЧ не причинил должного повреждения. На видосе хорошо видно что САУшка стоит под сеткой.

[Дмитрий Донской]

Это, ни разу не ланцет.Какую то свою хрень положили и сфоткали.

[Havoc]

Цитата: Дмитрий Донской

Ланцет"

Согласен не похож

[Иль-Хам]

Да, очень похоже, что собрали остатки разных изделий и - получите, якобы, ЛАНЦЕТ!

[Zoldat_A]

Цитата: Havoc

Согласен не похож

На что картона, "скотча" и фантазии хватило - то и слепили. Будьте снисходительны...

[Fisherman]

особенно прикольно: из какого закалённого и заточенного металла сделаны подруливающие крылья, что они без царапин прорезали сетку Рабица? Крылышки то как новёхонькие....детский сад ручное творчество.

[Ныробский]

Цитата: Fisherman

особенно прикольно: из какого закалённого и заточенного металла сделаны подруливающие крылья, что они без царапин прорезали сетку Рабица? Крылышки то как новёхонькие....детский сад ручное творчество.

Согласен с вами. Крылышки то как раз в первую очередь должны были отлететь или разлохматиться в капусту при сопротивлении металлической сетки, а тут такое ощущение, как будто эта приблуда снизу в небо прорывалась, а не наоборот. Ни зарубок, ни замятин...
P.S. была информация о том, что бандерлогам выплачиваются премиальные за сбитые беспилотники, вот по ходу дела они и таскаются с найденными запчастями делая "прилады" то к сетке, то "к забору" что бы подснять премию

[Zoldat_A]

Цитата: Fisherman

детский сад ручное творчество

Житомирский городской Дом пионеров. Авиамодельный кружок.
Опять кто-то спёр плоский надфиль...

[самый главный]

Цитата: Havoc

Согласен не похож

А он что, задним ходом летел??? Натяните из подручной сетки и веток нечно и поставте туда свой автомобиль. Далее этажа с пятого хотя бы кидаете гирю в 10 кг. Долетит? Остановит сеточка гирю? Найдется хоть один, кто решится на такой эксперимент со своим авто? Если да, то выкладывайте видео.

[Disant]

Далее этажа с пятого хотя бы кидаете гирю в 10 кг. Долетит? Остановит сеточка гирю? Найдется хоть один, кто решится на такой эксперимент со своим авто? Если да, то выкладывайте видео

уже много видео с ланцетами. они заходят на цель под углом градусов 30 к горизонту. ваша же гиря заходит под 90 градусов.
ваша же гиря , привязанная к крыльям и с заходом под 30 градусов, так же может запутаться в сетке. много не надо - всего лишь зацепить немного крыло.
и потом - зачем из факта несрабатывания ланцета делать фейк ?!
это как-то пошатнёт чьи то устои и установки?

[Disant]

Согласен не похож

что не так то?
очень похож. видно три крыла от одного "икса", четвёртое крыло - сорвано, крепление прямо на нас смотрит. задняя часть со "вторым иксом" из четырёх крыльев оторвана.
.
за этими сетками и танковыми козырьками из арматуры - будущее, с оглядкой в прошлое.

[Ulrich]

https://topwar.ru/199506-barrazhirujuschie-boepripasy-lancet-v-specoperacii.html

[Hog]

Цитата: Андрей Москвин

Слишком дорого для камикадзе будет.

Небольшой пороховой ускоритель и несколько пиропатронов для отстрела, цену сильно не поднимут.

[sgrabik]

Сейчас на первом месте это боевая эффективность и надёжность, цена это уже второстепенный фактор, если в процессе боевого применения выясняется что то или иное оружие не достаточно эффективно, то его либо дорабатывают до достижения необходимых характеристик, либо заменяют на аналогичное, но более эффективное и надёжное, даже несмотря на то, что оно будет дороже по стоимости.

[Egeny]

Снимки новые, а тема с этим "ланцетом" уже поднималась пару месяцев назад и тоже запутавшемся в сетке. Может до автора заметки только сейчас дошло?

[Аргон]

Датчик энерции и все. При замедлении должен сработать . Не успеет уклониться от цели из-за сетки. Подорвет заряд. Вот только не понятно , пробьет ли броню на расстоянии

[Андрей Москвин]

Вы простите, вообще ничего не понял.

[Ясная]

Цитата: Андрей Москвин

Вы простите, вообще ничего не понял.

Фильм "Скорость" (Ян де Бонта) 1994 г

[Эдик]

Цитата: Ясная

Фильм "Скорость" (Ян де Бонта) 1994 г

Лучше посмотреть фильм 37,2º утром

[topol717]

Цитата: Аргон

Датчик энерции и все. При замедлении должен сработать .

Может быть все намного проще, у оператора ланцета кнопка с надписью "БА-БАХ"?
Кстати на картинке не видно куда делась головная часть снаряда. Может просто бракованный снаряд???

[zloybond]

Гадать бесполезно. Слова "Якобы" да "Кабы" тут вообще не в тему. Одну сетку натянули, другие начали за якобы. Ну не сработал - значит надо изучать, апгрейдить. А то заскакали "якобынцы" .

[УАЗ 452]

Броню не пробьёт, но сетку разорвёт, а БПЛА можно и попарно посылать - стоимость уничтоженной машины покроет стоимость двух дронов. К тому же, первому можно заряд и без способности к бронепробитию - сетке и чего попроще хватит.

[фигвам]

Ну на фото задняя часть Ланцета, интересно где передняя с б.ч.

[Valiko]

А ещё интересно как он через ячейки рабицы смог просочиться.

[УАЗ 452]

Интереснее - почему при его массе и скорости он в ней застрял (крылья бы просто оторвались), если это вообще не постановочное фото, чтобы загрузить бесполезной работой по возведению такой вот проволочной фортификации уже наших бойцов.

[Zoldat_A]

Цитата: Valiko

А ещё интересно как он через ячейки рабицы смог просочиться.

В 2001-м "Боинг" при ударе по Пентагону пролез в дыру диаметром пять метров и в костре из разлетевшихся бумаг не просто весь сгорел, а даже двигатели испарились.

Так что свидомым есть ещё чему у Хозяина учиться.

[mmaxx]

Вообще, самолет после встречи со здание разрушается на очень маленькие кусочки. А с учетом складывания небоскребов, там вообще непонятно что останется.

[Григорий_78]

Вам про Пентагон, вы про небоскрёбы. В небоскрёбах понятно что от самолётов мало что осталось, перемололо всё когда небоскрёбы складывались. А Пентагон не обрушился. Дыра в стене - ладно, от фюзеляжа. А следы от крыльев и двигателей, сами двигатели где? В двигателях очень высокопрочные и жаростойкие детали, очень хорошо скрепленные между собой. После любого удара об землю и сопутствующего пожара двигатели остаются монолитными. Их корёжит, сдирает обшивку и внешний обвес, но сам двигатель остаётся единым целым почти всегда. В Пентагон врезался самолёт? Возможно. А двигатели у него где тогда?

[Zoldat_A]

Цитата: Григорий_78

Вам про Пентагон, вы про небоскрёбы. В небоскрёбах понятно что от самолётов мало что осталось, перемололо всё когда небоскрёбы складывались. А Пентагон не обрушился. Дыра в стене - ладно, от фюзеляжа. А следы от крыльев и двигателей, сами двигатели где? В двигателях очень высокопрочные и жаростойкие детали, очень хорошо скрепленные между собой. После любого удара об землю и сопутствующего пожара двигатели остаются монолитными. Их корёжит, сдирает обшивку и внешний обвес, но сам двигатель остаётся единым целым почти всегда. В Пентагон врезался самолёт? Возможно. А двигатели у него где тогда?

Ровно о том же и я.

Поначалу б этом не писал только ленивый. Например https://masterok.livejournal.com/4637767.html
Сам читал Тьерри Мейсана.
Сейчас инфополе в США подчистили, с такими вопросами никто не высовывается.

Если голова торчит выше других, то за неё легко схватить, чтобы открутить.

И Кеннеди убил "советский агент" Освальд...

[Nikolaevich I]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А лучше сделать двухступенчатый ланцет, сначала летит на пропеллере, потом над целью отделяется ступень и твердотопливный двигатель разгоняет ракету до большой скорости.

Такие предложения есть...но на большой скорости затрудняется "ручное" телевизионное наведение (телевизионно-командное...) ...необходимо использовать ГСН, а это делает "Ланцет" более дорогим ! Хотя , телевизионное комбинированное наведение ("ручное" ТВ-наведение +ТВ.ГСН) имеет место быть ещё с Вьетнамской войны ! Можно использовать СФЗ-боеголовку ("ударное ядро") и неконтактный взрыватель (как иной раз сейчас говорят ,"предконтактный"...в некоторых сообщениях такой подрыв упоминается для осколочно-фугасных боеголовок "Ланцета" !). Возможно применение "телескопического" вольфрамового штыря (и даже с "лидером") перед основным зарядом !

[Григорий_78]

Оптимально сделать Ланцет 4 или Ланцет 5, схожий по характеристикам с израильским Harop. С большим боезарядом чем у Ланцет 3, с возможностью возвращения если не найдена достойная цель. Разумеется у нас ставить очень хорошую оптику на такой дрон нецелесообразно. Это израильтянам можно - они этот дрон больше как разведывательной используют, в условиях почти полного отсутствия ПЗРК и систем ПВО. И для оперативного уничтожения систем ПВО в случае их появления. В их условиях такой дрон полностью оправдывает себя. Но в условиях наличия большого количества ПЗРК у противника это ближе к стрельбе из пушки по воробьям. Лучше отдельно иметь мощный ударный беспилотник и хороший разведывательный по отдельности.

[alexoff]

Надо просто больше ланцетов - один не попал так второй попадет. А самоходки никакие не выдержат попадание куда надо

[Mavrikiy]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Ланцету БЧ надо мощнее. А лучше сделать двухступенчатый ланцет, сначала летит на пропеллере, потом над целью отделяется ступень и твердотопливный двигатель разгоняет ракету до большой скорости.

Может проще, добавить радиовзрыватель?

[businessv]

Цитата: Лт. запаса ВВС

А лучше сделать двухступенчатый ланцет,

проще дополнительно поставить магнитный взрыватель, или взрыватель самоуничтожения.

[Floke]

судя по расположению обломка "хвостом вниз" и отсутствию осколков с пробитием сетки - постановка

[dunkan]

Надо БЧ - ударное ядро,( как у NLAV с танталом) и дистанционным подрывом при потере скорости, отклонении..

[dunkan]

Давайте и калаш мощнее 12,6 мм, и в рпг гранату килограмм 10.

[А Нас Рать]

Решается просто, заряд - ударное ядро и/или осколочный фугас и дистанционный подрыв до сетки по лезерному/акустическому дальномеру. Дёшево и сердито.

[alexoff]

Дык это подорванный ланцет, только хвост остался

[tralflot1832]

Оператор Ланцета оказался не слишком опытен.Есть уже видео ,когда оператор посылает Ланцет под сетку и происходит бздынь с атакуемым объектом.Придётся им сетку со всех сторон ставить.Да и нам тоже.

[Ропот 55]

Посмотрим, если ВСУ начнут МАССОВО натягивать такие сети, тогда скорее всего способ рабочий, НО на каждую хитрую 5 точку всегда найдётся с левой резьбой, вечное противостояние брони и снаряда продолжается.

[topol717]

Цитата: Ропот 55

Посмотрим, если ВСУ начнут МАССОВО натягивать такие сети, тогда скорее всего способ рабочий,

Сколько видел видео о работе ланцета, так на всех атака идет не сверху, а практически параллельно земле. да и не понятно, почему вдруг Оператор не смог подорвать ланцет? скорее всего банальный брак и запал не сработал. и сетка тут не причем.

[УАЗ 452]

Если бы он сработал, не добравшись до брони, то толку от его подрыва было бы чуть - краску бы опалил.

[alexoff]

А он не сработал? Вроде ланцет немного иначе выглядит, на фотке от силы треть от него

[УАЗ 452]

На мой взгляд вес и скорость "Ланцета" вообще исключает его застревание на рабице. Возможно, фото постановочное изначально, чтобы наши бойцы ерундой занимались и понапрасну надеялись на эту сетку.

[alexoff]

Судя по расстоянию от сетки до самоходки ланцет либо застрял в самоходке, либо фейк галимый. У ланцета длина почти полтора метра, в сетке хвост только остался длиной сантиметров сорок. По касательной может быть прошло куда-нибудь в опорный каток и всё. Или фейк

[Федор Соколов]

Позор! Надо было предусмотреть такой вариант и установить функцию самоликвидации дрона, если он не может достичь цели.

[chingachguc]

Во первых, это не ланцет. Во вторых, он все таки сдетонироаал.

[Аргон]

Тоже подозреваю, чёт не похож на лацет, но подумал может деформировался и носовая часть просто оторвалась и не сработал из-за этого детонатор.

[shikin]

Это Ланцет 3м: https://avia.pro/news/opublikovano-pervoe-foto-rossiyskogo-udarnogo-bespilotnik-lancet-3m.
Пишут, что с лета применяют. БЧ 5 кг.
и думаю, после взрыва 5 кг ВВ там бы мало что осталось.

[Михаил Маслов]

Интересное решение проблемы БПЛа.Но вход то должен быть,значит должна быть скурпулезная разведка,а потом атака.

[Андрей Москвин]

вход то должен быть,
Гестапо перекрыло все выходы, но Штирлиц вышел через вход.

[Luminman]

Этот Ланцет несет 5 кг взрывчатки. Даже если его и остановила сетка, то взрыв должен быть сильный, а поверхность САУ чистая... Как такое может быть?

[alexoff]

Например под сеткой не было самоходки, ну или струя мимо прошла

[ettore]

Цитата: alexoff

Например под сеткой не было самоходки, ну или струя мимо прошла

Это после пива струя может мимо пройти.

[tsvetahaki]

Как такое может быть?

Может, если взрыва не было.
Если нет инерционного (правильного, чтобы на ветки не реагировал) взрывателя и/или самоликвидатора, включающегося после выхода в режим поражения цели....

[василич2217]

Застревание в сетке это просто фейк. .Единственное ее назначение это по возможности инициировать подрыв раньше чтобы понизить эффективность кумулятива.Ланцет это как кирпич прилетевший с 17 этажа. Я видел как кирпич с 5 этажа прошил легковушку вообще без сопротивления как шилом. . Сетка удержит ланцет если его аккуратно на нее положить.

[Андрей Москвин]

Мы в детстве кинули лом с крыши девятиэтажки в "Запорожец" вредному соседу, он прошил его насквозь , войдя ещё и в асфальт. А если этот лом на скорости 1800м/сек.? Это я о подкалиберных.

[sgrabik]

Да, но дрон это всё таки не лом, может быть есть смысл сделать носовую часть заостренной сверхпрочной и со специальными сверпрочными лезвиями, способными разрушать защитные сети и другие защитные сооружения, крылья так же на финнишном этапе атаки являются лишними элементами, короче говоря есть над чем подумать и что улучшить.

[Андрей Москвин]

Здесь же было "цать" лет назад о Хеллфайерах с лезвиями, без БЧ.

[Снегопад]

Это как минимум говорит о том что угроза ланцетов воспринимается противником как очень серьёзная. Уже не первая эрзац-защита от них.

[KCA]

У Ланцетов Х-образное оперение спереди и сзади и спереди ГСН, а это что-то своё засунули

[Wedmak]

Как раз таки у этого аппарата Х образное. Там видно места крепления крыльев.

[KCA]

Вижу только два крыла и расположены они в одной плоскости, нечто похожее на крепление ещё одного крыла есть, но не разобрать точно, но оно почему-то перпендикулярно расположено к сохранившимся двум, что на Х-образную схему ну никак не похоже, почему у сохранившихся крыльев разная геометрия, размер и цвет?

[shikin]

Еще и Ланцет-3м есть, оперение переднее и заднее разных размеров.

[Wedmak]

Что-то есть сомнения в том что сетка справилась. Там нет половины дрона, Он скорее всего все же сдетонировал, но в удалении от брони гаубицы. Где фото места прилета? Если бы там была царапина, наверняка бы похвалились.

[Бодипанчер]

Взрыватель должен быть контактный и от датчика замедления. Вообще напрашивается работа таких дронов парами. Как правило возле орудия есть авто с боеприпасами. Или если после первого дрона ударит второй расчёт уже не разбежится. Подготовленные артиллеристы это большая ценность. На видео почти всегда после удара расчёт вылазит через люки и разбегается в разные стороны пока не рванул боезапас. Удар второго дрона и нет расчёта.

[Wedmak]

Не раз было видео работы парой. Причем как последовательной атаки, так и контролем вторым последствий.

[Бодипанчер]

Видео последовательной атаки не видел. Всегда считал что объективный контроль идёт с разведывательного дрона который и передаёт координаты оператору Ланцета.

[УАЗ 452]

Подготовленные артилоеристы это большая ценность.

Ещё бы об этом знали наши генералы, которые мобилизованных, проученных на артиллеристов, отправляли в пехоту (читал об этом здесь, на ВО).

[opuonmed]

а у дрона самоуничтожения нету после команды на вход к цели ?????

[Николай Коцофана]

Ну и как этот так называемый " Ланцет" пролез через металлическую сетку? В сетке даже дыры нет. Как не догадался ,просочился через сеточные ячейки.

[Василенко Владимир]

наши на него телепортатор поставили, что бы сквозь преграды проходил

[Ясная]

сетка уберегла САУ от барражирующего боеприпаса "Ланцет-3". На фото виден беспилотник, застрявший в сетке и не доставший до самой артиллерийской установки.

Ципсошники опять чего-то придумали

[Андрей Москвин]

Ну надо же поддерживать боевой настрой шумеров. Дёшево,мол, и сердито. И русские опять проиграли украинским высоким технологиям в виде сетки.

[АдинРумън]

Против сетки- крылья можно сделать лезвиями в принципе, всё равно они одноразовые....

[sgrabik]

А если сетка из металла или карбоновых нитей???

[monetam]

Блин, взрослые люди, а развести всех комментаторов можно как детей. Стыдно за всех вышеперечисленных.
Обычная ЦИПСОшная работа: на сетку-рабицу с ближайшего огорода вешается обломок дрона, и орется во все горло " Вот такой штукой из дерьма и палок можно нейтрализовать хваленый Ланцет !" И подбрасывается в качестве практического наблюдения и противнику, и собственным домохозяйкам, которые тоже текут слюной от радости " Як наши хлопци побеждають русню !" .
Такая пропаганда, как нарисованные Z на разбитой технике, делается на коленке, и, как я вижу, очень эффективна.
Русские комментаторы вон всерьёз поверили.

[Макиавелли]

Чему вы удевляетесь у них жинки ракеты сбивают банкой огурцов.

[Сергей_52]

Я бы добавил, что обычная ЦИПСОшная халтура.

[evgen1221]

Дешево и сердито, НО только в обороне. Техника моментально превращается в неподвижный дот и никуда уже не уедет. Наварить же эти сетку таких размерров для защиты всех проекций и чтоб ездило еще-прощай маскировка, мобильность , проходимость.Т.к сайт не только мы смотрим, об полезности в некоторых местах умолчу.

[Василенко Владимир]

судя по фото чистой вода постановка
сетка над ним целая, деревянные опоры то же, да и на ланцет это как-то мало похоже
очередной "пограничный" столб

[Sergei N 58912062]

Цитата: Василенко Владимир

судя по фото чистой вода постановка
сетка над ним целая, деревянные опоры то же, да и на ланцет это как-то мало похоже
очередной "пограничный" столб

Согласен с вами на все 100 %!

[Ordo Hereticus]

я не эксперт, но очевидно .. это задняя часть беспилотника от фирмы uvision))) всем спасибо

[air wolf]

Взрыватель нужен радиоконтактный, чтоб реагировал на металл, перегрузку и удар. И все будет хорошо

[Floke]

Ланцету нужна боевая часть как у корнета. вот тогда дадим прикурить всяким бредли и пумам

[Minus]

Надо тогда следующий в серии ланцет запускать.поискал информацию так как сам не в курсе. И получается что у корнета масса бч 7 кг при весе вы 4,6 кг, а у ланцета бч 5 кг. Так что покрупнее надо делать беспилотник.

[sgrabik]

Это называется тандемным боеприпасом, первая его часть разрушает элементы защиты, а вторая поражает цель в это же незащищённое место.

[sgrabik]

Надо бы нашим конструкторам срочно доработать дроны - камикадзе и придумать методы противодействия такой защите, например какую то тандемную боевую часть, первая боевая часть будет уничтожать защитные сооружения, а вторая следуя сразу же за первой будет поражать саму цель.

[Василенко Владимир]

Цитата: sgrabik

противодействия такой защите

какой защите?!!!!
вы фото посмотрите, у вас непонятный дрон сквозь 5 сантиметровую ячейку пробрался?

[Лешак]

Цитата: Василенко Владимир

Цитата: sgrabik

противодействия такой защите

какой защите?!!!!
вы фото посмотрите, у вас непонятный дрон сквозь 5 сантиметровую ячейку пробрался?

Причём задом на перёд.

[Василенко Владимир]

как смог, так и пробрался, не приставайте к дрону

[Макиавелли]

Цитата: Иль-Хам

Да, очень похоже, что собрали остатки разных изделий и - получите, якобы, ЛАНЦЕТ!

Для них главное принцып пипл хавает и ладно.

[Nord11]

Ну и на какй высоте и с каким усилием должна быть натянута маскировочная сеть, чтобы не допустить касания цели и срабатывания взрывателя? Скорее всего это или голимая постовуха, либо просто не сработавший Ланцет с брачком..

[Антон Болдаков]

Да это скорее всего обычный брак. Можно подумать никто из военных или "копателей" не слышал и не видел такое явление как "неразорвавшийся снаряд". У любого оружия и прибора может произойти поломка или сбой. Ничего странного я в таких фото не вижу. Обычные реалии войны.

[youri.fabre]

Достаточно установить самоликвидатор, который срабатывал бы при нулевой скорости.

[Степан S]

А почему "якобы" не сумевшему поразить САУ, если мы все видим, что цель не поражена. Почему боеголовка не взорвалась при ударе о сетку -умалчивается. Наверное удачно попала головой в дырку и не детонировала.

[Пленник]

Он что задом влетел? И где отлетевшие фрагменты?

[Василенко Владимир]

а отсутствие дыры в сетке Вас не удивляет, только полет попой вперед, а то что эта конструкция из ... и палок рухнет если в нее на скорости 80 км влетит ланцет, но каким-то чудом стоит Вас тоже не удивляет?

короче киностудия имени сопли бандеровича в действии

[Victor777]

Меня смущает ветка, застрявшая между крыльями. Версия - Ланцет сдетонировал , зацепившись за дерево - его передняя часть обгоревшая. А укроп потом приволок останки к своей пушке и устроил селфи.

[Горий]

Ну очень похоже на фейк- сетка целая ,,дрон от взрыва не разлетелся на кусочки,да и как он под сетку -то пролез ?

[Бывший солдат]

Длинный пучок цветных проводов висит сбоку. К чему бы это?

[Охсетин]

Такого рода снимки могут быть очередной украинской постановкой с заранее ращмешенными фрагментами российского дрона под сеткой.

И с точно такой же вероятностью могут быть правдой.

Ну, и кроме того, это не Ланцет-3, сравните с фото на сайте производителя.

[Василенко Владимир]

Цитата: Охсетин

И с точно такой же вероятностью могут быть правдой.

для этого постановщикам сцены еще учиться и учится, пока, что уровень провинциального ДК

[senima56]

Недавно в сюжете о наших дронах-камикадзе говорилось, что в них устанавливается "режим самоликвидации". Так что если дрон и не поразил заданную цель- он должен взорваться через определенный промежуток времени.

[RainFall]

Россия может увеличить мощь «Ланцета». Создайте специальную РПГ-7. Прикрепите эту РПГ к Lancet. РПГ может управляться в двух режимах: оператор или запрограммированное расстояние. Это увеличит мощность Lancet.

[vorobejti]

Фантастика, уже есть разработка - уничтожитель дронов или летающий карабин. На вооружение не приняли, апробацию не прошел. Так что по моему мнению Ваша идея с РПГ-7 обречена на провал.

[RainFall]

РПГ-7 плюс Lancet в совокупности выступают в качестве тандемной боеголовки, используемой для поражения специальной брони в боевых танках. Нам нужен способ поднять эту комбинацию в воздух. Гигантский квадрокоптер может быть использован для запуска этой комбинации.

[air wolf]

Хорошая тема с летащей РПГ-7
После выстрела с пикирования, дрон автоматом уходит на базу и на новое применение!

[Панкрат25]

Я только одного не понимаю, почему нет функции самоликвидации при неудачной атаке? Зачем отдавать врагу почти целый дрон?

[dunkan]

Похоже, что есть.
Самоликвидатор - маломощный заряд. Вот он и сработал, разрушив БЧ и систему наведения. Остаток они под сетку занесли.

[APASUS]

Первое что пришло в голову при просмотре данного фото :
1 Где отверстие от этого БПЛА в сетке ? Судя по тому что его еще и развернуло ,дыра там должно быть приличная
2 Где остатки крыльев и куски бпла ?
3 Судя по тому что это сетка металлическая он должен быть поцарапан и изодран при прорыве ,на этом видно две царапины на хвосте и все .
Делаю простейший вывод ,это залепуха процентов на 70

[Vert]

Если сеть стала панацеей то нужно ставить на камикадзе самоликвидатор, или кумулятивную часть с датчиком метала (дистанционный подрыв). И нет трофеев и техника будет повреждена или личный состав будет деморализован что нет перемоги, и подходить опасно.

[Алексей Алексеев_5]

Вроде и близко не похож на ланцет.Текст короток но кому надо поймёт

[AlexFly]

Хорошее, полевое решение, на уровне танковых скворечников.. Сразу указывает на отсутствие временного взрывателя или датчика движения..

[km-21]

Не о противоланцетных сетках нам беспокоиться надо, а о вражеских дронах управляемых посредством космических ретрансляторов Старлинк и/или Уанвеб. Спутниковый интернет позволяет противнику управлять дронами на любом расстоянии от центра управления а также осуществлять сетецентрическое управление полем боя индивидуально для каждой тактической боевой единицы начиная от танка и самолета и заканчивая бойцами и боевыми роботами. Это - очень серьезно, и если мы пропустим эту вспышку (что уже практически произошло), то у нас возникнут очень большие проблемы.

[viktor_ui]

Эту вспышку наше МО пропустило мимо ушей лет 20-30 назад...когда был угроблен задел с Советскими эмбрионами БПЛА типа стриж или рейс - типа папуасов гонять и не учитывая офигенный опыт Израиля и США в ИХ проектировании и применении дронов как высокоэффективного СОВРЕМЕННОГО боевого причиндала и отдельного рода войск по факту. Ну а час в пожарном порядке , когда жареный петух клюнул...как обычно и традиционно нагоняем и перегоняем. Линейный боевой офицер и паркетный лампасник с надменной мордой это две разные вселенные и у кого прав из них больше - загадка природы в нашей действительности.

[viktor_ui]

Ланцету явно не хватает в нагрузке БЧ пузыря коктейля товарища Молотова ... сетка-рабица как и ожидалось в плане подручного экрана.

[_RUSSIAN_BEAR_]

Цитата: Григорий_78

Вам про Пентагон, вы про небоскрёбы. В небоскрёбах понятно что от самолётов мало что осталось, перемололо всё когда небоскрёбы складывались. А Пентагон не обрушился. Дыра в стене - ладно, от фюзеляжа. А следы от крыльев и двигателей, сами двигатели где? В двигателях очень высокопрочные и жаростойкие детали, очень хорошо скрепленные между собой. После любого удара об землю и сопутствующего пожара двигатели остаются монолитными. Их корёжит, сдирает обшивку и внешний обвес, но сам двигатель остаётся единым целым почти всегда. В Пентагон врезался самолёт? Возможно. А двигатели у него где тогда?

Без двигателей! На педальном приводе!

[Sergei N 58912062]

Такого рода снимки могут быть очередной украинской постановкой с заранее развешенными фрагментами российского дрона под сеткой.

Скорее всего, что это именно так и есть!