«Это вынужденное решение»: Марокко передало Украине танки Т-72

165
«Это вынужденное решение»: Марокко передало Украине танки Т-72

Марокканская армия поставила Украине неизвестное количество танков Т-72Б, которые перед передачей в незалежную, состоявшейся неделю назад, прошли ремонт и модернизацию в Чехии на мощностях компании Excalibur Army. Как минимум, речь идёт о 20 машинах, отгруженных впоследствии Прагой киевскому режиму.

В распоряжении Марокко Т-72 оказались благодаря двум сделкам с Белоруссией 1999 и 2000 годов, передавшей танки из своих арсеналов. В то время Генштаб страны намеревался создать так называемую «русскую бригаду» [вооружённую советской техникой], базирующуюся на севере страны и предназначенную для противодействия бронетанковым дивизиям Алжира. По данным IISS, по состоянию на 2022 год на вооружении армии Марокко находилось 40 Т-72Б и около 60 однотипных машин на хранении.



Марокко, принимавшее участие в саммите «Рамштайн» 26 апреля 2022 года, практически вынудили принять решение о поставках оружия на Украину

- отмечается в алжирском издании MENA Defense.

Как указывается, на фотографиях, датированных 9 января, можно увидеть старые марокканские танки на производственной линии в Чехии, которые находились в очень плохом состоянии, требуя, в частности, ремонта шасси. Принадлежность ОБТ выдают башни песочной раскраски, установленные на отремонтированную базу.



США обещают материальную помощь странам, которые решили избавиться от своей российской или советской военной техники [в пользу Украины]. Возможно, это предвещает замену марокканских Т-72 на M1A1 из излишков американской военной техники

- поясняют в издании.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +53
    22 января 2023 22:25
    Пословица о плохих танцорах, которым мешают...... это просто лёгкий казус в сравнении с нашими "достижениями" в области политики и государственного строительства за три десятка лет.

    Нам не то, что мешают, а смертельно угрожают и бывшие союзники и соотечественники и свои же танки ... Это надо было суметь !

    Не припомню ещё случая подобной супер-пупер-дури в Истории человечества. Даже если мы, не дай Бог-исчезнем- память о нас точно будет греметь фанфарами в веках и тысячелетиях.
    1. +26
      22 января 2023 23:06
      если исчезать нам, мы сделаем всё, чтобы исчез и голубой шарик вместе с нами, а на другом берегу уже разберемся, кто был друг, кто враг
      1. +9
        23 января 2023 01:31
        «Это вынужденное решение»: Марокко передало Украине танки Т-72
        Напомнило анекдот:
        Учёные скрестили скунса и попугая. Получившееся животное, по крайней мере, извиняется.
        1. +2
          23 января 2023 03:00
          Цитата: Bad_gr
          .....Учёные скрестили скунса и попугая. Получившееся животное, по крайней мере, извиняется.

          Не вспомнить, что бы штатники или скакуасы извинялись когда
          1. +5
            23 января 2023 04:09
            Цитата: Reptiloid
            Не вспомнить, что бы штатники или скакуасы извинялись когда

            Фраза «Это вынужденное решение» от Марокко, похоже на извинение, за то что делают нам гадость.
      2. -3
        23 января 2023 12:49
        И вы в это верите? У всего высшего руководства семьи и дети давно за границей вы готовы стрелять в своих детей ?
        1. -1
          24 января 2023 09:31
          Не гоните волну. Где бы они не были. Не переживайте за них. Главное то, что освобождение Украины продолжается несмотря на вопли запада. А вы лишь панику сеете. Вы нам список ещё с адресами приведите. У меня, кстати за границей тоже родственников много. Я танки грудью не останавливаю
      3. +5
        24 января 2023 01:20
        Цитата: kasy
        если исчезать нам, мы сделаем всё, чтобы исчез и голубой шарик вместе с нами, а на другом берегу уже разберемся, кто был друг, кто враг

        На другом берегу обоим дадут подзатыльников, как шелудивым щенятам, и отправят каждого куда надо, кого под плинтус, кого в предбанник а кого и к начальнику на разговор...
      4. 0
        24 января 2023 04:29
        повеяло персонажем неудачником Карандышевым: "Так недоставайся же ты никому"
    2. +41
      22 января 2023 23:09
      А Марокко что, про польские яблочки не слышало?
      В 2016 году Марокко импортировало в Россию 351 000 тонн сельскохозяйственной продукции.
      Что по другим годам - не знаю, не нашёл данных.
      Надеюсь, наше правительство теперь ВЫНУЖДЕНО будет искать других поставщиков.
      1. +17
        22 января 2023 23:14
        Цитата: Shurik70
        Надеюсь, наше правительство теперь ВЫНУЖДЕНО будет искать других поставщиков.

        И может покупателей тоже.
        Мы им в 2021 году продали товара на 1 200 млн $, а они нам на 430 млн. $. В 2022 наши покупки чуть возросли, в основном за счет цитрусовых.
        1. +7
          23 января 2023 10:46
          Цитата: LIONnvrsk
          И может покупателей тоже.
          Мы им в 2021 году продали товара на 1 200 млн $, а они нам на 430 млн. $. В 2022 наши покупки чуть возросли, в основном за счет цитрусовых.

          Полосатые устроив украинский геморрой и напрягая всех подкидывать на Украину советскую/российскую технику планомерно выдавливают Россию с рынков вооружений освобождая их под себя. Похоже, это одна из их целей в организации войны на Украине.
      2. +9
        23 января 2023 00:29
        И Алжиру танчики поставлять с средствами заточенные под уничтожение М1А1?!
      3. +1
        23 января 2023 00:34
        Мараканцы половина населения живёт в ЕС. Видать прижали , что отправят сородичей на родину
        1. +3
          23 января 2023 09:30
          Ну Марокканцы собирают чемодан, паром Испания
        2. +10
          23 января 2023 10:29
          Как вы себе это представляете? Им скажут и они уедут? Скорее уж Париж сожгут и башню уронят.
      4. +2
        23 января 2023 03:06
        Цитата: Shurik70
        ......Надеюсь, наше правительство теперь ВЫНУЖДЕНО будет искать других поставщиков.

        Пора! Одного марокканца избавили от заслуженной смертной казни. Неужели он там один такой был.
      5. +9
        23 января 2023 07:58
        А я уверен, что наше жёсткое и несокрушимое правительство лишь грозно пожмёт плечами.
        1. 0
          24 января 2023 04:31
          Да неее, будут причитания как нас все постоянно обманывают, мол мы всей душой, а они коварные
        2. +1
          24 января 2023 08:57
          Нет. Выразит опять озабоченность действиями Марокко
      6. +3
        23 января 2023 09:51
        Ввести бы запрет хотя бы на импорт/экспорт сельхозпродукции для "партнеров"...
      7. +3
        23 января 2023 11:11
        Да мне думается: Улыбаемся и машем, вот и весь результат….
      8. Комментарий был удален.
      9. +3
        24 января 2023 01:27
        Цитата: Shurik70
        А Марокко что, про польские яблочки не слышало?
        В 2016 году Марокко импортировало в Россию 351 000 тонн сельскохозяйственной продукции.
        Что по другим годам - не знаю, не нашёл данных.
        Надеюсь, наше правительство теперь ВЫНУЖДЕНО будет искать других поставщиков.

        Вообще для России покупать яблоки за бугром - стыдно! Природа позволяет растить сей фрукт на большей части территории страны, разных сортов и вкусов, а не кормить чёрте кого!
    3. +14
      22 января 2023 23:17
      Учитывая как Россия по всему миру распихивала свое оружие всем желающим его приобрести, теперь будем пожинать плоды и от своих бывших и нынешних.
      1. +24
        23 января 2023 00:01
        Тем не менее, пихать всем своё оружие - это не ошибка. Или Вы хотите сказать, что надо взять и уступить один из самых денежных рынков американцам? Причём рынок, на котором мы можем конкурировать с ними на равных и даже побеждать. Зачем? Чтоб потом можно было плакаться в подушку, что только нефть продаём?
        Пушки Украине нашли бы в любом случае.
        1. +17
          23 января 2023 00:14
          А что в контрактах не был прописан запрет на реэкспорт?
          А если был, и его нарушают - надо бы спросить с того, кто был ответственнен за всю нашу внешнюю политику все последние годы. Почему к нашей стране такое отношение у других государств?
          1. -1
            24 января 2023 10:15
            Простите а в 1999 году мы с кем собирались воевать? Или ваша фамилия Настрадамус?
      2. +2
        23 января 2023 06:15
        Кстати,у финов были советские танки.Где они сейчас?
      3. +2
        23 января 2023 08:52
        Цитата: zloybond
        Учитывая как Россия по всему миру распихивала свое оружие всем желающим его приобрести, теперь будем пожинать плоды и от своих бывших и нынешних.

        Так они не у нас, а в Белоруссии покупали.
    4. +13
      23 января 2023 01:17
      Цитата: иван2022
      Пословица о плохих танцорах, которым мешают...... это просто лёгкий казус в сравнении с нашими "достижениями" в области политики и государственного строительства за три десятка лет.

      Нам не то, что мешают, а смертельно угрожают и бывшие союзники и соотечественники и свои же танки ... Это надо было суметь !

      Не припомню ещё случая подобной супер-пупер-дури в Истории человечества. Даже если мы, не дай Бог-исчезнем- память о нас точно будет греметь фанфарами в веках и тысячелетиях.

      У вас какое-то странное достаточно узкое мышление. По-вашему не надо зарабатывать деньги на продаже оружия и его обслуживании? Ну воевали бы сейчас в украине против нас танки, сделанные в других странах, что от этого - легче бы стало?
    5. +13
      23 января 2023 03:36
      А то что прокачивая нефть, газ,. аммиак перевозя зерно через Украину мы практически сами финансируем их ВСУ вас не удивляет?
      1. 0
        23 января 2023 12:05
        Мы финансируем ВСУ, а нам за это финансируют ВС РФ. Здорово, да?
        1. +1
          24 января 2023 04:36
          Т.е солдат на фронте должен понимать, что поставляемое врагам топливо для танков, металл для снарядов, еда для вражеских солдат, это благо для него? Так хочется выступать в защиту дури, что готовы сами верить в любой бред? В Великую Отечественную не догадались, что можно торговать с врагами.
    6. +1
      23 января 2023 14:02
      По подробнее пожалуйста, а в чем собственно "дурь"? В этом контексте, без печатного станка, чтобы мы не сделали, кроме ядерной бомбардировки Вашингтона, - это дурь, просто потому, что США всё в итоге выкупят и перекупят.
    7. 0
      23 января 2023 20:41
      А вы что, читали оригинал контракта на поставку танков из Белоруссии в Марокко? И видели там параграф, что Покупателю запрещена перепродажа без письменного согласия производителя? А если - нет, то в чем конкретно вы обвиняете Марокко? У них стоят ржавые 40ка летние. Им пообещали пусть и не новые взамен, но помоложе и технически не хуже...
    8. 0
      24 января 2023 14:17
      Больше всего об ошибках других кричат бесполезные люди
  2. +25
    22 января 2023 22:26
    Ага, вынудили их, как же. Не хочешь поставлять - берёшь... и не поставляешь! В чём проблема?
    США обещают материальную помощь странам, которые решили избавиться от своей российской или советской военной техники [в пользу Украины]. Возможно, это предвещает замену марокканских Т-72 на M1A1 из излишков американской военной техники

    Ну вот так и пишите, что продали эти танки. А то "вынужденное решение", "нас заставили", ля-ля-ля...
    1. +4
      22 января 2023 22:36
      не виноватая я, он сам пришооол... профессия персонажа подходящая
    2. +28
      22 января 2023 22:47
      Марокко... практически вынудили принять решение о поставках оружия на Украину

      Вынудили или не вынудили, какая разница. Танки ушли после ремонта на украину. Надеюсь, мароканские товары (цитрусы, масло и др) мы больше не увидим в магазинах, кому они еще нужны в мире. Они должны потерять намного больше, чем получили от передачи техники.
      1. +19
        22 января 2023 23:02
        Согласен. Цитрусы это не процессоры, можно и в другом месте купить. В Абхазии той же.
        1. +1
          24 января 2023 04:38
          Т е всё идёт к тому, что в магазинах подорожают продукты ещё сильнее?
      2. -1
        22 января 2023 23:09
        Цитата: frruc
        Надеюсь, мароканские товары (цитрусы, масло и др) мы больше не увидим в магазинах, кому они еще нужны в мире.

        Жаль очень, самые лучшие в мире цитрусовые - вестсангвиния, сангвинелли, афарес, нэвел.
        1. +10
          23 января 2023 11:54
          вестсангвиния, сангвинелли, афарес, нэвел.

          А я и названий таких не слышал, не то что пробовал, и ничего - жив-здоров и нисколько от этого не страдаю. Напомнили ксюшу-лошадь, когда она плакала, что тоже какие-то названия не может себе позволить из-за санкций.
      3. -1
        23 января 2023 11:02
        Цитата: frruc
        Вынудили или не вынудили, какая разница. Танки ушли после ремонта на украину. Надеюсь, мароканские товары (цитрусы, масло и др) мы больше не увидим в магазинах,

        Это мелочь.
        Мы больше не увидим наших свежепроданных танков в Марокко, а рынок вооружений всяко прибыльнее цитрусового.
      4. +3
        23 января 2023 11:13
        Согласен! Убрать их товары из повестки дня. Напрочь. «Ошибки нужно смывать кровью»(Кавказская пленница☺️), или экономическими санкциями.
        1. -1
          24 января 2023 10:17
          Начните НЕ ПОКУПАТЬ марокканские мандарины. С агитируйте своих друзей и родственников. Вот и будут вам экономические санкции.
    3. +3
      23 января 2023 06:12
      Их не вынудили - их не спрашивали. Танки были на ремонте в Чехии. Марокканцы пытаются сохранить лицо - что они в курсе и это их решение и вынужденная мера. Это как бы наши банкиры сказали: "нас вынудили оставить деньги на западных счетах, мы решили, что это навредит нашим противникам."
  3. +9
    22 января 2023 22:28
    Все не новые образцы техники в котел войны кидают, ох озолотятся западные оружейники, могут уже начинать в несколько смен работать, вооружая передавальщиков
    1. +1
      22 января 2023 22:39
      вопрос: будут ли деньги на покупку новой дорогостоящей западной техники
      1. +4
        22 января 2023 23:04
        Цитата: ivan1979nkl
        вопрос: будут ли деньги на покупку новой дорогостоящей западной техники

        У кого то будут, а у кого нет, с тех найдут что взять, в накладе не останутся
        1. +1
          23 января 2023 02:04
          Напомнило старый анекдот про армянское радио. Вопрос: "Будут ли деньги при коммунизме?" Ответ: "У кого будут, а у кого и нет!".
      2. +4
        22 января 2023 23:12
        Китай продал Зимбвабве гаубицы по баллистике по крайней мере не хуже нашей Коалиции.
        Богатые купят новое, бедные купят б/у богатых. Главное спрос появился
        1. +4
          23 января 2023 02:07
          Баллистика вещь ,конечно, важная, но ещё есть металлургия, качество обработки и живучесть (стойкость к износу).30 лет тому назад китайская сталь вызывала хохот.
          1. +6
            23 января 2023 07:10
            Цитата: ch28k38
            30 лет тому назад китайская сталь вызывала хохот.

            Было. А теперь все метизы китайские!
            1. +9
              23 января 2023 10:34
              А качество так и не изменилось, каленое гнется, мягкое рвется. Дешевое китайское синоним некачественного продукта. А дорогое можно и в другом месте купить.
              1. -1
                24 января 2023 18:22
                А вы не покупайте дешевое китайское. Вы покупаете самое Г. на которые наши перекупы еще 500% накрутят. Вы же используете интернет. Угадайте ГДЕ произведены станционные коммутаторы? Просто есть норм бренды, а есть унылое Г.
            2. +2
              23 января 2023 11:06
              Цитата: Stas157
              Было. А теперь все метизы китайские!

              Орудийный ствол трудно метизом назвать. laughing
      3. +5
        22 января 2023 23:13
        Конечно будут, может на медицину и образование не будет, на новые дороги не будет, а на американское вооружение вынут и положат. А то найдется недостаток демократии и какой-нибудь генерал восстание поднимет
      4. +5
        22 января 2023 23:30
        В кредит дадут. Да и сам кредит на покупку выдадут. американцы, как и в I-ю МВ и II-ю МВ, опять на войне жировать будут.
      5. 0
        23 января 2023 02:09
        Так они опять захотят дешёвое у нас купить. И ведь продадим!
      6. 0
        23 января 2023 11:58
        Если у кого-то не будет денег, матрасники или наглосаксы с радостью дадут денег в долг.
      7. +1
        23 января 2023 14:05
        Дадут им кредиты и втюхают за них свой металлолом. В итоге убьют десяток зайцев.
    2. +10
      22 января 2023 23:22
      Почему не новые? Это нормальная Бшка, настоящая, не экспортная, которой прикрутят хорошую радейку и тепловизионный прицел + хороший ночник водителю. И он пройдет ремонт в Чехии. Фактически он будет чуть-чуть хуже Т-72Б3/Т-90.
    3. +2
      23 января 2023 00:27
      Так как раз для этого всю кашу на Украине и заварили.
    4. +2
      23 января 2023 06:15
      Так в том и суть. А на вырученные деньги они обновят свои парки техники с иголочки и даже в карман положить хватит. США очень коррумпированная страна, но даже там понимают - чтобы снять сливки, корову нужно сначала накормить. А у нас как били тощих бурёнок, так и будут.
  4. +24
    22 января 2023 22:29
    Пора применять методику, отработанную на помидорах Эрдогана, к апельсинам из Марокко. Жёстко брать этих марокканцев за их любимые фрукты. На Эрдогана это подействовало.
    1. +7
      22 января 2023 22:47
      Есть такой фруктовый кооператив , Фронт ПОЛИСАРИО.
  5. +13
    22 января 2023 22:31
    Марокканцы зачем то поперлись в Рамштайн - чего им там делать, это натовский междусобойчик. Видимо захотелось немного славы и почета. Может быть им что то запретить поставлять на наш рынок? Апельсины например. Пусть 404-й подарят, те за бесплатно возьмут легко.
    1. +2
      23 января 2023 08:34
      Цитата: Glagol1
      Марокканцы зачем то поперлись в Рамштайн - чего им там делать, .
      Опять заставили.
    2. 0
      23 января 2023 11:10
      Цитата: Glagol1
      Может быть им что то запретить поставлять на наш рынок? Апельсины например.

      И откуда потом чебурашек брать? request
    3. 0
      23 января 2023 23:56
      Марокканцы зачем то поперлись в Рамштайн


      Марокко с 1995 входит в программу НАТО "Средиземноморский диалог".
  6. +3
    22 января 2023 22:39
    Это не вынужденное а ожидаемое решение. Где бы список этих 50 стран посмотреть, Марокко вот на базе оказалось, ну хочешь продать танки так продавай зачем переться в рамштайн... Видимо круговую поруку делают, гадостью повязывают
  7. +9
    22 января 2023 22:44
    А Марокко то что делало на военном совете в Рамшиайне???? Они то чего забыли в нашем конфликте с Западом? Су....и
    1. +1
      23 января 2023 23:58
      Марокко с 1995 входит в особую программу сотрудничества НАТО "Средиземноморский диалог".
      Еще в эту программу входит Алжир, Тунис, Египет, Иордания и Израиль.
  8. +5
    22 января 2023 22:52
    «Это вынужденное решение»: Марокко передало Украине танки Т-72

    В черный список этих папуасов. Пусть теперь ржавое американское и французское оружие покупают.
    Надо, что-бы Африканский союз провел политинформацию с правительством Марокко.

    Там явно покопались французы и англосаксы.
    1. 0
      23 января 2023 06:18
      Да у нас уже все в чёрном списке laughing кроме стран, которые большинство даже на карте показать не смогут. Как можно 70 лет вести после войны внешнюю политику и не иметь ни одного надёжного сильного военного партнёра?
      1. +2
        23 января 2023 11:15
        Цитата: DMFalke
        Как можно 70 лет вести после войны внешнюю политику и не иметь ни одного надёжного сильного военного партнёра?

        Надёжным и сильным военным партнёром была ГДР, но её слил Горбачёв за кусок пиццы.
        1. 0
          24 января 2023 00:32
          Надёжным и сильным военным партнёром была ГДР,


          Сильным?!
          К концу лета 1989 из ГДР убегало по 5тыс человек в день!
          И это несмотря на то, что если беглеца ловили - давали сразу 5 лет по 213 статье УК ГДР.
          Бежали уже все, уже даже охранявшие границу пограничники дезертировали за запад!

          23 октября 1989 в Лейпциге на демонстрацию с требованием свободы выезда вышло 300 тысяч человек. А 4 ноября на митинг на берлинской площади Александерплац выходит уже миллион!
          Ну и что Горбачев мог предпринять? Приказать вывести войска ГСВГ на улицы? Вы правда думаете это помогло бы?
    2. 0
      24 января 2023 04:46
      А что же наши нигде не копаются? Только и слышно, англосаксы на тех надавили, тех подкупили, тем пообещали. Почему наши не работают? Не давят, не подкупают, не обещают? Им кто то мешает или не умеют?
      1. 0
        24 января 2023 18:24
        А что мы можем им предложить? Квартиру в Саранске и счет в сбере?
  9. +1
    22 января 2023 22:57
    Ну что ж запоминаем … желательно всех поставщиков заносить сразу в список недружественных стран … а с марокканцами показательная порка виде полного (а пусть и небольшого) сворачивания торговых отношений и показательное вооружение соседей (ну я так понимаю по Алжиру это давно было ожидаемо)
    1. 0
      24 января 2023 04:48
      А ещё можно не в обиженку играть с надутыми губками: "я с вами играть не буду! ", а действовать активно, ставя на высокие должности своих людей, устраивая перевороты, что бы правительства стран были на тебя ориентированы. Заинтересовывая экономически.
  10. +16
    22 января 2023 22:58
    И, по прежнему, все 20 танков без проблем пересекли границу, затем половину территории Украины и начали выполнять поставленные задачи, то есть, убивать российских бойцов.
    Также, по прежнему, ничего не понимаю. Спокойно тащат технику, видать транспортная структура Украины неприкасаема...
    1. +1
      22 января 2023 23:50
      Fachmann :..Спокойно тащат технику, видать транспортная структура Украины неприкасаема...

      И транспортная структура и электричество отключают лишь на 8 часов в сутки.
  11. +11
    22 января 2023 23:03
    Пока тут сотрясают воздух бессмысленными проклятиями, объясню причины передачи. Марокко и Алжир имеют долгий конфликт, рискующий перерасти в горящий. Сейчас у них разорваны дипломатические отношения. У Марокко нет шансов в случае войны с Алжиром, соответственно им нужна помощь от «запада». Если они хотят новое вооружение и поддержку в случае конфликта надо помогать союзникам. В целом Рамштайн рискует перерасти в новый военный блок.
    1. +4
      23 января 2023 00:58
      и это мы должны их простить типа а ну ладно пофиг передавай те танки пусть стреляют ваши танки по нашим солдатам ! мне вот честно пофиг что у них передали значит враги ! простить и понять да ?????
      1. +1
        24 января 2023 04:50
        Вам пофиг на их проблемы, им точно так же пофиг на ваши. Их правительство следует интересам своей страны, и было бы странно, если бы действовало в ущерб себе ради кого то другого.
  12. +9
    22 января 2023 23:10
    А чего мы ждали, вы думаете то же Марокко будет идти в противовес США, нет. Пока доллар мировая валюта, так и будет, если пойти против то Марокко повторит судьбу Ливии, им это надо? У меня единственный вопрос, были ли просчитаны все риски нашим руководством.Судя по ситуации на сегодняшний день нет.
    1. +10
      22 января 2023 23:34
      После начала сотрудничества РОЭ с Алжиром и поставки ему всего - Марокко переориентировалась на США. У них 300+ Абрамсов и еще на сдачу М60 модернизированные. Зачем им Т-72Б с учетом остановки сотрудничества по ВТС с РОЭ и Белоруссией.

      Они еще Тунгуски вполне могут отдать. Ну, а роль альтернативного поставщика плотно занял Китай. Россия поставила в Алжир Смерчи - Марокко купил ПХЛ-03.


      Алжир получил С-300 прокачанные - Марокко купила ФД-2000
    2. -2
      22 января 2023 23:44
      Havoc ....Судя по ситуации на сегодняшний день нет.

      Хммм, судя по всему нет. У нас довольствуются тем что есть сиеминутно. Что в СССР была провальная внутренняя и внешняя политика, что в России.
      1. 0
        24 января 2023 04:52
        У СССР пол мира было в союзниках ( вот это провальная политика) , а у РФ сколько?
    3. 0
      23 января 2023 01:00
      вот мне как то пофиг что у них там проблемы главное что они передают что у них ! они передают технику которая будет убивать наших солдат !
      1. +5
        23 января 2023 05:38
        Цитата: opuonmed
        вот мне как то пофиг что у них там проблемы главное что они передают что у них ! они передают технику которая будет убивать наших солдат !

        Совершенно конгруэнтно: им, как и многим другим, "пофиг" что у нас проблемы, - своих хватает.
        А вот сделать так, чтобы торговать, сотрудничать с нами было бы не только выгодно, но и безопасно...у руоводства РФ пока, и уже давно, не получается. Отсюда все больше и больше союзников, которые совсем не союзники....
    4. -1
      23 января 2023 11:24
      Цитата: Havoc
      У меня единственный вопрос, были ли просчитаны все риски нашим руководством.Судя по ситуации на сегодняшний день нет.

      Судя по ситуации от этих просчётов ничего не зависело и не зависит.
      Охвостье капитализма (а мы сами себя в эту позицию поставили, ну, или согласились с тем, что ставят) не может управлять головой.
  13. -2
    22 января 2023 23:15
    Наша внешняя политика - провал!
    А внутренняя это наши деньги (налогоплатильщиков) потраченные на пропоганду!
    И при этом всем в бой вступать было нельзя.
    1. +2
      23 января 2023 05:35
      Цитата: Вояка ЕщеТот
      пропоганду!

      вот где провал)
  14. +4
    22 января 2023 23:16
    Ну вот от Алжира отбиваться нечем,а мы переходим на абхазские мандарины.
    1. +5
      22 января 2023 23:37
      К нам основная масса цитрусовых едит из Юго-Восточной Азии. А вот с Марокко надо заканчивать, они сами этого захотели.
  15. +8
    22 января 2023 23:18
    Возможно, это предвещает замену марокканских Т-72 на M1A1 из излишков американской военной техники


    У марокко есть 300+ Абрамсов и они их модернизируют потихоньку. Возможно дадут денег на это.


    Судьба Т-72 была решена еще в 10-х, когда Алжир был выбран стратегическим партнером и ему открыли все линии ВТС. Марокко являющаяся во враждебных отношениях с Алжиром, свернуло ВТС с Россией и Белоруссией переориентировавшись на запад. Сейчас Марокко готово передать все советское вооружение, если будет хорошее предложение.
    1. +6
      23 января 2023 03:22
      Учитывая долговременные связи с Алжиром выбор в пользу Марокко выглядел бы странно,так что ничего удивительного в таком предпочтении нет.
  16. +2
    22 января 2023 23:19
    США обещают материальную помощь странам, которые решили избавиться от своей российской или советской военной техники [в пользу Украины].

    Наивные. Не знаю , как в Европе , а в США значение слова "помощь" сильно отличается от того, как его принято понимать на "жестоком" и "коварном" востоке. У нас помощь - это что то безвозмездное, иначе какая же это "помощь"? Мне понадобилось некоторое время убедится, что если СМИ трубят о помощи от США на миллиарды долларов , это означает продажу чего-то или хотя бы выдачу этого в кредит "облагодетельствованной" стороне. Причем как правило на более худших условиях , чем если бы это шло без вывески "помощь" - или старье подсунут , или цену задерут, а то и дополнительные условия потребуют выполнить.
  17. +1
    22 января 2023 23:21
    Сразу вспоминаю отличный фильм "Оружейный барон" с Николасом Кейджем, как с Украины эшелонами продавали оружие по всему миру. И вот такие дельцы сейчас по всему миру его скупают обратно...
  18. 0
    22 января 2023 23:23
    Нет, так дело не пойдет. Вынудили там, не вынудили, это их проблемы. Значит, надо прекратить импорт марокканских апельсинов и мандаринов и прочих фиников, если мы их закупаем еще. Пусть радуются. Нас тоже заставили, а как же.
  19. +5
    22 января 2023 23:29
    Эм... А разве они не должны у производителя разрешение на реэкспорт получить? Или это теперь филькина грамота?
    1. +11
      22 января 2023 23:41
      Марокко перестало сотрудничать в сфере ВТС с Россией, после массовых поставок вооружений их единственному врагу - Алжиру. Собственно там надо было выбирать в 00-х. Выбрали Алжир, так как он готов был покупать много (что и сделал, перейдя на №3, а потом и на №2 после Индии по объему, как Китай закрыл мегаконтракты и вывалился из тройки закупщиков по линии ВТС).

      Марокко после этого переориентировалась на США и Францию (ПВО). Поэтому в данном случае, Марокко все равно, на возражения, тем более их мировоззрении Россия кинула первой, начав вооружать Алжир против Марокко.
      1. +4
        23 января 2023 03:28
        Россия вооружала Алжир с начала его независимости,так с чего Марокко обижаться,за всю историю наши отношения не были столь тёплыми как с Алжиром.
    2. +4
      23 января 2023 06:25
      Какой реэкспорт? В текущих условиях, любая страна может забить на любой договор с РФ в одностороннем порядке и ничего ей за это не будет. Покупать что-либо у нас им всё равно не дадут.
    3. +5
      23 января 2023 09:42
      Должны. И условия соответствующие в контрактах прописаны: "Марокко обязуется использовать экспортируемую из Российской Федерации продукцию военного назначения только в заявленных целях и не допускать ее реэкспорта или передачи третьим странам без предварительного согласия Российской Федерации и выдачи ею нового сертификата конечного пользователя".

      Но встаёт вопрос "А если Марокко не выполнит это обязательство, то что?". Вариантов два:
      1) Россия прекращает военное сотрудничество с Марокко - но оно и так уже прекратилось лет 20 назад, с момента начала массовых поставок оружия Алжиру.
      2) Россия подаёт иск на Марокко в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма - но Россия не может подать иск, поскольку в её отношении введены санкции. России запрещено оказывать услуги (в т.ч. и услуги арбитража), и от России запрещено принимать платежи (в т.ч. и арбитражные расходы).

      Так что да - все эти контракты теперь филькина грамота.
      1. 0
        23 января 2023 18:44
        Всем спасибо. Как-то про Алжир я и запямятовал hi
  20. Комментарий был удален.
    1. 0
      24 января 2023 04:54
      Вы это расскажите отечественным акулам бизнеса торгующим пшеницей
  21. +3
    22 января 2023 23:36
    Бедные, бедные марроканцы..
    Злые американцы заставили их поменять советские танки (которые находились в очень плохом состоянии, требуя, в частности, ремонта шасси) на американские.. С доплатой.
    Я прям вижу как они проливают слёзы и клянут злую судьбу.
    Сами бы не в жизнь, так сложились обстоятельства...

    Тут на ВО клеймят немцев вообще и Шольца в частности. А они кажется единственные у кого ещё "не так сложились обстоятельства".

    Ну что сынку, помогли тебе твои чурбаны?
    1. +9
      23 января 2023 00:00
      У них 300 Абрамсов есть уже. И 400 - М60. Основной БТР - М113 и AIF. Колесный - ВАБ. Арта Цезарь и М109. РСЗО - китайский Смерч и Химарсы ждут.

      ПВО - Мика и Кроталь + китайский ФД2000 и СкайДракон.

      ВВС - Ф16, Миражи, 25 Вайперов с этого года начнут получать (2020 год контракт) и 24 Апача ждут.
  22. +5
    22 января 2023 23:38
    Так нужно перейти на алжирские апельсины и мандарины и всего делов ... А марокканцы пусть теперь считают во сколько им передача танков обошлась.... Интересно руководство нашей страны сможет найти какие-то карантинные заболевания и жучки в их фруктах или так и будет партнёрами их называть?
  23. +1
    22 января 2023 23:39
    Ждем следующий саммит Америк. Там США добьются передачи ВСУ нашей техники у Южноамериканских государств.
  24. -3
    22 января 2023 23:42
    Марокко!!!! Марокко поставляет танки стороне конфликта. И теперь станут утверждать, что это не Последняя Мировая Война?
    1. +3
      22 января 2023 23:49
      Вы представляете в Анголу везли вооружение из Бразилии, Китая, Югославии, США, СССР, Франции! На земле же воевали португальцы, заир, замбия, марокканские наемники против кубинцев, советских отпускников. И в конфликте участвовали все ядерные державы, кроме Великобритании. И знаете чем закончилось? Что ядерная держава проиграла войну, потеряла влияние, ядерное оружие и фундаментально сменилось мироустройство в проигравшей ядерной державе.
      1. +1
        23 января 2023 03:36
        "ядерная держава проиграла войну, потеряла влияние, ядерное оружие и фундаментально сменилось мироустройство"- ядерное оружие не потеряно, влияние более-менее сохраняется, фундаментально сменить мироустройство невозможно- тавтология получается.
        1. +7
          23 января 2023 09:25
          Ядерное оружие как раз потеряно - после поражения, пошли деструктивные процессы, в самой ЮАР. Поэтому у последнего белого кабинета, не было выбора, как начать торговать активами, в обмен на помощь и снятие санкций. И в итоге, последний белый кабинет продавили на отказ от ядерного оружия.

          Влияние более-менее сохраняется - ЮАР сейчас влияет только как торговый партнер.

          Мироустройство невозможно - белая республика пала. Все законодательство изначально прописанные под апартеид было переписано. Фундаментально жизнь как белого, так и черного населения изменилась полностью. Также как и формирование власти. Законодательства. Ну и политики тоже. Теперь ЮАР больше не сверхдержва Африки и у какого-нить Египта или Алжира заявок на лидерства в разы больше.
          1. 0
            24 января 2023 17:26
            Теперь ЮАР больше не сверхдержва Африки и у какого-нить Египта или Алжира заявок на лидерства в разы больше.


            Вы что-то сильно путаете. ЮАР не был никогда при власти белых "лидером Африки".
            Практически ВСЕ страны Африки (даже арабские) показательно игнорировали ЮАР из-за апартеида и не имели дипломатических отношений с ЮАР. Да и вообще большинство стран мира тогда бойкотировало ЮАР.
            Именно при апартеиде в начале 80-х у них начался долгий спад в экономике.
            А вот после прихода черных к власти экономика ЮАР начала расти и выросла к нынешнему моменту в 2 раза.

            И сейчас:
            ВВП ЮАР - 418млрд (54млн жителей)
            ВВП Египта - 302млрд (106млн)
            ВВП Алжира - 169млрд (44млн)
          2. 0
            25 января 2023 02:51
            Цитата: donavi49
            Мироустройство невозможно - белая республика пала.

            Среди многих букв можно найти истину.
  25. -4
    22 января 2023 23:54
    США обещают материальную помощь странам, которые решили избавиться от своей российской или советской военной техники [в пользу Украины]. Возможно, это предвещает замену марокканских Т-72 на M1A1 из излишков американской военной техники

    - поясняют в издании.
    Надеюсь марокканцы качественно оценят все "тонкости" и "прелести" обслуживания американской бронетехники. Абрамсы дюже песочек любят, особенно система впуска... гы гы гы. Т-72 будут поминать как манну небесную. bully good drinks
  26. +1
    23 января 2023 00:13
    Вот оно как, чехи продолжают свою историческую традицию - клепать технику для врагов наших. Их деды старательно обеспечили 30 процентов бронетехники вермахта, внуки же продолжают их традиции. Вот и думаю теперь, задержись маршал Конев на 2-3 суток, больше бы наших солдат в живых осталось, да меньше этих тварей.
  27. +3
    23 января 2023 00:23
    А почему претензии к марокканцам?
    Тут вот товарищ пишет интересное:
    Цитата: donavi49
    Марокко перестало сотрудничать в сфере ВТС с Россией, после массовых поставок вооружений их единственному врагу - Алжиру. Собственно там надо было выбирать в 00-х. Выбрали Алжир, так как он готов был покупать много (что и сделал, перейдя на №3, а потом и на №2 после Индии по объему, как Китай закрыл мегаконтракты и вывалился из тройки закупщиков по линии ВТС).

    Марокко после этого переориентировалась на США и Францию (ПВО). Поэтому в данном случае, Марокко все равно, на возражения, тем более их мировоззрении Россия кинула первой, начав вооружать Алжир против Марокко.


    Если это так, какое моральное право Россия имеет требовать что-то от Марокко?

    Горько? Да. Кто в этом виноват? Явно не Марокко. Россия руководствовалась своими интересами тогда, а Марокко сейчас - своими. И очень глупо на них за это обижаться и что-то предъявлять.
  28. -3
    23 января 2023 00:29
    Марокко, принимавшее участие в саммите «Рамштайн» 26 апреля 2022 года, практически вынудили принять решение о поставках оружия на Украину

    - отмечается в алжирском издании MENA Defense.
    мерикатос продавил Алжир.Ну, эти хоть честно заявили. Полагаю, и песчаные) также сгорят, как и предыдущие поставки с других стран.
  29. Цитата: иван2022
    Нам не то, что мешают, а смертельно угрожают и бывшие союзники и соотечественники и свои же танки

    Утратив Советский Союз, мы потеряли практически всех союзников,а некоторых так и вовсе предали. Это ещё удивительно, что КНДР и Китай не отвернулись от нас
  30. +5
    23 января 2023 00:54
    когда переходят красные линии и ты не че не делаешь уже проста другие начинают плевать на вас вот так бывает !
  31. +1
    23 января 2023 02:06
    Нашим же оружием .. .Да. неприятно . С миру по 20 танков - несколько сотен наберется плюс пво, артиллерия , и прочие плюшки . Если поставят атакмсы - будем смотреть где у нас в городе бомбоубежиша поблизости . Что можем сделать ? Уже ничего . Поможет только чудо или роковая случайность .
  32. +7
    23 января 2023 02:08
    Чему нам нужно поучиться у американцев, так это умению всех нагибать даже своих собственных союзников, кстати у них они в отличии от наших настоящие и синхронно шагают в ногу с вашингтонским обкомом. Наш "союзник" Казахстан недавно устами своего премьер министра заявил, что не позволит России обойти западные санкции через свою территорию, вот это союзничек ЕАЭС, ОДКБ и всё такое и даже союзное государство Беларусь вынужденно находится с нами вместе, при этом преследуя свой меркантильный интерес (дешевые энергоносители и бесконечная череда безвозвратных кредитов). Нет у нас друзей мы как всегда одни противостоим западным волкам, которые пытаются нас разорвать.
  33. 0
    23 января 2023 03:10
    Что касается каких-либо существенных поставок авиации советского производства Украине , то их не было кроме нескольких "Грачей" от Северной Македонии и быть может вертолетов, запчастей к ним.

    Потери истребительной авиации ВСУ за 11 месяцев крайне не значительные - в районе 10 Су-27 и в районе 20 МиГ-29. Это примерно 40% и 65% от той техники что было в летном состоянии 11 месяцев назад у них.
    Без учета восстановленных и снятых с консервации машин - еще не один десяток найдут для себя.

    http://forums.airforce.ru/matchast/5887-poteri-i-boevoi-sostav-vvs-ukrainy-77/

    Более половины из потерянных трех десятков истребителей ВСУ это дружественный огонь собственной ПВО , технические неисправности и ошибки пилотирования.

    Основные потери это Су-24 и Су-25. Но их лишь десятки , и опять же около половина жертвы своей ПВО, ошибки пилотирования и неисправности.

    Для посвященных людей это вполне очевидные факты что никаких существенных потерь украинские ВВС за 11 месяцев не понесли и до сих пор обходятся своими силами , силами того что было в строю на 23.02.22.
    При таком раскладе того что осталось хватит еще на год войны.
    Потому не удивительны новости о модернизации оставшейся техники под западные боеприпасы.
    1. 0
      23 января 2023 03:34
      Даже зависть к вам берёт,всё-таки состоите в ордене посвящённых,всё точно знаете и обо всём ведаете,такое не каждому дано.
      1. +3
        23 января 2023 03:58
        Ну еще есть простая логика и анализ элементарных фактов.
        Представляете почти 400 уничтоженных самолетов ? Ну хорошо , пусть 200 уничтоженных.
        И по официальным заявлениям над ЛДНР.

        При таком количестве сбитой авиатехники вся территория республик была бы завалена обломками.
        Сейчас в каждом подразделении дроны, у каждого бойца телефон с камерой. Если что интересное падает с неба снимают и делятся.
        И таких фактов и с одной и с другой стороны десятки. А заявок на уничтоженные самолеты сотни.
        Перезачет.
      2. +1
        23 января 2023 09:37
        Цитата: бухач
        Даже зависть к вам берёт,всё-таки состоите в ордене посвящённых,всё точно знаете и обо всём ведаете,такое не каждому дано

        А я ведь тоже сначала хотел ответить.. потом гляжу: бааа, это же Осипов!!! Неее, думаю, ладно. Только не ему! Пусть дальше несет свой горячечный бред про планирующие бомбы и настильные удары по нам дальше, если ему от этого лечге.
        Шизофреников нельзя выводить из их собственного придуманного мирка - сознание может окончательно разрушиться.
        1. +1
          23 января 2023 13:04
          Поймите , можно выдумывать всякие и всякие фантастические версии появления самолетов у Украины и их уничтожения в таком количестве.
          Но только ничего этого не было и нет - это противоречит всякому смыслу.
          Ссылку на ресурс дал , он уважаемый в авиационной среде и во вранье замечен не был ни разу.
          Там все подробно.
  34. +3
    23 января 2023 05:30
    Ну почему мы не бьем эти танки когда их перегружают и когда их доставляют.
    1. 0
      23 января 2023 14:16
      Такие вопросы лучше не задавать. Абидятся
  35. +3
    23 января 2023 05:37
    Видели мандаринки в магазине с чёрным ромбиком бренда "Maroc"?
    Купил - помог марроканцам поставлять танки врагу.
    1. 0
      23 января 2023 13:07
      Цитата: Arifon
      Видели мандаринки в магазине с чёрным ромбиком бренда "Maroc"?
      Купил - помог марроканцам поставлять танки врагу.

      Если им заплатят за поставленные танки то мандаринки они и сами не захотят поставлять некое время.
    2. 0
      29 января 2023 00:26
      Предлагаете владельцам торговых точек выкинуть товар, купленный до поставки танков?
  36. +3
    23 января 2023 06:14
    "Араба нельзя купить, его можно только арендовать до момента когда ему дадут на динар больше"
    Лоуренс Аравийский
  37. +6
    23 января 2023 06:21
    Похоже, в нашем Министерстве Выражения Озабоченности считают, что не результат главное, а процесс. За бугром же придерживаются диаметрально противоположных взглядов. И вот вам результат.
  38. +1
    23 января 2023 06:23
    Марокко, принимавшее участие в саммите «Рамштайн» 26 апреля 2022 года, практически вынудили принять решение о поставках оружия на Украину

    То есть либо дураки потому что поехали на саммит, так как не предполагали, что США заставит передать танки, либо враги, потому что знали, но всё равно поехали и передали танки в итоге.
    Даже не знаю, что хуже открытый враг либо не враг, но :)
  39. Нашей внешней политике по поиску союзников - 12 баллов!
  40. 0
    23 января 2023 09:14
    Ох, и вынудили!
    Теперь будут Абрамсы юзать. Хочешь раззорить страну, подари ей дредноут.
    Хотя...... Где они Абрамсы для всех найдут? Кинут скорее всего.
    1. +4
      23 января 2023 09:38
      Из 3 танковых бригад - у них 6 была на Т-72Б, остальные две на Абрамсах.
      И еще 13 танковых полков усиления на Абрамсах и М60.

      Марокко сейчас модернизирует Абрамсы, а 300+ танков им хватает.
  41. 0
    23 января 2023 09:33
    Они там все с ума сходят, когда Штаты им обещают взамен свои Абрамсы и готовы выполнить какую угодно подлость...
    У меня только один вопрос по этому поводу: а кто сказал, что замена Т-72 на такие же старые Абрамсы первых поколений - это лучше? Насколько я помню, ту же, на ВО подробно разжевывалось по огромному количеству характеристик сравнение Т-72 причем даже не с А1М1 а с более поздней и более современной версией А1М2. И в итоге Т-72 оказался лучше по большинству параметров. (вот, специально нашел: https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html Напомню, что это уже А1М2, а не А1М1, который обещают Штаты)

    Поэтому я честно - не понимаю этой истерии, когда все банановые республики рвутся поменять советские танки на лохматые Абрамсы.
    1. +8
      23 января 2023 09:42
      Они уже поменяли Т-72Б на Абрамсы, еще в 10-х, когда Россия начала поставлять Т-90 и прочую тяжелую технику в Алжир. Сейчас они их модернизируют.

      Также после сворачивания сотрудничества с РОЭ - они переориентировались на западные типы вооружения, сейчас ждут первых Ф-16 Вайпер из 25 заказанных (контракт 2020), а в следующем году придут первые Апачи Гардиан из 24 заказанных (контракт 2021).

      Поэтому в целом, за Т-72 - предположу американцы ответят не танками (которых у Марокко достаточно), не БМП/БТРами - а Марокко может и М113 сотню Украине передать, ибо у них их очень много, а например расширением пакета по авиации (больше АСП) или какими другими типами вооружений.
    2. 0
      23 января 2023 20:56
      Я в танках - почти не разбираюсь. Но вы реально верите, что в стране, где все СМИ - под 100% цензурой, можно реально провести независимый анализ разных военных продуктов, и в результате опубликовать результаты без предварительно полученного зеленого света "сверху"? Да там если кто только начнет сравнивать ПО ОТКРЫТЫМ ИСТОЧНИКАМ прицел или скажем толщину брони, еже светит 25 лет...
  42. -1
    23 января 2023 13:35
    Цитата: иван2022
    это просто лёгкий казус в сравнении с нашими "достижениями" в области политики и государственного строительства за три десятка лет.


    Да уж, точно описали половое бессилие наших всегда "озабоченный" МИДовцев.

    Бьют на всех досках нашего брата- мидовца. То туркестанцы повернувшись к России пятой точкой, падают на колени перед США, то "подлые" марроканцы, поставлявшие нам мандарины десятилетиями плюют Путину в лицо.
    Сколько это можно терпеть.
    Даини сколько!

    Первое- выдать всем мидовцам бром, и поить их до посинения, пока не забудут свою озабоченность.
    Второе- выслать всех гордых сынов и дочерей туркестании на Родину. Пусть попробуют там завоевать место под солнцем, отбить у " панаевших" китайцев рабочие места.
    Третье- прекратить экспорт мандаринов из Марокко на 100лет.
    Четвертое- сбрить усы Пескова.
    Пятое- заставить дочь Пескова позировать только с Российским государственным Флагом (в крайнем случае с Имперским), а если ослушается, и опять будет почтить фото с американским флагом- побрить её наголо.
  43. -2
    23 января 2023 14:32
    Не с...те, мужики. Наш усатый оракул (не Сталин!) заявил, что и Леопарды, и Абрамсы, и все остальные импортные железяки будут сожжены. Вспоминаю, как на военке на уроке по тактике подполковник танкист говорил " ничто так не горит, как танк!"
  44. +1
    23 января 2023 15:45
    Ja dumaju, sto nada pomnit sto sdelalo Maroko!!!
  45. 0
    23 января 2023 15:49
    Теперь в некоторых местах пишут, что поставка танков из Марокко - фейк. Пойди, разбери.
    1. 0
      24 января 2023 11:47
      Таки что такое "фейк"???
      "ФЕЙК" - это достоверность возведённая в абсолют!!!!
      1. 0
        24 января 2023 15:26
        Теперь пишут, что Чехия отжала марроканские танки. Они находились там на ремонте или модернизации.
  46. Странно,какая то Швейцария запрещает передавать ее оружие ,какая-то Германия запрещает передавать ее оружие...а мы почему не запрещаем ?! Чем мы хуже Швейцарии с Германией?!
    Поясните мне за наши танки,за наши Миги,за наши вертолеты ....
    1. -1
      23 января 2023 23:05
      Это потому что запрет на субэкспорт прописан условиями контракта. Думаю, в российских контрактах ничего такого нет.
  47. +1
    23 января 2023 20:48
    Поставки оружия по обьему рынка превосходят даже наркоторговлю. Тем более - для Белоруссии в конце 90х.
    Торговля оружием приносит столько бабла, что Китай недавно стал предлагать странам 3го мира модернизированный Миг21 60х годов разработки с новым радаром, новой авионикой и новыми ракетами.
  48. +1
    23 января 2023 23:03
    Цитата: Shurik70
    А Марокко что, про польские яблочки не слышало?
    В 2016 году Марокко импортировало в Россию 351 000 тонн сельскохозяйственной продукции.
    Что по другим годам - не знаю, не нашёл данных.
    Надеюсь, наше правительство теперь ВЫНУЖДЕНО будет искать других поставщиков.

    Вы, наверняка, не слышали о белорусских креветках)
  49. +1
    24 января 2023 01:43
    Очередные наши "союзники" fool
  50. 0
    24 января 2023 06:52
    По хорошему, в таких странах как Марокко, должна действовать военная разведка. Вычислять места хранения готового к передаче вооружения и сообщать координаты для нанесения ракетного удара. Очень сомневаюсь, что Марокко в состоянии объявить России войну.
  51. 0
    24 января 2023 08:14
    Надеюсь наше правительство вернет потом все долги?
    Начиная с помощи оружием западной сахаре, заканчивая борцов за независимость аляски и техаса!
  52. 0
    24 января 2023 09:39
    Марокко совершило акт войны в отношении России, мы должны, нам придётся им ответить.
  53. fiv
    0
    24 января 2023 09:42
    Вы, Иван, из-за Марокко так расстроились? Право, не стоит. А в Истории человечества было всё, и это тоже было. И будет еще не раз. И хватить на мою Родину гадить своими словами.
  54. 0
    24 января 2023 13:34
    Вот и дружите с Африкой после этого!!! Почти всю Африку танцует Америка!!! России ещё долго придется возвращать свое влияние там!!!
  55. +1
    25 января 2023 16:11
    В интернетах пишут, мягко говоря, все не так, а именно: Марокко кинули чехи (которые из Чехии), которые должны были модернизировать Т-72 ВС Марокко, а вместо этого направили танки на Украину.
    1. 0
      27 января 2023 21:48
      А марокканцы брови нахмурили или нет?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»