"МиГи" и "Су" могут стать невидимками

"МиГи" и "Су" могут стать невидимкамиРоссийские ученые создают прорывные технологии РЭБ

На фото Станция МСП-418К на выставке МАКС-2011

В прошедшей с 23 по 26 октября XVI международной выставке средств обеспечения безопасности государства INTERPOLITEX-2012 впервые участвовал ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга. И сразу же одна из разработок института стала лауреатом конкурса «Национальная безопасность», удостоившись золотой медали. Так высоко оценили эксперты портативное устройство для защиты и экстренного уничтожения информации на магнитных носителях любого типа.


В экспозиции ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга был представлен еще ряд высокотехнологичных и инновационных разработок. В частности, подвесной контейнер с аппаратурой радиопротиводействия МСП-418К, сбивающей с курса ракеты противника, направленные на самолет. Эта станция помех отличается малыми габаритами и весом, поэтому не ухудшает аэродинамику летательного аппарата.

Перспективный самолет 5-го поколения – это не только новая конструкция планера и мощный двигатель, но и соответствующее вооружение, вся авионика, средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Ведущее научное учреждение России в сфере базовых технологий РЭБ – федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга», постоянный участник оборонных выставок, уже готово превратить стоящие на вооружении истребители «МиГ» и «Су» в невидимки.

В разгар Великой Отечественной войны в 1943 году был создан ведущий институт по радиолокации ВНИИ-108. Его первым директором стал Аксель Берг, а в списке сотрудников – академики Александр Фок и Борис Введенский, будущие академики Александр Расплетин и Михаил Леонтович, создатели первого советского радиолокатора Павел Погорелко и Николай Чернецов. ВНИИ-108 – нынешний ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» – стал колыбелью радиоэлектроники, из подразделений которого вышли сегодняшние ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», ОАО РТИ, ОАО «НПК «НИИДАР», ОАО «КНИРТИ», ОАО «НПО «Полюс» и др.

Сейчас ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга» входит в состав Роскосмоса и является лидером в разработке космических и авиационных комплексов дистанционного зондирования подстилающей поверхности Земли. В том числе занимается традиционным направлением – созданием комплексов и средств РЭБ, защиты объектов наземного, морского базирования и летательных аппаратов различных классов, выпускает наукоемкую гражданскую продукцию. К числу основных направлений деятельности относятся также моделирование и радиомониторинг окружающего пространства, микроэлектронное приборостроение.

Внедрение цифровых методов обработки радиоэлектронных сигналов в аппаратуру РЭБ позволяет защитить практически любой объект космического (спутник), воздушного (самолет), наземного (зенитно-ракетный комплекс) и морского (корабль) базирования от воздействия радиоэлектронных средств.

На основе цифровых технологий появилась возможность объединить в единую сеть средства РЭБ всех объектов, одновременно находящихся в космосе, воздухе, на земле и море. Это позволяет оперативно опознать, например, ракету противника и мгновенно создать для нее помехи сразу от многих источников, а не только со стороны объекта, подвергающегося атаке.

Для реализации данной концепции в качестве основного элемента используются малогабаритные устройства цифровой радиочастотной памяти (технология DigitalRadioFrequencyMemory / DRFM) в комплексе с твердотельными передатчиками помех, в том числе на основе активной фазированной антенной решетки (АФАР), и цифровыми сверхбыстродействующими и сверхширокополосными устройствами обработки радиоэлектронных сигналов. Система адаптируется к сигнальной обстановке и формирует ложный сигнал, который РЛС противника принимает, как свой. Но в нем заложена искаженная информация о цели. В результате – гарантированный промах.

ЦНИРТИ им. академика А.И. Берга завершает разработку малогабаритной станции активных помех МСП-418К (для самолетов семейства «МиГ») и системы радиопротиводействия «Омуль» (для семейства «Су») для защиты от ракет «воздух–воздух» и любых средств ПВО. Аппаратура в подвесном контейнере формирует ложные электронные образы самолета – фантомы в другом месте пространства, которые ничем не отличаются от реального радиолокационного облика этого летательного аппарата.

На предприятии в том числе разработана уникальная технология создания объемно-распределенных образований – облака углеродных нанотрубок разной длины. Такая завеса из уникального материала способна полностью поглотить радиоизлучение. В результате объект, скрытый облаком нанопыли, становится абсолютно невидим для локаторов и оптико-электронных устройств.
Первоисточник: http://nvo.ng.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Slevinst 13 ноября 2012 09:00
    круто, устанавливайте и в атаку на сша
    1. 755962 13 ноября 2012 14:52
      Небольшое отступление(прошу простить за наглость)...
      Россия на авиашоу в Китае: крики восторга от выступления "Русских витязей" и презентация нового самолета
      С большим успехом прошло выступление российской авиационной группы "Русские витязи" на международной авиационно-космической выставке в южнокитайском городе Чжухай Airshow China-2012. Россияне показали фигуры высшего пилотажа на пяти тяжелых истребителях Су-27, выполненные как группой, так и в одиночном порядке. В предыдущий раз российские летчики появлялись на Чжухайском авиасалоне шесть лет назад.

      http://www.newsru.com/world/13nov2012/avia.html
      755962
      1. vaf 13 ноября 2012 15:39
        Цитата: 755962
        Россия на авиашоу в Китае: крики восторга от выступления "Русских витязей" и презентация нового самолета


        Женя, привет,+! drinks ну глупо было бы...если было по другому...!!!



        Вот только..."Витязи" прилители одни....без "Стрижей" crying

        vaf
        1. алекс 241 13 ноября 2012 15:52
          Российский военно-промышленный комплекс проявляет повышенный интерес к участию в чжухайском авиасалоне. В частности, ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" /ОАК/ представит на своем стенде модели самолетов Су-35, Су-32, Як-130, Сухой Суперджет-100, MC-21 и Бе-200. На статической стоянке посетители авиасалона впервые смогут познакомиться с самолетом Сухой Суперджет-100 -- символом возрождения российской гражданской авиации.

          "Вертолеты России" и Объединенная двигателестроительная корпорация /ОДК/, входящие в дочернюю корпорацию "Ростехнологий" "ОБОРОНПРОМ", представят на салоне вертолеты Ансат, Ка-226Т, модернизированный Ми-171А2 и другие модели, а также новые образцы двигателей для вертолетов и самолетов.

          "Китай является одним из приоритетных для корпорации регионов для ведения бизнеса, -- сказал генеральный директор ОПК "ОБОРОНПРОМ" Дмитрий Леликов, добавив, -- это самый быстрорастущий рынок вертолетной техники в мире. Многие китайские операторы традиционно выбирают вертолеты российского производства. Мы намерены расширять нашу работу с китайскими партнерами и в сфере двигателестроения".

          Авиасалон в Чжухае проводится раз в два года. На этот раз в его работе участвуют около 650 компаний из 39 стран и регионов мира. Число посетителей, как ожидается, сможет достичь 400 тыс человек.
          алекс 241
          1. vaf 13 ноября 2012 16:12
            Цитата: алекс 241
            Российский военно-промышленный комплекс проявляет повышенный интерес к участию в чжухайском авиасалоне


            Привет Саня,+! Да я всё отслеживаю по Чжухаю bully и глупо было бы думать, что китайцы оставят свои попытки "заполучить и Су-34 и Су-35-ть wassat
            С их "возможностями" по производству "клонов" они через год уже сделают "свои" bully

            А ты где пропадал? Ушёл на .."пехехват" и ..завис wink

            vaf
            1. алекс 241 13 ноября 2012 16:15
              Привет Сереж,работал маленько,два крайних дня здесь был.Я тебе на ветке про модификацию су 25 видео скинул,все как ты любишь laughing
              алекс 241
              1. ССИ 13 ноября 2012 16:23
                И от меня, привет не забудь прихватить!
                1. vaf 13 ноября 2012 16:40
                  Цитата: ССИ
                  И от меня, привет не забудь прихватить!


                  Серёга я тебя категорически приветствую drinks Уже читал про.."лаки", как всегда good
                  vaf
              2. vaf 13 ноября 2012 16:43
                Цитата: алекс 241
                Я тебе на ветке про модификацию су 25 видео скинул


                Сейчас пойду гляну wink , а то всё пока....."родные" всё в строю...старички good
                но надёжные и безотказные.... soldier

                vaf
                1. алекс 241 13 ноября 2012 16:45
                  Цепные псы!!!!!!!!!!!Наслышан,суровые ребята. good
                  алекс 241
                  1. алекс 241 13 ноября 2012 16:49
                    .........................................................................
                    алекс 241
                    1. алекс 241 13 ноября 2012 16:51
                      ................................................................................
                      ......
                      алекс 241
                      1. алекс 241 13 ноября 2012 16:52
                        о красота................................
                        алекс 241
                      2. алекс 241 13 ноября 2012 16:54
                        ..........................................................
                        алекс 241
                  2. vaf 13 ноября 2012 17:35
                    Цитата: алекс 241
                    Цепные псы!!!!!!!!!!!


                    Они,Саня,"родные"...уже почти..."крайние" soldier весь полк практиченски прошёл через Афган. ну и ..кое-кто и раьше кое где бывал.......даа....тогда были действительно ещё ВВС soldier
                    ну а за фильмы...слов нет.... good drinks soldier

                    Аж пошёл...соточку ..."накатил" crying ......Родной Будёновск...."фишку" эту с САБАМи днём, сразу вспомнили,когда ребятки bully инфу довели, что "чехи" снимают с ПЗРК самоликвидаторы и они теперь на 5 тысяс пуляют легко, а это нам уже надо забираться ещё выше, ведь там рельеф от 1,5 до 3-х тысяч минимум, а что же тогда за "работа", с такой высоты хрен что разглядишь....вот и мелькнула мысля, всё делать как раньше,когда ночтью "работали" в ГСГВ один из звена идёт с НОСАБАМи и "вешает" их над целью.....гирлянда висит минут 10-ть и они же "суки" фосфорные...света море и все ракеты ...с земли туда...или мимо... fellow
                    А дату на фильме увидел? Не думал, что так рано "выложат", ведь официально "нас" тогда там не было lol

                    Ну а второй фильм...вообще без слов....как в той песне...."на честном слове и на одном крыле"...что сказать....настоящий лётчик и настоящий профессионал soldier soldier за реской такое было почти...регулярно soldier
                    vaf
                    1. алекс 241 13 ноября 2012 17:42
                      Ну вот порадовал тебя дружище.Если что еще нарою обязательно выложу soldier

                      Вот тебе еще под водочку на закуску drinks
                      алекс 241
                      1. алекс 241 13 ноября 2012 17:44
                        .......................
                        алекс 241
                      2. vaf 13 ноября 2012 17:54
                        Цитата: алекс 241
                        Вот тебе еще под водочку на закуску


                        Всё...ты для меня день на сайте..."закончил" +drinks

                        А то тут ,"намедни" дней 5-ть назад, один "деятель" пытался учить меня тактике Дальней авиации lol , при этом "вешая2 на ту-160-й ракеты х-22-е,ну и так далее...что НГШ это никто. а самый главный это начопер (хотя тот подчиняется ЗНШ), ну и так далее, так с таким апломбом ещё...ну помнишь анекдот про кота, который себя яйца отморозил,..а да..ещё градацию офицерского корпуса вывел, вообщем...настроение подпортил гадёныш, но что самое интересное, что что-то действительно либо знает. либо где-то слышал,так что для незнакомого человека в авиации, вполне мог сойти за "профи".
                        vaf
                      3. алекс 241 13 ноября 2012 17:57
                        Серег,нашел из за чего себе нервы рвать drinks
                        алекс 241
                      4. ССИ 13 ноября 2012 18:18
                        А сколько 22-х он вешал? Небось еще 4 под крыло?
                      5. алекс 241 13 ноября 2012 18:20
                        Еще наверное и обратного старта laughing а носовую турель не раскатывал?
                        алекс 241
  2. Lavrik 13 ноября 2012 09:05
    "На основе цифровых технологий появилась возможность объединить в единую сеть средства РЭБ всех объектов, одновременно находящихся в космосе, воздухе, на земле и море. Это позволяет оперативно опознать, например, ракету противника и мгновенно создать для нее помехи сразу от многих источников, а не только со стороны объекта, подвергающегося атаке". Это значительно повысит защищенность ЛА, сделает их защиту комплексной.
    Lavrik
  3. 116rus 13 ноября 2012 10:23
    Slevinst,
    Угомонись, школьник.
    Ты в атаку пойдешь???
    Не дай Бог тебе узнать, что такое война
    116rus
  4. gregor6549 13 ноября 2012 11:21
    все о чем рассказано в статье звучит , конечно, круто....для того кто в этом деле не разбирается.
    Начнем с цифровых технологий. Что в этом революционного, когда только они уже давно используются в отечественной и забугорной аппаратуре как гражданского так военного назначения.
    Рассказы про "чудо облако из нано трубок" тоже не более чем блеф. Даже если представить что такие вседиапазонные трубки могут быть созданы, то как из них создать облако, которое будет полностью укрывать самолет на сверхзвуке, в том числе его переднюю полусферу, представить сложно. Разве что впереди самолета будет с такой же скоростью бежать сеятель этих трубок, изображенный великим Остапом Бендером на теплоходе по пути из Москвы в Нью Васюки.
    Т.е. мечтать не вредно, но все же лучше быть реалистами и не пытаться большими "китайскими скачками" обогнать всех остальных. Уже было и не раз.
    1. urzul 13 ноября 2012 11:26
      Принцип в создании ложного образа на радаре противника, для этого чего то распылять перед самолетом не нужно.
      Аппаратура в подвесном контейнере формирует ложные электронные образы самолета – фантомы в другом месте пространства, которые ничем не отличаются от реального радиолокационного облика этого летательного аппарата.
      1. gregor6549 13 ноября 2012 11:33
        Уже теплее, но противник уже давно научился распознаватъ эти ложные образы используя спец кодировку и структуру зондирующего сигнала а также методы обработки сигнала отраженного. Тем более что обработка и анализ ведется на всех стадиях обработки РЛИ (первичной, вторичной, третичной). Я уже писал о том, как югославам удалось сбить единственный Ф117. Их радары его обнаружить не могли, так один из офицеров югославской ПВО додумался обнаружить эту невидимку по возмущениям радиочастотного поля системы сотовой связи. Правда помогло и то, что это был единственный случай, когда Ф117 вылетел на боевое задание без прикрытия самолетов РЭБ и огневого подавления средств ПВО (стечение обстоятельств)
        1. urzul 13 ноября 2012 11:37
          Это понятно, но и другая сторона не стоит на месте.
          1. аксакал 13 ноября 2012 13:33
            Цитата: urzul
            Это понятно, но и другая сторона не стоит на месте.

            - спор ясен. По своей привычке буду рыть в истории предприятия. Алгоритм очень простой - когда по последнему ракетно-пушечному комплексу тульских оружейников возникли такие же споры, лучше всего порыться в истории предприятия, есть ли славное прошлое у этого предприятия и кто создатели, и чего вообще они до этого создали? Это самый верный показатель. В данном случае - Грязев и Шипунов - мужики серьезные, и несерьезную вещь не создали бы. Посему тот ракетнопушечный комплекс ближнего эшелона - достоин принятия на вооружения и похвал. Забыл, как же там его? 1С в конце. Вспомнил - Панцирь
            Про предприятие Алекса Берга слышу впервые. Может, стыдно, но честно. Пороюсь в истории, кто такой Алекс Берг, чего он автор? Что еще создано помимо этого? Как себя показало это созданное? Отсюда можно будет делать выводы, и выводы далеко идущие - либо грегор 6549 - тролль, либо прав. Пока не могу сказать ничего, почитаю, этот материал наверняка еще здесь пропостится в будущем, там и поспорим. Сейчас пока проглочу
            Цитата: gregor6549
            Рассказы про "чудо облако из нано трубок" тоже не более чем блеф. Даже если представить что такие вседиапазонные трубки могут быть созданы, то как из них создать облако, которое будет полностью укрывать самолет на сверхзвуке, в том числе его переднюю полусферу, представить сложно.

            - у меня нету инфы. Пока будем считать - Грегор прав.
      2. vaf 13 ноября 2012 15:32
        Цитата: urzul
        Принцип в создании ложного образа на радаре противника, для этого чего то распылять перед самолетом не нужно.


        Андрей, всё ты правильно говоришь,



        только автор почему то не упоминает. что это было всё создано ещё 10 лет назад и только ..салонам и выставкам образцы возили......

        Вот с МАКСА 2007 года.....МСП-410 "Омуль"




        Только вот до Су-25-х отн почему-то н каках не доходит recourse

        И станция активных помех "МСП-418К" в составе вооружения МиГ-29СМТ появилась потому что....надеюсь не надо объяснять почему bully

        vaf
    2. аксакал 13 ноября 2012 14:26
      Цитата: gregor6549
      Рассказы про "чудо облако из нано трубок" тоже не более чем блеф. Даже если представить что такие вседиапазонные трубки могут быть созданы, то как из них создать облако, которое будет полностью укрывать самолет на сверхзвуке, в том числе его переднюю полусферу, представить сложно. Разве что впереди самолета будет с такой же скоростью бежать сеятель этих трубок, изображенный великим Остапом Бендером на теплоходе по пути из Москвы в Нью Васюки.

      да-да, а сидели оператором РЛС? А я сидел, и мне реально на боевых стрельбах в Сары-шагане засвечивали экран такими лентами металлическими определенной длины, он на резонансе с длиной волны излучения РЛС, пол-экрна мне засвечивал матовым светом. А экран немаленький, см сорок в диаметре, если не пятьдесят, и цель даже на сверхзвуке там за одну развертку перемещалась на какие-то два-три сантиметра. Боролись быстрым переключением длины волн РЛС, что бы уйти от резонанса, этому нас и учили. Матчасть-то поучите малость, прежде чем так безаппелляционно и со знающим видом...
      Больше тридцати лет с тех пор прошло, срок более чем достаточный, что бы вместо этих лент создать нечто более эффективное, неважно как оно называется, углеродное-неуглеродное, прогресс не стоит на месте, будете смеяться, даже в России он не стоит на месте, может идет не так быстро, как хотелось, но не стоит - это точно.
      Учите матчасть
      1. Гражданский 13 ноября 2012 16:00
        аксакал,


        дипольными отражателями еще во время ВОВ пользовались массово
        1. аксакал 13 ноября 2012 22:00
          Цитата: Гражданский
          дипольными отражателями еще во время ВОВ пользовались массово
          - спасибо, вспомнил, как называли те ленты! Ну грегор, я так читаю, в общем, технически грамотны чел, просто увидел слово "НАНО" и сорвался с цепи - нынче модно на слово "НАНО" срываться и все вокруг поливать желчью вокруг. Не обижайтесь, Грегор, я пока на самом деле считаю, что вы, возможно, правы, т.к. пока не читал и не ознакомился с Акселем Бергом и созданным им предприятием, ну и все таки по комментам видно - вы небезграмотный чел, но как-то уж сильно сорвались на слово "НАНО". А в этом слове ничего такого нет, нанотехнологии действительно существуют, и с помощью них делают действительно удивительные вещи, причем не только в мире, но даже и в России - только мало этих вещей.Просто есть еще много спекулянтов, а то и аферистов от науки, которые зацепились за это слово и используют его в своих неблаговидных делах. Но так как вы чел грамотный, просто ожидаю от вас, что вы сразу будете отличать где действительно нанотехнологии, а где "НАНО" laughing laughing Для этого просто нужно почитать про эти нанотехнологии. Графен - кстати, серьезная вещь, и это тоже нанотехнологии, так еще и создан россиянами. Проработали его на 95% в нижегородской лаборатории в НИИ прикладной физики на деньги, пусть и небольшие, но российских налогоплательщиков (ну сколько Россия могла -давала, сами знаете 90-е годы) а оставшиеся 5% намеренно доработали в Амере и теперь это амерская разработка какбэ. Ну пусть это будет на совести тех физиков, не о них речь.
      2. gregor6549 13 ноября 2012 17:12
        Сидеть не сидел ибо срок не успел заработать, но оператором на РЛП типа ВП01М, ВП02М, ПОРИ П2 и ПОРИ П1 бывать приходилось и на испытаниях, и на учениях и даже обучать господ офицеров как с этими РЛП "бороться", а потом принимать у них зачеты. Так что с матчастью этих РЛП а также всего, что к ним подключалось ( а подключалась уйма всяческих РЛС) немного знаком. Да и помехи видел не на картинке.
        1. Гражданский 13 ноября 2012 21:37
          gregor6549,

          странный ты... не наш
        2. аксакал 13 ноября 2012 22:05
          Цитата: gregor6549
          Сидеть не сидел ибо срок не успел заработать, но оператором на РЛП типа ВП01М, ВП02М, ПОРИ П2 и ПОРИ П1 бывать приходилось и на испытаниях, и на учениях и даже обучать господ офицеров как с этими РЛП "бороться", а потом принимать у них зачеты. Так что с матчастью этих РЛП а также всего, что к ним подключалось ( а подключалась уйма всяческих РЛС) немного знаком. Да и помехи видел не на картинке.
          - понял, спасибо, про матчасть беру назад слова, я ответ вам дал выше, в ответе Гражданскому, что бы много постов не размножать
  5. Splin 13 ноября 2012 12:07
    В конце 80-х у нас разраоботали радиопоглащающую краску Экспиреметны были вроде очень удачными. Интересно, что с ней теперь
    Splin
    1. andrei332809 13 ноября 2012 12:12
      Цитата: Splin
      Экспиреметны были вроде очень удачными

      мы мужику машину покрасили радиоискажающей. гаишники в шоке были,только через полгода разобрались,в чём дело,и заставили красочку ободрать.у них радары глючили
      1. gregor6549 13 ноября 2012 14:18
        Я полицейскими допплеровскими радарами и всем, что с ними связано (камерами и т .д.) занимался здесь в Австралии лет 5 с гаком.
        У этих достаточно примитивных радаров частота излучения фиксированная, порядка 24 GHz, никаких особых примочек для защиты от организованных помех у него нет. и создать такому радару помеху проблем тоже нет. Но ведь речь идет не о полицейских, а о военных радарах. А где все на пару порядков сложнее.
        Кроме того, современные "стелс" технологии рассчитаны на то, чтобы затруднить обнаружение цели во всех возможных диапазонах волн и во всех режимах обнаружения (от активного до пассивного). В начале появления этих технологий использование радиопоглащающих покрытий было основным методом уменьшения радиолокационной заметности. Но уже начиная с Ф117 основной упор стал делаться на спец геометрию самолета при котором луч радиолокатора отражался бы не в сторону приемника этого локатора, а в любую другую. Оттого этот самолет и был таким угловатым. Кроме того применялись и поглощающие покрытия, и размещение двигателей таким образом, чтобы снизить заметность самолета в инфракрасном диапазоне. При этом задача РЭБ возлагалась на самолеты прикрытия, а сам самолет из за этих углов никакими особыми пилотажными свойствами отмечен не был. Ему бы долететь до цели, уронить бонбу а потом вернуться домой.
        После Югославии американцам стало понятно, что ставки на все эти "стелс" хитрости маловато будет и поэтому следующие поколения стелсов стали разрабатывать с полным набором вооружения а разработчики стали уделять больше внимания пилотажным характеристикам (скорости, маневренности и т д). Сейчас у них на выходе 5 поколение "стелсов", представителем которого является "знаменитовый" Ф35.
        Что из него получится сказать пока трудно. Пока получается не все, что задумано и многие потенциальные клиенты Локхида стали смотреть на другие, более доступные по цене и более реальные по срокам "еропланы". Кстати, в части нанотехнологий у американцев все тоже на высоте, но до "облаков из нанотрубок" они пока не дошли.
        1. Splin 13 ноября 2012 15:50
          Той краской, которой покрывали наши самолеты естественно не добиться того эффекта, что от чистого стелса, особенно сейчас в мире тепловизоров да с нашими двигателями. Но значительное уменьшение отражения радиоволн все-таки было. Все же краска дешевле чем НАНО-радар, даже с учетом того, что ей покрывали самолет на каждый вылет. Подобные технологии остались в Киеве. Я знаю,что ей обрабатывали опытные истребители недавно. Вот только это изначальный ее вариант или более продвинутая разработка - неизвестно.
          Splin
          1. ССИ 13 ноября 2012 15:56
            Прошу прощения, но самолет не краской красят. Краска - это грунт, а окончательно поверхность покрывают лаком, несколькими слоями. Можно подобрать лаки и толщины слоев для практически полного внутреннего поглощения отраженных радиолучей. Эксперименты подобные были.
            1. Splin 13 ноября 2012 16:01
              Цитата: ССИ
              Эксперименты подобные были.


              Вот и я про то да простите НЕГРАМОТЕЯ. Просто "Черные ястребы" тоже покрывали именно краской,( в комплексе защиты) еще тогда говорили, что наше покрытие намного эффективней
              Splin
            2. алекс 241 13 ноября 2012 16:01
              А начались они с того,что референт Устинова прочитал в обзоре американской прессы,что у них есть краска,которая при окраске автомобиля поглощает лучи полицейских радаров,и завертелось............в итоге покрытие было разработано,но снизило готовность к взлету до 3 часов,покрытие надо было наносить перед каждым вылетом.
              алекс 241
        2. saturn.mmm 14 ноября 2012 00:19
          Цитата: gregor6549
          Кстати, в части нанотехнологий у американцев все тоже на высоте, но до "облаков из нанотрубок" они пока не дошли.

          Что то вы об американцах как то не очень насчет не дошли, в 1999 в Югославии применяли графитовые бомбы, просто автор статьи об углеродных трубках написал что то не совсем понятное.
          Теоретически воздействие на радары от подобных облаков может быть, возможно имеет место временная неработоспособность радаров.
  6. Andriuha077 13 ноября 2012 13:42
    А это, сравните, разобранная кромка на старых стелсах (сняты керамовставки).
    Подробнее: http://warfiles.ru/show-13088-konver-super-hastler-i-dalneyshie-razrabotki.html
  7. alean245 13 ноября 2012 15:09
    Цитата: аксакал
    да-да, а сидели оператором РЛС? А я сидел, и мне реально на боевых стрельбах в Сары-шагане засвечивали экран такими лентами металлическими определенной длины, он на резонансе с длиной волны излучения РЛС, пол-экрна мне засвечивал матовым светом. А экран немаленький, см сорок в диаметре, если не пятьдесят, и цель даже на сверхзвуке там за одну развертку перемещалась на какие-то два-три сантиметра.

    Ну в данной статье речь идет о резонансных поглотителях, так что на экране будет не засветка, а темная область. Но в самой идее нет ничего сверъестественного. В инете полно инфы о негативном влиянии облаков сажи или вулканического пепла на работу РЛС гражданской авиации. Водяные пары в атмосфере на резонансных частотах поглощения в мм диапазоне так же являются серьезной проблемой для радиотехнических средств. Однако создать аэрозоль с широким спектром поглощения (перекрывающим все частоты, используемые в радиолокации) на данный момент нереально.
  8. Zomanus 17 ноября 2012 06:16
    Хорошая новость. Скорее бы в дело.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня