Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Цивилизованные способы утилизации не прижились в Минобороны

Цивилизованные способы утилизации не прижились в МинобороныПредназначенные для утилизации боеприпасы в очередной раз аварийно рванули недавно под Оренбургом. К счастью, обошлось без человеческих жертв. О материальном ущербе говорить не будем. Но это событие, по всей видимости, оказалось той самой каплей, переполнившей чашу терпения руководства страны, которое достали подобного рода бесконечные ЧП на базах хранения, арсеналах и полигонах Министерства обороны.

«Наша длительная работа с промышленностью, – заявил в конце октября заместитель министра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков, – дала свои результаты, и в 2013 году мы предполагаем и планируем вообще уйти от подрыва боеприпасов на полигонах – 100%».

ВОЙНА С ЭКОЛОГИЕЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ


Хотелось бы напомнить, что промышленность уже давно предлагала военным перейти на цивилизованные способы утилизации боеприпасов на базе новейших высоких технологий. Они были разработаны и опробованы еще в рамках реализации федеральной целевой программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники в 2005–2010 годах». В частности, гидродинамический и гидрокавитационный способы вымывания гексогена (А-IХ-2) из снарядов калибров 23–152 мм и твердого ракетного топлива из двигательных установок ракет диаметром до 300 мм.

При этом в ходе промышленной утилизации боеприпасов с 2005 по 2009 год на предприятиях боеприпасной отрасли не было зафиксировано ни одного чрезвычайного происшествия.

Добившись определенного технологического превосходства, предприятия, однако, не смогли развернуть работу по утилизации в промышленных масштабах. С 2011 года заказчиком-координатором очередной программы «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011–2015 годы и на период до 2020 года» стало Министерство обороны РФ. Еще более интенсивно продолжилась ликвидация боеприпасов и ракет методом подрыва, сопровождавшаяся, как известно, целой вереницей чрезвычайных происшествий, в том числе с человеческими жертвами. Ее объем в 2011 году составил около 1,7 млн. тонн, и столько же боеприпасов планируется взорвать в этом году. По оценкам экспертов, ежегодный подрыв такого их количества сопровождается выбросом в атмосферу до 70 тыс. тонн оксидов углерода, 20 тыс. тонн оксидов азота и 30 тыс. тонн хлорида водорода. И все это оказывает огромное отрицательное воздействие на окружающую нас среду, ухудшая состояние природы, атмосферы, грозя здоровью будущих поколений россиян.

С другой стороны, безвозвратно теряются огромные материальные ресурсы, используемые в производстве боеприпасов и ракет. Из тех же 1,7 млн. тонн государство могло бы реально получить около 200 тыс. тонн взрывчатых веществ, 300 тыс. тонн порохов, 850 тыс. тонн черных металлов, 40 тыс. тонн рафинированной меди и других цветных металлов. В ценовом отношении ежегодная потеря составляет около 4 млрд. рублей.

Как видим, ликвидация боеприпасов и ракет методами подрыва даже с большой натяжкой вряд ли может быть отнесена к разряду прогрессивных способов утилизации. И в этом смысле заявление генерала армии Булгакова может означать, что наконец-то в Министерстве обороны решили повернуться лицом к разработкам отечественной оборонной промышленности. Тем более что год назад первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков в подмосковном Красноармейске мог лично убедиться в эффективности, а главное, в безопасности технологий интеллектуальной утилизации боеприпасов и ракет различного назначения.

По инициативе Российской академии ракетных и артиллерийских наук там на базе НИИ механизации и федерального казенного предприятия «Геодезия» была проведена VIII международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы утилизации ракет и боеприпасов» с демонстрацией целого ряда высокопроизводительных опытно-промышленных установок. Их работа произвела должное впечатление не только на Александра Сухорукова, но и его коллег из Армении, Белоруссии, Украины, Казахстана, Таджикистана и Киргизии, проявивших неподдельный интерес к российским ноу-хау и, в частности, к автоматизированным линиям и оборудованию для утилизации зарядов тротил- и гексогенсодержащих боеприпасов, не имеющих аналогов в мировой практике. Причем некоторые из таких установок успешно эксплуатируются в ряде зарубежных стран.

Опыт промышленной утилизации показывает, что промышленные предприятия Минпромторга, госкорпорации «Ростехнологии», ОАО «Оборонсервис» и частные предприятия в состоянии обеспечить утилизацию более 800–900 тыс. тонн боеприпасов в год. Народное хозяйство при этом может ежегодно получать не менее 400 тыс. тонн черного металла, 60 тыс. тонн цветного и 90 тыс. тонн взрывчатых веществ и порохов. И если слова Дмитрия Булгакова окажутся пророческими в части выделения предприятиям оборонно-промышленного комплекса 13,5 млрд. руб. для осуществления утилизации боеприпасов и ракет бесподрывным методом, то ее ежегодный объем может быть существенно увеличен. Следовательно, в народное хозяйство может быть возвращено значительно больше качественных материальных ресурсов, в том числе и в интересах обеспечения национальной безопасности. Ведь кроме пришедших в негодность узлов и деталей вооружения и военной техники, предназначенных для переплавки, существует и внушительное количество сохранивших свои первоначальные свойства корпусов снарядов, которые могут быть использованы повторно или сохранены как мобилизационный резерв.

УНИЧТОЖЕНИЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЫГОДОЙ

Хотелось бы в этой связи особо подчеркнуть, что проведенные под эгидой Российской академии ракетных и артиллерийских наук научно-исследовательские работы позволили впервые в мировой практике создать приемы вторичного использования большинства ресурсных материалов списанных боеприпасов не только минимально затратными, но и дающими порой экономический эффект.

Технико-экономическая оценка повторного использования корпусов артиллерийских снарядов дает следующий результат. При модернизации 122-мм осколочно-фугасных снарядов прибыль составляет 1,5–2,5 млн. руб. на 1 тыс. снарядов. При модернизации 125-мм осколочно-фугасных снарядов прибыль соответственно составляет уже 2,5–2,9 млн. руб. на 1 тыс. снарядов. Например, работа, проведенная Красноармейским НИИ механизации по изготовлению 204 единиц морских мин за счет повторного использования аттестованных корпусов, стоимость которых составляет 200–300 тыс. руб. за штуку, позволила возвратить Министерству обороны имущество на сумму около 35 млн. руб.

На арсеналах и базах Министерства обороны РФ скопилось около 15 млн. штук гранатометных выстрелов с превышенным гарантийным сроком хранения. Разработанная для них технология реструктуризации позволяет сохранить до 75% комплектующих и узлов. Это позволило обеспечить серийное производство и поставку Вооруженным силам РФ учебных изделий по цене в два раза ниже, чем вновь изготовленные.

За период 2000–2007 годов только от поставки Вооруженным силам РФ изделий ПГ-7В (ВМ, ВС), ПГ-15ВС, ОГ-15ВС экономический эффект составил 437 млн. руб.

В 2005 году за счет модернизации изделия ПГ-7ВЛ создан боеприпас нового назначения ТБГ-7ВЛ, тактико-технические характеристики которого значительно превышают ТТХ ПГ-7ВЛ. Его поставки Вооруженным силам РФ в количестве более 5000 штук дали экономический эффект в размере 38 млн. руб.

Кроме того, в связи с хронической нехваткой финансовых средств на закупку боеприпасов, обновления их запасов и использования возвратного потенциала практически отработана технологическая и конструкторская документация для проведения на предприятиях отрасли боеприпасов и спецхимии, а также арсеналах Министерства обороны Российской Федерации следующих производственно-технологических работ.

Перекомплектация артиллерийских выстрелов с использованием отдельных их элементов для применения в современных образцах вооружений (122-мм выстрелов к гаубице Д-30 из выстрелов к 122-мм гаубице М-30, 152-мм выстрелов к буксируемой гаубице 2А61 «Пат» в 152-мм выстрелы к самоходной гаубице 2С19 «Мста»), а также замена зарядов к 125-мм танковой пушке Д-81. Экономический эффект – 74% от стоимости закупки нового выстрела. Перекомплектовано (заменено) 762,6 тыс. выстрелов.

Переснаряжение корпусов снарядов инертными составами для использования их на учебных стрельбах (125-мм выстрелы с кумулятивными снарядами в инертном снаряжении к танковой пушке Д-81, гранатометные выстрелы в инертном снаряжении для гранатометов РПГ-7 и РПГ-9). Экономический эффект от стоимости закупки вновь изготовленного выстрела составляет 60–80%. Переснаряжено 150 тыс. выстрелов.

Модернизация устаревших образцов (переделка выстрелов к гранатомету РПГ-7 путем замены кумулятивной боевой части на боевую часть в термобарическом снаряжении, замена взрывателей, утративших работоспособность и безопасность в выстрелах к гранатомету АГС-17). Экономический эффект – до 48% от стоимости вновь изготавливаемого выстрела.

Изготовление мишеней из ракет или реактивных снарядов, запрещенных к боевому применению, для обеспечения обучения зенитно-ракетных подразделений.

ВТОРИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРУЖЕЙНОГО МЕТАЛЛА

По имеющимся оценкам, реализация такого комплексного подхода к утилизации боеприпасов и ракет может обеспечить: до 40% экономию исходных материальных и энергетических ресурсов по сравнению с существующими технологическими процессами; снижение себестоимости продукции на 10–20% за счет экономии исходных материальных и энергетических ресурсов. Как уже отмечалось, некоторые директора российских заводов превратились в настоящих охотников за металлом, получаемым на выходе цивилизованной утилизации боеприпасов. В Новороссийске, утверждают СМИ, на заводе двигателей сумели решить проблему с рекламациями на свою продукцию за счет использования качественного оружейного металла.

В городе Киров на одном из оборонных предприятий налажено промышленное производство машиностроительных заготовок из корпусов утилизируемых осколочных артиллерийских снарядов калибра 100–122 мм, разработаны технологии и создано оборудование для прямого передела из корпусов утилизируемых снарядов высококачественных трубных заготовок для нефтегазовой индустрии и машиностроения.

Переработка взрывчатых веществ и порохов используется для изготовления промышленных взрывчатых веществ, красок, лаков.

Одним из перспективных направлений применения вторичных взрывчатых веществ является приготовление новых зарядов типа «тротил–гексоген» и получение из них методом детонационного синтеза наноуглерода – перспективного исходного продукта для широкой номенклатуры технологий в целом ряде отраслей. Разработаны и промышленно освоены технологии использования наноуглерода в гальванических процессах, в полимерах, в смазочных и консервационных материалах, в составах каучуков, резины и других полимеров.

Таким образом, получаемая от промышленной утилизации боеприпасов выгода на первый взгляд кажется очевидной. И участие в этом процессе предприятий боеприпасной отрасли, дающее им шанс оставаться на плаву в непростых условиях, стоило бы только приветствовать. При условии предоставления им права полностью распоряжаться получаемыми от утилизации вторичными продуктами. До сих пор таковым обладают исключительно структуры Министерства обороны. Тем самым промышленность боеприпасов получала бы серьезный импульс для сохранения и развития своего потенциала, столь необходимого в том числе для обеспечения российской армии в будущем необходимым арсеналом боеприпасов.

Если судить по высказываниям ответственных чиновников, то проблема здесь существует. На заседании Военно-промышленной комиссии вице-премьер Дмитрий Рогозин ответственно заявил, что «требуют решения вопросы разработки и серийного производства боеприпасов нового поколения». Иначе, самые лучшие универсальные боевые платформы могут претендовать только на роль аттракционов в парках культуры и отдыха.

Хотелось бы надеяться, что в Министерстве обороны отдают себе отчет в том, что сохранение на должном уровне науки и производства важной для обеспечения страны боеприпасной отрасли, в том числе за счет программ утилизации, в конечном итоге приведет к желаемому результату: и новые боеприпасы появятся, и старые, уходя, вернут затраченные на их производство средства сторицей. Главное, чтобы слова руководителей военного ведомства не расходились с делом, как это уже бывало. Тем более что, по некоторым данным, Минобороны уже предпринимает попытки изъять из средств государственного оборонного заказа 2012 года, предназначенных для утилизации, около 30% на какие-то иные цели.
Автор: Юрий Иосифович Черваков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 14
  1. путник 13 ноября 2012 07:47
    Не знаю, но мне кажется, что утилизацией должна заниматься специальная служба из военных саперов, сформированная в отдельное подразделение при инженерной службе МО "заточенная" только на это. Срочников не должно быть и на пушечный выстрел, должны быть специальные полигоны и техника. Экономия вторична, безопасность превыше всего.
    ЧП при утилизации КМК, это "эхо" 90-2000х, когда не соблюдались условия хранения и были нарушены сроки хранения (во время не утилизировались)
    путник
    1. sir.jonn 13 ноября 2012 08:47
      Цитата: путник
      утилизацией должна заниматься специальная служба из военных саперов

      Военным саперам скорей место на разминировании фугасов после террористов, а в больших масштабах необходимо привлекать промышленность.
      1. crazyrom 14 ноября 2012 06:12
        Все эти боеприпасы надо по дешёвке продать в Сирию и Иран, им прогодятся, и нам хорошо, если всё это по врагам стрелять будет.
  2. andrei332809 13 ноября 2012 07:47
    ну а что хотели? подрыв на месте экономит уйму средствов- не надо на гсм тратиться,заводам платить. это сколько в карманах чинуш от обороны может осесть. а человеческие жертвы?так это дети не этих чиновников в погонах, это, по их разумению,быдло,ещё нарожают. зато свой сынок по клубам с девками.родному чадушке армия противопоказана,если только это не место где-нибудь в интенданстве
    1. sir.jonn 13 ноября 2012 08:39
      Цитата: andrei332809
      подрыв на месте экономит уйму средствов

      Судя по статье не экономит а не позволяет реализовать уйму средств, к тому же вариант толкнуть на лево в этом случае как ни когда прост. Давно пора прикрыть эту лавочку.
  3. predator.2 13 ноября 2012 08:06
    Обстоятельства приобретения Галиной Пузиковой, сестрой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшей главой департамента имущественных отношений министерства Евгенией Васильевой квартир заинтересовали следователей, ведущих «дело Оборонсервиса». Женщины владеют четырьмя квартирами, три из которых принадлежат сестре Сердюкова, а также рядом нежилых помещений общей стоимостью в 700 миллионов рублей — пишет газета «Известия».

    Квартиры находятся по адресу Молочный переулок, дом 6 — в самом центре Москвы, в здании, ранее принадлажевшемГлавному квартирно-эксплуатационноу управлению Минобороны. Это здание, как и другие объекты, фигурирующие в «деле Оборонсервиса» было отремонтировано за счет госбюджета, после чего продано. Согласно данным газеты, доход сестры экс-министра Галины Пузиковой, основной владелицы квартир в элитном доме, в 2011 году был задекларирован в объеме 240 тысяч рублей.
    predator.2
    1. Александр романов 13 ноября 2012 08:19
      Цитата: predator.2
      доход сестры экс-министра Галины Пузиковой, основной владелицы квартир в элитном доме, в 2011 году был задекларирован в объеме 240 тысяч рублей.

      У меня годовой доход поболее будет,но почему я не могу позволитьсебе купить даже однокомнатную в Москве what Наверное она выграла в лотерею laughing
      1. IRBIS 13 ноября 2012 08:42
        Александр, удивляет то, как она со своим доходом вообще может в Москве жить. Это только на бульонные кубики и хватит.
        1. Александр романов 13 ноября 2012 08:49
          Цитата: IRBIS
          Александр, удивляет то, как она со своим доходом вообще может в Москве жить

          Интересно,сколько стоит кварплата в таких квартирах,я стоимости проживания по Москве не знаю.Просто удивляет доход менее 20 тысяч в месяц,а возмущаться начали только сейчас.Почему раньше не возникало вопросов,когда она подала декларацию.Вопрос образный и не к посетителям саита,а тем кто только сейчас неожиданно заметил несоотвествие доходам.т.е к чиновникам. Но они мне не ответят-К***Ы
          1. IRBIS 13 ноября 2012 09:04
            В этом-то и проблема. Достаточно оглянуться и таких вот "нищих" найдется предостаточно. Нет политической воли в желании искать воров и коррупционеров.
            А вот если вечером закрыть границы и ночью провести общероссийскую операцию "Кудрявая дыня", то утреннее заседание Думы не начнется из-за отсутствия депутатов, а практически все главы муниципальных образований и их аппарат не выйдет на работу. Зато потом можно будет дешево построить дорогу "Владивосток-Камчатка-Чукотка".
            1. Александр романов 13 ноября 2012 09:30
              Цитата: IRBIS
              А вот если вечером закрыть границы и ночью провести общероссийскую операцию "Кудрявая дыня", то утреннее заседание Думы не начнется из-за отсутствия депутатов

              Если этот день,когда либо произоидет,то сразу станет главным национальным праздником России. И название ему будет до боли знакомо-День народного единства! Там еще родственников чиновников и депутатов прошуршать понадобится,но это к только мечты большинства hi
      2. SSR 13 ноября 2012 12:33
        Цитата: Александр романов
        У меня годовой доход поболее будет,но почему я не могу позволить себе купить даже однокомнатную в Москве

        Я сначала на автомате.. прочитал 240000 но ни как не подумал что рублей... lol после вашего комментария.. я прикинул... и ****... бедная бедная..
        живет как хороший трудяга того же ижмаша.. на 20000 тыс руб. ))) а 700000000 муликов это премии.
        SSR
  4. ТехнарьМАФ 13 ноября 2012 08:10
    Статья актуальна! Давно пора прекратить варварское уничтожение.Помимо экономики. нельзя рисковать жизнями военнослужащих, порой не обученных. Не хочется думать, что утилизация подрывом- эффективный способ спрятать концы в воду дел 90-2000 годов активной торговли!
    ТехнарьМАФ
  5. Oren 13 ноября 2012 08:11
    "Предназначенные для утилизации боеприпасы в очередной раз аварийно рванули недавно под Оренбургом. К счастью, обошлось без человеческих жертв. О материальном ущербе говорить не будем. Но это событие, по всей видимости, оказалось той самой каплей, переполнившей чашу терпения руководства страны, которое достали подобного рода бесконечные ЧП на базах хранения, арсеналах и полигонах Министерства обороны."

    Я сам родом из Оренбурга, а сестрёнка живет как раз в Донгузе, так вот то, что пишут, что обошлось без жертв- полный бред!!! Рвануло так, что снесло полностью деревню Орловка, пропало без вести ~ 100 человек!!! Скорые не успевали в больницы привозить раненых. А сколько матерей в Донгузе ходило в черных платках!!!. И всё это замалчивается, т.к. городок то военный.

    Эвакуация проводилась вообще по абсурдному сценарию. Всех посадили на автобусы ,вывезли на Соль-Илецкую дорогу ( в поле) и высадили (это к слову про хвалёное МЧС). Ещё абсурднее заявление генерала, что мол у Вас стекла в домах повылетали, потому что они не соответствуют ГОСТУ. Получить страховку за разрушенное строение вообще не реально, т.к. официально ничего не произошло, подумаешь 4тыс тонн херакнуло.
    Oren
  6. лис 13 ноября 2012 08:54
    а я вот не уверен,что это утилизация,а не диверсии.слишком много "совпадений".
  7. crambol 13 ноября 2012 11:35
    ...по некоторым данным, Минобороны уже предпринимает попытки изъять из средств государственного оборонного заказа 2012 года, предназначенных для утилизации, около 30% на какие-то иные цели.


    Чиновникам МО наплевать на экономию ценнейших материалов. Не надо быть абсолютным тупицей, чтобы не понять, что из этих "сэкономленных" 30% большая часть осядет в карманах. Шойгу, где же ты?
  8. mazdie 13 ноября 2012 20:09
    Даешь! Утилизацию на стрельбищах, методом отстрела по мишеням.
    mazdie

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня