Военное обозрение

Замначальника военной разведки Украины: Россия при наступательных действиях уже не использует тактику с БТГ

46
Замначальника военной разведки Украины: Россия при наступательных действиях уже не использует тактику с БТГ

В украинской военной разведке заявили о том, что российские войска «изменили тактику», используемую при наступлении. Соответствующее заявление сделал человек, который в последние несколько дней выступает с заявлениями на регулярной основе, вещая в том числе и о сроках «коренного перелома». Это представитель украинской разведки Вадим Скибицкий.


Занимающий пост замначальника военной разведки Украины Скибицкий сегодня заявил о том, что теперь российские войска не используют БТГ (батальонные тактические группы), которые в феврале прошлого года «бросали буквально напролом».

Скибицкий:

Вместо этого для штурмовых действий российское командование использует группы по 140-160 человек.

В то же время, по заявлению Скибицкого, ВС РФ «вернулись к классической схеме «бригада-полк-батальон».

Скибицкий:

Штурмовые группы включают в себя не только пехоту, но также миномётные расчёты, артиллерийские подразделения, мотострелков, танки, противотанковые расчёты.

При этом не совсем понятно, для чего в военной разведке Украины уже в который раз повторяют одно и то же – что ВС РФ «ушли от использования БТГ»? Или таким образом натовское командование информируется о ситуации с призывом поменять тактику командования украинскими силами на театре военных действий… Но это можно сделать и по закрытым каналам, а не через СМИ и социальные сети. Или это попытка оправдаться за то, что после смены тактики российскими войсками у ВСУ возникли проблемы с наличием «перемог»?
Использованы фотографии:
ТГ/Разведка ЮВO
46 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Andron78
    Andron78 23 января 2023 20:38
    +1
    Украинская военная разведка уже не знает как оправдать свою эффективность. Следующий этап... цитирование российских сми.
    1. Корона без вируса
      Корона без вируса 23 января 2023 20:43
      +23
      Цитата: Andron78
      Украинская военная разведка уже не знает как оправдать свою эффективность. Следующий этап... цитирование российских сми.

      А вот наши патриотичные военкоры с Вами в корне не согласны!!! am laughing
      По их же собсвтенным данным, разведка в ВСУ поставленна на высшем уровне (ну, для такой страны, как Украина, естественно) - одно наблюдение за передвижением наших войск с космоса от НАТО в режиме онлайн того еще стоит... не надо недооценивать противника!!! am лучше переооценить ... а то "Киев за 3 дня" уже пройденный этап...
      1. Sergey39
        Sergey39 23 января 2023 21:09
        +12
        Нельзя недооценивать врага, он хитер и изворотлив!
        Уже в начале операции, ни раз получали болезненные удары.
        Только, реальная и трезвая политика ведения БД!)))
      2. azkolt
        azkolt 23 января 2023 21:32
        +6
        Цитата: Корона без вируса
        Цитата: Andron78
        Украинская военная разведка уже не знает как оправдать свою эффективность. Следующий этап... цитирование российских сми.

        А вот наши патриотичные военкоры с Вами в корне не согласны!!! am laughing
        По их же собсвтенным данным, разведка в ВСУ поставленна на высшем уровне (ну, для такой страны, как Украина, естественно) - одно наблюдение за передвижением наших войск с космоса от НАТО в режиме онлайн того еще стоит... не надо недооценивать противника!!! am лучше переооценить ... а то "Киев за 3 дня" уже пройденный этап...

        А от кого вы слышали "Киев за три дня"?
        1. Арбайтернегаст
          Арбайтернегаст 23 января 2023 21:42
          +5
          Ну я, к примеру, это от соловья нашего слышал, где то в январе, перед сво.
        2. Розмари
          Розмари 23 января 2023 22:03
          +9
          Цитата: azkolt
          А от кого вы слышали "Киев за три дня"?

          5 февр. 2022 г. Лукашенко: "Украина никогда с нами не будет воевать: эта война продлится ну максимум три-четыре дня! Там некому будет против нас воевать. Те, кого там показывают с этими деревянными автоматами, как они тренируются… И как только чуть-чуть запахло, Володя Зеленский сразу трухнул, и "Ребята, ребята!.."

        3. solar
          solar 23 января 2023 23:53
          +12
          Вы ВО почитайте времен начала февраля прошлого года. Не то что три дня- два часа на взятие Киева давали.
          1. Ильнур
            Ильнур 24 января 2023 00:45
            0
            три дня- два часа на взятие Киева давали

            Тут ВО читать не надо, мало ли могли написать писатели и читатели, далёкие от военной специальности, от линии соприкосновения, от доступной информации. По мне, если бы была поставлена такая задача, то Киев был бы взят, ВС России уже стоял на пригороде Киева, и нарастить количество войск не составляла труда, аэродром Гостомел был взят, а ВС украины в Киеве было ограниченным...
            Вот только не понятно - почему не взяли?
            1. bayard
              bayard 24 января 2023 05:32
              +1
              Цитата: Ильнур
              Вот только не понятно - почему не взяли?

              Переговоры говорили . Одни - чтоб врямя потянуть для организации отпора и мобилизации , другие - чтоб ненароком не победить ... и мобилизации не допустить .
              Мы ведь помним - "Мобилизации не будет !!!" .
            2. ramzay21
              ramzay21 24 января 2023 07:29
              -2
              По мне, если бы была поставлена такая задача, то Киев был бы взят, ВС России уже стоял на пригороде Киева, и нарастить количество войск не составляла труда, аэродром Гостомел был взят, а ВС украины в Киеве было ограниченным...

              Такая задача и стояла и мы хорошо видели как обгадилась наша разведка и те кто планировал эту операцию в частности и СВО в целом. Если бы наша разведка отработала как надо а ГШ спланировал адекватные наши действия, то наша армия встречными ударами с севера и юга могла бы окружить донбасскую группировку ВСУ и та же 45 бригада спецназа ВДВ стоящая у Киева возможно могла бы занять Харьков в первые недели СВО. Тогда была бы совсем другая ситуация.
              И МО должно было бы задолго до начала СВО восстановить моб резерв страны воссоздав кадрированные части и укомплектовав их офицерским составом, техникой, вооружением и обмундированием, привести в работающее состояние военкоматы, и наконец реально перевооружить армию, оснастив ее цифровой связью и системами управления войсками, БПЛА в том числе ударными и заказать хотя бы пару тысяч тяжелых БТР Бумеранг и БМП Курганец. Но ничего этого ни МО ни ГШ не сделали из-за некомпетентности и необучаемости их руководства.
              1. kaa
                kaa 25 января 2023 08:20
                0
                Бригада ВДВ взяла бы по вашему город в 1.5 млн.. и вы ещё рассуждаете о некомпетентности?
      3. Jafar
        Jafar 24 января 2023 02:43
        +1
        одно наблюдение за передвижением наших войск с космоса от НАТО в режиме онлайн того еще стоит

        Спутники фоторазведки находятся на низких орбитах - время пролета спутника в окне буквально 15 минут. Это только в кино показывают, что они часами висят на одном месте
      4. Cap
        Cap 25 января 2023 08:00
        0
        В таком случае, и надо оценивать разведку НАТО, а не Украины, им не просто передают информациЮ , им делают анализ, и дают предварительное решение для командиров.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 23 января 2023 20:41
    +8
    Ну,поменяли и поменяли..Главное что бы был результат.Что они так озаботились.Эта тактика проверенная временем
    1. Удав КАА
      Удав КАА 23 января 2023 21:29
      +6
      Цитата: dmi.pris1
      Ну,поменяли и поменяли..Главное что бы был результат.Что они так озаботились.

      Щирым непонятно: как так??? вместо батальонной группы идет усиленная РОТА и решает те же задачи...но намного лучше!
      А у них БТГ, скроенная по американским лекалам, ничего с нашими сделать не может...
      Тенденция, однако ! (с) laughing
      1. krops777
        krops777 24 января 2023 02:51
        +1
        А у них БТГ, скроенная по американским лекалам, ничего с нашими сделать не может...


        БТГ были эффективны когда у нас банально не хватало людей и техники по линии фронта, сейчас когда произошло насыщение и тем и другим, БТГ легко выбиваются и уже не приносят того результата как это было в начале.
    2. скептик
      скептик 24 января 2023 01:00
      +3
      Цитата: dmi.pris1
      Ну,поменяли и поменяли..Главное что бы был результат.Что они так озаботились.Эта тактика проверенная временем

      Ну как сказать... Тактику БТГ проталкивали американцы. Был период, что и наши попугайничать начали, пока не настучали. После этого и вернулись, к проверенному. А им ничего не остаётся, хотя бы так покритиковать навязанную ВСУ, амертактику БТГ.
  3. 2я19
    2я19 23 января 2023 20:42
    +13
    Бригада-полк-батальон? А не дивизия-полк-батальон?
    1. роман66
      роман66 23 января 2023 20:46
      +9
      Именно, что дивизия, а не бригада
      Ттттттттт
      1. Удав КАА
        Удав КАА 23 января 2023 21:32
        +2
        Цитата: роман66
        Именно, что дивизия,

        Так еще только собираемся переходить.. А тут от одного упоминания такое творится!
        Во истину:-- ТВОЮ ДИВИЗИЮ...МАТЬ !!! fellow
  4. Лт. запаса ВВС
    Лт. запаса ВВС 23 января 2023 20:45
    +4
    Герасимов в конце прошлого года заявил что протяженность линии фронта 815 километров, чтобы её удержать и атаковать из расчёта 1 дивизия на 10 километров надо 82 дивизии или 27 общевойсковых армий.
    https://ria.ru/20221222/front-1840586436.html
    1. tralflot1832
      tralflot1832 23 января 2023 20:56
      0
      Честно говоря открыл вашу ссылку,какая-то растение получается.Может скрин надёжнее.
      1. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 23 января 2023 20:58
        +3
        Цитата: tralflot1832
        Честно говоря открыл вашу ссылку,какая-то растение получается.Может скрин надёжнее.

        1. Gvardeetz77
          Gvardeetz77 23 января 2023 21:09
          +6
          А год-полтора назад они об этом при планировании забыли что-ли или курвиметр сломался?
        2. Сергей_тактика
          Сергей_тактика 24 января 2023 06:24
          +2
          Где в словах Герасимова "надо 82дивизии" или сам по думал? Кроме того, зачем атаковать по всей линии фронта? Атаки проводятся обычно на определенном стратегическом направлении главного удара. Для этого и собирается группировка прорыва. Зачем нужна дивизия на 10км на всем протяжении линии фронта?
      2. Бородач
        Бородач 23 января 2023 20:59
        +3
        Цитата: tralflot1832
        Честно говоря открыл вашу ссылку,какая-то растение получается.Может скрин надёжнее.

        Конкретное растение.
    2. 1razvgod
      1razvgod 23 января 2023 21:06
      +6
      Это группировка в 1 млн человек, для Времен ВОВ это повседневная цифра, для времен капиталистической России это неподьемная... Это же не миллион в швейцарских банках на яхты, клубы....
      1. megavolt823
        megavolt823 23 января 2023 22:19
        0
        Ну гасторбайтеров надо привлекать. Платить конечно. Яхты, клубы. Надо оправдать полученные блага. Пусть платят.
      2. Тарелка
        Тарелка 23 января 2023 22:21
        +5
        Для современной России 1 миллион солдат выставить тяжело не из-за миллионов в швейцарских банках, а из-за этих самых солдат. Вы хотя бы мельком гляньте на типичного пехотинца РККА и типичного пехотинца ВС РФ.


        Заметили, что на одного бойца экипировки гораздо больше приходится? Это ещё мы не вспоминаем про технику, которая обязательно должна сопровождать пехоту. В ВОВ Т-34 выдал условный и отправил его. А сегодня условный Т-90 это мало того, что целый арсенал электроники и автоматических систем (один КАЗ чего стоит), так ещё и банально больше металла - сравните массы танков, раз про них заговорили. И это мы ещё про авиаподдержку не начали.
        Сегодняшний 1 миллион солдат стоит гораздо больше, чем 80 лет назад. И приравнивать их друг к другу - ошибка.
        1. TerraSandera
          TerraSandera 24 января 2023 02:40
          0
          Да, каз действительно многого стоит, наверное поэтому его там нет. А в чем собственно отличие пехотинцев то? В автомате? Ну на этом фото и не скажешь в чем. Тепловизор/ночник/обвесы от ратника? Нет их, каки тех ратников "на складах". В ДНР вообще мобикам на штурм Мариуполя выдавали мосинки и каски времён ВоВ. + подсумок для патронов рассыпухой.
          1. Сергей_тактика
            Сергей_тактика 24 января 2023 06:14
            -2
            Нет их, каки тех ратников "на складах"

            Мне интересно с какой целью вы врёте? Бесплатно или за деньги? Ваше враньё очень легко раскрывается. Берём видео с морпехам в Мариуполе - все в ратниках, в касках, в бронежилетах, все как положено. Берём видео недавнего штурма УР в Каменке - штурмующие в бронежилетах, касках, Ратниках. А ведь это не парадные видео, а боевые. А теперь приведите пример штурмовых групп с мосинками.
            В ДНР вообще мобикам на штурм Мариуполя выдавали мосинки и каски времён ВоВ. +

            Ну это любимая дpиcня либерды. Ну во-первых, в тот момент ДНР не была субъектом РФ и ее армия не являлась частью ВС РФ. Поэтому дали то, что было. Никто не рассчитывал на массовую мобилизацию. ВС ДНР на тот момент не превышали 10тыс.чел., а мобилизовали около 50тыс. Во-вторых, в ДНР тоже не дураки и плохо вооруженных и экипированных не кидали в бой - они все были на 3й линии. В третьих, достаточно быстро они все были перевооружены и экипированы. В четвёртых, мобики из ДНР не штурмовали Мариуполь. Его штурмовал Восток, Сомали и морпехи РФ.
        2. Stas157
          Stas157 24 января 2023 06:34
          -1
          Цитата: Тарелка
          Сегодняшний 1 миллион солдат стоит гораздо больше, чем 80 лет назад. И приравнивать их друг к другу - ошибка.

          Так ведь и технологии современные гораздо выше чем 80 лет назад. И приравнивать их к друг к другу - ошибка.

          Поставь наших капиталистов в те условия, что были в 1941 году, я очень сомневаюсь, что они могли бы повторить тот трудовой подвиг, который совершил советский народ.
          1. Ка-52
            Ка-52 24 января 2023 06:52
            +2
            Поставь наших капиталистов в те условия, что были в 1941 году, я очень сомневаюсь, что они могли бы повторить тот трудовой подвиг, который совершил советский народ.

            почему то с одной стороны сравнения вы ставите капиталистов, а с другой стороны - народ. А что, у нас сейчас трудовой народ исчез и остались лишь одни капиталисты? У нас сейчас в Каменке и под Солидаром штурмуют окопы олигархи? А победы в войнах 16,17, 18 и 19 веков кто совершал? Капиталисты? Мне кажется вы какую то чушь популистскую пишите.
            по поводу вашего оппонента - он в принципе в чем то прав. Во время ВОВ все было просто: вот тебе винтовка, две пачки патронов, две гранаты и направление, где копать окопы. А с нашими мобилизованными носятся как курица с яйцом - то им теплые подштаники не завезли, то теплый блиндаж не предоставили, то не обучили. А чуть что они лезут бузить или жалобные ролики в тик-ток выкладывают. В 1941 их у них тик-ток был был быстрый - трибунал, пуля в лоб и в яму. Все.
            1. Stas157
              Stas157 24 января 2023 09:56
              0
              Цитата: Ка-52
              А что, у нас сейчас трудовой народ исчез и остались лишь одни капиталисты?

              А где он этот трудовой народ? Заводов сколько позакрывалось? Кругом импорт! Сейчас все больше офисный народ, да гастарбайтеры... Благодаря капиталистам! А как народ по заграницам рванул двумя волнами - 24 февраля и с началом частичной мобилизации! Не слыхали? Не? А про 500-х кто передумал воевать? Такой истории у советских людей не было!

              Цитата: Ка-52
              почему то с одной стороны сравнения вы ставите капиталистов, а с другой стороны - народ

              Да вы к словам не придирайтесь. Я сравнивал эпохи и системы. А вот вы:
              Цитата: Ка-52
              какую то чушь популистскую пишите.



              Цитата: Ка-52
              Во время ВОВ все было просто: вот тебе винтовка, две пачки патронов, две гранаты и направление, где копать окопы.

              Ну да! Ни танков, ни самолетов то не было! Вас послушать, так одними винтовками победили!
              Но факт то что тогда у нас было самое передовое оружие и мобилизация всей страны. А сейчас?
              1. Ка-52
                Ка-52 24 января 2023 11:20
                0
                А где он этот трудовой народ?

                На любой завод придите - там у станков, мартенов и прессов стоят люди. Скажите им, что они капиталисты, так они вам лицо начистят. А за гастрбайтеров еще и пинков накидают.
                Да вы к словам не придирайтесь. Я сравнивал эпохи и системы

                сравнивать нужно сравнимое, одни и те же критерии. А не хрен и палец.
                Ну да! Ни танков, ни самолетов то не было! Вас послушать, так одними винтовками победили!

                вы что тупите то? Речь шла о мобилизованных в рамках частичной мобилизации шумихи вокруг нее. Какие танки, какие самолеты??? Вы пишите по принципу "слышу звон - не знаю откуда он".
                Но факт то что тогда у нас было самое передовое оружие и мобилизация всей страны. А сейчас?

                ну во-первых, про самое передовое оружие это чушь. Хорошее, позволяющее массовое производство, но не самое передовое. Во-вторых, мобилизация всей страны была вынужденная в рамках глобальной войны. Сейчас глобальная война? Если считаете, что да, то бегите скорее в военкомат.
                1. Stas157
                  Stas157 24 января 2023 13:15
                  -1
                  Цитата: Ка-52
                  Сейчас глобальная война?

                  А как же? Совсем коллективным Западом! Не слыхали? Да я и не удивлен.

                  Цитата: Ка-52
                  Скажите им, что они капиталисты, так они вам лицо начистят. А за гастрбайтеров еще и пинков накидают.

                  Зачем мне кому-то говорить то, что один чудак с ВО по глупости брякнул?

                  И откуда у вас такие интимные познания начет рабочих? Похоже чудаку уже накидали и начистили, как впрочем обычно это и происходит!

                  Цитата: Ка-52
                  вы что тупите то?

                  Да вы очень не расстраиваетесь. Мне за вами то не угнаться! Конечно по тупости имею в виду.
                  1. Сергей_тактика
                    Сергей_тактика 24 января 2023 14:46
                    0
                    А как же? Совсем коллективным Западом!

                    Война это ведение прямых боевых действий армией одного государства против армии другого. Напомни с армией какого государства кроме Украины мы воюем? Не надо тут туфту пропагандистскую молоть, болтун.
                    Зачем мне кому-то говорить то, что один чудак с ВО по глупости брякнул?

                    Ну так ты и обозвал всех нас гастробайтерами. Я тебе могу за всех отрядить пендаля, чтобы ты языком не болтал чепуху.
                    1. Stas157
                      Stas157 24 января 2023 16:30
                      -1
                      Цитата: Сергей_тактика
                      Я тебе могу за всех отрядить пендаля, чтобы ты языком не болтал чепуху.

                      А получится? Или ты в интернете только герой?
    3. megavolt823
      megavolt823 23 января 2023 22:38
      +3
      Ну если бы не заявляли, мы бы не догадались. Я об этом ещë в марте писал. Но патриоты сказали что я засланец. Я их и заслал.
    4. Crossbill
      Crossbill 24 января 2023 01:29
      0
      Полоса обороны дивизии по фронту,направление главного удара?Не,не слышал...
  5. voyaka uh
    voyaka uh 23 января 2023 21:33
    +11
    Я написал об этом пару месяцев назад - меня осмеяли.
    Украинцы перешли к ротным и даже взводным тактический группам пол-года назад.
    А вслед за ними - и российская армия.
  6. megavolt823
    megavolt823 23 января 2023 22:14
    0
    Тактика должна быть, выжженной земли. И глухой обороны . Нет смысла что то брать. Брать надо выжженную землю. Каток должен идти медленно и тихо. Чтоб всё чубатые насладились войной, помощью НАТО, любви Европы и так далее. Кружевные трусики должны протухнуть под камуфляжными штанами. Насладиться гиляками, гетьками и прочей чубаторией. Но главное чтоб европейские товарищи хорошо потратили и понесли ущерб. Геморрой должен быть обширный и обоюдный. Любые мысли о взятии чего либо и флаг на по выше. Надо гнать по дальше. Это будет вести к жертвам. А это надо минимизировать.
    1. TerraSandera
      TerraSandera 24 января 2023 02:43
      0
      Если бы линия этой выжжеерй земли проходила по вашему посёлку/городу, либо вы там хотя бы были, так бы не пели. А так да, стеклянный грунт, после ЯО, выжженная земля, весь мир в труху, очень духоподьемно и эпично говорить, пока не? А посмотрим, возможно уже не так долго осталось.
  7. YanniKounnar
    YanniKounnar 23 января 2023 22:16
    +1
    Ce qui surprenant pour un "service de renseignement" c'est de parler autant et d'être si peu discret, je pensais (sans doute naïvement) qu'un service de renseignement devait être le plus discret possible pour être le plus efficace possible .
    Un ami Vietnamien (ancien d'un service "discret" ) me disait toujours: " un bon espion vaut 2000 combattants".
    Mais que penser de ces services qui occupent les médias, service de renseignement ou de propagande ?

    yandex
    Что удивительно для "разведывательной службы", так это то, что она так много говорит и ведет себя так неприметно, я думал (возможно, наивно), что разведывательная служба должна быть как можно более сдержанной, чтобы быть максимально эффективной .
    Один вьетнамский друг (бывший на "незаметной" службе) всегда говорил мне: "хороший шпион стоит 2000 бойцов".
    Но что вы думаете об этих службах, которые занимаются средствами массовой информации, разведывательной службой или службой пропаганды ?
  8. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 23 января 2023 22:30
    0
    Конечно не используем. Нет у нас в структуре сухопутных войск батальонных тактических групп, есть батальоны. Если надо, то батальон при необходимости может получать средства усиления.
  9. SIT
    SIT 24 января 2023 00:38
    0
    Если бы это писали журналисты, то было бы понятно, но зам начальника военной разведки все таки должен был знать о существовании приказа Баграмяна от апреля 1945 о штурме Кенигсберга. То, что описывает этот военный, в приказе Баграмяна называется ротной штурмовой группой. Именно такой состав эти группы и имели. Вместо танков при штурме фортов применялись "зверобои" - самоходки с орудием 152мм.