Уже не территория чужой войны, а мусорная свалка

32
Уже не территория чужой войны, а мусорная свалка

Рамштайн. Название этой немецкой военной авиабазы сегодня все ещё на слуху. Кто только не писал и не говорил об итогах восьмой встречи представителей западных стран по вопросу увеличения военной помощи Украине. Вопрос действительно серьезный и оставить его без внимания нельзя.

Однако, просматривая материалы по итогам встречи, читая аналитику от различных специалистов, приходишь к выводу, что в большинстве случаев акцент делается только на военную составляющую встречи, на итоги, точнее – на принятый пакет помощи. Хотя уже в начале материалов многие аналитики говорят о главном. О поставках тяжелых танков ВСУ.



Честно скажу, я был уверен, что немцы не дадут разрешение на поставки своих танков Киеву. И дело тут совсем не в нежелании Берлина усиливать эскалацию конфликта. Дело в имиджевых потерях Германии в случае начала таких поставок.

Немцы ни сколько не хуже американцев понимают, что их «Леопарды» будут прекрасно гореть на территории Украины. Просто потому, что русские уже подготовились к такому «сюрпризу». Как подготовились к поставкам другой боевой техники, о которой шла речь в Рамштайне.

Я уже писал о той схеме, которую используют США. В начале поставки, а потом разговоры о них. 23 января, по некоторым данным, эшелоны с американскими БМП уже видели в Голландии. Значит, вполне возможно, завтра их можно будет увидеть уже в Польше. Как вы понимаете, это не телепортация БМП, а давно задуманная и проводимая операция.

Бизнес, ничего личного


Что же произошло на полях встречи в Рамштайне? Почему, несмотря на колоссальное давление, канцлер Германии поначалу не поддавался давлению и не давал разрешения на поставки? Почему шавки США – те же поляки и прочие американские друзья, не могут просто послать немцев куда-нибудь и отдать «Леопарды» ВСУ?

Ответ на второй вопрос прост. Передать не сложно. И Германия тут ничего сделать не сможет. Не пойдут же германские танки на Варшаву. Но танк – это машина! И довольно сложная, требующая не только заправки топливом, но и ремонта. И вот тут-то и кроется опасность.

Немцы не будут обслуживать танки, незаконно поставленные на Украину. Следовательно, буквально в считанные дни грозные машины превратятся в кучу металлолома. Часть сожгут, часть сломают великие укры, часть просто встанет без расходников.

Кстати, ровно этот же аргумент используют американцы для объяснения своего отказа от поставок «Абрамсов».

А вот первый вопрос гораздо интереснее.

Не завидую немецкому канцлеру сегодня. Согласитесь, когда тебя пытаются разорвать – приятного мало. А Олаф Шольц сегодня как раз в таком положении. С одной стороны – его тянут американцы и их друзья, а с другой – собственный бизнес и немецкие политики.

Напомню парочку историй, которые произошли совсем недавно, на нашей памяти.

Помните историю с турецкими беспилотниками в Нагорном Карабахе? Что стало с компанией, которая их производила? Как на Украине появился новый бог под названием «Байрактар»? И что произошло потом, когда эти БПЛА стали падать в массовом порядке, тоже помните.

Потом появился новый божок. Тоже помните его имя – «Джавелин»! Его судьба тоже известна. Этот божок продержался ещё меньше беспилотников. Сегодня на Украине много мелких божков: от «трех семерок» до «Хаймарса». Но большого, «великого» божества нет. Того, что стало бы символом укропобеды.

Тяжелые танки, по замыслу Пентагона и Киева, как раз и должны стать таким божеством. Сегодня немецкие «Леопарды» – символ мощи НАТО в Европе. Реальный конкурент символа американской мощи – «Абрамса». Вот тут-то и зарыта та самая пресловутая собака.

А как появляется этот самый пресловутый бог? Как когда-то появились боги Второй мировой? Появлению такого вооружения всегда способствовали военные победы. Точно так же, как поражения отправляли даже прекрасные образцы в небытие. Такова логика войны. Сколько бы мы не говорили о недостатках ППШ, это самый массовый автомат войны.

Американские бизнесмены прекрасно понимают, что для того, чтобы сохранить имидж «Абрамса» как лучшего танка современности, необходимы серьезные победы. После нескольких военных кампаний, где эти танки не показали себя великими, достаточно много почти заключенных сделок сорвалось. А это многие миллиарды долларов.

На днях я увидел в «Ютубе» ролик о том, как «Абрамс» пытается залезть на обледенелый холмик. Ничего, в общем-то, нового. Тяжелый танк на смешных для наших условий гусеницах. Старо как мир ещё со времен Второй мировой. Но посмотрите сегодня тот же «Ютуб». Ролик этот вытирают везде, где это возможно. Такое видео заставляет задуматься тех заказчиков, для которых снег – вполне нормальные условия зимой. Бизнес не хочет, чтобы о конфузах их продукции кто-то знал больше, чем они сами рассказывают.

А, в отличие от политиков, бизнесмены реалисты. Они понимают, что ожидать серьезных побед от ВСУ не приходится. Значит, любое вооружение, которое будет предоставлено Киеву, получит множество отрицательных отзывов. Отсюда, именно от выводов бизнесменов, вытекает номенклатура будущих поставок Украине. Тот самый древний, давно списанный в собственных армиях хлам. Или то, что просто некуда девать, а списывать рано.

Поддержим, чтобы подольше мучились


Интересно анализировать те поставки, что анонсированы в Рамштайне, но фактически уже осуществляются Западом. Первая (а я достаточно часто убеждаюсь, что именно первая и есть лучшая) мысль, что это способ поддержать умирающего ещё хоть какое-то время. Вылечить нельзя, но не дать спокойно умереть ещё можно. Пусть помучается ещё на потеху другим. Что-то из арсенала средневековых палачей с их четвертованием, дыбой или колом.

Да, военная помощь, с одной стороны, на достаточно серьезную сумму. Только США поставят военных товаров на 2,5 миллиарда долларов. Но, с другой стороны, в той ситуации, в которой находятся ВСУ сегодня, это вооружение малоэффективно. Как бы хороши ни были БМП М2 «Бредли», но это всего лишь БМП. Да и количество – 59 штук, серьезно ситуацию не поменяет.

Точно так же, как и все остальное. Британские танки? Остальное вооружение? Не кажется ли вам, что это издевательство над украинцами. В тех количествах, в которых они будут доставлены на Украину, это даже не смешно. Натовская тактика предусматривает использование РТГ как боевой единицы. Рота при поддержке танка или танков. 12 ротных тактических групп?

Очень многие сегодня говорят о более дальнобойных ракетах и планирующих бомбах, которые могут быть использованы для нанесения ударов в глубину нашей обороны. Действительно, зная мастеровитость украинцев и про достаточно много «модернизаций» различного вооружения, вполне возможен гибрид «Хаймарса» и такой бомбы.

Суммарно такой гибрид действительно может пролететь порядка 160 км. Но наши ПВО уже научились бить ракеты американского комплекса. А гибрид будет летать ещё хуже.

Что в итоге?

А в итоге, во-первых, теряется скрытность работы пусковой установки. На минуты, но теряется. Возрастает риск потери этой установки.

Во-вторых, большинство ракет будет сбито ещё на разгонной траектории. А лететь этому гибриду необходимо на высоту до 20 км...

Ну и ответка от Русской армии в обязательном порядке. Этот фактор тоже необходимо учитывать.

В результате Рамштайн показал, что Запад уже не верит в победу Украины. То, что решено поставить, это скорее подачка для усиления морального духа ВСУ. Нервы эти поставки нам пощекочут, но в целом сыграют роль дополнительной «приманки» целей для Российской армии.

Мясорубка будет работать в том же режиме, что и сегодня. Но Зеленскому и его команде для сохранения собственной власти и даже жизни только этого и надо. Идея фикс об истощении России, народных восстаниях и дальнейшем распаде нашего государства в практическом исполнении Киева. И эта же идея глубоко внедрена в головы простых украинцев.

Подмять Европу под себя окончательно


Кому война, а кому... Как же часто приходится вспоминать эту поговорку. Особенно мерзко она звучит с учетом тех смертей, которые приносит война. Но из песни слов не выбросишь. Это не игра слов, а реальность современных войн вообще. Под какими бы лозунгами не начинались войны, в конечном итоге все заканчивается чьим-то обогащением и чьим-то банкротством.

Я коснулся выше момента дискредитации немецкого вооружения на Украине. Но есть и продолжение именно этой бизнес-темы. Об этом мало говорят, но вспомните, что требуют, например, поляки за свои поставки «Леопардов»? Они отдают «Леопарды», но взамен должны получить «Абрамсы»!

Это не блажь поляков, не их желание получить что-то лучшее, чем они имеют сегодня. Превосходство «Абрамса» над «Леопардом» достаточно сомнительно. Тратить миллиарды на закупку «американцев», имея на вооружении «немцев», глупо. Да и обслуживать «немцев» гораздо удобнее.

Не секрет, что польское правительство из кожи вон лезет, чтобы понравиться американцам, чтобы занять нишу Германии на европейской политической арене. Решение Польши поменять «Леопарды» на «Абрамсы» – это решение США. Это необходимо именно Вашингтону, а не Варшаве.

Не зря президент Франции и канцлер Германии периодически «взбрыкивают» на различных саммитах западных политиков. Они прекрасно понимают, что после обрушения экономики европейских стран последует попытка лишения возможности хоть какого-то военного сопротивления Европы.

А военная машина Европы во многом держится сегодня не на американском вооружении, а на французском и немецком. Американцы попытались внедрить свои производства в некоторых европейских странах, но ситуация от этого не сильно изменилась.

Да, появились европейские аналоги американского вооружения, но желаемого американцами перевооружения не произошло. Сегодня на Украине мы видим довольно много таких аналогов. Они используются в Европе, но лишь немногими странами. Серьезной зависимости от США это не вызывает.

Немецкие танки, французские самолеты и ракеты, итальянские бронемашины, шведские гранатометы и ещё несколько видов вооружения – это цель США. Заменив вооружение, произведенное в Европе на американское, Вашингтон практически убивает военную промышленность ЕС и лишает Европу хоть какой-то возможности сопротивления. Любая европейская армия, вооруженная американцами, просто не сможет использовать свое вооружение против США.

Мы долго говорили и писали о том, что Украина – всего лишь территория для войны НАТО – Россия, США – Россия. Сегодня это уже даже не территория войны. Это мусорная свалка, куда выбрасывается все, что хранилось в европейских и американских чуланах и на балконах, на случай – «а вдруг пригодится». То, что уже не нужно, но просто выбросить рука не поднимается.

Печальная судьба некогда перспективной, но проданной за копейки страны...
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 января 2023 06:02
    Вот-вот. Поэтому и изумляют поставки именно от немцев. С бритами еще понятно - они вообще не так давно свои Челенджеры-2 ВСЕ списывать собирались во благовременьи... Но каков будет эффект, когда будут жечь танки, пока что считающиеся... Ну "неубиваемыми" - это, благодаря туркам в Сирии - в прошлом. Но как минимум трудноубиваемыми... По краийней мере, их не запинывали калашами на мосту в Ираке, не расстреливали пулеметами в затылок башни там же, и тем паче не жгли картонками, как хуситы(все про Абрамсы, если кто забыл). А вот когда начнут обсуждать, как этот... Гросстрактор... Завалили как реальный трактор - все позабудут. что там было с Абрамами - так давно ж было, небось все починили))) А ведь будет, будет гарантировано не просто полыхать немчура, а так, что из этого серию репортажей можно сделать "ну и гадость это ваше филе из леоперда"... И сделают, матрасы ничего кроме агиток делать не умеют, но уж в них-то насобачились!
    1. +22
      26 января 2023 11:52
      Очень неуместная пропагандистская статья... крайне шапказакидательская.
      1. +5
        26 января 2023 21:26
        У Ставера когда-нибудь были другие?
        Это его работа, что поделать. Кому-то ведь надо еженедельно сову на глобус натягивать.
      2. +8
        27 января 2023 11:55
        Почему статья "неуместная"? Типичная, тут на ВО- "уракряклам" на радость, так сказать поддержать моральный дух. Год две деревни вторая армия мира берет, у "никчемных шумеров" которым, как тут везде писалось,- всякое "старье" запад послал, а тут "Леопарды" и "Абрамсы" на подходе, а следом современные ЗРК и авиация с дальнобойными ракетами.... wink
        1. 0
          29 января 2023 19:22
          Цитата: Monster_Fat
          а тут "Леопарды" и "Абрамсы" на подходе

          Которые с Мардерами и Брэгли раскрывают свой потенциал на штурмовых операциях и особенно ночью, в плохую погоду. Без прямого вмешательства ВВС остановить не просто будет.
          Цитата: Monster_Fat
          а следом современные ЗРК и авиация с дальнобойными ракетами

          Так JDAM вроде давно уже анонсировали, их ведь и с Миг29 скидывать можно. А JDAM это мощный инструмент у штурмовиков, так как точность и большая масса БЧ позволяют пробивать любую оборону в разы эффективнее арты, не попадая в ПВО противника. Вот вагнеровцев мучают в атаках на Бахмут, хотя несколько 250кг плюх по целям давно бы точку поставили.
  2. +16
    26 января 2023 06:26
    Опять Ставер, что там Херсон еще не сдали?
    1. +8
      26 января 2023 07:39
      Цитата: тон
      Опять Ставер, что там Херсон еще не сдали?

      Про Херсон не скажу(все уже итак знают ответ), а вот леопарды и абрамсы уже едут… касательно же имиджевых потерь из-за поставки - если следовать логике автора, то к примеру Индия должна была уже выкинуть Т-72 и Т-90 на свалку истории по итогам СВО, но вроде как продолжают закупать и модернизировать…
  3. +4
    26 января 2023 06:39
    Печальная судьба некогда перспективной, но проданной за копейки страны...
    Да...печалька..
  4. +9
    26 января 2023 07:02
    Нам ,советским людям,часто звучит укор за пассивность сдачи СССР. Но в нашем обществе ничего не изменилось.И вот уже нынешнее поколение спокойно сдает позиции по пенсионной реформе.Мог бы еще привести примеры,но они противоречат законам.Во время СССР мы хором скандировали -Миру-Мир. Сейчас-Война до победного конца.Войну некоторые возвели в религию.Статья в газете "Завтра",где утверждается,что мир-это бесконечная война.Там пишется,что с древних времен была война для того,чтобы осваивать земли,и строить города.Прямо Германия с белыми барашками и пастушком.В древние времена война велась ради приобретения рабов.И в этом преуспел ныне почитаемый Гай Юлий Цезарь.Добывая рабов даже с тех земель,добыча которой была запрещена Сенатом. Во всякой войне есть своя мерзость.
    1. -11
      26 января 2023 09:09
      Во всякой войне есть своя мерзость

      То есть Вы, по Вашим-же словам - советский человек, считаете мерзостью и Великую Отечественную? Войну за свободу своей страны с агрессором?
      Вот именно такие как Вы и есть - та самая 5-я колонна.
      1. +9
        26 января 2023 21:31
        Цитата: Дед-дилетант
        То есть Вы, по Вашим-же словам - советский человек, считаете мерзостью и Великую Отечественную? Войну за свободу своей страны с агрессором?

        С Великой Отечественной все ясно.
        Но не соблаговолит ли умудренный сединами дедушка пояснить, кто в нынешней войне является агрессором?
        И кто воюет за свободу?
        А то что-то я запутался...
  5. -1
    26 января 2023 07:35
    Рамштайн показал, что Запад уже не верит в победу Украины.
    Возможно, что большинство уже не верят, но при этом готовы постараться нанести России как можно больший урон, полагая, что это ее должно ослабить. А для этого ни чего не жалко и возможно даже имиджа своей техники.
  6. +12
    26 января 2023 07:55
    Немцы не будут обслуживать танки, незаконно поставленные на Украину. Следовательно, буквально в считанные дни грозные машины превратятся в кучу металлолома. Часть сожгут, часть сломают великие украинцы, часть просто встанет без расходников.

    Ну это эсклюзивный стиль автора...короче опять всех победим
    В результате Рамштайн показал, что Запад уже не верит в победу Украины.
    Во дела, ну и логика! Наверное и под Харьковом, и под Херсоном, все было как надо. Так умело перегруппировались, что боевой дух ВСУ, окончательно упал. Так сказать, одержали нравственную победу! Поэтому им танки Запад и послал, в качестве утешения fellow
  7. -4
    26 января 2023 07:56
    Честно скажу, я был уверен, что немцы не дадут разрешение на поставки своих танков Киеву. И дело тут совсем не в нежелании Берлина усиливать эскалацию конфликта. Дело в имиджевых потерях Германии в случае начала таких поставок.
    Большого босса не волнует имидж своих подчинённых.
    1. -4
      26 января 2023 07:59
      Мы долго говорили и писали о том, что Украина – всего лишь территория для войны НАТО – Россия, США – Россия. Сегодня это уже даже не территория войны. Это мусорная свалка, куда выбрасывается все, что хранилось в европейских и американских чуланах и на балконах, на случай – «а вдруг пригодится». То, что уже не нужно, но просто выбросить рука не поднимается.
      К сожалению, многое и того, что дают, стреляет, летит, взрывается и убивает, всех подряд, без разбора.
      Это будет жестокий, тяжелый урок для всех нас ...
      Надо скорее его пройти, запомнить и ... а там посмотрим, кому и за что надо будет вернуть то, что они заслужили.
  8. +9
    26 января 2023 09:12
    Россия с экономикой номер 6 в Мире была продавцом вооружений номер 2. И ничего?
    Уходя из стран Варшавского договора, предали союзников и получили врагов, но оружие осталось, естественно где было. ....
    Плохо быть кретинами......
  9. +7
    26 января 2023 10:44
    Печальная судьба некогда перспективной, но проданной за копейки страны...

    Это вы сейчас про кого?
    Еще десять лет назад было принято Россию бояться. Это и в культуре прослеживалось, взять хоть голливудские фильмы, и в быту было. За год отношение от "с ними следует считаться" упало до того, что Эстония хочет закрыть Финский залив.
    А наша уверенная позиция превратилась в жалкое блеяние:
    Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены
    1. +3
      26 января 2023 12:17
      Цитата: olgherd
      Еще десять лет назад было принято Россию бояться. Это и в культуре прослеживалось, взять хоть голливудские фильмы, и в быту было.

      Увы, но это так - одним из самых печальных итогов этого всего стало то, что Россию перестали бояться. Так, как они боялись СССР.
      Пойду, пересмотрю "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" - там они смеялись над над своим всеобщим страхом перед Советским Союзом.
      Смеялись, да. Но ведь и страх был! А теперь ни страха, ни смеха...
    2. -4
      26 января 2023 16:51
      Можно поподробнее, кто боялся и как это выглядело? Внаглую устроили госпереворот на Украине у нас под носом- наверное от страха перед Россией, да? Внаглую подписали Минские соглашения, которые и не собирались исполнять, сильно боялись Россию? Захватили наши активы сразу после начала СВО - очень побоялись реакции России?
      Хватит фантазировать. Нет ничего умного в том, чтобы провоцировать сильного соперника до того состояния, когда ответ станет уже несоразмерным, чем сейчас и занимается Запад. Если дворовый хулиган строит рожи мимо проходящему взрослому дядьке, который на это вяло реагирует, это вовсе не значит, что он НЕ БОИТСЯ дядьку.
  10. +7
    26 января 2023 11:23
    В результате Рамштайн показал, что Запад уже не верит в победу Украины

    Ну наконец-то. Победа, о которой уже год пишет Ставер, случилась. Когда парад в Киеве?

    А вообще я в восторге от доброты патриотов. У них худо ли бедно ли НАТОвский механизированный корпус возникает прямо на глазах, а все, что их беспокоит, - возможные репутационные потери Дженерал Дайнемикс и Краус-Маффей.
    1. -11
      26 января 2023 12:01
      Цитата: Негритенок
      НАТОвский механизированный корпус возникает прямо на глазах

      Корпус? От какого танка?

      Пара-тройка десятков танков на "механизированный корпус" как-то не тянут, не находите? wink
      1. +3
        26 января 2023 13:56
        Цитата: Репеллент
        Пара-тройка десятков танков на "механизированный корпус" как-то не тянут

        Пока речь идёт об английской роте, американском и французском батальоне и немецкой сборной бригаде. Конечно не седьмой американский корпус Коллинза зачеркнуто Фрэнкса, три полноценных танковых и 2 механизированных дивизии, но все равно неплохое начало. Я был уверен, что в 2023 приедут максимум твады.
  11. +5
    26 января 2023 12:08
    некоторым авторам, после известных событий, лучше взять псевдоним - иначе не будет "дочитываний статьи"...
  12. +5
    26 января 2023 12:11
    Уже по заголовку стало ясно,что автор Ставер. Можно не читать.
  13. -5
    26 января 2023 15:53
    "Печальная судьба некогда перспективной, но проданной за копейки страны... "
    Зеленский такой, который давно уже долларовый миллиардер:"ну прям так уж и за копейки ;)"
  14. +6
    26 января 2023 20:33
    Немцы ни сколько не хуже американцев понимают, что их «Леопарды» будут прекрасно гореть на территории Украины.

    Это уже 50/50
    Никто не знает заранее

    Могут сгореть без толка, а могут выполнить боевые задачи и ворваться во главе ударных групп куда-нибудь в Бердянск. И эти фото тоже увидит весь мир. И вместо имиджевых потерь - выстроится очередь желающих приобрести такое оружие. Как случилось например с Хаймарсом, показавшем себя в деле
    1. -2
      27 января 2023 12:49
      хаймарс вообще себя не показал от слова совсем
      1. 0
        27 января 2023 19:11
        хаймарс вообще себя не показал

        А чем они Херсонский мост через Днепр раздолбали так, что проезд техники стал невозможен? А чем они в Макеевке почти сотню наших за раз положили?
  15. +6
    26 января 2023 21:15
    К сожалению, у автора опять получился не аналитический обзор, а как обычно агитпроп...
  16. +2
    27 января 2023 10:20
    Чтот вся аналитика на ВО за последний год стала одинаково выглядить, ну прям калька с шумерской. И все то всё у них там понимают и страшно упираются и их оружие то идет в мизерных кеоличествах и вообще гуано а не оружие и т.д и т.п. И каждый раз как мантра уже-ну не в жисть не поставят, побоятся имиджа и далее по метадичке. Однако и не боятся и поставляют и в товарных количествах и меж собой договариваются оперативно, еще и непресоединившихся к их войнушке не забывают прессовать, и с имиджем все в порядке, иначе бы их много кто уже давно послал бы, как минимум никаких поставок и торговли до остановки поставок оружия( сильный ход как бы был). Но нет этого, вот вообще нет.
  17. -3
    27 января 2023 14:10
    Цитата: иван2022
    Уходя из стран Варшавского договора, предали союзников и получили врагов, но оружие осталось, естественно где было. ....


    Кто кого предал - это как посмотреть.
    Те еще союзники, по большому счету.
  18. 0
    27 января 2023 14:12
    Цитата: olgherd
    Еще десять лет назад было принято Россию бояться. Это и в культуре прослеживалось, взять хоть голливудские фильмы, и в быту было.


    Смеялись они над нами в своих "блокбастерах".
    Боялись СССР, а РФ - презирали. А как не презирать тех, кто свою державу за "джинсы-жвачку" спустил?