Американские аналитики: Случись сейчас вооружённый конфликт США и Китая, Вашингтон может его проиграть из-за снижения запасов вооружения

В попытке любой ценой дать возможность ВСУ победить российскую армию на поле боя киевские союзники готовы в прямом смысле отдать последнее из существующих арсеналов вооружений своих армий. При этом европейские оборонные предприятия и даже американские концерны ВПК оказались неспособны оперативно восстановить запасы некоторых видов оружия и боеприпасов, массово переданных Украине.

Американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на независимое исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS) сообщает, что случись сейчас, например, полномасштабный военный конфликт США и Китая, американская армия рискует его проиграть из-за нехватки некоторых видов вооружения. Согласно прогнозам аналитиков, высокоточные боеприпасы большой дальности в арсеналах армии США закончатся уже через неделю конфликта в Тайваньском проливе, случись он в ближайшее время.

В докладе отмечается, что оборонно-промышленной базе США сейчас не хватает потенциала для ведения сколько-нибудь крупной войны. И это при том, что Китай продолжает инвестировать в производство боеприпасов и вооружений в шесть раз быстрее, чем США.

Беспрецедентная помощь Украине привела к истощению запасов вооружений, таких как зенитно-ракетные комплексы Stinger, 155-мм гаубицы и боеприпасы, а также противотанковые ракетные комплексы Javelin. С начала военного конфликта на Украине и всего по август прошлого года Пентагон отправил Киеву такое количество ПТРК Javelin, которое предприятия американского ВПК производят за семь лет. А количество отправленных на Украину Stinger примерно равно 20-летнему производству, отмечается в докладе CSIS.

В отчете CSIS говорится, что США слишком медленно пополняют свои запасы оружия, переданного Киеву в попытке «сдержать российскую агрессию». Вероятно, потребуются годы, чтобы оборонно-промышленная база произвела и поставила израсходованные критически важные системы вооружений. Военная помощь США Украине привела к истощению собственных запасов вооружений до неприемлемого уровня.

Авторы отчета призвали Белый дом, Министерство обороны и Конгресс начать срочно решать проблему недоинвестирования предприятий оборонной отрасли США, дабы как можно быстрее восполнить запасы ключевых систем вооружений. При этом Пентагону стоит навести порядок и в части экспорта оружия и оказания военной помощи третьим странам, считают эксперты.

Comments

[Egeny]

киевские союзники готовы в прямом смысле отдать последнее

"последнюю рубашку"? - это под большим сомнением, а вот дяде Си пора бы и открыть "второй фронт"))

[Дедкастарый]

Американские аналитики: Случись сейчас вооружённый конфликт США и Китая, Вашингтон может его проиграть из-за снижения запасов вооружения

это не "онолитеги", это,завывает американский впк...-денег дайте! и таблеток от жадности...побольше !

[Романенко]

А я думаю, причина проигрыша будет не только в этом.
Один немецкий генерал в фильме Семнадцать мгновений весны сказал - Эти болваны думают, что войну можно выиграть одними бомбардировками!
Да они хоть по уши пусть обложатся оружием - все равно никогда не смогут победить окончательно.
Правда-Сила, а за ними правды нет!

[Uncle Lee]

Цитата: Романенко

Правда-Сила,

Буржуины так и не узнали Военную тайну !

[Смею_заметить_]

Та не... пукайте так сильно...
Украина поможет!
Если шо...

[DMFalke]

Сенат, дайте денях.

Ничего нового.

[Andrea]

Всё-таки горбатого могила исправит. Нароют косточку и обсасывают.
Дело не в нехватке боеприпасов,дело в том,что у штатов кишка тонка воевать самостоятельно против мало-мальски боеспособного противника.
Война может начаться лишь в том случае,когда штаты перегнут палку в своих провокациях.Момент когда она треснет не угадает никто,особенно с Китаем,восток-дело тонкое.А штаты,кажется,потеряли берега в попытке удержаться на плаву.

[Владимир Постников]

Американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на независимое исследование Центра стратегических и международных исследований (CSIS) сообщает, что случись сейчас, например, полномасштабный военный конфликт США и Китая, американская армия рискует его проиграть из-за нехватки некоторых видов вооружения. Согласно прогнозам аналитиков, высокоточные боеприпасы большой дальности в арсеналах армии США закончатся уже через неделю конфликта в Тайваньском проливе, случись он в ближайшее время.

Если бы у бабушки были причиндалы, то она была бы дедушкой. Какие еще аналитики? Как можно анализировать откровенную чушь? Если бы "случись сейчас" США вздумали бы повоевать с Китаем, то они бы действовали соответственно плану подготовки войны с Китаем. Если бы, "случись такое в ближайшее время", Китай вздумал завоевать Индию ...
Фантазеры, ....!

[rotmistr60]

оборонно-промышленной базе США сейчас не хватает потенциала для ведения сколько-нибудь крупной войны

И куда же делся потенциал страны считающей, что ее армия сильнейшая в мире, а экономика не подвластна воздействию кризисов? Опять ВПК не хватает денег, т.к. цены на выпускаемое вооружение заоблачные и Пентагону не хватает бюджета, чтобы расплатиться. Выход один - увеличение бюджета в следующем году. При этом военные вместе с политиками вбухивают десятки млрд. в черную дыру Украины и обещают продолжать бросать деньги на ветер.

[evgen1221]

Бред британских ученых не иначе. Страна имеет базы по всему миру, массу оружия на гражданке и у нее могут быть проблеммы с бк? Скорее с логистикой метатся из игла в угол. И без такого же количества баз китая по миру, их войнушка возможна только яо. И никак иначе. Одни к другим физически не доплывут. Амин, миру мир.

[Illanatol]

Цитата: evgen1221

Страна имеет базы по всему миру, массу оружия на гражданке и у нее могут быть проблеммы с бк?

Базы... сила -связывает. Часть ВС придется оставить на базах, чтобы их тупо не разграбили местные.
Часть флота - охранять коммуникации, в том числе и с базами. Может оказаться, что армия большая, но для активных БД реально выделить 2-3 дивизии всего.
Значение имеет не военная мощь сама по себе, а отношение, пропорция мощи к объему военных обязательств. Штаты взяли на себя слишком много обязательств и им уже тяжело тащить этот груз.
Помогают Украине - на Тайвань уже не хватает.

БК на гражданке? Ну, стрелковка - да. А остальное? Или граждане США стингеры и джевелины в своем личном хозяйстве имеют? Может еще и хаймерсы с гаубицами?

[Illanatol]

Цитата: rotmistr60

И куда же делся потенциал страны считающей, что ее армия сильнейшая в мире, а экономика не подвластна воздействию кризисов? Опять ВПК не хватает денег, т.к. цены на выпускаемое вооружение заоблачные и Пентагону не хватает бюджета, чтобы расплатиться.

Родина всех крупнейших кризисов за последние 100 лет - как раз США.
ВПК не хватает денег... так большая часть тамошнего бюджета вовсе не на закупки оружия идет. А зарплаты, а пенсии, а плата за аренду баз? Да еще и трансгендеров всяких нужно поддержать материально.
Ну и да, цены на оружие и НИОКР по разработке новых видов растут опережающими темпами. Красиво жить не запретишь, аппетит приходит во время еды.

[Illanatol]

Цитата: Романенко

Один немецкий генерал в фильме Семнадцать мгновений весны сказал - Эти болваны думают, что войну можно выиграть одними бомбардировками!

У "болванов" сильно выбора нет. Солдат, способных воевать лицом к лицу с сильным противником - явный дефицит.
Это в фильмах они сплошные "Рэмбо". А в реале - лишь "сильвестры сталлоне" (который реально во Вьетнаме в подвигах замечен не был).

[Cartograf]

Модно подумать наш ВПК успевает пополнять вооружение и боеприпасы.

[Репеллент]

Цитата: Cartograf

Модно подумать

Да. Причем думать модно до того, как вы начали писАть.