Вооруженные силы России получили танковые тепловизоры нового поколения

Ростовский оптико-механический завод начал поставку в Вооруженные силы танковых тепловизоров нового поколения ТКН-3ТП, дающий возможность наблюдения за целями вне зависимости от времени суток и погодных условий с расстояния, превышающего 1 километр.

В пресс-службе предприятия отметили, что в настоящее время оснащенная приборами ночного видения бронетехника имеет демаскирующие признаки, что облегчает ее обнаружение противником. Исходя из этого, на РОМЗ была проведена разработка, а также налажено производство тепловизора нового поколения ТКН-3ТП.

Сообщается, что новый тепловизор способен значительно улучшить характеристики вооружений и военной спецтехники, а также расширить спектр ее использования.

Тепловизор нового поколения обладает рядом преимуществ перед существующими аналогами, состоящими в пассивном режиме работы при диапазоне освещенности от 0 до 100 000 люкс, увеличенного радиуса действия с обнаружением объектов бронетанкового вооружения и техники на расстоянии до 3 километров, а также улучшенным качеством видения в условиях сниженной метеорологической дальности видения.

Ранее командир танка был способен видеть на расстоянии максимум 400-500 метров в зависимости от освещенности местности. Новая разработка позволяет осуществлять распознавание целей на расстоянии, превышающем 1 километр.

Новыми тепловизорами предполагается оснастить танки, в том числе задействованные в ходе проведения спецоперации на Украине.

Comments

[1razvgod]

Увеличение расстояние в 2 раза это существенно, теперь дело за быстрым оснащением

[DMFalke]

"Оснастим в 2 раза быстрее, чем приборами предыдущего поколения." - всё ещё звучит существенно в свете "в 2 раза",? Всё относительно

[krot]

Новыми тепловизорами предполагается оснастить танки, в том числе задействованные в ходе проведения спецоперации на Украине.

Интересно, сколько времени нужно на переоснащение в зоне СВО?

[S.K.Vichyakow]

Цитата: krot

Интересно, сколько времени нужно на переоснащение в зоне СВО?

А мне интересно, какова дальность работы тепловизоров у западных танков, например Леопард-2?

[zloybond]

Учитывая характеристику системы управления огнем «ЛЕОПАРД-2А6» наша разработка выглядит неуклюже-запоздалой и слегка отсталой (в 2 раза по дальности).
Система управления огнем фирмы «Атлас электроник» включает прицелы-приборы наблюдения командира и наводчика, танковый баллистический вычислитель, аппаратуру идентификации целей «свой-чужой» и стабилизатор основного вооружения с электромеханическим приводом.
Прицелы-приборы наблюдения командира (PERI-R17A2) и наводчика (EMES-18) имеют поле зрения с независимой стабилизацией линии прицеливания. Кроме того, в комбинированный прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера (дальность действия до 2 000 м). Для защиты органов зрения экипажа от лазерного облучения в прицелах имеются специальные фильтры. У наводчика установлен также вспомогательный шарнирный дневной прицел FERO-Z18. Для вождения в ночное время у механика-водителя имеется прибор ночного видения ВМ-8005. Рабочие места членов экипажа оборудованы дисплеями, на которые выводится вся необходимая информация. Для осуществления движения задним ходом на башне танка установлена телекамера. Поступающая с нее информация отображается на дисплее механика-водителя.

[Egeny]

Мне не понравилось высказывание автора: "предполагается оснастить танки, в том числе задействованные в ходе проведения ... СВО."
Т.е. может быть, а может и не быть модернизация техники на передовой, зная расторопность наших чинуш и их склонность к длительному согласованию. Тогда только пинками под зад, поскольку лбы у них непрошибаемы.

[алексеев]

Вообще - то, не вполне понятно о чем речь. Старый прибор ТКН-3 не имел тепловизора как такового. Там был ЭОП - электронно - оптический преобразователь. Прибор как раз и обеспечивал видимость несколько сот метров, причем, в зависимости от освещенности от Луны и звёзд или ИК - прожектора. Не буду разъяснять разницу, кто желает разберется, но тепловизор лучше , ему звёзд не надо, он видит собственное тепловое излучение объекта и гораздо дальше, чем старые приборы.
Начали их применять в танках с Т- 90.
Возможно, сейчас создан прибор в корпусе старого ТКН - 3 с тепловизионной матрицей вместо ЭОПа?
Это было бы здорово. Даже если он не столь уж " дальнозоркий", ибо на нашем ТВД высоты, лесополосы, здания и пр. препятствия часто не позволяют наблюдать более 1 - 2 км

[Читателль 2013]

Километр это до смешного мало
Мой комментарий тупой и короткий

[lucul]

Километр это до смешного мало

Дистанции, на которых ведутся танковые бои знаете ? Или думаете что БОПС Т-72 пробьёт Леопард 2 навылет с 5 км ? )))

[Читателль 2013]

Главное, первым увидеть, а пробьет не пробьет это уже потом

[zloybond]

ну тогда фора у Леопарда. Его тепловизор позволяет смотреть до 2 км.

[sagitovich]

Так стороны не
мишенями же стоят на виду!
Днем то тяжело танк разглядеть за километр, а уж ночью.
Ночью его слышно, наверное дальше чем видно.

[Egeny]

Дело не в том: мало или нет - дальность распознавания увеличилась вдвое

[A.A.G.]

Цитата: zloybond

ну тогда фора у Леопарда. Его тепловизор позволяет смотреть до 2 км.

Смотреть можно из чего угодно, на сколько угодно километров, когда угодно. Вопрос, если правильно поставить,- возможность Видеть, Распознавать цель, сопутствующую обстановку.

[insafufa]

Цитата: zloybond

ну тогда фора у Леопарда. Его тепловизор позволяет смотреть до 2 км.

Если его поставить на гору или холм то да это существенно когда тепловизор ведет дальше.
Но реальность немного другое на сильно пересеченной местности дистанция боя около километра ту у них шансы одинаковы если будет этот прицел у командира так как прицел наводчика намного мощнее до 3 км позволяет вести огонь.

[DMFalke]

Тут верно обратное. Из того что в сети доступно, цель типа "танк" леопард или брэдли обнаружит в 4.8 км (человека с 2.8 км). Тут речь не про бой, а именно про обнаружение, а что делать после - решать тому кто обнаружил.
И в отличие от Лео, Брэдли уже отгружаются и экипажи проходят обучения,

а у нас предполагается оснастить танки

.
При том что еще в 2013 была новость про какой то там агат с тепловизором на 4 км.

[uav80]

В лоб точно нет...
Голландские требования к защите Леопарда-2:
- лоб танка должен держать выстрелы танков противника снарядом типа ЗБМ42 с 2 км;
- все остальные части должны держать 20-30 мм со 100 метров;
- осколки от 152-мм снарядов с 30 метров;

[SincerityX]

Неужели кто-то ещё думает, что звбм-17 используется как основной снаряд? Ему почти 40 лет, его возможно сейчас, конечно используют против всяких Т-древнота. Ну, иоснащают ими Т-72 всех модификаций на пару с тоже древним, но чуть поновее "свинцом"(который превышает озвученные Вами цифры и "моложе" на 10 лет). Более современные т80/т90 уже оснащаются другими снарядами.
Я где то слышал(на уровне слухов), что даже снарядом звбм23, но в составном варианте(думаю что неправда, потому что даже в составном варианте он во первых негабарит, во вторых там автомат, заряд/снаряд не снарядит, а вручную у него вес зарядить не позволит, имхо)

[Johnson Smithson]

там написано про километр в любых условиях, то есть и в дождь и в снег
а в обычных условиях до 3км

с обнаружением объектов бронетанкового вооружения и техники на расстоянии до 3 километров

[Sergey Romanchenko]

Сайт производителя ТКН-3ТП

Дальность определения цели типа «бортовая проекция - 4.7 км.

Так что вам советую удалить комментарий и не позориться.

В последнее время очень сильно изменился характер комментариев на этом сайте. Кажется что комментарии тут теперь пишут ЦИПСОшники либо украинцы , либо школота и болваны.

[Любитель Акул]

За погоны борьба,напишешь что-нибудь не в тренде,минусов наставят,звание понизится. Например,если написать,что перестановки командного состава руководителей спецоперации правильное и своевременное решение,сразу будет у тебя 48 000 минусов,статус понизится,значит самооценка на диване в зассаных трусах упадет и начнется депрессия)))(хотя никто не знает точно,правильно это или нет). Здесь стало интересно читать только технические статьи,когда там профи спорят,интересно. Идет эра непрофессионалов,не имея информации высказывать свое мнение как истину.

[A.A.G.]

"...Идет эра непрофессионалов,не имея информации высказывать свое мнение как истину..."
Истину глаголите,- писал об этом...
А еще удивляют минусовальщики за вопросы. Без подковырок,- чисто информационные: Ну хочу я узнать чуть побольше, чем знаю?! Это наказуемо? Выдачи сведений содержащих ВГТ( военную и государственную тайны) не требую.
Не то, - что бы сильно обижен))),- просто недоумеваю: вчера спросил у коллеги по сайту "Откуда информация?"( о том, что ни один "Сармат" в ШПУ не загружен). Заминусовалиии! Ну, ладно,- кто-то даже мог быть свидетелем неудачной установки, стыковки, управления - контроля данного изделия в какую-либо ШПУ. Но ведь не факт, что в другом месте, в другое, или то же самое время в другой части все прошло успешно!
Когда ставили "Тополь" на БД( боевое дежурство) информации в СМИ вообще не было. Не могу утверждать доподлинно были ли включены в состав действующих СЯС( стратегических ядерных сил), но, службу несли справно, - хоть и тяжко,- позже, официально, во всех пабликах было отсвечено как " заступил на опытно-боевое дежурство ... полк...рдн".
А мы были не первым полком перевооружившимся на "Тополь". И, задачи оговоренные в БУ РВСН( Боевом Уставе РВСН) выполнили бы однозначно. А что там в "башке"(БЧ) было,- вопрос к 12-му управлению...

[frog]

Насчет

ЦИПСОшники либо украинцы , либо школота и болваны.

вам виднее))....
А вот врать в открытую зачем? Или в вашем перечне брехунов нету?
Сайт производителя, столь вами любимый

- Дальность обнаружения цели типа «бортовая проекция танка» при нормированных условиях, м, не менее 2500
- Дальность распознавания цели типа «бортовая проекция танка» при нормированных условиях, м, не менее 1500

Это тот самый теплак, за который тут столь стенаний
А это - дневной канал

- Дальность обнаружения цели типа «бортовая проекция танка» при нормированных условиях днем, м, не менее 3000
- Дальность распознавания цели типа «бортовая проекция танка» при нормированных условиях днем, м, не менее 2500

При таких раскладах лучше быть болваном, чем треплом...

[Yorgven]

Вы по диагонали читали? Техника обнаруживается на расстоянии до 3 км. Полагаю 1 км это дальность для обнаружения живой силы противника.

[Жук1991]

Ранее командир танка был способен видеть на расстоянии максимум 400-500 метров в зависимости от освещенности местности. Новая разработка позволяет осуществлять распознавание целей на расстоянии, превышающем 1 километр.

Характиристики явно не дотягивают до древнего французского теплака Катрин, который ставили на индийские т-90.
Да и на прицеле сосна-у заявленные характиристики в разы выше.

[Курганец-45]

В августе 2007 года «Рособоронэкспорт» заказал 130 Catherine FC для оснащения Т-90, поступающих в российскую армию и 201 тепловизор для установки на машинах, предназначенных для иностранных заказчиков.
В 2009 году при посредничестве «Рособоронэкспорта» было подписано лицензионное соглашение на производство тепловизионных приборов Catherine FC на вологодском предприятии ВОМЗ корпорации «Ростех». В 2017 году действие этого лицензионного соглашения было завершено
Catherine FC использовался для создания прицельных комплексов «ЭССА», «ПЛИСА» и «Сосна-У», производимых для российской бронетехники.

[Владимир_2У]

Цитата: Жук1991

который ставили на индийские т-90.

Судя по словам:

"что в настоящее время оснащенная приборами ночного видения бронетехника имеет демаскирующие признаки, что облегчает ее обнаружение противником."

речь идёт о прицелах для более старых машин, возможно намного более старых.

[АлексисТ]

И не исключено, что старых с прожекторами подсветки, которые демаскируют.

[Sergey Romanchenko]

Молодой человек Catherine состоял из матрицы 4х матриц по 256 х144

Этот 640х480
При чем время включения 10 секунд чтобы включить Катрин требовалось 7 минут.

[lucul]

Ростовский оптико-механический завод начал поставку в Вооруженные силы танковых тепловизоров нового поколения ТКН-3ТП, дающий возможность наблюдения за целями вне зависимости от времени суток и погодных условий с расстояния, превышающего 1 километр.

Теперь дело за малым - осталось выйти на уровень производства - хотя бы 100 единиц в день )))

[Normann]

А почему не тысячу? Вы хотите все танки на ближайшие лет десять оснастить прицелами за месяц)))

[A.A.G.]

Цитата: Normann

А почему не тысячу? Вы хотите все танки на ближайшие лет десять оснастить прицелами за месяц)))

Наверное потому, что примерно такой обьем производства и нужен. Нужен вчера, завтра...Сказать, что послезавтра будет поздно, надеюсь, будет преувеличением. Но, если учесть, что многое у нас строится, делается( или не делается) по-принципу: есть дела поважнее,- а по факту получается что за каждую недоработку, неоптимальное решение( будь то в плане вооружений, производства, законодательства) сказывается на населении. Здоровьем, образованием, благополучием, сознанием...
Кхмм... Через 10 лет, думается, "Сосна" будет не актуальна на ТВД с развитым противником.
ИМХО: нам надо сейчас Необходимо побеждать Здесь, и Сейчас! Убедительно...
Иначе повтор - в Прибалтике, Азии, ДВ...

[Кариб]

Наконец то. О новых тепловизионных матрицах, производства России слышно было уже давно. Похоже что то ещё мешало: (оптика, процессор, индикатор). Радует что преодолели все препоны. Быстрей бы на передовую.

[МДП]

Завод, который производит ТП ПТУР, в течении месяца наращивает производство в 3 раза. Точное число не называют, но это трехначное число ТП в сутки. Либо реально так, либо налаживают аналоги из Ирана. Так же УВЗ разогнался в производстве ОБТ Т-90М. Целые танковые полки переводят с Т-72 на Т-90М

[МДП]

Так же в Кургане завод раскрутили на полную. Идут в войска БМП-3, БМП-4. Я как понял для оборонных заводов дали карт-бланш. В цепочке поставок теперь они имеют полное право не стоять в очереди и забирать комплектующие и сырье

[A.A.G.]

Цитата: МДП

Так же в Кургане завод раскрутили на полную. Идут в войска БМП-3, БМП-4. Я как понял для оборонных заводов дали карт-бланш. В цепочке поставок теперь они имеют полное право не стоять в очереди и забирать комплектующие и сырье

Возможно, с железом могут решить( не производственник, ни танкист...) . Но,за дело болею( даже вынужден "болеть"-мой дом в нескольких стах метров от штаба дивизии РВСН).
Ладно, пожил,- пусть не так, как расчитывал, есть что вспомнить.И то, чем можно гордиться, и то, что вспоминать не хотелось-бы...За детей обидно, стремно...
Ну, биться,- так биться...
Здесь важно определить главного врага!

[DMFalke]

Обычно это заканчивается такой заглушкой:

представлен на международном форуме "Технологии в машиностроении 2012", где был высоко оценен специалистами.

[КСВК]

Смешались в кучу кони,люди....

Тепловизор нового поколения обладает рядом преимуществ перед существующими аналогами, состоящими в пассивном режиме работы при диапазоне освещенности от 0 до 100 000 люкс

Уважаемый автор, ТАПЛОВИЗОР ВСЕГДА РАБОТАЕТ В ПАССИВНОМ РЕЖИМЕ. Он фиксирует тепловое излучение. И освещённость ему по-барабану. Вы видимо не разобрались в вопросе, о котором пишете. Я так понимаю, что если речь идёт о люксах, то-есть об освещённости, то скорее всего это новые ПНВ, а не тепляки. И тепловизоры не делятся как ПНВ по поколениям.

[Johnson Smithson]

И тепловизоры не делятся как ПНВ по поколениям.

•1-е поколение: тепловизоры (ТПЗ) на одиночных линейках фотоприемников на основе КРТ с двумерной разверткой;
•2-е поколение: тепловизоры (ТПЗ) на субматрицах на основе КРТ с суммированием сигналов не менее чем по 2 элементам и одномерной разверткой;
• 3-е поколение: тепловизоры (ТПЗ) на матрицах CdHgTe с размером чувствительных элементов 20мкм. Высокая чувствительность таких фотоприемников позволяет получить температурную чувстительность тепловизора Т < 0,07 °С;
• 4-е поколение: тепловизоры (ТПЗ) на тепловых неохлаждаемых матрицах на основе микроболометров из кремния и других материалов (типа VO), а также на основе пироэлектрических матриц. В тепловизорах 4-го поколения отсутствуют сканер и система глубокого охлаждения.

[sdivt]

Не понимаю, почему сведения о новых военных технологиях, модификациях, и прочем, и прочем - попадают на страницы СМИ?
На мой взгляд, в условиях, когда армия страны ведёт военные действия - ЛЮБОЕ упоминание о ЛЮБЫХ военных разработках вообще не должно выходить за стены разработчиков и производственников.
И неважно, что ,это новая оббивка кресла механика-водителя, или новое изделие класса Сармат

[Баюн]

потому, что СМИ ОККУПИРОВАНЫ врагом. Даже Зенарик "догадался" сразу зачистить инфополяну под войну. А на Руси... "инфоружья продолжают чистить "кирпичом" пропаганды"...

[Тимур_kz]

Бред, информация для вражеской разведке итак доступна. Это как в советское время, внутри страны секретели все, а на западе знали все. В современном информационном мире, где у каждого смартфон с камерой, что-то секрететить бесполезно.

[SincerityX]

Потому что современная война имеет несколько составляющих, медийная, не менее важна, ибо позволяющая гражданам не терять уверенность в себе, своих войсках, чувство защищённости и желание помочь своим братьям на фронте. Хотя западники её превратили из "бафа", в оружие, когда сми откровенно лгут и растаптывают любую журналистскую честь с целью поддержки 5й колонны(сколько у нас свалило?), деморализации противника даже на его поле(так как сейчас доступны любые сми), банальное запугивание и грабёж слабозащищённых слоёв(чем занимается ипсо, воровством денег бабушек). Наши при этом на это поле боя банально не явились, вот и получаем трудности во всех сферах, про ютуб то очнулись когда? Когда сво уже началось "ой божечки, а ютуб то вражеский оказывается!", тьфу, дети в детсадах и то не такие наивные.

[Гнусный скептик]

https://www.romz.ru/print.php?module=catalog&lang=ru&furl=tkn-3tp

Буклет по ссылке информативнее статьи.
Из того, что бросается в глаза - малая скорость обновления изображения (25 к/с) и малая кратность (2х), остальное для обзорного прицела командира нормально.

[КСВК]

Погуглил.
Это не прицел. Это прибор наблюдения.
Матрица неохлаждаемая. 640х480 (вполне себе).
Нигде не нашёл чья матрица. Насколько я знаю, тепловизорами у нас занимался Новосибирск, а не Ростов. Так что матрица, скорее всего китайская, либо остатки французских.
Кто-то пишет, что прибор ещё и с дальномером.
Не очень уверен, что есть большой смысл ставить на танк неохлаждаемый прибор. Охлаждаемый точнее, и делать их мы вроде умеем. А вес не имеет особой роли в данном случае.

[T-100]

О том что дальность свыше километра говорит о том, что свыше одного километра. Не указано какая матрица, на каких принципах работает, какого его разрешение, будет ли он у наводчика или у командира танка тоже?

[Вячеслав В.]

Знакомство с возможностями современных средств обнаружения и знание элементарных методов маскировки от них позволит значительно уменьшить уязвимость войск при их своевременном использовании. При массированном применении противником современных средств разведки и ВТО маскировка является практически единственным средством, позволяющим боевой технике сблизится с противником на дистанцию ее эффективного огня, банально "дожить до боя". И даже при обнаружении и опознавании малая заметность замаскированных объектов затруднит противнику прицеливание и целеуказание. Просматривая обычные новости понимаешь ,что маскировки практически нет.Танк,самолёт,вертолет стоят миллионы рублей а средства маскировки отсутствуют.

[иван Петров_13]

Опять ученые изнасиловали журналиста. Речь идет не прицеле наводчика, а смотровом устройстве командира, которое раньше в принципе не оснащалось тепловизором. Просто в ТКН-3 добавили тепловизор

[oppozite28]

Радует то что наладили производство ТКН-3ТП и изделие производится

[Мирный сеошник]

Цитата: Читателль 2013

Километр это до смешного мало
Мой комментарий тупой и короткий

Как и автор комментария, собственно

[viktor_ui]

Так, для сравнения и информативности...в конце лохматого 1991 года ( буря в пустыне ) уже тогда было уверенное поражение танков Иракцев с расстояния более 3000 метров используя ШТАТНЫЕ тепловизоры с танков и БМП, и это в условиях пылевой бури и горящих скважин. Прошло 33 года практически и я вижу ЭТИ показатели с помпой выкаченые на нашем предприятии... ??? А Талес какие тепловизоры нам поставлял ? А Белорусская Сосна и её производные ??? Какие 400-500 метров ... это то, что выпускал СССР в своё время ? Вот вам ДВЕ ссылки и одна из них была ранее на этом ресурсе : https://topwar.ru/10738-tanki-abrams-i-bmp-bredli-v-operacii-burya-v-pustyne.html
https://andrei-bt.livejournal.com/555835.html
Чему радоваться ? Штатному достижению некоторых из конца 90-х прошлого века ??? Это технологический разрыв в несколько десятков лет по факту. Чет больше вопросов, чем гордости за это "достижение" ибо это должно было быть уже давно и везде у нас , где жизненно необходимо.

[Луенков]

За ссылку в прошлое спасибо. Очень хотелось что бы топливо для абрамсов было палёным.

[Саша Коблов]

Теперь леопарды со своими тепловизорами будут долбить по теплым трубам блиндажей.

[Луенков]

Объёмы производства... скорость. Где, сколько и когда, если не вчера?