Washington Post: Почему Киев так настойчиво просит союзников о поставке именно танков Leopard 2

62
Washington Post: Почему Киев так настойчиво просит союзников о поставке именно танков Leopard 2

Авторы статьи в The Washington Post попытались разобраться, почему Киев так настойчиво даже не просит, а требует от Германии разрешить другим странам и самим поставить для ВСУ именно немецкие танки Leopard 2. Ведь Великобритания уже пообещала 14 своих танков Challenger 2, президент Франции Эммануэль Макрон готов отправить на Украину легкие колесные танки AMX-10 RC и даже основные боевые машины Leclerc.

Но Зеленский, похоже, даже не так расстроен отказом президента Байдена от поставки Киеву американских танков Abrams, как упорством канцлера Шольца в вопросе предоставления «Леопардов». Как считают авторы статьи, такое стремление Киева заполучить именно немецкие боевые машины вполне оправдано. В первую очередь это связано с тем, что танки производства Германии намного проще обслуживать, чем аналогичные машины других западных стран.



Leopard 2 разработки западногерманской компании Krauss-Maffei Wegmann был впервые представлен в 1979 году и с тех пор несколько раз модернизировался, завоевав репутацию одного из лучших основных боевых танков в мире.

Даже более старые версии танка оснащены современной оптикой, в том числе тепловизионной, а также лазерным дальномером для отслеживания целей. Несмотря на солидный вес 55 тонн (в некоторых модификациях более 66 тонн), «Леопард» способен развивать шоссейную скорость до 70 км/час.

Танк оснащен дизельным двигателем, который обеспечивает увеличенный запас хода — по шоссе Leopard без дозаправки может проехать, в зависимости от модели, от 220 до 550 километров. Орудие калибра 120-мм позволяет использовать стандартные боеприпасы НАТО, что даст Украине доступ к большему пулу поставщиков, в отличие от советских танков, для которых требуется 125-мм снаряды. Кроме того, раздельное хранение боеприпасов позволяет избежать разрушительных взрывов при детонации, в отличие от российского Т-72, где боеприпасы хранятся под экипажем.

По оценкам экспертов, в европейских армиях насчитывается более 2000 танков Leopard 2. Считается, что более половины из них являются старыми вариантами 2A4 и 2A5, в том числе более 200 таких машин находятся на хранении в самой Германии. Многие из машин, что уже экспортированы из Германии, были отправлены в европейские страны или государства-члены НАТО, такие как Канада и Турция. Другие страны, которые купили танки Leopard 2 — это Сингапур, Чили и Катар. Именно большое количество машин в непосредственной близости от зоны боевых действий делает для Киева немецкие Leopard столь привлекательными для пополнения арсеналов ВСУ.

Американские основные боевые машины M1 Abrams по классу аналогичны Leopard 2, но превосходят немецкие танки по бронированной защите из обедненного урана. В то же время, «Абрамсы» тяжелее «Леопардов» (до 75 тонн в последних модификациях) и используют реактивное топливо, которое гораздо сложнее достать, чем дизельное. Да и в обслуживании американская техника сложнее, на что и делают упор в Белом доме, отказываясь отправлять танки Киеву.

Список моделей танков Leopard, которые могут быть поставлены на Украину, есть у Минобороны ФРГ с лета, пишет Der Spiegel. Согласно перечню, всего в бундесвере 312 танков Leopard 2 разных серий, из которых 99 в мае прошлого года были отправлены на ремонтно-профилактические работы, один был списан. Таким образом, в распоряжении вооруженных сил ФРГ есть 212 танков. Журналисты сообщают, что по их сведениям, если Берлин таки решится на отправку Киеву боевых машин, то речь пойдет о 19 танках Leopard 2A5, которые использовались только для учений.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 января 2023 14:44
    В первую очередь это связано с тем, что
    хозяину стрёмно поставлять абрамсы. Леопарды дадут надежду отсидеться за океаном, пожертвовав Германией, если дело далеко зайдёт...
    1. +6
      24 января 2023 14:56
      Не стоит их так превозносить. Выстрелы "леопарда"имеют электрический спуск и в случае выхода из строя электроники, танк лишается возможности стрелять. Почти то же самое касается стабилизатора и поворота башни – они тоже зависимы от электропитания. Слабая бортовая броня, башня возвышается над корпусом что облегчает прицеливание противника, ну и вес он за 60 тонн, не каждый мост и бездорожье выдержит, ремонт о пять же требует квалификации и отдельного оборудования. В сравнении с Т-90 "прорыв" проигрывает. В общем поглядим, что за зверь. В Сирии турки потеряли 14 машин от курдов вооруженных обычными РПГ.
      1. +3
        25 января 2023 08:39
        Как бы то ни было, но Бидон уже сегодня подпишет передачу клоуну толи десяток, толи парочку абрамсов для затравки. Этого добра в Европе до полутора тысяч машин различной модификации (Бизнес ФМ)
        1. -5
          25 января 2023 09:33
          и что это изменит,твое мнение старое и инфантильное
          1. +2
            25 января 2023 12:09
            "твое мнение старое и инфантильное" - а твоё?
            Можешь разъяснить что к чему и почему?)
      2. +2
        25 января 2023 13:18
        Цитата: Silver99
        Не стоит их так превозносить. Выстрелы "леопарда"имеют электрический спуск и в случае выхода из строя электроники, танк лишается возможности стрелять. Почти то же самое касается стабилизатора и поворота башни – они тоже зависимы от электропитания. Слабая бортовая броня, башня возвышается над корпусом что облегчает прицеливание противника, ну и вес он за 60 тонн, не каждый мост и бездорожье выдержит, ремонт о пять же требует квалификации и отдельного оборудования. В сравнении с Т-90 "прорыв" проигрывает. В общем поглядим, что за зверь. В Сирии турки потеряли 14 машин от курдов вооруженных обычными РПГ.

        Вывод: танк амно, немцы не умеют делать технику вообще, а уж военную и подавно! Вона чего удумали, электричество используют!!!
    2. -8
      24 января 2023 15:01
      Пусть Зеленский воюет на Т-34.А что неплохой танк после Т-62 и Т-55.


      1. +1
        24 января 2023 21:25
        Цитата: Orange-Bigg
        Пусть Зеленский воюет на Т-34.А что неплохой танк после Т-62 и Т-55.

        Подсвинку выдать танк Победы?! Нет уж, пачкать историю не дадим! А Шольцу надо бы намекнуть, что будет себя плохо вести то появятся Т-80 и другие на постаментах...
    3. +1
      24 января 2023 15:15
      Если далеко зайдет то жертвовать придется англией, всем ес оптом, канадой, возможно чутка австралией с зеландией, гуамом и гавайями так точно. Многовато выходит, а кормится кем тогда амерам?
    4. 0
      24 января 2023 21:02
      Тут решил передать привет США наш Военно-Морской флот.....

      Фрегат ВМФ России "Адмирал Горшков" с ядерными боеголовками на борту замечен в Атлантическом океане и движется в сторону Штатов
      Также издание The Sun пишет, что военный корабль находится под пристальным наблюдением военно-морских сил НАТО.
      Сообщается, что от территории США фрегат находится примерно в 1000-1500 километрах. При этом гиперзвуковые ракеты "Циркон" имеют такую же дальность поражения.

      Наш ВМФ явно против леопардов и абрамсов на БУкраине. И кукловодам из США об этом весьма толсто намекают. Думаю под водой его сопровождает пара дивизий РПКСН и "Посейдоны" - пусть вашингтон пост противоядерный бункер проверит.
      Из телеги:
      фрегат Северного флота "Адмирал Советского Союза Горшков" в варианте загрузки с ракетным комплексом "Циркон" на борту уже несколько суток курсирует в районе Бермудских островов - чуть к юго-западу от них.
      Любопытно, что в американских СМИ и официальных военных источниках этот момент пока никак не комментируется.
      Или не придают значение данному факту или пока команда "фас" не дадена.
      1. 0
        25 января 2023 06:10
        Был бы он возле Бермуд-уже бы трубили все, Конашенков бы первым!
      2. +1
        25 января 2023 23:43
        Даааа, янексы сто пудово в шоке! Цельный фрегат к ним плывёт, ой, пардон, идëт! Янексы это же не мощные украинцы, ну те, которые смогли потопить не какой-то фрегат, а настоящего "убийцу авианосцев" с символичным названием, а янексы не, от фрегата в штаны наложат и побегут рапорта на увольнение писать хором.
    5. Комментарий был удален.
  2. +2
    24 января 2023 14:50
    В своё время наши деды немецкие танки жгли и знали их сильные и слабые стороны.У нас на вооружении имеются хорошие ПТУР,которые разберутся и с этими танками.В итоге, миф о непобедимости этих танков будет развеян.
    1. +2
      24 января 2023 14:55
      Вопросы все в другой плоскости, как успешно будут обучены хохло экипажи, и как будет осуществляться ремонт в поле. Что то мне подсказывает, что проблема в этом. Немцы это просчитывают.Без должного обслуживания и своевременного ремонта леопарды долго не послужат. Зачем им имиджевые потери? Так бы уже согласились.
      1. +1
        24 января 2023 15:07
        Не все в Германии согласны с передачей Украине военной помощи.Имидж правительства тоже может значительно упасть,ведь гестапо у них сейчас нет.
        1. +5
          24 января 2023 15:10
          Не все в Германии согласны с передачей Украине военной помощи
          Да плевать им на мнение граждан....да и на бизнес, как оказалось, тоже...вспомните ситуацию с поставками газа....СП...
      2. -1
        25 января 2023 06:13
        Цитата: Чёрный
        Вопросы все в другой плоскости, как успешно будут обучены хохло экипажи, и как будет осуществляться ремонт в поле. Что то мне подсказывает, что проблема в этом. Немцы это просчитывают.Без должного обслуживания и своевременного ремонта леопарды долго не послужат. Зачем им имиджевые потери? Так бы уже согласились.

        Вы сравните БМВ и жигуль: что чаще обслуживать надо? Вот так и в танках-Леопард это не Т-72.
    2. +3
      24 января 2023 15:30
      Про миф о "непобедимости"Леопардов впервые слышу.Идеального оружия не существует
    3. 0
      26 января 2023 08:50
      Любопытно,а если на Ланцеты установить кумулятивную б/ч, сможет он тогда поубавить поголовье этих кошек? И,в принципе, такая модернизация Ланцетов возможна по массо-габаритным показателям?
  3. +1
    24 января 2023 14:51
    Надежда на очередное чудо-оружие умирает последней. Старая сказка, Тигры с Пантерами тоже были весьма и весьма, но в Москву так и не попали. Эти политики и правда не понимают, что победить может только разносторонне, комплексно развитая армия, а не стыривший меч-кладенец доходяга? Или придуриваются?
    1. +4
      24 января 2023 14:58
      Тигры с Пантерами тоже были весьма и весьма, но в Москву так и не попали

      Ну как же....стоят в качестве экспанатов бронетанкового музея wink
      1. ANB
        +3
        24 января 2023 16:36
        . Ну как же....стоят в качестве экспанатов бронетанкового музея

        Музей в Кубинке 2. Это не Москва а Одинцовский район Московской области. У меня участок в 300х метрах от музея.
        Так что в Москву не попали :)
        1. +1
          25 января 2023 01:44
          Мечтаю туда попасть,в музей.Далеко лететь)),но попаду.
          1. 0
            26 января 2023 14:01
            Главное, не ракетой попадите. ))) А то жалко музей.
    2. -2
      24 января 2023 15:22
      Ну отчего ж не попали! Попали! В музее вооружений второй мировой в Кубенки стоят...
  4. -1
    24 января 2023 14:52
    Washington Post: Почему Киев так настойчиво просит союзников о поставке именно танков Leopard 2
    Танк, всё равно, сложный, в эксплуатации и вообще, но на фоне других, имеет преимущества, именно здесь и сейчас ... как считают кукуевские начальники.
    Хотя, некоторые другие соображения, явные\ не явные, тоже могут быть.
  5. KCA
    +2
    24 января 2023 14:56
    Не пойму я что-то, ГТД-1250 кушает керосин или соляру, а что такое реактивное топливо для абраши?
    1. +2
      24 января 2023 15:36
      Не пойму я что-то, ГТД-1250 кушает керосин или соляру, а что такое реактивное топливо для абраши?

      Может керосин авиационный. Ну не гидразин же smile
      1. KCA
        +4
        24 января 2023 16:07
        Гидразин это было-бы химическое оружие, он-же жрёт 13л топлива на 1км, представляю атаку, а позади абраши бочка с 40т гидразина плывёт
        1. +1
          24 января 2023 21:32
          Цитата: KCA
          Гидразин это было-бы химическое оружие, он-же жрёт 13л топлива на 1км, представляю атаку, а позади абраши бочка с 40т гидразина плывёт

          ...Расход топлива танков «Абрамс» составляет 7 галлонов на милю пробега (16,5 л на км), включая и работу двигателя на холостом ходу...
    2. +2
      24 января 2023 15:57
      Может авиационный керосин имели в виду. Хотя он на DF-2 в основном работает, дизельном топливе военного образца.
    3. +3
      24 января 2023 19:51
      "Кушает" керосин Jet -A, аналог нашего ТС-1.
  6. 0
    24 января 2023 14:58
    Может ВСУ пусть поставят Лёпы,которые были ранее мишенями.Кто то на просторах интернета так пошутил.
    1. +1
      24 января 2023 21:34
      Цитата: tralflot1832
      Может ВСУ пусть поставят Лёпы,которые были ранее мишенями.Кто то на просторах интернета так пошутил.

      Кресты превратят их в мишени автоматически, делом чести будет сжечь панцер с крестом на Украине!
  7. +5
    24 января 2023 15:06
    Давай-те не будем шапками закидывать
    1. Танк есть танк
    2. Один танк может натворить много бед, если не будет контрмер
    3. Америкосы правильно делают, кидают в топку всё больше и больше
    4. С учётом наших инфальтиных генералов, на Украину танки можно пачками поставлять, а наши будут только брифинги проводить
    5. не факт что танки будут на передовой, может есть линия расдербанивания Украины, и они останутся по ту сторону линии
  8. +4
    24 января 2023 15:07
    Двенадцать стран согласны поставить Украине около 100 танков Leopard 2, если Германия в свою очередь даст свое разрешение на реэкспорт. Об этом сообщил телеканал ABC со ссылкой на украинского чиновника.
    По его источникам, свое согласие на базе Рамштайн дали 12 стран. При этом публично о своем намерении заявили только две - Польша и Финляндия. Как утверждает источник, также в числе готовых отправить Украине танки Дания, Испания и Нидерланды.
    Украинский чиновник сказал, что танки Leopard очень нужны Киеву, так как снаряды для имеющихся советских танков уже на исходе, а производить их Украина не может.
    Во вторник состоялась встреча главы Минобороны Германии Бориса Писториуса и генсека НАТО Йенса Столтенберга. По итогам встречи немецкий министр заявил, что решение о передаче танков Украине пока не принято. В свою очередь Столтенберг выразил уверенность в том, что Запад скоро согласует поставки танков на Украину.
    Между тем Польша официально направила властям Германии запрос на разрешение передать Украине танки Leopard 2.
    1. +1
      25 января 2023 12:03
      Все что пишут в прессе это предположения. Танки, хоть какие, любое имеющиеся количество , в любое время готовы поставить только две страны - триебалтика ( с этими все ясно) и Нидерланды, а вот чем этих Россия обидела непонятно, неужели за Аршавина с Хиддингом в 2008г. мстя.
  9. +2
    24 января 2023 15:11
    Почему да почему-каргокульт у них с сорочьей болезнью. Любят все западное, блестящие, нахаляву, ну и еще т.к адику неровно дышат, то немецкие танки. Вангую что они их тутже в тигры с пантерами переименовывать начнут.))) Но западнуму пиплу не понять никогда загадочную душу хохла обыкновенного.
  10. 0
    24 января 2023 15:22
    Автор неправильно отвечает на вопрос заголовка собственной статьи.
    Правильный ответ: Так велели поляки!

    А почему и зачем -это уже тема для отдельной статьи!
  11. +4
    24 января 2023 15:24
    Наверное легко писать,что леопарды старое говно и у нас есть птуры и тп.
    Мобилизованным РФ в траншеях от этого легче не будет, сейчас танки как арту используют,в упор почти подъезжают и укреп район с пехотой расстреливают.
    1. +1
      24 января 2023 15:46
      Цитата: Evgenuy
      сейчас танки как арту используют,в упор почти подъезжают и укреп район с пехотой расстреливают.

      Не надо нам про
      почти в упор
      рассказывать!Когда танк подъезжает почти в упор и это не в городе при поддержке пехоты,то это почти уже металлолом.
      1. Zug
        0
        25 января 2023 07:52
        Только ролик смотрел ка наш танк в лес въехал и почти в упор долбил по траншеям ВСУ.Метров с 200 наверно в скупе с бмп.И лес вокруг.Крайне опасное занятие.Так что так: почти в упор и есть
    2. +2
      25 января 2023 01:49
      Открою тайну,на передке ,да и вообще на войне,по барабану,будет там стоять Т-55,Т-62,Лео или еще что-нибудь. В армии любой страны все нацелено на одно-убивать. Допустим Т-62М наш танкист в Афгане называл самым гуманным оружием. Бегут человек 6-7,метров 800,я ОФС лупанул по ним,они даже выстрела не услышали. Просто бегут и нет их. Поэтому легче,тяжелей там не будет,тяжело всегда.
  12. 0
    24 января 2023 15:30
    Лучшие танки - русские и немецкие. К русским у украинцев больше доступа нет, соответственно, просят немецкие.
    Континентальные державы всегда славятся своими сухопутными войсками и разработками для них. Морские, типа британии и америки - кораблями.
    Гуляло на днях видео как абрамс небольшую горку снежную штурмует. Не смог.
    Да и с детства помню книжку Алексеева "Рассказы о русском подвиге", где была зарисовка как русские солдаты Черчилля подковали.
    1. -2
      24 января 2023 16:05
      А СССР и РФ не морская держава? По-моему мы славимся ПВО-ПРО.
    2. Zug
      +1
      25 января 2023 07:54
      Наши"вафли" на т-34 тоже подковывали да болтики подвинчивали на траках.Проходимость никакая была
  13. +2
    24 января 2023 15:31
    используют реактивное топливо, которое гораздо сложнее достать, чем дизельное.
    Реактивное топливо! Реактивное топливо! Керосин обыкновенный.
  14. +2
    24 января 2023 15:53
    Если сбагрят 19 учебных машин, которые использовались на учениях, то это еще тот подарочек. Моторесурс двигателя, ресурс ствола, износ трансмиссии и ходовой. Командиры -учебники не дадут соврать. А если это все капиталить, год уйдет....и куча бабла.
    1. -1
      24 января 2023 21:42
      Цитата: Uprun
      Если сбагрят 19 учебных машин, которые использовались на учениях, то это еще тот подарочек. Моторесурс двигателя, ресурс ствола, износ трансмиссии и ходовой. Командиры -учебники не дадут соврать. А если это все капиталить, год уйдет....и куча бабла.

      Все прекрасно понимают что украинцы угробят их быстро, сломают или мы пожжем, поэтому для начала скинут всю лабуду с баланса. Вроде и гегемона не ослушались и хлам спихнули...
  15. -1
    24 января 2023 16:02
    А еще не надо забывать про негра, либо араба, который работает автоматом заряжания(
  16. +4
    24 января 2023 16:37
    По данным Международного института стратегических исследований (IISS) Польша на 2021 год имела 247 танков Леопард 2, из них:
    97 «Леопард 2A4»;
    105 «Леопард 2A5»;
    45 «Леопард 2PL» - польский вариант модернизации танков Leopard 2A4.
    Эти модификации по внутреннему устройству немного отличаются друг от друга. Например, на Леопард 2A5 существенно улучшена защита и СУО.
    Произведены эти танки в 80-90х годах, т.е. явно устаревшие для такой страны НАТО, как Польша.
    Для обновления этого танкового парка в июле 2022 года Польша и США договорились о поставках 250 танков Абрамс M1A2 SEP v3, производимых с 2017 года. У этого танка радикально повышены боевые возможности за счет применения модернизированной системы управления огнем, улучшенной электроники и более высокого уровня защиты, включая комплекс активной защиты израильского производства Trophy.
    В настоящее время Польша уже получила учебно-материальную базу для подготовки польских танкистов и некоторое количество танков Абрамс M1A2 для использования в качестве учебных.
    Для подготовки украинских танкистов на Леопард 2 А4 и для сервисного обслуживания этих танков в Польше все есть: и учебно-материальная база, ремонтная база и подготовленные специалисты. Запасные части и прочее имущество тоже есть. Т.е. вопросы технического обеспечения возьмёт на себя Польша.
    Так что, Германии не нужно напрягаться по поставкам Леопардов Украине. Все заявления о том, что Германия не будет поставлять танки Украине скорее всего дипломатические уловки.
  17. +4
    24 января 2023 20:56
    Уже решили лепа будет а6. Это очень плохо, 72 му будет неуютно. И походу их будет больше чем объявлено.
    1. +3
      25 января 2023 01:51
      Основной враг любого танка-ПТО. А расчету ПТО не уютно даже перед Т-34
  18. Jin
    +3
    24 января 2023 21:28
    Абрамс, хорош для пиара, как и М4, как и Ф-35, как и Пэтриот.
    Для широкомасштабной войны, на территории с климатом и местностью, как на б. УССР- малопригоден: прихотлив к качеству ГСМ, прожорлив по расходу ГСМ, дорог в производстве и обслуживании, капризен к длительной эксплуатации в "поле" и ремонтно- пригодности , тяжёл... Не вписывается (габаритно), в ширину "ЖД стандартов", в нагрузку на мосты той территории ТВД, на которой планируется его применять. Сложность с форсированием водных преград в том числе.
    Плюсы? Тут, заслуженно:
    Устойчив к пробитию в лобовой проекции (без опыта столкновения с Т-90 М "Прорыв", с его новыми БОПС), отличная оптика и электроника, СУО, связь, БК, комфорт экипажа.
    Танк повоюет конечно. Вопрос сколько и как?
  19. +3
    25 января 2023 04:04
    "раздельное хранение боеприпасов позволяет избежать разрушительных взрывов при детонации, в отличие от российского Т-72, где боеприпасы хранятся под экипажем." в Леопарде боеприпасы хранятся в башне слева сзади и в корпусе слева немного спереди. Поэтому удачные попадания приводили порой к тяжелым поражениям. В Сирии при попадании из ПТУР в левый бок танка Леопард, танк разорвало на куски. Буквально.
  20. 0
    25 января 2023 05:35
    По задумке янкесов,в/на 404й должна воевать европа и европейскими ресурсами.1000 кошек,это конечно много,но никто их разом в одно место не сгонит.Это даже чисто технически невозможно.А поставки по10-15 машин в год по большому обещанию,это ниочём.А то что их будут стрательно и целенаправлено выбивать,ясно (и заявлено) уже сейчас.Короче,погоды не сделают.Больше опасений вызывают французские колёсники.Используя их как высокомобильную арту и засадной тактике,дел они могут натворить много.В наступлениях и лобовых атаках ловить им нечего,картонные и пробиваются из крупнокалиберных пулемётов.
  21. +2
    25 января 2023 05:43
    Скорее всего поляки будут управлять
  22. -1
    25 января 2023 08:54
    Западным танкам не так часто лупили современными и мощными ПТРК....и они, изначально, не имели ОФ снарядов. ОФ стали появляться в 80х более - менее системно. После Ирака и других колониальных войн. Так что , как они взрываются и горят , мы еще увидим.
    1. -1
      26 января 2023 02:05
      Все в принципе танки могут гореть и взрыватся. Тем более натовский выстрель для 120мм пушки хоть и унитарный но тоже в сгорающей гилзы с несгорающим поддоном.
  23. 0
    25 января 2023 09:28
    Россия проводит СВО как демилитаризацию украины и не только украины, но и демилитаризацию стран НАТО. Сколько уже западного высокотехнологичного барахла ушло в утиль в степях украины. Вот бы ещё подлодки для степей украины поставил величайший коронавирусный пентагон, как раз для степей украины.
  24. +1
    25 января 2023 12:53
    У нацистской бывшей украины каргокульт на всё немецкое, особенно на танки, которые им напоминают "Тигры" нацистской Германии. Нарисовать кресты и один в один, а даже и рисовать не придётся, они там и так есть... Дааа. дожились опять немецкие танки будут гусеницами топтать русскую земельку:(
  25. 0
    26 января 2023 08:16
    Я так понимаю поставки ВСУ планировали в мае 2022, отправив сотню танков на профилактику?
    Сказки про поставки отдельных рот - это или для обучения, что врятли, или для троллинга наших экспердов и конашенкова - сожгут наши сотню леопардов из якобы поставленных 14, вот троллям раздолье будет.
    Хотя газеты - это конечно самый надежный источник информации!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»