Украина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИ

36
Украина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИ

Запад продолжает наращивать поставки вооружений на Украину, все больше втягиваясь в военный конфликт – если раньше российские эксперты и аналитики скептически оценивали возможности поставок БМП и танков Киеву, то сейчас это стало реальностью. Учитывая, что поставки западного оружия не координируются централизованно, а формируется посредством двусторонних переговоров между столицами и решениями, принимаемыми отдельными странами, начало поставок танков может иметь эффект домино.

«Предстоящее соглашение о поставках западных основных боевых танков Украине не откроет возможности для увеличения поставок более современного оборудования, которое необходимо Киеву для продолжения сопротивления российскому вторжению»,

пишет, например, американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.



Какие цели преследуют данные поставки, и к чему это в итоге может привести? Эти вопросы и рассмотрим в данном материале.

«Танки могут помочь Украине добиться значительных успехов»


«Изменение готовности Запада поставлять танки происходит сейчас, потому что у Украины есть лишь узкое окно для проведения собственных наступательных операций и ей нужна более мощная техника для отражения ожидаемого русского наступления в ближайшие месяцы. Украина и раньше получала основные боевые танки, в частности, из Польши и Чехии, но это были исключительно модернизированные версии советских танков, взятые из довоенных запасов этих стран. Запасные части и боеприпасы для них ограничены, а броня и огневая мощь этих танков считаются уступающими западным основным боевым танкам того же поколения»,

– сообщает Stratfor.

О том, что Украине нужна военная техника именно для того, чтобы отразить вероятное наступление ВС РФ, неоднократно писали и другие СМИ. В частности американская газета The Wall Street Journal в середине января писала о том, что назначение генерала В. Герасимова командующим Российской группировкой войск, который ранее практически исчез из поля зрения общественности, вместо С. Суровикина якобы может означать – Россия собирается «расширить военное вмешательство» на Украине. И именно по этой причине Запад должен увеличить поддержку Киеву.

По мнению аналитиков Stratfor, общий эффект поставок будет зависеть от множества факторов, в том числе от того, сколько именно танков получит Украина, каких моделей и сколько недель экипажи будут обучаться перед отправкой на передовую. Ключевой задачей, которая стоит перед ВСУ, по мнению американской разведывательно-аналитической компании, является «возвращение сухопутного коридора в Крым».

«Танки могут помочь Украине добиться значительных успехов в борьбе с Российскими войсками на юге страны, однако они едва ли позволят Киеву вернуть сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымом, который необходим Киеву для решительного изменения стратегического баланса сил в свою пользу. Это связано с тем, что Российские войска все плотнее располагаются и закрепляются в этом районе, строят там бетонные укрепления. Поэтому представляется маловероятным, что танки будут поставлены достаточно своевременно, чтобы Украина смогла быстро отвоевать территорию у Российских войск»,

– фиксирует издание Stratfor.

Американские аналитики полагают, что

«Россия будет громко протестовать против поставок западных танков на Украину, утверждая, что они рискуют привести к прямому конфликту между Россией и НАТО, однако реакция России на эти поставки, скорее всего, будет в основном тактической, поскольку Москва не считает, что поставки танков могут привести к тому, что Россия проиграет войну».

«Поставка Западом основных боевых танков является важной вехой в разрушении прежних ограничений на поддержку Украины, что позволит Киеву и западным столицам переключить внимание на дополнительные системы, необходимые Украине для успешных наступательных операций, включая современные беспилотники и самолеты…
В любом случае, в западных столицах будут расти разговоры о том, что эмбарго на поставки Украине другого современного оборудования также ошибочно, как и предыдущая ограничительная политика в отношении танков. Это, вероятно, усилит призывы к тому, чтобы Украина получила советские истребители МиГ-29 (которые Словакия и Польша предложили передать Киеву, но пока не сделали этого, ссылаясь на отсутствие согласия между западными союзниками) и, в конечном итоге, возможно, истребители западного производства, такие как F-18 производства США»,

– считает издание.

Какие цели преследуют поставки тяжелого вооружения Украине?


Из материала, опубликованного на сайте Stratfor, следует, что поставками тяжелого вооружения, в том числе танков, Запад пытается добиться двух целей – укрепить ВСУ в преддверии вероятного масштабного наступления Российских войск, а также обеспечить украинским войскам возможность провести еще одно масштабное контрнаступление.

Судя по всему, танки Leopard в любом случае в ближайшее время окажутся в распоряжении Украины – даже если Германия, на которую оказывается серьезное политическое давление, не станет поставлять свои танки (а по последним сообщениям, такое решение все-таки может быть принято, речь может идти о передаче как минимум 50 танков), то это сделает Польша и другие страны НАТО.

Курс на усиление вооружения Украины активно поддерживается и США, и ЕС. Так, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью испанской газете elDiario.es на днях заявил, что Украине необходимо поставлять танки, чтобы она могла не только сдерживать Российскую армию, но и вести наступательные действия.

«Прошло три фазы войны. Первой фазой была стремительная попытка России взять Киев, включая воздушно-десантную операцию по захвату аэропорта, которая прошла неудачно, и они были вынуждены отступить. Второй фазой было украинское контрнаступление, которое было очень успешным. Третья фаза – это позиционная война, война окопов, разрушения инфраструктуры, война, которая уже не столько война двух сражающихся армий, сколько война возможностей одной страны, используемых для систематического уничтожения другой. И это привело к определенной стагнации. И идет дискуссия о том, следует ли дать Украине оружие, которое позволит ей не только сдерживать русских, но и отражать их, прорвав фронт. И это обсуждение танков, которое происходит сегодня, и которое постепенно, слишком постепенно, движется к решению о поставках этого оружия»,

– заявил Боррель.

По его словам «политическое решение до сих пор не принято, в основном из-за нежелания Германии», но Боррель решительно выступает за поставки Киеву тяжелых вооружений, чтобы Киев не только оборонялся, но и вновь смог успешно наступать.

Выводы


Подводя итоги, следует отметить, что ситуация, связанная с конфликтом на Украине, постепенно идет по ступеням эскалации вверх, и подобные тенденции в ближайшей перспективе, судя по всему, сохранятся.

Ни о какой «демилитаризации» Украины речи на данный момент нет – динамика поставок Украине западных вооружений идет по нарастающей. Вместо выбиваемой в процессе боев старой советской техники ВСУ получают новую западного образца. Фактически, если текущая динамика боевых действий будет сохраняться, в перспективе нескольких лет ВСУ могут полностью перейти на вооружения стран НАТО. Да, западная техника также уничтожается, однако речь идет о тенденции, а она в целом такова.

Западные СМИ и аналитики отмечают, что со временем Киев получит не только современную западную бронетехнику, но и западные истребители, а возможно, и дальнобойные ракеты. Это говорит о том, что чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больший спектр вооружения окажется в руках нынешней Украины. Поэтому Россия должна стремиться как можно быстрее завершить специальную военную операцию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 января 2023 05:03
    В сухом остатке к маю майданная Украина получит до 150 САУ с огромным количеством снарядов, около 1000 БТР и бронеавтомобилей,около 200 современных БМП,12 батарей дальнобойной ПВО, около 70-75 западных танков и 100-120 Т-72, 18 хаймерсов и ракеты к ним, 600 Brimstone работающих с земли, и плюс много всякого по мелочи-ПТРК,РПГ ( хотя у них их и так очень много), связь,средства разведки, минометы,и.т.д.
    Со всем этим добром к маю они начнут наступление. Это означает что окно возможностей для нас- февраль. Сейчас или никогда. Либо мы начнем новое наступление в феврале ( а также новую частичную мобилизацию),либо нужно переходить к полностью оборонительной тактике и готовиться к отражению их наступления в мае. На мой взгляд второй вариант в целом бесперспективен. Вопрос только в том где и какими целями нам наступать ?
    1. +3
      26 января 2023 11:45
      1. Прошел почти год СВО. Время прорывов механизированными соединениями на оперативный простор вышло.
      2. Наступило стратегическое равновесие.
      3. Обе стороны мощно укрепляют ЛБС, готовы эшелонированные линии обороны, тактические резервы, резервы ГК. Все опасные направления перекрыты.
      4. Весна-лето будет в лучших традициях Первой мировой - массированные, но фактически бесполезные штурмы ЛБС.
      1. +3
        26 января 2023 15:23
        Цитата: Гражданский
        1. Прошел почти год СВО. Время прорывов механизированными соединениями на оперативный простор вышло.

        Ни в коем случае. Линия фронта учитывая территорию Белоруссии больше 2000 километров. Почти все боеспособные войска майданной Украины сосредоточены на Донбассе. Возможностей для наступления у РФ сколько угодно,возможны самые разные оперативные комбинации. Для этого нужно лишь наступать не с целью начать переговоры с признаваемым правительством Зеленского ( но тут увы подвижек нет) и наступать при минимальной адекватности военного руководства,то есть не группировкой в 100 тыс по 8 расходящимся направлениям и при отсутствии мер против 500-х ( а вот тут есть позитивные подвижки в мышлении наших властей).
        Но и у Украины несмотря на то что у них фронт наступления намного меньше( по политическим причинам им пока западный хозяин запрещает заход на территорию "корневой" России) есть возможности для наступления. Они успешно делали это осенью могут и главное будут делать это и сейчас.
        Цитата: Гражданский
        4. Весна-лето будет в лучших традициях Первой мировой - массированные, но фактически бесполезные штурмы ЛБС

        Массированные и безумные штурмы укрепов на Донбассе мы демонстрируем уже год. Но на это способны только Российские власти.Других таких изумительный людей нет.
        Если мы будем сидеть до мая и продолжать вялые попытки "взять противника на измор " наступая небольшими силами на укрепленные позиции мы дождемся того, что противник к маю соберет свою ударную группировку и используя технологическое преимущество прорвет нашу оборону или в Луганской области или в направлении на Мелитополь затем Бердянск.
        Но даже если у него это не получиться перевод войны в фазу войны на истощение без перспектив на мир гибелен для РФ. У противника (Запад) только одно слабое место-ограниченное количество пушечного мяса в лице украинцев, у РФ слабым местом является все- начиная от мотивации заканчивая деиндустриализованной экономикой.
        1. 0
          27 января 2023 16:44
          В ВОВ на ее позднем этапе Красная Армия пришла к опыту штурма укрепленных городов-крепостей малыми штурмовыми группами с участием инженерно-саперных подразделений, пришли к этому опыту большой кровью. И опыт этот был успешный. Сейчас к этому опыту пришли гораздо быстрее. Сегодняшняя тактика использования малых штурмовых групп при поддержке артиллерии и БПЛА - верная. Массированные атаки батальонами показали безрезультатность как у нас, так и у ВСУ. Эти атаки ничем кроме потери бронетехники от огня ПТРК и артиллерии, а также массовой потери личного состава не заканчивались и заканчиваться не будут. Сейчас плотность фронта намного выше - по крайней мере хочется на это надеяться - глубокие прорывы тут невозможны. Могут продавить первую линию, но будут остановлены на второй. Тем более, если направление атаки известно заранее (Мелитополь), если конечно, это не дезинформационная компания, а ударят, допустим, на Сватовском направлении.
        2. +1
          27 января 2023 16:49
          И еще не забывайте - сейчас сосредоточить крупные силы и остаться при этом незамеченным практически невозможно, учитывая массовое применение БПЛА и агентов на местах, которые пишут в бот-чаты телеграмма. Причем невозможно с обоих сторон. О каких глубоких прорывах танковыми клиньями в таких условиях вы рассуждаете - мне непонятно.
          1. +1
            28 января 2023 04:12
            Цитата: Slon1978
            Причем невозможно с обоих сторон. О каких глубоких прорывах танковыми клиньями в таких условиях вы рассуждаете - мне непонятно.

            Извините,но Вы пишете странные вещи. О нашем наступлении в феврале 2022 года говорили все кому ни лень за 1,5 месяца. Все все знали. И что это помогло ? Все наши завоевания это собственно успехи первоначального периода. И это при том,что мы наступали мизерной группировкой по 8 расходящимся направлениям и с лозунгами миру-мир и давайте договариваться.
            О наступлении бандеровцев в сентябре на Харьковском и Херсонском направлении говорили за месяц до его начала. Это обсуждали домохозяйки. И что это нашим хоть как-то помогло ? Хотя здесь определенную роль сыграли попытки политических договорняков наших властей,но эти договорняки были на фоне военных неудач.
            Так что практика жизни просто прямо опровергает Ваши тезисы. Сейчас о наступлении Российских войск говорят так же открыто,под Киевом строят укрепления чуть ли не в прямом эфире, а что касается бандеровцев (то есть Запада) то они прямо говорят что будут наступать после распутицы. Как видете это не я говорю о наступлениях ,это прямо и ничего не скрывая готовят противоборстующие стороны. И это очевидно- стоянием в обороне и безумными наступлениями небольшими силами на самый укрепленный участок обороны противника (Донбасс) войну выиграть нельзя. Даже на договорнячок выйти никак не получиться.
            Вопрос в другом: если с бандеровцами все понятно-освоят западную технику пойдут наступать,то с у наших есть вариант сидеть в обороне и попытаться наступать после отражения их удара ( а-ля Курская Дуга) и есть более вероятный вариант наступать в феврале (позже будет поздно по погоде). И вопрос в том где конкретно наши будут наступать если будут это делать. И вот тут есть масса вариантов...
    2. +3
      26 января 2023 19:24
      Либо мы начнем новое наступление в феврале ( а также новую частичную мобилизацию)

      А что тебе даст частичная мобилизация мой друг ? Удары по логистике наносить не хотим, мобилизационный резерв Украины в городах уничтожать не хотим, спец БЧ для уничтожение техники НАТО использовать не хотим.
      А вот мясом мобилизованных закидать так это прямо очень надо, ты как сам мобилизоваться то не хочешь ?
      1. +2
        27 января 2023 02:54
        Цитата: spektr9
        А что тебе даст частичная мобилизация мой друг ? Удары по логистике наносить не хотим, мобилизационный резерв Украины в городах уничтожать не хотим, спец БЧ для уничтожение техники НАТО использовать не хотим.

        Вы не совсем поняли. Я пишу не с точки зрения того ,что является лучшим и что лично сделал бы я,а с точки зрения того ,что делают российские власти. Их политики абсурдна даже с точки зрения их же интересов,а с точки зрения интересов России-преступна, и я об писал неоднократно,но что в этом толку ? Тогда уж лучше говорить о том как эту власть мы можем сменить.
        Они по другому действовать не будут-сохранение награбленной собственности и власти и сохранение отношений с Западными хозяевами кап.мира ( а значит и их денег) это для них абсолютный приоритет. Так что того что Вы пишете не последует и нечего об этом писать.
        А исходя из логики властей которым нужен хоть какой-то результат для начала переговоров с Зеленским, наилучшее сейчас-наступление и частичная мобилизация в феврале.
        И это наилучшее, с них станется сидеть на попе ровно до мая ,убивая пехоту об укрепы на Донбассе,а потом когда фронт посыпиться объявить мобилизацию в мае и начать закидывать обычными трудягами (не силовиками конечно) рассыпающейся фронт.
    3. -1
      27 января 2023 22:21
      Я сомневаюсь, что к маю они успеют получить и освоить всё перечисленное оружие. Скорее всего, они будут готовы к активным наступательным действиям летом, не раньше.
      1. 0
        28 января 2023 01:19
        Цитата: Skeptik3
        Я сомневаюсь, что к маю они успеют получить и освоить всё перечисленное оружие.

        И чем обоснованы твои сомнения?
        1. -1
          28 января 2023 01:24
          Сроками поставки техники, которые озвучивают западные страны.
      2. +3
        28 января 2023 11:48
        Цитата: Skeptik3
        Я сомневаюсь, что к маю они успеют получить и освоить всё перечисленное оружие. Скорее всего, они будут готовы к активным наступательным действиям летом, не раньше.

        Ну это вопрос чисто технический. Война есть путь обмана,доселе о поставках официально сообщалось тогда когда оружие или уже было поставлено или же уже началась подготовка и грузов и людей под использование оружия. Исходя из этого вполне возможно будет готовы и к маю.
        Но может быть Вы и правы и будут готовы летом. Но в таких вопросах нужно исходить из худшего варианта и готовиться к маю....
        1. +1
          29 января 2023 15:57
          Цитата: Велизарий
          Но в таких вопросах нужно исходить из худшего варианта и готовиться к маю....

          Стоит готовится даже раньше мая, ещё прошлым летом укровояк начали обучать на леопардах в Германии.
  2. +5
    26 января 2023 06:24
    Поэтому Россия должна стремиться как можно быстрее завершить специальную военную операцию.
    "По настоящему воевать мы еще не начинали"(с) Начнем ли?
    1. +4
      26 января 2023 08:02
      По настоящему воевать мы еще не начинали"(с) Начнем ли?


      Вероятность этого ничтожно мала, по мне так по настоящему - это применение ЯО других вариантов быстро закончить конфликт раз и навсегда нет.
      1. -2
        27 января 2023 22:30
        Т.е. вы признаёте, что РФ неспособна победить ВСУ конвенциональными силами? Так получается?
    2. 0
      26 января 2023 15:54
      Уже начали.Находимся в глухой обороне и на некоторых участках изматываем противника.Но этим не добиться победы.Может нам не договаривают,и Кремлю все это уже и не нужно?
  3. +4
    26 января 2023 06:34
    Скоты упоротые. Дуло им в грызло, а не Крым!
  4. +4
    26 января 2023 07:11
    чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больший спектр вооружения окажется в руках нынешней Украины
    Согласен с автором. Если конфликт затянется надолго, то мы много чего из западного оружия увидим в зоне боевых действий. Слишком много американцы поставили на этот конфликт и принудили к этому безвольную Европу, которая вроде даже как-то объединилась в "борьбе с Россией". Заметьте уже почти не звучит "сдерживание России", а громко звучит "победа над Россией на поле боя", "война с Россией".
  5. +1
    26 января 2023 07:46
    Украина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИ
    Чтобы теперь чего то реального достичь, отвоевать, нужны не малые ресурсы, здесь и сейчас ...
    Могилизацию они проведут, "пушечного мяса" наберут, а всего остального надо много и ещё больше ...
    Вопрос, дадут ли, как скоро и сколько???
    1. 0
      29 января 2023 16:01
      Цитата: rocket757
      Вопрос, дадут ли, как скоро и сколько???

      Конечно же дадут и об этом открыто заявили.
  6. -3
    26 января 2023 07:48
    Я в который раз убедился в том,что позиция ВО правильная. Чего не скажешь о зарубежных обозревателях.Многие из них надутые пафосом,или заряженные образованием о прошлых войнах. Притивотанковое вооружение возросло во много раз. Чего не скажешь о самих танках. Но и наши не отстают. На одной передаче ТВ,очень умный изрек- "Будет Прохорово поле.Будет Курская дуга." Это один из тех людей,который нас учит,кого любить,кого ненавидеть.И пусть не обидится автор этих слов,я рассмеялся.Дело даже не в количестве танков и самолетов,которые участвовали на Курской дуге. А их участвовало 6000 танков и 4000 самолетов.Просто изменилось само ведение войны. Хуже это или лучше,не мне судить.
    1. +5
      26 января 2023 08:32
      Ничего не изменилось. Появились новые ИНСТРУМЕНТЫ ведения войны, а не МЕТОДЫ их использования. И как в 45 году ис2 держал в лоб большинство немецкого пто, но почти гарантированно уничтожался ими же в борт, так и сейчас также. Поменялось критически только одно - вместо советских генералов у нас буржуйские, а вместо ставки - госдура и ставленники олигархов.
  7. +4
    26 января 2023 08:42
    "Запад продолжает наращивать поставки вооружений на Украину,"
    Женщина задала вопрос воен эксперту Комсомольской правды Баренцу:"Почему Россия допускает снабжение ВСУ западным оружием? Почему при пересечении границы, это оружие не уничтожается?" Баренец честно ответил, что не знает. Даже женщины понимают, что без этого оружия, без горючего воевать Украине будет нечем. Чтобы это понять, не надо даже академии заканчивать. Просто надо с головой дружить. Я повторюсь:"Чем дольше будет идти СВО, тем бездарность и продажность власти будет видна всем." И это уже оправдывать будет невозможно. Всё равно никто уже не поверит.
    1. +4
      26 января 2023 11:10
      Это все правильно. Но кто избирал руководителей России три десятка лет и признавал итоги выборов?
      Это знают даже дети, а не только женщины.

      Взрослые с детским умом через 30 лет сделали.... хе... хе... "ОТКРЫТИЕ!"....

      А когда погибали депутаты Всероссийского съезда в октябре 1993-о чем думали? В телек смотрели?... Итог::
      теперь на нас весь мир так же смотрит в телек....как на сборище слабоумных.
      1. +1
        26 января 2023 11:25
        "избирал руководителей России три десятка"
        Они сами себя избирали. У Панфиловой всегда будет за 70%!!
      2. -1
        27 января 2023 22:34
        Вы ошибаетесь. 30 лет никто никого не избирал. Честных выборов не было ни разу. Была иммитация. Также, как в СССР, но менее топорно сделанная. Так что - не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Народ у нас совершенно нормальный. У нас администрация аномальная.
        1. 0
          29 января 2023 13:09
          О честных выборах: Назовите страну, где есть честные выборы. Даже если бюллетени считают правильно, то СМИ, ТВ так засирают головы избирателей, что понять за кого голосовать невозможно. Я уж не говорю о лжи кандидатов. Например тот же Зеленский, который обещал мир, а наяву оказался агентом НАТО.
  8. Бандеровцы накапливают силы, создают крупные военные формирования, которые можно и нужно сейчас, не теряя даром время, уничтожать всеми имеющимися силами: ВКС, артиллерией, РСЗО, огнемётами. Кроме того нужно перекрыть путь транспортировки к местам боевых действий оружия США и НАТО, поступающего в западную часть Украины, разрушить ж/д и автомобильные коммуникации ведущие с запада на восток Украины. Желательно сейчас отбомбить несколько ж/д составов с вооружением по пути их следования к местам боевых действий, чтобы создать таким образом пробки на ж/д путях. Создавшиеся пробки станут хорошей приманкой для уничтожения бандеровских сил. Которые будут пытаться разблокировать проезд по железной дороге. И никто не запрещает нам: проложить новые и укрепить старые оборонительные позиции на наиболее опасных участках обороны (в том числе используя танки снятые с консервации для оборудования дотов), уложить новые минные поля. Надо обесточить все стратегические объекты Украину (в том числе и железную дорогу) и оставить без топлива всю бандеровскую военную технику. Никто не запрещает России (пока есть время и возможность) наносить танковые удары с целью расчленения, окружения и уничтожения бандеровских военных формирований, уничтожая живую силу и технику противника и перекрывая пути снабжения окружённых ВФУ. Ввязываться в городские бои сейчас нет смысла, разумнее окружить и оставить противника без снабжения погибать под обстрелами ударных сил ВС РФ, освобождая постепенно от бандеровцев захваченную ими территорию, отсекая участки территории по кусочкам. Город Запорожье сейчас нужно просто окружить и сделать его в качестве приманки для Залужного, который будет стараться деблокировать ВФУ в городе. Можно и нужно активнее использовать силы Черноморского флота, который вполне способен при поддержке ВКС и ракетного вооружения сухопутных войск полностью овладеть и установить контроль над всей приморской территорией оставшейся ещё сейчас у незалежной. Надо уже сейчас, укрепляя попутно свою оборону, максимально использовать время и все ресурсы, чтобы нанести уже сейчас сокрушительное поражение вооружённым силам Украины, не дожидаясь поступления нового оружия в незалежную.
  9. +1
    26 января 2023 13:19
    Ну поехали, мир успокоится только: "На последнем берегу".
    1. 0
      26 января 2023 19:46
      Если представить, что отключение ТЭС , разрушение ЛЭП ,мостов и тоннелей ,отдельных плотин , полное прекращение транзитов газа и нефти является функцией времени , то есть чем дольше тем полнее то от насыщения оружием проку будет немного , так как помимо оружия и боеприпасов постоянно придется ввозить топливо , продовольствие , какие то товары народного потребления и поставлять электроэнергию , причем все эти поставки будут идти из Европы на фоне роста цен на энергоресурсы у них самих . Таким образом чем дольше длится конфликт тем больше возникает проблем не решаемых одним только оружием . Кстати что будет если по камто причинам на Украине вдруг будет сована посевная ? .
      1. -2
        27 января 2023 22:38
        Вы пишете о проблемах только одной стороны конфликта. Да ещё и из фантазийных предположений (мосты, тоннели, транзит газа и т.п.).
        Попробуйте проанализировать проблемы с обеих сторон. Причём исходя из объективной реальности, а не из благих пожеланий.
  10. 0
    27 января 2023 16:13
    Как же они задрали!
    Прожектёры...
    Единственный результат происходящего таков:
  11. +1
    27 января 2023 16:18
    Демилитаризация это уничтожение армии. Армия это солдаты. Не мобики которых пинками загнали и которые без заградотряда разбегутся. А вовсе не железо. Железо само может только лежать. Как кончится регулярная армия так "там парам пам... фсё."
  12. +1
    28 января 2023 07:20
    наш генштаб как обычно сидит засунув себе палец в жопу и видимо надеется на какое-то чудо, в то время как уже давно проводить дальнейшие мобилизационные мероприятия, обучить людей и восполнить потери.. все просто очарованы докладами что в очередной день наши войска продвинулись еще на 3 метра... похоже из спячки никто в генштабе выходить не собирается и по всем ощущениям нас ждут огромные проблемы..
  13. 0
    5 февраля 2023 08:58
    - Американцы будут всеми силами и средствами готовить "поход" на Крым... Крым им нужен для личного пользования. Они уже были там одной ногой... Синдром такой потери - не даёт им покоя !...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»