Современная Россия: мучительные поиски патриотизма

158
Современная Россия: мучительные поиски патриотизма
Коллаж кадров советского фильма «Сказка о Мальчише-Кибальчише» (1964 г.)


Фронтмены-трюкачи


Идея данной статьи у меня появилась в первые минуты нового 2023 года, когда в эфире «Первого канала» я увидел некоего исполнителя с псевдонимом «Шаман», точнее даже – Shaman (Я. Ю. Дронов), с пафосом исполнившего песню «Я – русский».



Разумеется, мне попадалась информация о существовании данной композиции, но интереса она у меня не вызвала, так как я решил, что парень просто «хайпанул» на злободневной теме, и вряд ли можно ожидать чего-то очень уж выдающегося от исполнителя, заявляющего, что он – русский, но при этом «шаман». Если уж ему хочется быть русским, но не православным, то мог бы, хоть на время исполнения данной композиции, назваться каким-нибудь Волхвом, а то и Сварогом – чего мелочиться. И вот теперь я увидел этого господина Дронова воочию. Оказалось, что он, хоть и шаман, но с крестиком на груди.

Сразу скажу, что не рассчитывал услышать какой-нибудь невероятный и выдающийся фолк-рок, однако надеялся хотя бы на небольшой фрагмент в стилизованном народном стиле или проигрыш с отсылкой к советской классике: мол, я, конечно, «крутой рокер» (или как он себя позиционирует), но традиции помню и чту. Увы, не дождался: такая обыкновенная малозапоминающаяся «среднеевропейская» мелодия. Зато увидел на голове этого «русского патриота» что-то похожее на африканские дреды, а на ногах – узенькие кожаные штанишки, вызвавшие навязчивые ассоциации с движением ЛБГТ.


Однако именно этот Шаман неожиданно стал фронтменом нашей патриотической богемы. И это очень печально, но не удивительно. На фоне многих других он, действительно, выделяется в положительную сторону. Тут в впору вспомнить слова Атоса:

«И ведь это один из лучших»!

А могло ли быть иначе?

После начала специальной военной операции многих неприятно удивило, что не только современные российские, но и некоторые советские «звезды», которых нам представляли чуть ли не «совестью нации», вдруг очень быстро сбежали из России, не забыв при этом полить свою Родину грязью. Впрочем, те из них, что «поумнее», поливают Родину грязью, не уезжая из нее и продолжая зарабатывать на россиянах.

Между тем удивляться тут нечему: долгие годы этих мелких людей отождествляли с настоящими героями, которых они изображали на сцене, либо – с лирическими героями (или героинями) исполняемых ими песен. Однако это была всего лишь актерская игра – лицедейство за деньги. Актер, играющий в патриотических фильмах, может быть глубоко презирающим Россию либералом, исполнитель героических ролей – жалким трусом. В качестве иллюстрации, можно процитировать строку песни из одного старого зарубежного фильма:

«Я не герой, а лишь трюкач».

Умение «держать кукиш в кармане» – искусство весьма древнее. И Талейран не придумал, а лишь четко сформулировал известный афоризм: «вовремя предать – значит предвидеть».

«Кормилицы» и «кормильцы»


К сожалению, надо признать, что некоторые советские актеры и поп-исполнители, будучи людьми довольно глупыми и малообразованными, считали себя не шутами и скоморохами (кем являлись в действительности), а элитой общества и глубоко презирали людей, даривших им цветы и покупавших билеты на концерты и спектакли. Гонорары, премии, звания, квартиры, элитные санатории и дома отдыха для представителей советской богемы были обязательным пунктом, это, как говорится, вынь да положь. Ни малейшей благодарности к государству и обществу они за все это не испытывали, что хорошо видно на примере Л. Вайкуле, рассказавшей нам о том, как она и Пугачева «кормили СССР».

Такие «кормилицы» и «кормильцы», не говорили, а «вещали», считая своим долгом при любом удобном и неудобном случае «выразить свою гражданскую позицию», конечно, поначалу, трусливо – намёком или даже полунамёком. Но с началом перестройки осмелели, а потом даже пришли в Государственную думу – вместе с не имеющими даже и малейшего представления о реальной жизни профессиональными спортсменами. И те, и другие важно «надувают щеки», не понимая своей роли «нажимателей кнопок» и «свадебных генералов». Но кнопки при голосованиях нажимают послушно и «как надо», тем более что уровень компетентности у них нулевой, ни в вопросах внешней и внутренней политики, ни в экономике все равно не разбираются.

На этой фотографии, например – актриса М. Кожевникова:


Ее главная роль – «Аллочка» из первых трех сезонов «Универа» (крайне неудачная попытка скопировать американский сериал «Друзья»). В активе у нее также 5 полностью обнаженных фотографий в сентябрьском номере журнала «Playboy» за 2009 год. В 2011 году в возрасте 25 лет она стала депутатом Государственной думы от партии «Единая Россия».

Я ничего не имею против М. Кожевниковой как человека. Она, конечно, не великая актриса, но, вероятно, не хуже прочих того же возраста. Однако какие таланты и способности позволили ей в столь молодом возрасте претендовать на место в парламенте? Широкие познания в области международных отношений? Может быть, она – вундеркинд и к тому времени успела получить престижную премию в области экономики? Имеет богатый жизненный опыт?

Впрочем, 25 лет – не рекорд. В Госдуме предыдущего созыва от ЛДПР работал 21-летний (!) В. Власов, а в нынешней усердно трудится 22-летний Г. Арапов из партии «Новые люди».

В настоящее время среди депутатов Государственной думы – 18 бывших профессиональных спортсменов, 17 из них являются членами партии «Единая Россия». А если добавить к ним людей, имеющих образование, связанное с физической культурой и спортом, таковых окажется около 7 % от общего числа депутатов. Не слишком ли много?

А еще в Госдуме сейчас целых 5 бывших космонавтов, без которых, видимо, никак не обойтись при решении жизненно важных вопросов международных отношений, экономического развития страны, образования, здравоохранения. Впрочем, в СССР ведь тоже «по разнарядке» «выбирали» в Советы всех уровней ткачих и механизаторов. Но вряд ли это именно тот советский опыт, который нужно копировать.

В советские времена многие «деятели искусств» любили поплакаться о собственной несчастной судьбе гениального творца, лишенного в тоталитарном СССР свободы самовыражения и реализации его грандиозных замыслов. Но вот рухнула система советской цензуры, и какие шедевры выдали нам признанные «советские классики»?

Результат оказался просто удручающим, наши мэтры вдруг как-то все сразу разучились снимать хорошее кино. Самый яркий пример – творческая деградация Э. Рязанова, который, лишившись опеки, снял два абсолютно не смешных, но ужасающе вульгарных и пошлых фильма – «Небеса обетованные» и «Старые клячи». Поневоле начинаешь думать, что советские редакторы и цензоры на самом деле были гениальными продюсерами.

Вполне вероятно, что именно благодаря их помощи и удавалось создавать великие фильмы, которые современные ремесленники даже и переснять не могут – каждая новая попытка римейка оказывается хуже предыдущей.

1979


А между тем только в одном 1979 году, помимо прочих, на экраны вышли фильмы: «Пираты ХХ века» (самый кассовый фильм советского кинематографа), «Москва слезам не верит» (второе место в списке самых кассовых фильмов), «Экипаж» (шестое место), «Тот самый Мюнхгаузен», «Маленькие трагедии», «Отец Сергий», «Осенний марафон», «Гараж», «Сталкер», «Стакан воды», «Ах водевиль, водевиль», «Сватовство гусара», «Летучая мышь», «Д'Артаньян и три мушкетера», две первые серии фильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «Трое в лодке, не считая собаки», «Приключения Электроника», «В моей смерти прошу винить Клаву К.», «Завтрак на траве».

Жанры на любой вкус: мировая классика, драма, оперетта, водевиль, комедия, фантастика, приключенческий фильм, фильм-катастрофа, детектив, замечательные детские и подростковые фильмы. Впечатляет? А мы сейчас продолжим.

В том же году зрители впервые увидели мультфильмы «Летучий корабль», «Большой секрет для маленькой компании», «Котенок по имени Гав», «Волшебное кольцо», «Сказка сказок» (неоднократно признававшаяся лучшим мультфильмом в истории), а также была завершена работа над четырьмя последними (10–13) сериями «Приключений капитана Врунгеля».

Вот так, оказывается, работали советские режиссеры под «жестоким гнетом партийного тоталитаризма». За всю постсоветскую историю на всем постсоветском пространстве, пожалуй, снято меньше хороших фильмов, чем за один год в СССР.

Пример удачной работы советских редакторов и цензоров мы видим, например, в фильме «Бриллиантовая рука», когда управдомше в исполнении Н. Мордюковой не позволили произнести глупую фразу:

«Я не удивлюсь, если ваш муж тайно посещает синагогу».

А почему посещение не подпольной, а вполне официально действующей синагоги должно кого-то удивлять? И по какой причине это заявление должно было произвести столь тяжелое впечатление на супругу Семена Горбункова? Она вроде бы не истовая православная фанатичка, чтобы так бурно реагировать на известие о возможном переходе супруга в иудаизм. И что она в этом случае искала, когда в панике лихорадочно рылась в вещах мужа? Неужели, сионистскую литературу?

Какое-то количество диссидентов, вероятно, сладострастно хихикнуло бы в этот момент, однако наши дети и внуки данного эпизода абсолютно бы не поняли. А вот фраза: «Я не удивлюсь, если ваш муж тайно посещает любовницу» – это на все времена, никаких вопросов не возникло у первых зрителей и не возникает у современной аудитории. Советский цензор фактически спас этот замечательный фильм от скоропортящейся злободневности.

А вот великолепный пародийный эпизод с «идущим по воде» мальчиком и шагающим за ним под звуки церковного гимна Андреем Мироновым был оставлен.


Я до сих пор помню реакцию моей дочери, которая впервые осмысленно с начала и до конца посмотрела этот фильм, будучи ученицей начальной школы, где ей, как выяснилось, уже успели немного промыть мозги. В этом месте она удивленно посмотрела на меня и спросила:

«А в СССР точно преследовали верующих»?

Очернить прошлое


Некоторые советские режиссеры ухитрялись очернять не только современную им «действительность», но и прошлое нашей страны.

Вот, например, довольно неплохо снятая кинокартина А. Митты «Сказ о том, как царь Петр арапа женил». При непредвзятом и беспристрастном разборе сюжета невооруженным взглядом видно, что это готовый сценарий русофобского голливудского фильма. Советский режиссер почему-то решил, что будет очень забавно представить «арапа Ганнибала» единственным «интеллигентным человеком в неинтеллигентной стране» (это слова исполнителя главной роли – В. Высоцкого), а всех русских – ленивыми дикарями и варварами, постоянно обманывающими своего прогрессивного царя.


В. Высоцкий в роли А. Ганнибала

В данном случае, наверное, можно и нужно вспомнить знаменитую фразу Гоголя:

«Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»

Зачем понадобилось измазать гуталином не только лицо Высоцкого, но и всю Россию, которая в то непростое время мучительно, с большими потерями и жертвами вступала в новый период своего исторического развития? Неудивительно, что данный фильм подвергся резкой критике со стороны Михаила Шолохова.

Какие же идеалы и поведенческие стереотипы вполне успешно внедрялись такими «деятелями искусств» и российскими чиновниками от культуры с 90-х годов в сознание новых поколений? Возможно, вы слышали такой анекдот:

«Из российских фильмов мы узнали, что князь Владимир – обожравшийся мухоморами садист и насильник, Сталин – маньяк и параноик, Берия – извращенец, Есенин – алкаш, Высоцкий – наркоман, и только Колчак – молодец».

Трудно сосчитать количество антисоветских и антироссийских проектов, которые мы с начала 90-х увидели на центральных телеканалах.

Современные кинотворцы не стесняются опускаться до откровенной подлости.

Откровенная подлость


Ярким примером цинизма российской киношной тусовки и глупости российских чиновников от культуры является клеветнический антироссийский фильм «Левиафан», который А. Звягинцев, ухитрился снять на бюджетные деньги. В основе сценария – реальная история американца Марвина Джона Химейера, у которого городские власти отобрали автомастерскую и принадлежавшую ему землю. Не сумев добиться справедливости в американском суде, 4 июня 2004 года Химейер на бульдозере снес свою бывшую мастерскую и еще 13 зданий, включая мэрию и библиотеку. Доблестные американские копы открыли по нему огонь, но попасть так и не сумели. Когда бульдозер заглох, Химейер совершил самоубийство. Однако Звягинцев перенес действие фильма в Россию, причем заставил героя бороться не только с городскими светскими властями, но и с церковными.

Современные «буржуины» честно выдают «мальчишам-плохишам» заслуженные ими «бочки варенья и корзины печенья»: оклеветавший свою страну Звягинцев удостоился нескольких престижных международных премий, в том числе американского «Золотого глобуса», приза Каннского кинофестиваля за лучший сценарий, приза за лучший иностранный фильм в Мюнхене. И (внимание!) российской кинопремии «Золотой орел».


Продюсер А. Роднянский (в 2022 году признан иноагентом) и режиссёр А. Звягинцев получают свои 30 сребреников

Можно вспомнить и о скандальном фильме «Сволочи», в котором рассказывалось о советской диверсионной группе, якобы сформированной в 1943 году из приговоренных к смертной казни... подростков (!). Этот фильм в 2007 году получил три премии «MTV RussiaMovie Awards» в номинациях «Лучший фильм», «Лучшая экшн-сцена», «Прорыв года». Владимир Меньшов, который должен был тогда вручать премии, вскрыв конверт, бросил его на пол со словами:

«Вручать приз за лучший фильм этому фильму – достаточно подлому и позорящему мою страну – я попросил бы Памелу Андерсен».

Поскольку авторы фильма утверждали, что их картина носит чуть ли не документальный характер, в ФСБ была создана комиссия, которая провела проверку и выступила с заявлением об отсутствии в СССР диверсионных школ для несовершеннолетних. Зато выяснилось, что такие школы для «детей в возрасте от 8 до 14 лет из уголовно-хулиганского элемента и беспризорных» были организованы Абвером, но 99 % их «выпускников» сразу же переходили на сторону Советской армии.

Однако бюджетные деньги уже были «освоены», и периодически этот фильм показывают то на одном, то на другом российском федеральном телеканале.

Надо сказать, что весьма сомнительными являются и многие современные российские фильмы из тех, что вроде бы признаны «патриотическими».

Яркий пример – «9 рота»: создатели кинокартины очень стараются убедить нас, с одной стороны, в бессмысленности подвига советских десантников, а с другой – в оставшейся безнаказанной преступной халатности их командиров, якобы не оказавших этим героям своевременной помощи. На самом же деле около 400 моджахедов 11 раз за 12 часов атаковали высоту 3234, которую защищали 39 десантников 9-й роты 345 полка под командованием старшего лейтенанта Виктора Гагарина (похоже, только один взвод этой роты). За это время десантники на поле боя потеряли убитыми 5 человек, еще один через сутки умер в госпитале. Затем к ним на помощь пришли разведчики взвода Алексея Смирнова и моджахеды отступили.

Согласитесь, ситуация абсолютно противоположная. Если бы так сражались американские солдаты, в Голливуде сняли бы пафосный блокбастер, где их рейнджеры или морские пехотинцы выглядели бы новыми спартанцами. А наши кинодеятели очевидную победу советских десантников представили почти поражением и заставили их поголовно погибнуть (за исключением одного человека). Финал фильма производит очень тяжелое впечатление, оставляя на душе у зрителей чувство горечи и безысходности.

Так изгадить былинных богатырей


Отличились и создатели, казалось бы, безобидных современных мультфильмов о «трёх богатырях». Уровень умственного развития этих героев, если верить сценаристам, явно оставляет желать лучшего: на их фоне даже конь Юлий выглядит интеллектуалом. Былинный Алёша Попович – богатырь веселый, лихой, «более хитрый, чем храбрый, более находчивый, чем сильный» (А. Белинский), а порой даже коварный.

А вот каким мы видим его в советском фильме «Илья Муромец» 1956 года:


Это просто идеальное «попадание в образ». А теперь взгляните, каким простодушным полудебилом он представлен в российском мультфильме 2004 года, и, как говорится, «почувствуйте разницу».


Вот такого мудрого Добрыню Никитича увидели зрители советского фильма.


Это самый образованный и интеллигентный из русских богатырей. А у российских мультипликаторов он неожиданно оказался недалеким солдафоном.


Пародия на Добрыню Никитича в российском мультфильме

Илья Муромец, для которого в былинах не существует авторитетов и который каждый запрет, и прямой, и косвенный, рассматривает, как вызов, в мультфильме вдруг мелочно суеверен.

Это совсем другие персонажи, не имеющие к былинным героям никакого отношения. Называть их именами всенародно любимых богатырей сценаристы не имели ни малейшего права, но они решили поспекулировать на псевдопатриотизме.

Настоящую идеологическую диверсию совершили создатели нашумевшего фильма «Последний богатырь» (первый в трилогии): злодеем и предателем они представили Добрыню Никитича – нашего «рыцаря без страха и упрёка», «крестового брата» Ильи Муромца, он обладал высочайшим моральным авторитетом и на его на репутации не было даже и малейшего изъяна. В данном случае речь идет даже не о размывании, а о фактической подмене культурного кода русской нации. А ведь можно было без всякого ущерба для сюжета дать этому персонажу любое другое – нейтральное имя. А во втором фильме, «Корень зла», вволю поиздевались над другим русским богатырем – Финистом-Ясным Соколом.

Недосягаемая ложь


Но особый и, наверное, просто недосягаемый цинизм продемонстрировали создатели позорной и абсолютно бездарной киноподелки под названием «Легенда о Коловрате».

Евпатий Коловрат – вне всякого сомнения, эпический герой высочайшего уровня, им гордилась бы любая страна. Если бы он родился в Англии, в Голливуде сняли бы невероятно красивый и пафосный фильм – не хуже «Спартака» или «Храброго сердца». Да и французы или испанцы тоже постарались бы сделать что-то очень достойное.

А наши «мастера искусств» не придумали ничего лучше, чем выставить национального героя недееспособным и социально опасным инвалидом, который каждое утро просыпается, ничего не помня о последних годах своей жизни. Такому место в дальнем монастыре, но никак не в дружине рязанского князя. Даже если допустить, что он каким-то чудесным образом сохраняет нужные для службы навыки, кто может поручиться, что однажды утром ему не сообщат, что он киевский (черниговский, новгородский, тьмутороканский и т. д.) диверсант, направленный с целью убийства местного князя?

Но это, как говорится, еще присказка, а что же происходит потом? Вместе с сыном рязанского князя, Фёдором Юрьевичем, киношный Коловрат отправлен в лагерь монголов, которые подошли к границе русских земель. Княжеский сын Фёдор, спровоцированный Бату-ханом, отважно сражается и гибнет в неравной схватке. А его свита во главе с боярином Евпатием бежит прочь, бросая охраняемую особу на произвол судьбы.

Видимо, понимая, что за такие дела князь Юрий Ингваревич повесит всех на ближайших осинах, незадачливые спутники и телохранители Федора несколько дней скрываются в лесу, ожидая падения своего города. А потом бросивший своего господина трус вдруг превращается в былинного богатыря и едва не разбивает всю монгольскую армию. И, вероятно, разбил бы – если бы в решающий момент не «дезертировал» «православный» медведь.

На самом деле, Евпатия Коловрата не было тогда на территории Рязанского княжества, а спутники Фёдора Юрьевича не бежали, а погибли вместе с ним в ставке Бату-хана. Жена Фёдора – византийка Евпраксия, в состоянии аффекта бросилась с крыши с малолетним сыном на руках.


Князь Фёдор Юрьевич Рязанский и Евпраксия перед Богоматерью

Рязань пала, а пришедший из Чернигова «с малой дружиной» Евпатий Коловрат без всякой надежды на успех атаковал арьергардные части монголов – вероятно, где-то между Коломной (последний город Рязанского княжества) и Москвой (первый город земли Суздальской). И погиб в неравной схватке.


Евпатий Коловрат, памятник в Рязани

Кстати, история Федора Юрьевича и Евпраксии в 1960 году была пересказана в американо-югославском фильме «Татары» (даже американский режиссер Ричард Торп впечатлился). Сравните монгольских ханов. Вот этот трансвестит был представлен нашими неумехами:


А это – «заграничный»:


«Клюква» у Торпа получилась, конечно, знатная. Федор у него – «русский викинг» Олег (видимо, предполагается, что русские князья – потомки Рюрика, и в XIII веке свято чтили скандинавские традиции). А Евпраксия названа Хельгой.


Хельга в фильме «Татары»: сразу видно, что перед нами византийская принцесса, бананы и виноград, вероятно, доставили на почтовом воздушном шаре прямо из Константинополя

Но, на мой взгляд, лучше уж так снимать героические фильмы – но только не по безумным рецептам И. Шурховецкого и Д. Файзиева. Тем более что, дав главным героям другие имена, создатели фильма продемонстрировали свою отстраненность от настоящей, реальной истории.

Российские создатели всех этих пасквилей сознательно либо по дури пытаются перекодировать национальное сознание, заменив правильные произведения фальшивками. И, в отличие от своих голливудских коллег, врут в другую сторону – принижая героев, а не превознося и не возвеличивая их.

До самого недавнего времени над историей нашей страны смеялись, издевались и густо мазали её страницы чёрной краской. Но и этого было мало.

Грязь как норма


На протяжении 16 лет нашу молодежь развращали показом тупого реалити-шоу «Дом-2». И кто-то ведь совсем недавно вытащил из небытия на божий свет и «раскрутил» как пример для подражания инфантильного фрика Даню Милохина и ему подобных. Наши теленачальники уже много лет спокойно выпускают в эфир всевозможные «стендапы», и мужские, и женские, многие участники которых зарабатывают позорные деньги, рассказывая гадости о своих мужьях, женах, родителях и даже детях – под радостный хохоток развращаемой публики, уже начинающей воспринимать эту грязь как норму.

Кто-то ведь в 2010 году присудил скандальной группе «Война», из которой вышли «Пуськи», Государственную (!) премию в области современного искусства «Инновация» (400 тысяч рублей, номинация «Произведение визуального искусства»). Премия была вручена за хулиганскую выходку «Фаллос (на самом деле, другое слово) в плену у ФСБ». Этот самый фаллос размером 65 на 27 метров был нарисован на разводном пролёте Литейного моста напротив здания ФСБ в Петербурге. Ночью пролет с фаллосом торжественно поднялся над городом. Королевская почта Норвегии даже выпустила марки, посвященные этому «эпохальному культурному событию». А номинировали этих хулиганов Калининградский филиал Государственного (!) центра современного искусства и Екатеринбургское агентство «Артполитика» (да, оказывается в этом многострадальном уральском городе против России работает не только Ельцин-центр).

Некоторые старые видеоклипы просто страшно смотреть, потому что становится ясно: до появления собственной Кончиты Вурст нам оставалось буквально полшага. В одной из песен И. Салтыковой, например, речь шла о любви женщины к мужчине, а на экране зрители видели гомосексуальное мужское садомазо.

На детском «Голосе» девочек наряжают и гримируют под взрослых женщин и заставляют петь взрослые песни, порой с весьма странным и более чем сомнительным для их возраста текстом, да еще и на иностранных языках, которые те явно не знают и потому просто не понимают, о чем поют. А ведущим этой якобы детской телеперадачи (которая идет совсем не в детское время) до недавнего времени был Д. Нагиев в образе милого и обаятельного бандюгана Фомы из «Физрука» и «святых девяностых» – еще один новый «герой нашего времени.

А помните, как наши мальчики массово играли в «Бригаду» и «Сашу Белого»? На смену этому бандиту пришел тупой и жестокий Данила Багров, разговаривавший односложными фразами и застрявший в своем развитии на уровне 13-летнего подростка. На полном серьезе его уже объявляют положительным персонажем. И кто-то из власть имущих ведь выделял деньги на продвижение и популяризацию «блатной романтики». На съемки фильмов, воспевавших уголовных «авторитетов», «бригады» всех мастей и романтичных воровок «Сонек-Золотых ручек». Кто-то поощрял и финансировал фестивали «блатняка», совершенно необоснованно названного «шансоном», предоставлял престижные концертные площадки и разрешал трансляции по центральным каналам. А потом мы удивлялись (и продолжаем удивляться) широкому распространению в подростковой среде асоциального движения АУЕ (запрещена в России).

А какова была официальная идеология постсоветской России?

Заработать побольше денег хоть честным, хоть бесчестным путем, и по примеру госпожи Набиуллиной побыстрее перевести их на счета зарубежных банков? Министерство финансов США, кстати, утверждает, что в октябре и ноябре 2022 года Российский Центральный банк вновь увеличил вложения в американские государственные ценные бумаги – даже и не знаю, как комментировать такие сообщения, и нуждаются ли они вообще в комментариях.

А ещё ведь до сих пор действует Федеральный закон от 28 июня 2021 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле», разрешающий оставлять валютную выручку за рубежом. А по системе SWIFT через не попавшие под санкции банки сейчас можно переводить за рубеж до 1 миллиона долларов в месяц. И на фоне проводимой специальной военной операции вывод капиталов за рубеж парадоксальным образом не уменьшился в этом году, а увеличился в несколько раз.

Но 24 февраля 2022 года спокойная жизнь вдруг закончилась и выяснилось, что не только у вороватых российских «бизнесменов», но и у обслуживающей их богемной тусовки нет Родины. И в трудную минуту Россия оказалась предана многими из тех, кто в мирное время считался опорой власти и общественного строя, построенного антикоммунистами и антисоветчиками.

За границу к своим детям, женам и любовницам быстро перебрались и чиновники высокого ранга, и обласканные властью «бизнесмены», и богатые представители богемы, испугавшиеся оказаться отрезанными от своей зарубежной недвижимости и денег, размещенных в иностранных банках. Стоит ли на этом фоне удивляться бегству сотен тысяч молодых мужчин, которым за все время их сознательной жизни в «свободной и демократической» России никто из власть и деньги имущих так и не удосужился подать пример настоящей, а не показной любви к Родине. Зато уроков лицемерия было преподано совсем немало.

Почему, например, в торжественно принятом в состав России Крыму и через 8 лет не работают российские государственные банки? И только в январе 2023 года Сбербанк объявил о намерении открыть там свои отделения. И никто так и не может объяснить, почему сверхдоходы от торговли богатейшими природными ресурсами до сих пор уходят в карманы кучки жуликов, ограбивших страну в ходе ельцинской приватизации?

Почему в то время, как жируют олигархи, бюджетники считают в супермаркетах копейки, выбирая товары с истекающим сроком годности?

Почему не введена прогрессивная шкала налогообложения сверхдоходов олигархов и «эффективных менеджеров», но обложены новым налогом вклады простых граждан – даже всю жизнь собиравших по копеечке свои «гробовые сбережения» пенсионеров?

Почему так и не находятся деньги для индексации пенсий работающих пенсионеров, многие из которых трудятся на низкооплачиваемых должностях – санитарок, нянечек детских садов, библиотекарей и прочих. Хотя деньги на поддержку экономики США путём покупки долговых обязательств этой страны до сих пор есть. В настоящее время недоплаты работающим пенсионерам достигают в среднем восьми с половиной тысяч рублей в месяц. Видимо, скоро эта сумма достигнет критической отметки, когда многим пенсионерам выходить на работу уже не будет особого смысла, и тогда нашу страну ожидает коллапс в целом ряде отраслей, особенно – в бюджетной сфере.

Исход плохишей-Чубайсов


Почему из 100 богатейших российских олигархов 40 имеют иностранное гражданство, 57 давно не проживают в России, 68 вывезли за границу свои семьи? И почему одних только вице-премьеров из России сбежало целых 5 штук: А. Кох, И. Клебанов, А. Дворкович, А. Хлопонин и наконец незабвенный А. Чубайс? Видимо, так «хорошо» работали они на благо нашей страны, что очень «устали» и решили от неё «отдохнуть»? А стоило ли Путину держать этих людей на таких постах?

Подозреваю, что многие потенциально подлежащие мобилизации молодые мужчины, прежде чем принять решение уехать из страны, задавали себе эти вопросы. И спрашивали себя, готовы ли они умереть, например, за господина Медведева, который советовал учителям «идти в бизнес»? Или за госпожу Набиуллину, которая на посту главы Центрального банка много лет (с 2013 года) обескровливала экономику России, переводя огромные средства за рубеж и в итоге потеряла половину из них? За Ельцин-центр в Екатеринбурге? За памятники иудушке Солженицыну в Москве (этот открывал лично Путин), Белгороде, Ростове-на-Дону, Кисловодске, Владивостоке и памятные знаки в других городах?

Но те же вопросы задают сейчас люди, которые остались в России и честно трудятся на благо нашей страны, либо сражаются за неё на передовой. И все чаще задумываются: а что будет после окончания спецоперации? Ничего не изменится, и всё снова вернётся на круги своя?

Для власти исход сотен тысяч молодых мужчин, которые отнюдь не процветают сейчас на чужбине, оказался даже выгоден, потому что на них удалось переключить праведный гнев общества, укрыв от него тихо «слинявших» и отказавшихся от российского гражданства чиновников и олигархов.

Да, сочувствия эти беглецы от мобилизации не вызывают, потому что Родину надо защищать, как свою мать – какой бы она ни была, даже если есть какие-то обиды. Но вот, например, Юрий Мильнер, состояние которого, по данным «Форбс», оценивается в 7,3 миллиарда долларов, гордо сообщает:

«Моя семья и я навсегда покинули Россию в 2014 году, после российской аннексии Крыма. И этим летом мы официально завершили процесс отказа от нашего российского гражданства».

Обещал пожертвовать 100 миллионов долларов в фонд помощи украинским беженцам (тем, что в Европе, разумеется). Многие ли вообще о нем слышали?

Или Тимур Турлов, наживший в России 2,4 миллиарда долларов. Получив гражданство Казахстана, он заявил в июне 2022 года:

«Здесь дышится свободно, и я верю в то, что Казахстан, благодаря своей миролюбивой и гостеприимной политике, сможет построить новое, более богатое, эффективное, справедливое государство».

Олег Тиньков (0,86 млрд долларов), покинув страну, «выступает против действий России на Украине и не хочет ассоциироваться с происходящим». Призывает последовать его примеру других олигархов.

Рубен Варданян (1,3 млрд долларов) срочно возжелал сделать Арцах (Нагорный Карабах) «сильным, безопасным, развитым и счастливым, одним из мировых центров и центром армянства».

Николай Сторонский (7,1 млрд долларов), покинув Россию, громких заявлений не делал, но его компания Revolut после начала спецоперации закрыла российские офисы и предложила их сотрудникам помощь в «релокации».

А Игорь Волобуев, бывший вице-президент «Газпромбанка», который возглавлял также пресс-службу «Газпрома», и вовсе утверждает, что вступил в ряды киевской территориальной обороны:

«Это как покаяние, я хочу отмыться от своего российского прошлого».

Вопрос верхам


В начале этой статьи вы видели коллаж, составленный из кадров фильма «Сказка о Мальчише-Кибальчише». Я не поленился и сделал еще один, посмотрите, похожи?


Режиссер этого фильма Евгений Шерстобитов сказал в одном из интервью:

«Время показало, что восторжествовали Буржуины, а главный Плохиш, на мой взгляд, – внук Аркадия Гайдара, Егор Гайдар».

Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины? И обслуживавшие их плохиши – Чубайсы, Клебановы, Хлопонины, Кохи, Дворковичи и прочие?

Сейчас, когда вопрос стоит уже о существовании России как единого независимого государства, наши правители и руководители страны должны наконец сделать выбор – с кем они? С продажными «эффективными менеджерами» и жадными олигархами? Или с народом, который, единственный, и может защитить и сохранить нашу страну?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

158 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -34
    27 января 2023 05:35
    Мда. Ну и каша. Набор слов пополам со странными лозунгами. И над всем этим эго малограмотного автора.
    1. vet
      +28
      27 января 2023 06:49
      Для того, чтобы воспринимать некоторые тексты, нужен опреденный интеллект. Может быть, Вам лучше читать комиксы?
      1. -34
        27 января 2023 08:19
        Цитата: vet
        Для того, чтобы воспринимать некоторые тексты, нужен опреденный интеллект. Может быть, Вам лучше читать комиксы?


        Ну Вам то это не помогло. Зачем другим советовать?
        1. +21
          27 января 2023 09:33
          Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины? И обслуживавшие их плохиши – Чубайсы, Клебановы, Хлопонины, Кохи, Дворковичи и прочие?

          1. Нас спросить забыли. Мы никто для них, меньше чем смерды (рабы холопов). Народ в России не является субъектом для власти.
          2. Чиновники вышли из народа. И обратно в коллективное бесправие и нищету не хотят. Они знают, как слабо и безвольно население. Потому обоснованно, как сильные люди, презирают инертные массы.
          3. Никто никому ничего не обязан. Все расходимся.

          ПС. Все культурные достижения, которые описал Автор, достигнуты при Советской власти. О которой Автор трусливо умолчал.
          1. +9
            28 января 2023 10:11
            Цитата: Гражданский
            Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины? И обслуживавшие их плохиши – Чубайсы, Клебановы, Хлопонины, Кохи, Дворковичи и прочие?

            А что, "наши" правители чем то отличаются от плохишей Клебановых, Дворковичей и т.д.? Не всё ли это из одного пломбированного вагона?
        2. +2
          27 января 2023 20:50
          Цитата: sergo1914
          Цитата: vet
          Для того, чтобы воспринимать некоторые тексты, нужен опреденный интеллект. Может быть, Вам лучше читать комиксы?


          Ну Вам то это не помогло. Зачем другим советовать?

          Это правильно. Вам советовать бесполезно. Всё равно ничего не поймете.
          Что вы и продемонстрировали.
      2. +1
        27 января 2023 09:54
        Уровень комиксов пусть и очееень медленно но интеллектуально растет, а в данном случае деградирует, так что не будет поднимать умственные способности человека до этого уровня.
    2. +42
      27 января 2023 07:02
      А что у автора не так?Крик души,причем вполне справедливый.Я думаю,что подавляющее количество людей подпишется под его словами.
      1. +17
        27 января 2023 08:18
        Цитата: dmi.pris1
        Я думаю,что подавляющее количество людей подпишется под его словами.

        Это как сказать... Тот же Shaman (или точнее - "Shame-man") пользуется популярностью у глубинного народа. Невзирая на дреды, слащавость, странные (мягко говоря) манипуляции с микрофоном и зверские дозы дешёвого пафоса. Бодров/Багров опять же "непререкаемый авторитет", советующий не критиковать "своих" во время войны. Правда Бодров насчёт спецоперации ничего не говорил...
        Но что касается "Левиафана", то произвол чиновников и терпеливость проcтого русского мужика показана довольно реалистично, хоть и не без перегибов. А в зеркало на себя не каждому понравится смотреть. В целом же, нельзя сказать, что в "Левиафане" всё, от начала и до конца - выдумка. Лучше и честнее на эту тему снимает Быков.
        1. +5
          27 января 2023 09:22
          Цитата: Гиперион
          Бодров/Багров опять же "непререкаемый авторитет", советующий не критиковать "своих" во время войны. Правда Бодров насчёт спецоперации ничего не говорил...

          Багров тем более, потому что это персонаж, придуманный Балабановым. Сергей Бодров его просто талантливо сыграл. hi
          1. -3
            27 января 2023 09:49
            Нужен закон и наказание за русофобию, что маловероятно в наших реалиях.
            1. +5
              27 января 2023 10:09
              Не примут такой закон.Он им не нужен.
            2. +6
              27 января 2023 10:43
              Цитата: dorz
              Нужен закон и наказание за русофобию,

              И что это кому даст?
              Во времена СССР была русофобия? Ещё как была. Сильно это мешало культурному и экономическому развитию Советского Союза? "Моська лает, слон идёт" (если это действительно слон, и у него есть цель)...

              ... должны наконец сделать выбор – с кем они?

              Как им тяжело наверно, тридцать лет определиться не могут...
        2. +7
          27 января 2023 09:36
          Ещё добавлю, по теме "Шамана". Есть хороший клип группы Калинов Мост. Тоже в поле пшеницы, с русскими людьми, но без дредов и без "я русский всему миру назло". Хотя "шаман" в тексте песни присутствует.)) В комментариях к клипу можно прочитать, как люди разных национальностей восхищаются песней. Отличный пример того, как русская (славянская) культура может нести добро, уважение и понятные нормальным людям общечеловеческие традиционные ценности.
          1. +4
            27 января 2023 13:32
            Есть хороший клип группы Калинов Мост.


            Большое спасибо! hi
            1. 0
              27 января 2023 14:35
              Цитата: депрессант
              Большое спасибо!

              Не за что! love
          2. -1
            27 января 2023 17:10
            Ну уж и я добавлю. SHAMAN сменил имидж, теперь такой.
          3. 0
            2 февраля 2023 16:50
            Проняло! Такие песни всегда настраивают на позитивную философию. Побольше бы таких.
        3. +4
          27 января 2023 17:23
          Цитата: Гиперион
          пользуется популярностью у глубинного народа.


          Народу впаривают это всё, речь не о популярности, а об отсутствии выбора.
          1. +6
            27 января 2023 17:50
            Цитата: Кармела
            Народу впаривают это всё, речь не о популярности, а об отсутствии выбора.

            Впаривают, но выбор есть. Есть возможность в наше время слушать ту музыку и тех исполнителей, какие нравятся. Это и зарубежная эстрада, и российская, и советская, и какая угодно ещё.
            Ну и про глубинный народ нельзя сказать, что он страдает критическим мышлением и чувством вкуса. Вот стадное чувство это да, этого хватает... Там главное идею превосходства в чём-либо, над кем-либо заявить, а в какой это форме, и в каком качестве будет - дело десятое.
      2. +8
        27 января 2023 08:44
        Цитата: dmi.pris1
        А что у автора не так?Крик души,причем вполне справедливый.Я думаю,что подавляющее количество людей подпишется под его словами.

        Не подпишется...Багрова не надо было трогать, особенно вот это
        А помните, как наши мальчики массово играли в «Бригаду» и «Сашу Белого»? На смену этому бандиту пришел тупой и жестокий Данила Багров, разговаривавший односложными фразами и застрявший в своем развитии на уровне 13-летнего подростка.
        Автор сам "тупой", потому что "Брат" фильм 1997, "Брат-2" 2000, а "Бригада" 2002!!! В 90-е было полно чернухи в реальной жизни, и Балабанов показал правду. Это фильм пошел в народ, именно из-за своего реализма и вечной тяги к справедливости. Согласен с теми, кто говорит про полную кашу в статье. Какие-то моменты справедливы, а где-то убогие "розовые сопли".
        1. AUL
          +11
          27 января 2023 10:11
          На этой фотографии, например – актриса М. Кожевникова:



          Ее главная роль – «Аллочка» из первых трех сезонов «Универа» (крайне неудачная попытка скопировать американский сериал «Друзья»). В активе у нее также 5 полностью обнаженных фотографий в сентябрьском номере журнала «Playboy» за 2009 год. В 2011 году в возрасте 25 лет она стала депутатом Государственной думы от партии «Единая Россия».
          А вот очень интересно было бы узнать, кто протащил Аллочку в депутаты? Ведь не интеллектом же своим wassat она туда прорвалась? Имя ее "буксира" можно озвучить?
          1. +23
            27 января 2023 10:20
            Цитата: AUL
            А вот очень интересно было бы узнать, кто протащил Аллочку в депутаты? Ведь не интеллектом же своим она туда прорвалась? Имя ее "буксира" можно озвучить?

            Папка у нее, Александр Кожевников, хоккеист и олимпийский чемпион Сараево и Нагано, со связями короче. Самое смешное, что она в 2011 стала членом Комитета Госдумы по культуре, аккурат после съемок в Playboy wassat Скандальчик был небольшой, но замяли, опять же папка, ну все как в современной России.
            1. vet
              +4
              27 января 2023 12:18
              Не тянет бывший хоккеист на роль толкача в Думу, не та фигура. Тут надо как в в фильме "Лев Гурыч Синичкин":
              Его Превосходительство
              Зовет ее своей,
              И даже покровительство
              Оказывает ей.
          2. +10
            27 января 2023 15:27
            Имя ее "буксира" можно озвучить?
            Папа у неё хоккеист, папин друг Фетисов, Вот и протащили по знакомству.
            Хотя когда они брали власть в стране в начале 90х обещали профессиональный парламент, где юристы и экономисты. Но как всегда соврали.
          3. +6
            28 января 2023 10:12
            Ну депутат и хорошо. Видимо всё делает хорошо. У парика были возможности. Отблагодарил. Имеет право. А в общем и целом зачем нужны в ГД какие то особенные люди? Там надо проголосовать правильно и всё. Ну поговорить можно, покричать, решить что нибудь. Съездить куда нибудь, законопроект внести какой нибудь. В общем то всё. Есть люди, которые думают, что депутаты нужны для другого? Есть люди, которые думают, что депутат чем то там озабочен, разрабатывает что то, обсуждает? Это не очень далёкие люди. ГД это дом-2 для относительно взрослых, так сказать дееспособных. Вот Валуев, Кожевникова, Хоркина, Кабаева это идеальные депутаты. Это срез общества. Спортсмен, актёр, герой, наркоман, педераст латентный, герой, воин, преступник? В обществе есть? Ну и там есть. А культура это способ реализации личности. Пусть и больной личности. Больного лечить надо. Видимо больных стало много. Лечить перестали. Патриотизма нет. Есть финансовая заинтересованность и меры законного принуждения. И страх. Всё остальное словоблудие, в котором Мы очень сильны.
        2. vet
          +4
          27 января 2023 10:23
          Михаил, а по существу Вам есть что сказать? Мальчики не играли "в бригаду" и не назывались именами бандитов этой шайки? Данила Багров не является жестоким, причем по отношению к незнакомым людям, которых он вообще не знает, и на которых ему просто показали пальцем? И тупым, которого все используют - вначале собственный брат, потом - брат друга?
          1. -2
            27 января 2023 10:43
            Цитата: vet
            Мальчики не играли "в бригаду" и не назывались именами бандитов этой шайки?

            "Брат" был до "Бригады", при чему тут мальчики?!
            Цитата: vet
            Данила Багров не является жестоким, причем по отношению к незнакомым людям, которых он вообще не знает, и на которых ему просто показали пальцем?
            Это к бандитам?
            Цитата: vet
            И тупым, которого все используют - вначале собственный брат, потом - брат друга?
            Это по вашему все?! И что за брат друга? Хоккеист? так он и не знал о Багрове, пока тот не приехал к нему. По существу - Багров стал народным персонажем, причем на постсовестком пространстве, а не только в России. Фильм (особенно первый) снят на злобу дня и отражает реалии того времени. Поэтому нечего марать ни его, ни Багрова.
      3. 0
        27 января 2023 09:49
        Цитата: dmi.pris1
        Крик души,причем вполне справедливый

        Только все собрано в одну кучу так, что получился полный сумбур.
        Да, попытки снимать фильмы в западном стиле, где главный герой должен иметь какую-то слабость, получаются ... в общем плохо. Евпатий Коловрат - снят ужасно, да. От потерь памяти, до сложенного из жердей "октагона" для ММА в качестве тренировочной площадки. Бату-хан с имплантированной в череп заплаткой от глаза до виска - получился предельно неоднозначным, то ли калека, то ли изделие более развитой цивилизации. Но женские образы все же Западу удаются лучше, Хельга выглядит хотя бы привлекательной.
        А в остальном - "русские" киношники снимают фильмы именно на деньги тех, кто с тоской вспоминает свое детство в бандах 90-х годов. Вот и разгадка. Отдельный больной вопрос - нет ни исторических, ни военных консультантов. Одно дело когда банда 1930-х в фильме "Острые козырьки" вооружена оружием из 1943-го, это мало кто заметит, но другое - феерические ляпы.
        IMHO любая "повестка" в фильмах лишняя. От сования куда попало бандитизма и православия - становится только хуже.
      4. +12
        27 января 2023 10:19
        Крик криком но зачем богатырей из мультфильма путать? Показать не того персонажа, да еще из детского юмористического мультфильма. А потом сравнивать с фильмом. Кстати "богатыри" пока не скатились в сериал были вполне себе сатирическими мультфильмами. Такая фраза как "Я князь что хочу то и ворочу, .. в смысле действую в интересах государства" или как князь казну делил?
        "это социальные нужды(1 кучка), это дружине (2 кучки) а это (10 кучек) прочее. ....Что то денег мало, может налоги поднять? Пускай не десятину а четвертину платят.
        -А может прочее сократить?(писарь)
        -Но, но ты мне поговори еще ты часом не демократ?
        По моему очень хорошо описывает бюджетную политику РФ.
        А по остальному. Ну так в 80-е все хотели 300 сортов колбасы и джинсы. Ну вот это все плата за них.
      5. +5
        27 января 2023 10:45
        Цитата: dmi.pris1
        А что у автора не так?

        По большому счету все не так.
        Потому что мало задавать вопросы типа "Почему в то время, как жируют олигархи, бюджетники считают в супермаркетах копейки, выбирая товары с истекающим сроком годности?"
        Надо еще иметь мужество на них ответить.
        А для этого задать самый главный вопрос - кто во всем этом виноват? И озвучить всего одну фамилию. Фамилию человека, который выстраивал эту систему в течение четверти века.
        А вот на это смелости ни у кого нет.
    3. +2
      27 января 2023 10:08
      Цитата: sergo1914
      Мда. Ну и каша. Набор слов пополам со странными лозунгами. И над всем этим эго малограмотного автора.

      Начал читать этого гражданина и напросились аналогии с ------Вспоминаю удаления пацанов с уроков за расклешённые брюки . немного отросшие волосы . девчонок за подкрашенные глаза , короткие юбки . Разбор поведения на комсомольском собрании класса за за то , что не нравишся ты и твоё поведение какому нибудь вшивому комсомольскому хмырю . .. Восклицания бабушек у подъездов -"Вон хуппи пошли " ... Запахло от статьи махровым ханжеством ...
    4. 0
      27 января 2023 20:48
      Цитата: sergo1914
      Мда. Ну и каша. Набор слов пополам со странными лозунгами. И над всем этим эго малограмотного автора.

      А вам не приходило в голову что автор испытывает эмоции и потому некий сумбур.
      Но кто хотел понял.
      Я вот тоже когда читал испытывал определённые эмоции, а если Вы остались равнодушным значит вы не русский.
    5. +1
      27 января 2023 22:52
      Давно не был на сайте. Должен констатировать, что его оккупировала 5-я колонна. и этот бот тоже оттуда.
      Автор - молодец. Материал очень хороший и глубокий. хотя по этой теме можно добавлять много чего.
      например - о гайдаровском форуме...
  2. +14
    27 января 2023 05:37
    А. Звягинцев стал вызывать у меня просто физическое отвращение своими последними фильмами...чернуха на чернухе...
    Болен что ли, какая то психическая травма у него в голове?
    Серебряков актер из Левиафана уехал в жить в Канаду, а за деньгами приезжает в Россию... и там же гадит на нее своим творчеством, один его Штрафбат чего стоит...заслужил так сказать право жить в русофобской Канаде... дерьмоватый человек.
    Как же может наше государство давать из наших налогов деньги таким людишкам?... Не понимаю...это же путь к саморазрушению государства.
    Наши дети смотрят эту чернуху и потом не стоит удивляться что некоторая часть молодежи потом бежит за границу в критической ситуации... тут связь прямая.
    1. +6
      27 января 2023 08:36
      Звягинцев заложник европейских кинофестивалей где уважают только подобную чернуху ну ещё и девиации разные. Как его первый фильм еврокритики похвалили, так он начал их штамповать как пирожки.
    2. +5
      27 января 2023 08:50
      Цитата: Леха с Андроида.
      Наши дети смотрят эту чернуху

      А Панфилов намедни снял "Один день Иван Денисовича"...И все рассыпались в похвалах ! И повесть дрянь и экранизация дрянь ! am
      1. +7
        27 января 2023 13:44
        А Панфилов намедни снял "Один день Иван Денисовича"...
        Да, у нас теперь появилась "Солженициана" - фильмы снятые по его произведениям.Причем,и книги не шедевры и фильмы такие же..
    3. Комментарий был удален.
    4. +8
      27 января 2023 09:07
      Насчет Серебрякова.
      Он всего лишь актер.Не он-так другого бы нашли.
      претензии надо предъявлять к автору сценария,режиссеру,продюсеру и прочим создателям фильма,и тем,кто разрешил показывать этот сериал на экранах ТВ.
    5. 0
      27 января 2023 14:52
      Цитата: Леха с Андроида.
      А. Звягинцев стал вызывать у меня просто физическое отвращение своими последними фильмами...чернуха на чернухе...
      Болен что ли, какая то психическая травма у него в голове?
      Серебряков актер из Левиафана уехал в жить в Канаду, а за деньгами приезжает в Россию... и там же гадит на нее своим творчеством, один его Штрафбат чего стоит...заслужил так сказать право жить в русофобской Канаде... дерьмоватый человек.
      Как же может наше государство давать из наших налогов деньги таким людишкам?... Не понимаю...это же путь к саморазрушению государства.
      Наши дети смотрят эту чернуху и потом не стоит удивляться что некоторая часть молодежи потом бежит за границу в критической ситуации... тут связь прямая.

      Ну я не думаю что подростки будут смотреть звягиновскую мутотень... их ходит смотреть спецефическая публика. Сплошь "инеллектуалы" lol
      1. +4
        27 января 2023 22:32
        Хорошо. Снимаем документально-художественный фильм про банду Цапков - каким образом они в открытую работали больше 10 лет. В качестве главного героя выбираем одного из жителей Кущевской. И какая разница с "Левиафаном"?
        1. 0
          28 января 2023 06:13
          Что делать - 2023

          —-Вот замечательная песня «Скажи, Председатель», на развалинах СССР.

          https://m.youtube.com/watch?v=Y3jUc1_w5nY
  3. +38
    27 января 2023 05:51
    Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины?
    А наши правители не буржуины? У них скромная зарплата, на которую они и живут? А то что у них есть,нажито не посильным, честным трудом на благо государства? Помнится в 90-х, когда САМ, только заступил на пост директора ФСБ, в газете "Совершено Секретно",была статья "Кто вы мистер Путин?",где писалось, о зарубежных активах,нового директора. А.Боровик,был ещё тогда жив. О культуре,один из деятелей искусств, сказал, что культура,сейчас работает на потребу публики,удовлетворяют ее запросы. Последнее, когда,"советские" артисты, при новой власти,жаловались,на старую власть, им сочувствовали,предателями ,той советской Родины не называли,а вручали ордена,присваивали звания.А сейчас,стали предателями.А что ж тогда,их не осуждали?Предавший один раз,предаст и потом,что и вышло. Хотели "голливудщины"?Получите..
    1. +6
      27 января 2023 07:46
      Алексей, добрый день!
      Когнитивный диссонанс какой то,
      "Современные «буржуины» честно выдают «мальчишам-плохишам» заслуженные ими «бочки варенья и корзины печенья»

      Как будто есть страна "буржуинов" и кибальчишей, а некоторые плохиши вот так вот себя ведут плохо в стране кибальчишей.
      1. +4
        27 января 2023 17:21
        hi
        некоторые плохиши вот так вот себя ведут плохо в стране кибальчишей.
        Неее..кибальчиши у власти, в буржуинской стране,а буржуины, на подхвате у первых. laughing
    2. +3
      27 января 2023 08:57
      Цитата: parusnik
      А.Боровик,был ещё тогда жив.

      И это ж надо-его самолет упал от обледенения, и это в октябре ! Салье резко умерла и Ильюхин тоже...Г. Старовойтову, Политковскую и даже Немцова застрелили за что-то....
      1. +4
        27 января 2023 18:29
        "Старовойтову, Политковскую и даже Немцова застрелили за что-то."
        старовойтову за что? за мешок наличных долларей, на 950тыс. и, если хорошо покопаться, такой же, а то и больше мешок найдётся у всех этих невинных жертв
        1. -1
          28 января 2023 11:27
          Цитата: аксельбант
          на 950тыс.

          Значится, за 950 тыщ , нужно убивать...А с какой суммы уже можно убивать ?
  4. +2
    27 января 2023 06:07
    Грустно, но все так и есть.
    П. С. Надо что-то делать, чтобы "буржуины" могли хранить богатства только здесь, дома. Но эля с антоном первым делом разрешили вывод денег за рубеж.
    1. +1
      27 января 2023 11:11
      Цитата: Владимир80
      эля с антоном

      "Эльвира - повелительница Тьмы"! sad
    2. +3
      27 января 2023 17:30
      Цитата: Владимир80
      Надо что-то делать, чтобы "буржуины" могли хранить богатства только здесь, дома

      А на кой ляд им эти богатства в России?
      Во-первых, кучу привилегий и преимуществ они имеют здесь вообще без всякого богатства. Степень близости к первому лицу в государстве или членство в известно какой партии открывают не менее широкую дорогу, нежели деньги.
      А во-вторых, что с ними делать здесь? Дома? С этими деньгами? Будь то рубли, баксы или монгольские тугрики? Сидеть на берегу Байкала и мечтать о виллах на берегу Средиземного моря?
  5. +4
    27 января 2023 06:10
    Цитата: parusnik
    Хотели "голливудщины"?Получите..

    Пираты 20 века... неплохой фильм... что мешало по лекалам этого фильма создавать подобные фильмы сотнями?
    1. +14
      27 января 2023 06:28
      что мешало по лекалам этого фильма создавать подобные фильмы сотнями?
      А сейчас и создают, по голливудским лекалам..сотнями..наслаждайтесь..и фильмы и передачи..
      1. +4
        27 января 2023 07:39
        Цитата: parusnik
        А сейчас и создают, по голливудским лекалам..сотнями..наслаждайтесь..и фильмы и передачи..

        Не могу наслаждаться... столько глупостей и несуразиц в этих фильмах и передачах отторопь берет ...чистейшая потребуха и чернуха...для гимнастики ума редко что там увидишь. hi
        Приходится черпать умные мысли в комментах продвинутых форумчан.
        Что интересно их полно на форумах сторонних сайтов.
      2. vet
        +4
        27 января 2023 09:46
        Не создают по лекалам, Голливуда, а пытаются создавать. И получается пародия на Ксеркса в лице Бату-хана в том же фильме про Коловрата.
    2. +4
      27 января 2023 07:43
      Этот фильм был неким открытием в свое время.Впрочем он то про мужество советских моряков,попавших в передрягу.Такая тема была популярна,и будет популярна.Ибо появились новые герои и новые негодяю.И я надеюсь про них снимут не одно кино.Но более качественное,чем было последние тридцать лет
    3. +2
      27 января 2023 10:15
      Цитата: Леха с Андроида.
      Пираты 20 века... неплохой фильм... что мешало по лекалам этого фильма создавать подобные фильмы сотнями?

      Вероятно то, что в фильме не показаны преимущества социалистического строя и ведущая роль коммунистической партии. И вообще, нельзя потакать низменным вкусам человека, показывая ему рукомашество и дрыгоножество. smile
      То же "Одиночное плавание" идеолухи клеймили за пропаганду насилия и искажение миролюбивого образа советской армии и флота.
      1. +1
        28 января 2023 00:09
        о же "Одиночное плавание" идеолухи клеймили за пропаганду насилия и искажение миролюбивого образа советской армии и флота.

        Если уж Главпур "Офицеров" пытался запретить.... То "Одиночное плавание" - адназначна. И баба там была не совсем одетая, ЕМНИП, и американец.невинный....
  6. +9
    27 января 2023 06:16
    Государство вроде бы есть,но его трудно отыскать на информационных площадках. Везде идет распил денег,начиная с многосерийных фильмов,и кончая рекламой.Если говорить об идеологии,то это должен быть многолетний труд всего общества.Молодой человек выходя с урока патриотизма,не должен видеть противоположное,чему его учили.У советских людей главным наставником было радио.Здесь были и радиопостановки,отрывки из литературных произведений,музыка.То есть это был комплекс духовного,что необходимо человеку. Рынок все развернет,говорили. Не развернул.
    1. +14
      27 января 2023 07:52
      Уважаемый Николай,
      так государство не надсистемная субстанция, без времени и пространства.
      При феодализме - государство феодальное,
      При социализме - социалистическое,
      и все книжки, кинушки, всё от строя, кровь от крови, плоть от плоти.
    2. +4
      27 января 2023 09:43
      Цитата: Николай Малюгин
      Государство вроде бы есть,но его трудно отыскать на информационных площадках. Везде идет распил денег,начиная с многосерийных фильмов,и кончая рекламой.Если говорить об идеологии,то это должен быть многолетний труд всего общества.Молодой человек выходя с урока патриотизма,не должен видеть противоположное,чему его учили.У советских людей главным наставником было радио.Здесь были и радиопостановки,отрывки из литературных произведений,музыка.То есть это был комплекс духовного,что необходимо человеку. Рынок все развернет,говорили. Не развернул.

      А те кто нам устроил 90е они что с неба свалились? Или они тоже теже члены советского общества?
      1. +5
        27 января 2023 17:11
        А кто их (90-е) нам устроил? Сами себе и устроили! Мы же сами сидели в сторонке... А теперь "нам устроили!"
  7. +14
    27 января 2023 06:27
    По олигархам-"патриотам" говорящая статистика. Надеюсь, эти обобщения примерно соответствуют действительности.
    Про "достижения культуры" - дело вкуса. В списке шедевров от г-на Рыжова тоже мало патриотизма.
    Грань между "критическим реализмом" и чернухой - это от мастерства авторов. Мастерство настолько упало, что практически любой эмоциональный человек превращается в "актёра". Даже боксёр Валуев смотрелся "на уровне" в "Каменной башке".
    Лучшим экзаменом на патриотизм стал Донбасс. Многие "патриоты по прейскуранту" нашли повод от него дистанцироваться. А вот тем кто без пиара и до СВО там регулярно бывал - уважение патриотов.
  8. +9
    27 января 2023 06:29
    Бардак в пропаганде, а где его нет? Патриотизм должен не идти в народ с экрана, а - на экран из народа.

    Но что делать, если мечтой многих было "срубить бабла в России и свалить"? Отношения в обществе должны быть нормальные, тогда и патриотизм сам появится, естественным образом. Сами не способны-так Запад начал нас объединять....
    1. 0
      27 января 2023 09:56
      Цитата: иван2022
      мечтой многих было "срубить

      В этом и проблема, что мечту срубить головы, которые в стране с самым плохим климатом назначили огромные поборы и налоги с рабочих, приходится отбрасывать как малореальную.
      Я лично протерпел в непосильном мне климате до 45 лет, существуя все зимы на обезболивающих, но сейчас понимаю, что шансов дожить до возможности добиться чего-то в интересной мне области - нет, и надо или переезжать, или сдохнуть.
      Замечу, что граница США и Канады проведена по рентабельности сельского хозяйства, а Нью-Йорк находится на широте Сочи.
  9. +1
    27 января 2023 06:31
    Хочется спросить наших правителей: вы уже поняли, куда завели нас эти и другие буржуины?

    Тавтология в самом вопросе и ответ на него же. Гениально, автор!
  10. vet
    +21
    27 января 2023 07:09
    Много неприятной правды, которая многим не понравится. Не только чиновникам,но и ура-патриотам, которые и здесь среди комментаторов есть, пишут дежурные бодрые комментарии. .
    Отсутствие внятной идеологии, гниль так называемой элиты, , сохраняющееся неравенство, игнорирование мнения народа по тому же Ельцин-центру, и много чего еще...Налог на вклады простых россиян и отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения - так к у народа проще отнять, чем у зубастых олигархов! И вопрос вопросов: что будет после СВО? Боюсь то же самое. Вернутся не только Урганты и Галкины, но и, вполне возможно, Чубайс и прочие либералы. Не вижу, к сожалению, пока причин, по которым они могут не вернуться.
  11. +11
    27 января 2023 07:16
    ...главный Плохиш, на мой взгляд, – внук Аркадия Гайдара, Егор Гайдар».

    "Сынок собаки", сдох padla быстро, должен был помучится прежде чем к чертям в ад попасть.
  12. +15
    27 января 2023 07:37
    Олигархат и патриотизм, в России - взаимоисключающие понятия!
    Пока, к сожалению, олигархат...
    1. +4
      27 января 2023 08:30
      Цитата: Русфанер
      Олигархат и патриотизм, в России - взаимоисключающие понятия!

      Когда в России с 1991-го года кураторы из ЦРУ назначали нам олигархов, главный принцип был - это степень ненависти к России. Чем чел больше ненавидел Россию, тем жирнее кусок от общенародного добра получал...

      Кстати.
      Мы продаём зерно Туркам, за это они безплатно передают байрактары Украине.
      Мы продаём зерно Пакистану, за это они безплатно поставляет 155мм. снаряды Украине.
      Лукойл не стесняясь в открытую обеспечивает ГСМ киевскую банду...

      Всё это и пр. даёт основания Киеву требовать от нас капитуляции - олигархи в России согласны, Зеленский согласен, а невесту (народ России) ни кто спрашивать не будет...
      1. +2
        27 января 2023 13:02
        Цитата: Boris55
        Кстати.
        Мы продаём зерно Туркам, за это они безплатно передают байрактары Украине.
        Мы продаём зерно Пакистану, за это они безплатно поставляет 155мм. снаряды Украине.
        Лукойл не стесняясь в открытую обеспечивает ГСМ киевскую банду...

        Всё это и пр. даёт основания Киеву требовать от нас капитуляции - олигархи в России согласны, Зеленский согласен, а невесту (народ России) ни кто спрашивать не будет...

        Борис, вы справедливо сказали А. Теперь имейте мужество и скажите Б.
        Кто им это всё позволил и продолжает позволять? Кто у власти последнюю четверть века? Кто болт положил на мнение невесты (народа)? У кого есть рычаги влияния, ФСБ, МВД, СК и иные силовые структуры, основное предназначение которых - служение народу и государству?
      2. +3
        27 января 2023 13:54
        Когда в России с 1991-го года кураторы из ЦРУ назначали нам олигархов,
        Т.е. в 1991 г., американцы, захватили власть в России,назначили правительство,президента, а так же назначили еще и олигархов?Преемственность власти идёт от первоначально назначенных? smile
  13. +4
    27 января 2023 07:48
    У нас интересная картина получается. Состоятельные люди считают,что лишь собственным трудом были достигнуты их успехи.И государство здесь не причем. Но есть большая группа людей,которых угнетает атмосфера гламура и всемогущего Супер.Все вокруг рядом,но повседневные заботы о хлебе насущном,делают их посторонними на празднике жизни.Говорят,мол пипл асе схавает. Но у нас большая часть людей умеет все же отличать истину от пены. Как бы вокруг не старались. Создали газовую турбину-это истина. А вот весь ажиотаж вокруг нее-это пена. Вот когда мы будем создавать подобные продукты промышленности на своем оборудовании,тогда и можно сказать,мы достигли многого.Пишу не для того,чтобы писать,а просто накипело.
    1. +5
      27 января 2023 10:39
      Цитата: Николай Малюгин
      Состоятельные люди считают,что лишь собственным трудом были достигнуты их успехи.И государство здесь не причем.

      В данном вопросе нам остаётся надеяться только на западных политиков и их судебную систему. Которые пока что не подводят и неплохо показывают на конкретных примерах, что происходит, когда олигарх решает, что он - "человек мира", и государство ему не нужно. smile

      Как там у Казакевича было...
      Они стояли тесным кружком. Вдруг Билл, глядя на Воробейцева со спокойной улыбкой, поднял правую ногу и сильно ударил Воробейцева кованым каблуком ботинка по носку хромового сапога. Удар был неожиданный, хамский, беспричинный — просто так, потому, что это ему захотелось сделать, и потому, что он знал, что Воробейцев не может ему ответить тем же. Это был удар по русскому, лишенному защиты родины, по человеку, впавшему в полное ничтожество. И оттого что никто не ожидал этого удара и тем не менее остальные американцы продолжали с подчеркнуто скучающим видом разговаривать и шутить, как будто ничего не произошло, Воробейцев, униженный, дрожащий, вдруг с предельной силой понял, что он одинокий как перст, мерзавец, которого никто не защищает на свете. И циническое знание этого было написано на ухмыляющемся лице рыжего американца и на лицах его товарищей; их скучающие лица были, может быть, еще страшнее, чем издевательская ухмылка рыжего.
      © Дом на площади
    2. -2
      27 января 2023 23:35
      Цитата: Николай Малюгин
      Создали газовую турбину-это истина.

      Это называется материализм. wink
      В современной РФ умудряются материализм (космический корабль) святой водой окроплять с молитвой перед запуском. Сюр? Нет. Это РФ.
      Посмотрите на врачей у которых в рабочем кабинете целый иконостас как в молильне. Сюр. Да нет же. lol
      "Партия" сказала, верующим быть модно. Трэнд так сказать. laughing
  14. +12
    27 января 2023 08:21
    Прочитал всё. С автором согласен. Но ведь кто-то поддерживает всю эту русофобию. Кстати большинство российских сериалов до 22 года снимались на Украине.
    1. +3
      27 января 2023 08:43
      Не скажу, чтобы "кто-то" поддерживал русофобию. Сам народ 30 лет и признает и поддерживает..за чей счёт не бедно живут русофобы и почему они русофобы ?....а поэтому.... .. И одновременно народ те же 30 лет как бы критикует то, что сам поддерживает. "Умом Россию не понять" , хотя это сегодня уже не смешно, а скорее страшно.

      Ещё ведь дедушка Алоизыч в 1924 писал, что если народ сам не может навести порядок в своей собственной стране-ему надо помочь. И сделать это должны цивилизованные народы. Ничего в этой схеме и через 100 лет не изменилось.
    2. +2
      27 января 2023 09:39
      Цитата: Гардамир
      Прочитал всё. С автором согласен. Но ведь кто-то поддерживает всю эту русофобию. Кстати большинство российских сериалов до 22 года снимались на Украине.

      Кто-то да сам же народ и поддерживает. И да, то что снмались на Украине ничего не говорит. Режисёр "Сватов" сейчас на Донбассе.
    3. +1
      27 января 2023 10:15
      Цитата: Гардамир
      Прочитал всё. С автором согласен. Но ведь кто-то поддерживает всю эту русофобию.

      Тоже согласен с автором, если не считать единичных мелочей.
      А поддерживают русофобию на самом верху. negative
  15. +2
    27 января 2023 08:48
    Сейчас, когда вопрос стоит уже о существовании России как единого независимого государства, наши правители и руководители страны должны наконец сделать выбор – с кем они?

    О каком выборе ты говоришь, при чём тут руководители, выбор они свой уже сделали давно. Ты проанализируй дела их, как там майские указы, перевооружение, импортозамещение и прочее. Вместо
    наши правители и руководители
    , надо писать НАРОД!
  16. -3
    27 января 2023 09:03
    Смесь амброзии и навоза. В статье каждый найдет для себя плюсы и минусы. И враг похлопает, и друг отметит, что что-то в этом есть.
  17. +5
    27 января 2023 09:06
    Хотел бы выразить благодарность автору за весьма актуальную статью в это сложное для России время. Статья - это вопросы для каждого гражданина РФ, в том числе и для В.В. Путина:
    - почему власть перестала выражать волю народа?
    - почему власть формируется по принципу клановой и личной преданности, а не по принципу профессиональной пригодности;
    - почему в Конституцию РФ не внесены положения о "Справедливости" в понимании данного термина Достоевским и Толстым (а не известным благодаря В.В. Путину - Ильиным);
    - почему все силы и средства страны не используются для достижения целей определенных Национальной идеей, смысл и содержание которой власти не хотят адекватно сформулировать и внести в Конституцию.
    В безыдейном государстве и рождаются такие "шедевры" (список может быть продолжен) на которые указал автор. Без ответы на эти вопросы, будет сложно построить светлое будущее нашей Родины.
    1. +5
      27 января 2023 12:18
      Попробую ответить на Ваши вопросы:
      1.
      - почему власть перестала выражать волю народа?
      Потому, что в 1991 году СССР-Россия потеряли суверенитет.
      2.
      - почему власть формируется по принципу клановой и личной преданности, а не по принципу профессиональной пригодности;
      Потому, что управлять страной в обозначенный выше период времени было доверено оккупационной администрации из местных аборигенов, перед которыми была поставлена задача поставлять новым западным хозяевам дешёвые ресурсы, а для добычи ресурсов было достаточно 40 млн.человек (М.Тэтчер), остальные просто не вписывались в рынок, т.е. должны были самоликвидироваться (Чубайс).
      3.
      - почему в Конституцию РФ не внесены положения о "Справедливости" в понимании данного термина Достоевским и Толстым (а не известным благодаря В.В. Путину - Ильиным);
      Потому, что власть в стране продолжают контролировать люди, которые пришли к ней в 1991 году.
      4.
      - почему все силы и средства страны не используются для достижения целей определенных Национальной идеей, смысл и содержание которой власти не хотят адекватно сформулировать и внести в Конституцию.
      Потому, что в стране до сих пор олигархический строй.
      5.
      В безыдейном государстве и рождаются такие "шедевры" (список может быть продолжен) на которые указал автор. Без ответы на эти вопросы, будет сложно построить светлое будущее нашей Родины.
      Если такие "шедевры" рождаются, значит это кому то выгодно.
      Надеюсь, что мне удалось ответить на Ваши вопросы. hi
      1. 0
        28 января 2023 00:08
        Цитата: Gomunkul
        - почему в Конституцию РФ не внесены положения о "Справедливости" в понимании данного термина Достоевским и Толстым (а не известным благодаря В.В. Путину - Ильиным);
        Потому, что власть в стране продолжают контролировать люди, которые пришли к ней в 1991 году.

        Потому, что при капитализме по другому не бывает, сколько бы не передвигали "кровати" в публичном доме. wink
  18. +7
    27 января 2023 09:09
    Если наш президент не держит свое слово.то о чем тогда говорить...Голова сгнила давно у рыбы,поэтому и идут процессы,которые описаны в статье.
    С автором полностью согласен.
    1. -4
      27 января 2023 09:36
      А у самого мозгов нету? Достаточно не смотреть, не слушать и не ходить на их концерты. Или вам надо разжёвывать и в рот положить что хорошо и чтоплохо? Так если это не сделали родители в детстве то государство тем более ничего не сделает.
      1. +6
        27 января 2023 10:00
        Что же вы так примитивно мыслите то?
        Для таких как вы примитивов и создаются такие поделки.
        На проблему надо глубже смотреть.Но,судя по всему,вам это не дано.
        1. 0
          27 января 2023 14:48
          Цитата: Million
          Что же вы так примитивно мыслите то?
          Для таких как вы примитивов и создаются такие поделки.
          На проблему надо глубже смотреть.Но,судя по всему,вам это не дано.

          Сразу видно "глубину" вашей мысли... lol
  19. fiv
    +1
    27 января 2023 09:14
    Весьма поверхностный взгляд на многое у автора статьи. Или же он сознательно пытается упростить свою речь до почти лозунгов, чтобы "народу", как говорится, "зашло", так как автор понимает, что к чему, а "народ" разбирается не до конца. Старая беда ИНТИЛЛИХЕНЦИИ - есть ИНТИЛЛИХЕНТЫ, которые ЗНАЮТ, и есть НАРОД, которому, блин, все надо разжевать и в рот положить.
    1. -4
      27 января 2023 09:33
      Да, тоже такое впечетление от статьи сложилось. Наша интеллегенция верна своим вековым традициям. Почти два века истории а песня всё таже. Народ не тот.
  20. Комментарий был удален.
  21. +10
    27 января 2023 09:24

    Сергей Семёнович Остапенко род. 5 июня 1952
    После распада СССР эмигрировал в США, живёт во Флориде, в пригороде города Тампа. Преподаёт в Университете Южной Флориды[1][2][3]. Президент компании Ultrasonic Technologies, Inc.[

    Всё что нужно знать про идеологию и воспитание патриотизма в СССР.
    1. +7
      27 января 2023 10:44
      Цитата: Engineer
      Всё что нужно знать про идеологию и воспитание патриотизма в СССР.

      Ну так... самые качественные антикоммунисты получились из секретарей по идеологии и преподавателей ВПШ.
      Может, что-то в консерватории подправить? © smile
      1. +6
        27 января 2023 11:09
        Цитата: Alexey RA
        самые качественные антикоммунисты получились из секретарей по идеологии и преподавателей ВПШ

        1. Ельцин. Секретарь Свердловского обкома партии, московского горкома, секретать ЦК
        2. Гайдар. Зам.редактора журнала "Коммунист"
        3. Бурбулис. Завкафедрой научного коммунизма
        4. И т.д...
        1. ort
          0
          27 января 2023 16:21
          Цитата: Luminman
          Цитата: Alexey RA
          самые качественные антикоммунисты получились из секретарей по идеологии и преподавателей ВПШ

          1. Ельцин. Секретарь Свердловского обкома партии, московского горкома, секретать ЦК
          2. Гайдар. Зам.редактора журнала "Коммунист"
          3. Бурбулис. Завкафедрой научного коммунизма
          4. И т.д...

          ........ ...5. Иуда Искариот- один из апостолов Христа.
          Может быть не только в консерватории, но и в Царствии Небесном "чего подправить" ?
      2. +8
        27 января 2023 11:09
        Не надо скромничать

        Вполне себе качественные антикоммунисты
        1. vet
          +5
          27 января 2023 11:15
          Да, многие из тех, кто голосовал за Ельцина, причем 2 раза подряд, не согласны признавать себя виновными за то, что произошло с Россией и продолжает происходить. Ведь та же СВО - следствие Беловежского сговора. И потом столько, не приходя в сознание, наподписывал ЕБН, что до сих пор расхлебываем.
          1. -1
            27 января 2023 11:20
            Признание себя виновными это не то что дается людям легко.
            У нас и любители теребонькать на вяличие, события 80-летней давности, портреты усатого грузина, на несмываемого, на "никто кроме нас" тоже не торопятся покаяться и признать себя виновными.
            Коллективная ответственность вопрос мучительный и неоднозначный
        2. +6
          27 января 2023 12:03
          Цитата: Engineer
          Вполне себе качественные антикоммунисты

          Так это уже низовой уровень. Те, кого упомянутые мной должны были по долгу службы и по велению пламенного сердца окормлять, наставлять и вести в светлое коммунистическое будущее, о котором они так любили рассказывать с трибун партсъездов и партконференций.
          А по факту - эти пастыри и поводыри оказались самыми активными еретиками. Рыба сгнила с головы.
          Разваливали СССР всем союзом - это да. Но почему во главе процесса стали те, кто должен был его не допустить?
          Ты должен был бороться со злом а не примкнуть к нему! smile
  22. +3
    27 января 2023 09:24
    Наши правители строят рыночную буржуазную экономику и это сказано на самом высшем уровне (выше не куда) так что с народом им не по пути. И нет ни какой идеи объединения буржуев и пролетариев, одни живут за счет других и ненавидят их, понимая свою зависимость.
  23. +6
    27 января 2023 09:25
    Смешалось,всё в статье автора,как в доме Облонских,когда гости съезжались на дачу.Патриотизм говорите?В поисках?Ага..Чё его искать? Она есть..Большинство фильмов,вышедших за последние 30 лет,пронизаны антисоветской и антикоммунистической идеологией,если перечислять,не войдет в формат комментария.И началось это особенно яростно,в годы правления ДАМ,когда с "голубого глаза" неслось,что российское общество,"сталинизировано" до сих пор и нужно провести "десталинизацию". Провели.Чего добились?А ничего.Бывшие партнеры,а теперь враги стоят у порога и колотят в дверь.Нужна идеология,а что доставать из шкафа?Какой костюмчик?Белогвардейский не подходит,замазан.Советский?Он даже не в шкафу висит,на порожке, коврик , для вытирания ног. Новый?Так он сшит как и хотели по западному образцу..Но тоже не то..уже оказывается..Скреп,на нем не хватает.
  24. +3
    27 января 2023 09:26
    Цитата: sergo1914
    Мда. Ну и каша. Набор слов пополам со странными лозунгами. И над всем этим эго малограмотного автора.

    Я так понимаю, что вас очень задело и расстроило, что либер.астская свора, срыгнувшая за бугор, здесь названа поимённо?
  25. -3
    27 января 2023 09:30
    Критиковать все мастера, на это большого ума не надо. А вот что-то дельное предложить то почему то желающих всегда немного.
  26. -2
    27 января 2023 09:33
    Мдяя... Сравнить мультфильм с кинофильмом это сильно... Это я про богатырей, если что... Ну а приведённый автором в качестве примера мультфильм "Большой секрет для маленькой компании"... Автор его сам видел хоть раз? Кто не видел - гляньте мимоходом, прежде, чем возмущаться. Меня так с детства не покидает ощущения, что именно этот мультфильм снимали психически не здоровые люди.
    "Легенда о Коловрате" как фильм, конечно, очень на любителя (мне, к примеру, совсем "не зашёл"), но заявлен в жанре фэнтези и требовать соответствия историческому образу странно... Да, можно было бы снять хороший фильм о Коловрате. Но увы... И в Союзе о нём тоже... "увы". Не снимали.
    А масса советских фильмов о войне, в которых немцы представлены клиническими идиотами, которые почему-то дошли до Москвы, автора не смущают?
    Хороших фильмов всегда было мало. ВСЕГДА. И при Союзе в том числе. Можно на вскидку припомнить, наверное пару десятков шикарных фильмов времён Союза, и если подумать, то можно вспомнить ещё столько же. За полвека активного развития кино это очень не много. И сейчас ничего не изменилось. Разве что снимают в разы (а то и в десятки раз) больше. Но если задаться целью, то можно провести сравнение с обратным результатом. Причём легко.
    Я согласен с мнением автора по поводу внешнего вида "шамана", по поводу "9-ой роты", но в целом статья явно натянутая.
    1. vet
      +2
      27 января 2023 09:49
      Сравнить мультфильм с кинофильмом это сильно... Это я про богатырей, если что

      Сравните рисованных:
      Советский Алеша Попович:



      Российский, Алеша Попович, прости господи:

      1. +1
        27 января 2023 10:21
        Цитата: vet
        Сравните рисованных:
        Советский Алеша Попович:

        Ссылку не дадите на мультфильм? Буду признателен. А то сам не нашёл(
        1. vet
          -2
          27 января 2023 10:31
          Это диафильм. Но рисованный Алеша Попович в нем "настоящий" - былинный. И образ этого богатыря в детское сознание закладывался настоящий, правильный.
          1. 0
            27 января 2023 14:45
            Вообщем-то былинный Попович тот ещё прохиндей и бабник...
            1. +4
              27 января 2023 16:39
              Алеша Попович в былинах - неоднозначный персонаж, в отличии от того же Добрыни. Он хитрый, находчивый, коварный, даже охальник порой. Но не имбецил, каким представлен в российском мультике. Напротив, очень умен и, что называется, "себе на уме'.
    2. vet
      +2
      27 января 2023 09:50
      мультфильм "Большой секрет для маленькой компании"... Автор его сам видел хоть раз?

      Прекрасный умный мультфильм и прекрасные песни
      1. -1
        27 января 2023 10:13
        Цитата: vet
        прекрасные песни

        К песням как раз претензий нет, а вот к персонажам...
        Вашим детям понравится, как вы думаете?
        1. vet
          +7
          27 января 2023 10:27
          Если Ваши дети не способны понять простой мультфильм про выбор между друзьями и их предательством за определенные блага - мне жалко даже не Вас, а Ваших детей. Впрочем, Вас тоже жалко.
          1. -4
            27 января 2023 11:01
            Цитата: vet
            Если Ваши дети

            Вы на способности моих детей тему не переводите. Я задал простой вопрос. Вы уходите от ответа. Из чего можно сделать вывод, что либо у вас детей просто нет, либо вы прекрасно понимаете, что ваши дети ТАКОЙ мультфильм смотреть не будут.
  27. +7
    27 января 2023 09:39
    Цитата: Гиперион
    Но что касается "Левиафана", то произвол чиновников и терпеливость проcтого русского мужика показана довольно реалистично, хоть и не без перегибов. А в зеркало на себя не каждому понравится смотреть. В целом же, нельзя сказать, что в "Левиафане" всё, от начала и до конца - выдумка.


    Это не "простой русский мужик", а просто заср...ц и пьяница, способный лишь ныть и жаловаться.
    Понятно, западному зрителю это очень зашло, они хотят нас видеть такими. Но не все таковы, к счастью.
    Это не выдумка, а затаенная мечта "плохишей" - сделать всех русских такими.
  28. +4
    27 января 2023 09:42
    Цитата: Engineer
    Всё что нужно знать про идеологию и воспитание патриотизма в СССР.


    А в чем претензии? У человека отняли Родину. Чьим "патриотом" он должен был оставаться?
    Постсоветская РФ, в первые годы своего существования, была более антисоветской, чем даже США.
  29. +1
    27 января 2023 09:56
    Автор очень поздно поднимает тему.
    Все это уже давно обсуждвли и у Неназывакмого , с ФИО и методиками попаданиями в ДУМУ, и у Жукова с Пучковым, и у многих других.... - об отвратном кино , патриотизме и почему....

    Итог:
    Кто открыто называет ФИО, собственность, факты и расклады депутатов ЕДРА и т.п. - сидит.

    Кто так абстрактно, не называя ФИО и примеры мошенничества - как , например, Гоблин - работает дальше.
    Так как абстрактное "против всего плохого" - оно жуликам не страшно.
    Тем более Гоблин и К так ненавидят Неназываемого, так ненавидят....одним этим себе выписали индульгенцию на многое...

    А патриотизм власти и не найдут, имхо, так просто.
    Как найти, если сами "спящие".
    То тут то там прорывается из цензуры инфа: у того ддочка в НАТО была, у того в Англии есть, сын в ЮСА, сын на яхте с английским паспортам, концерты и недвижимость в эмиратах, квартиры и родители в Черногории и Греции, земля в италии.... и т.п.

    Вспоминать СССР? Низ-зя. Там только Калоши, якобы...Вот куда делась бабушка с Красным Флагом? низ-зя....
    Китай? там бы такую власть могут и того, расстрелять....
    Передовые кап-страны? Ю.Корею, ЮСА, Маска , Цукенберга? Так там куча ограничений на коррупцию, посадили бы за явный беспредел (всмомнить Русал, когда Амеровские директора вернули часть акций от "патриота-Дерипаски" России....)
    1. +1
      27 января 2023 11:20
      Вот куда делась бабушка с Красным Флагом? низ-зя

      это вы о чем???
  30. 0
    27 января 2023 10:41
    Опять переливание из пустого в порожнее. Мы живём в мире, где цель оправдывает средства, всегда и во всем и его уже не изменить.
  31. Комментарий был удален.
  32. +3
    27 января 2023 11:42
    не прижилось предложение , что Ермолова намного лучше бы играла в театре вечером , если днём
    она стояла бы у станка .Но вот предложение , что депутаты луче работают если в парламенте много спортсменок и актрис в коротких юбках , это предложение прижилось и было воплощено .Депутаты днём на рабочем месте бегают как лоси , что бы не упустит шанс это лицезреть и играют "работу" лучше и они полны энергии . Так это на рабочем месте. А вот депутату Рашкину хватило энергии даже до выходного дня , что бы бегать , правда в лесу , за лосихой ! Не догнал лосиху , со злости завалил лося !
  33. +5
    27 января 2023 14:11
    В Killdozer Марвина Химейера копы не один раз попали, но так как он был кустарно забронирован, выстрелы его не остановили, так же как и попытка закинуть в трубу светошумовую гранату. Он ездил и стрелял из него, пока не застрял в доме. Потом он застрелился. Оригинальная история на много интересней того трэша что снял Звягинцев.
    .
  34. +4
    27 января 2023 17:09
    В данном случае, наверное, можно и нужно вспомнить знаменитую фразу Гоголя:
    «Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»

    Про Гоголя не слышал, а вот это помню:

    Кстати, «Левиафан» в Москве может восприниматься дико, а такой образ жизни на периферии вполне обычный. Вы себе представить не можете, что в годы ЕБН-овского «процветания» мужья выступали сутенёрами собственных жён...Как тут не охренеть...
    А как вам новое амплуа русских богатырей в фильме «Последний богатырь»?
    Что касается «Мельницы» с её богатырями...Какой-то перегиб здесь есть, как и схожесть со знаменитой троицей: Вицин, Никулин, Моргунов...Но и некоторые мысли весьма актуальны, и сюжеты не прославляют подлость и жадность. Это же анимация...
    Вы пересмотрите разрекламированного «Чебурашку» и поймёте, что он отличается от «качановского» героя также, как Шапокляк от героини Елены Яковлевой от Бабы-Яги в её же исполнении.
    * * *
    Правильно сказал один деятель, что, если бы не советские фильмы, то в новогоднюю ночь и выходные смотреть нечего было.
    1. +2
      27 января 2023 20:31
      И ведь вроде "Ревизора" в школе все проходили, а вот поди ж ты.
  35. +2
    27 января 2023 17:24
    Забавно, что фразу о полководце Македонском и сломанных стульях я сначала услышал в фильме "Чапаев", а только потом прочитал в "Ревизоре"...
  36. +7
    27 января 2023 17:33
    Почему так и не находятся деньги для индексации пенсий работающих пенсионеров

    Потому, что во власти враги народа на предателях сидят и ворами погоняют.
    Официально признанная инфляция 12,4%, а пенсии проиндексировали на 4,8%. Тарифы на эл. энергию -
    ( у меня 3-х тарифный счётчик ) увеличили вместо 9% :
    по тарифу Т 2 - с 1,88 до 2,62 - это почти на 39%
    по тарифу Т 1 - с 6,52 до 8,23 - это почти на 26%
    И только по Т 3 сделали скидку - всего на 4% увеличили.
    Понятие "совесть" у власти напрочь отсутствует.
  37. +3
    27 января 2023 17:36
    Автор! Не с того конца заходишь ! Сегодня, пособнику Гитлера К.Маннергейму, на совести которого сотни тысяч погибших в блокаду Ленинградцев, узников финских концлагерей, казнённых в Выборге в 1918 г. мужчин в возрасте от 14 до 60 лет, дворян, мещан, царских офицеров, красногвардейцев под лозунгом "Убей русского", возлагаем цветы к памятнику, в Санкт-Петербурге открываем мемориальную доску. А завтра молчаливо, на очередную дату прорыва блокады Ленинграда, возлагаем цветы на Пискарёвском кладбище.
    1. 0
      27 января 2023 18:27
      Справедливо, но вы сами под странным ником, премьера который призывал уничтожить ссср
  38. 0
    27 января 2023 19:14
    ....."Никто на даст нам избавленья:
    Ни бог, ни царь, и не герой.
    Добьемся мы освобожденья
    Своею собственной рукой.

    Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
    Отвоевать свое добро,
    Вздувайся, горн, и куйте смело,
    Пока железо горячо!

    Лишь мы, работники всемирной
    Великой армии труда
    Владеть Землей имеем право,
    Но паразиты - никогда.

    И если гром великий грянет
    Над сворой псов и палачей,
    Для нас все так же солнце станет
    Сиять огнем своих лучей!" ... актуально на наш век точно
  39. +2
    27 января 2023 19:34
    "Все не так ,все ужасно" - так можно было бы вкратце характеризовать содержание статьи :-)
    Не, во многом я согласен с автором , у нас довольно низкий эстетический и культурный уровень многих масскульт поделок ,не говоря уже о ширпотребе вроде сериалов . И от того как они выворачивают истории и их участников также немало кислых мин. Однако куда хуже то, что мы как будто стараемся делать все это безыскусно . И автор ,указывая на упадок и бездуховность, косвенно поддерживает эту линию - линию безыскусности.

    Ведь безыскусность - это вовсе не обязательно отсутствие канона , зачастую это наоборот-таки, его переизбыток. Когда ты НЕ МОЖЕШЬ сделать фильм так, как ты хочешь - тебя постоянно напрявляют жесткие рамки традиций и взглядов на вещи общества ,старших поколений и уже сложившихся образов и традиций .
    В умеренных кол-вах это здорово, но если этому предаваться неумеренно, то у нас выйдет бесконечный культурный День Сурка , с "Иронией судьбы" , "г0лубыми огоньками" и салатами оливье в кустах.
    Все "новое" на потребу нашему костному и неискушенному большинству может оказаться как достаточно примитивным, так и бесконечным повторением старого.

    В том то и штука - что развитие культуры это нащщупывание некой ЗДОРОВОЙ, КРЕАТИВНОЙ грани , сочетающей следование традициям с поиском новых мыслеобразов. Все это не должно вызывать отторжения у среднестатистического человека . Так что культурный поиск это эксперимент в котором бывают удачи и неудачи.
    Беда в том, что нам походу на гос.уровне неинтересен этот эксперимент - мы предпочитаем гнать сырец не особо добрабатывая и придумывая. Как ,собственно, и поступаем с ресурсами .
    Так что походу это уже не некий локальный застой в культуре - это в принципе проекция нашего застоя менталитета,выражающегося во всем.
  40. +3
    27 января 2023 20:52
    Глупо верить, что страной руководят спортсмены, актеры и космонавты - они ширма, медийные личности! Страной руководят беспринципные дельцы без Родины, которые считают народ стадом овец, предназначенных на убой и снятие шерсти. А почти всё, что показывают по ТВ, это Шоу и промывание мозгов, отупление и дискредитация строя, который был прогрессивным, справедливым по задумке и показал свою состоятельность. А капиталистам хочется дальше "стричь овец" и ощущать себя властителями судеб, а не делиться доходами. В мире, где принятие решений обусловлено чьей-то выгодой, а не здравым смыслом, потребностью или необходимостью, обязательно должно существовать Министерство Пропаганды, которое объяснит людям, в каком прекрасном мире они живут и как красиво Шоу, что им показывают!
  41. Комментарий был удален.
  42. -5
    27 января 2023 21:54
    Народ, кто осилил до конца?
    Меня первый же абзац привёл в унынеи и не сталдальше читать.
    1. vet
      +1
      27 января 2023 22:29
      Было бы здорово, если бы не стали еще и писать. Нечего сказать - промолчи и "не забивай эфир".
  43. -3
    27 января 2023 22:18
    " ФСБ была создана комиссия, которая провела проверку и выступила с заявлением об отсутствии в СССР диверсионных школ для несовершеннолетних" - а оказывается книжки про пионеров-героев, которых забрасывали в тыл врага - вшивая советская пропаганда? до сих пор где-то валяются. Могу даже имена вспомнить поискать, вот парочка...

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    И еще там целый список, человек 100
    1. 0
      27 января 2023 22:25
      Их не готовили в школах для диверсантов. Это был их выбор, личная инициатива.
      1. -1
        28 января 2023 09:48
        "В штабе фашистов он топит печи, колет дрова, а сам присматривается, запоминает, передаёт партизанам сведения. Каратели, задумавшие истребить партизан, заставили мальчика вести их в лес. Но Вася вывел гитлеровцев к засаде полицаев. Гитлеровцы, в темноте приняв их за партизан, открыли бешеный огонь, перебили всех полицаев и сами понесли большие потери.

        Василий Коробко стал отличным подрывником, принял участие в уничтожении девяти поездов с живой силой и техникой врага."

        "Во время германской оккупации был разведчиком и связным в Николаевском подпольном центре. Вместе со своим другом Витей Хоменко пересёк линию фронта для установления связи со штабом партизанского движения. Вернувшись в Николаев, мальчики доставили подпольщикам радиопередатчик, взрывчатку, оружие"

        "Разведчик 43-го стрелкового полка комсомолец красноармеец Борис Цариков с группой минёров 15 октября 1943 года первым переправился через реку Днепр в районе посёлка городского типа Лоев Гомельской области Белоруссии, водрузив на правом берегу Красное знамя, и в течение 5 суток участвовал в боях по расширению плацдарма; 17-летний воин несколько раз возвращался на левый берег с боевыми донесениями в штаб."

        То есть утверждаете, что статус добровольца автоматом включает в себя навыки подрывного дела, тайного пересечения границы, присвоения специальности "разведчик" и изготовления фальшивых документов? Или же их все-таки где-то этому учили?
        Ну хорошо, назовем эти места не "школой диверсантов", а "центрами подготовки партизанского движения" - суть та же. Несовершеннолетних использовали для выполнения скрытых войсковых операций в тылу противника и специально для этого готовили. И все равно, как это будет называться
        1. 0
          28 января 2023 10:11
          Ответ однозначный: в СССР не было школ для подготовки несовершеннолетних диверсантов. Ни в какой форме. Были несовершеннолетние, которые добровольно шли в партизаны и добровольно учились чему-то у старших товарищей - не в школах, а индивидуально. Как Анка в фильме "Чапаев" добровольно без чьей-то команды училась обращаться с пулеметом у Петьки.
          1. -1
            28 января 2023 10:36
            https://xn----7sbbfb7a7aej.xn--p1ai/patriot/pionergeroi_shura_kober.html

            Еп, и на парашютах прыгать тоже учили старшие товарищи? Хорош дурку валять, раз правда глаза режет. Или этот текст вранье или подготовка была. В общевойсковых центрах, наряду с обычными солдатами - была
            "Дорога обратно

            Вскоре надо было возвращаться в Николаев. Пионеров и радистку Лидию Бриткину решили доставить на самолете. Все трое на парашютах эвакуировались из воздушного судна, когда самолет достигал территории Николаевской области. Кроме радистки и подпольщиков с воздушного судна были сброшены парашюты с ценным грузом: оружием, патронами, устройством для печатания агитационных материалов, радиопередатчиком. Один такой парашют приземлился не там, где нужно. Удачно катапультировавшиеся в окрестностях села Себино (Новоодесский район) Витя, Александр и Лида впоследствии узнали, что парашют «х» нашли немцы. Подпольщики решили действовать следующим образом: Хоменко отправится в Николаев, а Лида и Шура Кобер (пионер-герой) останутся на месте, чтобы узнать, как будут развиваться события дальше."
            1. 0
              28 января 2023 11:01
              Да сколько можно повторять! Не было в СССР специальных диверсионных школ для детей и подростков! И запрещено было принимать подростков во взрослые школы - поэтому фиксировались случаи попыток приписать себе несколько "лишних" лет жизни. Были индивидуальные случаи подготовки - по инициативе отдельных начальников на добровольной основе и в виде исключения из правил.
              1. -2
                28 января 2023 11:09
                Так, определяемся - или не готовили, или исключения, или все эти писаные книжки - пропаганда для неокрепших умов, то есть чистое вранье. 100 писаных историй, из которых 5 про Героев СССР (должны быть номера знаков, наградные книжки - это не хухры-мухры, это просто так не подделать). Начинает попахивать 28ю павшими героями-панфиловцами, некоторые из которых внезапно оказались живы через год
                1. +1
                  28 января 2023 11:54
                  Никакого противоречия: специальных диверсантских школ для детей и подростков не было, но пионеры и комсомольцы герои были. Другие дети и подростки в то время в СССР росли, не такие, как сейчас. Та ю
                  же "Молодая гвардия" в Краснодоне - это же старшеклассники, несовершеннолетние дети, в основном. Никто им ничего не приказывал. Не надо было никого за парты спецшкол загонять, сами учились, часто вопреки официальным приказам. В тех же партизанских отрядах свои законы были, на центр особо не оглядывались. Но централизованной системы системы военной или диверсионной подготовки несовершеннолетних не было. Была инициатива на местах - этого никто не отрицает.
                  1. -2
                    28 января 2023 14:10
                    Стоп. Как так, еще раз читаем текст. Какие нафиг партизанские отряды, когда их из-за линии фронта обратно в Николаев забрасывали самолетом. У партизан был свой аэродром с самолетами? Посреди причерноморских степей (в лесах Беларуси - могу представить, но никак не здесь) ? То есть как минимум, командование фронта знало об этой операции с участием несовершеннолетних и одобрило ее, выделило самолет + радистку + снабжение МТО + провела обучение прыжкам с парашютом (иначе ноги ломаются на раз-два). Партизанская инициатива? Да нифига, это отлаженный механизм. Или текст - пропагандистское вранье
                    1. +2
                      28 января 2023 17:16
                      Такое впечатление, что мы говорим на разных языках. Школ для подготовки несовершеннолетних диверсантов создано не было. Это факт. Инициатива отдельных командиров на местах была - тоже факт. Использовались подростки -добровольцы и лишь в исключительных случаях, не систематически. Советская власть и советское командование не приветствовали участие несовершеннолетних в боевых действиях, понимая, что толку от них мало, а ущерб демографии - огромный. Вот немцы советских пацанов не жалели - и пытались такие школы создавать. Но это окончилось неудачей - малолетние диверсанты сразу шли сдаваться, не хотели воевать против родины. И потом немцы своих пацанов в бой бросили, а советские правительство в самой отчаянной ситуации ни под Москвой, ни под Ленинградом -нет.
                    2. +2
                      28 января 2023 17:51
                      Кстати, по поводу ужасов прыжков с парашютом: я, моя жена и дочь-школьница благополучно прыгнули с высоты 800 метров после 30-минутного инструктажа. Самостоятельно - не в тандеме с инструктором. Хотя лично у меня приземление было довольно жестким - спиной, не видел контакта с землей, но все обошлось.
                      1. -2
                        28 января 2023 20:10
                        "Это факт" - кто сказал факт? Вы? А какие-нибудь более существенные доказательства? Или "этого быть не может, потому что такого не может быть"? Я привел конкретное описание, официальную биографию, изданную еще в СССР, одну, а их были десятки и только те, которые попали в "пантеон славы".
                        То, что не приветствовали, не означает, что такого не было.
                        Насчет тандема - парашюты тогда были попроще, скорость снижения сильнее и за 10 лет до войны рассматривались исключительно как средство спасения летчика
                      2. +1
                        29 января 2023 12:39
                        Хочу добавить свои пять копеек.. До войны, в каждом Советском парке культуры и отдыха были парашютные вышки и тиры, так можно было напрыгаться и настреляться до одурения, тем более что тогдашняя молодёжь горячо любили свою Родину и готовились её защитить, если понадобится, а не мечтали свалить за бугор в IT компанию или залезть в Думу по блату. Страна была другая и люди были другие и их не понять сегодняшней молодёжи, те, кто застал СССР в зрелом возрасте ещё могут ( мне 57 ), но они динозавры и вскоре вымрут. Можно ещё добавить всякие авиамодельные кружки, где тогдашним подросткам прививалась любовь к самолётам, к небу и одни потом шли в аэроклубы, которые тоже были массовыми, другие - в конструкторские бюро... Был ОСОАВИАХИМ, были курсы Ворошиловского стрелка, молодёжь занималась спортом и образованием, а не торчала в смартфонах и в ночных клубах, потому что у них было будущее и они знали, как его приблизить. У нашей молодёжи будущего нет. В этой стране. С идеологией : купи- продай, обворуй ближнего. Только слом современной капиталистической системы, социальная революция, может спасти Россию, иначе - гибель.
                      3. -1
                        29 января 2023 14:42
                        Молодежь до войны, мягко говоря, голодала. Исключением были более-менее крупные города, где те самые парки вообще были вместе с тем самым ОСОАВИАХИМОМ. Насчет парашютных вышек - а приведите хотя бы парочку довоенных фото, где они стоят и действуют, именно в парках (не в Москве и не Ленинграде, где их было в количестве 1 штука, на весь город. А, еще, в Баку построили). А хотя бы в том же Николаеве, Киеве или Харькове. Для справки - на сегодняшний день в ВДВ до прыжков допускают в среднем не раньше, чем через месяц подготовки

                        Толпы людей шли на стройки коммунизма типа Днепрогэса не потому, что им этого хотелось, а потому, что там кормили в отличие от остальной страны + страх попасть под статью о контрреволюции и поехать на ту же стройку уже с меньшим пайком и помимо воли.

                        Что еще? ах да, разгул бандитизма после гражданской войны до начала 30х вместе с раскулачиванием и разсереднячиванием, чистки армии и партии в середине 30х. Курсы ликбеза, по которым всеобщим объявлялось начальное образование (вот за это отдельное спасибо)
  44. -1
    28 января 2023 00:19
    Цитата: Гиперион
    Цитата: dmi.pris1
    Я думаю,что подавляющее количество людей подпишется под его словами.

    Это как сказать... Тот же Shaman (или точнее - "Shame-man") пользуется популярностью у глубинного народа. Невзирая на дреды, слащавость, странные (мягко говоря) манипуляции с микрофоном и зверские дозы дешёвого пафоса. Бодров/Багров опять же "непререкаемый авторитет", советующий не критиковать "своих" во время войны. Правда Бодров насчёт спецоперации ничего не говорил...
    Но что касается "Левиафана", то произвол чиновников и терпеливость проcтого русского мужика показана довольно реалистично, хоть и не без перегибов. А в зеркало на себя не каждому понравится смотреть. В целом же, нельзя сказать, что в "Левиафане" всё, от начала и до конца - выдумка. Лучше и честнее на эту тему снимает Быков.


    - Народ поставили раком... (нагнули) ! И 30 лет сознательно воспитывали в этой позе. И иногда , ему это нравилось... А обдумывать своё положение - не давали.
  45. +1
    28 января 2023 00:46
    Цитата: ROSS 42
    В данном случае, наверное, можно и нужно вспомнить знаменитую фразу Гоголя:
    «Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?»

    Про Гоголя не слышал, а вот это помню:

    Кстати, «Левиафан» в Москве может восприниматься дико, а такой образ жизни на периферии вполне обычный. Вы себе представить не можете, что в годы ЕБН-овского «процветания» мужья выступали сутенёрами собственных жён...Как тут не охренеть...
    А как вам новое амплуа русских богатырей в фильме «Последний богатырь»?
    Что касается «Мельницы» с её богатырями...Какой-то перегиб здесь есть, как и схожесть со знаменитой троицей: Вицин, Никулин, Моргунов...Но и некоторые мысли весьма актуальны, и сюжеты не прославляют подлость и жадность. Это же анимация...
    Вы пересмотрите разрекламированного «Чебурашку» и поймёте, что он отличается от «качановского» героя также, как Шапокляк от героини Елены Яковлевой от Бабы-Яги в её же исполнении.
    * * *
    Правильно сказал один деятель, что, если бы не советские фильмы, то в новогоднюю ночь и выходные смотреть нечего было.


    - А ещё тенденция... фильмов про царей понаснимали , а "Чапая" -как бы уже запретили . Конечно , про царей кино снимать нужно - это наша история. Но и Чапай - не голливудский персонаж....
  46. -1
    28 января 2023 01:10
    Цитата: Владимир Карасёв



    - Без вопросов - не может быть ответов...
  47. +4
    28 января 2023 11:52
    А что вы хотели когда у власти такие министры которые ставят памятники Манергейму о какой культуре и патриотизме может идти речь,и там у Путина их хватает и менять мне кажется он их не собирается.
  48. 0
    28 января 2023 13:44
    "Уровень умственного развития этих героев, если верить сценаристам, явно оставляет желать лучшего: на их фоне даже конь Юлий выглядит интеллектуалом."))

    По пунктам:
    А кто выбрал в депутаты Госдумы молодых/старых актрис, спортсменов и космонавтов вообще без соответствующего образования и опыта руководства?

    Кто поддакивал телевизионным клоунам клеймящим Запад, пока в России формировался новый феодализм ?

    Кто игнорировал русский Донбасс, а потом по команде озаботился?

    Кто разинув рот верит что победу в войне добудут уголовники под руководством олигарха, который много лет наживался на снабжении армии?

    Ваши претензии к сценаристам неуместны.
  49. +1
    28 января 2023 13:51
    Цитата: Александр Расмухамбетов



    - Всех министров назначает Путин... с условием , чтобы они Соответствовали и исполняли в первую очередь Политический Заказ....
  50. 0
    28 января 2023 22:27
    Плохо поленился и надо знать ,что парень отличный актёр отслуживший в армии и не отлынивал ,жаль что рано ушёл ! А вот Кибальчиш и иже подобные комсорги спредали Россию и сдрыснули в америку ! Вот правда !
  51. +2
    29 января 2023 08:42
    "мучительные поиски патриотизма"???
    Вы это о чём или о ком???
    Либерасты - "патриоты"??? Это маразм. Они, твари, и сейчас удрав за бугор, всеми силами пытаются оставить за собой прежнее "право" грабить ту "родину", которая продолжает их кормить и пестовать. Для них ПАТРИОТИЗМ - это свинная плошка с похлёбкой.
  52. -1
    29 января 2023 09:24
    Цитата:" «Легенда о Коловрате»."
    А вот за коловрат ноне можно и срок отхватить по 282 ст. УК. :)
  53. +1
    29 января 2023 09:25
    Цитата: Gromit
    А кто выбрал в депутаты Госдумы молодых/старых актрис, спортсменов и космонавтов вообще без соответствующего образования и опыта руководства?

    Скажите, только чесна, Вы до сих пор верите в выборы? :)
  54. +4
    29 января 2023 09:44
    Самое лучшее патриотическое воспитание - повышение жизненного уровня народа. Ну, там, снижение цен в магазинах на еду, бензинчик, авто, и т.п. Снижение пенс-возраста, увеличение пенсий. Ну сами всё понимаете, небось...А если этого не будет то вся псевдопатриотическая пурга с авианадувными храмами, Святыми Равнопрестольными Матронами-Босоножкаме и прочей рухлядью, будет только вызывать раздражение...
    ... У большевиков дело выгорело потому что они могли предложить путь развития - построение социализма. Тогда это сработало. Ноне ничего нового нам предложить не могут, поэтому и пытаются ухватиться за всякий секонд-хэнд, вроде, Ильина и Шмелёва. Вот и весь, нафик, патриотизм.
  55. +1
    30 января 2023 00:04
    Хочется спросить наших правителей

    А их что, два? Или даже больше?
  56. +2
    30 января 2023 13:46
    почему я должен читать это исторгнутое содержимое желудка на ВО? нет, ура-патриоты, несомненно, передёрнули, а мне почему-то противно... издание, ставшее дешевле...
  57. Комментарий был удален.
  58. 0
    30 января 2023 17:21
    Очень злободневная тема, Валерий, а по поводу кино:
    Если бы так сражались американские солдаты, в Голливуде сняли бы пафосный блокбастер, где их рейнджеры или морские пехотинцы выглядели бы новыми спартанцами.

    Снят фильм американцами с полным провалом морских котиков, которые понесли самые большие единовременные потери в за свою историю, дело было, если память не изменяет, я тогда новости мониторил, летом 2005 года. ; котика отправились убивать бин Ладен, были раскрыты, действительно профессионалы, один даже от афганцев ушёл, 3-е погибли. На выручку вылетел чинук и был сбит талибом с РПГ-7, минус 20 человек, экипаж и те же котики. Снята героика вот аккурат а-ля 300 спартанцев.
  59. Комментарий был удален.
  60. 0
    31 января 2023 19:03
    Цитата: Alexey RA
    Цитата: Engineer
    Всё что нужно знать про идеологию и воспитание патриотизма в СССР.

    Ну так... самые качественные антикоммунисты получились из секретарей по идеологии и преподавателей ВПШ.
    Может, что-то в консерватории подправить? © smile

    Поздно. А качественные антикоммунисты выросли оттого, что чекистам запретили "грядки" партийной номенклатуры "полоть", аккурат после смерти вождя. sad
  61. ort
    +1
    1 февраля 2023 12:24
    Уважаемый Автор ! Вывод из Вашей статьи и комментариев можно сделать такой; Как говаривал Гена Зюганов ;" русский народ не принял капитализма". Так вот ; в начале 20 века Ленин , наоборот, из всех сил старался доказать, что принял, что есть капитализм, а значит есть и будет развиваться рабочее движение, которое сможет победить. Прошло более века- нет в России рабочего движения. И партию и своё рабоче- крестьянское государство рабочие про...... А тогда что может быть ? Единственная альтернатива- идеология крупной буржуазии- нацизм, фашизм. Поэтому и нет никакой больше идеи и быть не может. Украина - прошла дальше нас. Они первые добрались до нацизма. Потому, что нет иных вариантов. Что говорил бригаден- фюрер Мюллер на эту тему ?- вот это самое.


    Если Украина выиграет- они установят свою диктатуру, если Россия выиграет- Пригожины и прочие- установят свою диктатуру. И уже Россия станет тараном Запада против Востока. Так же как нынче- Украина- таран против России.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»