На фоне украинских событий Lockheed Martin анонсировала наращивание производства истребителей F-16

41
На фоне украинских событий Lockheed Martin анонсировала наращивание производства истребителей F-16

В контексте продолжающейся дискуссии о возможности поставок Западом самолетов для Украины компания Lockheed Martin из США рассматривает планы по наращиванию объемов производства истребителей F-16. Об этом заявил в интервью Financial Times главный операционный директор компании Фрэнк Сент-Джон.

По словам представителя компании, Lockheed Martin займется увеличением производства истребителей F-16 на предприятии компании в Гринвилле в штате Южная Каролина. Главная цель наращивания производства – обеспечение возможности оперативного пополнения запасов любого государства, которое решит передать свои истребители Украине. Ранее, к примеру, такое действие допустили в Нидерландах: в парламенте страны собрались отдать киевскому режиму приготовленные к списанию из состава королевских военно-воздушных сил самолеты F-16.



Представитель компании отметил, что сама Lockheed Martin не вовлечена в полном объеме в переговоры о возможных поставках самолетов F-16 на Украину. То есть, в американском оборонном гиганте рассматривают скорее возможность замещения самолетов европейских стран, в случае их поставки Украине, продукцией компании.

Напомним, что украинское руководство давно требует поставлять ВСУ не только бронетехнику и артиллерию, но и самолеты. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба недавно заявлял, что в Европе уже рассматривают возможность предоставления стране истребителей F-16 американского производства.

В Нидерландах такую возможность допустили, но премьер-министр страны Марк Рютте потом заявил, что пока этот вопрос не обсуждается, и он является очень серьезным. Из других стран возможность передачи самолетов пока допускает Словакия, но речь идет о воздушных машинах советского производства.
  • Lockheed Martin
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 января 2023 08:31
    В контексте продолжающейся дискуссии о возможности поставок Западом самолетов для Украины компания Lockheed Martin из США рассматривает планы по наращиванию объемов производства истребителей F-16.
    Понятно, пепелац проверенный, получше чем у многих других ... почему не продолжить его выпускать, на него покупатели найдутся, ещё долгое время.
    1. 0
      26 января 2023 09:47
      Цитата: rocket757
      почему не продолжить его выпускать, на него покупатели найдутся, ещё долгое время.

      Да потому, что там привыкли деньги считать, а не на склад работать.
  2. -5
    26 января 2023 08:32
    Лучшая мишень для для Бука и С-300 и С-400...
    1. +3
      26 января 2023 08:37
      Лучшая мишень для для Бука и С-300 и С-400...

      Как и Миг-29 и Су-27 которые, к слову, у украины все никак не закончатся уже почти год...
      1. -4
        26 января 2023 09:03
        И что вы хотите сказать, что мы их не собьём? И поэтому ставите мне минус не веря в наше ПВО?
        1. 0
          27 января 2023 07:12
          И поэтому ставите мне минус не веря в наше ПВО?

          Я минусы вообще не ставлю, принципиально hi
      2. +1
        26 января 2023 12:10
        Не у украины а во всей восточной Европе, говорите правильно.
    2. +2
      26 января 2023 08:54
      А какая худшая? Неужели пингвин?-----
    3. 0
      26 января 2023 16:58
      Ну если как в Энгельсе то кто знает.....
  3. +2
    26 января 2023 08:33
    Lockheed Martin из США рассматривает планы по наращиванию объемов производства истребителей F-16.
    Для западной компании грех не воспользоваться ситуацией в свою пользу. Тем более некоторые европейские страны поспешили объявить, что готовы поставлять F-16 хоть завтра.
  4. -3
    26 января 2023 08:39
    Всё надо писать в книгу злой памяти, все шавки должны отвечать когда наберём силу, а мы её наберём сомнений нет.
  5. +1
    26 января 2023 08:40
    если внимательно почитать то написано что готовы передать подготовленные к списанию . то есть далеко не современную технику. из этого можно сделать вывод что тут больше экономическая и медийная модель.
    1. +1
      26 января 2023 09:41
      Самолеты это АСП прежде всего. Причем часть АСП уже оперируется:
      - Хармы, только теперь как задумано, а не пускать куда-то туда.
      - АИМ-120, летающий Насамс если мы берем за врага крылатые ракеты.

      Если с контейнером, то разные управляемые единицы - Маверики, корректируемые/планирующие бомбы.

      Ну и повторю, условная Польша и Финляндия может поделиться JASSM, возможность наносить удары по условному Кремлю (и любым целям на большей части Европейской территории) с глубины, откуда-нить из под Конотопа.
  6. +3
    26 января 2023 08:42
    Им бизнес, прибыль, а мы будем терять больше парней. Не призываю к апокалипсису, но где же эффект ядерного сдерживания. Киму поверили, что уе@ет, а мы выглядим слишком адекватными, чтобы при этом о нас и нашем руководстве не говорили, либо бизнес заинтересоваными.
    1. +1
      26 января 2023 21:01
      А Ким никуда войска не вводил. Вы этот нюанс учитываете?
  7. 0
    26 января 2023 09:19
    Мда.... это гораздо хуже чем танки. Гораздо. Пара эскадрилий может существенно повлиять на ход боевых действий.
    Это крайне серьёзно. Особенно если натренированные пилоты , опытные будут из сша и Европы
    1. +2
      26 января 2023 09:25
      Интересно другое, какая сво.. убелила власти в одиночку потягаться с западным впк?
      1. 0
        26 января 2023 14:12
        Цитата: ИванИванов
        Интересно другое, какая сво.. убелила власти в одиночку потягаться с западным впк?
        Да, та, которая Ива'нкоИванко' ... та и убедила.
    2. 0
      26 января 2023 14:17
      Цитата: kaufman
      Это крайне серьёзно. Особенно если натренированные пилоты , опытные будут из сша и Европы
      Конечно, любое оружие это не в бирюльки играть. Только крайне серьёзно это когда несколько сотен и наши С-300,С400 при этом не будут применять ...? belay
  8. +3
    26 января 2023 09:54
    Понятно что авиацию передадут Украине.Вопрос просто времени. Но где будут брать пилотоав ?Не верю в быстрые курсы принципиально
    1. -1
      26 января 2023 21:02
      Прошлым летом в США выделили деньги на обучение украинских пилотов.
    2. +1
      26 января 2023 22:47
      Неважно где они возьмут пилотов, в США или Европе... Готовить то их реально долго. Гораздо важнее где они найдут взлётно-посадочные полосы, которые на Украине как правило разрушены все...если они решат взлетать с территории стран НАТО, вот это уже Казус Белли
      1. +1
        27 января 2023 08:33
        Цитата: уральский
        Неважно где они возьмут пилотов, в США или Европе...

        Не говорите .Сложность современной техники подразумевает, что пилот это практически эксклюзив .Пилотов много не бывает .
        Цитата: уральский
        Гораздо важнее где они найдут взлётно-посадочные полосы, которые на Украине как правило разрушены все...если они решат взлетать с территории стран НАТО, вот это уже Казус Белли

        Взлетают они с обычных автострад АУД ,не с сельских дорог ,не надо путать .
        Все страны отрабатывают этот маневр на случае войны
    3. +1
      27 января 2023 09:41
      Цитата: APASUS
      Но где будут брать пилотоав ?

      Так то они уже с пол-года, как проходят обучение в западных странах. СМИ, и наши в том числе, регулярно об этом пишут.
      Вопрос только в количестве обученных, и в действенности полугодового обучения.
      Про количество обученных - цифры совершенно разные, насколько они достоверны, непонятно.
      А про действенность полу-годовых курсов, возможно, подскажут специалисты, не мне об этом судить.
      1. 0
        27 января 2023 11:25
        Цитата: sdivt
        Так то они уже с пол-года, как проходят обучение в западных странах. СМИ, и наши в том числе, регулярно об этом пишут.
        Вопрос только в количестве обученных, и в действенности полугодового обучения.

        Вопрос в качестве обученных !!! За год пилота не подготовить .
        По современным нормам РФ если пилот за 30 дней не совершил хоть один полет ,его направляют на переподготовку. А тут надо освоить совершенно новый вид самолета .Просто посмотрите количество катастроф из-за прибора горизонта на советских и иностранных самолетах ,наши переученные пилоты часто совершают ошибку
        1. -1
          27 января 2023 12:47
          А сколько времени в ВС РФ занимает переобучение строевого пилота истребителя на новую модель самолёта при обновлении парка машин в частях?
          1. +1
            27 января 2023 12:59
            Точно не скажу, но .. есть 2 главных фактора, на это влияющих:
            1. "Переучивание" с, например, МиГ 31 на Су-35 или с Су-35 на Су-57 - две большие разницы.. по времени.
            2. Зависит от опыта и квалификации пилота.
  9. +3
    26 января 2023 10:29
    Про танки так же начиналось, в итоге передали, передадут и самолёты...Не понимаю одного, почему наши терпят такие плевки в лицо? Даже не плевки, а смачные харчки...Позоруха какая. Они хотят обострения, надо обострять, всё одно дело к большой войне идёт.
    1. -1
      26 января 2023 21:03
      А как ещё можно обострить? Какие остались варианты?
  10. 0
    26 января 2023 10:42
    Цитата: "...в американском оборонном гиганте рассматривают скорее возможность замещения самолетов европейских стран, в случае их поставки Украине"
    А это, как говорится, что пнём по сове, что совой об пень - никакой разницы.
    Пока идет война и льется кровь, на счет производителей оружия широкой рекой льются деньги.
    Так что кому война, а кому мать роднА
    1. +2
      26 января 2023 11:48
      Все европейские страны сейчас нарастили военные бюджеты. Даже те, которые передают гуманитарку и каски, вспомнили про армию и закупки новой техники.

      Однако основные покупатели ориентируются на Ф-35 или на собственную технику (Франция). Ну, а та же Германия выделила 8 млрд на Ф35 в прошлом году, а до этого играли в ромашку весь последний срок Меркель.
  11. +1
    26 января 2023 12:40
    Не зря американцы вна Украину присылали Stinger в большом количестве, как чувствовали что F-16 будет вна летать...
  12. -1
    26 января 2023 12:42
    А что удивляться? Довольно удачная машина, попадающая под определение самолёт-солдат.
    Втрое дешевле F-35, но боевая нагрузка сопоставимая. Малозаметность? Так она на втором плане, когда требуется массированное применение, да ещё когда работать боеприпасами дальнего действия.
  13. 0
    26 января 2023 19:46
    Всему перечисленному - лет 30...минимум..
  14. 0
    27 января 2023 08:49
    Пора возобновить ядерные испытания. Кадры мегатонного гриба , снятые современными камерами со многих ракурсов будут очень популярными в мировых сми.
    1. +1
      27 января 2023 09:47
      Мы сейчас в 48? Какой смысл в ядерных испытаниях - когда у других будут аналогичные мегатонные грибы и снятые покрасивше каким нить Кэмероном. Никто не испугается. В общем. Ядерный демарш - ок, значит и американцы начнут серию ядерных испытаний, а там и англичане могут бахнуть ну и т.п.
    2. 0
      27 января 2023 15:40
      Да не надо "гриб"-просто мостик под эшелоном с техникой для окраины в ПОЛЬШЕ РВАНУТЬ..Этим мы не оставим путей отступления нашей "ЭЛИТЕ"..Хм ! скорее чему то в прорубе плавающему..
  15. +1
    27 января 2023 15:50
    Ты смотри ай яй яй? Опять супостат красную линию переступить удумал? Ну ничегоооо!...Мы его угрозами напужаем! Этого добра у нас навалом! Генералы ничего не умеют, спутников нема, связь как в 45 на чужих микросхемах, беспилотники иранские по штучно, пехоту нормальную не подготовили хотя бы минимум, Коалиции и Арматы где то делают....А угроз много. Больших и мощьных...и виноватых нет.Ох и исполнители у вас господин Президент...
  16. 0
    27 января 2023 15:53
    Если мы не можем даже уничтожения танков на подходе организовать,то,что ждать когда F-16 полетят.Так следующим этапом Украина попросит ядерные боеголовки.Этот штаб когда-нибудь будет думать головой или у него осталась только задница.То,что надо было делать в прошлом году не делают до сих пор,пока по кремлю не ударять, так и будут дуростью заниматься и и внушать.Всё идёт по плану уничтожения армии.Все какие то договора,всё, дабы не разрушить бизнес.элементарно уничтожить нефтебазы,ж-д узлы,ума не хватает.Нынешнее руководство это позор России,который придётся смывать не одним поколениям.
  17. 0
    27 января 2023 22:39
    Поставят, до Ф35 к лету дойдут и поставят.
    Надеюсь не у кого нет иллюзий на этот счёт?
  18. -1
    27 января 2023 22:46
    Сутки!На вывоз деточек!Удар по Ленгли и Пентагону+ рамштайн!Все !Это предупреждение!Потом Армагедон!Иначе две тысячи лет война!Или штаны в клеточку!Или яйца в смяточку!Только ультиматум !Не понимает басурманин полосочек(одна,две)!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»