Польский политолог: танки «Леопард» не обеспечат прорыва в условиях войны на истощение

Польша слишком зациклилась на обеспечении поставок Украине немецких танков "Леопард", однако они не способны обеспечить прорыв. Об этом в эфире радиостанции Tok FM заявил польский политолог Роман Кузняр.

По мнению Кузняра, в настоящее время наступила фаза конфликта, при которой решающее значение имеют ресурсы, в чем Россия обладает неоспоримым преимуществом. У Украины нет шансов продержаться долгое время.

Польский политолог также отметил, что поставки украинской армии танков западного производства не решат имеющиеся у нее проблемы, так как танки являются одной из первых мишеней в ходе ведения боевых действий.

По словам политолога, наиболее высокие ожидания, связанные с передачей Украине западных танков, наблюдаются в Польше. Кузняр напомнил, что для эффективного использования подобной техники мало одного ее наличия - также необходимо проведение длительной подготовки экипажей, боевого слаживания, создание устойчивой системы связи между танковыми подразделениями на поле боя, кроме того, для ощутимого результата нужно соответствующее количество военной техники этого типа и достаточная ремонтоспособность.

Исходя из этого, поставки танков киевскому режиму, по мнению Кузняра, не смогут обеспечить какой-либо прорыв на фронте, подобно тому, как не обеспечили какого-либо существенного перелома в боевых действиях поставки американских РСЗО HIMARS, на которые также возлагались определенные надежды.

Польский политолог напомнил, что в настоящее время ведется война на истощение, в которой у России есть бесспорное преимущество.

Comments

[Mavrikiy]

Польша слишком зациклилась на обеспечении поставок Украине немецких танков "Леопард", однако они не способны обеспечить прорыв.

Це так, пан. Но Польша свои Лепарды ВСУ передаст с радостью.

[Маз]

Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.

[СергейБ]

Цитата: Маз

Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.

Вы думаете, что за месяц смогут обучить экипажи и получить какой то результат в бою? Нереально.
А если отправить эти танки в бой, вот прямо завтра, то экипажи которые их никогда в глаза не видели даже до передовой не смогут доехать.
Так что эта техника только на весну-лето.

[Hanurik]

Срочник через месяц уже умеет стрелять из 2а46м1, а подготовленный танкист не сможет переучиться? Откуда этот миф про многомесячное обучение взялся? Обучение использованию не равно обучению полного знания конструкции танка. Я даже больше скажу, наводчика на леопард можно обучить за день, если понадобится. показать как включать суо, как замерять дистанцию и какими кнопками стрелять. Дальше он будет эти знания автоматизировать.

[СергейБ]

Цитата: Hanurik

Откуда этот миф про многомесячное обучение взялся?

Танки очень активно используют уже более 100 лет. У вас есть примеры, когда пусть даже опытного танкиста посадили в совершенно незнакомый танк и он сходу начал успешно воевать?
Многомесячное обучение/переобучение это не миф, а необходимость.
Если у вас есть примеры обратного, то РЕАЛЬНЫЕ факты в студию.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Маз

Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.

Поэтому ждать весну нечего, надо уже это делать сейчас. А создаётся впечатление, что именно ожидают поставки техники Западом на фронт, и вот тогда мы вам покажем. Эшелоны с техникой надо уничтожать на подходе и переходе, а не когда прибудет. Солдат не жалко?

[Romario_Argo]

танки переданные ВСУ в основном будут уничтожаться в крышу башни, еще до 1-й линии
Леопард, Челленджер, Абрамс, Леклерк
Ланцеты мало эффективны т.к. не пикируют сверху
а 152-мм управляемые снаряды (УАС) Краснополь имеет все 100%
ни один танк в мире не способен выдержать попадание 152-мм снаряда в крышу башни
так еще на подходе с хранения 200 САУ Пион и УАС 203-мм

[сайгон]

Танки , танки крики и чепчики в воздух и рассуждения на тему вундервавля вундервафлистая или не вафля и не вундер.
Словом танк сферический в вакууме просто танк и танкер с верху весь в белом как на белом лошади в по переду парадного строя танков крущащих все подряд .
Опять танки и вокруг пустота и ужасть .
Люди может тут есть хоть один командир 122 мм батареи что б объяснить сколько стволов гаубичных и сколько ПТО надо чтоб раком танки поставить и отразить атаку. .( по нормативам )

[кредо]

Ну вроде не глупый политолог Роман, но сути то этого конфликта, затеянного англосаксами, так и не понял.
У англосаксов любой военный и кровавый конфликт имеет много составляющих и не ограничивается сие минутными интересами - тут и ослабление России, и ослабление ЕС, и "избавление" оружейных складов стран НАТО и остальных стран мира от советского и европейского оружия с последующим навязыванием своего оружия, и расширение своего блока, и перетягивание в США передовых производств и капитала из ЕС, и прочее, прочее, прочее.

Так что танки с запада на Украину это только для затравки, России надо готовится к тому что дальше на Украину хлынут самолёты и прочее серьёзное вооружение.

[Михаил Драбкин]

как не обеспечили какого-либо существенного перелома в боевых действиях поставки американских РСЗО HIMARS,

—-Да? А Александровский мост в Херсоне забыли??? В большой степени этим объясняется «маневр Херсона».

—-До сих пор нет тактики борьбы с HIMARS-ами, приводящей хотя-бы к вероятностному уничтожению пусковых устройств.

[nik-mazur]

Цитата: Михаил Драбкин

Александровский мост в Херсоне забыли

А разве этот мост был уничтожен Химарсами? Так нет, за несколько месяцев его сумели только повредить. Несмотря на это мост функционировал до последнего, наши использовали его для отхода и только потом подорвали.

Цитата: Михаил Драбкин

нет тактики борьбы с HIMARS-ами

Так же как нет тактики борьбы с любой другой системой с дальностью более 50 км, типа, Торнадо, Точки-У, Искандера.
Тем не менее, количество Химарсов сильно сократилось.

[voyaka uh]

"наши использовали его для отхода"///
---
Только пешком и на легковых автомобилях.
Украинцы специально изрешетили его Хаймерсами поперек точно над опорой, а не посередине пролета.
Они не хотели, чтобы пролет упал.

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

Они не хотели, чтобы пролет упал.

Угу, не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.

[СергейБ]

Цитата: nik-mazur

Угу, не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.

Смешно)

[голос_разуma]

Они ж как дети. придумали себе новую фишку и хайпуют на ней. Ах леопарды леопардики. Вот мы сейчас договоримся-порешаем и будет нам счастье. Ну договорись. А теперь, некоторые начинают понимать, что реальность она грубая, железная, тяжелая и пахнет порохом и кровью. И в этой реальности грязного месива зимних луганских степей и донецких терриконов, все эти" пиар-ходы с танчиками" кончатся гарью и кровью. Вот заранее и стелют соломку. Понимают, что не сработает.

[Dave36]

Вот дальнобойные ракеты - да, это опасно...танки ничего не решат. Им наших 72ек столько без пафоса отправили..и где они? Разве они хуже Кошек?

[rotmistr60]

И про танки сказал верно, и про польские надежды, которые не оправдаются, и даже закончил хорошо

в настоящее время ведется война на истощение, в которой у России есть бесспорное преимущество.

Сегодня нужно иметь смелость, чтобы такое говорить в Польше да еще и про Польшу.

[ИванИванов]

Польский политолог добивается роста поставок, для нас же рассуждения типа "ничего не решают " равносильны медленному огню для кастрюли с лягушкой.

[rocket757]

По мнению Кузняра, в настоящее время наступила фаза конфликта, при которой решающее значение имеют ресурсы, в чем Россия обладает неоспоримым преимуществом. У Украины нет шансов продержаться долгое время.

. Да ладно... вест же-ж мир с ними. Неужто не подкинут им ресурсов?
Впрочем, их дела, их проблемы...

[arhitroll]

Валера - может настало твое время ? ...

[voyaka uh]

У России больше мобилизационный ресурс.
У Украины, которую поддерживает ЕС и НАТО больше
1) финансовый (кредиты и помощь Европы и США) и
2) военно-технический ресурс (ВПК более 20 технически развитых стран)

[nik-mazur]

Цитата: voyaka uh

военно-технический ресурс

Разница в том, что для использования своего ресурса достаточно приказа, а что бы задействовать чужой ресурс нужно ныть и уговаривать, потом ждать, когда чужие дяди соберутся, договорятся и пришлют, что могут или что захотят, или чего не жалко и когда им удобно или когда получится.

[Fangaro]

Разумно сказано.
Однако, поставка любого количества военной техники, боеприпасов, да даже стрелкового оружия на Украину, увеличивает наши потери.
Личное мнение...
Чем меньше мы будем на весь мир кричать о том, как успешно санкции обходим, тем будет лучше и для нашей экономики, и для ВС РФ, и для тех стран, что с нами.