Польский политолог: танки «Леопард» не обеспечат прорыва в условиях войны на истощение

23
Польский политолог: танки «Леопард» не обеспечат прорыва в условиях войны на истощение

Польша слишком зациклилась на обеспечении поставок Украине немецких танков "Леопард", однако они не способны обеспечить прорыв. Об этом в эфире радиостанции Tok FM заявил польский политолог Роман Кузняр.

По мнению Кузняра, в настоящее время наступила фаза конфликта, при которой решающее значение имеют ресурсы, в чем Россия обладает неоспоримым преимуществом. У Украины нет шансов продержаться долгое время.



Польский политолог также отметил, что поставки украинской армии танков западного производства не решат имеющиеся у нее проблемы, так как танки являются одной из первых мишеней в ходе ведения боевых действий.

По словам политолога, наиболее высокие ожидания, связанные с передачей Украине западных танков, наблюдаются в Польше. Кузняр напомнил, что для эффективного использования подобной техники мало одного ее наличия - также необходимо проведение длительной подготовки экипажей, боевого слаживания, создание устойчивой системы связи между танковыми подразделениями на поле боя, кроме того, для ощутимого результата нужно соответствующее количество военной техники этого типа и достаточная ремонтоспособность.

Исходя из этого, поставки танков киевскому режиму, по мнению Кузняра, не смогут обеспечить какой-либо прорыв на фронте, подобно тому, как не обеспечили какого-либо существенного перелома в боевых действиях поставки американских РСЗО HIMARS, на которые также возлагались определенные надежды.

Польский политолог напомнил, что в настоящее время ведется война на истощение, в которой у России есть бесспорное преимущество.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 января 2023 10:40
    Польша слишком зациклилась на обеспечении поставок Украине немецких танков "Леопард", однако они не способны обеспечить прорыв.
    Це так, пан. Но Польша свои Лепарды ВСУ передаст с радостью. recourse request
    1. 0
      26 января 2023 10:48
      Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.
      1. +6
        26 января 2023 11:04
        Цитата: Маз
        Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.

        Вы думаете, что за месяц смогут обучить экипажи и получить какой то результат в бою? Нереально.
        А если отправить эти танки в бой, вот прямо завтра, то экипажи которые их никогда в глаза не видели даже до передовой не смогут доехать.
        Так что эта техника только на весну-лето.
        1. -2
          26 января 2023 11:42
          Срочник через месяц уже умеет стрелять из 2а46м1, а подготовленный танкист не сможет переучиться? Откуда этот миф про многомесячное обучение взялся? Обучение использованию не равно обучению полного знания конструкции танка. Я даже больше скажу, наводчика на леопард можно обучить за день, если понадобится. показать как включать суо, как замерять дистанцию и какими кнопками стрелять. Дальше он будет эти знания автоматизировать.
          1. +1
            26 января 2023 12:40
            Цитата: Hanurik
            Откуда этот миф про многомесячное обучение взялся?

            Танки очень активно используют уже более 100 лет. У вас есть примеры, когда пусть даже опытного танкиста посадили в совершенно незнакомый танк и он сходу начал успешно воевать?
            Многомесячное обучение/переобучение это не миф, а необходимость.
            Если у вас есть примеры обратного, то РЕАЛЬНЫЕ факты в студию.
      2. 0
        26 января 2023 11:16
        Цитата: Маз
        Прорыв они конечно не обеспечат , но затормозят наши наступательные действия, а до весны с распутицей всего месяц остался с небольшим.

        Поэтому ждать весну нечего, надо уже это делать сейчас. А создаётся впечатление, что именно ожидают поставки техники Западом на фронт, и вот тогда мы вам покажем. Эшелоны с техникой надо уничтожать на подходе и переходе, а не когда прибудет. Солдат не жалко?
      3. +1
        26 января 2023 11:33
        танки переданные ВСУ в основном будут уничтожаться в крышу башни, еще до 1-й линии
        Леопард, Челленджер, Абрамс, Леклерк
        Ланцеты мало эффективны т.к. не пикируют сверху
        а 152-мм управляемые снаряды (УАС) Краснополь имеет все 100%
        ни один танк в мире не способен выдержать попадание 152-мм снаряда в крышу башни
        так еще на подходе с хранения 200 САУ Пион и УАС 203-мм
      4. 0
        30 января 2023 10:48
        Танки , танки крики и чепчики в воздух и рассуждения на тему вундервавля вундервафлистая или не вафля и не вундер.
        Словом танк сферический в вакууме просто танк и танкер с верху весь в белом как на белом лошади в по переду парадного строя танков крущащих все подряд .
        Опять танки и вокруг пустота и ужасть .
        Люди может тут есть хоть один командир 122 мм батареи что б объяснить сколько стволов гаубичных и сколько ПТО надо чтоб раком танки поставить и отразить атаку. .( по нормативам )
    2. 0
      26 января 2023 11:03
      Ну вроде не глупый политолог Роман, но сути то этого конфликта, затеянного англосаксами, так и не понял.
      У англосаксов любой военный и кровавый конфликт имеет много составляющих и не ограничивается сие минутными интересами - тут и ослабление России, и ослабление ЕС, и "избавление" оружейных складов стран НАТО и остальных стран мира от советского и европейского оружия с последующим навязыванием своего оружия, и расширение своего блока, и перетягивание в США передовых производств и капитала из ЕС, и прочее, прочее, прочее.

      Так что танки с запада на Украину это только для затравки, России надо готовится к тому что дальше на Украину хлынут самолёты и прочее серьёзное вооружение. soldier
    3. -2
      26 января 2023 11:21
      как не обеспечили какого-либо существенного перелома в боевых действиях поставки американских РСЗО HIMARS,

      —-Да? А Александровский мост в Херсоне забыли??? В большой степени этим объясняется «маневр Херсона».

      —-До сих пор нет тактики борьбы с HIMARS-ами, приводящей хотя-бы к вероятностному уничтожению пусковых устройств.
      1. -2
        26 января 2023 12:16
        Цитата: Михаил Драбкин
        Александровский мост в Херсоне забыли
        А разве этот мост был уничтожен Химарсами? Так нет, за несколько месяцев его сумели только повредить. Несмотря на это мост функционировал до последнего, наши использовали его для отхода и только потом подорвали.

        Цитата: Михаил Драбкин
        нет тактики борьбы с HIMARS-ами

        Так же как нет тактики борьбы с любой другой системой с дальностью более 50 км, типа, Торнадо, Точки-У, Искандера.
        Тем не менее, количество Химарсов сильно сократилось.
        1. -2
          26 января 2023 12:50
          "наши использовали его для отхода"///
          ---
          Только пешком и на легковых автомобилях.
          Украинцы специально изрешетили его Хаймерсами поперек точно над опорой, а не посередине пролета.
          Они не хотели, чтобы пролет упал.
          1. -1
            26 января 2023 14:22
            Цитата: voyaka uh
            Они не хотели, чтобы пролет упал.
            Угу, не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.
            1. 0
              26 января 2023 15:38
              Цитата: nik-mazur
              Угу, не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого.

              Смешно)
  2. -2
    26 января 2023 10:41
    Они ж как дети. придумали себе новую фишку и хайпуют на ней. Ах леопарды леопардики. Вот мы сейчас договоримся-порешаем и будет нам счастье. Ну договорись. А теперь, некоторые начинают понимать, что реальность она грубая, железная, тяжелая и пахнет порохом и кровью. И в этой реальности грязного месива зимних луганских степей и донецких терриконов, все эти" пиар-ходы с танчиками" кончатся гарью и кровью. Вот заранее и стелют соломку. Понимают, что не сработает.
  3. +1
    26 января 2023 10:43
    Вот дальнобойные ракеты - да, это опасно...танки ничего не решат. Им наших 72ек столько без пафоса отправили..и где они? Разве они хуже Кошек?
  4. +2
    26 января 2023 10:48
    И про танки сказал верно, и про польские надежды, которые не оправдаются, и даже закончил хорошо
    в настоящее время ведется война на истощение, в которой у России есть бесспорное преимущество.
    Сегодня нужно иметь смелость, чтобы такое говорить в Польше да еще и про Польшу.
  5. -1
    26 января 2023 10:53
    Польский политолог добивается роста поставок, для нас же рассуждения типа "ничего не решают " равносильны медленному огню для кастрюли с лягушкой.
  6. 0
    26 января 2023 11:05
    По мнению Кузняра, в настоящее время наступила фаза конфликта, при которой решающее значение имеют ресурсы, в чем Россия обладает неоспоримым преимуществом. У Украины нет шансов продержаться долгое время.
    . Да ладно... вест же-ж мир с ними. Неужто не подкинут им ресурсов?
    Впрочем, их дела, их проблемы...
  7. +1
    26 января 2023 11:13
    Валера - может настало твое время ? ...

  8. -2
    26 января 2023 11:20
    У России больше мобилизационный ресурс.
    У Украины, которую поддерживает ЕС и НАТО больше
    1) финансовый (кредиты и помощь Европы и США) и
    2) военно-технический ресурс (ВПК более 20 технически развитых стран)
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      26 января 2023 12:22
      Цитата: voyaka uh
      военно-технический ресурс
      Разница в том, что для использования своего ресурса достаточно приказа, а что бы задействовать чужой ресурс нужно ныть и уговаривать, потом ждать, когда чужие дяди соберутся, договорятся и пришлют, что могут или что захотят, или чего не жалко и когда им удобно или когда получится.
  9. -1
    30 января 2023 20:38
    Разумно сказано.
    Однако, поставка любого количества военной техники, боеприпасов, да даже стрелкового оружия на Украину, увеличивает наши потери.
    Личное мнение...
    Чем меньше мы будем на весь мир кричать о том, как успешно санкции обходим, тем будет лучше и для нашей экономики, и для ВС РФ, и для тех стран, что с нами.