Реакция на корабли ПРО США у берегов РФ будет жесткой - Рогозин

Реакция на корабли ПРО США у берегов РФ будет жесткой - Рогозин

Возможное появление у российских берегов кораблей США, оснащенных системой противоракетной обороны (ПРО) типа "Иджис", будет вызывать самую обостренную реакцию нашей страны, заявил в эксклюзивном интервью РИА Новости вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Мобильная морская система ПРО США, которая может неожиданно появляться в непосредственной близости от российских берегов, будет вызывать самую обостренную реакцию России, как и любой другой страны в подобной ситуации", — сказал он.

По словам вице-премьера, американская ПРО уже в существующем виде играет дестабилизирующую роль в отношениях между Россией и странами НАТО, а также провоцирует "гонку вооружений". "И им об этом надо говорить четко и ясно. Я четыре года работал послом России при НАТО и знаю, какой язык они понимают лучше всего", — отметил Рогозин.


Он напомнил, что государственная программа вооружений предусматривает поступление на вооружение наших войск не только зенитно-ракетных систем С-400, но и новейшей отечественной разработки — С-500. Ожидается, что эта система будет способна перехватывать баллистические цели за пределами атмосферы.

"Коренная особенность наших сил состоит в том, что они находятся на нашей суверенной территории. Мы свою ПРО у американских берегов не ставим, потому что нет у нас экспансионистских, агрессивных планов, и мы не хотим дестабилизировать ситуацию в других регионах", — отметил зампред правительства РФ. Он уточнил, что такая политика не исключает возможности появления у нашего флота радиолокационных станций (РЛС) дальнего обнаружения.

"Но огневые средства — то есть противоракеты — мы у границ США под какими-нибудь надуманными, смехотворными предлогами — например, для "защиты наших американских друзей от Канады и Гондураса" — никогда не размещали. А они у нас под носом размещают — под предлогом защиты нас и Европы от "плохих иранских и северокорейских парней"", — добавил Рогозин.

Американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система "Иджис" (Aegis combat system) обеспечивает одновременное слежение и поражение целей на суше, в воде, под водой и в воздухе. Основным ее элементом является РЛС AN/SPY-1A, В или D с четырьмя плоскими фазированными антенными решетками мощностью 5 МВт, выполняющая функции РЛС кругового обзора.

Станция способна осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250-300 целей и наведение по наиболее угрожающим из них до 18 зенитных управляемых ракет.

Решение на поражение угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически. "Иджис" контролирует радиус более 190 километров от корабля, дальность обнаружения высотных воздушно-космических целей составляет примерно 320 километров.

Американские корабли, оснащённые "Иджис", сначала использовали ракеты "Стандарт-2" (SM-2), в настоящее время проходит перевооружение некоторых из них на ракеты "Стандарт-3" (SM-3).

Ракеты нового поколения "Стандарт-3" (SM-3) позволяют перехватывать боеголовки баллистических ракет за пределами земной атмосферы на высоте около 180 километров над Землей.
Первоисточник: http://warfiles.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. путник 13 ноября 2012 10:48
    Расценивать, как начало БД и топить!!! Два противника у которых щит и меч в руках вроде не собирающихся сражаться, но понимающих, что один убив другого станет "Горцем" (должен остаться только один) и вдруг один блокирует своим щитом меч...
    Не хилую картинку нарисовал? Ну и дальше, только удар коленом (все что можно подводное и береговое) под Фаберже и дальше... ... ... ...
    Ну учитывая, что меч (ЯО) у противника еще в руках шаг назад winked
    путник
    1. Ванёк 13 ноября 2012 10:52
      Цитата: путник
      Расценивать, как начало БД и топить!!!


      Вот этого ещё не хватало!!!!

      Можно НЕ расценивать, а сразу ........
      Ванёк
      1. ЯРЫЙ 13 ноября 2012 11:04
        А тем временем "Иджис" уже "побывал " в Севастополе. Протаптывает сцуко тропинку!
        ЯРЫЙ
      2. askort154 13 ноября 2012 12:46
        Ох, ребятки, не всё так просто. Они будут находится в нейтральных водах. А это не идёт в разрез с международных соглашений. Поэтому нужна адекватная альтернатива, которой у нас особо нет. Постоянное присутствие в нейтральных водах у берегов США АПЛ , МВФ и ДВА , как раньше, пока не осуществимо. Нужно, хотя бы, обеспечить..постоянный " конвой" кораблей с "иджис" находящихся около наших тервода. Причём делать это демонстративно открыто.Думаю, на это у нас ресурсы есть.Гонка вооружений
        вступает в новую фазу. (к сожалению не в самые лучшие времена для России)
    2. urzul 13 ноября 2012 10:58
      Боюсь после этого комментарии мы будем писать на каменной стене в пещере.
      1. Александр романов 13 ноября 2012 11:02
        Цитата: urzul
        Боюсь после этого комментарии мы будем писать на каменной стене в пещере.

        Скоро мы так итак их будем писать на каменных стенах,противостояние зашло слишком далеко.Любой пузырь,рано или поздно лопается hi
        1. Nick 13 ноября 2012 21:21
          Цитата: Александр романов
          Любой пузырь,рано или поздно лопается

          Ну почему? Иногда сдувается...
      2. путник 13 ноября 2012 11:05
        Цитата: urzul
        Боюсь после этого комментарии мы будем писать на каменной стене в пещере.

        Или другие будут печатать на современных машинах на мелованной бумаге некрологи про нас crying
        Что лучше?
        путник
        1. urzul 13 ноября 2012 11:11
          Рождение теории

          Возможность возникновения ядерной зимы предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом в США, затем эта гипотеза была подтверждена модельными расчётами на ЭВМ В. В. Александрова. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10000 и 100 Мт. При мощности ядерных взрывов в 10000 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз, характерное время самоочищения атмосферы 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца. При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура падает на 15 градусов, а затем начинает незначительно повышаться). Эти работы получили широкий общественный резонанс в массовой прессе разных стран. Впоследствии многие физики оспаривали достоверность и устойчивость полученных результатов, однако убедительного опровержения гипотеза не получила. Интересно высказывание Силарда: «Если бы ядерная зима была невозможна, её следовало бы выдумать».

          Современные расчёты


          В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с пионерами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов — это примерно 0,3 % от текущего мирового арсенала (2009).

          Согласно подсчетам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет, что привело бы к катастрофическим последствиям для сельского хозяйства.
          1. ЯРЫЙ 13 ноября 2012 15:21
            Так может быть не мешать людям быть м-дками?
            Ведь уничтожение такой опухоли как СыШыА без "лучевой" терапии может затянуться на долго и быть более кровавым процессом?
            А тут пара недель подготовки иии рраз! angry
            Ну а апосля все восстановим и заживем спокойно! winked
            ЯРЫЙ
            1. Nick 13 ноября 2012 21:30
              Цитата: ЯРЫЙ


              Ведь уничтожение такой опухоли как СыШыА без "лучевой" терапии может затянуться на долго и быть более кровавым процессом?

              К сожалению, вырезать эту "опухоль" без последствий для всего человечества не получится. Жить спокойно будет просто некому ИМХО...
      3. ЯРЫЙ 13 ноября 2012 11:16
        А БЛИН НЕНАДО БОЯТИСЯ!!!!
        ХРУЩ ОБОСРАЛСЯ С КУБОЙ - БОЯЛСЯ ОДНАКО!
        А теперь так-чем меньше боятися тем больше покоя!!!
        СыШыА чують что их боятся-и наглеють сцуки безмерно!
        А тут гопничек усатый полосатый стволом у нашего рыла помохать хочет-и что теперь?Боятися?
        Кто боится в бою не сгодиться!
        ЯРЫЙ
    3. Макс111 13 ноября 2012 11:17
      Да чего разговаривать с ними?! Топить надо такие корабли появившиеся у наших берегов, предварительно предупредив пен.досов об этому что бы потом не обижались.. Вот и всё. Время разговоров окончено.
      1. Дядька 13 ноября 2012 23:51
        Цитата: Макс111
        опить надо такие корабли появившиеся у наших берегов

        Есть и другие способы, навал, например. На них это тоже нагоняет страху.
  2. andrei332809 13 ноября 2012 10:52
    говорит вроде правильно,но почему-то я ему не очень верю. все его слова в будующем- сделаем,будет и т.д. предъяви результат,а потом говори.
  3. сергей32 13 ноября 2012 10:54
    Надо срочно разрабатывать средства борьбы с ними на случай появления их в наших северных морях, где они могут сбивать наши МБР с траекторией полета через северный полюс.
  4. IRBIS 13 ноября 2012 10:56
    Если учесть, что Рогозин прямо озвучивает мысли кое-кого свыше, то позиция нашего руководства радует. Вот только пора уже подкреплять слова делами, хватит разговаривать.
    1. Александр романов 13 ноября 2012 11:05
      Цитата: IRBIS
      Если учесть, что Рогозин прямо озвучивает мысли кое-кого свыше, то позиция нашего руководства радует

      Саша,там в Москве недавно были отморозки ССА и вчера ЛАГ признала эту организацию-легетимным представителем Сирийского народа. Если Россия не признает их,то тогда соглашусь
      Цитата: IRBIS
      . Вот только пора уже подкреплять слова делами, хватит разговаривать.

      Я примерно ,именно об этом hi
      1. IRBIS 13 ноября 2012 12:02
        Знаешь, я в Лаврове уверен, мужик настоящий. Только вот иногда ... Впрочем, политика - грязное дело. Очень надеюсь, что наши пошлют и ССА, и ЛАГ.
  5. Леха е-мое 13 ноября 2012 11:04
    Скажем так многие АМЕРИКАНСКИЕ штаты находятся в уязвимом положении.Несмотря на удаленность любой взрыв ядерной боеголовки возле берегов США нанесет им НЕПРИЕМЛИМЫЕ ПОТЕРИ.
    Поэтому считаю что США можно в крайнем случае пошантажировать например установив вдоль побережья ЯДЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ.
    Леха е-мое
    1. 46bob46 13 ноября 2012 11:53
      Сахаров уже предлагал ....
      46bob46
  6. sir.jonn 13 ноября 2012 11:07
    Америка намеренно давит на планомерное увеличение темпов гонки вооружений по всей планете и под любыми предлогами. Для ее мощнейшей военной промышленности это как стимулятор для роста доходов и финансирования из федерального бюджета различного рода программ,
    1. Макс111 13 ноября 2012 11:23
      Или же они хотят вновь нас втянуть в гонку вооружений, что бы подорвать нашу экономику, как они с союзом сделали. Вот только выбора у нас нет. Либо втягиваться в гонку вооружений, либо не втягиваться и позволить врагам получить существенное преимущество в вооружении, которым они непременно воспользуются.
      1. sir.jonn 13 ноября 2012 11:47
        Цитата: Макс111
        Или же они хотят вновь нас втянуть в гонку вооружений, что бы подорвать нашу экономику, как они с союзом сделали. Вот только выбора у нас нет. Либо втягиваться в гонку вооружений, либо не втягиваться и позволить врагам получить существенное преимущество в вооружении, которым они непременно воспользуются.

        А для нас и других оппонирующим штатам держав это неизбежно если вовремя не прикрыть себя от угроз погубивших Советский Союз, к стати сейчас мы наиболее уязвимы в этом плане.
  7. crambol 13 ноября 2012 11:09
    мы у границ США для "защиты наших американских друзей от Канады и Гондураса" — никогда не размещали

    Это от бестолковости. США задыхаются от огромного количества внешних угроз. Предлагаю для начала спасти наших заклятых друзей от летающих тарелок и поставить, к примеру, на Кубе дивизион чего-нибудь по-солиднее. Я думаю, штаты будут нам очень благодарны.
    1. 46bob46 13 ноября 2012 11:56
      100%!То зомби зомбибли ,то тарелки понимаешь,без дивизиона -ни куда!
      46bob46
  8. JonnyT 13 ноября 2012 11:11
    Ну на счет языка который они понимают Рогозин прав! Схватить за яй..а и сжать по сильнее! Однако готов ли действительно ответ на расширение ПРО? Я имею ввиду технические меры противодействия! Именно технические меры противодействия спасут мир от ядерной войны!

    И еще вопрос, ктонибудь слышал про то что якобы Путин на расширение ПРО пригрозил перевести иностранные счета российских чиновников в Россию? Это правда или лож??? И вообще возможно это или это полный бред?
  9. sergskak 13 ноября 2012 11:15
    Хорошо мыслит.Главное что бы слова и делом могли подтвердить.
    sergskak
  10. volkan 13 ноября 2012 11:26
    Интересно как это у них получится?
    Амеры будут подходить, не пересекая 12 мильную зону т.е. находясь в нейтральных водах...
    Ну и как мы будем реагировать?
    только безо всяких "урякских" "топить их гадов".....Они никаких международных законов при этом не нарушат...
    Так что как так ОСТРО и ЖЕСТКО собирается реагировать Рогозин непонятно...
    лучшее, что мы можем сделать- это брать их на сопровождение..... все.
    Но я сомневаюсь, что сейчас как то по другому....

    В данном случае речь может идти лишь о достижении письменных договоренностей непосредственно между США и Россией, что корабли ПРО не будут подходить к берегам России..на такое то расстояние...

    А Пока это выглядит как непонятное сотрясание воздуха, от господина МНОГО ОБЕЩАЮ
    1. 46bob46 13 ноября 2012 12:12
      В 41 письменные обещания тоже присутствовали.Мне кажется зря Союз
      подписывал документ о немилитаризации космоса.При том условии ,что против нас в военной сфере сейчас работает 50 или более % шарика отказ от некоторых заявлений в пору бытности сверхдержавы был бы абсолютно уместен.Что делать бедному студенту ,если сосед -хам ,качок и сын богатого папи -брать обрезок трубы и бить в морду.
      46bob46
    2. Ustas 13 ноября 2012 12:45
      Цитата: volkan
      Ну и как мы будем реагировать?

      Да так же:
      1. Постоянное дежурство боевых надводных и подводных кораблей в двенадцатимильной зоне у берегов США.
      2. Размещение систем ПРО на Кубе, в Венисуэле и т. д. под надуманным предлогом.
      3. Сопровождение под прицелом входящих в Черное море боевых кораблей НАТО
      и т. д.
  11. BigRiver 13 ноября 2012 11:26
    Думаю, Рогозин не стал бы бросаться такими словами, не имея козыря в рукаве.
    Есть, очевидно, ассиметричный вариант ответа.
    И сейчас не стоит свои козыри вскрывать. Пущай Обамо-Клинтонши помучаются над задачками.
    Фразочка интересная:
    "Но огневые средства — то есть противоракеты — мы у границ США под какими-нибудь надуманными, смехотворными предлогами — например, для "защиты наших американских друзей от Канады и Гондураса — никогда не размещали"

    Типа, может нам стоит подумать об этом? А, американцы?
    1. пацантрэ 13 ноября 2012 17:15
      Для начала,надо чтобы было,что разместить.
    2. igor.borov775 14 ноября 2012 05:21
      Все это похоже просто на болтовню, Ни какой конкретики кто запретит ЩИТУ ГОРГОНЫ - крейсеру УРО типа ТИКАНДЕРОГИ зайти скажем в порт ТУРЦИИ, Да никто,Или НОРВЕГИИ и ЯПОНИИ, Да никто, Главное оружие еще не прощло испытаний, Пока ракеты не могут лететь с супер скоростью по настильной траектории взрываются но есть некоторые успехи,Сейчас наверное все решает время кто вперед создаст именно такое изделие вперед, Я знаю что раньше шли НИОКР по такой тематике, Даже образец был, но время вперед ушло а унас был застой, Американцы люди практичные если у нас вперед появится такой носитель то отношения будут намного другие, И еще момент никогда янки не подойдут на такое расстояние где можно получить по полной программе,Для таких моментов существуют друзья по блокам А ГОРГОНА -то есть ИДЖИС появляется на территории ЕВРОПЫ,Система управления оружием уже есть нет оружия , Здесь на сайте мелькнула интересная информация типа русскую апл у берегов США обнаружили , Значит флот у янки нуждается в срочном перевооружении, Скоро узнаем что уних плохо,
  12. LaGlobal 13 ноября 2012 11:27
    "По словам вице-премьера, американская ПРО уже в существующем виде играет дестабилизирующую роль в отношениях между Россией и странами НАТО, а также провоцирует "гонку вооружений". "И им об этом надо говорить четко и ясно. Я четыре года работал послом России при НАТО и знаю, какой язык они понимают лучше всего", — отметил Рогозин."

    Язык смерти эти псевдочеловеки смогут только понимать!
  13. ВПО 13 ноября 2012 11:39
    О каких гонках вооружений вы говорите? Кто кого куда пытается втянуть? Никаких гонок вооружений нет и не будит . Мы на втором месте в мире после ов по реализации оружия. 10 млрд долларов в год в среднем. Наши предприятия при честном подходе только на марже жить должны припиваючи. Ещё и Гос заказ идёт .. вы просто вдумайтесь где деньги? У рабочих? У конструкторов? Мы тут последний хер без соли доедаем. На завод элементарно сварщиков найти не можем. Таджики и те на такую з/п не идут, а про квалифицированных вообще молчу. Станочников нет. Рабочих нет. Все профи из СССР выходят на пенсию , через лет 10 ть автомат собрать не сможем ибо одни менеджеры, юристы, и продавцы остались. Когда пишут про какие то меры и т.п. остаётся какой то осадок. Сплошное враньё и лицемерие. Сори за офтоп просто накипело.
    ВПО
    1. askort154 13 ноября 2012 14:20
      ВПО. А вы думаете с 1941 по !957 было лучше. Или с 1756 по 1815гг. Вы , извините, нытик. Если бы основу страны (армии) составляли такие как вы, России давно бы не было
  14. gladiatorakz 13 ноября 2012 11:49
    А чего нервничать, нервами зря бренчать? Вернуться к предложениям Сахарова. Ядерное минирование возле берегов США. Возобновить разработку сверхдальней ядерной ракето-торпеды. Дешево и сердито. Пинд-осы опять хотят вовлечь в соревнование*кто на стенку выше ссыт*. А нам действовать адекватно, а не ввязываться в гонку. Пока бабло печатают они, им любой кипиш в кайф. А нам надо готовиться. Сухой закон и отстрел наркодиллеров больше укрепит нашу обороноспособность, чем строить ракеты на их противоракеты.
    gladiatorakz
  15. older 13 ноября 2012 12:32
    Вы конечно меня извините ,но я не понял-ЧТО мы им можем противопоставить? Виртуальный с-500? Васю Иванова с РПГ-7 на берегу? Пока походу только слова.
    1. plotnikov561956 13 ноября 2012 13:19
      Цитата: older
      Вы конечно меня извините ,но я не понял-ЧТО мы им можем противопоставить?

      Вопрос о ПРО достаточно освещен и все прекрасно понимают насколько опасен этот зверь .Сибирские ракеты даже в идеале не по зубам этой системе .железнодорожные комплексы можно при желании в течении года поставить на колеса .(комплекс "Ярс" продолжение РС-22). , "Бореи" на подходе замена "Сатане" через 2 года ,а это штучка достаточно серьезная -попробуй догони и возьми .Рогозин правильно сказал .но повода для суеты нет .
      Вопрос о том ,что можем противопоставить .просто не имеет смысла .Насчет С-500-.есть реальный лучший в мире С-400.будет и реальный лучший в мире комплекс ВКО С-500
  16. Бек 13 ноября 2012 12:51
    Что толку стонать и кулаком в пустоту грозить. От этого амерам не холодно, не тепло, только улыбка.

    Просто надо срочно российские корабли ПРО создавать с ситемами типа "Иджис".

    Вот потом без стонов и криков, просто послать их в ответ к тихоокенскому и антлатинческому берегам США. Вот именно тогда можно будет и поговорить на равных. Убирайте свои корабли, тогда и мы отведем. А сейчас сотрясай воздух, не сотрясай, толку то.
    Бек
  17. злой 13 ноября 2012 12:56
    Реакция на корабли ПРО США у берегов РФ будет жесткой - Рогозин

    БЛА БЛА БЛА
    страна в затнице,флота нет..... а эти всё БЛА БЛА БЛА,когда уже язык отсохнет
    злой
    1. Леха е-мое 13 ноября 2012 12:59
      КОГДА РАК СВИСТНЕТ-ХА ХА.
      Леха е-мое
    2. urzul 13 ноября 2012 13:02
      Можно вопрос, сами откуда будете?
    3. awg75 13 ноября 2012 13:13
      в заднице я думаю такие как ты-- "болотные" вас в народе называют. а наша Россия слава богу почти уже скинула вас с шеи и уверенно идёт вперёд, без команд и указок так любимого вами Запада.
  18. Nechai 13 ноября 2012 14:02
    Цитата: Макс111
    ! Топить надо такие корабли появившиеся у наших берегов, предварительно предупредив пен.досов об этому что бы потом не обижались..

    Топить-то и не обязательно. Достаточно, если их фрегаты-ПРО будут становиться в позиционных районах у наших берегов СЛЕПО-ГЛУХО-НЕМЫМИ.
    Цитата: Леха е-мое
    например установив вдоль побережья ЯДЕРНЫЕ БОЕПРИПАСЫ.

    В ЙЕЛЛОУСТОНСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ ядерный фугас намного убедительней...
    Nechai
  19. InkGrey 13 ноября 2012 15:49
    Одни предлагают расходы на оборонку повышать(НАТО), другие (мы) отвечаем, что мол "разрастетесь - отреагируем соответствующей группировкой соответствующего характера в соответствующем месте". Это слова о том, что Россия не только опротестовать будет но и иметь в случае чего материальный ответ. Все верно, все путем. И такие обещания в сложившейся ситуации важны независимо от того, сможем ли мы этот ответ соорудить в короткие сроки. Пусть знают о намерениях.
    Топить корабли конечно же никто не будет, что вы - нет дураков, которые между нашими странами прямое столкновение вызовет. А уж потом, как кондицию своей военной мощи доведем до нужного состояния, тогда и предупреждать не всегда надо будет - не полезут. Правда опять "Импереей Зла" станем со всеми вытекающими, но это уже политика.
    InkGrey
  20. rudolff 13 ноября 2012 18:56
    Эх, ребята, ребята! Слушал бы вас и слушал! Приятно осозновать, что не смотря ни на что, остались еще патриоты, которые верят в величие страны! Но не американцев боятся надо на самом деле, а тех, кто в Москве сидит и страной управляет. Помните, в 1993 Черномырдин подписал соглашение с американцами, в соответствие с которым мы обязались продавать им по бросовым ценам весь высокообогащенный уран высвобождаемый из снимаемых с вооружения ядерных боеголовок. В 1995 состоялась первая отгрузка. Так вот недавно с удивлением узнал, что это соглашение живо и здорово и действует по сей день! По состоянию на 2010 мы "подарили" американцам 450 тонн высокообогащенного оружейного урана! И это при том, что сами американцы за все время произвели 550 тонн оружейного урана. А вы говорите "Иджис"! Хорошо еще, что балистические ракеты им не продаем и заботливо сами в шахты их не ставим! Грустно.
  21. BorisBM 7 февраля 2013 13:00
    Вот хороший повод поблагодарить ВВП за своевременное уничтожение на Кубе нашего радара,да и в Камране то-же.Равноценной замены нет.Флот не может и не способен организовать постояное БД у берегов США.Остаётся только гордо надеяться на силу духа и парафинить Америкосов.Душа плачет,сердце требует отмщения,бессилие-убивает.К ответу наших "деятелей" призвать не возможно,если только не использовать опыт ВОСР.Хорошо,что хоть Табуреткина свергли с трона.
    BorisBM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня