Британская разведка усомнилась в наступлении российских войск на Запорожском направлении и под Угледаром

34
Британская разведка усомнилась в наступлении российских войск на Запорожском направлении и под Угледаром

Россия намеренно распространяет дезинформацию с целью создания впечатления о переходе российской армии в наступление на нескольких направлениях, на самом деле подразделения ВС РФ только делают вид, что наступают, проводя небольшие атаки. К такому выводу пришла британская разведка, видимо ориентирующаяся на заявления Киева и сводки Генштаба ВСУ.

Британцы пришли к выводу, что никакого наступления российских войск на Запорожском направлении и под Угледаром нет, а имеет место дезинформация, запущенная российскими военными источниками для создания панических настроений в рядах ВСУ. Как утверждают в разведке, последние шесть дней на российских ресурсах утверждается, что подразделения ВС РФ прорвали оборону ВСУ под Ореховым и в районе Угледара. На самом деле этого нет, линия обороны украинской армии не нарушена.



В то же время британцы признают, что атаки российских войск в этих районах все же были, но они не масштабные, а локальные и якобы никакого успеха не принесли.

Существует реальная вероятность того, что российские военные источники преднамеренно распространяют дезинформацию, пытаясь создать впечатление, что российская операция продолжается

- заявили в разведке.

Судя по заявлениям британцев, ориентируются они исключительно на сообщения из Сети и доклады Киева. В этом случае в Лондоне все говорят правильно, так как согласно сводкам Генштаба ВСУ, Россия атакует только под Бахмутом и Авдеевкой, да и то с "большим трудом", на остальных направлениях мы сидим "в глухой обороне", Соледар до сих пор находится под контролем Киева, а украинская ПВО сбивает почти все ракеты, запущенные российской армией. В общем, ВСУ нас побеждаю по всем фронтам, правда, исключительно на бумаге.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      27 января 2023 11:52
      В то же время британцы признают, что атаки российских войск в этих районах все же были, но они не масштабные, а локальные и якобы никакого успеха не принесли.
      Атаки были, но их нет. Не того калибру и "не той системы" request
      1. +5
        27 января 2023 12:02
        Судя по заявлениям британцев, ориентируются они исключительно на сообщения из Сети и доклады Киева.

        Эти заявления бриты делают исключительно для бывшей территории УССР и остального англосаксонского мира, с целью поддержания воинственного духа и создания у подконтрольного населения уверенности в том, что затраты на войну не напрасны.

        Реальную же картину разведка использует только для себя и руководства своей страны и простой публике не показывает. Всё грамотно, потому что их цели противоположны нашим.
      2. 0
        27 января 2023 12:06
        наши еще только подтягивают ТОСы Солнцепёк к Угледару, готовят ОДАБы на Балтиморе
        пока ещё даём шанс ВСУ вывести свои части без катастрофических потерь
        а ВСУ на оборот снимают части с Артемовска и перебрасывают на утилизацию под Угледар
        1. 0
          27 января 2023 12:35
          вроде не 24-е февраля 2022-го года,чтобы такую чушню размещать...

          ОДАБы он готовит...даже если бы ваша сказочка была бы былью,то ответьте на вопрос,зачем нам давать шанс на выход без катастрофических потерь? чтобы они отошли на новую линию и снова-здорова??? вроде за 11 месяцев уже можно было понять,что тактика мол выпустим,а они одумаются и сразу Зеленского свергнут не то,что ошибочна,она преступна по отношению к российским солдатам.

          Пригожин правильно сказал,надо УНИЧТОЖАТЬ тех,кто оказывает сопротивление. а не готовить какие-то ОДАБы в фантазиях 11 месяцев
          1. -2
            27 января 2023 12:55
            1 ЗРПК Панцирь-С1 с БК 12 ЗУР перехватил 12 ракет РСЗО HIMARS ВСУ
            результат на единичку (1) 100%
            - обычно для ЗРК дают результативность не более 0,9
          2. 0
            27 января 2023 16:27
            чтобы такую чушню размещать...

            специально для Вас, ТОСы по Угледару:
            https://topcor.ru/31528-po-ugledaru-rabotajut-rossijskie-solncepeki.html
            если будет мало,
            тогда ОДАБы уже готовы к применению
            - ВКС только ждут приказа (!)
    2. +7
      27 января 2023 11:53
      – Мыкола, а що это так противно воняет из его бака?
      – А тоби зачем что-то из бака американского танка "Абрамс"? Геть отседова, голытьба!
      – Ось и що ты такой грубый сегодня, Мыкола? Кум ты мне чи ни? Хотел малость соляры слить для своего трактора! Тебе жалко что ли? Его всё одно спалят завтра русские, а соляре пропадать напрасно?
      – Микита, какая соляра? Это же американский танк! Он, как самолёт, летает... в смысле ездит на керосине – авиационном керосине! Смекаешь? И хватит зажигалкой там подсвечивать у горловины... это тебе не соляра... моментом...
      Б-дым-с-с-с-с... ба-ба-х... вздрыбадан-н-н-н-н...
      – Капец... ладно, скажем, русские диверсанты танк подорвали! Щоб ты сдох, Микита, я ж не успел ничего из того танка снять на продажу, а ты его уже спалил!
      1. +2
        27 января 2023 12:00
        Вообще то этот юмор стал совсем не смешным.Хотя многим бы очень хотелось выставлять врага,упорного и отчаянного,каким то идьётом.На Запарожском направлении идет наступление,но очень туго
        1. -1
          27 января 2023 16:28
          Это стандартная информационная работа с населением.
          Боевой дух - он не только на фронте, но и в тылу.
          На украинец**не те же байки про русских сочиняют..
          Не думаю, что специалисты из ГШ и МО где-то кого-то недооценивают.
          А уж главком РФ - он вообще перестраховщик жуткий.
          По-любому, в каждой ситуации, для которой нужны были те или иные силы, у него был двукратный резерв..
    3. -6
      27 января 2023 12:00
      Конечно не будет наступления, пару месяцев толкания и солдаты у нас закончатся. Уйдем в оборону, мы же не орки которые тысячами на убой идут.
    4. +2
      27 января 2023 12:02
      Именно британская разведка перед этим усомнилась в наступлении Соледаре...
    5. 0
      27 января 2023 12:03
      В Орехово был много раз. Маленький городок в основном дома барачного типа. Прятать там технику и средства ПВО негде. Вокруг поля и небольшие села. Странно что ВСУ не выбили оттуда.
      1. 0
        27 января 2023 12:51
        за Орехово стоит корпус ВСУ.....................
    6. +3
      27 января 2023 12:05
      Ну а что вы хотели, чтоб Лондон всё по честному расказал?! И про потери ВСУ в личном составе и техники и про потери территории, все эти доклады для своих.
    7. +1
      27 января 2023 12:07
      Британская разведка усомнилась...
      Когда ориентируешься на сообщения украинских СМИ и непонятных интернет ресурсов сомнения в том, что реально происходит конечно будут превалировать. Стыдно британской разведки пользоваться непроверенными данными, т.к. закон спецслужб гласит, что информация должна быть перепроверена минимум через два независимых источника. Джеймс Бонд аууу...
    8. +1
      27 января 2023 12:08
      Ну хоть признали на днях наше наступление на Соледар. Так их наверное скоро будут воспринимать как британских ученых
    9. +1
      27 января 2023 12:11
      Английские разведчики (пардон, "ученые") доказали - армия России вот вот... побежит. wassat
      Но, пусть лучше так... тем неожиданнее будет для них результат.
    10. -4
      27 января 2023 12:12
      В общем, ВСУ нас побеждаю по всем фронтам, правда, исключительно на бумаге.

      Взятие Соледара не должно вскружить голову! ВСУ реально заставили РА перегрупирорываться оставляя огромные территории! Так что они не только на бумаге нас гоняли feel
      1. +1
        27 января 2023 13:05
        Успехи всу осенью, были за счет кратного перевеса в лс и техники в местах наступления. И это - неопровержимый факт ( сегодня попалось видео где наш танк Т-72Б3 в одиночку, при поддержке арты сражался с БТГ фрицев). Причины, за счет чего всу удавалось сконценнтрировать силы - дисскусионны.
    11. +1
      27 января 2023 12:14
      Если посмотреть комментарии в ТГ, то народ тоже во многом сомневается. В частности, идёт дискуссия, каковы могут быть взаимные потери при штурме пехотой украпрайонов.
      Оценки колеблются. Ура-патриоты считают, что отношение 1/10 в сторону больших потерь обороняющихся.
      Пессимисты дают цифру 5/1 в городской застройке.
      Древние учебники по тактике давали соотношение 3/1 в сторону больших потерь атакующих.

      Но те учебники писались без скреп, духовности, и возможно, вообще ципсо.
      1. +1
        27 января 2023 12:53
        так и есть в при современной войне оброняющие могут терять людей больше чем наступающие, тот же солидар заровняли артиллерией, никто каждый дом не штурмовал
        1. +1
          27 января 2023 13:22
          Абсолютно согласен. Давайте вспомним Басру. Потери штурмующих 11 человек, потери обороняющихся более 300.
    12. +2
      27 января 2023 12:15
      Так ведь британская разведка не перед нами отчиталась. Перед британцами. Мол живите британцы спокойно, Россия не побеждает, ядерной войны не будет, бункеры рыть не надо. А что они ещё могли сказать request
      Что русские танки, возможно, когда-нибудь вас переедут на пешеходном переходе request
    13. +2
      27 января 2023 12:16
      Штурм Угледара и окрестностей продолжается.
      Откупорив Угледарское направление ВС РФ выходят в тыл группировки противника подпирающей Донецк и плацдарм в районе н.п. Марьинка, Красногоровка, Авдеевка и открывают оперативное направление через Угледар-Курахово- Покровск на Константиновку, Славянск-Краматорск и Дружковку. Трасса ведущая из Покровского в Угледар, взята под полный контроль.
    14. +1
      27 января 2023 12:31
      Ну если британцы сказали, а британцам небратья сказали, да в соцсетях прошло, то так оно и есть, а то измаялись бедолаги, все им непредсказуемость русских поперек горла всегда стояла. Наконец нашли источник достоверных разведданных.
    15. +1
      27 января 2023 12:38
      В любом мало-мальском государстве есть своя разведка, и только разведки бритов и хероев являются помойками для СМИ, походу, больше журналистам "кормится" негде.
    16. +2
      27 января 2023 12:53
      Цитата: Mavrikiy
      В то же время британцы признают, что атаки российских войск в этих районах все же были, но они не масштабные, а локальные и якобы никакого успеха не принесли.
      Атаки были, но их нет. Не того калибру и "не той системы" request

      Действительно drinks
    17. +2
      27 января 2023 12:53
      Цитата: Ропот 55
      Ну а что вы хотели, чтоб Лондон всё по честному расказал?! И про потери ВСУ в личном составе и техники и про потери территории, все эти доклады для своих.

      Так и есть, лучше и не скажешь drinks
    18. +2
      27 января 2023 12:55
      Цитата: dmi.pris1
      Вообще то этот юмор стал совсем не смешным.Хотя многим бы очень хотелось выставлять врага,упорного и отчаянного,каким то идьётом.На Запарожском направлении идет наступление,но очень туго
      Так и есть drinks
    19. +2
      27 января 2023 13:00
      Цитата: кредо
      Реальную же картину разведка использует только для себя и руководства своей страны и простой публике не показывает. Всё грамотно, потому что их цели противоположны нашим.

      Так и есть drinks
    20. +1
      27 января 2023 13:11
      Британская разведка = Британские ученые...прям ни каких ассоциаций не вызывают их заявления.
    21. 0
      28 января 2023 23:21
      Русские говорят, что наступают. Бриты утверждают, что русские не наступают. Истина, как водится, посерёдке: русские действительно наступают, но только ... надувной техникой. Причём ведёт их в атаку очередной клон Путина. Украинская разведка и лично Зеленский не дадут соврать.
    22. 0
      29 января 2023 01:40
      Судя по заявлениям британцев, ориентируются они исключительно на сообщения из Сети и доклады Киева. ....

      как они хотели, это тоже своеобразный фронт - пустить дезу....
    23. -1
      31 января 2023 08:02
      Ну и фиг с ними. В России про таких говорят : "Мели Емеля! Твоя неделя! "

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»