Уничтожен один из недавно замеченных у ВСУ бронеавтомобилей Titan-S из ОАЭ

В декабре 2022 года были опубликованы первые кадры применения бронеавтомобилей Titan-S, которые использовались украинскими военными в ходе учений в Припяти (подразделения ВСУ стали здесь отрабатывать навыки городского боя на постоянной основе). Несколько дней назад данная модель, вооружённая 12,7-мм пулеметом М2 Browning, наблюдалась на улицах Артёмовска.

Судя по появившимся в сети материалам, одна из недавно замеченных машин уже ликвидирована. На видео запечатлено движение бронеавтомобиля по просёлочной дороге в лесистой местности на Краснолиманском участке фронта. За её перемещением следит российский разведывательный беспилотник. Ход машины оборвался подрывом на мине.

Titan-S выпускаются в ОАЭ на мощностях канадской компании Inkas, предлагающей целую линейку лёгких бронемашин. Titan-S построен на шасси Toyota Land Cruiser ‘79 серии OEM. Он оснащён турбодизельным двигателем V8 объемом 4,5 л и мощностью 195 л.с. Машина может вмещать до 8 человек (два члена экипажа и 6 бойцов десанта). Бронирование может доходить до уровня CEN B6 (корпус должен выдержать обстрел пулями калибра 7,62 x 51 мм, днище – одновременный подрыв двух гранат типа DM51).

Comments

[bk316]

Вам не кажется что движок слабоват?
У меня на машинке дизель помощнее, и ведь она не бронированная полегче будет.

[Monster_Fat]

"Один"... Без комментариев ..
PS: я смотрю всё больше появляется таких вот, никчемных статей на тему" Уничтожена одна единица чего-то'... Ну надо же писать хоть о каких-то достижениях, иначе всё выглядит- очень уж, тоскливо... И да, вранье- "нешефсе", никто уже и не думает о достоверности, главное возбудить "турбопатриотизм"... Радует одно, судя по комментариям, некоторые ( далеко не многие) начали понимать происходящее, кто начал, почему так идёт и чем может закончиться. Но их увы, немного на фоне остальных поражённых " турбо-пропагандой"....

[Nexcom]

Радуйтесь что пока еще не появляются статьи типа "Произведена очередь из автомата. Убит один военнослужащий ВСУ".

зы И комментов усраццо выше крыши... Как стрелять, куда стрелять. Почему только один если была целая очередь. Ага. Доколе на целую очередь - только один 200й ВСУшник.

[ДымОк_в_дЫмке]

Можно читать "одна", можно "первая".

[Fitter65]

Цитата: Monster_Fat

я смотрю всё больше появляется таких вот, никчемных статей на тему" Уничтожена одна единица чего-то'...

А вы внимательно посмотрите на статью от 25 января 2023 года на ВО

. Артиллеристы ВС РФ точным выстрелом поразили движущуюся украинскую бронемашину «Казак» на Лиманском направлении

https://topwar.ru/209497-artilleristy-vs-rf-unichtozhili-na-limanskom-napravlenii-dvizhuschujusja-ukrainskuju-bronemashinu-kazak.html
Отличие? Если коротко, там этот броневик назван" Казак" и уничтожили его с одного выстрела из орудия. Тут уже бронеавтомобиль Titan-S из ОАЭ. Какая подпись появится под этим же видео в понедельник?

[for]

Цитата: bk316

У меня на машинке дизель помощнее, и ведь она не бронированная полегче будет.

У вас максимальная скорость под 200, а ему под 100 хватит. Трансмиссия, слыхали.

[bk316]

У вас максимальная скорость под 200, а ему под 100 хватит. Трансмиссия, слыхали.

Не тут скорей время разгона до 100.
Но это то как раз боевой машине не повредит.
Меня смущает то что дизель турбированный.
Турбодизель 4.5 литра минимум 250 лошадок обычно за 300

[Келлер]

Пару дней назад это видео подавали под соусом уничтожения артиллерией

[Rage66]

А есть принципиальная разница, чем уничтожен? Если есть, то только для автора новости

[Vасилий]

Так в той новости и бронеавтомобиль был окраинского производства, а видео тоже

[Skeptik3]

Если уничтожение одного автомобиля выдают за два? Есть ли разница? А почему не за три? Может, Конашенкова позвать?

[Gromit]

Это принципиально для аудитории. Конашенкову тоже так информация поступает? Никто про этот броневик через день не вспомнит. А враньё запомнится.

[Fitter65]

Цитата: Келлер

Пару дней назад это видео подавали под соусом уничтожения артиллерией

Вы тоже заметили? Оказывается не я один на этом сайте весь материал внимательно читает и смотрит. Просто судя по всем комментариям, читают максимум заголовок, и тут же комментарий строчить...

[Лешак]

Думаю этот транспортёр не для полноценной войны, это больше для локальных конфликтов и борьбы с террористами. Короче полицейский или пограничный автомобиль.

[Skeptik3]

Да, это обычный "гражданский" бронеавтомобиль. Ему не место в бою.
Но такие машины очень полезны на большой войне - для быстрой переброски пехоты вдоль линии фронта, для эвакуации раненных, для подвоза боеприпасов и прочих грузов поближе к передовой и т.п.
Для современной армии очень важна мобильность. Большое количество таких машин при грамотном применении как раз её и обеспечивают.
А для участия в бою есть другие машины - с тяжёлым бронированием и тяжёлым вооружением.

[Ghost1]

Понятно что это транспортёры для перевозки солдат, а не в бой на ней, всё же лучше чем гражданские автомобили покрашенный в цвет хаки у которых нулевая защита от пуль и подрывов.

[Rage66]

195 сил для броневика, это примерно, как 40 сил для автомобиля Ока... Маловато будет, арабский бро.

[Nexcom]

в военное время полуторка 60 сил имела. а вам 40 для Оки мало.

[LukaNord]

Это все мелочи ..Ждем немецкие танки .,вот тогда все по взрослому начнется

[AC130 Ganship]

Ну если про каждую уничтоженную бронемашину на базе тойоты писать отдельную статью, то ВО превратися в помойку. Так и про найденные в кустах АКМы писать начнут.

[Skeptik3]

Заголовок статьи на ВО через год: "Сегодня, в упорных сражениях, мы смогли сохранить целый танк!"

[Репеллент]

Цитата: Skeptik3

Заголовок статьи на ВО через год

Все. Этот тролль сломался, тащите нового.

[Alex242]

Судя по появившимся в сети материалам, одна из недавно замеченных машин уже ликвидирована. На видео запечатлено движение бронеавтомобиля по просёлочной дороге в лесистой местности на Краснолиманском участке фронта. За её перемещением следит российский разведывательный беспилотник. Ход машины оборвался подрывом на мине.

это только начало...

[Alex242]

Цитата: Лешак

Думаю этот транспортёр не для полноценной войны, это больше для локальных конфликтов и борьбы с террористами. Короче полицейский или пограничный автомобиль.

для борьбы с безоружными...

[литий17]

Я гляжу не только у меня растет раздражение подобными "победами". Действительно авторитетный сайт превращается в боевой листок в котором уже не знают что писать. Заметил еще один штрих, модераторы убирают критику в этом вопросе, т.е. недовольных быть не должно. Информационных статей уровня серьезного меньше, скатились до желтой прессы..., типа, как там бедный Рогозин и что он задумал! В чем смысл уничтожения подобного драндулета, да если каждый день рассказывать... Вот если бы показали захваченный-уничтоженный хаймарс или уничтоженный эшелон... Я думаю здесь все же народ бывалый, для которого подобное... на грустные мысли все это наводит. Если никому ненужные и по сути малозначимые успехи выдаются.. А то что мы торчим и завязли в локальных боях, сами так же используем старье, имеем дырявое ПВО, средства контрбатарейной борьбы на выставках..., обращаемся к Ирану. А тут ...., посмотрим как будем валить патриоты и леопарды! Что то мне уже кажется....