Институт изучения войны США назвал два «самых вероятных» направления наступления ВС РФ
46 79517
В США военные эксперты продолжают обсуждать вероятность масштабного наступления Вооруженных сил Российской Федерации на украинские позиции. Институт изучения войны США называет два наиболее перспективных, с точки зрения его специалистов, направления для наступления российских войск.
По мнению экспертов организации, новое наступление вряд ли будет осуществляться на северные области Украины, тем более с территории Белоруссии. Никаких признаков того, что ВС РФ формируют ударные подразделения на белорусской территории, пока нет.
Институт изучения войны считает, что распространяемые слухи о возможном наступлении российских войск с севера на Киев являются проявлением кампании по дезинформации потенциального противника. В действительности перед российскими войсками такая задача не стоит.
Наиболее «вероятным» сценарием является наступление на Луганском направлении, которое будет ставить своей целью освобождение занятой ранее ВСУ части территории Луганской Народной Республики, а также продвижение в Харьковской области. Ранее ВС РФ контролировали часть населенных пунктов Харьковской области, но затем были вынуждены их покинуть.
Второй «возможный» сценарий – наступление в районе Угледара. Собственно, оно и так уже происходит: российские войска продолжают штурмовать Угледар, вчера были сообщения о боях в дачном секторе на юге города. Но, видимо, под Угледарским направлением американские аналитики понимают более широкое юго-западное направление.
Российские войска могут развернуть наступление на ту часть Запорожской области, которая еще контролируется украинскими формированиями, а также попытаться с южной стороны воздействовать на украинские линии обороны в Донбассе. В любом случае, первоочередной задачей остается освобождение тех территорий, которые юридически уже являются частью Российской Федерации.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация