Американские аналитики: Если Россия и Китай создадут военную коалицию, то проект США Overmatch может оказаться пустой затеей

Директор центра оборонных концепций и технологий Гудзоновского института в США Брайан Кларк, рассказал в интервью новостному порталу Defense News о том, что проект Overmatch («Превосходство») нуждается в строжайшей секретности, поскольку Китай и Россия ведут пристальное наблюдение за ВМС США. Как уточнил эксперт, всё это делается с целью недопущения утечки информации о подготовке американских военно-морских сил к возможным крупномасштабным военным конфликтам в будущем.

В данном вопросе не стоит вдаваться в излишние подробности, поскольку данной информацией может воспользоваться Китай, чтобы попытаться противостоять этому

– отметил эксперт.

Проект Overmatch был создан при финансовой поддержке Пентагона и ВМС США. Он предусматривает интеграцию информационных систем всех видов войск (ВВС, армии, корпуса морской пехоты, флота и космических сил), позволяя осуществлять быстрое и эффективное управление подразделениями в любой точке мира, которое работает на базе искусственного интеллекта. Всё это стало возможным благодаря концепции совместного многодоменного командования и управления JADC2.

Суть в том, что проект - масштабная интеграция сил и средств на море и в прибрежной зоне, благодаря которой США рассчитывают добиться превосходства на противника с сопоставимыми возможностями. При этом если такие противники (а это Россия и Китай) создадут военную коалицию, то, как считают американские аналитики, проект Overmatch может оказаться пустой затеей.

По мнению Кларка, Китай предпринимает попытки нейтрализации JADC2 при помощи технологии под названием Multi-Domain Precision Warfare (MDPW). Это попытка Пекина связать командование и управление, разведку, наблюдение и рекогносцировку для быстрой координации использования своих огневых средств.

В ВМС США ищут способы привлечения дополнительных средств для дальнейшей реализации программы на сумму в 195 млн долларов в 2023-м году, что на 73 млн больше запланированных расходов на эти цели за 2022-й год.

Comments

[Stella Haddad]

Ну во-первых, флот и спутниковая группировка России слабые, во-вторых, зачем это Китаю, который считает Россию максимум сателлитом?

[Александр Иванов_11]

Ду ну на, а мы не знали исхода этой партитии...

[Shurik70]

Китай заинтересован, чтоб Россия и США спорили за его хорошее отношение.
В США вложено слишком много китайских средств, так что окончательно ссорится с ними он не будет. Так, изредка пальчиком грозить, когда те совсем берега теряют.
С Россией Китаю тоже не стоит ссорится - слишком близкий сосед, хороший рынок сбыта. Да и США обламывать иногда надо, и Россия тут как нельзя к стати.
Так что нынешнее "статус кво" Китай устраивает

[Doccor18]

Цитата: Shurik70

С Россией Китаю тоже не стоит ссорится - слишком близкий сосед, хороший рынок сбыта.

Невеликий рынок сбыта. Ценность России для Китая в другом: пока есть лояльная Россия, то блокада КНР невозможна в принципе - это большой козырь в противостоянии с США.

Цитата: Shurik70

Так что нынешнее "статус кво" Китай устраивает

Что есть, то есть, Китай пока почти всё устраивает.

[bayard]

Цитата: Doccor18

Невеликий рынок сбыта.

И тем не менее объёмы торговли с Китаем достигли (и превысили) 200 млрд. дол. А если Китай снимет все ограничения на торговлю с нами (а он эти ограничения соблюдает) , то легко и непринуждённо эти объёмы могут вырасти в кратчайшие сроки до 300 и даже до 400 млрд. дол. , особенно на фоне свёрнутых торговых отношений РФ и ЕС , США и пр. саттелитов .

Цитата: Doccor18

Ценность России для Китая в другом: пока есть лояльная Россия, то блокада КНР невозможна в принципе - это большой козырь в противостоянии с США.

Для Китая сейчас огромна угроза , что если вдруг тем или иным образом РФ сломают (а нас ломают) , то Китаю очень быстро придёт конец . В одиночку Китаю не вытянуть ни при каких раскладах . Тем более настоящий океанский Флот он пока так и не построили и флот его не созрел , с дальней авиацией у него проблемы , а СЯС достигнут желаемого уровня не ранее конца десятилетия , хоть работы идут ударными темпами .
Так что заявления официального Китая о стремлении совместного строительства "справедливого будущего" , а следом заявления сестры Кима , о том , что они с Россией до конца и Россия всех порвёт ... это не просто так . Россия как раз очень гармонично дополняет возможности Китая в весьма вероятном противостоянии с США и Ко - наши СЯС , включая морская их компонента , наш подводный атомный флот , наша Дальняя Авиация и наша возможность при надёжном тыле , противостоять всему НАТО на европейском ТВД .
Но коль у нас такая , прямо скажем вынужденная , союзная компания , то и Китай должен снять все ограничения на торговлю с РФ и перестать хитрить в совместных проектах (речь в первую очередь о заявленном кидалове в совместном проекте СR-929) , а так же активней вписаться в сотрудничество в нашем гражданском судостроении ... вместо выбывших корейцев юга (на "Звезде" и не только) .
Я бы категорически рекомендовал вернуться к вопросу о строительстве в Китае серии эскортных фрегатов на базе их Тип. 054А - корпусами с двигателями и общекорабельными системами под наше боевое и аппаратное наполнение . В Китае их строят быстро , а наши программы буксуют из за проблем с ГЭУ . Таким образом можно было бы в кратчайшие сроки получить 8 - 12 таких фрегатов для ТОФ . Плюс крайне желательно заказать там же до четырёх УДК Тип. 071 . И тоже для ТОФ . Таким образом мы в кратчайшие сроки получили бы для ТОФ необходимые корабли , чем создадим достойный противовес (совместными усилиями) флотам Японии , США и прочих АУКУС .
А своими силами нам ТОФ возрождать ... до "маковкина заговения" .
И надо срочно решать вопрос с самолётами ДРЛОиУ . Хоть на базе Ту-214 , хоть на базе Ил-76МД90А , но предельно быстро и в достаточных количествах .

[Удав КАА]

Цитата: Shurik70

Да и США обламывать иногда надо, и Россия тут как нельзя к стати.

Китай должен нам быть благодарен по самое "не могу!", потому как Россия , проводя СВО в стране-У, дает время Китаю для наращивания своих СЯС и подготовки к решению тайваньского вопроса. Пока Штаты завязаны на Украине, они не могут вплотную заняться Китаем. По прогнозу шведского институту изучения вопросов войны и мира к 2027-30 году Китай будет иметь 1000-1200 СБП мегатонного класса и по СЯС встанет на одну планку с США и РФ. После этого надежды Штатов на превосходство над хунфузами можно засунуть коту под хвост.
Так что, два Ан-124 с элементами КЭБ , которые прилетели к нам из Пекина после встречи Д.Медведева с тов. Си , это малая толика того, что должны были заплатить нам "китайские товарищи" за предоставленное время для подготовки к сражению за Тайвань.
АГА.

[albert]

Цитата: Удав КАА

Так что, два Ан-124 с элементами КЭБ , которые прилетели к нам из Пекина после встречи Д.Медведева с тов. Си , это малая толика того, что должны были заплатить нам "китайские товарищи" за предоставленное время для подготовки к сражению за Тайвань.

Ну, там и Ил-76 тоже регулярно летают со ВСЯКИМИ грузами.

[Skeptik3]

Ну, там и Ил-76 тоже регулярно летают со ВСЯКИМИ грузами.

Не надо выдумывать, чего не знаете. Может, там нижнее бельё или айфоны. Мы закупаем в Китае гигантские объёмы ширпотреба на любой вкус. А обратно продаём сырьё с огромными скидками к мировым ценам.

[bayard]

Цитата: Удав КАА

Китай должен нам быть благодарен по самое "не могу!", потому как Россия , проводя СВО в стране-У, дает время Китаю для наращивания своих СЯС и подготовки к решению тайваньского вопроса.

Делом , делом благодарность надо выражать .

Цитата: Удав КАА

По прогнозу шведского институту изучения вопросов войны и мира к 2027-30 году Китай будет иметь 1000-1200 СБП мегатонного класса и по СЯС встанет на одну планку с США и РФ.

У них по планам партийного съезда к 2030. должно иметь на стратегических носителях 1000 ЯББ . А у РФ и США по 1550 шт. согласно договора . К тому же Китай к этому сроку не будет иметь полноценной триады . Той же дальней\стратегической авиации у них не будет ... хоть они и работают . приблизятся , но ещё не будет . Их ПЛА так же прогрессируют , но по скрытности и техническому совершенству они пока до уровня США и РФ не дотягивают . Могут появиться образцы , но количества не будет - просто не успеют .
Так что воле-неволей нам друг без друга сейчас не вытянуть и рассматривать перспективы такого союза необходимы быть порядка 15 лет . А США будут стремиться расправиться с нами гораздо раньше ... Но против обоих сразу - не потянет . А если создать коалицию , включая корейцев Севера , Иран ... это удержит Индию от участия в АУКУС . А если подключить и страны Латинской Америки , то англосаксам небо с овчинку покажется .
И Африку .
Но для этого нужен могучий Флот и многочисленная Авиация .
А Северная Корея с нами уже "В одном окопе" - по их собственному заявлению .

[Canna Steinfeldgrubber]

Абсолютно согласен. Винни пух таки поумнее будет. Зачем бодаться, если можно торговать.

[Ныробский]

Цитата: Stella Haddad

Ну во-первых, флот и спутниковая группировка России слабые, во-вторых, зачем это Китаю, который считает Россию максимум сателлитом?

Ну да, ну да. Наверное именно по этому КНР обратился к России и при её содействии ускоренными темпами создаёт систему раннего обнаружения пуска ракет.

[Жук1991]

На последнем съезде компартии, на том когда из зала силой вывели Ху Дзин Тао (предшественника Си Дзинь Пиня) товарищ Си сказал про Биполярный мир. Он толкал речь о том что в мире есть 2 центра силы и стороны должны как нибудь договариваться, имея ввиду торговую войну и политическое противостояние Китая и США. Про взаимную зависимость и так далее.
Интересно, если по мнению товарища Си есть 2 центра силы, штаты и Китай, в чьей орбите вращается Москва? Правильно, теперь они старшие братья. И в экономике и в большинстве технологий Китай на много опережает Россию.
И если кто то считает что Китай почти союзник России, то гляньте на нефть. Китайцы затариваются нефтью у саудитов (конечно не только у них), союзников США. Тоесть если бы хотели помочь России, не нужно давать деньги в долг или в качестве помощи. Можно было просто закупать нефть, даже по ценам ниже потолка. Но нет, Китай покупает у саудитов по рыночной цене. А тем временем минист топлива и энергетики Александ Новак анонсировал снижение добычи в 2023 году на 700.000 баррелей в сутки. На сколько в реальности придётся сокращать добычу неизвестно.
Или вот теже мавики. Китай перестал поставлять их в Россию и Украину.
Хороший союзник.
Люди, вы всё ещё верите что Китай хочет чтобы Россия была сильной и независимой, или чтобы у России не было экономики, чтобы Россия стала сырьевым придатком Китая? Чтобы Китай закупал ресурсы по дешёвки, сам перерабатывал, а в Россию поставлял готовую продукцию. Начиная от ширпотреба, заканчивая высокими технологиями. Как выгодно Китаю?
Или вы верите что Китай это мать Тереза, которая хочет помагать России из альтруистических побуждений?
У Китая почти полтора милоиарда людей, и очень мало ресурсов. Китаю нужны ресурсы, нужны рынки сбыта, вот во многом на место ушедших западных компаний пришли китайцы.

[gsev]

Цитата: Жук1991

На последнем съезде компартии, на том когда из зала силой вывели Ху Дзин Тао (предшественника Си Дзинь Пиня).

Просто 22 октября 2022 80-ти летнему дедушке Ху Цзиньтао стало плохо. Но он отказался от того, чтобы ему подали носилки, собрал волю в кулак и покинул съезд на своих ногах, хлопком по плечу напутствуя того кого рекомендовал на пост руководителя КНР-своего товарища по партии Си. В декабре этого же года Ху Цзиньтао скончался и был кремирован. Он родился в семье богатого чаепромышленника, который во время войны с японуами обеднел.На Западе Ху Цзиньтял ненавидят за его выдающуюся роль в разгроме сепаратизма в КНР. Он много общался с жителями Внутренней Монголии. В 1989 году, когда в Тибете начались сильные сепаратисткие волнения именно он возглавлял Тибетский автономный район и сочетая политические и силовые методы сохранил Тибет в составе КНР. В 2007-2009 годах будучи руководителем КНР Ху Цзиньтао довольно эффективно подавил новую вспышку сепаратизма в Тибете и Синцзяне, сочетпя политические и военно-полицейские меры. В интернете есть прикольные кадры задержения тибетских демонстрантов и зачисток городов Синцзяна от террористов. Будучи человеком штатским товарищ Ху заставил военныз привлечь к операциям избыточно большое количество личного персонала. Каждого демонстранта вязали по 4 -6 полицейских не оставляя шанса на сопротивление. С другой стороны тебетским смутьяна предлагалось самим прийти в полицию и рассказать всю информацию о деятельности себя и знакомых в ходе смуты в обмен на мягкое наказание или попытаться скрыться в обмен на очень жесткое. Это принесло свои плоды. Вроде в Синцзяне в течении 6 лет бандподполью не удалось устроить ни одной диверсии с человеческими жертвами, а Тибет превратился в туристический регион из региона закрытого для посещения иностранцев. Так же при товарище Ху поставлен рекорд по росту экономики КНР чуть меньше 15% в год.

[Sergey39]

О! Очередной, засланный казачек, несёт!((
Ваши, потуги, не достигают цели!
Идите, к своим, там Вас поймут!(((

[lockheedmartin]

Через несколько лет расходы США на оборону достигнут триллиона долларов. В 2023 году расходы только на военные технологии увеличатся до 130 миллиардов долларов. Это более чем в два раза превышает весь оборонный бюджет Российской Федерации. И мы говорим здесь только об исследованиях для развития.

[1erWahrheitsMinister_1984]

Das passiert alles auf Kredit den sich die US-Schwerverbrecher jedes
Jahr auf Kosten der "Welt-Schafsherde" selbst genehmigen...!
Tötet den Dollar, dann geht den Amis von Heute auf Morgen der
kreditfinanzierte Saft aus...!!

[Egeny]

Robert, einen Dollar zu töten ist gut, nur wer wird es tun?

[Удав КАА]

Das macht Russland bereits. Lawrows Tour durch Lateinamerika und Afrika widmet sich wirtschaftlichen Fragen und dem Übergang des Handels in die Landeswährung. Das bringt den Dollar ins Grab.

[Egeny]

Алекс, я ответила немцу, поскольку немного владею немецким, опять же универ, стажировка...
А вот пользоваться переводчиком нужно осторожно, гугл или что ты там пользовал.
Лавров умный дядька, много на него нагружено. Вот только бакс не загибается и даже растёт.
Наши "умники" из экономического блока уже не знают к какой валюте привязаться, только и слышно в новостях: риал, рупия, юань...
А юань сам привязан к баксу и у Китая товарооборот со штатами, если в лярдах, то почти 110$, а с нами около 30$. Вот почему бы нашим "экономам" не убрать пару лишних нулей с купюр.

[Egeny]

Илья, а если учесть ещё и долг более чем в 31 трлн. долларов или 136,62% ВВП США, то кто-то там о фантиках заикался...)

[Bingo]

Цитата: lockheedmartin

расходы США на оборону достигнут триллиона долларов

Вот только все войны проспаны... Начиная с Грузии, где была прокси-война США с Россией. Деньги сами по себе не воюют, и кстати, сколько не увеличивай деньги, а тенденция к полному равенству флотов Китая и США к уже 30-му году при всех бюджетах(в 8, кажется раз больше китайского?)
Так что сравнение по фантикам можно в мусор выкинуть. Сколько совокупный бюджет у НАТО и у кого снаряды с ракетами уже кончаются на Украине?

[Stella Haddad]

Цитата: Bingo

Цитата: lockheedmartin

расходы США на оборону достигнут триллиона долларов

Вот только все войны проспаны... Начиная с Грузии, где была прокси-война США с Россией. Деньги сами по себе не воюют, и кстати, сколько не увеличивай деньги, а тенденция к полному равенству флотов Китая и США к уже 30-му году при всех бюджетах(в 8, кажется раз больше китайского?)
Так что сравнение по фантикам можно в мусор выкинуть. Сколько совокупный бюджет у НАТО и у кого снаряды с ракетами уже кончаются на Украине?

Китай даже фрегат на уровне Европы не может создавать, какое равенство?

[Удав КАА]

Цитата: Stella Haddad

Китай даже фрегат на уровне Европы не может создавать, какое равенство?

Ну нельзя быть столь некомпетентным в морских вооружениях! Китайский ЭМ тип 055 американцы считаю Крейсером(!) Он несет 112 ячеек под ракетное оружие... По количеству НК киты вплотную приблизились к амерам, если уже не опередили гегемона.
Другое дело подводный флот. Здесь киты отстают даже от нас.
Так что, на счет "фрегатов" вы не правы.

[albert]

Цитата: Stella Haddad

Китай даже фрегат на уровне Европы не может создавать, какое равенство?

Ципсошник закрой методичку и хотя бы вики открой , глянуть на состав китайского флота.

[lockheedmartin]

Сколько совокупный бюджет у НАТО и у кого снаряды с ракетами уже кончаются на Украине?

Вы понимаете, что то, что американцы прислали в Украину, это даже не 1 процент их нынешней техники?

Вы понимаете, что Соединенные Штаты увеличивают производство артиллерийских снарядов на 500 процентов в течение следующих двух лет. Как вы думаете, зачем и кому они нужны?

Если скажешь, что деньги не имеют значения, удачи, но предупреждаю, далеко не уедешь.

[Репеллент]

Цитата: lockheedmartin

то, что американцы прислали в Украину, это даже не 1 процент их нынешней техники

По шлаку - скорее да, чем нет. По толковым системам, тем же Химарс-ам - вранье.

Да. Поздравляю с правильным началом карьеры

Не рекорд, но очень, очень неплохо

[Ныробский]

Цитата: lockheedmartin

Через несколько лет расходы США на оборону достигнут триллиона долларов. В 2023 году расходы только на военные технологии увеличатся до 130 миллиардов долларов. Это более чем в два раза превышает весь оборонный бюджет Российской Федерации. И мы говорим здесь только об исследованиях для развития.

И что? Россия обладает такой же ядерной триадой, что и США и при скромных затратах поставила матрасов в роль догоняющего в области развития гиперзвука. Какой бы ни был у них бюджет, но только России под силу обнулить США как государство, так что им лучше с нами договориться и признать то, что мир перестал быть их вотчиной, чем "пиписками" меряться.

[poquello]

Цитата: Stella Haddad

Матрасы имели гиперзвук ещё до "Кинжала", однако не приняли Waverider на вооружении.

этт гиперзвук их имел, поэтому и не приняли

[lockheedmartin]

В настоящее время Россия не в состоянии уничтожить ни один штат США. Через несколько-десяток лет США разработают ответ на российские МБР, тогда Россия будет беззащитна перед Америкой.
Учитывая состояние российских вооруженных сил, я опасаюсь, что состояние ядерного оружия не лучше и представляет большую угрозу для русских, чем для американцев.

[poquello]

Цитата: lockheedmartin

В настоящее время Россия не в состоянии уничтожить ни один штат США

)))))))))))))))) одна ракета «Сармат» гарантированно уничтожает такой штат, как Техас, а десять — Соединённые Штаты полностью.
и таки да, не надейтесь в Австралии отсидеться - туда он тоже долетает

[Ныробский]

Цитата: lockheedmartin

В настоящее время Россия не в состоянии уничтожить ни один штат США.

Рассмешили!!! Хотите проверить? Я думаю не стоит! Но не потому, что жалко американские штаты, а потому, что мне жалко флору, фауну и остатки коренного населения, которых матрасы лишили их исконной земли оккупировав Америку.

Цитата: lockheedmartin

Через несколько-десяток лет США разработают ответ на российские МБР, тогда Россия будет беззащитна перед Америкой.

Ну да, ну да. Судя по вашей логике, Россия на эти "несколько-десяток лет" должна впасть в кому, или связать себе руки? Нет неуважаемый, эти же "несколько-десятки" лет Россия не будет стоять на месте и так же будет разрабатывать новые образцы вооружений, что бы лишить матрасов иллюзии в том, что они безнаказанно смогут нанести удар по России. Такого не будет. Накажем однозначно.

Цитата: lockheedmartin

Учитывая состояние российских вооруженных сил, я опасаюсь, что состояние ядерного оружия не лучше и представляет большую угрозу для русских, чем для американцев.

Это хорошо, что вы так считаете. Если в Пентагоне и Брюсселе считают так же, то представьте себе, какое их ждёт разочарование, когда глядя в окно, прямо на полянках своих уютных двориков, они увидят выросшие ядерные грибы.

[poquello]

Цитата: lockheedmartin

Через несколько лет расходы США на оборону достигнут триллиона долларов. В 2023 году расходы только на военные технологии увеличатся до 130 миллиардов долларов. Это более чем в два раза превышает весь оборонный бюджет Российской Федерации. И мы говорим здесь только об исследованиях для развития.

и че? помогает?

[lockheedmartin]

Учитывая, что американское оборудование, предназначенное для утилизации, остановило трехдневную российскую операцию на год, ответ ясен.

[S.Николаев]

Учитывая, что американское оборудование, предназначенное для утилизации, остановило трехдневную российскую операцию на год, ответ ясен.

Если под таким оборудованием иметь в виду либероидную систему управления (включая исполнителей), что в РФ, что на Украине, то - да, это ещё предстоит утилизировать. И эта задача, конечно, немного сложнее, и процесс более длительный, чем разобраться с железками на поле боя.

[poquello]

Цитата: lockheedmartin

Учитывая, что американское оборудование, предназначенное для утилизации, остановило трехдневную российскую операцию на год, ответ ясен.

американское оборудование это 300 тысяч убитых всушников? это в два раза больше чем количество бойцов армии РФ вступивших в операцию

[старпом Лом]

Как всегда. Американцы успешно развивают автоматизированную систему управления войсками, эффективность которой им продемонстрировал на учениях Запад-81 маршал Огарков. У нас же еще при СССР решили, что оно нам не надо , а маршала выперли , заменив на более "прогрессивные" кадры. Американцы же в числе прочих "трофеев" получили вместе с ГДР один из комплексов АСУВ "Маневр" и с большим интересом изучили алгоритмы его работы. Уже тогда система показала увеличение эффективности войск в несколько раз , сейчас же , на нынешнем этапе развития вычислительной техники , не хочется даже думать о разнице, а у нас с тех пор даже обычную радиосвязь современную наладить не смогли полноценно , остановившись в развитии на 40 лет.

[Пижон]

Американцы успешно развивают автоматизированную систему управления войсками

О чëм Вы говортие? Автоматическая система управления? Взаимодействие родов войск? Разведка и связь? Да ну, зачем?! Домик на Рублëво-Успенском, отпуск в Дубае и детишки в университете на Туманном Альбионе, вот что важно! А Вы о чëм-то непонятном толкуете...

[Фразах]

Оставим в покое технические подробности. Как еще раз показала история никто ими глобально воевать не собирается. Основной фронт в дележе благ, который все называют экономикой. И этот дележ перерос в откровенную уголовщину с грабежом, стрельбой и другими привычными способами уничтожения конкурентов в государственных масштабах.

[Макс1995]

Чушь вся эта подача.
Что такое "195 млн долларов в 2023-м году"? да ничто. Цена 2х истребителей.
Видимо просто цена развития уже существующей системы управления (по заметкам, они ее даже в Абрамс уже впихнули)

Альянс? Связь Метрополия - неоколония и так есть. А от "союзничества" китай откажется. Нафига ему такие проблемные страны, где массого убивают друг-друга..

[Bingo]

Цитата: Макс1995

Нафига ему такие проблемные страны, где массого убивают друг-друга.

Это вы про очереденую стрельбу в США? А то по мнению "мирового сообщества" - Россия воюет в другой стране Вот за это вас еще черти когда Бидон, пока совсем в маразм не впал - и разогнал годку в 16-ом... Хозяина позорите невообразимым рагулизмом

[Novichek)]

. проект Overmatch («Превосходство») нуждается в строжайшей секретности

. Какая то "странная" секретность? Именно по этому , что она нуждается в секретности, и нужно было давать это интервью? Типо " .. а я никому не расскажу что....! " И при этом орать погромче ! ? Походу опять деньги клянчат на супер- супер очередной попил )

[Alex242]

При этом если такие противники (а это Россия и Китай) создадут военную коалицию, то, как считают американские аналитики, проект Overmatch может оказаться пустой затеей.

навряд ли это произойдет, Китаю выгодно до поры и времени соблюдать нейтралитет.....

[poquello]

Цитата: Stella Haddad

И всё же, спутниковая группировка и флот России на фоне США-это смешно.

у наших берегов флот США будет уничтожен - этого пока достаточно

[lopvlad]

Цитата: Stella Haddad

Естественно, китайцы нашли полезных идиотов

никто им ничего за бусы просто так не даст а кроме бус (поделок-подделок под иностранные товары) .Дураков после Горбачева и Ельцина в России у власти нет.
Что касается индейцев и попуасов то китайцы ими были для США многие десятки лет за копейки производя иностранные товары для Европы и США которые те продавали за реальные деньги.

[Удав КАА]

Цитата: Stella Haddad

спутниковая группировка и флот России на фоне США-это смешно.

Ну да, ну да... Особенно громко они смеялись, когда полетели наши Цирконы...А потом у них приступ хохота был после известия о спуске АПРК СН Белгород и изготовления для него полного БК Посейдонов... Видимо еще громче они будут смеяться, когда полетит Буревестник и Хабаровск выйдет на боевое патрулирование...
Вот только, сдается мне, смех у янки -- нервный, ИСТЕРИЧЕСКИЙ ! А в глазах -- застывший УЖАС !!!

[Elf]

Но смешнее всех выступил черморфлот - подводный крейсер Москва это сила!

[Qaqadu]

Здесь главное замутить, и мечта любого военного засекретить, и вот они - возможности...

[Elf]

Если...
Россия слишком гордая, а Китаю такие союзники не нужны.

[зурбаган63]

Пора умереть . 2050 год , финал. Давно уже предсказываю, а всем нохрен.