Белорусский ВПК остался в стороне от спецоперации на Украине

99
Белорусский ВПК остался в стороне от спецоперации на Украине
Белорусский «Ураган-М» смог бы заметно увеличить мобильность российской реактивной артиллерии. Источник: bmpd.livejournal.com


Беларусь нам поможет?


Можно по-разному относиться к личности и харизме Александра Григорьевича Лукашенко, но одно несомненно – он сумел сохранить военно-промышленный потенциал государства. Производить весь спектр необходимых вооружений такая маленькая страна не в состоянии, но даже имеющееся впечатляет. Республика Беларусь производит системы залпового огня, противотанковое оружие, системы РЭБ, беспилотники и военную автомобильную технику. Что белорусы не могут собрать сами, закупают у России. Например, самолеты Як-130, Су-30СМ, вертолеты Ми-8МТВ-5, бронетранспортеры БТР-82А, 120-мм минометы «Нона-М1» и прочую технику. Естественно, боевые машины достаются Минску чуть ли не по себестоимости, а порой и бесплатно.



В 2016 году Беларусь получила от России бесплатно четыре дивизиона С-300ПС. Обычно такие подарки объясняются требованиями к обороне общего Союзного государства. Но не стоит думать, что соседи играют с нами в одни ворота – между ВПК двух стран очень тесные связи. Оборонные комплексы двух стран не смогут полноценно работать друг без друга. Не менее 940 российских предприятий поставляют в Беларусь более 4 тыс. узлов и агрегатов военного назначения, а белорусы, в свою очередь, передают около 2 тыс. наименований продукции для 255 заводов российского ВПК.

На памяти, в первую очередь, обширная линейка колесной техники МЗКТ, танковые прицельные системы, микросхемы для ракетной техники и прочие не менее значимые узлы. Например, белорусские тепловизоры от «Пеленга» можно встретить на российских ПТРК «Хризантема-С». Многие компоненты Россия, если и захочет заменить, то с большим трудом и потерей времени. Все помнят про печальный проект «Платформа-О», по которому страна должна была получить собственные аналоги тягачей и ракетовозов МЗКТ. В итоге программу забросили, потратив гигантские суммы.

Поэтому, если вести разговор о вовлеченности Беларуси в СВО, то она, безусловно, присутствует, пусть и очень опосредованно. Более того, перевод предприятий российской оборонки на военные рельсы закономерно увеличил объём заказов для ВПК соседней страны. Но до сих пор нет ни одного свидетельства применения в СВО техники, полностью произведённой на белорусских заводах. За исключением, конечно, шасси МЗКТ для «Искандеров» и РСЗО «Смерч». Между тем соседям есть чем поделиться с российской армией прямо сейчас. Многие говорят о РСЗО «Полонез», который мог бы дополнить реактивную артиллерию на СВО, но ракеты у комплекса используются китайские. Пекин старательно дистанцируется от военной операции, поэтому никогда не даст добро на «реэкспорт» изделий.


БРДМ «Кайман» от 140-го ремонтного завода в Борисове. Источник: wikipedia.org

Но есть 140-й ремонтный завод в Борисове, способный выпускать широкую номенклатуру легкой бронетехники, которую ждут на фронте. Среди таких легкий БРДМ «Кайман», выпускающийся серийно как для белорусской армии, так и на экспорт. Масса – 7 тонн, броня защищает от легкого стрелкового оружия, экипаж – 6 человек. Построены прототипы с 30-мм пушкой в составе боевого модуля «Ардунок». По данным СМИ, корпус варили из финской броневой стали, но полтора года назад из-за санкций поставки прекратились. Броня не кажется критически важным узлом конструкции «Каймана» – без особой потери качества она может быть заменена на российские аналоги. Но по какой-то причине не заменяется, и столь необходимые на фронте броневики не видны на СВО. Белорусская машина построена на компонентах, широко распространённых как в России, так и на всём постсоветском пространстве. Головной боли военным логистам и ремонтникам «Кайманы» точно не добавят, а вот защиту бойцам от смертельных осколков и пуль обеспечат.


MRAP «Защитник». Источник: wikipedia.org

На Международной выставке MILEX-2019 представили 20-тонную бронированную машину «Защитник». Белорусский MRAP защищён по четвертому классу, а лоб со стёклами – по пятому. Важно, что мотор и КПП российские от Ярославского моторного завода. Двигатель ЯМЗ-7511 от «Кировца» полностью локализован и не зависит от импортных компонентов. Может Александр Лукашенко дать команду на поставки «Защитников», которых на западном фронте мало не бывает? Может, но почему-то не делает. Белорусский ленд-лиз должен был заработать в тот же день, как правительство Республики узнало о планах нападения Украины. Напомним, что 11 марта прошлого года президент Лукашенко произнёс знаменитое:

«А я вам сейчас покажу, откуда на Беларусь готовилось нападение.»

Белорусский ленд-лиз


В обширном списке оружия made in Belarus можно найти РСЗО «Ураган-М». В отличие от «Полонеза», никакие импортные ограничения на машину не распространяются. 220-мм артиллерийская установка базируется на шасси МАЗ-631705, что выгодно отличает её от российского варианта на древнем ЗиЛ-135ЛМ. Для понимания, что из себя представляет 135-й ЗиЛ: это восьмиколесный внедорожник в двумя 120-сильными бензиновыми моторами, каждый из которых приводит в движение колеса своего борта. То есть у ЗиЛа отсутствуют мосты в привычном понимании и межосевые дифференциалы. Присутствует сложная система управления колесами – поворотными выполнены передние и задние. Последние поворачиваются в противофазу передку. Редко когда удаётся настроить синхронную работу моторов вездехода, в итоге один всегда «перекручивает», а второй – «недокручивает». По-хорошему этот анахронизм давно надо было заменить на четырехосный КамАЗ семейства «Мустанг», но кто же знал, что спецоперация пойдёт по такому сценарию, где без тяжелой реактивной артиллерии никуда. А у Беларуси есть «Ураган-М» на вполне современном и надёжном шасси.








Белорусский «Ураган-М» смог бы заметно увеличить мобильность российской реактивной артиллерии. Источник: bmpd.livejournal.com

Нет в России и аналогов 80-мм РСЗО «Флейта», выполненной на базе легкого броневика «АСИЛАК» SHTS. В пакете установки сразу 80 направляющих для авиационных НАРов С-8. Дёшево, сердито и эффективно, но почему-то проходит мимо нас.






Всем хороша белорусская «Флейта». Один минус – нет её на спецоперации. Источник: wikipedia.org






В России аналогов МЗКТ-690003 Volat V-2 нет. Источник: wikipedia.org

Минский завод колесных тягачей умеет производить отличные ракето- и танковозы. Но в портфолио предприятия присутствует и легкая бронетехника. Самый крупный – МЗКТ-690003 Volat V-2. Это прототип белорусского бронетранспортера, готовящегося на замену серии БТР-80. Пока построена пара машин, но никто не мешает наладить опытную эксплуатацию в зоне СВО. Тем более что из новинок в Volat только китайский дизель, без проблем заменяемый российским аналогом, например, барнаульским УТД. В российской армии отсутствуют аналоги столь тяжелых (масса Volat V-2 – 20 тонн) и хорошо бронированных колесных бронетранспортеров с мощным пушечным вооружением и кормовой аппарелью для десанта.


Volat V-1. Источник: wikipedia.org

В одном поле с «Тиграми» могут воевать белорусские Volat V1, легкие броневики, рассчитанные на 10 человек экипажа. Машина неоднократно экспонировалась на выставках, в том числе и на «Армии», но не заинтересовала иностранных покупателей. Это общая беда белорусской техники – западные санкции фактически закрыли доступ продукции на внешние рынки. Терять руководству Беларуси уже особо нечего, но мы по-прежнему не видим эмблемы МАЗ, МЗКТ и Volat на фронтах СВО.


ПТРК «Шершень», аналогов которого в России также нет. Источник: wikipedia.org

Белоруссия обладает компетенциями производства ПТРК «Шершень», сравнимого по своим параметрам с украинской «Стугной». Главное, что есть у «Шершня» и чего нет ни у одного российского ПТРК, это возможность наведения ракеты с закрытой позиции. Это позволяет не подставлять расчёт под ответный огонь противника. Учитывая скорое появление десятков натовских танков у ВСУ, наличие «Шершней» в дополнение к российской противотанковой технике было бы совсем не лишним.

И, наконец, главное, чем Беларусь может поделиться с российской группировкой, это многочисленные беспилотники. Начать можно с «Кондора-2», предназначенного для обнаружения ЗРК противника. В случае боевого применения дрона он

«создаёт виртуальную группировку боевых самолетов, что вынуждает РЛС противника включиться в активную работу, то есть перейти в режим излучения по ложной групповой цели.»

Крайне актуальное изделие в реалиях спецоперации на Украине.


«Кондор-2». Источник: belrynok.by




Нужны ли на спецоперации дроны с парой РПГ-26 на борту? Вопрос риторический. Источник: wikipedia.org

В Витебске разработали, а военные приняли на вооружение противотанковый беспилотник «Квадро», способный нести в воздухе до двух РПГ-26. Изделие впервые продемонстрировали ещё в 2017 году. Сейчас на фронте что-то подобное мастерят буквально на коленке в гаражных условиях, а в Союзном государстве налажено серийное фабричное производство.

Аналогом российского «Корсара» выступает белорусский разведывательный дрон «Гриф-1». В воздухе беспилотник полной массой в 170 кг может находиться до 8 часов и нести с собой лазерную аппаратуру целеуказания, чего сейчас хронически не хватает корректируемым «Краснополям». Как, впрочем, не хватает и самих «Корсаров».


«Гриф-1». Источник: belrynok.by


Ударный Hunter. Источник: wikipedia.org

Далее по списку беспилотный вертолет Hunter, появившийся у белорусов пару лет назад. Пока он на этапе испытаний, но они вполне могут быть организованы в зоне спецоперации. Тем более что это ударный дрон, несущий на борту ПКМ, восемь 57-мм НУРов и шестнадцать противотанковых бомб. Почему Hunter ещё не под Бахмутом?

Для кого-то привлечение законченной продукции белорусского ВПК к спецоперации выглядит признаком слабости российской оборонки. Отчасти это так, но ни одна страна в мире не может обеспечить себя оружием на 100 процентов. Даже американцы с космическим оборонным бюджетом вынуждены закупать у израильтян систему активной защиты танков Trophy. История с военно-техническим потенциалом нашего соседа ставит важный вопрос – мы с Республикой Беларусь в одной лодке или всё-таки в разных? Особенно звонко звучит этот вопрос, если посчитать, сколько Россия вложила миллиардов в независимость и хорошее расположение руководства соседней республики.
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    31 января 2023 04:22
    Да там больше вопрос, почему сейчас прицелов Сосна, как тут писали, на все наши танки не хватает, только на Т-90е... Вот это критично. Остальное - в смысле "неплохо бы"...
    Но тут тоже - врядли Бацка усами крутит - как автор указал, ему все рынки закрыли, профита с этого он не поимеет... Нипанятна
    1. +12
      31 января 2023 04:42
      Цитата: Bingo
      . Нипанятна

      Тут две причины: Или батька боится доп. санкций, или наши сами не берут ! what
      1. +4
        31 января 2023 05:09
        наши сами в Беларусь эшелоны гонят.
      2. +1
        31 января 2023 08:21
        Белоруссия потеряла в ВОВ -25% населения.
        1. 0
          9 февраля 2023 07:39
          И? Мы сейчас по нациям проценты считать будем?
      3. Комментарий был удален.
      4. -4
        31 января 2023 10:08
        Что нужно брать у батьки, кроме прицелов шасси под ракетые комплесы? А ответ - НИЧЕГО, так как все подобное производится и у нас - и БТРы, и РСЗО (а 80мм нафиг не нужны, и так зоопарк из 3-х калибров), бронеавтомоби (и своих полно, куда еще разводить зоопарк) ...
        1. 0
          9 февраля 2023 07:43
          Цитата: moreman78
          Что нужно брать у батьки, кроме прицелов шасси под ракетые комплесы? А ответ - НИЧЕГО, так как все подобное производится и у нас - и БТРы, и РСЗО (а 80мм нафиг не нужны, и так зоопарк из 3-х калибров), бронеавтомоби (и своих полно, куда еще разводить зоопарк) ...

          Брать надо все что сгодится,потери бронетехники значительны.Другое дело что Лукашенко очень опасается внутренних волнений,да и армия его не факт что будет за кого то воевать,там у них своих националистов хватает
    2. +19
      31 января 2023 05:40
      Какой лен-лиз из РБ? Почитайте последние новости о поставках вооружений из РФ в БР. Пару дней назад поставили партию БТР-82А. Я не напоминаю о таких как С-400, Искандер ....
      Беларусь маленькая страна, а в таких комментариях её принимают за какого-то промышленного и военного гиганта.
      1. +1
        31 января 2023 17:39
        "...Беларусь маленькая страна, а в таких комментариях её принимают за какого-то промышленного и военного гиганта..."
        Если пересчитать на душу населения, площадь страны, - то, пожалуй, погуще будет чем в РФ.С/х - отдельная тема.
      2. +1
        31 января 2023 18:28
        "...Я не напоминаю о таких как С-400, Искандер ...."
        Конечно, "Искандер", как комплекс, - это не только шасси МЗКТ. Но, за прошедшие десятилетия, наши "рулевые" не сподобились создать собственную альтернативу при всевозрастающих рисках.
        И, давайте не забывать, что все наши ПГРК МБР давно и плотно сидят, стоят, на продукции МЗКТ.Альтернативы не видно. Поэтому, ИМХО, неправомерно сетовать что мол мы им ресурсы, то, се... А они,- "бульбаши",- такие не благодарные. Ровно так же как и с системами ПВО,- Они на переднем рубеже!( Цинично- не цинично, - а ровно то, что пытаются изобразить из недавно принятых в состав РФ территорий. ).
        / в чем я не прав?/
        В принципе,- нормальный ход.
        Только, - попытка исполнения,- шибко корявая. Естественно, все началось не 24.02 2020. Каждый оценит по своему: кто к спорту тяготеет- возможно вспомнит как гнобили наших спортсменов( при недееспособности лиц ответственных за данное направление/ Мутко помню/)...
        А теперь вместе(!): образование( с историей ВОВ на двух листах учебника истории, Солженицыным...);медициной( Ковид вам в помощь- насколько всех опустили материально, кого-то реально- метра на полтора...И очень не бесплатно.Привет "мадам Арбидол").
        Пенсионную реформу, более древнюю монетизацию льгот, видимо упоминать не стоит,- многие не знают(!)).
        ...И далее по списку... Нет! Не из методички,- как сейчас некоторые попробуют представить....
        Просто научили нас переключать внимание.... И так во многом: долгое время отечественные СМИ лили в уши как будет загибаться Запад, и...? Ах, да генерал Мороз, пока не на нашей стороне...
        А гр....е "аналитики", " глашатые", гребут с возросшей интенсивностью...
        А Ваня,Серега, или, даже, отдельно взятый Зураб( похоже, идейных таких ге много осталось,- я про то, что вижу!), как вкалывали за ...еду..., - так и продолжают!(отчасти условно, - по- сути, условия все жестче.).
    3. Eug
      +6
      31 января 2023 06:38
      Как по мне, именно по прицелам вопрос в матрицах. Они нужны и для ракет ВВ тоже. В СССР матрицы для ГСН ракет ВВ делал Киев, в РФ вроде в Новосибе делали по лицензии, но, скорее всего, санкции перекрыли кислород. А белорусы не хотят нарываться. По поводу другой техники, как по мне, надо лоббистов ВПК РФ спросить, на мой взгляд, интересных и остро необходимых образцов немало. Автотранспорта, в т.ч. специального и защищенного, много не бывает.
      1. +2
        31 января 2023 13:17
        Да писал я уже в соответствующей теме, что Сосна-У выпускается у нас и матрицы 800х600 вполне освоены, так что не белорусы и не "партнеры" здесь не при чем.
      2. +3
        31 января 2023 19:48
        У белорусов образцы не плохие. Вопрос в их серии. Разработки есть , массовое производство развернуть под закупку не могут , деньги нужны. То есть если вы хотите массово получить то или иное изделие белоруссов для российской армии то и должны вложиться в расширение или даже создание нового производства с нуля. Мы это уже проходили , вот по этому россияне и не хотят. Проще создать или расширить производство на своей территории данных изделий. Но тут уже Лукашенко как затычка для не допуска такого расклада.
    4. +8
      31 января 2023 09:17
      Танковые прицелы, аналогичные "Сосне У" пора бы уже и самим начать производить, неспособность производить критически важные узлы и компоненты для своей армии это просто стыдобище, как заводы банкротить и закрывать так в этом мы большие мастера, а как организовать серийное производство критически необходимых видов и типов продукции для нашей армии и промышленности, так здесь у нас почему то всегда возникают нерешаемые проблемы, привыли всё закупать за границей, нам пора срочно менять подходы чтобы наконец то научиться решать эти важные для нас проблемы.
      1. +6
        31 января 2023 09:47
        Цитата: sgrabik
        привыли всё закупать за границей, нам пора срочно менять подходы чтобы наконец то начать решать эти важные для нас проблемы.

        Там другие приоритеты,во главе угла быстрые деньги. Налаживать производство это долго и муторно,да и прибыль весьма далека,а тут купил,перепродал и всё в ажюре. Так что покупали,перепродавали и дальше так будут.
        1. -8
          31 января 2023 09:51
          Цитата: lis-ik
          а тут купил,перепродал и всё в ажюре

          Личный опыт? Шпекулянт продовольствием laughing
          1. -2
            31 января 2023 17:21
            Цитата: Репеллент
            Цитата: lis-ik
            а тут купил,перепродал и всё в ажюре

            Личный опыт? Шпекулянт продовольствием laughing

            Все как обычно значительно проще.В разы....
            Цитата: sgrabik
            Танковые прицелы, аналогичные "Сосне У" пора бы уже и самим начать производить, неспособность производить критически важные узлы и компоненты для своей армии это просто стыдобище,

            Цитата: lis-ik

            Там другие приоритеты,во главе угла быстрые деньги. Налаживать производство это долго и муторно,да и прибыль весьма далека,а тут купил,перепродал и всё в ажюре.

            Главное пнуть власть - а повод даже не интересен
            Цитата: Xenofont
            Да писал я уже в соответствующей теме, что Сосна-У выпускается у нас и матрицы 800х600 вполне освоены, так что не белорусы и не "партнеры" здесь не при чем.
          2. 0
            31 января 2023 19:49
            Цитата: Репеллент
            Цитата: lis-ik
            а тут купил,перепродал и всё в ажюре

            Личный опыт? Шпекулянт продовольствием laughing

            Вот Правда,- не могу понять,- за Что Вы ратуете, переживаете,...чего хотите ? Что "отстаиваете"...
            Попробую поставить вопрос иначе: какое будущее Вам хотелось бы видеть; на какое реально расчитываете?
            Извините, если затронул интимное... hi
        2. 0
          9 февраля 2023 08:21
          В том то всё и дело что у нас, к большому сожалению, до сих пор в приоритете интересы олигархов и барыг, а не национальные интересы страны.
      2. +1
        31 января 2023 19:43
        Цитата: sgrabik
        Танковые прицелы, аналогичные "Сосне У" пора бы уже и самим начать производить, неспособность производить критически важные узлы и компоненты для своей армии это просто стыдобище, как заводы банкротить и закрывать так в этом мы большие мастера, а как организовать серийное производство критически необходимых видов и типов продукции для нашей армии и промышленности, так здесь у нас почему то всегда возникают нерешаемые проблемы, привыли всё закупать за границей, нам пора срочно менять подходы чтобы наконец то научиться решать эти важные для нас проблемы.

        ...Как и про шасси для знаковых вооружений РФ от МЗКТ.
        А то получается, что ряд стратегически важных производств, находиться находится у рубежей НАТО( как в 41-ом не получиться эвакуировать за Урал, не те реалии!), в пределах досягаемости ствольной, реактивной арты, не говоря про все остальное...
        И не говорите, что этого не может быть,- насмотрелись в последнее время!((((.
        hi
      3. +1
        31 января 2023 19:59
        Уже производят и ставят. При этом все комплектующие свои. И военные говорят ,что очень не плохие изделия. Кстати и производство камер наладили с неплохим зумом и разрешением не хуже импортных а по некоторым параметрам , даже превосходящих импортные. Всё могут наши делать ,когда поджимает.
        Ну а по прицелам , то их в условиях боевых дейставий , не установить , это надо гнать танки в тыл на реммастерские или на заводы. По этому то что новое поступает на замену , уже имеют улучшенные прицелы.И по мере выбытия или возможности танки заменяют.Да и расширение производства новых прицелов это времени требует. Так что всё будет.Ну и кроме того , дистанции на которых воюют на Украине наши танки и условия вполне удовлетворяются пока и ранее установленными прицелами.
      4. 0
        9 февраля 2023 07:50
        Цитата: sgrabik
        Танковые прицелы, аналогичные "Сосне У" пора бы уже и самим начать производить, неспособность производить критически важные узлы и компоненты для своей армии это просто стыдобище, как заводы банкротить и закрывать так в этом мы большие мастера, а как организовать серийное производство критически необходимых видов и типов продукции для нашей армии и промышленности, так здесь у нас почему то всегда возникают нерешаемые проблемы, привыли всё закупать за границей, нам пора срочно менять подходы чтобы наконец то научиться решать эти важные для нас проблемы.

        Все давно производят,дело как всегда в цене.если до сво мо модернизировало по 10 т-72 в год,то и прицелов производили столько же.
    5. +1
      31 января 2023 21:20
      Новый танк Т-72Б3 находится в распоряжении 1-й Славянской бригады Донецкой Народной Республики (ДНР).У модернизированного танка новый тепловизионный прицел, нижнюю лобовую деталь и борта оснастили дополнительной динамической защитой, башню накрыли противокумулятивной сеткой. Также у этой модели мощнее двигатель — в нем теперь больше 1 тыс. л.с.При этом отмечается, что экипаж быстро освоил новую модель. «Можно обычного наводчика, механика посадить сюда с обычной 72-ки с любой, и он за полчаса уйдет в бой», — отметил механик рембата 1-й Славянской бригады 1-го Донецкого армейского корпуса с позывным Большой.
      Кроме того, новый Т-72Б3 уже испытали в бою. Танк отработал по позициям украинской армии в Авдеевке. Во время боевых действий экипажу помогает коптер, который фиксирует действия противника и передает данные бойцам.
      1. 0
        9 февраля 2023 07:52
        Цитата: svoroponov
        Новый танк Т-72Б3 находится в распоряжении 1-й Славянской бригады Донецкой Народной Республики (ДНР).У модернизированного танка новый тепловизионный прицел, нижнюю лобовую деталь и борта оснастили дополнительной динамической защитой, башню накрыли противокумулятивной сеткой. Также у этой модели мощнее двигатель — в нем теперь больше 1 тыс. л.с.При этом отмечается, что экипаж быстро освоил новую модель. «Можно обычного наводчика, механика посадить сюда с обычной 72-ки с любой, и он за полчаса уйдет в бой», — отметил механик рембата 1-й Славянской бригады 1-го Донецкого армейского корпуса с позывным Большой.
        Кроме того, новый Т-72Б3 уже испытали в бою. Танк отработал по позициям украинской армии в Авдеевке. Во время боевых действий экипажу помогает коптер, который фиксирует действия противника и передает данные бойцам.

        1 танк на бригаду?их вообще то давно уже модернизируют,только очень понемногу
    6. 0
      1 февраля 2023 23:39
      Может белорусы откаты не дают генералам, а может наш ВПК жадничает и не хочет делить деньги, как известно их много не бывает, да безусловно у батьки есть в производстве неплохое вооружение способное усилить нашу армию и снизить потери, но как всегда всё упирается в деньги.
    7. 0
      2 февраля 2023 00:15
      Цитата: Bingo
      Да там больше вопрос, почему сейчас прицелов Сосна, как тут писали, на все наши танки не хватает,

      Может потому что Пеленег разработал Сосна У на основе лицензии французского Талес? Все ли компоненты ППК Сосна У делают белорусы сами? Но есть российский аналог от Швабе, но он с 8и кратным зумом, в отличии от Сосна-У с 12и кратным.
      1. 0
        9 февраля 2023 08:29
        Что мешает тому же "Швабе" взять и доработать свои изделия до нужных характеристик, думаю, за деньгами дело не станет, сейчас совсем не те времена чтобы экономить на боеспособности своей армии и национальной безопасности государства.
  2. +41
    31 января 2023 05:26
    Да что тут на Григорыча кивать, когда наш Володька сам не горит желанием вникать в нюансы проведения спецоперации, делегировав право разбираться с заваренной кашей кому угодно, начиная от Минобороны и заканчивая губернаторским корпусом и волонтерами, только бы его не беспокоили. Приказ наступать отдал, а дальше вы сами. Нет, конечно, вручение гос. наград, заслушивание докладов и прочий официоз обязывают к минимальному участию, но вот решение сложных, комплексных проблем, выходящих за рамки финансовых вопросов, это уже сложно, муторно и лучше первое лицо ими не утомлять. Как итог, за 12 мес. военных действий в Администрации Президента до сих пор не появилось профильного комитета, который мог бы взять на себя, например, вопросы взаимодействия между МО и Ростехом, курирующим ВПК, а также другие назревшие проблемы логистики и снабжения. Но этого нет. "Мы ещё ничего не начинали" - сокральная формула всего этого процесса. Чему тогда удивляться, что лидер соседней страны, погрязший у нас в долгах как в шелках, тоже не спешит подставляться лишний раз под раздачу? И правильно, я вам скажу, делает.
    1. 0
      31 января 2023 19:53
      "...И правильно, я вам скажу, делает..."
      Как и многие другие потенциальные партнеры( в правильном понимании слова), союзники...
      hi
      1. +1
        1 февраля 2023 22:42
        Да прав товарищ , что так сказал , в СВО бардак такой , что лагерей на всех не должно хватать . Где нач тыла ? Почему мы обуваем и одеваем и даже кормим своих мобилизованных . Да я не против помогать , но не форму , броники , теплаки покупать всем миром . Да пусть уже и так , но машины Нивы и таблетки покупаем группой ! А с храния технику обслуживают коммерсы и продают , это как ? Победа делается прежде всего в тылу , а потом на поле боя ! Если были наши деды так воевали не было никакого 1945 . Одним словом бардак веде и вся . Порядок только на парадах и в телевизоре .
    2. 0
      3 февраля 2023 09:24
      Профильный комитет из кого ?
      Вы представьте что в тот комитет надо командиров рот , батальонов и дивизионов приглашать дабы толк был - им бой вести кто ж на такое пойдет .
      Включат любителей бритья и подворотничков из думы но с лампасами - что они в БД в современных условиях понимают.
  3. +15
    31 января 2023 05:30
    Все помнят про печальный проект «Платформа-О», по которому страна должна была получить собственные аналоги тягачей и ракетовозов МЗКТ.


    а чего помнить если если там Камаз по полной обделался замахнувшись на то чего никогда не делал (средние,тяжелые и сверхтяжелые тягачи) решив использовать в них импортные комплектующие по примеру суперджета.Запад закрутил гайки по санкциям и в итоге вышел пшик.
    Да и не от хорошей жизни Россия решила разрабатывать свои тягачи а от многовекторности белорусской власти,которая в свое время чуть ли не пыталась шантажировать Россию по поставкам своих тягачей.
    И если по средним,тяжелым и сверхтяжелым тягачам (используются для комплексов Искандер и ЯРС) был провал то в ПВО для пусковых установок С-400 и С-350(ВИТЯЗЬ) мы полностью заместили белорусские шасси МЗКТ своими брянскими от БАЗ.Единственно что в составе этих комплексов так это радар остался на белорусском шасси и то от того что там необходимо среднее шасси которое не смог заместить Камаз.

    Многие говорят о РСЗО «Полонез», который мог бы дополнить реактивную артиллерию на СВО, но ракеты у комплекса используются китайские.


    вот только начинаешь уважать белорусский ВПК за изобретение мощного и дальнобойного оружия так вмиг узнаешь что всё его чудо крылось в китайских ракетах.

    Самый крупный – МЗКТ-690003 Volat V-2. Это прототип белорусского бронетранспортера, готовящегося на замену серии БТР-80.


    Тем более что из новинок в Volat только китайский дизель,

    мало того что прототип так ещё и на китайском двигателе.

    Белорусский ВПК остался в стороне от спецоперации на Украине


    он не остался и поставляет то что реально может предложить а именно те самые шасси средние и тяжелые-сверхтяжелые тягачи,прицелы и электронные компоненты.
    Касательно ПТРК "Стугна-П" то его бронепробиваемость на 25% ниже чем у российского Корнет и имеет солидный вес 90кг.Тогда как российский комплекс весит 72кг.

    И вообще белорусский ВПК чем-то напоминает по своим успехам российское гражданское авиастроение а именно вроди оно есть и новинки и самолеты.
    А как копнешь так понимаешь что там своего в составе готового изделия не наберется более 20% .

    PS.особенно повеселило про РСЗО «Флейта» в основе которого до последней гайки российский бронеавтомобиль "Буран" и неуправляемая советская/российская ракета С-8 .
    1. +8
      31 января 2023 10:34
      Касательно ПТРК "Стугна-П" то его бронепробиваемость на 25% ниже чем у российского Корнет и имеет солидный вес 90кг.Тогда как российский комплекс весит 72кг.


      Бронепробиваемость это такой условный фактор реальной боевой эффективности, особенно в текущих условиях, если сменить стороны. Оплот и Т-90М в единственном числе у ВСУ. Бить 64БВ/72М1 с контактиком он может уверенно.

      Солидный вес, разбирается на расчет и между Фаготом, Миланом и Стугной, очередь таскать Стугну.

      Зато - Фагот/Корнет и т.п. весь полет ракеты + еще время это риск словить лицом фугас в ответ. Малоприятно. Отсюда и ограничения по применению, ибо расчет в рай не торопится, поэтому ставит ПТРК так, чтобы максимально выжить.

      Стугна/Шершень, позволяют атаковать нагло. Саму ПУ обнаружить очень сложно (визуально/в тепловизор). При этом, расчет сидит в укрытии с выносным пультом. А приспособа типа тросик - позволяет сдергивать отстрелянную ПУ не выходя под огонь, а затем менять позицию.
      1. 0
        31 января 2023 10:40
        А приспособа типа тросик - позволяет сдергивать отстрелянную ПУ

        Вы не погорячились? ))
        1. +5
          31 января 2023 13:08
          Еще в прошлом году были видео, как стаскивают установку после отстрела подобным образом.
          1. 0
            31 января 2023 17:30
            Был бы признателен за ссылку. Потому что, хоть и считается, что реактивное движение исключает отдачу, она все равно есть, пусть и маленькая. Если вы найдете видео пуска из Стугны, где близко видно "трубу", то сами убедитесь. Если бы можно было "сдернуть тросиком" пусковую, то она сама бы слетала при выстреле ))) Обычно есть замковое соединение или подобное конструкторское решение.
      2. 0
        31 января 2023 14:05
        Цитата: donavi49
        Оплот и Т-90М в единственном числе у ВСУ.


        у вас все смешалось в кучу и украинский Оплот,который сейчас в единственном числе, и российский Т-90М которых на вооружение российской армии в 2022 году поступило более 400 штук.

        В белорусско-украинском "Шершне" используется украинская ракета (производится на Украине)а значит вопрос по этому комплексу для использования его в СВО можно закрывать.

        Цитата: donavi49
        Стугна/Шершень, позволяют атаковать нагло. Саму ПУ обнаружить очень сложно (визуально/в тепловизор). При этом, расчет сидит в укрытии с выносным пультом.


        ещё в том году среди российских трофеев мелькала несколько раз Стугна-П .Видимо побросали её укровоины от той самой наглости.
        На Т-90М стоят тепловизионные прицелы с высокой разрешающей способностью способной ,по уверениям экипажа этого танка, разглядеть мышь.
        1. +9
          31 января 2023 14:38
          Речь идет о Т-90М - который в 30 бригаде. Он еще в октябре светился на репортаже. В статье же перевернули стороны, оценивая продукцию ВПК союзного государства по пользе в СВО. Поэтому цели это бронетехника ВСУ.



          В белорусско-украинском "Шершне" используется украинская ракета (производится на Украине)а значит вопрос по этому комплексу для использования его в СВО можно закрывать


          Я лишь указал, что использование выносного пульта, очевидное преимущество, что и показали всушники с кучей заптуров без риска для себя.

          Видимо побросали её укровоины от той самой наглости.


          Что угодно бросается. Это не показатель. Выносной пульт к ПТРК позволяет:
          1) Экономить обученные расчеты. Опять же по тем же видео прошлого года, когда Стугны было в достатке, были ролики с отстрелом ракеты и бросанием ПУ под ответкой.
          2) Вести себя более гибко и нагло. Ибо пустой ПТРК не так выделяется в оптическом и тепловом + можно закладывать больший риск на выбор позиции, исходя из ее эффективности.
          3) Увереннее вести ракету. То есть повысить % попаданий, ибо одно дело вести ощущая, что вот это твоя последняя секунда, а другое дело фактически как на симуляторе через терминал удаленный от ПУ.

          Боевые действия 22 года показали, что выносной пульт и автономная ПУ вещь полезная.
          1. 0
            31 января 2023 15:21
            Цитата: donavi49
            Речь идет о Т-90М - который в 30 бригаде.


            там не Т-90М а модель Т-90А.

            Цитата: donavi49
            Выносной пульт к ПТРК позволяет:
            1) Экономить обученные расчеты. Опять же по тем же видео прошлого года, когда Стугны было в достатке, были ролики с отстрелом ракеты и бросанием ПУ под ответкой.


            поступающие в зону СВО Т-90М позволяют работать с закрытых позиций а это означает оператор Стугна-П может и не узнать что его разовало на куски.
            Да и вообще не стот зацикливаться на Стугна-П которых за всё время фактически произведено единицы ( 200 ПУ и 3000 ракет для ВСУ на осень 2018 [1] + не менее 40 ПУ для НГУ на конец 2017) в то время как ПТРК "Корнет" произведено боле 35 тысяч ПУ.
            1. 0
              31 января 2023 16:34
              поступающие в зону СВО Т-90М позволяют работать с закрытых позиций а это означает оператор Стугна-П может и не узнать что его разовало на куски.

              Ну и расскажите , как Т-90М разнесет расчет в овраге! Да еще из-за бугра! А так и Т-72 с закрытых позиций влупить может...
            2. 0
              31 января 2023 22:46
              Да вы задолбали, какой-то скептицизм головного мозга! Дело не в ракете, пусть будет Корнет - не принципиально. Главное, выносной пульт и автомат сопровождения до цели, а вместо беларусской/украинской/китайской ракеты вполне можно корнет приделать. С чем тут спорить?!
      3. 0
        31 января 2023 20:13
        "...Бронепробиваемость это такой условный фактор реальной боевой эффективности,...".
        Согласен.Видимо, чаще так и бывает...
        "...Стугна/Шершень, позволяют атаковать нагло. Саму ПУ обнаружить очень сложно (визуально/в тепловизор)..."
        При этом расчет остается целым, становиться более опытным, "наглым"( в хорошем смысле этого слова), эффективным, если хотите. hi
    2. +2
      31 января 2023 18:27
      Китайский дизель на V-2, если что, под Минском собирается. Завод там недавно построили
    3. 0
      31 января 2023 20:06
      По поводу Стугны. Подобная установка уже прошла испытание у нас и начинает поставляться на передовую.А если чесно , то подобный дистанционный модуль давно был испытан на базу одной из установок ПТУР, ещё лет 5 назад подобные испытания я смотрел в одном из роликов ,,Военной приёмки,, Надо подождать , возможно ролики появятся скоро с передовой.
  4. +9
    31 января 2023 05:33
    На выставках в макетах и рекламных буклетах всегда все красиво и профессионально. Как все это покажет себя в реальной войне с противником оснащенным НАТОвским оружием - большой вопрос. У нас тоже до войны, судя по многочисленным выставкам вооружения и ТВ передачам вроде Служу России - было все супер-пупер. Но любая война тем и примечательна, что уже не скроешь недостатки как в мирняк, и они все обязательно вылезают наружу - что уже случилось у нас после 24 февраля.
    1. 0
      31 января 2023 20:20
      НАТОвское вооружение тоже часто не айс. С кучей проблем. Но если хозяин его тебе навязал и ты за откаты его купил , то всех будешь уверять что это вооружение лучшее в мире. Для всех - западное вооружение -это для продажи .Наше вооружение - это для войны.Приведу пример. Американский спецназ на камеру позиционировал только своё оружие, по скольку все съёмки проводились с согласия и с цензурой военных. Но реально на операции шли с нашими АК, нашими РПГ. И предпочитали вертолёты Ми.Их вертолёты в услових гор и высокогорий работали плохо. Мне это рассказал бывший военнослужащий ,служивший в английском контингенте и прикрывающий американцев в таких операциях.
      1. 0
        1 февраля 2023 10:21
        Цитата: svoroponov
        Для всех - западное вооружение -это для продажи .Наше вооружение - это для войны


        Болтовня на уровне детского сада. Не школы, а именно детского сада.

        Цитата: svoroponov
        Но реально на операции шли с нашими АК, нашими РПГ. И предпочитали вертолёты Ми.Их вертолёты в услових гор и высокогорий работали плохо.


        Над этими байками даже смеялись в СССР, только тогда это было про Вьетнам, а затем про Афганистан. Но везде объект был одним и тем же - американские солдаты выкидывали свои М16 и брали трофейные Калашниковы. А теперь и вовсе байки докатились до полнейшего абсурда - американцы тайком брали откуда-то российские вертолеты и на них воевали. Очевидно, через пару лет, дети будут болтать, как им лично американский бригадный поведал, как американские летчики выкидывали свои F35 пересаживались на российские Су-Миги, так как американские самолеты не приспособлены к войне, а российские это вообще оружие терминаторов.

        p.s. Просто любопытно - а сколько Вам лет?
  5. -5
    31 января 2023 06:30
    Как всегда с нашими друзьями, игра в одну сторону.... Туда бесплатно а оттуда даже эха нет....
    1. 0
      31 января 2023 20:27
      Цитата: Voronezh
      Как всегда с нашими друзьями, игра в одну сторону.... Туда бесплатно а оттуда даже эха нет....

      С чего такие убеждения, взгляды?
      Под действием наших пропагадо - истов? Так они не раз "переобувались" в угоду... не знаю кому неоднократно.
      Попробуйте вспомнить прошлогодние мартовские изречения ТВ -"экспертов",- мол, войдет ( наступление, действия ВС РФ) в аналы всех военных академий мира!
      Да, похоже войдет. Только в качестве отрицательного примера...
      Далее. Сивков про "полукольца" , " подковы" полуокружения... Бред.
      Лично мне тревожно стало когда ВГК под камеры выдавливал из Нарышкина согласие на проведение СВО.
      ... Многие тогда в комментах тут, на "ВО", отметились...
      Меня другое тревожило: наша разведка не довела до высшего руководства истинное положение дел( не смогла, не захотела?);. или ее(разведки) мнение проигнорировали) ?!
      Почему? Ради чего? Для кого?!...
      hi
  6. -9
    31 января 2023 06:56
    Недавно ответил на комментарий, что мол у России только один союзник, это Белоруссия. Я сравнил такого союзника со своими тещами, не надо объяснять как и что в данном вопросе можно ожидать от такого родственника! Одни минусы были, видать или тещи, или их боевой кулак "несчастная доча", или редкий случай санкционный зять! Достаточно вспомнить наш "брак" с Белоруссией..., типа ты должен меня любить и обеспечивать, а я тебя буду кормить и обозначать своей красотой твой престиж, но супружеский долг..., что скажут люди! А вздумаешь нагнуть, я истерику и уйду..., вон сколько желающих! А при разводе, как порядочные люди должны убраться с одним чемоданом с документами! Пошло все это и как то не очень, батька не глупец и умный под себя (хотя последние его выборы как то не по умному....), порядочность на уровне цыганской шоблы (заболтают, наобещают, утащат.... ), в критических ситуациях для нас будет стоять в стороне и сообщать что это мужское дело..., а вот если его начнут нагибать, то ты как мужчина обязан...!
    1. 0
      31 января 2023 20:39
      Цитата: литий17
      Недавно ответил на комментарий, что мол у России только один союзник, это Белоруссия. Я сравнил такого союзника со своими тещами, не надо объяснять как и что в данном вопросе можно ожидать от такого родственника! Одни минусы были, видать или тещи, или их боевой кулак "несчастная доча", или редкий случай санкционный зять! Достаточно вспомнить наш "брак" с Белоруссией..., типа ты должен меня любить и обеспечивать, а я тебя буду кормить и обозначать своей красотой твой престиж, но супружеский долг..., что скажут люди! А вздумаешь нагнуть, я истерику и уйду..., вон сколько желающих! А при разводе, как порядочные люди должны убраться с одним чемоданом с документами! Пошло все это и как то не очень, батька не глупец и умный под себя (хотя последние его выборы как то не по умному....), порядочность на уровне цыганской шоблы (заболтают, наобещают, утащат.... ), в критических ситуациях для нас будет стоять в стороне и сообщать что это мужское дело..., а вот если его начнут нагибать, то ты как мужчина обязан...!

      Извините, из всего Вашего комментария можно сделать вывод, что Вы сильно не равнодушны к теме.
      Не более...
      Неее,- нечто созвучное моим убеждениям есть. Но не обличено в общедоступную форму.
      Плюс от меня за попытку( не подачка, - правда), - думается, суть Вашей мысли я вдогон, но усмотрел.
      hi
  7. +10
    31 января 2023 07:42
    А причем тут Лукашенко? Послушаешь наши СМИ - всего в достатке, все хватает. Вот и не подключают белорусский ВПК. Те же грузовики МАЗ и МЗКТ были бы лишними в СВО? И броневички. Да можно было бы и свои Уралы-ВПК "клепать" на белорусских мощностях, коли наши заводы не успевают за нуждами армии. Но наша промышленность в состоянии насытить и белорусские мощности сталью и броней? Свои то мощности не простаивают?
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      31 января 2023 20:23
      Да нет у белоруссов мощностей для призводства. Хотите получить , расширяйте или даже создавайте с нуля, но на ваши деньги и на территории Белоруссии. Оно нам надо?
    3. -1
      31 января 2023 20:46
      Цитата: Cetarb Kilork
      А причем тут Лукашенко? Послушаешь наши СМИ - всего в достатке, все хватает. Вот и не подключают белорусский ВПК. Те же грузовики МАЗ и МЗКТ были бы лишними в СВО? И броневички. Да можно было бы и свои Уралы-ВПК "клепать" на белорусских мощностях, коли наши заводы не успевают за нуждами армии. Но наша промышленность в состоянии насытить и белорусские мощности сталью и броней? Свои то мощности не простаивают?

      Похоже, наш ВПК, производсва служат другим целям. Целям других...
  8. +5
    31 января 2023 09:00
    Статья для розжига, что ли? В стиле "братья нам не братья". Большинство из перечисленного в статье существует в единичных экземплярах.
    1. -4
      31 января 2023 12:31
      Цитата: Гнусный скептик
      Статья для розжига, что ли? В стиле "братья нам не братья". Большинство из перечисленного в статье существует в единичных экземплярах.

      Наверное логика примерно потипу того что Польша или Литва сливает под 0 свою технику в Украину, а вот почему Беларусь не может поступить по такой же "схеме" и "помочь" РФ?
      1. -1
        31 января 2023 20:30
        По тому что на территории Польши и Литвы создан ударный кулак из техники американцев. А этим бобикам , хоть всю технику отправьте на Украину , хуже не будет .Их воевать никто не будет , по скольку они нахрен никому не нужны. С такой антирусской биомассой эти страны похожи на кучки свежего дерьма.Не трогай и не измажешся. Так что пускай бьются в падучей антирусскрсти с пеной у рта.На эти страны просто надо смотреть как на сумасшедших в своих палатах.
      2. +2
        31 января 2023 20:54
        " ..., а вот почему Беларусь не может поступить по такой же "схеме" и "помочь" РФ?..."
        Видимо потому, что РФ зарекомендовала себя как "надежный партнер" со странами Запада, - пыжиться доказать свою преданность. Как минимум, в качестве ответственного поставщика...
        В отношении союзников...,- нууу, - как фишка ляжет...
    2. -2
      31 января 2023 14:22
      Статья в духе "безопасной патриотичной критики". Потому что "уря" кричать как-то странно, а не "уря" - боязно lol
    3. Yho
      -2
      2 февраля 2023 19:25
      Да понятно, опытно-эксперементальные образцы, как проект «Армата» и Су-57.
  9. -1
    31 января 2023 09:26
    Как верно отметили в комментах , по нашим ура-СМИ и МО - у нас и так все есть.
    А там у них все это единичные выставочные экземпляры.
    Нужно? Плати за производство , а потом еще обучай техников и специалистов. Всем все понятно...Держитесь..

    И второе.
    По законодательству всех стран ,как РБ, Средней Азии, России - участие своих граждан в боевых действиях чужих стран, как наемников, так и ненаемников - уголовное преступление. (ну , вы понимаете...)

    Так что и Кремль за эту технику платить видно не собирается, и частным образом никак нельзя - чистое уголовное преступление.
  10. +6
    31 января 2023 09:35
    Причем тут белорусы??? Автор забыл что ли про бывшего нашего самого главного тыловика? Которого вместо суда двинули на повышение. И с такими выродками в управлении армии РФ , Автор еще пытается кинуть тень на батьку?
    1. 0
      31 января 2023 20:59
      Цитата: Ярик
      Причем тут белорусы??? Автор забыл что ли про бывшего нашего самого главного тыловика? Которого вместо суда двинули на повышение. И с такими выродками в управлении армии РФ , Автор еще пытается кинуть тень на батьку?

      Потому и опасаются( небезосновательно),- внедряться( внедримся) со своим олигархическим, местничковым уставом в их "монастырь"... Уважаю!
      hi
  11. +5
    31 января 2023 10:51
    А может все потому, что Минобороны РФ просто не заказало закупку этих вооружений?
  12. +1
    31 января 2023 11:02
    Самостоятельность белорусского ВПК в плане научных разработок вещь довольно спорная. Это симбиоз инженерной мысли российского ВПК и белорусского ВПК с целью доведения разработок до принятия их на вооружение в "тепличных" условиях. Обкатывать стендовые разработки, которые выпущены в практически единичных экземплярах на поле боя, с одной стороны нужно, но с другой стороны, кот в мешке, который может стоить жизни своих же солдат.
  13. +2
    31 января 2023 11:06
    Я думаю, что вооружение ВС Беларуси и возможности ее ВПК держат в стратегическом резерве и ввод их в действие будет означать критическую ситуацию в СВО! Все прекрасно понимают, что независимой Беларуси не будет в случае нашего поражения и благополучие братского народа быстро уйдет, так как запад за пару лет съест всю ее экономику! Лучшее заберет, а остальное уничтожит! Ни чего личного - только бизнес! Это их лозунг!
  14. -6
    31 января 2023 11:45
    Лукашенко все ужом вертится и про бохатовекторность свою только вслух не вспоминает, но в уме держит. Иначе бы давно бы дал свои образцы вооружения и своих офицеров- добровольцев с целью испытания оружия и получения боевого опыта. Поляки и прибалты для него сейчас главная опасность, и они причем боевой опыт в полях украинских получают... Оставь Россия Белоруссию один на один с поляками и прибалтами - белорусская армия, не имеющая опыта, долго не продержится....
  15. -7
    31 января 2023 12:18
    Александр Григориевич не изменяет себе, прикрываться большим соседом и берет от него всё, но при этом оставляет себе шанс выпрыгнуть из этого поезда, если вдруг он пойдёт под откос. Торговаться с "западными партнёрами" он будет до последнего, не удивлюсь если он ещё и сдаст кого надо ради своей выгоды.
    1. 0
      31 января 2023 21:11
      Цитата: Falcon Buster
      Александр Григориевич не изменяет себе, прикрываться большим соседом и берет от него всё, но при этом оставляет себе шанс выпрыгнуть из этого поезда, если вдруг он пойдёт под откос. Торговаться с "западными партнёрами" он будет до последнего, не удивлюсь если он ещё и сдаст кого надо ради своей выгоды.

      Нуу, - такова участь малых государств...
      А мужества у АГЛ поболее есть чем у некоторых!
      Вспомните риторику отечественных СМИ относительно Сербии! И целовали( словестно). И грязью поливали... Просто, иногда,- попробуйте себя водрузить на их место. Многое станет понятнеее.
      А когда страна с заявленными амбициями, крупнейшими территориями, с НЕСФОРМУЛИРОВАННЫМ ЧЕТКО вектором развития начинает... попом вихлять...Что Им делать?
      На вопрос - Кто, кого, ради чьей выгоды сдает( сдал), Вы можете пояснить?
    2. Yho
      -2
      2 февраля 2023 19:20
      Лукашенко за сутки до начала СВО позвонил в Киев и предупредил. Он сам так сказал по ТВ.
  16. -1
    31 января 2023 12:22
    Все вышеперечисленное стоит немалых денег. Может лучше эти деньги отдать Российским производителям? Тем более, что практически все из озвученого имеет Российские аналоги. А чтобы все выпускалось быстро и в нужном колличестве в России достаточно, помимо финансирования, установить "учет и контроль" ©(В. И. Ленин) и персональную уголовную ответственность за неисполнение гос. контрактов
    1. +1
      31 января 2023 21:13
      Цитата: Александр Х
      Все вышеперечисленное стоит немалых денег. Может лучше эти деньги отдать Российским производителям? Тем более, что практически все из озвученого имеет Российские аналоги. А чтобы все выпускалось быстро и в нужном колличестве в России достаточно, помимо финансирования, установить "учет и контроль" ©(В. И. Ленин) и персональную уголовную ответственность за неисполнение гос. контрактов

      Российские аналоги( еще лучше кодичественно) озвучте пожалуйста.
  17. +8
    31 января 2023 14:36
    Автор бред написал. Десятки лет кроме Беларусов это никому было не нужно. Все эти изделия изготовлены, если не единичными экземплярами, то небольшими сериями. Нет у Беларуси таких производственных мощностей, что бы выпускать всё это сотнями экземпляров в месяц. Беларуские предприятия сейчас загружены модернизацией расконсервированной техники, и ремонтом техники из зоны СВО. Там люди работают, а не болтологией и распилом бюджета занимаються.
    1. +6
      31 января 2023 17:47
      Автор ноет что РБ бесплатно армию РФ не снабжает всем необходимым... Как по мне этому автору галопередолу надо. А так не закупаем если вооружение с какой стати РБ должна их РФ поставлять ?
      1. 0
        9 февраля 2023 08:06
        Цитата: spektr9
        Автор ноет что РБ бесплатно армию РФ не снабжает всем необходимым... Как по мне этому автору галопередолу надо. А так не закупаем если вооружение с какой стати РБ должна их РФ поставлять ?

        Зачем передёргивать?про бесплатно никто не говорил
    2. Yho
      -2
      2 февраля 2023 19:17
      Никто не знал, что наши партнеры нас обманут (((
  18. 0
    31 января 2023 15:55
    Флейта, дроны и дроны с гранатометами тема конечно. Интересно, там наладят производство иль сборку fpv дронов-камикадзе. Там себестоимость дешевая совсем выйдет, дешевле чем производство 152 мм снаряда. В РФ уже большие сомнения насчет даже обычных квадрокоптеров, так что про fpv камикадзе даже не спрашиваемс..
  19. +5
    31 января 2023 16:33
    Беларусь находится в прямом соприкосновении с Польшей и Прибалтикой, в случае чего первый удар придется на Беларусь. В связи с этим ослаблять ее и требовать поставок оружия на СВО считаю неразумным. Не претендую на звание эксперта, готов к критике.
    1. -8
      31 января 2023 17:12
      Беларусь в целом союзник абсолютно не надёжный. Продадут за полушку, как только это станет возможным. Просто усатого пока никто на западе не воспринимает. Поманят пряником и побежит , теряя штаны и про Россию не вспомнит.
      1. +5
        31 января 2023 21:30
        Цитата: Улюм
        Беларусь в целом союзник абсолютно не надёжный. Продадут за полушку, как только это станет возможным. Просто усатого пока никто на западе не воспринимает. Поманят пряником и побежит , теряя штаны и про Россию не вспомнит.

        Так, как это сделала Россия? " "Задружившись" с Западом, сливая всех,- и Союзников, и прилипал... И Саму себя?
        А теперь хныкать будем- нас одни бросили, другие "кинули"?...
        Придется разгребать.
        И нам, отчасти. И нашим детям, внукам - в полной мере.
        И это при удачном раскладе!
  20. Комментарий был удален.
  21. +6
    31 января 2023 17:44
    История с военно-техническим потенциалом нашего соседа ставит важный вопрос – мы с Республикой Беларусь в одной лодке или всё-таки в разных? Особенно звонко звучит этот вопрос, если посчитать, сколько Россия вложила миллиардов в независимость и хорошее расположение руководства соседней республики.

    Наши уря-"патриоты" совсем на голову ударенные. Нужна техника РБ и Китая, пусть уважаемый гарант ВВП, подпишет договор на поставку, оплатит вооружение и оно потоком пойдет в армию РФ... Нет автор ждет что Китай и РБ будут похоже бесплатно снабжать нашу армию, как Европа с США армию Украины, не будет такого ....
    Если есть претензии по конкретным договорам, то договора в студию
    1. +1
      31 января 2023 22:32
      Насколько я понимаю, проблема РФ не в наличии денег. Проблема произвести много (резко больше) на заводах, которые столько не могут сделать . Поэтому можно купить. МЗКТ мы и так закупаем, чего не покупать МРАП ?
  22. +4
    31 января 2023 18:24
    Белоруссия - это бывший сборочный цех СССР с наличием значительного количества квалифицированной рабочей силы. В сохранении промышленного потенциала, безусловно, огромная заслуга "Батьки". При всех своих недостатках, он , несомненно, выдающийся человек и единственный надежный союзник России в настоящее время. Очень жаль, что ВПК Белоруссии не используется на полную катушку. Это или очередное недомыслие или очередное предательство.
  23. +1
    31 января 2023 22:29
    Можно начать с банального: по слухам - не хватает у нас бронеавтомобилей и внедорожников. Чего бы не закупать их у Батьки? БРДМ и Волат (4х4,6х6,8х8) , в комплекте сразу с ПТРК. БТР не плох, но там Китайское МТО ( но можно их использовать в приграничных территориях Белгородской области). У нас какое то странное отношение к снабжению.
  24. +2
    31 января 2023 23:28
    Цитата: Дедкастарый



    ....... - может быть, белорусы никак не могут понять - почему это Россия "выбрасывает" на запод Горы денег ( олигархи, американские и европейские банки), вместо того, чтобы закупать современное оружие...?
    1. Комментарий был удален.
    2. Yho
      -2
      2 февраля 2023 19:14
      Денег нет — у нас украли 300 миллиардов долларов.
      1. 0
        3 февраля 2023 19:55
        Цитата: Yho
        Денег нет — у нас украли 300 миллиардов долларов.

        Украли? Вы в это верите?
        Попробуйте украсть у нашего родимого государства один доллар... Посмотрим, что будет...
  25. +1
    31 января 2023 23:45
    Цитата: usm5
    Белоруссия - это бывший сборочный цех СССР с наличием значительного количества квалифицированной рабочей силы. В сохранении промышленного потенциала, безусловно, огромная заслуга "Батьки". При всех своих недостатках, он , несомненно, выдающийся человек и единственный надежный союзник России в настоящее время. Очень жаль, что ВПК Белоруссии не используется на полную катушку. Это или очередное недомыслие или очередное предательство.


    ...... - это здоровый расчёт... убелорусов каждый рубль на счету...
  26. ASM
    +1
    31 января 2023 23:50
    Тупая статья. Белорусы сейчас готовятся в очередной (какой уже) раз члено-делить поляков. А наши снимают машины с хранения, вводят в строй и отправляют воевать.
  27. +1
    1 февраля 2023 00:18
    Цитата: A.A.G.
    Цитата: Voronezh
    Как всегда с нашими друзьями, игра в одну сторону.... Туда бесплатно а оттуда даже эха нет....

    С чего такие убеждения, взгляды?
    Под действием наших пропагадо - истов? Так они не раз "переобувались" в угоду... не знаю кому неоднократно.
    Попробуйте вспомнить прошлогодние мартовские изречения ТВ -"экспертов",- мол, войдет ( наступление, действия ВС РФ) в аналы всех военных академий мира!
    Да, похоже войдет. Только в качестве отрицательного примера...
    Далее. Сивков про "полукольца" , " подковы" полуокружения... Бред.
    Лично мне тревожно стало когда ВГК под камеры выдавливал из Нарышкина согласие на проведение СВО.
    ... Многие тогда в комментах тут, на "ВО", отметились...
    Меня другое тревожило: наша разведка не довела до высшего руководства истинное положение дел( не смогла, не захотела?);. или ее(разведки) мнение проигнорировали) ?!
    Почему? Ради чего? Для кого?!...
    hi


    ..... - а ещё, может быть - мнение разведки никого не интересовало... И решили произвести Разведку Боем...
  28. 0
    1 февраля 2023 00:42
    Цитата: эпикуреец



    .... - и поэтому, прямо сейчас, необходимо делать реалистичный сравнительный анализ... а то потом, "за праздниками" - будет опять недосуг.... А в ГШ - выделить для этого "единицу".
  29. 0
    1 февраля 2023 00:58
    Цитата: A.A.G.
    Цитата: Репеллент
    Цитата: lis-ik
    а тут купил,перепродал и всё в ажюре

    Личный опыт? Шпекулянт продовольствием laughing

    Вот Правда,- не могу понять,- за Что Вы ратуете, переживаете,...чего хотите ? Что "отстаиваете"...
    Попробую поставить вопрос иначе: какое будущее Вам хотелось бы видеть; на какое реально расчитываете?
    Извините, если затронул интимное... hi


    ..... - да всё просто...
  30. 0
    1 февраля 2023 09:04
    ну наверное как минимум лучше платить белорусам чем ирану.
  31. Yho
    -1
    2 февраля 2023 19:12
    Отдали бы белорусам трофейные «Джавелины». Уверен, что они смогли бы сделать аналоги, люди-то башкавитые.
    1. +1
      2 февраля 2023 23:04
      Так нам и отдали, еще и NLAW и Panzerfaust-3 сверху.Осенью это все по ТВ показывали.

  32. 0
    2 февраля 2023 23:51
    Наладить выпуск шершней, а может проще наладить выпуск выносных пультов для корнэта, темболее он разработан, вроде бы их даже немного произвели когда заказ отправляли, не помню точно, вроде бы Саудитам.
    Но массового производства никогда не было, уж проще планшеты производить, чем обучать людей новому вооружению посреди кампании... Причём я не удивлюсь что планшеты на шершне, это те же самые, что белорусы по заказу туляков разработали для корнэта.
  33. 0
    4 февраля 2023 16:33
    Прочитаешь что у нас, мы сами в России во время СВО закрываем и продаём ремонтные заводы напрашивается вопрос, а в самой России сколько плывущих в разных направлениях лодок. Для того чтобы в РБ изготовили технику для СВО наверное нужно её там заказать, а мы её заказывали?.
  34. Долг платежом красен. Белорусам за нефть и газ, С-300 и С-400, и другие подарки России пора бы и какой-то ответный товар россиянам послать. А то всё до сэбэ и до сэбэ.
  35. Комментарий был удален.
  36. 0
    9 февраля 2023 22:50
    Закупать, закупать, закупать. Не жлобиться- мы сами с усами.