Четыре роботизированные платформы «Маркер» отправляются в зону спецоперации для испытаний в боевых условиях

Анонсированные ранее руководителем спецотряда "Царские волки" Дмитрием Рогозиным испытания в зоне спецоперации роботизированных платформ "Маркер" начнутся уже в ближайшее время. Как сообщил в своем ТГ-канале Рогозин, технику уже готовят к оправке.

Российская компания "Андроидная техника", разработавшая платформу "Маркер", отправляет в зону СВО четыре робота, погрузка техники уже началась. По прибытию на место, роботы поступят в распоряжение отряда "Царские волки", который проведет полноценные испытания.

Исполнительный директор магнитогорской "Андроидной техники" Евгений Дудоров только что сообщил, что началась погрузка для отправки на Донбасс четырёх беспилотных "Маркеров". Встречаем

- написал Рогозин.

В начале этой недели руководитель "Царских волков" сообщил, что планируется испытание роботизированных платформ "Маркер" в боевых условиях. Роботы должны поступить в двух вариантах исполнения - боевом и разведывательном. Четыре машины могут означать, что две из них на колесном шасси, а две - на гусеничном. Ударный вариант "Маркера" может нести как стрелковое оружие, так и противотанковое. В разведывательном варианте он оснащается беспилотником, способным вести разведку длительное время. Подробности будут позднее, Рогозин обязательно выложит отчет о работе.

Инспекторская группа "Царские волки" проводит испытания в боевых условиях перспективного оружия и военных комплексов, которые по разным причинам не были запущены в серийное производство или только готовятся к нему. В группу входят военные советники и эксперты, имеющие богатый военный опыт, действует она как добровольческое подразделение.

Comments

[denis88]

Всё бы хорошо, если бы не Рогозин....

[Патриот228]

Это да, все к чему Дмитрий Олегович руки прикладывается превращается в цирк и профанацию. Просто дело думаю в репутации, порядочные люди, патриоты, хорошие инженеры с подобными Рогозину типами работать не будут, остаются всякие прохиндеи, "менеджеры", "оптимизаторы", "управленцы", "специалисты по всем наукам", "руководители институтов глобальных войн" и прочая шушара без технического образования и инженерного опыта. Да и военное инженерное дело любит тишину, а это все больше смахивает на PR проект, что бы из нашего многострадального гос-ва еще деньжат выбить и вновь сесть на потоки бабла. Борисов думаю начнет чистки Роскосмоса от разного рода "кадров" куда им всем податься? Кормовая база сокращается, а жить привыкли кучеряво.

[Deadушка]

порядочные люди, патриоты, хорошие инженеры с подобными Рогозину типами работать не будут, остаются всякие прохиндеи, "менеджеры", "оптимизаторы", "управленцы", "специалисты по всем наукам", "руководители институтов глобальных войн" и прочая шушара без технического образования и инженерного опыта

- не все такие как вы описываете, особенно среди рабочего люда. При надлежащем контроле и желании даже хорошее дело можно испортить и превратить в фарс.

[Патриот228]

Рабочий люд проще обмануть, но для создания военной техники способной дать отпор технике НАТО нужны умнейшие, талантливейшие люди. Каким бы патриотом человек не был, одного желания тут недостаточно, нужна материальная база, производственная база, опыт. Вы просто посмотрите на фото, что бы оценить общий подход и инженерную культуру, то ли гараж, то ли трейлер для перевозки, где вообще невозможно получить доступ к машине, везде дерево, не дай бог загорится что-то, это что? Нет ни инженерного ни системного подхода.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Патриот228

Вы просто посмотрите на фото, что бы оценить общий подход и инженерную культуру, то ли гараж, то ли трейлер для перевозки, где вообще невозможно получить доступ к машине, везде дерево, не дай бог загорится что-то, это что? Нет ни инженерного ни системного подхода.

На фотографии обращает на себя номер: 207.

Анонсированные ранее руководителем спецотряда "Царские волки" Дмитрием Рогозиным испытания в зоне спецоперации роботизированных платформ "Маркер" начнутся уже в ближайшее время.

То бишь вначале клепаем (или делаем вид что клепаем) партию >200 изделий, а потом проводим испытания!
Почему то кажется, что испытания "покажут" необходимость существенных доработок сделанных (или сделанных на бумаге) экземпляров и, соответственно, вливания бабла.
Распилом от "волков" пахнет.

[Станислав0009]

Открою тебе секрет, Маркер погружен в обычную фуру. Тебе что для перевозки нужен звездолёт ? ) ) Нет уж, фура будет куда менее приметна.

[Ulan.1812]

Цитата: Патриот228

Рабочий люд проще обмануть, но для создания военной техники способной дать отпор технике НАТО нужны умнейшие, талантливейшие люди. Каким бы патриотом человек не был, одного желания тут недостаточно, нужна материальная база, производственная база, опыт. Вы просто посмотрите на фото, что бы оценить общий подход и инженерную культуру, то ли гараж, то ли трейлер для перевозки, где вообще невозможно получить доступ к машине, везде дерево, не дай бог загорится что-то, это что? Нет ни инженерного ни системного подхода.

Большая просьба, сделайте лучше. Ждем-с.
Помните как у Райкина-критиковать-то мы все мозим... все мозим.

[Ulan.1812]

Цитата: Ulan.1812

Цитата: Патриот228

Рабочий люд проще обмануть, но для создания военной техники способной дать отпор технике НАТО нужны умнейшие, талантливейшие люди. Каким бы патриотом человек не был, одного желания тут недостаточно, нужна материальная база, производственная база, опыт. Вы просто посмотрите на фото, что бы оценить общий подход и инженерную культуру, то ли гараж, то ли трейлер для перевозки, где вообще невозможно получить доступ к машине, везде дерево, не дай бог загорится что-то, это что? Нет ни инженерного ни системного подхода.

Большая просьба, сделайте лучше. Ждем-с.
Помните как у Райкина-критиковать-то мы все мозим... все мозим.

Понятно не сделаете вы трепло господин липовый патриот.

[Ан К-ов]

Ну почему Вы так о Дмитрий Олеговиче не лестно? А ведь посажанные им собственноручно тополя в Брюсселе прижились

[Elf]

Справедливости ради, с приходом Рогозина в Роскосмос, там перестали ставить датчики вверх ногами и запускать спутники в Тихий океан.

[Vahmurka]

Добрый день! Скажите, а почему Вы решили, что Борисов патриот?

[Orange-Bigg]

Ударный вариант "Маркера" может нести как стрелковое оружие, так и противотанковое.

Маркер они хотят испытывать против Леопардов?А может лучше Гермес испытать на Леопардах?Думаю что такое оружие будет в войсках нужнее.

Но в этот раз широкой публике впервые показали вариант наземного базирования. С виду комплекс напоминает системы залпового огня: подвижная пусковая установка с блоком из шести цилиндрических контейнеров на колесном шасси высокой проходимости. Внутри контейнеров — многоцелевые управляемые 130/210-миллиметровые ракеты с осколочно-фугасной боевой частью массой около тридцати килограммов. Максимальная скорость — 1300 метров в секунду. Несмотря на схожий с РСЗО калибр, задачи тут совсем другие. Предполагается, что в войсках это оружие займет место между артиллерией и оперативно-тактическими комплексами.

Сильная сторона "Гермеса" — дальность до ста километров. Стреляет он одинаково точно и днем, и ночью. По словам разработчиков, комплекс предназначен в первую очередь для уничтожения объектов ПВО, командных пунктов и узлов связи, оперативно-тактических ракетных установок и систем залпового огня. Особенно эффективен "Гермес" против малоразмерных одиночных целей, таких как танки, бронетранспортеры или боевые машины пехоты.

https://ria.ru/20200831/raketnyy-kompleks-1576437734.html

[Mazunga]

с алика тележки прикатили )))прикольная техника я щас заглянул на эти андроидосистемы я вам скажу там системы всем системам системы мехрука к примеру сама 27 кг весит а могет поднимать вес ажно до 5 кг я аж заколдобился одново и где то даже осенил себя святой водицей хризантем и штурмов бы поболе в войска а роботов федоров поменее

[Mazunga]

гы))) за алик абиднааа да а как там дела тогда с Уран-9 подскажите?))у нас этих роботов как гуталина так то

[Юра]

Цитата: denis88

Всё бы хорошо, если бы не Рогозин....

Гляжу я, тут часто на Рогозина наезжают, а чем он вам мешает можете сказать? Что именно вас не устраивает?

[Чеширский]

Цитата: Юра

Цитата: denis88

Всё бы хорошо, если бы не Рогозин....

Гляжу я, тут часто на Рогозина наезжают, а чем он вам мешает можете сказать? Что именно вас не устраивает?

Лично меня не устраивает то, коротко говоря он мир-дверь-мяч по английски.

[Ulan.1812]

Цитата: Чеширский

Цитата: Юра

Цитата: denis88

Всё бы хорошо, если бы не Рогозин....

Гляжу я, тут часто на Рогозина наезжают, а чем он вам мешает можете сказать? Что именно вас не устраивает?

Лично меня не устраивает то, коротко говоря он мир-дверь-мяч по английски.

Ну сделайте сами что-то полезное для, СВО и выкладывайте здесь статьи.

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: Ulan.1812

Ну сделайте сами что-то полезное для, СВО и выкладывайте здесь статьи.

Пока не было упоминаний о том, что Рогозин для СВО что-то полезное сделал.
Создание стаи "Царские волки" пользы пока не принесло.

[Ulan.1812]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

Цитата: Ulan.1812

Ну сделайте сами что-то полезное для, СВО и выкладывайте здесь статьи.

Пока не было упоминаний о том, что Рогозин для СВО что-то полезное сделал.
Создание стаи "Царские волки" пользы пока не принесло.

Понятно, не можете. На Рогозина конечн легче бочку катить.
Он хоть пытается, а вы диван пятой точкой давите.

[tso1973]

Как не сделал?! А осколок поймал, ведь он мог в хорошего человека попасть!)

[Светлан]

Рогозин это громоотвод. На кого-то ведь нужно скидывать пар и негатив. Так уж получилось, что им стал Рогозин.

[Адрей]

Цитата: Светлан

Рогозин это громоотвод. На кого-то ведь нужно скидывать пар и негатив. Так уж получилось, что им стал Рогозин.

Такой уж и громоотвод? Прямо совсем весь не при делах?

С 23 декабря 2011 года по 18 мая 2018 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации

Это не при его ли высоком посте пролюбили безпилотники и малогабаритное высокоточное оружие (корректируемые по GPS ракеты РСЗО и снаряды ствольной артиллерии, ПТРК 3-го поколения)?

В 2018 году возглавил государственную корпорацию по космической деятельности «Роскосмос».

Где наша спутниковая разведка и связь с интернетом для адекватного управления войсками и БПЛА?
Такой себе громоотвод, не при делах совсем. С 2011 до последнего времени видимо на своем посту просто "примус починял"

[Светлан]

Космос это квинтессенция высоких технологий, которые в стране были основательно разрушены, и до сих пор не восстановлены, (отставание по многим фронтам) существовать не может. Кого бы туда в то время не поставили, результат был бы один и тот же.
..
Зри в корень, сказал 100 с лишним лет тому назад некто Кузьма Прутков.

[alexmach]

Да, это так. Но неумный Пи-ар на фоне плачевного состояния и очень скромных результатов просто раздражает. Выше про это хорошо написал коллега с эвфемизмами через английский.

[Адрей]

Цитата: Светлан

Космос это квинтессенция высоких технологий, которые в стране были основательно разрушены, и до сих пор не восстановлены, (отставание по многим фронтам) существовать не может. Кого бы туда в то время не поставили, результат был бы один и тот же.

Ну тогда смотрите пункт первый. И должность повыше и сидел он там дольше. А отвечал как раз за те пункты, которые Вами указаны
Так что да, зрите в корень

[Ulan.1812]

Цитата: Адрей

Цитата: Светлан

Космос это квинтессенция высоких технологий, которые в стране были основательно разрушены, и до сих пор не восстановлены, (отставание по многим фронтам) существовать не может. Кого бы туда в то время не поставили, результат был бы один и тот же.

Ну тогда смотрите пункт первый. И должность повыше и сидел он там дольше. А отвечал как раз за те пункты, которые Вами указаны
Так что да, зрите в корень

Вы хоть раз на производстве работали?

[Ulan.1812]

Цитата: Ulan.1812

Цитата: Адрей

Цитата: Светлан

Космос это квинтессенция высоких технологий, которые в стране были основательно разрушены, и до сих пор не восстановлены, (отставание по многим фронтам) существовать не может. Кого бы туда в то время не поставили, результат был бы один и тот же.

Ну тогда смотрите пункт первый. И должность повыше и сидел он там дольше. А отвечал как раз за те пункты, которые Вами указаны
Так что да, зрите в корень

Вы хоть раз на производстве работали?

Понятно на производстве не работали, только языком бла-бла.

[ИванИванов]

Где наша спутниковая разведка и связь с интернетом для адекватного управления войсками и БПЛА?

Рогозин не раз отвечал на этот вопрос - многократно твердил в кремле о необходимости увеличения группировки спутников. Денег не дали, угадайте кто? Тот же, кто беззаботно прощелкал миллиарды в западных банках и никак за это не ответил, по причине особого своего положения или короткой скамейки запасных. Этот господин, а скорее весь фин эконом блок, даже сейчас умудряется тормозить автономизацию экономики.

[Ulan.1812]

Цитата: Адрей

Цитата: Светлан

Рогозин это громоотвод. На кого-то ведь нужно скидывать пар и негатив. Так уж получилось, что им стал Рогозин.

Такой уж и громоотвод? Прямо совсем весь не при делах?

С 23 декабря 2011 года по 18 мая 2018 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации

Это не при его ли высоком посте пролюбили безпилотники и малогабаритное высокоточное оружие (корректируемые по GPS ракеты РСЗО и снаряды ствольной артиллерии, ПТРК 3-го поколения)?

В 2018 году возглавил государственную корпорацию по космической деятельности «Роскосмос».

Где наша спутниковая разведка и связь с интернетом для адекватного управления войсками и БПЛА?
Такой себе громоотвод, не при делах совсем. С 2011 до последнего времени видимо на своем посту просто "примус починял"

Простой вопрос- кто должен был сделать заказ на спутниковую разведку?

[Ulan.1812]

Цитата: Светлан

Рогозин это громоотвод. На кого-то ведь нужно скидывать пар и негатив. Так уж получилось, что им стал Рогозин.

Что же они бедненькие делать-то будут, если Рогозин цветочки бкдет сажать? И там его найдут, не так сажает, не те сорта, А может это просто банальная зависть? Или месть либералов?

[tso1973]

Скорее урна для плевков, а не громоотвод.

[Ulan.1812]

Цитата: Юра

Цитата: denis88

Всё бы хорошо, если бы не Рогозин....

Гляжу я, тут часто на Рогозина наезжают, а чем он вам мешает можете сказать? Что именно вас не устраивает?

Вы задали слишкий сложный вопрос. Ненависть к Рогозину жто что-то иррациональное и не поддающееся объяснению.
Знаете как в том анекдоте- ну не нравишься ты мне.
Здесь ему приписывают все всемирные грехи к чему он вообще отношения не имеет и за что отвечают совсем другие.
Но критиковать главных стало опасно.
Я попробовал и от меня потребовали переписать сообщение.
Вот и выбрали Рогозина как громоотвод и для пиара.
Моё личное отношение к нему неоднозначное. Я с ним не знаком, конкретики не знаю, потому предпочитаю не оценивать.
Единственно считаю что его активничанье в соцсетях ни к чему.
И потом, там не сам он испытаниями занимается, а группа специалистов высокого уровня.
Жаль что некоторые не понимают, что поливая грязью Рогозина, поливаю рикошетом и эту группу специалистов.
Кому это выгодно понятно- Украине.

[Чеширский]

Жаль что некоторые не понимают, что поливая грязью Рогозина, поливаю рикошетом и эту группу специалистов.
Кому это выгодно понятно- Украине.

Коллега, я уважаю Вас и ваши суждения. К сожалению согласиться с ними не позволяет ранение в филе в ресторане в Донецке.

[Ulan.1812]

Цитата: Чеширский

Жаль что некоторые не понимают, что поливая грязью Рогозина, поливаю рикошетом и эту группу специалистов.
Кому это выгодно понятно- Украине.

Коллега, я уважаю Вас и ваши суждения. К сожалению согласиться с ними не позволяет ранение в филе в ресторане в Донецке.

Почему люди так падки на сплетни и радостно их подхватывают и не желают мозги и логику включать.
Вот вы например.
Кто вам сказал что ранение Рогозина в "мягкое место"?
Источник информации можете озвучить?
Если вы взрослый , образованный человек, то скажите, легко удалить осколок из мягких тканей?
Это и на месте сделают.
Рогозин словил несколько осколков и все их удалили кроме одного, который застрял в спине рядом с позвоночником.
На месте удалять не рискнули и потому в Москву отправили.
Мне наплевать на Рогозина, но я очень не люблю, когда кто-то пытается оболгать человека и незаслуженно оскор bl..яет.
Неважно Рогозин это, Петров, Сидоров или Вы. Меленько это, недостойно взрослого человека и мужчины.

[Дост]

Если бы он знали, то может и сожрали, а так, одна бабка сказала. Такое впечатление, что все у него бухгалтерами и конструкторами были и он ни с кем не поделился и ни кого не продвинул вперёд, а всё себе присвоил.

[Sebostyuan]

Порой его высказывания- вызывают недоумения.
Вот для каких целей он заявил: "С Леопардами справиться Маркер".
4 робота из каторых два имеют возможность нести ПТРКа уничтожат 100 Лео?
Если он реально в это верит -то он сумашедший.

[Юра]

Цитата: Sebostyuan

С Леопардами справиться Маркер".

А почему нет?

Цитата: Sebostyuan

4 робота из каторых два имеют возможность нести ПТРКа уничтожат 100 Лео?

А про это он и не говорит. А вот то, что Маркёр впереди пехоты в боевых порядках беря огонь на себя, уничтожая живую силу и технику противника поможет пехоте это было бы здорово, для того и везут их на испытания, чтобы оценить в боевой обстановке их реальные возможности. Одно дело декларируемые потенциальные возможности, другое дело фактические данные.

[Alien From]

Абсолютно с вами согласен, меня от одного названия"" царские волки"" тошнит!

[ВАШ]

Эти машины были на космодроме Восточный. Он их позиционировал как охранный комплекс. Не пошли. Срочно переоборудовали привязали какой-то воздушный шар под название БПЛА на привязи и рекламный ход разведка на 20 км ну и тд. Так хочется к бюджету прислюниться.

[Monster_Fat]

Если говорить не о Рогозине, а о так называемом "роботе", то как показывает опыт использования таких " роботов" в других странах, у них есть главный и неисправимый недостаток- медленное реагирование на изменяющуюся ситуацию. Это связано с тем, что анализ ситуации ведётся человеком удалённо и на принятие решений требуется время на анализ данных от датчиков, визуальных средств наблюдения, передачу данных, реагирование приборами управления и пр. Такие "роботы" будут восстребованы только при действии в полностью автономном режиме, под управлением ИИ.

[Бамблби]

Да, с 2019 года пытаются куда нибудь пристроить)) Надеюсь, найдет свою нишу на сво. Единственный вопрос: зачем пишут о Маркере до испытаний? Провели испытания, исправили косяки, пустили в серию вот и пишите, так думаю.

[Бамблби]

Ролик на ютюбе посмотрел. Его планировали использовать как доставщика груза. Кстати, удобно будет: по запланированному маршруту доставка необходимого на передовую.

[Ulan.1812]

Цитата: ВАШ

Эти машины были на космодроме Восточный. Он их позиционировал как охранный комплекс. Не пошли. Срочно переоборудовали привязали какой-то воздушный шар под название БПЛА на привязи и рекламный ход разведка на 20 км ну и тд. Так хочется к бюджету прислюниться.

Ну так это всем хочется к бюджету примазаться.
Чего к одному Рогозину привязались. Но наверное он сам виноват- болтает много.
Вон Борисов помалкивает и его не трогают, хотя спутников как не было так и нет.
Борисов будучи вице-премьером как раз оборонку курировал т. е. и спутники, поскольку Борисов был над Рогозиным и беспилотники и планирующие высокоточные бомбы и высокоточные снаряды и тд.
Претензии к Борисову есть? Странно, но их нет.
Вывод-Рогозину поменьше болтать нужно и тогда никаких претензий к нему не будет. А так ни к Чемезова, ни к этому сиплому, которого президент недавно разнёс, претензий у пользователей ВО, нет.

[Аркадий007]

Достал этот Рогозинский пиар. Ещё ничего не сделано, никаких выводов нет, а грохот стоит на всю округу. Жениться ему пора однако.

[Аль Манах]

За что Вы так его будущую жену невзлюбили?

[1razvgod]

Спецотряд, инспекторская группа.... Какие звучные названия... Интересно а чем занимается Гособоронзаказ если его подменяет нечто с осколком под хвостом?

[Vyacheslav57]

Цитата: 1razvgod

Спецотряд, инспекторская группа.... Какие звучные названия...

Вас не смущает названия - ЧВК Вагнер и чем они занимаются ? А то , чем занимаются волонтёры в Донбассе , ведь они тоже не относятся к Минобороне РФ ?

Интересно а чем занимается Гособоронзаказ если его подменяет нечто с осколком под хвостом?

А Гособоронзаказ пашет 24/7 , ему некогда отвечать на такой сра.ь . На вторую часть вопроса даже отвечать не охота , Вы сами себя унизили , оскорбив того , кого в глаза не видели . И не важно как его фамилия .

[1razvgod]

Что для Родины сделали Вагнер и что сделал балабол? Сравните результаты. Гособоронзаказ пашет честь и хвала и инженерам и простым труженникам, низкий им поклон. А на счёт унижения так я не унизил субъекта из за пьянки которого погибли люди

[Ulan.1812]

Цитата: 1razvgod

Спецотряд, инспекторская группа.... Какие звучные названия... Интересно а чем занимается Гособоронзаказ если его подменяет нечто с осколком под хвостом?

Надеюсь у вас осколок в другом месте? И получили Вы его не на диване, а при штурме Солидара?

[1razvgod]

За тот осколок люди жизнями заплатили, может пьянки не надо было делать?

[Ulan.1812]

Цитата: 1razvgod

За тот осколок люди жизнями заплатили, может пьянки не надо было делать?

Правда? А какое вы имеете право на него наезжать если вас там не было? Завидуете?
Вообще-то это было в гостинице в Донецке, там жила группа Рогозина, и они всегда питались в этом кафе. Никакой пьянки не было, никто это не озвучивал.
Да, посидели,отметили день рождения.это запрещёно?
В том кафе много людей питались и многие живут в этой гостиннице. Они тоже виноваты?
Злоба и зависть сожрут вас изнутри. Плохие это чувства.

[1razvgod]

А вы какое право имеете его за пьянку поддерживать вы там были? Даже близко нету зависти(завидовать то есть чему?), я вообще не злобный человек поверьте на слово. Будьте честным посмотрите как там что происходило и как врал этот царек что там совещание а по факту оказалась пьянка, жена его подскажите какой-то эксперт в вооружениях? Ну раз он врал про совещание то каким боком женушка там оказалась? Он ведь озвучил что не день рождения а совещание рабочее с военными экспертами, и это закончилось гибелью людей вы предлогаете этому завидовать????? Будем дальше делать вид что все хорошо когда эти балаболы губят людей???

[Ulan.1812]

Цитата: 1razvgod

А вы какое право имеете его за пьянку поддерживать вы там были? Даже близко нету зависти(завидовать то есть чему?), я вообще не злобный человек поверьте на слово. Будьте честным посмотрите как там что происходило и как врал этот царек что там совещание а по факту оказалась пьянка, жена его подскажите какой-то эксперт в вооружениях? Ну раз он врал про совещание то каким боком женушка там оказалась? Он ведь озвучил что не день рождения а совещание рабочее с военными экспертами, и это закончилось гибелью людей вы предлогаете этому завидовать????? Будем дальше делать вид что все хорошо когда эти балаболы губят людей???

Завидуете и злоба вас душит что вы сейчас и подтвердили. Вы там были чтобы утверждать что там пьянка была разудалая?
Не были, а значит Вы лжец.
А если это было совещание то тем более какое право вы имеете это осуждать.
Там постоянно бьют и по гостинницам, больницам и тд и люди гибнут.
Они все по вашему виновны,? Где совещание проводить в окопе что ли?
Вы договорились до того что виновны не те кто по гостинницам и больницам бьёт, а те кто там оказался в этот момент.
Ещё раз -группа Рогозина несколько месяцев ЖИЛА в этой гостиннице и прилететь всегда могло.

[1razvgod]

Вы так и не ответили чему завидовать этому субъекту? Меня ни чего не душит не переживайте так уже второй пост за это. Какое военное совещание с женушкой, Вы можете ответить? То что он пытался наврать что было совещание а по факту пирушка это для Вас так пустяк? И что это за иезуитские наклонности у Вас, где я говорил что урки наносящие удары по российским городам ангелы????? Вот ответьте пожалуйста что за военные совещание с женами

[maiman61]

Рогозин! Ради бога, добейтесь установки коптеров на проводах, на всей нашей бронетехнике! Такие коптеры недорогие, их нельзя подавить никакими средствами РЭБ. Зато коптер поднялся на проводном поводке и все питание и.т.д. получает от бортовой сети броне объекта, давя возможность кругового обзора на многие километры, с возможностью корректировки огня и передачи информации союзникам! Ведь это будет стоить копейки, их могут разработать частные компании в минимальные сроки. Сколько жизней наших солдат сохраняться!

[Ulan.1812]

Цитата: maiman61

Рогозин! Ради бога, добейтесь установки коптеров на проводах, на всей нашей бронетехнике! Такие коптеры недорогие, их нельзя подавить никакими средствами РЭБ. Зато коптер поднялся на проводном поводке и все питание и.т.д. получает от бортовой сети броне объекта, давя возможность кругового обзора на многие километры, с возможностью корректировки огня и передачи информации союзникам! Ведь это будет стоить копейки, их могут разработать частные компании в минимальные сроки. Сколько жизней наших солдат сохраняться!

Ну хоть что-то по теме.

[Ulan.1812]

Цитата: Ulan.1812

Цитата: maiman61

Рогозин! Ради бога, добейтесь установки коптеров на проводах, на всей нашей бронетехнике! Такие коптеры недорогие, их нельзя подавить никакими средствами РЭБ. Зато коптер поднялся на проводном поводке и все питание и.т.д. получает от бортовой сети броне объекта, давя возможность кругового обзора на многие километры, с возможностью корректировки огня и передачи информации союзникам! Ведь это будет стоить копейки, их могут разработать частные компании в минимальные сроки. Сколько жизней наших солдат сохраняться!

Ну хоть что-то по теме.

Ничуть не сомневался, что тема никому не интересна.
Не пора ли вычищать мусор с ВО. Превратили ВО непонятно во что.

[Alien From]

Да никто из этих лицедеев (свиней) и на миллион километров не подпустит частников к своей кормушке (корыту)!

[Дисмас]

Да ладно, это же дополнительная возможность для распилов и откатов:). Плюсом, на частника можно спихнуть и провалы.

[Alien From]

Да там и так всё шито крыто, одно Сколково с РОСНАНО чего стоят.....

[Ulan.1812]

Цитата: Alien From

Да там и так всё шито крыто, одно Сколково с РОСНАНО чего стоят.....

Вы не а курсе, это тоже Рогозин виноват.

[Аскольд65]

Цитата: maiman61

Рогозин! Ради бога, добейтесь установки коптеров на проводах, на всей нашей бронетехнике! Такие коптеры недорогие, их нельзя подавить никакими средствами РЭБ. Зато коптер поднялся на проводном поводке и все питание и.т.д. получает от бортовой сети броне объекта, давя возможность кругового обзора на многие километры, с возможностью корректировки огня и передачи информации союзникам!

Тогда в экипаж потребуется ввести ещё наблюдателя - оператора коптера. Если эту функцию возложить на командира, то вряд ли он будет успевать смотреть, на планшет и управлять боем и действиями экипажа.
Такое раньше было, когда командир исполнял обязанности и наводчика ( или заряжающего ) Но жизнь показала, что командир должен только вести наблюдение и управлять действиями экипажа и поэтому ввели в штат заряжающего.

[Патриот228]

Цитата: Orange-Bigg

Маркер они хотят испытывать против Леопардов?А может лучше Гермес испытать на Леопардах?

Если рассматривать этот проект с технической точки зрения, вполне возможно он и имеет смысл. Выглядит рационально, какое-нибудь проводное управление с выносом метров на 200 что бы не попасть под РЭБ могло бы вполне себе сработать. Но у Леопардов полагаю значительно превосходящие наши тепловизоры и другие средства оптической разведки, плюс наверняка радиоразведка, так что эти "маркеры" они засекут гораздо раньше чем маркеры их. Смущают две вещи
1. То что не слышно было раньше о применении подобного рода объектов.
2. Ну и то что Рогозин к этому причастен.

[KCA]

"Маркеры" как и "Ураны" могут работать полностью в автономном режиме, это и движение, и обнаружение цели, и опознавание, и, вероятно дадут возможность, самостоятельное уничтожение цели, так что РЭБ отдыхает, ну если, конечно, СВЧ излучением сжигать электронику не будут

[Ulan.1812]

Цитата: KCA

"Маркеры" как и "Ураны" могут работать полностью в автономном режиме, это и движение, и обнаружение цели, и опознавание, и, вероятно дадут возможность, самостоятельное уничтожение цели, так что РЭБ отдыхает, ну если, конечно, СВЧ излучением сжигать электронику не будут

Такие комменты здесь не приветствуются.
Вы же не пнули Рогозина, тогда сразу бы плюсов на получали.
А по теме здесь мало кому интересно.

[AdAstra]

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники,.

[stankow]

Никакой радиоразведки в Лео отродясь не бьiло и не нужно. Тем более в предназначенньiх на Украину.

[Патриот228]

Тут речь идет не про танк "леопард", а про "систему включающую в себя танк "леопард". Какие там интеграции с внешними системами и объеденены ли они в "сеть" мы не знаем.

[Ulan.1812]

Ура!!! Можно опять попиариться на Рогозина, благо это безопасно и ума не требует и плюсиков наполучать.

[Ulan.1812]

Цитата: Ulan.1812

Ура!!! Можно опять попиариться на Рогозина, благо это безопасно и ума не требует и плюсиков наполучать.

Во-во те кто без ума минусов и наставили. Ну тупые-е-е.

[Стирбьорн]

По прибытию на место, роботы поступят в распоряжение отряда "Царские волки", который проведет полноценные испытания.

Непонятно какой статус у этого отряда? От МО никаких комментариев по нему нету. То есть в зоне боевых действий будут 4 непонятных робота ездить, чего-то испытывать под руководством Рогозина?!

[Alien From]

Они рыжего таракана выпустили, а вы про какого то рогоза, им на все плевать.

[Ulan.1812]

Цитата: Alien From

Они рыжего таракана выпустили, а вы про какого то рогоза, им на все плевать.

Вот уж действительно. Куда как тема важнее. Уж сколько принёс вреда рыжий -Эверест.

[Ulan.1812]

Цитата: Стирбьорн

По прибытию на место, роботы поступят в распоряжение отряда "Царские волки", который проведет полноценные испытания.

Непонятно какой статус у этого отряда? От МО никаких комментариев по нему нету. То есть в зоне боевых действий будут 4 непонятных робота ездить, чего-то испытывать под руководством Рогозина?!

Ну наверное какой-то статус есть. Мне тоже хотелось бы это узнать.
Иначе их никто не допустил бы действие такой группы в прифронтовой полосе.
Значит над ними весьма влиятельная организация на самом верху. Возможно Ростех и Чемезов.

[фа2998]

У нас,что "Царские волки" уже государственная служба?Или сами "присвоили" полномочия всяких инспекторских служб? Откуда финансирование?Думаю тут есть работа для ФСБ и следствия.
Коль журналист-пиши в газету,и не лезь в чужой огород.

[Патриот228]

Цитата: Ulan.1812

Ура!!! Можно опять попиариться на Рогозина, благо это безопасно и ума не требует и плюсиков наполучать.

За Родину и наших парней душа болит, а Рогозин вместо развития спутниковой группировки грохал миллиарды в съемки фильма в космосе, строительство никому ненужно центра куда планировал согнать персонал многих компаний десятилетиями работающих в москве и области (разве не вредительство?) буквально обескровить отрасль мог если бы не сняли. Представляю какие бы массовые увольнения начались если бы из Королева или НИИ ТП заставили людей на м. Фили кататься. В этом районе дорогое жилье и только менеджеры бы могли жить рядом. а в бытность членом коммиссии молчаливо наблюдал за хищениями которые вскрывали последние лет 10.

[stankow]

Будьте честньiми. Вина Рогозина, что нещадно издевался над любимьiм Маском. Да еще бьiл прав. Старшип провалился.

[Ulan.1812]

Цитата: Патриот228

Цитата: Ulan.1812

Ура!!! Можно опять попиариться на Рогозина, благо это безопасно и ума не требует и плюсиков наполучать.

За Родину и наших парней душа болит, а Рогозин вместо развития спутниковой группировки грохал миллиарды в съемки фильма в космосе, строительство никому ненужно центра куда планировал согнать персонал многих компаний десятилетиями работающих в москве и области (разве не вредительство?) буквально обескровить отрасль мог если бы не сняли. Представляю какие бы массовые увольнения начались если бы из Королева или НИИ ТП заставили людей на м. Фили кататься. В этом районе дорогое жилье и только менеджеры бы могли жить рядом. а в бытность членом коммиссии молчаливо наблюдал за хищениями которые вскрывали последние лет 10.

Талю дивизию!!! Да сколько можно!
Когда же вы поумнеете?
За развитие спутниковой группировки для армии отвечает МО и ГШ. Или ссыкотно на главных виновников указать, угодить под статью можно о дискредитации армии?
Они должны были спланировать, заказать, обеспечить финансирование. Задача Роскосмоса изготовить, и вывести на орбиту и передать под управлению заказчику.
Что тут такого сложного что такие как вы никак дотумкать не могут?
Метеосрутрики- Гидрометцентр и далее по списку.
Вот Борисов уже полгода как глава Роскосмоса, а спутниковой группировки тоже нет.
Ну есть смелость на Борисова хвост поднять.
Ну ставьте минусы... достали. На врага работаете.

[Патриот228]

Цитата: Юра

А про это он и не говорит. А вот то, что Маркёр впереди пехоты в боевых порядках беря огонь на себя, уничтожая живую силу и технику противника поможет пехоте это было бы здорово, для того и везут их на испытания, чтобы оценить в боевой обстановке их реальные возможности. Одно дело декларируемые потенциальные возможности, другое дело фактические данные.

Это все "теоретизирование" какие недостатки в таком решении? Почему в предыдущих военных конфликтах подобное не использовалось? Возможно есть какие-то фундаментальные проблемы о которых умалчивают.

[Alien From]

Фундаментальная проблема одна, куклы слушаются кукловодов. Дальше каждый сам должен додумать

[Blackgrifon]

Как бы кто не относился к Рогозину, но главное здесь - это именно МАРКЕР. И если у нас появится массовая наземная легкая автоматизированная система, то это будет реально прекрасно.

[Kuziming]

Системе не один год. Испытывали её годами. Производство даже подвижной платформы в серию не пошло. Вопрос с управлением, помехозащищённостью не решён. Перспектива снабдить элементами искусственного интеллекта для распознавания целей туманна. Линейка блоков с боевой частью не представлена.
Команды программистов не замечено.
Берется сырой продукт, и команда комсомольской агитбригады везёт этот недоведенный до ума проект в зону боевых действий. (Возможно, все экземпляры, у меня нет информации, какое количество осталось для специалистов по их доведению до образца, готового в серию)

[Ulan.1812]

Цитата: Blackgrifon

Как бы кто не относился к Рогозину, но главное здесь - это именно МАРКЕР. И если у нас появится массовая наземная легкая автоматизированная система, то это будет реально прекрасно.

Именно так. За Рогозиным все забывают о главном. Это не интересно.
Думаю если бы группу возглавлял не Рогозин, то количество комментаторов уменьшилось бы вдвое.

[Адрей]

Российская компания "Андроидная техника", разработавшая платформу "Маркер",

Улубнуло название. Я так понимаю, данная фирма человекоподобных роботов разрабатывает? А где кстати "Федор"? Почему еще не на фронте?

[Alien From]

Да что вы ,он на фронте) космическом.....

[Патриот228]

Цитата: Blackgrifon

Как бы кто не относился к Рогозину, но главное здесь - это именно МАРКЕР. И если у нас появится массовая наземная легкая автоматизированная система, то это будет реально прекрасно.

Думаю раз НАТО такие системы не использует, то и не нужны они. Если бы были нужны, наши специалисты давно бы уже захватили и скопировали без всяких "Волков". А вкладывать ресурсы в бесперспективную систему означает забрать финансирование у критически важных систем. Для радиоразведки радиоуправляемый "маркер" будет светиться как елка. Пролетит беспилотник, снимет сигнал и все.

[Дисмас]

Думаю, раз НАТО не использует гиперзвук,то он и не нужен. Там много чего не используют и много чего используют из категории "дорогостоящий хлам", в своих разработках идти с оглядкой на то, что не использует противник, глупо.

[75Сергей]

А функция самоликвидации есть на этом аппарате?
Царские волки - смешнее названия не придумали, нашим дедам было достаточно заслуженного звания - Гвардейский!
Да, по этим "звучным" названиям очень хорошо отслеживать перегруппировку наших войск.

[Ulan.1812]

Цитата: 75Сергей

А функция самоликвидации есть на этом аппарате?
Царские волки - смешнее названия не придумали, нашим дедам было достаточно заслуженного звания - Гвардейский!
Да, по этим "звучным" названиям очень хорошо отслеживать перегруппировку наших войск.

На счёт названия согласен. Начудили. Ну а результаты работы пусть оценят в войсках и специалисты.

[Патриот228]

Цитата: Kuziming

Системе не один год. Испытывали её годами. Производство даже подвижной платформы в серию не пошло. Вопрос с управлением, помехозащищённость не решён. Перспектива снабдить элементами искусственного интеллекта для распознавания целей туманна. Линейка блоков с боевой частью не представлена.
Команды программистов не замечено.
Берется сырой продукт, и команда комсомольской агитбригады везёт этот недоведенный до ума проект в зону боевых действий. (Возможно, все экземпляры, у меня нет информации, какое количество осталось для специалистов по их доведению до образца, готового в серию)

Программная часть в таких системах необычайно сложная, да и высокооплачиваемые специалист требуются не сотнями, а думаю тысячами, западные компании вообще сотнями у нас специалистов в "automotive" набирали и вывозили, там разработка только одного ПО может стать как разработка истребителя, наверное поэтому запад и не использует в военных конфликтах подобную технику с ИИ, слишком сложно и дорого при текущем развитии. Если уж тесла свой автопилот кое-как доводит, а этому автопилоту никто не мешает и не стремится теслу уничтожить, то тут задача на порядок сложней.

[Ulan.1812]

Цитата: Патриот228

Цитата: Kuziming

Системе не один год. Испытывали её годами. Производство даже подвижной платформы в серию не пошло. Вопрос с управлением, помехозащищённость не решён. Перспектива снабдить элементами искусственного интеллекта для распознавания целей туманна. Линейка блоков с боевой частью не представлена.
Команды программистов не замечено.
Берется сырой продукт, и команда комсомольской агитбригады везёт этот недоведенный до ума проект в зону боевых действий. (Возможно, все экземпляры, у меня нет информации, какое количество осталось для специалистов по их доведению до образца, готового в серию)

Программная часть в таких системах необычайно сложная, да и высокооплачиваемые специалист требуются не сотнями, а думаю тысячами, западные компании вообще сотнями у нас специалистов в "automotive" набирали и вывозили, там разработка только одного ПО может стать как разработка истребителя, наверное поэтому запад и не использует в военных конфликтах подобную технику с ИИ, слишком сложно и дорого при текущем развитии. Если уж тесла свой автопилот кое-как доводит, а этому автопилоту никто не мешает и не стремится теслу уничтожить, то тут задача на порядок сложней.

Здесь никому это не интересно, здесь интересно потоптаться на Рогозина, а тема до лампочки.
Похоже модераторов тоже интересует только количество, а не качество постов.

[vvn_vl]

чем больше рогозиных, тем меньше успехи... за что ни возьмется, везде - егэ

[Elefantito]

Рогозин там где надо выполнить определённую задачу на 100%. Он везде справлялся. В НАТЕ работу провёл? Провёл. Космодром независимый от Байконура построил? Построил. Он неплохой организатор, видимо по этому он возглавляет службу тестирования перспективной военной техники.

[Николай Дягелев]

Что? Царскиe мада фака волки? Это что за трешь?

[МятныйПряник]

Интересно сколько мм броневой стали у коробчонки, и есть ли хоть какое то наличие, под броневых слоёв композитной защиты. А так в ударном варианте, наверное достаточно все сверху выбить и оператор будет полуслепым как крот. Оно даже не защищено.

[starina]

Цитата: Адрей

А где кстати "Федор"? Почему еще не на фронте?

Федора видели в Верхнем Ларсе. За достоверность не ручаюсь.

[Житель Урала]

Рогозину самое главное быстрее и больше написать, больше его ничего не волнует

[spirit]

Сочетание слов

Российская компания "Андроидная техника", разработавшая платформу "Маркер",

+ Рогозин, этой информации достаточно (даже не смотреть что это за пепелац) что это очередной цирк и распил имени Рогозина.

[Патриот228]

Цитата: МятныйПряник

Интересно сколько мм броневой стали у коробчонки, и есть ли хоть какое то наличие, под броневых слоёв композитной защиты. А так в ударном варианте, наверное достаточно все сверху выбить и оператор будет полуслепым как крот. Оно даже не защищено.

Так и на танке тоже тепловизор огромный, его тоже сбить вполне реально. Хотя бы этот "Маркер" смог вскрыть огневые точки противника, сохранив жизни. Много лет назад я слышал, что для патрулирования по ровной дороге по периметру вполне можно использовать таких "маркеров" где радиация например высокая, но тогда беспилотников не было. Сейчас непонятно как его будут применять, по полю он не проедет или до первой канавы, через посадку не проедет, в городе тоже до первого бревна на проезжей части. Какое-то уж больно экспериментальное транспортное средство. А вот в качестве стационарной турели бк к которой и аккумуляторы не надо тащиться на себе на критических направлениях, но что бы это все в условиях боя отработало, это надо год на полигонах обкатывать, потом пару лет дорабатывать и опять обкатывать и дорабатывать.

[Юрий_Иванович]

это очередной цирк и распил имени Рогозина. И только врожденная скромность не позволила назвать это изделие своим ИМЕНЕМ.

[МятныйПряник]

Вы сравниваете технику с разными задачами. Танк может работать на дистанции и под прикрытием. Наземные управляемые роботы, создаются для штурма в составе пехоты. Т.е этот робот, должен идти туда, куда человек подойти не может из-за огневого шквала. Вызвать огонь на себя и поразить цели. Для этого, он должен быть отлично защищен от стрелкового оружия, в т.ч и его электронно оптические приборы и.т.д. Если очередь польется 7.62 и машинка затухнет от горя, зачем она в принципе такая нужна, бесполезный хлам.

Помимо бронирования, вся оптика должна быть скрыта глубоко внутри с минимальным обозначением своего местоположения. Вражескому стрелку, в пылу боя будет трудно определить и сосредоточиться на уязвимых деталях.

[Патриот228]

В общем машина выходит чуть ли не гражданского применения для охраны объектов, что бы лишний раз не высовываться.

[Алексей-Ежов_42]

Этот бывший из Роскосмоса, сначала, угробил целую группу специалистов, пытаясь отметить свой день рождения вблизи линии фронта, сейчас тоже даёт наводку своими репортажами и фотками, пора уже его проверить!

[Константин Конышев]

Вот всё хорошо, но при чём опять тут Рогозин - это раз и зачем раньше времени болтать об этом, ты ещё все характеристики расскажи - язык мой - враг мой.

[Lako]

На выставке Миллекс в Минске,несколько лет назад, был представлен роботизированный комплекс "Богомол". На этой штуковина было установлено четыре ПТУРа. Управление осуществлялось по кабелю или радиоканал. Не знаю только, дошло ли дело до полевых испытаний.

[Вояка ЕщеТот]

Маркер это хорошо.
Сделайте плиз бпла-вертолет с хорошей оптикой 3-10 км и грузоподьемностью 70 кг (два Корнета -Д) и по наводке с Мавика удар.
Ну жизни же граждан России! Ну потратьте вы "заработанные" бумажки на это!

[Олег . Б.]

Сама выбранная база не внушает доверия ; короткая , узкая колесная с высоким центром тяжести база на поле боя при огромных ямах или воронках это минус; быстро опрокинется или застрянет . На такую базу вообще не чего ставить то нельзя. Кто его побежит вытаскивать из ... а ???? Если слагаемые не очень -трудно что то слепить полезное. Дальше даже не чено придумывать не нужно. А так разработка ради пиара и разработки.

[Krilion]

опять рогозин вылез.. человек как был журналистом по профессии, причем не самым умным, так на этом уровне и остался... просто клинический идиот, не поддающийся обучению..

[Куница]

В "хохлому" будут красить?