Институт изучения войны: Задержки с поставками западных вооружений стали основной причиной срыва контрнаступления ВСУ

28
Институт изучения войны: Задержки с поставками западных вооружений стали основной причиной срыва контрнаступления ВСУ

Западу необходимо в кратчайшие сроки предоставить Украине все необходимые вооружения, чтобы ВСУ могли перейти в наступление и переломить ситуацию. Задержки с поставками оружия и техники приведут к затягиванию конфликта на неопределенное время, пишет так называемый американский "Институт изучения войны" (ISW).

Американские аналитики пришли к выводу, что именно задержка с поставками западных вооружений явилась основной причиной того, что ВСУ до сих пор не разгромили российскую армию. По мнению ISW, отсутствие необходимого оружия и техники несколько раз срывали контрнаступление украинской армии, а соответственно, и освобождение "захваченных территорий".



Институт ставит в вину западным странам затягивание процесса перевооружения ВСУ на натовское оружие. Отсутствие "передового" оружия и исчерпание запасов советского у украинской армии нарушило планы Киева нанести решающий удар в тот момент, когда наступление российской армии "забуксовало". А это дало командованию ВС России время провести перегруппировку сил и теперь ВСу приходиться "взламывать" российскую оборону, чтобы одержать окончательную победу.

Многие факторы, без сомнения, способствовали тому, что Украина не смогла продолжить контрнаступательные операции после Херсона, но неспособность Запада предоставить необходимую технику была, безусловно, ключевой

- пишет ISW.

Еще одним фактором того, что Россия смогла "частично" перехватить инициативу, явились ошибочные решения командования ВСУ. В общем, если бы Запад активнее перевооружал ВСУ, а украинский Генштаб принимал "правильные" решения, то российская армия была бы уже разгромлена. Так что США и НАТО надо поднапрячься и поскорее предоставить Киеву все необходимое для начала нового наступления.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    28 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      30 января 2023 13:49
      Целый институт, подумать только, сделал вывод, что без снарядов воевать невозможно на войне, где главную роль играет арта. Что у ВСУ снарядный голод, уже очевидно, по снизившейся интенсивности их контрбатарейной борьбы на ЛБС. Получается основой их артиллерии были не высокоточные дорогостоящие системы из западных поставок, а советский задел, который не успели распродать.
      1. 0
        30 января 2023 14:07
        где главную роль играет арта.
        Главную роль играет правильное и четкое взаимодействие различных родов войск.
        1. -1
          30 января 2023 15:58
          Цитата: Trapp1st
          Главную роль играет правильное и четкое взаимодействие различных родов войск.
          Точно так:
          – А здесь у нас пойдут танки!
          – Что все?
          – Да, оба. А вот авиации не будет – лётчик заболел.
          Дико интересно, как вы будете грамотно и чётко взаимодействовать с артиллерией, у которой нет снарядов
      2. +10
        30 января 2023 14:09
        Ох, знали бы вы, что это за "институт". Вот он весь

        Первым номером идёт свадебный генерал, вторым - доктор Саган - учредитель и главная фантазёрка этого кружка. Остальные - любители поболтать о войне за чаем с тортиком.
        1. Комментарий был удален.
    2. +2
      30 января 2023 13:50
      Цель Запада в поставках оружия заключается не в том, чтобы позволить украинцам победить Россию, а в том, чтобы превратить Украину в Афганистан, продолжать войну и постоянно поглощать Россию.
      1. 0
        30 января 2023 13:58
        Цитата: wanna
        Цель Запада в поставках оружия заключается не в том, чтобы позволить украинцам победить Россию, а в том, чтобы превратить Украину в Афганистан, продолжать войну и постоянно поглощать Россию.

        Скорее во Вьетнам. Северный Вьетнам тоже подвергался тотальному разрушению инфраструктуры, как сегодня Украина. И тоже мог продолжать свою борьбу только за счет бесконечной помощи СССР и Китая.
        1. -1
          30 января 2023 16:00
          Цитата: Арон Заави
          Северный Вьетнам тоже подвергался тотальному разрушению инфраструктуры, как сегодня Украина
          Намёк на победу Украины чувствуется в вашей аналогии...
          1. -1
            30 января 2023 19:02
            Цитата: nik-mazur
            Цитата: Арон Заави
            Северный Вьетнам тоже подвергался тотальному разрушению инфраструктуры, как сегодня Украина
            Намёк на победу Украины чувствуется в вашей аналогии...

            Смотря что считать победой.
    3. +2
      30 января 2023 13:53
      Это же издание, 24.02.22 писало что Украина рухнет через неделю. Слишком много , ЭксЭрДов,, и советчиков. Да мало обьективности и достоверности. Такие же ,,ЭкспЭрды,, у Соловьева в студии. Не прожив на Украине даже дня, дают ,,советы,, по украинским вопросам. Смех!))
    4. +2
      30 января 2023 14:03
      Это подготовка к оправданию ВСУ. "Вот если бы вы все вовремя дали оружие, мы бы им показали...и даже победили!" )))
      1. -1
        30 января 2023 14:06
        Цитата: Егоза
        Это подготовка к оправданию ВСУ. "Вот если бы вы все вовремя дали оружие, мы бы им показали...и даже победили!" )))

        Победить ВСУ практически не может. А хорошо и долго воевать может.
        1. -1
          30 января 2023 18:23
          Я ставлю плюс не за согласие, а потому что Вы высказали мнение, чтобы минус таким образом нивелировать. Так вот я Вас разочарую, ВСУ сдохла ещё в первые три месяца назад. Вы приводили в пример Вьетнам, так там воевали вьетнамцы против американцев, американские прокси-войска ни фига не решали. Здесь прокси войска решают, они полностью на обеспечении Запада, это уже не ВСУ, это ЧВК с таким названием.
    5. 0
      30 января 2023 14:03
      Американские аналитики пришли к выводу, что именно задержка с поставками западных вооружений явилась основной причиной того, что ВСУ до сих пор не разгромили российскую армию. По мнению ISW, отсутствие необходимого оружия и техники несколько раз срывали контрнаступление украинской армии, а соответственно, и освобождение "захваченных территорий".


      может быть и это помогло нашей армии перейти в наступление, может еще целый набор факторов...
    6. -1
      30 января 2023 14:04
      Цитата: Арон Заави
      Цитата: wanna
      Цель Запада в поставках оружия заключается не в том, чтобы позволить украинцам победить Россию, а в том, чтобы превратить Украину в Афганистан, продолжать войну и постоянно поглощать Россию.

      Скорее во Вьетнам. Северный Вьетнам тоже подвергался тотальному разрушению инфраструктуры, как сегодня Украина. И тоже мог продолжать свою борьбу только за счет бесконечной помощи СССР и Китая.

      согласен со Вьетнамом, много схожего....
    7. +1
      30 января 2023 14:06
      Задержки с поставками оружия и техники приведут к затягиванию конфликта на неопределенное время, пишет так называемый американский "Институт изучения войны"
      А чего опасается Запад, в случае затягивания конфликта? Внутренних неурядиц?..Или чего иного? Тип, их пальцы,потянутся к ядерной кнопке?
    8. 0
      30 января 2023 14:10
      Многие факторы, без сомнения, способствовали тому, что Украина не смогла продолжить контрнаступательные операции после Херсона, но неспособность Запада предоставить необходимую технику была, безусловно, ключевой
      . Теперь шо, им всё, всё дадут?
    9. 0
      30 января 2023 14:14
      До начала СВО на окраине была армия, вооружение (танки, ПВО, самолеты, флот). За один год СВО - все или почти все выбито, т.е. задача запада - по новой перевооружить армию, не накачать, а именно перевооружить армию практически с "0", потянет ли это запад? А оно ему надо в таких масштабах, да еще в кредит стране банкроту. Про военное планирование на окраине - сильно сказано. Когда "замута" удачная, то ее планировал конечно Пентагон, когда провальная - ГШ ВСУ. Выглядело бы странно, что полосатые поставляют оружие и не распоряжаются юнитами, отдав все вооружение на откуп распоряжаться ВСУ. Пентагон все планирует и оттачивает свою тактику ведения боевых действия с нашей армией, делает далеко идущие выводы, а ВСУ - подопытные, сколько их там поляжет шерифа не волнует.
    10. 0
      30 января 2023 14:16
      да ладно, до весны можно подготовиться...
      1. 0
        30 января 2023 18:24
        К чему подготовится? Командир взвода сколько лет учится?
    11. 0
      30 января 2023 14:17
      Это даже не институтик, а кружок, финансируемый через прокладки госдепа, чтобы писали заказанные статейки. Но звучит громко. Я так тоже могу, по весне как создам у себя в деревне Межрегиональный форум по Изучению проблем навоза. Зачем их цитировать? Это должно быть интересным только аналитикам СВР и МИД, да и то...
    12. 0
      30 января 2023 14:25
      Если бы у бабушки был дедушка. Самое авторитетное экспертное мнение начинается с "если бы". Чертям все равно, что планирует туземный генштаб, лишь бы туземцы не убежали с поля боя. Оружия отсыпают ровно столько, чтобы этого не произошло и с той же целью кормят обещаниями вот-вот победим.
    13. +1
      30 января 2023 14:35
      Американские аналитики пришли к выводу, что именно задержка с поставками западных вооружений явилась основной причиной того, что ВСУ до сих пор не разгромили российскую армию.

      Вот оно что оказывается. Технику им не поставили. Вопрос, а куда делась так которая была, а куда делась та которую поставили.
    14. 0
      30 января 2023 14:36
      В городах-крепостях сидит куча военных. Они забетонированы и укреплены. Наступательных действий они не ведут, вопрос - смогут ли вести. Если ты в обороне - вопрос лишь времени и потерь наступающих. Классический пример - Кенигсберг
    15. 0
      30 января 2023 14:45
      А, это все пишут, и наши и их...
      Денег дайте, оружия дайте, все дайте...
      и во тогдато.. огого! и по дорогам вдарим ,и по центрам решений, и всех погоним, и будет мир и безопасность во всем мире...

      Ну а ссылаться на каких то левых ,никому не известных "експеров" наши сми любят...
    16. -2
      30 января 2023 15:56
      отсутствие необходимого оружия и техники несколько раз срывали контрнаступление украинской армии
      Удивительное дело, целая куча оружия была вна Украине до начала войны, плюс к этому западные союзники накачивали и накачивают оружием, но как дело доходит до решительного наступления, которое должно переломить ход войны, так оружия нету. Куда всё девается – непонятно.
      Ситуация прямо как у Винни-Пуха: «Мёд - это очень уж странный предмет, если он есть, то его сразу нет!»
    17. 0
      30 января 2023 16:57
      Англосаксы готовы воевать против России до последнего,украинца.
      Скоро будут призывать,что бы школьникам раздавали оружие..
    18. 0
      30 января 2023 18:17
      А советское вооружение куда делось, там не сказали?
    19. 0
      1 февраля 2023 14:04
      Цитата: Андрей Николаевич
      Это же издание, 24.02.22 писало что Украина рухнет через неделю.

      Справедливости ради - доля правды в этом была. Уже на третий день наши бойцы были под Киевом. Да и подразумевалось ,скорее всего, что рухнет без поддержки дорогих и уважаемых наших партнёров.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»