Военкор со ссылкой на командира артдивизиона рассказал о «слабом месте» гаубицы М777, поставляемой американцами Киеву

57
Военкор со ссылкой на командира артдивизиона рассказал о «слабом месте» гаубицы М777, поставляемой американцами Киеву

Российская спецоперация стала серьезным испытанием для западного вооружения, которое США и их союзники массово поставляют Киеву.

Все дело в том, что для многих образцов вышеупомянутого оружия конфликт на Украине стал некой «антирекламой», так как развеял миф о его неуязвимости, а в некоторых случаях и эффективности.



В частности, сегодня в сети можно встретить множество доказательств уничтожения знаменитых американских 155-мм гаубиц М777 российскими средствами поражения. При этом как оказалось, данное орудие уязвимо не только для ракет и БПЛА-камикадзе.

О слабом месте М777 рассказал российский военкор Александр Сладков в своем ТГ-канале, сославшись на данные, полученные от боевого командира одного из артдивизионов ВС РФ в зоне СВО.

Как пояснил собеседник Сладкова, гаубица М777 крайне плохо защищена и одновременно с этим «чувствительна» к воздействию. В связи с чем ее могут вывести из строя даже осколки от разорвавшейся неподалеку мины, не говоря уже о прямом попадании.

Со слов военного, рассказ которого приводит российский военкор, главный расчет американскими конструкторами делался на дальнобойность гаубицы. Якобы она должна была быть недосягаемой для ответного огня противника.

Но умные люди взяли карандашик в руки и посчитали - достаем мы супостата, и весьма результативно

- написал Сладков.

Ранее российские артиллеристы неоднократно отмечали, что даже если выпущенный, например, из Д-30 боеприпас, не попадает точно в цель, то осколки делают своё дело, делая гаубицу американского производства небоеспособной. Частое явление - взрывная волна приводит к тому, что оказывается «поведён» ствол у «трёх топоров», как M777 называют наши военные.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    30 января 2023 20:31
    Американцы потеряли много M777 на поле боя.
    1. +2
      30 января 2023 20:39
      Но умные люди взяли карандашик в руки и посчитали - достаем мы супостата, и весьма результативно

      Вот что самое главное Изучаем мы натовское вооружение и выявляем их слабые места ,впрочем как и они наши Ждем танки !
      Это огромнейший опыт для будущего ,самое главное еще впереди ,когда выйдем к границам Польши ..
      1. +3
        30 января 2023 20:53
        Лука, наипервейшая задача - сломать второй рубеж обороны укров. Это Угледар - Марьинка - Авдеевка - Бахмут. Вот и Успеновка нарисовалась.
        А Польша - это хорошо.)
    2. +9
      30 января 2023 20:48
      Американцы уже сделали вывод из опыта применения М777 на Украине, решив от неё отказаться из-за низкой мобильности и как следствие невозможности вовремя уйти из под ответного удара .
      1. 0
        31 января 2023 09:46
        Наверно поэтому и скидывают этот хлам на окраину.
      2. -5
        31 января 2023 12:50
        Ссылочку будьте добры на источник информации?
        По моим данным, рассматривают возможность возобновления производства по причине роста интереса со стороны третьих стран по результатам применения в Украине.
    3. +7
      30 января 2023 21:24
      М777 изначально делали для лёгких сил и КМП с возможностью транспортирования не только тяжёлым, но, ЕМНИП, даже средним транспортным вертолётом. В конструкции масса лёгких сплавов, а её используют в армейском общевойсковом бою, это как наши БМД-шки с алюминиевой бронёй, пробиваемой бронебойными пулями даже из пулемёта 7,62
      1. +4
        30 января 2023 23:31
        А в каком ещё бою пушку использовать? Воздушном ? Это чудо на испытаниях в Индии после второго выстрела на глазах у всех развалилась. И каким это средним вертолётом её можно поднять ?
        1. +6
          31 января 2023 02:57
          M777 масса 4218 килограммов. VH-71 Kestrel (AW101); CH-47F; Sikorsky CH-53E/53К, в довесок V-22 Osprey
    4. -10
      31 января 2023 01:04
      Американцы потеряли много M777 на поле боя.

      Американцев на поле боя нет.
      1. +6
        31 января 2023 03:16
        Цитата: Carlos Sala
        потеряли много M777 на поле боя

        А сколько ВСУ потеряло Д-30/Д-20?
        И у какой гаубицы, разорвавшаяся поблизости 120 мина не повредит накатник к примеру(при всех равных условиях)?
        1. 0
          3 декабря 2023 00:06
          У 777 не только накатник, там масса гидрошлангов, антенн, провода, коробки с злектроникой во все стороньi свисают. Не предвиделось, чтобьi противник тоже отвечать будет ...
  2. +4
    30 января 2023 20:31
    доля правды есть конечно ... но основной недостаток это малая мобильность ... невозможность быстро уйти от огня противника после применения ...
    1. +2
      30 января 2023 22:00
      Зато недорого. Как по цене, так и в обслуживании. А укровоенов не жалко. Оне бесплатные.
    2. +5
      30 января 2023 23:11
      Мобильность - это еще и на сколько км можно переместить такую
      гаубицу по дорогам за сутки
      .
      И тут М-777 нет равных.
      Грузовик тягает ее на большой скорости. За день ее перемещают
      с одного фронта на другой без железной дороги.
      А уязвимость от осколков - да, это плата за малый вес.
      1. +10
        30 января 2023 23:30
        Извините дополню, гаубица очень хорошая, но проектировали её для других целей, это аэромобильная версия, максимально облегчена, как по конструкции, так и по материалам, предназначена для быстрой переброски конвертопланами(вертолётами) сша в нужную точку для тактической поддержки действия ограниченных сил, то есть нацелена против "туземцев". Как результат, крайняя уязвимость(не особо там предусмотрена противопульная защита, оно и не нужно, работа с закрытых позиций или прямо по целям с недосягаемым ответным огнём), но можно и бросить по завершении акции(подорвав, тем более боезапас ограничен).
      2. +1
        31 января 2023 01:35
        Как раз бьiстро по ухабам ее не повезете. Колесики у нее небольшие и хрупкие. А вес все же 4 тонн.
      3. +2
        1 февраля 2023 15:15
        И тут М-777 нет равных

        Д-30 да калибр поменьше. Все остальное не хуже . За то живучесть д-30 гораздо больше и обстрел 360 градусов.
      4. 0
        3 декабря 2023 00:10
        777 по дорогам ездить не может. Тем более сутки. Смотрите какие у нее комичньiе колесики. Расчет метров на 100 - от аппарели транспортника до ждущего вертолета и на подвеску. По ровной чистой бетонке ВПП.
  3. +7
    30 января 2023 20:36
    Да там собственно даже укроп матерится на стеклопластиковые откатники - они чуть не от щебенки из-под колес разлетаются
    1. -11
      30 января 2023 20:41
      Тут ребята видели как зуб дракона противотанковый наши уронили, а он и рассыпался, надеюсь это случайно
      1. +5
        30 января 2023 21:30
        Цитата: 75Сергей
        Тут ребята видели как зуб дракона противотанковый наши уронили, а он и рассыпался, надеюсь это случайно

        Неприятно конечно, но как то странно вы увязали в сравнении "зуб дракона" и "гаубицу".
        Один "ждун бетонный" себестоимостью (условно) несколько тысяч рублей, а тут орудие, которое обходится Пентагону в 4,6 млн.долларов.
  4. +8
    30 января 2023 20:37
    Вот это да! Буксируемая открыто расположенная гаубица неожиданно оказалась слабозащищенной и чувствительной к разрывам поблизости снарядов противника?!? belay Вот это неожиданность!
    Браво военному корреспонденту! Без его тонкого наблюдения мы бы ни за что об этой тайне М777 не догадались!
    1. 0
      31 января 2023 00:43
      Вот это да! Буксируемая открыто расположенная гаубица неожиданно оказалась слабозащищенной и чувствительной к разрывам поблизости снарядов противника?!? belay Вот это неожиданность!
      Браво военному корреспонденту!
      Вот именно! good Думаю, к примеру, ежели 122-мм ОФ снаряд лупанёт где-то поблизости какой-нибудь пушки "Гиацинт-Б", глубоко сомнительно, что у этой пушки прям всё исправно будет!
      1. +2
        1 февраля 2023 15:18
        ежели 122-мм ОФ снаряд лупанёт где-то поблизости какой-нибудь пушки "Гиацинт-Б", глубоко сомнительно, что у этой пушки прям всё исправно будет!

        У гиацинта да много чего поломается, а вот д-30 даже если перевернется ( laughing кто работал на тридцатке поймет шутку) можно обратно перевернуть и стрелять.
        1. +1
          5 февраля 2023 00:22
          Д-30 вещь. У нас в дивизионе 12 шт. Дали с хранения, новые. Провели арт мастера обслуживание, резину заменили, сейчас работаем на Угледарском направлении. Уже на счету имеются и БМП, БТР, миномётные пикапы, блиндажи и два танка, один правда, утащили они ночью (на металлолом наверное, больше он ни на что не пригоден)
    2. +5
      31 января 2023 01:39
      И щита у 777 нету. И везде торчат гидравлические шланги, кабеляа, антенньi и злектронньiе блоки ...
  5. +10
    30 января 2023 20:39
    С Химерой бы нам разобраться, а то много крови портит
    1. +5
      31 января 2023 08:49
      Ракету GLMRS уже притащили целиком и передали на изучение наши арабские друзья, и её устройство в принципе не секрет, она довольно старая...




      Самая интересное это собственно пусковая установка и её начинка, какие блоки и за что они отвечают это не секрет интересует принцип их работы..

      ЗЫ: у нас так то тоже есть управляемые снаряды для Торнадо-С с дальностью стрельбы до 120 км, но пока их в основном на выставках показывают, применяют не так часто на театре боевых действий в СВО..


  6. 0
    30 января 2023 20:41
    Да уже всем все ясно с этой 777. Американцы официально снимают ее с вооружения стран нато и сша. Все. это фиаско братан!
    1. -7
      31 января 2023 01:12
      А ссылочку на эту новость покажите, пожалуйста? Как-то не верится.

      Потому что у меня есть ссылка на противоположную информацию:
      https://www.wsj.com/amp/articles/bae-u-s-in-talks-to-restart-m777-howitzer-production-after-ukraine-success-11665307803
  7. +3
    30 января 2023 20:50
    Дельцы из штатовского ВПК убеждают заинтересованных лиц, что их Товар лучше и рассказывают о дальнобойности, техническом совершенстве и прочих плюсах, замалчивая минусы, чтобы продать и заработать! Закупили, протестировали в боевых условиях... Что, малая мобильность, слабый ствол и подверженность воздействию?! Дайте денег и мы разработаем и продадим ещё более совершенную! Это бизнес! А нашим ребятам можно только порадоваться тому, что реклама отличается от реальности, да бить сильнее!
  8. +12
    30 января 2023 20:56
    В связи с чем ее могут вывести из строя даже осколки от разорвавшейся неподалеку мины, не говоря уже о прямом попадании

    Интересно, а есть современные артиллерийские буксируемые системы, которые осколки разорвавшейся неподалеку мины или прямое попадание из строя вывести не могут? Военкор не написал?
  9. +3
    30 января 2023 20:57
    Самое главное разочарование этой войны, турецкие «Bayraktar ТВ2», которые лучше применять против туземных ПВО, состоящих из копий и луков.
  10. fiv
    +6
    30 января 2023 20:59
    Вжик - сказала иностранная пила и сломалась о рельс. Эээээ - сказали сибирские мужики
  11. +3
    30 января 2023 21:26
    Российская спецоперация стала серьезным испытанием для западного вооружения, которое США и их союзники массово поставляют Киеву.
    Все дело в том, что для многих образцов вышеупомянутого оружия конфликт на Украине стал некой «антирекламой», так как развеял миф о его неуязвимости, а в некоторых случаях и эффективности.
    Если бы всё было так просто и замечательно, то было бы не о чем беспокоиться. Проблема в том, что в этом плане ситуация во многом обратная и в то же время неплохо проецируется на наше оружие...
  12. 0
    30 января 2023 21:49
    Нежная какая-то гаубица- не для войны .....против аборигенов ничего
  13. +1
    30 января 2023 22:03
    Цитата: 75Сергей
    Тут ребята видели как зуб дракона противотанковый наши уронили, а он и рассыпался, надеюсь это случайно


    - Возможно, цемента недовлажили... привычка !... Самое время подворовывать. Кому война , а кому ...
  14. +6
    30 января 2023 23:05
    Слабое место пушки - если в нее попасть снарядом она сломается!

    ТТХ:
    Д-30 калибра 122мм и дальностью стрельбы до 15,4 км
    M777 калибра 155мм и дальностью стрельбы до 24,7 км
    1. +8
      31 января 2023 01:01
      ТТХ

      вот только Д-30 – 1960 года, а M777 – 2005 года

      есть 2А65 «Мста-Б» 152мм, у ней дальность 29 км
      1. -1
        1 февраля 2023 00:53
        Верно, есть. И у нас есть и у украинцев.
        Только уточню, я указал дальность стрельбы M777 обычным снарядом, а вы активным.
        А обычным Мста может бить так же до 24км, а M777 активным до 40км.
    2. 0
      3 декабря 2023 00:20
      В весовой категории 777 зто российская Пат-Б. С ней то сравнивайте !
  15. -3
    30 января 2023 23:33
    Ну если у 777 "проблемы", Хаймарксах,Байрактарах,и прочае прочае . ЧО СТОИМ?
  16. +5
    30 января 2023 23:37
    ее могут вывести из строя даже осколки от разорвавшейся неподалеку мины, не говоря уже о прямом попадании.

    Прямое попадание, оказывается, выводит буксируемое орудие из строя, чего только не узнаешь.
    И это военкор пишет?
    1. 0
      31 января 2023 01:43
      Сладков в военное училище учился. Авиационное. На замполита. А тут арта. Не его конек. Но мужик он смельiй, уважаю !
      1. +4
        31 января 2023 09:09
        Цитата: stankow
        Сладков в военное училище учился. Авиационное. На замполита.

        Авиационные училища на замполитов не учили, если чо. Не смешите окружающих своим незнанием.
        Для "профессиональных замполитов" было Высшее военно-политическое училище где-то под Ленинградом. Может быть, и не оно одно.
        А бывало, что замполиты даже в ранге заместителей командира полка по политической набирались из своих.
        У покойного отца есть до сих пор живой друг. Был вполне себе летающим лётчиком-инструктором в военном училище. Подполковник, закончил Ейское училище. Начальник политотдела учебного авиаполка.

        Не знаете специфики - не надо говорить. В авиационном училище... На замполита... laughing В пединституте на шофёра...
        Ещё наши военные училища и МВТУ имени Баумана приплетите к ПТУ - "училища" ведь!... laughing

        "Минус", если чо, не мой. Я не согласен - скажу. А "шпалу" вляпал и сбежал - не моё...
        1. 0
          3 декабря 2023 00:01
          Минус не страшен, лишь бьi правду нашли wink Про Сладкова откуда мне инфа, кроме вика ? : .В 1982 году поступил по конкурсу (20 человек на место) в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище[1] и в 1987 году окончил его

          В каждом училище много специальностей. Почему бьi не политическая ? Самая простая, матчасти, полигон особо не требуется wink Каждое училище - еще и воинская часть, есть политаппарат. Вот и он кафедру формирует, преподаванием занимается.
  17. +3
    31 января 2023 01:00
    Насколько я знаю, у "три топора" проблемы с быстрым перегревом ствола в условиях интенсивной стрельбы, и с последующими проблемами с его заменой. А то, что указано - это не проблема, а заложенная в конструкции уязвимость.
    Опять же украинцы пытаются подобраться поближе - отчего и страдают.
  18. -1
    31 января 2023 02:05
    Не знаю уж зачем Сладков это написал - "развеять миф о всесильном американском оружии"? Возможно, имеет место "испорченный телефон".
    Но 777 - отличная массовая американская гаубица, дающая хорошие результаты в рамках американской военной доктрины, когда стрельба осуществляется с защищенных и подготовленных артиллерийских позициях в условиях чуть-ли не "идеальной" логистики.
    Но прибыв на Украину она "напоролась" на "украинскую военную доктрину", которая не предусматривает ни заботы о личном составе, ни беспокойства о сбережении военного имущества (Более того, такие цели даже не декларируются. О недопущении потерь в личном составе стали говорить только после критики со стороны западных высокопоставленных политиков.). С артиллерией у Украины все обстоит не самым лучшим образом - соответственно, командование вынуждено делать выбор при определении приоритетных целей поражения. Поэтому выбор часто делается не в пользу целей на "переднем крае". Если бы линия фронта была бы - ровная прямая линия, то, конечно, украинская стрельба по целям в глубине обороны мало облегчила бы нам жизнь, учитывая преимущество в дальности. Но линия фронта имеет выступы и соседние смещенные участки, с которых удобно вести контрбатарейную борьбу.
    С другой стороны, в нашей военной доктрине для СВО как-раз делается акцент на поражении вражеского военного имущества. Поэтому делается анализ украинских артиллерийских "прилетов" за предшествующую пару недель, и, на основе этого, делается прогноз вероятных арт-позиций Украины на ближайшее время. Затем в подходящем месте маскируют контр-батарею, которая только и ждет, что украинцы приедут в заданное место.
    Почему Сладков поленился изложить довольно банальные вещи таким образом, а вместо этого сказал то, что сказал - боюсь, мне понять не суждено.
  19. +6
    31 января 2023 02:05
    Не может быть! Вот это открытие!
    Надо же....
    А над Д-30/20 прям таки купол заговорённый?!
    Статья ради статьи, не очём...
    (Как и мой коментарий)
  20. +2
    31 января 2023 11:14
    Цитата: LukaNord
    Но умные люди взяли карандашик в руки и посчитали - достаем мы супостата, и весьма результативно

    Вот что самое главное Изучаем мы натовское вооружение и выявляем их слабые места ,впрочем как и они наши Ждем танки !
    Это огромнейший опыт для будущего ,самое главное еще впереди ,когда выйдем к границам Польши ..

    Будущее будет, если новые русские,т.е. бывшие таджики, узбеки и прочие, будут защищать новую Родину, а иначе наше руководство расчищает территории для новых волн миграции и гибели России, как государства русских.
    1. 0
      31 января 2023 16:11
      Цитата: зурбаган63
      и гибели России, как государства русских.

      ...и других народов РФ, коих сильно больше сотни. И таки да, от всяких там понаехавших за денюшкой народы страдают едва ли не больше. Особенно там, где много мечетей, например. Религия то у нас одна, а вот понимание основы религии разное. Для нас ислам это в первую очередь чистота, перед каждой молитвой обязательное омовение и содержание себя и дома в чистоте. А от большинства их представителей, тараканы разводятся. И прочие радости, как пример, большое количество правонарушений и преступлений совершённых гастарбайтерами.
      Хотя есть исключения, которые стали действительно ценными членами общества.
  21. -1
    31 января 2023 13:45
    В связи с чем ее могут вывести из строя даже осколки от разорвавшейся неподалеку мины, не говоря уже о прямом попадании.

    Значит, её миномёты могут доставать.
    Видимо, приходится придвигать по-ближе к линии боестолкновений для точечных ударов.
    На дистанциях ~20 км в дуэли с САУ - почти без шансов, расчёту сразу надо прятаться.
    1. -1
      31 января 2023 16:13
      Так для кочевашек не просто так тачки закупают по сборам.
  22. 0
    31 января 2023 18:16
    Ну, пускай ещё таблицы заполнит, диаграммы вычертит на цветном принтере. Разложит по полкам, где что не так. Пусть уж "партнёры" сделают работу над ошибками. Я вот не пойму мы дЭбилы или настолько сильные, что можем позволить себе не обращать внимания на такие "мелочи"?
  23. +2
    31 января 2023 19:37
    Меньший вес, меньшая прочность. Главное для американского ВПК это понтовые характеристики и максимальная прибыль при минимальных затратах.
  24. +1
    1 февраля 2023 19:15
    Я думаю любая колесная артиллерия поражается осколками и взрывной волной. Единственное наши видел с противоосколочными щитами, 777 - нет. Очередной капитан очевидность.