«Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте»: в зарубежной прессе заявляется об излишней боевой мощи танка

Несмотря на потуги украинской пропаганды, пытающейся очернить все российские боевые системы, за рубежом заметили, что новейший российский танк Т-90М продемонстрировал высокую боевую устойчивость в ходе проведения спецоперации.

Как отмечается в издании 21AAR, Т-90М активно участвовали в боях на различных участках фронта. Со слов автора, по данным открытых источников, не вызывающих подозрений в фабрикации доказательств, всего за время конфликта российская сторона потеряла 12 танков этого типа, включая брошенные и выведенные из строя машины. Однако массовое производство Т-90М с лихвой компенсирует утрату дюжины ОБТ.

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М. Похоже, что эти довоенные контракты были выполнены по графику, и готовится ещё один крупный заказ

- указывается в зарубежной прессе.

Как замечает автор, после начала СВО украинские официальные лица и СМИ заявляли о том, что производитель танков – «Уралвагонзавод» – якобы прекратил производство боевой техники после нарушения цепочки поставок из-за разрыва связей с Западом. Но реальное положение дел далеко от этой пропаганды: армия продолжает получать Т-90М большими партиями.

Со слов автора, Т-90М, обладая высокими боевыми характеристиками, предназначен прежде всего для прорыва боевых порядков противника. Тем не менее, в условиях растянутого фронта и низкого насыщения войсками передовой линии, танк наряду с другими ОБТ используется в качестве самоходного орудия и средства огневой поддержки, что делает его боевую мощь излишней.

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

- делает вывод автор.

При этом не понятна логика автора, поддерживающего поставки Abrams. Или он рассчитывает на то, что они-то как раз и будут «прорывать оборонительные порядки противника»...

Comments

[Дилетант]

При этом не понятна логика автора,

Золотые слова! А у автора данной статьи вообще никакой логики нетю Вообще непонятноЮ о чем статья и главное - зачем ее написали, а потом опубликовали.

[ColdWind]

Оригинальная статья довольно интересная, хорошая аналитика. В целом с ней согласен.
Пересказали ее очень плохо, много ошибок и отсебятины.

[alexkff]

Можно уточнить, какую именно интересную аналитику вы нашли в оригинале?

Если я правильно понял, то автор "пересказал" вот эту статью https://21stcenturyasianarmsrace.com/2023/01/21/the-t-90m-is-stuck-in-a-hard-war/, которая, минимум, на 2/3 посвящена тому, как освещает Т-90 украинская и российская пропаганда, а оставшаяся 1/3 о том, в каких местах на Украине танк был замечен.

[Арон Заави]

Однако дожили. Немонятно что и не понятно откуда тянут на ВО. Да Роман интереснее в 100 раз пишет.

[роман66]

Да Роман интереснее в 100 раз пишет.

Да, я такой!!!

[-Дмитрий-]

Да Роман интереснее в 100 раз пишет.

Интереснее для кого? Для тех кто хочет слышать как всё плохо? :) Большинство статей этого "автора" Дилетантские. Он явно не владеет темами, про которые пишет.

[Mavrikiy]

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

Пока да, но сейчас доползут лепарды с абрашами... тогда Т-90 порезвятся.

[igorbrsv]

С нашей стороны ещё т-14 вроде должны подтянуться. Вот тогда порезвятся. Сколько-то штук уже там, в зоне сво

[Альф]

Цитата: igorbrsv

Сколько-то штук уже там, в зоне сво

И сколько ?

Цитата: igorbrsv

С нашей стороны ещё т-14 вроде должны подтянуться.

У Вас источник в ГШ ?

[igorbrsv]

Нет. У меня нет источника в ГШ. Но в декабре первый батальон укомплектованный танками армата проходил боевое слаживание в Луганской области. Командирами взводов стали выпускники Казанского высшего танкового училища. Обучение курсантов производилось с 2021-го года ( именно на них) . Это всё что мне известно

[Альф]

Цитата: igorbrsv

Это всё что мне известно

Я очень рад за этот факт, но обучение в Луганской области еще вовсе не значит, что их направят на фронт.

[stankow]

Для парада готовят, однозначно ! В Москву отправят

[REY3003]

Не будет т-14. Нет для них комплектующих.

[ДЕНЕБ]

Предоставьте вещ.доказательства вашим словам??!!Написать и я могу что воевал на Армата под Мариуполем!!!

[Сергей Дворников]

А курсанты это кто срочники, контрактники?

[LukaNord]

Цитата: Mavrikiy

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

Пока да, но сейчас доползут лепарды с абрашами... тогда Т-90 порезвятся.

Буквально сегодня слушал интервью военного корнспондента СВО ,так вот к конце передачи ,он передал просьбу танкистов на передовой поставить им модернизированные танки ..Они видать наслышаны, но вроде Т-72 М просили ну а почему бы и не Т-90 пусть обкатывают в боевых действиях и обучаются ..Готовить нужно боевые экипажи Время трудное ..С украиной разберемся ,но англосаксы это нам не простят и еще где нибудь подожгут ..

[Orange-Bigg]

Т-90М с пушкой 2А46М5 может применять БОПСы Свинец-1 и Свинец-2,что будет не лишним при встрече с Леопардами,но по данным западных СМИ в лоб эти БОПСы Леопард не возьмут.А вот Армата с пушкой 2А82 с БОПСами Вакуум-1 и Вакуум-2 и в лоб бы пробила Леопарды.Когда Армата на фронт пойдёт?Когда пойдут потери Т-72 от Леопардов?Как всегда пока гром не грянет мужик не перекрестится. Получается что Армату для парадов сделали.Нет чтобы обкатать в бою Т-14 Армата,выявить проблемы на практике и оперативно их исправить мы начинаем вести себя с Арматой как англичане со своими Челленджерами 2.Боимся что кто то раскроет "великие" тайны.

На данный момент лучшими российскими БОПС являются 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2», изготовленные из вольфрама и обедненного урана соответственно. Оценочно их проникающая способность составляет 650-750 мм гомогенной катаной брони под наклоном 60 градусов на среднем удалении два километра.Между тем, у ОБТ «Абрамс», «Леопард-2» и «Челленджер-2» сегодня лобовая броня соответствует примерно 800 мм гомогенной катаной брони. Из чего следует вывод о проигрыше российских снарядов западной броне. Хотя они все же могут пробивать ее на меньших расстояниях, а также при попадании в боковую или кормовую проекции, которые являются слабым местом любого ОБТ. Однако такую позицию для стрельбы еще нужно занять и не факт, что противник позволит беспрепятственно это сделать.

Модернизацию вооружения предлагалось произвести за счет установки новой 125 мм пушки 2А82 и применения БОПС «Вакуум» длинной 900-1000 мм. Дульная энергия этого орудия примерно 1,2 раза превышает аналогичный показатель знаменитой немецкой пушки Rh120L55.В реальную плоскость эти планы перешли только спустя 10 лет. Когда были созданы пушка 2А82 и БОПС 3БМ69 «Вакуум-1» и 3БМ70 «Вакуум-2» (из вольфрама и обедненного урана), длина которых составляет 900 мм.Согласно имеющейся информации, скорость этих БОПС составляет 2000 м/сек. и на дистанции 2 км снаряды типа «Вакуум», обладая энергией 15 мегаджоулей, способны пробивать броню толщиной от 900 до 1000 мм. Что лишает западные ОБТ имеющегося преимущества в защищенности.

https://www.belrynok.by/2019/04/22/bronebojnye-snaryady-kak-probit-neprobivaemoe/

[Wedmak]

Сначала резвится будут ударные вертолеты. Потом возможно арта по наводке. И уже потом танки, если останутся еще кошки.

[Orange-Bigg]

Цитата: Wedmak

Сначала резвится будут ударные вертолеты. Потом возможно арта по наводке. И уже потом танки, если останутся еще кошки.

Вертолётам ПВО будет мешать,а арта и так загружена под завязку. Неплохо было бы применить принятый по слухам на вооружение Гермес наземного базирования и новую ракету Х-МД(Х-МД-Э) для ударных беспилотников.У обоих изделий осколочно-фугасная боевая часть по 30 кг.Для сравнения у 152 мм УАБ Краснополь осколочно-фугасная боевая часть 20 кг.

[Папа Свин]

Чего они сейчас не резвяться?
"воевать мы ещё не начинали", да?)))

[certero]

Цитата: Wedmak

Сначала резвится будут ударные вертолеты. Потом возможно арта по наводке. И уже потом танки, если останутся еще кошки.

Практика показала что вертолёты не развятся. Недавно тут ролик выкладывали где несколько десятков бронемашин включая четыре танка противника двигаются в чистом поле и встречаются сопротивление только одного нашего танка. никаких вертолётов. Так это было летом когда у противника ПВО было менее насыщенным

[Сергей Дворников]

Сначала нужно развивать мозги и лишь потом писать! А лучше всего принять активное участие в боевых действиях этак с годок на разх ахах

[Metallurg_2]

по данным западных СМИ в лоб эти БОПСы Леопард не возьмут

А когда возьмут - означенные СМИ напишут опровержение?

[Папа Свин]

Да никто никуда не поедет, остыньте: всё уже украдено до нас.
Никакой Арматы нет (один два десятка штутчно собранных для парадов экземпляров не в счёт).
Нет Арматы и не будет.
Деньги выделили и попилили, всё расходимся.

[Mitos]

Переизбыток мощности очень не плохо для уреп районов и по абрамсам с леопардами в самый раз будет. Там есть много достойных экипажей и их бы переподготовить на новые машины, и хотя это быстро, но то же требует времени. Главное достойные экипажи не бросают технику до последнего и не оставят новенький танк на изучение врагу.

[Orca]

Цитата: LukaNord

вроде Т-72 М просили

У кого Т-72М просили, у поляков, у чехов, или где? В ВС РФ этих танков никогда не было (этот танк из СВД ), а те 72-ки, что есть, прошли глубокую модернизацию до версии Т-72Б3М, которая по сути мало в чём уступает Т-90

[ААК]

Главное - чтобы их экипажи не из кантемировской дивизии были... те уже "нарезвились" по самое немогу...

[скептик]

Цитата: Mavrikiy

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

Пока да, но сейчас доползут лепарды с абрашами... тогда Т-90 порезвятся.

Какой ещё им "раскрытие потенциала" нужно? Танки работают, как высокозащищённые, артиллерийские точки, даже с закрытых позиций. Просто на Западе не ожидали, что русские танки не горят, в лобовых атаках, а эффективно работают всеми наличными видами вооружения. Вот укы полностью раскрывают, потому и требуется вся "крутизна". Тогда может дойдёт, ху из ху.

[Bulrumeb]

«Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте»: в зарубежной прессе заявляется об излишней боевой мощи танка

Недостаточная мощь это куда хуже.

[ivan1979nkl]

что делает его боевую мощь излишней

пусть будет излишней, чем недостаточной - точно никогда не угадаешь

[Andy_nsk]

пусть будет излишней

Излишней боевой мощи у танка быть не может, также, как не может быть излишних денег в кармане

[Rage66]

Не все сразу. Придет время - раскроет

[Владимир80]

Авторам статьи - вы ошиблись, здесь не телеканал звезда и не отчёт мо перед президентом

[dmi.pris1]

В статье верно отмечена очень болезненная наша проблема-низкая насыщенность фронта.Пример-недавнее видео-одинокий танк против десятков бронемашин под Херсором.У ВСУ всегда есть данные западной разведки о слабых местах в обороне

[Zoldat_A]

всего за время конфликта российская сторона потеряла 12 танков этого типа

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М. Похоже, что эти довоенные контракты были выполнены по графику

Вчера по телевизору услышал, что американский ВПК готов поставлять армии США 12 "Абрамсов" в год.

То ли опять журналисты что-то напутали, то ли "весь мир лет 40 подождёт", пока они для своей армии танков наклепают.

[ColdWind]

Журналисты попутали.

Про 400 единиц, оригинальная статья говорит об единицах бронетехники, а не Т-90М.
Ссылаются на эту новость: https://tass.ru/armiya-i-opk/13348011?ysclid=ldiynv34pt456847288

Про поставки Т-90М он пишет

С сентября 2022 по январь 2023 года в различных российских новостях и СМИ с “открытых источников ” появилось целых 66 отдельных Т-90М.

Про Абрамсы тоже бред. Они в мирное время за месяц 20-30 танков выпускали (ремонт + модернизация).

[Сергей985]

12 абрамсов в месяц- мощность завода по модернизации. Завод по производству(полный цикл) давно ликвидирован на территории США.

[Андрей Николаевич]

Очень надеюсь,что танк покажет себя,хорошо. Да он и внешне,очень красиво смотрится. Как ,,мерседесс,,) Я не спец в этих вопросах,так что если есть на сайте выпускники танковых училищ- извиняюсь.

[voyaka uh]

Причина отсутствия прорывов:
насыщенная противотанковая оборона ВСУ. И фронтовая разведка.
Мобильные группы на БТР и пикапах
быстро выдвигаются в место концентрации танков.
У каждого пикапа - свои дроны-разведчики. И ...Джавелины, Нлау, Стругны...
И прорыв заканчивается.

[igorbrsv]

Причина в малочисленности задействованных сил. Танки возможно и до Киева доедут враз. Кто за ними побежит? Куда прорываться? Выровняют линию фронта, тогда будут бить мощными ударными группировками на разных участках фронта. Против стугны средства есть

[Disant]

Причина отсутствия прорывов:......... И прорыв заканчивается.

так по всей линии только выдавливание или максимум тактические обходы.
прорыв , как мне видится, будет организовываться для окружения больших группировок.
прорывы даже не начинались, если не считать февраль 2022.
.
а что вы имеете ввиду под фронтовой разведкой?

[АдинРумън]

Это вы про знаменитый прорыв на Меркавах сейчас?

[Суслин]

Западные комментаторы наводят тень на плетень, за это ему платят. А наши зачем этот бред перепечатывают? Сами анализ сделать не могут? И ведь за это им тоже кто-то платит.

[Sasha1979]

«Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте»: в зарубежной прессе заявляется об излишней боевой мощи танка". Ничего страшного. Пусть раскроет, насколько это возможно. Хуже, когда мощи не хватает - это да, проблема.

[23424636]

сколько танков Т 90м в войсках. По контракту 21августа 18 года .который выполнили лишь в 21 году 30 танков. В 21 году в едином дне приемке речь шла о 26 единиц уже готовых . Мощность Уралвагон завода 65 танков Т-90 м в года . На начало 22 года было 2 контракта по 100 танков от 28 июня 2019 года и 24 августа 2021 года. Танки не все новые а модернизирванные.из Т90..Таким образом по скорости производства не более 100 штук .утраты 14 итого 86 единиц или около этого.если .товарищи Ростеха не подсуетились.Почему я это пишу,.просто по словам военного блогера Владлена Татарского вновь созданные части не укомплектованы техникой совсем , и по снарядам совсем плохо. .Мысль в чем, если уралвагонзавод тупо медлит и не старается то может быть пора ставить на военные рельсы Челябинский тракторный .,который уве тоже относится к Ростеху..Сталин вернул Ванникова из тюрьмы и растрела и сделал его комисаром боеприпасов .и дело двинулось .А у нас как был старый друг ВВП Чемезов на всем .так и остался.В СССР было более 6 обороннх министерств Миноборонпром. Минобщемаш.Минсредмаш,Минавиапром.Минтяжмаш.,Минэлектронпром.и другие и люди тогда были не глупее нынешних.А у нас всем ведает Мантуров. Увы.

[al3x]

Боевой мощи много не бывает, пригодится для супостатов иноземных.

[Sebostyuan]

Похоже Т- 90м идёт в войска хорошими партиями. Что очень радует.

[Бывший солдат]

Избыточной мощи для танка не бывает. Если только снаряд/болванка пробивает броню противника насквозь случайно не задев экипаж или оборудование. И противник так и катается с этой дырой.

[Адриан28]

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М.

Как-то неправдоподобно.

[Альф]

Цитата: Адриан28

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М.

Как-то неправдоподобно.

Очень даже правдоподобно, ведь в течении какого срока они поступят-то не сказано...

[Адриан28]

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М. Похоже, что эти довоенные контракты были выполнены по графику

[Shtilric]

Цитата: 23424636

Мысль в чем, если уралвагонзавод тупо медлит и не старается то может быть пора ставить на военные рельсы Челябинский тракторный .,который уве тоже относится к Ростеху.

Увы ЧТЗ похоронили эффективные менеджеры, у него только моторный завод работает в полную силу (гос заказ на танковые дизеля был всегда), главный конвеер где собирали трактора, распилили на металлом. Нечего там увы запускать, если только заново строить распиленные цеха.

[Федор Рашкин]

Да. Зато типа Леопарда наши испугались.
Немец специально под эту войну делали.... Хаха

[Carlos Sala]

Российские танки лучше западных, у них меньшая цель, у них больше огневая мощь. Экипажи более боеспособны. Кроме того, будут захвачены западные танки и их секреты можно будет применять в качестве дополнения.

[Qas]

Вы, извиняюсь, не русский?
Что это: "у них меньшая цель"? Может меньше габариты? "Экипажи более боеспособны... "- это исчего исходит? Вы так решили?
"Их секреты можно применять в качестве дополнения"-это как?

[Сергей Казарин]

Российская электроника наверное вперед западной ушла?

[Uno]

Странная "статья", надо сделать условия и тогда уууух. Но война не такая, тут или делаешь или делает противник, а остальное не считается

[a.s.zzz888]

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

- делает вывод автор.

С намеком, что будет"раскрыт" на просторах гейгопы?

[штурм]

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М.

Внимательней читайте новости г-н Люшилин!

Ранее сообщалось, что в 2022 году в Сухопутные войска ВС РФ запланировано поступление более 400 единиц бронетанковой техники.
К бронетанковой технике относятся и БМП и БТР, а помимо Т-90М в армию поставляются танки других моделей, Т-72Б3 и Т-80БВМ....
За 22г армия получила максимум два танковых батальона Т-90М, да и в 23-м вряд ли их будет более 100 ед.

[Qaqadu]

Клипу - зачёт! Ну а кур по осени считают...

[Андрей Георгич]

Эх может я и служил 20 лет назад в танковых. Но уже тогда мне, сугубо субъективно, виделось направление развития танковых орудий исключительно на базе ЛП-83 152ММ и не меньше. Текущий калибр и снаряды оставить под существующие и модернизируемые танки, а новый разрабатывать только под 152.

[фа2998]

Цитата: igorbrsv

С нашей стороны ещё т-14 вроде должны подтянуться. Вот тогда порезвятся. Сколько-то штук уже там, в зоне сво

Думаю Т-14 это уже телевизионный-парадный танк.Как Т-35.Неимеющиханалогов.

[Гуран33 Сергей]

И опять "табуреткин"..Именно в его время(немецкая броня для машин и пранспортеров,французский вертолетоносец) разрешили супостатовские состовляющие для оборудования....

[Сергей Казарин]

Эксперт, Т-90М и Армата были разработаны при Сердюкове, но потом пришел Шойгу и вместо закупки современных танков, начал т-72 модернизировать.
Зачем оборудование от супостатов, лучше подождать 20 лет пока родят свои

[Георгий Свиридов_2]

Т-35 это скорее прародитель БМПТ терминатор, и на момент своего создания, на начало 30-х годов он был действительно прорывным. И даже в годы войны их неудачное применение было вызвано общими проблемами неотмобилизованной армии и как следствием общим разгромом на фронтах, а не тем что танк был плохим. Он конечно уже устаревал, но в целом мог эффективно действовать, особенно если имел поддержку других танков. Как противопехотное средство он был не плох и на начало войны.

[Гуран33 Сергей]

Где то слышал о "избыточной "мощности..Ага перед ВОВ сняли с производства и отправили на хранение 55 мм. противотанковую пушку...И потом когда спешно вернули оказалось что для неё не хватает "ломиков"

[Uprun]

Вангую, что автор даже супротив Т-62 не сидел в окопе....., а рассуждений и выводов не на один том изданий.

[Георгий Свиридов_2]

Т-62м образца 22 года хорош, единственный минус, современных боеприпасов для него нет. Может ломы и нет смысла изготавливать, новые, по принципу что новый лом всеравно что-то современное не пробьёт, а вот современный куммулятив и шрапнель было бы интересно.
Куммулятив он же не только против танков, но и против бетонных полевых укреплений, да и танки, допустим старые можно будет брать на больших дистанциях, с новым прицелом он и км на 3 наверное попасть сможет попасть по стоящей технике. Лом, даже новый уже на такой дистанции ничего особо не сделает, а вот современный куммулятив может и взять. Не все конечно, но старые или с боковой проекции.

[Гуран33 Сергей]

Как большинство гуманитариев он и от армии наверняка откосил..

[стер]

Т-90М никак не новейший. Модернизированный - так точнее. Новейший Т-14. Но он вроде есть и его вроде нет. А новейшего в зоне Супер-Вроде-Одоления нет ничего. Кроме АК-12. А АК-12 - модернизация АК-74. Так что нет там ничего новейшего.

[Георгий Свиридов_2]

Как не новейший, когда последний стоящий на вооружении. И если мы даже говорим о первых моделях, то он тем более современные чем леопарды и абрамсы... Потому что это танки начала 80-х, а он 90-х. По этому он по сути самый современный танк, по крайней мере в Европе и Америке...

[Бодипанчер]

По большому счету если использовать танк как защищенную самоходку для поддержки наступающей пехоты либо как стационарную огневую точку, то Т90М действительно излишен, Т62 с новым прицелом будет с самый раз, насыщенность порядков танками можно увеличить на порядок.

[Savage3000]

непонятно о чем статья. зачем модераторы такое пропускают?

[Гуран33 Сергей]

"тенденция" однако..на фоне леопёрдов и абрамов что не напечатаешь!

[Von_Schmidt]

Ну танки танками, а нынче оператор коптера куда важнее)

[Бодипанчер]

Я бы выразился по другому. У каждого командира танка должна быть картинка с коптера и подсказки от оператора этого самого коптера.

[Vashek]

В Т-90М собрано то положительное, что накопилось при работе над Арматой. Если бы не трата денег на этот горе-танк у нас было бы тысячи Т-90М. В работе над Арматой собрались все недостатки совр. общества - бестолочь, безграмотность, трепливость. Хорошо, что хоть вовремя спохватились и начали лепить в ОКР "Прорыв-3" Т-90М.

[Seamaster]

"Излишняя боевая мощность...." - что-то я подобное когда-то читал. А - вспомнил! Перед Отечественной войной по указивке гуру Кулика и примкнувших к нему генералов была снята с производства 57-мм ЗиС-2.
Мол, расходы и хлопоты? Немчуру с их картонными танками пролетарскими шапками закидаем!
Закидали.
На всём пути до Москвы и Сталинграда.

[Георгий Свиридов_2]

Сняли её по тому же почему сняли с производства СВТ-40, была важна не крутизна пушек, а количество которое можно было произвести. По этому клепали 37 и 45... И это оправдано, 45 в принципе и так брала любой немецкий танк в 41 на всех дистанциях на которых было реально попасть... Зато их можно было производить больше и снарядов к ним сильно больше производилось.
37 в целом была устаревшая, но в целом пз2-пз3 брала... Но основная была 45-ка.

[Seamaster]

СВТ-40 не сняли полностью с производства, а значительно сократили выпуск ПОСЛЕ начала войны и потери ОГРОМНОГО количество стрелковки на складах. Востопнять потери надо было срочно, а, значит, чем попроще - "мосинки".
А ЗиС-2 сняли с производства ДО начала войны, считая, что Гитлер так всю жизнь и будет воевать на "единичках" и "двоечках", а редкие "тройки" и "четверки" можно и связками "РГ-33" ЗАБИТЬ.

[Альф]

Цитата: Георгий Свиридов_2

По этому клепали 37 и 45...

37-мм орудие 1-К сняли с производства еще в 1932-м году в связи с запуском 45-мм орудия обр.32 года.

[Laser_kiwi]

Что за бред?

В январе 2022 года сообщалось о том, что в армию должны поступить 400 Т-90М

за такое время невозможно произвести такое количество таких танков. Это получается почти по 40 танков в месяц. Такими мощностями не обладает российский оборонпром. Да и по информации от свидетелей речь может идти менее чем о 50 единицах ВСЕГО. Вон недавно поставка была так там меньше 10 машин отправили и собирали их неизвестно сколько.

[Георгий Свиридов_2]

Абрамсы да с ослабленным бронированием, и скорее всего не с самыми новыми боеприпасами ничего не сделает... Лоб башни он не пробьёт, а корпус наверное сможет, другое дело что т90м ему корпус тоже пробьёт, а спрятать низкий корпус т-90м куда проще. А башню абрамса ему не факт что в упор пробьёт. Т-90м тоже не факт, американскому, а вот экспортный с ослабленной бронёй в упор может взять.
Вообще там самый толковый в конкретном случае это челленжер 2, потому что он не экспортный и у него круговое бронирование очень хорошее..
Тот же рпг-7 даже тандемником может не взять борт. Старые выстрелы точно не возьмут, спг-9 тоже не возьмут.
Леопарды, если а6, то толковые, если А4 то шлак, он хуже т72б3, а5 по лучше, но там все ещё короткий ствол, башни современных танков с приличных дистанций он не возьмет...

[maiman61]

Логика больного сатаниста! Можно подумать, что Леопарды и Абрамсы не имеют излишней боевой мощи.

[Vashek]

Ерунда написана. Автор, видимо, из тех, что до этого сопли вокруг Арматы размазывал. Теперь тут старается. Машина хорошая, но надо помнить, что и той стороны не фанера с рогаткой.

[malyvalv]

танк наряду с другими ОБТ используется в качестве самоходного орудия и средства огневой поддержки, что делает его боевую мощь излишней.

Даже интересно стало а что ещё ОБТ должен делать? Это и есть его главная задача. С танками противника вертолёты и птурщики работают.

[75Сергей]

Бдительность нашу пытаются усыпить, а хрен им.
Эх, уничтожить бы точными ударами технику и боеприпасы ВСУк хранящаяся на территории АЭС

[bravo77]

Цитата: Orange-Bigg

Когда Армата на фронт пойдёт?

Увы по прослеживаемой тенденции, Армата танк для парадов, где диктор под завывание толпы произносит оды танку, аналогов нет. и т.д
Нельзя чтобы престиж танка пострадал в боях и не дай бог был бы затрофеен и оказался на крещатнике на показе подбитой техники.

[Товарищ Ким]

Цитата: роман66

Да, я такой!!!

Скромность украшает настоящего поэта-песенника))

[Сергей Казарин]

Пушка старая 2А46, а не от арматы как панировали, оптика лет на 20 отстала от западной, снаряды старые.
Хороший только на фоне старых украинских танков, против новых западных не тянет

[Виктор Сергеев]

Ничего, раскроет, а сейчас он выполняет свою работу. Но да, без серьезного противника Т90М просто отличный танк с огромным резервом.

[U-58]

Да и пусть мощь будет избыточной.
Достаточно вспомнить 57-мм противотанковые пушки, производство которых свернули в начале ВОВ из-за их избыточной мощи.
Через пару лет таковая резко стала актуальной и выпуск заново пришлось налаживать.

[OLEG CZIGANOV]

Сколько у нас специалистов,прямо все поголовно профессора и т-90 ждём поставок с минуты на минуту и т-14 парадным строем пойдут на Киев,да и где то у нас части специального назначения припрятаны до часа X, все у нас идёт по плану,ага ....... на бумаге. А кто скажет,где же наши 14000 танков,якобы стоящих на вооружении,да ими ещё в прошлом году было можно было всю Украину разнести и по пути всю Европу,или они только на бумаге числятся,а их уже давно продали тем,кто их сейчас поставляет Украине. Да вы посмотрите внимательнее, мы воюем старым вооружением,да же БПЛА начали по ходу осваивать и вы на что то надеятесь с этим командованием. Да они уже проср-ли все что можно и нельзя. Сейчас дотянут до лета,когда начнется наступление ВСУ с Леопардами и Абрамсами и откуда то взявшимися обученными подразделениями.

[WBond]

Т-90М не может раскрыть потенциал в украинском конфликте

...раскроет в полном объёме на европейском фронте!!!