Крепкие орешки для противника

42
Крепкие орешки для противника
ДОТ – не соперник танку, но он может стать непреодолимым препятствием для пехоты, не имеющей в достатке танков и пушек. Например, в горах или болотистой местности.

Аббревиатура ДОТ расшифровывается достаточно просто – долговременная огневая точка – огневое сооружение, способное достаточно долго противостоять натиску противника. Иногда вместо аббревиатуры ДОТ используется ДОС – долговременное огневое сооружение. Однако это тактическое наименование сооружений. У военных инженеров они называются длинно и скучно – Железобетонное (бетонное, кирпичное) сооружение для ведения огня из пулемета (пушки).

Стоит отличать понятие ДОТ от понятия ДЗОТ. Вторая аббревиатура расшифровывается как дерево-земляная огневая точка – то есть похожее сооружение, но возведенное не из железобетона, а из бревен и земли. Естественно, прочность и стойкость к снарядам у ДЗОТа значительно ниже. Однако и возводится ДЗОТ раз в десять быстрее, чем ДОТ, и дефицитных во время войны стали и особо прочного бетона не требует.

Умный к ДОТу не пойдет

Расцвет ДОТов пришелся на время Второй мировой войны, вернее, на самое ее начало. Ими были напичканы французская линия Мажино, германская линия Зигфрида, нормандский Атлантический вал, советская «линия Сталина» и финская «линия Маннергейма». Но та же Вторая мировая породила эффективные средства борьбы с этими инженерными сооружениями: их можно просто обойти, а если нельзя – то выкорчевать танками. Танку ДОТ не соперник, даже если вооружен противотанковой пушкой. Он неподвижен, и к нему не могут прийти на помощь соседние ДОТы. Так что подвижные танки группами могут разделываться с ДОТами, разрушая их по очереди.

Однако совсем списывать ДОТы не стали – они превосходно противостоят наступающей пехоте, не имеющей в достатке танков и пушек непосредственной поддержки. Например, в болотистой местности или в горах.

Где их найти

На поле боя ДЗОТы встречаются гораздо чаще, чем ДОТы. Первые возводят сами пехотинцы при поддержке полковых саперов, когда занимают оборону на достигнутом рубеже и противник еще не слишком донимает. Вторые возводят специально обученные и оснащенные инженерно-фортификационные подразделения войск при заблаговременной подготовке рубежа обороны. Впереди в нескольких десятках километров еще сражаются свои войска, но уже ясно, что удержаться там они не смогут. Им надо отойти и укрыться за прочными оборонительными сооружениями, заграждениями, которые противник не сможет быстро преодолеть. ДОТы такого рубежа – это обычно ключевые опорные пункты обороны.

ДОТы возводят и в так называемых УРах – укрепленных районах, заблаговременно подготовленных к длительным оборонительным боям. Чаще всего их строят в мирное время вблизи линии государственной границы. ДОТы в УРах, как правило, гораздо крупнее полевых и, если можно так выразиться, комфортабельнее – обычно двух- и трехэтажные. В нижних этажах располагаются большие запасы боеприпасов, вентиляционные и отопительные установки, электрогенераторы, запасы продуктов и воды, медицинские средства и места для отдыха личного состава.

Последний пример возведения УРов – система укрепленных районов по советско-китайской границе в Приморском крае, которая активно застраивалась во второй половине 1960-х – первой половине 1970-х. Китайская армия того времени была многочисленна, но имела мало тяжелого вооружения. Пограничные советские ДОТы могли бы сыграть очень важную роль в случае военного конфликта.



Смертоносное ведро

Рассмотрим один из ДОТов типового проекта, которые строились на советско-китайской границе. Как и знаменитые хрущевские пятиэтажки, ДОТы возводились из готовых железобетонных конструкций и были оборудованы местами для отдыха и приема пищи, системами обогрева и вентиляции.

ДОТ данного проекта был универсальной конструкцией. Он не имел амбразур и был полностью скрыт в земле. Наружу выходило лишь металлическое кольцо (погон) боевого каземата, на которое можно было установить пулеметную башенку от БТР-70 с двумя пулеметами (14,5 мм и 7,62 мм), башенку с 30-мм скорострельной пушкой и пулеметом от БМП-2, скрывающуюся пулеметную установку или бронеоголовок кривоствольного пулемета. Если использовать кривоствольный пулемет, то такой ДОТ обнаружить и уничтожить практически невозможно. Над поверхностью земли возвышался только бронеоголовок размером с обычное ведро, в котором видны лишь конец ствола пулемета и объектив перископического прицела – все остальное скрыто под землей. Танк может проехать по этому оголовку и не заметить его. Скрывающая пулеметная установка поднимается над землей непосредственно в момент открытия огня. Впрочем, над боевым казематом можно поставить и обычный железобетонный купол с амбразурами для пулеметов.

Невидимка

Когда такой ДОТ построен и замаскирован, ничто не выдает его на местности. Максимум, что можно увидеть, так это бетонное кольцо вровень с землей, похожее на недостроенный колодец. Рядом с ним из земли торчат два небольших зеленых цилиндра вентиляции и труба отопления с грибком.

Снимем землю, и перед нами откроется современный ДОТ. Внешне это прочная железобетонная коробка размерами 5,05x3,25x2,35 м. На нее установлено железобетонное кольцо диаметром 2,35 м и высотой 2 м. Высота всего сооружения – 4,35 м.

Для наглядности на рисунке не показан так называемый «тюфяк», а проще говоря, толстая железобетонная плита (около 1 м), закопанная в землю горизонтально приблизительно посередине между поверхностью земли и крышей ДОТа, превышающая по длине и ширине приблизительно на 2,5 м коробку ДОТа. «Тюфяк» предохраняет сооружение от разрушения тяжелыми бетонобойными снарядами калибра до 203 мм и авиабомбами до 100 кг.



В каземат

Совершим небольшую экскурсию по ДОТу. Чтобы в попасть в него, нужно из траншеи спуститься вниз по ступенькам потерны. В самом конце нас встречает бронированная герметичная дверь. Открыв ее, мы попадаем в тамбур ДОТа и видим две такие же бронированные двери – одна в левой стенке, вторая прямо перед нами.

Повернув налево, попадаем в небольшое помещение – «вентиляционно-силовой каземат». На стене расположен электрощит, кабели от которого расходятся по остальным помещениям. Под ним аккумуляторы аварийного освещения, которых хватает для автономной работы на 1–2 суток.

Кроме того, в каземате расположена фильтровентиляционная установка. Интересно устройство ВЗУ-100, которое надевается на внешний конец вентиляционной трубы. Оно обеспечивает свободный проход воздуха в трубу, но моментально закрывается, как только снаружи происходит скачок давления воздуха (ударная волна обычного, термобарического или ядерного боеприпаса), полностью перекрывая на несколько секунд доступ воздуха в ДОТ.

Вернемся в тамбур и откроем бронедверь, находящуюся напротив входа. Мы попадаем во вспомогательный каземат, в котором стоят шкафы для боеприпасов, стол для подготовки патронных лент и охлаждения пулеметных съемных стволов. Между шкафами лестница, ведущая в боевой каземат. В него мы попадаем через люк в крыше вспомогательного каземата. Сегодня это просто пустое железобетонное круглое помещение диаметром 2,35 метра и высотой 2 метра, открытое сверху. Его обустройство и оснащение вооружением может быть очень различным – от одного-двух пулеметов Калашникова до 30-мм скорострельной пушки, установки ПТУР и даже зенитно-ракетных переносных комплексов.

А вот для установки танковой башни с пушкой такой ДОТ непригоден. Для этого требуются большие вспомогательные помещения и более мощная электросиловая установка.

Казарма

Спустимся обратно во вспомогательный каземат и через бронедверь перейдем в казарму ДОТа. Прямо перед нами стол дежурного с телефоном. Слева на стене висит плоский бак для питьевой воды, справа – шкаф для личных вещей гарнизона ДОТа и продуктов питания. За шкафом трехъярусные нары для отдыха личного состава. Если учесть, что не менее двух человек из личного состава гарнизона постоянно дежурят в боевом каземате (один в вентиляционно-силовом каземате и один охраняет вход), то места в ДОТе более чем достаточно. Отдыхают люди как на военном корабле – поочередно.

В отличие от всех остальных помещений ДОТа казарма кроме принудительной вентиляции имеет собственную пассивную вентиляцию: свежий воздух по питающей трубе попадает внутрь казармы, а отработанный выходит наружу через печную трубу. Такая система вентиляции и обогрева обеспечивает комфортную температуру в казарме и дает возможность не пользоваться принудительной вентиляцией, если ДОТ не ведет боя.

По опыту обитания в подземных сооружениях известно, что пользоваться печкой приходится лишь для приготовления пищи и обогрева в очень сильные морозы. Такие сооружения очень хорошо держат тепло, печки из-за особенностей их расположения никогда не дымят, а топливо сгорает с высокой интенсивностью. Так что даже в сильные морозы вполне достаточно протопить печь в течение 1–2 часов, чтобы тепла хватило более чем на сутки. Экскурсия завершена.

Смета

Предположим, вы решили возвести на своем участке личный ДОТ. Вот краткая смета сооружения. «Китайский» ДОТ собирается из стандартных готовых элементов, производимых на полевых бетонных заводах. Расход трудовых ресурсов на возведение ДОТа составляет 450 человеко-часов (из них 175 ч/ч на монтаж самого сооружения), 5,2 машино-часа бульдозера и 8 м/ч автокрана. Объем перемещенного грунта (отрывка котлована и его засыпка) составит 250 м3. Потребуется 26 м3 фортификационного железобетона на сооружение и еще 45 м3 на тюфяк.

У такого сооружения имеется один весьма существенный недостаток. Его можно возводить лишь в местах с легким грунтом, где уровень грунтовых вод достаточно низок. Напомним, что пол сооружения находится на глубине 4,35 м, и при высоком уровне грунтовых вод даже самая лучшая гидроизоляция не спасет ДОТ от затопления. Можно, конечно, установить водооткачивающий насос, но в помещениях все равно будет постоянная сырость, которая отрицательно влияет не только на здоровье людей, но и на состояние оружия и боеприпасов. Следовательно, ДОТ «китайского» проекта невозможно возвести в скальных и болотистых грунтах, а также районах вечной мерзлоты. Не отчаивайтесь – для таких местностей существуют другие проекты.

Прячем

Предположим, ДОТ вы изготовили. Теперь надо спрятать его от любопытных глаз. Маскировка «китайского» ДОТа очень проста. Можно элементарно набросить на боевой каземат маскировочную сеть, имитировать его под газовую или топливную емкость, полуразрушенный дом или груду камней. Все здесь зависит от характера местности и вашей фантазии.

Замаскировать подобное сооружение даже от современных технических средств наблюдения и разведки не столь уж и сложно. Куда сложнее скрыть жизнедеятельность ДОТа, прежде всего передвижение людей. Зимой ДОТ выдает дым отопительной системы, но даже если дым удается скрыть, то тепло, выходящее через вентиляционные трубы и двери, углекислый газ от дыхания людей довольно легко регистрируются тепловизионной аппаратурой наблюдения. Нередко ДОТ выдает необходимость расчищать сектор обстрела от снега зимой и от травы летом. Да и тактически грамотный офицер противника без особых затруднений определяет по карте и с помощью осмотра местности наиболее вероятные места расположения ДОТов и направляет на них внимание своих наблюдателей.

Обманываем

Таким образом, скрывать наличие ДОТа на участке достаточно долго невозможно. Но можно невдалеке от настоящего ДОТа создать пять-шесть ложных. Противник будет понимать, что из всех ДОТов настоящий только один, но вот какой? Простейший вариант ложного ДОТа – полоса на камне, нанесенная черной матовой краской, или отрезок доски, вставленный в неприметный земляной бугорок. Такая маскировка достаточно хорошо может имитировать амбразуру ДОТа.

Конечно, для того, чтобы ввести противника в заблуждение, необходимо имитировать жизнедеятельность – передвижение людей, дым, струящийся теплый воздух. Причем все это не должно носить явного, демонстрационного характера. Соблюдение меры в имитации жизнедеятельности ДОТа жизненно важно. Например, во время Великой Отечественной на центральном фронте зимой 1943 года разведчик Семен Наговицын отличил ложный ДОТ от настоящего, заметив, что сектор обстрела ложного ДОТа немцы регулярно очищали от снега, в то время как перед настоящим они этого не делали. Причем во время смены пулеметного расчета в настоящем ДОТе движение людей скрывалось не особенно тщательно, в то время как у ложного его можно было уловить с большим трудом. Иначе говоря, немцы переигрывали, слишком явно пытаясь показать, что настоящий ДОТ ложный, и наоборот.

Запутываем окончательно

Когда на рубеже 1960–1970-х на китайской границе возводились ДОТы, саперы старались всячески скрыть работы, а китайцы – засечь каждое место постройки ДОТов. Несмотря на то, что скрыть столь трудоемкие работы невозможно, китайцев все равно обдурили. Наши саперы закрывали места постройки вертикальными масками из маскировочных сетей, не давая возможности китайским пограничникам наблюдать, что творится за сетью. Такие маски ставили и во многих других местах, где ДОТы возводить и не собирались. На все участки пригоняли экскаваторы, привозили бетонные детали, рыли землю, и… бросали через несколько дней. То же самое повторялось на втором, третьем, четвертом участках. Через какое-то время саперы возвращались, что-то делали и снова исчезали. В конце концов маскировочные сети снимались и саперы исчезали. Это означало, что очередной ДОТ построен. Но вот где именно?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    26 января 2013 09:51
    Как и многое в военном деле, фортификация не панацея от всего, о чем говорит печальный опыт всяческих "линий" времен 2-й мировой.
    Любой укрепление равно только времени, затраченному на его захват, и как использовать это время - вопрос таланта военачальников обороняющихся.
    И аксиома из глубины веков - крепость сильна своими защитниками.
    1. 0
      26 января 2013 17:55
      ну можно много пакостей маленьких наоставлять, не обязательно жилые комплексы сооружать, закинул пару деверсантов в указанный район, а они свои точечки нашли и перед самым приходом сил противничка, потом дали ему просраться и в кусты.
  2. Avenger711
    -1
    26 января 2013 10:49
    Артиллерия и бомбардировщики обобряют.
    1. +1
      26 января 2013 17:23
      Современный капонир можно за 15 минут поставить, а выкорчуют его только за часа 3-4, при этом боец исстреляет все патроны, были у нас такие бетонный стакан со стальной вращающейся башенкой. Калупатор пару раз капнул, его туда поставил, землей присыпали веточки поставили и ажур!
      1. Avenger711
        -1
        29 января 2013 15:11
        Только изготовить сам комплект тоже денег стоит и времени.
  3. 0
    26 января 2013 11:03
    это вполне естесственно! но и доты строятся в предполье, для того, чтобы провезти подготовку войск
  4. +1
    26 января 2013 11:47
    Хорошая статья! Довольно подробно расписана конструкция ДОТов. Очень скупо написано про использование бронеэлементов. Про особенности ж/б конструкций тоже указано поверхностно. Где фортификационный бетон? У СССР уникальный опыт сооружения таких сооружений. Вскользь упомянуты УРы. И вообще ничего про опыт использования таких фортификационных сооружений. Линия Мажино свою функцию выполнила, как бы то ни было. И прорвать её немцы смогли только на наиболее слабых участках, где она была достроена позднее. Артиллерия и бомберы негодуэ! laughing
    1. +2
      26 января 2013 12:36
      Линию Мажино обошли через Бельгию, бельгийские форты брали при помощи воздушного десанта. кенигсберг уделали до изумления быстро - артиллерия и бомберы, а так же специально обученные штурмовые отряды - рулят!!
      У СССР опыт в силу финансовых и технологических проблем был самым незначительным, здесь пальма первенства у французов, у нас удалась оборона полевого типа на Курской дуге, да и то в целом, так как прорывы были значительны.
    2. Misantrop
      +8
      26 января 2013 12:58
      Цитата: Iraclius
      Где фортификационный бетон?

      Как это "где"? В Москве. Много пишут про обстрел "Белого дома" Ельциным. Но нигде не уточняют, что ни один танковый снаряд стену не пробил lol
      Ну а насчет слабой эффективности ДОТа против бронетехники, вспомним 35-ю батарею в Севастополе. Пока она не расстреляла боекомплект полностью, с ней вообще ничего не могли сделать даже без ее прикрытия пехотными подразделениями, не требовалось. Даже когда снаряды кончились (там раздельное заряжание), холостыми выстрелами атакующий противник просто сдувался...
      1. +9
        26 января 2013 13:13
        Цитата: Misantrop
        Как это "где"? В Москве. Много пишут про обстрел "Белого дома" Ельциным. Но нигде не уточняют, что ни один танковый снаряд стену не пробил

        Первый выстрел - болванкой. От волнения взял прицел низко. Болванка срикошетила и ушла в сторону... Второй - туда же. Руки дрожали. Гришин костерил меня, приказал вылезать из-за прицела. Сел на мое место. И - по пятому этажу. Точно в окно попал. Гадко на душе было! Люди же там. Да и здание красивое... Ведь русские стреляли в русских... Когда все закончилось, захотелось нажраться водки и уснуть...

        - И что дальше было?

        - Нас перекинули на Ходынку. Хорошо накормили и даже водки дали - невиданное дело! И был тогда же приказ подать представления для награждения отличившихся.

        - Вас тоже представили?

        - Да. К медали. «За образцовый расстрел российского парламента» (смеется). А если серьезно, дали по 200 рублей «премиальных». А обещали ведь «мешок денег»...http://www.kp.ru/daily/24174/385092/
        1. Misantrop
          +3
          26 января 2013 13:17
          Ну да, окна сравнимой прочности делать еще не научились пока winked
      2. Ratibor12
        +1
        27 января 2013 02:13
        Цитата: Misantrop
        Даже когда снаряды кончились (там раздельное заряжание), холостыми выстрелами атакующий противник просто сдувался...

        Вроде как заряжали двойным зарядом (???). Раскаленные газы сметали пехоту на расстоянии несколько сот метров. При выстреле один факел дульного пламени был до 70 метров.
  5. +2
    26 января 2013 12:22
    Можно много спорить об эфективности ДОТов (ДЗОТов). Но в ВОв КПД их был высок. Достаточно вспомнить подвиг Матросова, ценой жизни выигравшего время для других бойцов. А сколько таких Матросовых было еще? На Дальнем Востоке в боях Квантунская армия не мало хлопот доставила нашим войскам в подготовленых укреп районах.
    На Украине, в Молдавии, Белоруссии до сих пор можно встретить в различной степени сохранности такие инженерные сооружения. В том числе и использовавшиеся после войны уже советскими войсками в мирное время.
  6. +2
    26 января 2013 12:37
    пошел копать...
    есть на огороде место.....
    1. 0
      26 января 2013 14:31
      А огород большой? Стесняюсь спросить, в какую сторону дзот будет ориентирован ? Чем будет вооружен?
  7. +3
    26 января 2013 13:32
    Летом будучи в Белоруссии, с большим интересом побывал на линии Сталина, где можно осмотреть доты и орудийные капониры. Все находится в прекрасном состоянии. Исторический комплекс "линия Сталина" находится недалеко от Минска.
  8. +2
    26 января 2013 14:22
    Линия Мажино отштурмованная фрицами.
    1. +1
      26 января 2013 14:31
      Как в "джентельменах удачи"--- - Какой хороший цемент
      1. +1
        26 января 2013 14:49
        _________________
  9. +4
    26 января 2013 14:57
    Кто смотрел фильм Багровые реки -2 с Ж.Рено, наверное, имеет хорошое представление о том, что такое линия Мажино. Если бы французы были бы хорошими вояками и не мухлёж Бельгии, то хрена с два у немцев получился бы блицкриг во Франции.


    Бронированная артиллерийская башня большого форта Зимзерхоф, входившего в состав укрепленного сектора Рорбак
    1. +1
      26 января 2013 15:06
      Еслибы,еслибы,а Генштабы на то и существуют,чтобы с наименьшим усилием достичь наибольшего результата.А вот на Карельском перешейке оборонительные линии были удачно,для финляндцев конечно же,расположены.Пришлось прогрызать.Система дотов-миллионников дорого обошлась Красной Армии.Там,словно,сама природа была на стороне врага.Самая большая удача,была кода этот дот засекали.Тогда уж и земляную подушку артилерией "снимали" и в конце концов научились их на воздух пускать.ПРишлось научиться.От расположения дота,его маскировки и создания системы когда один дот прикрывает другой очень много зависит.
      1. +3
        26 января 2013 18:20
        Естественно. yes Цель нужно достигать с наименьшими потерями. Я говорю о другом - сами по себе укрепления были построены чрезвычайно грамотно. Недаром французская школа фортификаторов, ведущая родословную от легендарного Вобана, считается сильнейшей в мире. Опыт французской военно-инженерной школы учитывали и русские цари, включая Петра Великого. Даже Петропавловская крепость на Неве, с основания которой начинается история Петербурга, строилась по проекту, составленному инженерами из Франции. Турецкие султаны также использовали знания французов, применявшиеся в ходе строительства оборонительных сооружений. О совершенстве мощной крепости Анапа на черноморском побережье уже свидетельствует тот факт, что русской армии удалось ее взять лишь только после четырех безуспешных осад и походов.
        Многие историки считают, что создание линии Мажино было крупной ошибкой и что она по определению не могла выполнить свою задачу, оказавшись новой Великой Китайской стеной. Однако они не принимают во внимание, что исходя из условий местности большого выбора у вермахта не было: после многочисленных обсуждений различных вариантов немецкие генералы в целом вернулись к так называемому плану Шлиффена, по которому Германия начала войну в 1914 году. Прекрасно знали это и французские военные. Они предполагали, что вермахт попытается ворваться во Францию через Бельгию, как это произошло в Первую мировую, а линия Мажино не позволит немецким войскам нанести удар в другом месте.
        Французы считали, что, удерживая жестко бóльшую часть северной и северо-восточную границу и тем самым сохраняя за собой важнейшие промышленные районы, они навяжут немцам полевые сражения на севере страны с переносом боев в Бельгию. При этом они будут иметь возможность в удобный момент нанести удар противнику из-за линии Мажино в направлении на север и отрезать всю германскую армию, перехватив ее линии снабжения.

        Все эти рассуждения были не лишены логики, и трагическая ошибка Парижа оказалась совсем в другом. Французы не смогли предугадать новой тактики немцев – стремительных ударов механизированными соединениями, имеющими в основе танки. Полевая оборона французов не выдержала стремительного натиска танковых сил, и вермахт вышел в тыл линии Мажино.
        От основного участка линии Мажино в западном направлении – от Лонгийона до побережья Северного моря – тянулось продолжение линии Мажино. Однако здесь крупных прочных оборонительных сооружений не было, за исключением, пожалуй, модернизированных старых фортов крепости Мобеж. Это продолжение линии Мажино было самым уязвимым местом французской обороны, и именно здесь в мае 1940 года ударил вермахт.
        Так что сами крепости в уязвимости упрекнуть никак нельзя. И если бы оборонительные позиции были равномерно насыщены крупными артиллерийскими фортами, то история войны в Европе могла бы сложиться иначе.

        ***
        Скептикам всегда можно освежить память и прочитать про оборону русской крепости Осовец в 1915 г. Даже БОВ, применённые немцами, и тяжёлые осадные 305-мм Шкоды не смогли сломить боевой дух защитников.

        ***

        Страсбург. Линия Мажино. Плотина Вобана
        1. +1
          26 января 2013 20:16
          В 1950 году, когда был построен первый экспериментальный бункер, генеральный секретарь Албанской Партии Труда Энвер Ходжа, которому судьба и страна дали править аж 40 лет (!), заставил главного инженера встать внутри и приказал обстрелять строение из танка. Инженер остался невредим, но говорят, все же немного "двинулся". Раз принялся так рьяно "сажать" по всей стране свои детища "квадратно-гнездовым способом"...
          С 1950 по 1985 годы (1985 - год смерти диктатора) в стране было вкопано в землю более 700 000 железобетонных "грибков". Их численность сопоставима с количеством тех, кто способен сидеть в них с АКМ-ом внутри (из расчета по штуке на двоих мужчин). На их создание пошло в 2,5 раза больше средств и в 3 раза больше материалов, чем на французскую линию Мажино, построенную перед Второй Мировой войной и оказавшуюся такой же на удивление бесполезной.
          Осматривая возведенное - видишь наяву, как военный бюджет отсасывает и перераспределяет деньги не в пользу людей. 2000 долларов - средняя цена маленького дота в 60-е годы. Тогда это была цена двухкомнатной квартиры. Сразу хочется воскликнуть: "Вот квартир бы и настроил! И слава его переросла бы века"... И наверное, не выкинули бы из мавзолея, а возвеличили....
        2. +1
          27 января 2013 17:48
          Прорыв линии Манергейма,взятие(с минимальными потерями и в минимальные сроки) самой укрепленной крепости в Европе- Кёнигсберг... оборона Бреста,Севастополя...брали и обороняли.
          Дух,стойкость патриотизм-первично,а доты-это вторично!
    2. Avenger711
      -1
      29 января 2013 14:40
      Вы слабо представляете себе, как легко уничтожаются ЛЮБЫЕ инженерные заграждения.
  10. 0
    26 января 2013 17:57
    Вот если бы нашу роту в которой я в 2010 срочку проходил, да денек времени, мы бы такую линию "Мажино" забацали что мама не горюй, х кто прорвался бы без ЯО!
    Инженерка - сила!
  11. +2
    26 января 2013 19:18
    Последний пример возведения УРов – система укрепленных районов по советско-китайской границе в Приморском крае, которая активно застраивалась во второй половине 1960-х – первой половине 1970-х.

    за рубежом (Европа) строительство велось до конца 80тых
    фото из "дембельского" альбома парня из швейцарского инженерного подразделения 1987г
    (кликабельно)
  12. +2
    26 января 2013 19:27
    В книге перебежчика-предателя Виктора Суворова как-то прочитал, что натовцы однажды на военных компьютерах решили просчитать возможность ведения наступательной операции на линию манергейма в зимних условиях. В боевую программу заложили максимум реальных данных, начиная от конструкций укреплений, плотности минных полей, кончая глубиной снега и т.д. На выходе компьютер выдал решение, что успешную операцию можно провести только после нанесения ядерного удара. А наши бойцы взяли эту линию. Жаль, что людей много положили, ведь это было как всегда у нас - сначала бравада, что всех задавим одним десантным полком, а когда обожглись, стали думать, как поступать правильно.
    Следует признать, что немцы во 2 мировой тоже себя проявили грамотными специалистами при штурме долговременных сооружений. В Бельгии они применили неординарный ход, высадив прямо на укрепления воздушный десант со штурмовым инженерным оборудованием. Танкам и пехотой взять эти укрепления было крайне сложно, местность заводненная, каналы, водоемы, мало дорог. А то, что они обошли линию Мажино, так и правильно сделали, что зазря людей ложить

    Вот описание только одного укрепленного узла на линии Манергейма, все перечислять, сайта не хватит.

    Суурниеми
    Укрепленный узел прикрывал дефиле между болотом Суури-суо и западным берегом озера Муолаанярви. Построен в 1938–1939 годах. Помимо ДОТ, в укрепузле построена развитая система опорных пунктов взводов, разветвленные проволочные заграждения, противотанковые надолбы в четыре ряда, противотанковый ров на болоте Суурисуо и волчьи ямы в районе надолб.
    ДОТ № 1
    Капонир на четыре пулемета, с большой казармой для гарнизона и бронекуполом
    ДОТ № 2
    Капонир на четыре пулемета, с большой казармой для гарнизона и бронекуполом
    ДОТ № 3
    Убежище и командный пункт с бронекуполом.
    ДОТ № 4
    Убежище и командный пункт с бронекуполом. Судя по сохранившимся фрагментам, сооружение было двухэтажное
    ДОТ № 5
    Полукапонир на два пулемета с бронекуполом и большой казармой
    ДОТ № 6
    Полукапонир на два пулемета с бронекуполом и большой казармой
    ДОТ № 7
    Полукапонир на два пулемета с бронекуполом и большой казармой

    Выглядело это при мерно так
    1. +1
      26 января 2013 20:45
      Цитата: кобальт
      Следует признать, что немцы во 2 мировой тоже себя проявили грамотными специалистами при штурме долговременных сооружений. В Бельгии они применили неординарный ход, высадив прямо на укрепления воздушный десант со штурмовым инженерным оборудованием.

      У самих немцев специально для воспрещения такого в "больших" ДОТах устанавливали крепостной огнемёт

      http://www.saper.etel.ru/fort/westwall-c.html
      1. +1
        26 января 2013 21:11
        ДОТ Sj5 "Миллионный" был сооружен в 1939г. [РККА присвоила ему индексы "0011" - западный каземат и "002" - восточный каземат]. Одно из самых знаменитых укреплений линии Маннергейма, и последнее укрепление, державшееся день спустя после того, как соседний Форт Поппиуса пал и линия Маннергейма была фактически прорвана. ДОТ был официально назван "Миллионным" из-за крайне высокой стоимости постройки. Вместе с "фортом Поппиуса" "Миллионный" составлял костяк финской обороны в секторе Сумма - Ляхде.
        ДОТ располагался в северной части высоты Язык и представлял из себя большую подземную крепость длиной в шестьдесят метров, шириной в десять. Железобетонные стены ее имели толщину до полутора метров. ДОТ пересекал высоту поперек, и из него финны вели обстрел вдоль фронта на восток и на запад. Вооружение его - два противотанковых орудия и четыре пулемета. За стенами ДОТа, под специальным навесом, укрывалось 75-миллимитровое орудие. Для наблюдения ДОТ имел три броневых купола, диаметром около полутора метров, из брони толщиной в восемнадцать сантиметров. Над железобетоном была надсыпка до семи метров камня с землей. Восточный каземат имел две амбразуры для станковых пулеметов и одну для ручного пулемета. Западный каземат имел одну амбразуру для станкового пулемета и одну амбразуру для ручного пулемета. Кроме того, каждый каземат имел прожекторную амбразуру, прикрывавшую вход. Также на местности перед ДОТом была создана зона подтопления с помощью небольшой плотины из грунта и дерева на реке Маяйоки [Веснянка].
        27 января 1940г. бункер выдерживал мощный артобстрел прямой наводкой, в результате которого были сбиты восточный и центральный бронеколпаки, разрушены пулеметные и прожекторные амбразуры, а также крылья боевых казематов. Брешь центрального бронеколпака залили бетоном, в середину установили 60-см перископ. ДОТ сохранял свою боеспособность вплоть до 13 февраля 1940г., когда советские саперы уничтожили его боевые казематы. Тем не менее, следы разрушений указывают на то, что в послевоенное время бункер был подорван вторично.
        1. +1
          26 января 2013 21:31
          Я в училище как то просматривал интереснейшую книгу по работе артиллерии при прорыве линии Маннергейма. Конкретные ДОТы, конкретная тактическая обстановка, какая артиллерия привлекалась для стрельбы по напольной стенке, какая по колпакам, чем вскрывали грунтовую обсыпку и так далее. И всё- с расходом боеприпасов. Помню, с огромным.
          Пытался найти её в интернете- никак. Книга сразу после войны вышла, 46-50 гг
          1. +1
            26 января 2013 22:00
            мне от дедушки досталась книга"Бои на Карельском перешейке"1940 год издания,толстенная с подробными картами составленная из свидетельств участников войны.В ней тоже много эпизодов,как артилеристы выкатывались на прямую наводку и "лупили" по ДОТу.
  13. +2
    26 января 2013 19:46
    В добавление привожу воспоминания одного из бойцов, бравших линию манергейма

    СМЕРТЬ НА ЛЬДУ

    Рассказывает Борис Логинов, сибиряк, уроженец Прибайкалья. До призыва проживал в поселке Иркутск-13.

    … Холодно. Фирменным стилем финнов было выждать, когда русские солдаты выйдут на открытое место подальше от укрытий (деревьев, больших валунов или просто скоплений камней) и накрыть сначала массированным пулеметным и снайперским огнем, положить без движения, а потом обстреливать из минометов или артиллерийских орудий. Хуже всего, что открытое место, как правило, было или озером, или болотом, или речушкой. Финны специально подкарауливали наших у водных преград. И вот начиналась канонада. Взрывы мин и снарядов разбивают лед, поднимают фонтаны воды, она обрушивается на бойцов сверху и обильно течет понизу, и это в 30-градусный мороз! Кто лежал поблизости от места разрыва, уходил под лед, у остальных обмундирование превращалось в ледяной панцирь. Лежать — замерзнешь. Волей-неволей старались ползти вперед, а финны били снайперским огнем на любое движение.

    Потери от такой финской тактики были тяжелыми. Поистине и в воздухе, и под ногами — смерть. Единственный шанс не остаться от обморожения без рук и ног был в том, чтобы быстро доползти до сухого снега и вываляться в нем. Снег вытягивал воду из одежды. Тот, кто первым добирался до него, начинал огневой бой с финнами, стараясь почаще менять позицию – стреляли финны очень хорошо.

    Спасало наши войска превосходство в артиллерии и вообще в технике. Артиллеристы снарядов не жалели, и если позиции засады были импровизированными, без дзотов и окопов полного профиля, то артиллерия отбивала пехоту от смерти. (Такое, скорее всего, бывало в предполье линии Маннергейма, где у финнов не было столь мощных укреплений, как на самих укреппозициях).

    Через какое-то время у наших солдат выработалась стойкая ненависть к открытым пространствам. На них старались не выходить даже под угрозой трибунала. Пусть в лесу, пусть на колючую проволоку, мины, доты и окопы, но главное, чтобы на суше. Даже если ранят, то упадешь в снег, на сухое. Есть шанс выжить.

    Командование от этих бросков в лоб на финские доты и колючку приходило в ужас и ярость и постоянно требовало — не лезть на финнов в лоб, обходить! Но войска, посланные в обход финских позиций, прекрасно зная, что их ждет в очередной раз на очередной водной преграде, на лед не выходили, а самовольно наступали по суше вдоль уреза воды или вдоль опушек лесов, то есть как раз там, где у финнов были наиболее мощные и новейшие артиллерийско-пулеметные многоэтажные доты, простреливавшие открытую местность массированным и точным огнем.

    Получалось, что, стремясь к наиболее правильным с военной точки зрения действиям, наше командование раз за разом выводило войска в наиболее укрепленные точки линии Маннергейма. Отсюда и потери…
    1. +1
      26 января 2013 23:09
      Коктейль Молотова" - не единственный мем связаанный с именем Молотова и появившийся во время Зимней войны с Финляндией. В июльском номере за 1940 год американского журнала "Популярная механика" опубликована статья о советской кассетной бомбе, получившей прозвище "Корзинка с хлебом Молотова" ("Molotov's bread basket"). В каждой такой бомбе находилось 60 зажигательных бомб. Это одна из самых ранних кассетных бомб, впервые с успехом применённая в войне с Финляндией
  14. +3
    26 января 2013 20:35
    А у нас вот такое есть: 18-я ПулАД





    1. +2
      26 января 2013 23:59
      Цитата: Лопатов
      А у нас вот такое есть: 18-я ПулАД

      Судя по фото у нас его уже нет. Увы. request
      1. 0
        27 января 2013 01:33
        В дополнение к мысли Iracliusa хочу отметить вот что еще. Недавно приобрел справочник по составу вооруженных сил стран СНГ. Так там указано, что общая численность наших войск в Дальневосточном округе не превышает 75 000 человек и это супротив двухмиллионной армии китая, 250 000 армии японии и 700 000 армии южной кореи, не считая еще войск сша на аляске и на базах в японии и южной корее. Большая часть вооружения округа находится на складах хранения и в основном это далеко не новые образцы. Войска в основном сосредоточены вдоль в областях, граничащих с китаем. В справочнике не нашел ни одной ссылки о наличии каких-либо войск на чукотке и в якутии. В случае чего отбиваться будет трудно.
        1. 0
          15 сентября 2019 09:09
          Да завязнут они у нас в Якутии и без войск))) Дорог по сути ноль. Есть, но разветвленной системы дорог между районами нету, трассы только. Больше половины это зимники, т.е. дорога есть только зимой. В советское время были воинские части, но они были не боевыми. Вот возле моего поселка была одна часть, вторая за рекой. Небольшие части, одна относилась к ПВО, радар стоял. Другая к связи.
  15. +2
    27 января 2013 00:11
    Цитата: Лопатов
    А у нас вот такое есть: 18-я ПулАД


    Я уже как-то говорил... на Магдебургском полигоне в Германии пытались взрывать немецкие ДОТы, оставшие опосля войны. Взлетали вверх, как пробки из бутылок шампанского и... в целости и сохранности приземлялись на место. Помощнее были наших, хоть и без танковых пушек.
  16. ENESEI
    +1
    27 января 2013 00:43
    Поистине массовый героизм проявляли советские воины в годы Великой Отечественной Войны. Более 300 человек своей грудью закрыли вражеские доты, спасая жизни своих товарищей. И среди этих героев был и младший брат моего деда, - Максим Платонович Южаков, который родился в 1923 году и когда началась война, ему только исполнилось 18 лет. С 1942 года Максим воевал на Ленинградском фронте и принимал участие в прорыве блокады легендарного города. Свой последний бой Максим Южаков принял 14 февраля 1944 года при прорыве Нарвского укрепрайона. В книге Потапова А. В. «Гвардейцы фронта и тыла» приводится описание этого боя: «Наступлению 45-й гвардейской дивизии мешал дзот фашистов, и Максим Южаков вызвался его уничтожить. Используя воронки, кустарник он незаметно подполз к дзоту, и бросил одну за другой три гранаты. Пулемёт замолчал, но только бойцы поднялись в атаку, как снова ударила смертоносная свинцовая струя. Гранат больше не было, и тогда Максим Южаков бросился к дзоту, и упав, закрыл своим телом амбразуру. Фашистский пулемёт захлебнулся. В тот же миг гвардейцы поднялись в атаку и выполнили боевую задачу".
  17. redwolf_13
    +3
    27 января 2013 06:19
    Линии Мажино, линию манергейма ,укрепрайоны Киевского ВО это хорошо. Но на востоке наше Родины есть еще одна крепость. Да она не воевала но по своей насыщенности фортификационными сооружениями превосходит многие крепости мира. Это крепость Владивосток. Много говорить не хочу и это не реклама просто хочется чтобы люди побольше узнали что есть за МКадом
    Есле кому интересно вот ссылка на наших парней диггеров и энтузиастов историков http://www.kfss.ru/
  18. redwolf_13
    0
    27 января 2013 08:29
    Ну и вот еще
    Это уникальный в своём роде комплекс долговременных оборонительных сооружений, который был построен в конце XIX—начале XX веков во Владивостоке и его окрестностях. Эта морская фортовая крепость была самой укреплённой из крепостей своего времени, несмотря на то, что строительство её не было завершено по причине начавшихся Первой Мировой войны и Октябрьской революции.

    Является памятником военной истории и архитектуры федерального значения (код по каталогу памятников архитектуры — 2510023000, памятников истории — 2500002000); входит в список уникальных исторических памятников ЮНЕСКО.

    Создавалась она знаниями и силами российских военных инженеров, солдат, строителей. Правда факт «отечественного производителя» в советское время замалчивался, с подменой мифами о работе пленных (и не пленных) японцев и пр. Это исходило из требований «политкорректности» текущего политического режима: нежелательным было признать факт, что такой колоссальный объём земляных, скальных, бетонно-строительных работ в таком качестве и в такие краткие сроки мог быть реализован в имперской России.
    По типу и масштабу возводимых укреплений строительство можно разделить на три этапа:
    I. Создание крепости. Первая линия обороны (1889—1899 годы)
    II. Строительство второй линии обороны крепости (1899—1905 годы)
    III. Проектирование и возведение третьей (главной) линии обороны крепости (1906—1918 годы) На строительство было потрачено 1/25 золотого запаса царской России
    По проекту было построино форты № 1—7 и опорные пункты литер А, Б, В, Г, Д, Е, Ж и 3 по южному борту долины Седанки от Уссурийского до Амурского залива, форты № 9—12 на южном и восточном берегах Русского острова, тоннельные погреба, казематированный мясохолодильник на Первой Речке, аэродром на Второй Речке, свыше 200 км шоссированных дорог и множество других вспомогательных объектов. Артиллерийское вооружение крепости должны были составить:

    На сухопутном фронте — 1290 орудий и 268 пулеметов; из них: орудий дальнего боя — 572, орудий ближнего боя — 718, пулеметов — 268, полупудовых мортир — 64, ракетных станков — 36.
    На береговом фронте — 316 орудий и 56 пулеметов; из них: орудий дальнего боя — 212, орудий ближнего боя — 104, пулеметов — 56, ракетных станков — 36.

    Гарнизон крепости должен был иметь: 48 батальонов пехоты, 15 батальонов крепостной артиллерии, восемь запряженных батарей полевых и горных, два саперных батальона, один минный батальон, один телеграфный батальон, один железнодорожный батальон, две воздухоплавательные роты, три казачьи сотни.
    Все укрепления, в отличие от сооружений проекта 1899 года, недостатки которых выявились еще в ходе обороны Порт-Артура, имели много казематированных и подземных сооружений, толщина бетонных покрытий обеспечивала защиту при обстреле из 280-мм орудий.

    Да вот еще один сайт прошу прощения сразу не указал http://fortress.wl.dvgu.ru/
  19. +1
    27 января 2013 14:04
    Певзнер Борис Исакович ушел на фронт добровольцем со студенческой скамьи, с четвертого курса Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта. Разговор с ним о финской кампании произошел в конце 1980-х годов.
    Так мы перешли временно к обороне, сидели в траншеях, выкопанных в снегу: в землю-то врыться невозможно, мерзлая. Бруствер водой поливали – ледяная «броня» образуется, осколки и пули держит. Однажды ко мне наш лейтенант подходит и спрашивает: «Ты ведь студент, а какая у тебя специальность?»

    «Строитель», — отвечаю. Тогда он мне сказал, что командование отбирает среди красноармейцев бойцов с высшим и незаконченным высшим образованием, строителей, энергетиков для выполнения специального задания и направил в штаб.

    … Так я попал в инженерный осназ. Это части особого назначения, которым отводилась важная роль в уничтожении укреплений линии Маннергейма. Забегая вперед, скажу, что нынешние разговоры о том, что, мол, при прорыве укреплений финнов их «мясом» завалили — ерунда.

    Там, на Карельском перешейке, на «колючке» под пулеметами можно было, конечно, положить массу людей, только толку бы от этого не было. Финны по-прежнему из своих дотов поливали бы нас свинцом. Наше командование все это прекрасно понимало, поэтому и воевало не так, как нынче в газетах пишут, а по-умному.

    Итак, собрали нас «с бору по сосенке», все уже воевавшие, все студенты или, как я, без пяти минут инженеры. Отвели в тыл, на КаУР – Карельский укрепрайон, прикрывавший Ленинград от финнов, расположенный почти у самого города. Переобмундировали. Мы получили теплые десантные комбинезоны из верблюжьей шерсти — с капюшоном, с двухсторонней окраской.

    С одной стороны они были белые, для зимы, а с другой — коричневые, для лета. В них можно было запросто спать на снегу. Видимо, была какая-то водоотталкивающая пропитка. Считались они совершенно секретными. Выдали нам теплое белье, свитеры, а вместо сапог — ботинки типа лыжных, с двумя шерстяными носками. На голове — шерстяные вязаные подшлемники. Касок мы не носили. Вооружение — ножи, фанаты, револьверы Нагана. А главным нашим оружием были тротил и бензин (в смеси с дегтем и еще чем-то, чтобы не выгорал слишком быстро и поджигал все, на что попадет — так называемый «коктейль Молотова»).

    Разбиты мы были на группы по три человека. Во-первых, при нашей тактике больше и не надо. Во-вторых, чем меньше группа, тем труднее ее обнаружить. Ну и, в-третьих, патрули и дозоры у финнов на переднем крае были примерно той же численности, так что нас впоследствии иногда принимали за своих…

    Неделю тренировались на КаУРе. Учились обнаруживать замаскированные доты, преодолевать проволочные заграждения, подрывать обнаруженные цели. О стрельбе не забывали. Затем нас вернули на фронт, и мы начали воевать.
  20. -1
    27 января 2013 14:20

    Фотография бойцов инженерного осназа, вооруженных автоматами Фёдорова, которые лучше всякой артиллерии уничтожали ДОТы и ДЗОТы финнов.
    1. 0
      27 января 2013 17:58
      Фотографии нет, но я примерно представляю, о чём Вы. Это- не "инженерный осназ", это бойцы одной из штурмовых инженерно-саперных бригад резерва Верховного Главнокомандования.

      http://stomaster.livejournal.com/634045.html
  21. 0
    27 января 2013 18:05
    ДОТ это только один из элементов укрепрайона.В годы ВОВ даже те малые ДОТы которые успели занят войска очень сильно насолили нацистам.Если работает вся система укрепрайона... придется повозится с отдельным ДОТом.
  22. 0
    27 января 2013 21:36
    Вообще то на мой взгляд, не до конца раскрыто в статье боевое применение дотов, может я чего упустил. Дело в том, что долговременная точка с фронтальной амбразурой, очень уязвима, при чём от огня любого оружия, на той же линии Маннергейма, все доты с фронтальными амбразурами, довольно быстро "заклёпывались", даже 45-ками. А вот доты имевшие фланговые амбразуры, которые к противнику не обращены и оружие в них простреливает промежутки между дотами фланговым огнём, реально оказались самыми эффективными. Тело дота пробить нельзя, а при работе по подавлению с фланга, атакующие находились под перекрёстным огнём, не имея возможности использовать тяжёлое вооружение. Так, что дот Эффективен как засада, либо система их в виде укрепрайона, одиночный, да с фронтальной амбразурой, очень неустойчив, достаточно сбить пехотное прикрытие и дот обречён.
  23. Ведмедь
    0
    28 января 2013 12:31
    Жаль про изделие Горчак ничего не написали.....(((
  24. +1
    31 января 2013 18:18
    ВЕЧНАЯ память бойцам 35 батареи

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»