«В украинской армии пулемёты советского образца почти закончились»: бойцы ЧВК «Вагнер» всё чаще сталкиваются с MG-42

Украинская армия неумолимо приближается к «стандартам НАТО», теряя в боях доставшуюся в наследство от СССР матчасть и переходя вместо неё на западные образцы вооружений, которые порой серьёзно уступают по боевой эффективности прежним советским системам.

Как заявляют бойцы ЧВК «Вагнер», являющиеся основной штурмующей силой на Артёмовском направлении, в сражениях с украинскими войсками они всё чаще сталкиваются с немецкими пулемётами.

В основном используется MG-42. В украинской армии наши (советского образца) пулемёты почти закончились. Российские пулемёты [ПК, ПКМ] попадаются, но чаще, последние полтора месяца, в основном MG-42

- указывают «вагнеровцы» в интервью РИА Новости.

Речь идёт об изделии MG-42/59. Это продукт переделки в послевоенное время оригинальных пулемётов вермахта MG-42 под стандарты НАТО, в ходе которой были заменены ствол и детали узла подачи ленты для применения боеприпасов калибра 7.62х51 мм (вместо 7.92х57).

MG-42/59 проигрывает советскому ПКМ по массе (11,5 кг против 7,5 кг без учёта боекомплекта). Немецкое изделие имеет ленточное питание, которое, возможно, несколько улучшает ведение оборонительного боя, однако размещение патронов для ПКМ в коробе облегчает эксплуатацию советского пулемёта в движении, например, при смене позиции. MG-42 имеет высокую скорострельность, но в послевоенное время все западные однотипные пулемёты, наоборот, пошли по пути её снижения, так как это позволяло уменьшить темп нагрева ствола и расхода боекомплекта.

MG-42/59 представляет собой анахронизм в армиях ФРГ и Италии, от которого они с лёгкостью избавляются, передавая устаревшие пулемёты киевскому режиму.

Comments

[Ропот 55]

Им MG больше подходит, особенно тем кто нац символы носят, они этим гордятся.

[Bingo]

Угу еще в 14-15 годах прикалывались, но они единичные у них были. До сих пор интересно - откуда. Ну сейчас, допустим, поставки, но тогда вот откуда они попадались? Реально из карпатских схронов?

[Ропот 55]

Bingo , скорее левые схемы через 3-тьи страны. Счас то понятно всё центролизованно идет.

[dmi.pris1]

Этих MG по всему миру на вооружении и хранении десятки тысяч будут.После Второй Мировой западные страны признали высокую эффективность на то время этого пулемета и поставили на вооружение.В основном на бронетехнику..Был он на вооружении и в странах соцлагеря

[Shiva83483]

думаю чехи подбананили...оные Израилю "мессера" после войны гнали-так что не удивлюсь...

[svp67]

Цитата: Bingo

До сих пор интересно - откуда.

В район Артемовска, в старых соляных шахтах были открыты арсеналы с трофейным оружием и старым советским, еще со времен СССР.
"Максимы", ДП-27....это ж у них не из воздуха взялось

[AlexVas44]

На складах в СССР хранилось полно подобного оружия. В 90-е годы любители оружия могли приобрести и "Максимы", и различные пулемёты Дегтярёва , "мосинки", карабины 1944г и т.п. Естественно выхолощенные.

[uav80]

ЗиД и Молот в своё время огражданевали и ДТ, и Максим из запасов МО так же как ППШ, АК, СКС и мосинки, можно свободно было купить как охотничий карабин по лицензии на нарезное. Просто ставили кримметки, а на автвматах и пулеметах убирали автоматический огонь

[Bad_gr]

Цитата: svp67

В район Артемовска, в старых соляных шахтах были открыты арсеналы с трофейным оружием и старым советским, еще со времен СССР.

На послевоенных складах могли лежать пулемёты MG-42 под патрон 7,92×57 мм Mauser,
а на Украине сейчас, как сказано, воюют пулемётами под патрон 7,62х51 мм принятым в NATO, а это значит что воюют пулемётами не MG-42, а MG1, MG2, MG3, MG42/59 и тд. Тоесть - поставки из-за рубежа.

[Rage66]

Когда служил в ГСВГ, лично видел склад забитый под потолок обмундированием времён ВОВ.
Уверен, были аналогичные оружейные склады

[insafufa]

Цитата: AlexVas44

На складах в СССР хранилось полно подобного оружия. В 90-е годы любители оружия могли приобрести и "Максимы", и различные пулемёты Дегтярёва , "мосинки", карабины 1944г и т.п. Естественно выхолощенные.

Я думал большую часть их всяким повстанцам передали во времена СССР.

[Nikolaevich I]

Ну,вообще-то, я как-то привык,что MG-42,переделанные под патрон (7,62х51 мм),именуются МG-3...!

[SanichSan]

Цитата: Nikolaevich I

MG-42,переделанные под патрон (7,62х51 мм),именуются МG-3...!

поддерживаю! к тому же МG-3 это достаточно свежая модификация. то есть это не MG-42 1945 года с замененным стволом.
тут наблюдается манипуляция. попытка создать иллюзию что у парасей оружие времен великой отечественно, а это не так.

[qqqq]

Цитата: SanichSan

тут наблюдается манипуляция.

Согласен, не зачем принижать, к тому же МГ-42 пулемёт отличный.

[insafufa]

Цитата: Nikolaevich I

Ну,вообще-то, я как-то привык,что MG-42,переделанные под патрон (7,62х51 мм),именуются МG-3...!

По окончании войны карьера MG 42, широко признанного одним из лучших пулемётов не только Второй мировой, но и вообще в классе единых, продолжилась. Так, с конца 1950-х годов Западная Германия принимает на вооружение варианты MG 42, с изменениями под патрон 7,62×51 мм НАТО (и другие, в т.ч. 7,5 мм) сначала под обозначением MG 42/59, позже — MG3. Единый пулемет MG3 получил улучшенный пламегаситель, комплект из двух затворов — легкого и тяжелого, более надежные стволы, крепление для снайперских прицелов[2]. Этот же пулемёт и сейчас все еще состоит на вооружении в Сербии, Хорватии, Израиле, Турции, Греции, США (где также производится малой серией), Индии, Египте, Польше, ещё в целом ряде стран-участниц НАТО (и не только). В Югославии MG 42 под наименованием Застава М53 состоял на вооружении до 2000-х годов в варианте под изначальный 7,92х57 мм патрон. Швейцария приняла вариант пулемёта под индексом MG 51 под свой 7,5×55 мм патрон в 1951 году, а через несколько лет компания SIG Sauer разработала на его основе несколько коммерческих (экспортных) вариантов под патроны 6,5×55 мм и 7,92×57 мм, но в серию пошёл более лёгкий аналог рейнметалловского MG3 — SIG MG 710-3 под натовский патрон.

[Прокоп_Свинин]

В заметке четко написано: ФРГ и Италия.

[Умник]

Мг 42 анахронизм? Скорострельность, надежность, сменный ствол, точность. Если еще на стационарный станок поставить и оптику 4х кратную прицепить

[МВГ]

Ага, а если танк "тигр" получат, вообще счастливы будут до жидкого стула

[AAC]

Он один целый остался. В историческом плане имеет большую ценность.

[Ропот 55]

Интересно откуда при такой интенсивности боев и расхода Б. К. они патроны 5,45×39 берут, неужто страны Варшавского договора до сих пор поставляют.

[Nexcom]

Болгар недавно немцы палили насчет поставок боеприпасов свидомитам

[rotmistr60]

но чаще, последние полтора месяца, в основном MG-42

Будем объективный - пулемет не плохой хотя и устаревший. Но как и всякое чужое оружие влечет за собой проблемы. И первая из них патроны, которые так же необходимо поставлять из-за рубежа. Другие недостатки по сравнению с ПК автором расписаны.

MG-42/59 представляет собой анахронизм в армиях ФРГ и Италии, от которого они с лёгкостью избавляются,

Вот поэтому эти пулеметы все чаще встречаются на Украине.

[Алексей Алексеев_5]

Не скажите. МГ 43 и его модификации до сих пор состоят на вооружении турецкой армии.Вот оттуда скорей всего и патроны

[VIK1711]

Чему там устаревать! Надежная машина ! Их по миру под разными названиями напихано... очень много.
Браунинг 1919 вспомните...

[Eug]

По воспоминаниям фронтовиков, наши разведчики предпочитали именно таким пулеметом обеспечивать действия разведгрупп - несмотря на строгое требование особистов сдавать все трофейное оружие. Как по мне, это явное свидетельство его высоких боевых качеств. И получается "плавный" переход ВСУ на патроны НАТОвских калибров, а их, особенно 7.62х51, по миру разбросано воз и маленькая тележка.....

[Konnick]

По воспоминаниям фронтовиков, наши разведчики предпочитали именно таким пулеметом обеспечивать действия разведгрупп

А как обеспечивали этими пулеметами действиям разведгрупп? Какими действиями?

[tsvetahaki]

По воспоминаниям фронтовиков,

Любимое оружие моего отца. В дивизионной разведке с начала 43 года и до конца войны с Японией...
Отбирали трофейное постоянно, тем не менее... ППШ, Вальтер (отец предпочитал парабелум и что-то маленькое, в основном маузар) и МГ - вот что предпочитали... несмотря на вес ППШ. А скорострельность - за это и любили МГ и ППШ, а не ППС...
Насчет силно устаревшего - не так уж... АК47 тоже не очень устарел, хоть и считается анахронизмом в нашей (и не только) армии.
Да и патроны - с чего вдруг расчитывать на советские калибры при разбитых (надеюсь) патронных заводах? Давно им пора на натовские переходить.

[xunno]

А ссылочку на воспоминания не скинете? Что-то сомнительно чтобы разведчики таскали 12 кг дуру в поиск.

[Капитан Пушкин]

Цитата: xunno

сомнительно чтобы разведчики таскали 12 кг дуру в поиск.

Ну сейчас-то ДРГ, и наши и укров, таскают с собой ПК...

[tsvetahaki]

А ссылочку на воспоминания не скинете? Что-то сомнительно чтобы разведчики таскали 12 кг дуру в поиск.

Не знаю как для других разведчиков, но для моего отца и пары его фронтовых друзей, которых я знал, 12 килограмм таскать при их росте, весе и силе была совсем не проблема... Даже и в 60-ти летнем возрасте.

[2112vda]

То что MG-42 явный перебор. Вполне нормальное оружие, всяк лучше американского М-60.

[Рядовой СА]

Легендарный MG-42 . "Швейная машинка Гитлера". Пусть и переделанная под стандарт патронов
NATO.Осталось вспомнить ( ролик любопытный попался под просмотр ) "Палача пляжа Омаха Бич."
Где из него отстреляли 12000 патронов , понятно , меняя ствоп , а потом ещё 400 патронов
из карабина "Маузер".

[AAC]

"Швейная машинка Гитлера"

более распространено название «Циркулярная пила Гитлера» или просто "пила Гитлера"

[Дедок]

тор, ты когда нибудь стрелял из любого МГ?
зачем писать этот бред - нам?

[Романенко]

Думаю, не стоит поливать грязью один из лучших пехотных пулеметов 20 века.
Машинка конечно старенькая, но универсальная и стреляет хорошо и надежно.
Коробчатый магазин для него, кстати в штатном комплекте тоже имеется, как и для ПК, почему фашисты им не пользуются, это уже другой вопрос.
Большая скорострельность это не недостаток, это повышенная плотность огня, а масса 11 кг, позволяет поддерживать приемлемую кучность. Кроме того, ссылки на перегрев ствола тоже мало уместны, так как MG-42, как модно сейчас говорить, в стоке, оснащен двумя стволами, а смена ствола производится почти мгновенно 3-5 секунд.
Другое дело боеприпасы, MG-42/59 под 7,62х51 требует натовских патронов, а это серьезно. И вот тут его прожорливость совсем не наруку фашистам.
Православных патронов 7,62х54 фланец и на укропине навалом, а эти надо возить и возить, делают то их "партнеры".
Ну а что касается того, что советского оружия у фашистов остается все меньше, это конечно успех нашей войсковой группировки и ее действий, так держать.

[Zaurbek]

7,62х51 требует натовских патронов
Рядом ЕС и склады, этих патронов валом и мощностей по их производству больше чем наших.
У них в 404 и Восточной Европе заканчивается советское оружие в товарных количествах, Болгария не в состоянии делать на большую войну....и переход на стандарт НАТО здесь вынужденный и будет идти по всем вооружениям.

[НДР-791]

Цитата: Романенко

Православных патронов 7,62х54 фланец и на укропине навалом, а эти надо возить и возить, делают то их "партнеры".

Да кто их только не делает. Из польши, чехии и румынии возить совсем рядом. Эти 308WIN даже мы делаем во всю.

[Zaurbek]

MG - а в чем здесь анахронизм? Там все, что можно штампуется, по весогабаритам и станку - вполне современный пулемет. Не все мировые единые пулеметы сравнятся с ним по надежности( которые моложе гораздо) . Ими еще Пакистан вооружен и Испания (СЕТМЕ). Есть еще более свежий пулемет на основе G-3. Их тоже , сн=няли с производства в ФРГ.

[Decimalegio]

Несуществующий технический анализ и как обычно очередная статья из серии ""Бесполезные и морально устаревшие"""

[solar]

Хороший пулемет.
Быстросменный ствол, скорострельность может меняться сменой затвора и пружины, разные типы лент, короб тоже имеется.
Очень надежный. В Германии после войны не стали изобретать велосипед, доработали хорошо показавший себя MG-42, включая переход на стандартный натовский патрон, плюс другие усовершенствования, и начали его выпускать под названием MG-3 (в самом начале нового производства некоторое время перестволивали старые под названием MG-2)

[Oldi]

Интересно, почему на видео символика "Вагнера" замылина..? Типа ЧВК не заплатила СМИ за рекламу? Если так, это вообще днище.

[Bogalex]

Как может MG-42/59 (не очень понял, зачем автор придумал это обозначение - MG под НАТО-вский патрон именуется MG3) , быть "морально устаревшим", если он до сих пор широко применяется в армии ФРГ - не самой отсталой, если что?

[Волк]

Польубили Немци его в ВОВ, ето основная причина, морально устарел тежеловес .

[air wolf]

Я слышал, что и Максимы в ход идут, но ресурс пулемета на войне 2-3 месяца, скоро один импорт будет, возможно им ДШК и РПК завезут с патронами из Китая, ну посмотрим, сюдя по сводкам война идёт позиционная и артиллерией.

[Flyter]

Украина- рай для поставщиков оружия с черного рынка со всего мира.

[Flyter]

Масштабы поставок оружия, о которых не говорят, думаю поразят самых искушенных пропагандистов. Такого числа техники, которое было поставлено, уничтожено, которое будет поставлено и будет уничтожено-безумие. Многие европейские политики с натянутой улыбкой говорили о том, что нужно разоружаться, а в итоге очередная лапша на уши.

[futurohunter]

Что ж, ждём немецкие винтовки времен войны и немецкие же пистолеты-пулемёты MP 38/40, те самые, с длинным прямым магазином

...и немецкую же форму с немецкими касками

[JD1979]

А автор сего опуса не мог бы прокомментировать каким именно образцам советских систем уступает mg-42(mg-3), а то тут статья на днях была, что как раз наоборот, у РФ нет нормального единого пулемета.

[kaa]

А этот разве единый? у остальных в отделении/взводе точно так же нет 7,62.
ПКМ и Печенег же как минимум легче.

[Головоротько_Иван-1987]

Мг достиг сих пор стоит на вооружении армии Бундесвера, это о многом говорит!

[senima56]

MG-42- машинка серьёзная ! Другое дело- много ли у нациков патронов к нему?

[Волк]

Эти МГ42/59 под калибар 7,62х51 ( МГ3) и они в производстве после ВОВ , оригинал был под патрон 7,9х57 достатично эффективной, бистро сменить ствол в бою , он весит около 12кг , плус резервной ствол несколко кг. Его обслуживает 2 бойца . Кто пускал МГ42/59 в калибре 7,62х51? , отуда и поставка в Украине
Иначе капризничать МГ , често застой и остановке , достатично точние но для бойца тяжёлой, бистро устаёт человек если често надо менять место.
И сегодня очим ефективно оружие , но тежелой и капризной.

[mmaxx]

MG-42? Может быть.... Скорее MG-3. Разницы по сути нет. Хороший пулемет. Если с ним не бегать.

[Волк]

Да и MG= МГ ( МашинГевер на немецком)

[Волк]

Или пулемёт или митральез итд.....

[Товарищ Ким]

Цитата: Bad_gr

воюют пулемётами под патрон 7,62х51 мм принятым в NATO, а это значит что воюют пулемётами не MG-42, а MG1, MG2, MG3, MG42/59 и тд. Тоесть - поставки из-за рубежа.

Правильно.
Просто у нас на сайте не принято изучать вопрос, а принято сразу строчить посты.
MG42/59 стоит на вооружении многих, в том числе "развитых" стран мира.
Отличный РП, безотказный как АК, с более весомымы "секундными" характеристиками (гр. свинца за секунду) чем большинство РП мира.
С вооружения по доброй воле никто их не снимает.

[Волк]

Капризной он и честе остановке далекоему до АК47 .

[Ксюша Оленёва]

Ну так они сейчас обороняются, значит МГ подходит к нынешней ситуации.