У России снова появится боевой лазер?

Несколько недель назад был подписан указ об образовании Фонда перспективных исследований (ФПИ). Целью этой организации является содействие различным научным работам оборонного назначения, которые требуют серьезной государственной поддержки. Согласно некоторым источникам, в ближайшем будущем ФПИ придет на смену Военно-промышленной комиссии при правительстве и возьмет на себя ее функции. Большинство подробностей о работе новой организации пока еще не стало достоянием общественности, однако уже появились сообщения о возможных проектах, которыми она займется.

У России снова появится боевой лазер?
Самолет А-60


«Известия» со ссылкой на источник в оборонной промышленности сообщают, что в следующем году будет возобновлена программа исследования и создания боевых лазеров. К научной и конструкторской работе будут привлечены концерн «Алмаз-Антей», ТАНТК им. Г.М. Бериева и компания «Химпромавтоматика». Сообщается, что министерство обороны уже выработало свою версию облика будущего лазерного оружия и передало соответствующую документацию занятым в проекте организациям. Целью будущих работ является создание полноценной боевой системы, способной уничтожать различные цели. Очевидно, все исследования будут идти под эгидой ФПИ.


По имеющимся данным, новый проект боевого лазера будет вестись на базе старой программы А-60, что и потребовало привлечения таганрогского комплекса им. Бериева. В ходе осуществления предыдущего проекта боевого лазера было построено две летающие лаборатории на базе самолета Ил-76МД, на которых установили специальное оборудование. Исследования при помощи самолетов А-60 проводились с начала восьмидесятых годов, однако после распада Советского Союза, по понятным причинам финансового характера, их темп значительно замедлился. Теперь же, похоже, снова нашлись деньги на продолжение исследований.

Также «Известия» сообщили, что на таганрогском предприятии недавно начались работы по ремонту и модернизации одной из сохранившихся летающих лабораторий. Этот самолет уже несколько лет не летал и поэтому требует некоторых приготовлений. Вскоре, как пишет издание со ссылкой на источники в ТАНТК, концерн «Алмаз-Антей» предоставит новое лазерное оборудование, которое заменит устаревшие модули. Если все пойдет без особых проблем, то первый полет обновленного самолета может произойти уже в следующем году.

В отношении состояния проекта «Известия» приводят весьма интересную информацию. Издание утверждает, что модернизация старого лазерного комплекса 1ЛК222 уже завершена и новая система готова к установке на летающую лабораторию и последующим испытаниям. При этом пока не известно, как лазерная система будет выглядеть в том случае, если дойдет до войск. Точно так же вызывают вопросы требования к самолету, на котором может базироваться серийный боевой лазер. В настоящее время единственная имеющаяся летающая лаборатория имеет в своей основе транспортный самолет Ил-76, что порой вызывает критику. Нередко в обсуждениях перспектив боевого лазера встречаются предложения «пересадить» оружие, к примеру, на бомбардировщик с соответствующими параметрами.

Однако вопрос самолета-носителя для боевого лазера не столь актуален, как вопрос необходимости подобной техники. За рубежом предпринималось несколько попыток сделать лазерную установку, предназначенную для использования на самолетах, но до стадии испытаний дошел только один проект – американский ABL. В ходе работ в этом направлении американскими учеными был создан самолет Boeing YAL-1, несущий химический лазер большой мощности BILL. По предварительным задумкам, на практике этот самолет должен был уничтожать вражеские баллистические ракеты на активном участке полета. За почти десять лет работ американцы смогли довести лазер BILL до мощности около мегаватта, однако в конце 2011 года проект был заморожен по причине сокращения военного бюджета. Программу ABL посчитали недостаточно перспективной. Однако спустя всего несколько месяцев начались разговоры о новом запуске ABL.

В нашей стране тоже имелись проекты лазерной боевой техники. В то же время, все советские комплексы, за исключением А-60, монтировались на гусеничных шасси и теоретически предназначались для использования в сухопутных войсках. Комплексы «Стилет», «Сангвин» и «Сжатие» предназначались для поражения оптико-электронных систем вражеской техники. Предполагалось, что излучатель сухопутной машины будет «бить» по оптике и тепловизорам техники противника, выводя из строя электронику и ослепляя экипажи. Все три проекта советских лазерных самоходок не вышли из стадии испытаний опытных образцов.

У России снова появится боевой лазер?
Boeing YAL-1


Целью возобновляемой программы лазера воздушного базирования, как сообщают «Известия», будет создание комплекса, предназначенного для уничтожения самолетов противника, разных типов ракет и прочих целей, которые могут быть «прожжены» лучом. Такое применение боевого лазера вызывает определенные вопросы, в первую очередь, связанные с целесообразностью и нюансами практического применения. К примеру, во время разработки американского проекта ABL неоднократно поднимался вопрос сближения самолета и ракеты. В ряде случаев носитель лазера не сможет вовремя обнаружить и атаковать баллистическую ракету, не входя в зону действия противовоздушной обороны противника. Что касается уничтожения вражеских самолетов или крылатых ракет, то ракетное вооружение «земля-воздух» и «воздух-воздух» на протяжении нескольких следующих лет точно не сдаст своих позиций.

Тем не менее, тематика боевых лазеров имеет определенные перспективы. Минусы таких систем – прежде всего это высокая требовательность к источникам питания и общая дороговизна комплекса – могут компенсироваться относительно простым наведением на цель. Последнее в первую очередь касается наземных лазерных комплексов. В то же время, кардинально новое оружие потребует от военных пересмотреть некоторые взгляды на ведение боевых действий, организацию обороны или атаки. Учитывая общую сложность лазерных программ, успешное завершение обновленного проекта А-60 не будет простым и быстрым делом. Так что у военных достаточно времени, чтобы приготовиться к принятию в строй нового оружия. Если, конечно, они захотят получить столь сложное и дорогое боевое средство.


По материалам сайтов:
http://izvestia.ru/
http://lenta.ru/
http://rnd.cnews.ru/
http://airwar.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. sv-sakh 14 ноября 2012 09:31
    Старинная русская забава, обогнать в разработках, законсервировать, а потом догонять :)
    sv-sakh
    1. nokki 14 ноября 2012 10:02
      Рад, что мои земляки снова при деле! Цитирую :"Лазер 1ЛК222 является основой всей системы противодействия аэрокосмическим силам. Система имеет кодовое наименование «Сокол-Эшелон» и разработана концерном «Алмаз-Антей» и КБ «Химпромавтоматика». Воронежцы занимаются самим лазером, а москвичи — комплексами управления и наведения. Эксперименты с отдельными узлами и системами не прерывались, и фактически лазер готов в наземном варианте, утверждают на предприятиях".
      Так что про "догонять" вы не правы!
  2. Аскет 14 ноября 2012 09:39
    ФПИ -аналог американской DARPA. Это была инициатива Рогозина.

    Федеральный закон от 16.10.2012 № 174-ФЗ "О Фонде перспективных исследований Можно посмотреть здесь

    Будет ли эффект от этой организации или все это превратится в очередной Роснано и иноград "Сколково" посмотрим. Главное чтобы вместо фонда перспективных исслелований он не превратился в «фонд проедания инвестиций» как это у нас обычно принято.

    "Здесь крайне важно не ошибиться. Фигура генерального директора, на мой взгляд, — а я буду предлагать, видимо, несколько кандидатур Дмитрию Анатольевичу Медведеву — фигура должна быть такова, чтобы этот человек обладал универсальными, очень широкими, но при этом глубокими техническими познаниями"

    Д.Рогозин.
    Дмитрий Рогозин пообещал, что деятельность ФПИ будет строго контролироваться внутренним аудитом
    1. lonshakovpetr 14 ноября 2012 20:58
      Лазерный комплекс "Сжатие".
  3. Везучий 14 ноября 2012 10:59
    Ну будем надеяться, что не перевелись на Руси специалисты, и мы опять удиви весь мир своими прорывными технологиями и покажем всему миру, что не только мы водку пить умеем, но и светлы наши головы!!!
    Везучий
    1. rolik 14 ноября 2012 15:12
      Автор так утвердительно пишет о полной беспереспективности подобной затеи, что возникает ощущение как будто он сам создатель этой системы и подобных ей. В действительности, скорее всего, разработки по этому направлению велись все это время. Как это у нас принято на энтузиазме, даже при минимальном или заблокированном финансировании со стороны государства. И не будет ничего удивительного, если лет через пять сделают лазер устанавливаемый на платформу БТРа и способный жечь как ракеты так и другую технику. Ведь у нас всегда все делалось не благодаря - а вопреки.
      rolik
      1. Saburov 14 ноября 2012 16:54
        Автор,абсолютно не знает истории и подробностей создания БЛК А-60,сама установка сделана в 1968 и видоизменялась вплоть до 78,79 годов,а первый полёт был в 1978,а не как написано в вики 1981,не читайте википедию друзья,лучше читайте сказки,они более правдоподобны.В ходе испытаний 1986 году комплекс А-60 пожёг достаточно америкосовской наблюдательной аппаратуры,в принципе комплекс был готов,осталось довести до ума платформу и энергопрограмму для него,в свете сегодняшнего дня это осуществимо.
  4. Dart Weyder 14 ноября 2012 11:11
    вроде в плане химических лазеров - СССР был лидером, посмотрим что поменялось за годы "застоя", в любом случаее этой разработке будет сопутствовать определенный опыт и разроботки в других отраслях связанных с данной тематикой, что в свою очередь может принести плоды в других разработках!
    1. Nick 14 ноября 2012 22:43
      Цитата: Dart Weyder
      , в любом случаее этой разработке будет сопутствовать определенный опыт и разроботки в других отраслях связанных с данной тематикой, что в свою очередь может принести плоды в других разработках!

      Сложно излагаете, трудно в восприятии, но по сути вы правы, уважаемый Дмитрий.
  5. Slevinst 14 ноября 2012 11:12
    думаю если наши всерьез займутся за это дело то все будет тип топ, мышление русского человека способно невозможное сделать возможным, в вопросе лазера все будет упираться в финансирование и заинтересованность властей
  6. cucun 14 ноября 2012 11:20
    Данная систем не предназначена как у амеров для баллистических ракет, т.к. это хрень. А-60 строился для уничтожения спутников на низких орбитах.
    1. Каа 14 ноября 2012 11:56
      Цитата: cucun
      А-60 строился для уничтожения спутников на низких орбитах.

      Вполне подойдет для уничтожения вот такой гадости:
      " X-37B разработан корпорацией Boeing. При взлетной массе почти 5 т имеет 8,9 м в длину и 2,9 м в высоту. Размах небольших треугольных крыльев - 4,5 м. Оборудован панелями солнечных батарей для обеспечения электроэнергии.
      По предыдущим данным, космоплан предназначен для функционирования на высотах от 200 до 750 км, способен быстро менять орбиты и маневрировать. Может выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос, испытывать новые приборы, в т.ч. и используемые на спутниках-шпионах. Ряд экспертов видит в X-37B прототип будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать и при необходимости выводить из строя спутники противника, а также наносить ракетно-бомбовые удары с орбиты. Пентагон это отрицает и заверяет, что этот аппарат - всего лишь «платформа для проверки новых технологий».
      http://www.arms-expo.ru/053049049048124050055057053054.html
      Больно шустрый "малыш", пока ракета ПРО нацелится.долетит, орбиту меняет, вот лазер - в самый раз. А то прошлый раз висел над Россией, пожары почему-то начались...
      1. rolik 14 ноября 2012 15:17
        наши уже один раз америкосский шатл лазером долбанули, в 80-х годах, у матрасников вся электроника вырубилась, а сами они испытали резкое ухудшение самочувствия. Так что, вполне можно и повторить, по космо- беспилотнику выстрелить из лазерной фузеи. Будет очень интересно, если у него все мозги вылетят. Только вот опять мусора на орбите прибавится.
        rolik
        1. Zynaps 14 ноября 2012 23:18
          Цитата: rolik
          наши уже один раз америкосский шатл лазером долбанули, в 80-х годах, у матрасников вся электроника вырубилась


          не долбанули, а облучили. с наземной и неподвижной станции "Терра" в Казахстане. тогда ещё наши военные ошибочно считали, что "шаттлы" умеют подныривать из космоса в атмосферу, чтобы наносить точечные ядерные удары по территории СССР. после скандала и понимания, что "шаттлы" нырять-выныривать не умеют, успокоились.
          Zynaps
          1. алекс 241 14 ноября 2012 23:31
            ЦРУ организовало для советской разведки утечку информации о способности шаттлов совершать «нырки» в атмосферу Земли. На основе разведданных у ряда отечественных специалистов родилась версия: «челнок» может неожиданно снизиться до 80 км и подобно гиперзвуковому самолету совершить боковой маневр на 2500 км. Подлетев к Москве, он одним ударом с помощью ядерной бомбы уничтожит Кремль, решив исход войны. Причем шансов предотвратить подобное нападение у отечественных систем ПКО, ПРО или ЗРВ не будет никаких...

            Увы, дезинформация ЦРУ нашла благодатную почву.

            Почти за полгода до полета шаттла Columbia STS-61-C состоялся полет орбитального корабля Challenger STS-51-B, который 1 мая 1985 года проследовал над территорией СССР, но «нырков» в атмосферу Земли не совершал. Однако именно миссии Challenger STS-51-B в аппарате ЦК КПСС приписали имитацию сброса атомной бомбы на Москву да еще в День солидарности трудящихся и 25-летия уничтожения под Свердловском самолета-шпиона U-2.

            Здравые доводы некоторых ученых об отсутствии у шаттлов технических и энергетических возможностей снизиться до 80 км, сбросить атомную бомбу, а затем вновь выйти в космос никто в советском руководстве слушать не пожелал. Не приняли тогда во внимание и информацию Войск ПВО (от систем СПРН, ККП и ПРО), которые не подтверждали факта «нырка» над Москвой.

            Миф американской разведки о почти фантастических боевых возможностях шаттлов получил поддержку в Политбюро ЦК КПСС. Работы по созданию ракетно-космической системы «Энергия-Буран» значительно ускорились. Одновременно велось строительство сразу пяти многоразовых космических кораблей, способных решать в том числе и задачи ПКО. Каждый из них должен был уметь совершать «нырки» на высоту до 80 км и нести до 15 беспилотных орбитальных ракетопланов (БОР - беспилотные планирующие ядерные бомбы, предназначенные для поражения космических, наземных и морских целей).

            Первый из «Буранов» был запущен 15 ноября 1988 года. Его полет прошел успешно, но... Вместо одного доллара, который реально тратил Вашингтон на программу СОИ, Москва стала расходовать два, что обескровливало экономику СССР. А когда на этом участке наметился прорыв, по просьбе президента США Р. Рейгана президент СССР М. Горбачев в 1990 году закрыл программу «Энергия-Буран».
            алекс 241
            1. алекс 241 14 ноября 2012 23:35
              Чтобы догнать США в лазерной тематике, Советский Союз в 80-е годы активизировал исследования по созданию противоракетных и противокосмических оптических квантовых генераторов или лазеров. (Слово лазер - аббревиатура английского словосочетания Light Amplification by Stimulated Emission Radiation - усиление света в результате вынужденного излучения).

              Первоначально предполагалось разместить наземные боевые лазеры близ крупных электростанций, в первую очередь атомных. Подобное соседство позволяло обеспечить оптические квантовые генераторы мощным источником энергии и одновременно защитить важные предприятия от ракетного удара.

              Однако проведенные эксперименты показали, что лазерный луч сильно рассеивался атмосферой Земли. На расстоянии 100 км лазерное пятно имело диаметр не менее 20 м. Вместе с тем в ходе исследований советские ученые выявили одну интересную особенность лазерного излучения - способность подавлять оптико-электронные средства разведки на космических спутниках и орбитальных кораблях вероятного противника. Были подтверждены и хорошие перспективы применения боевых лазеров в космосе, но при условии наличия мощных и компактных источников энергии на борту КА.

              Наибольшую известность получил советский научно-экспериментальный комплекс «Терра-3», расположенный на научно-исследовательском испытательном полигоне Сары-Шаган (Казахстан). Непосредственное руководство работами осуществлял академик Н. Устинов, руководивший созданием квантового локатора, способного определить дальность до цели, ее размеры, форму и траекторию движения.

              В целях эксперимента было решено попытаться взять на сопровождение шаттл Challenger STS-41-G. Регулярные разведывательные полеты американских спутников-шпионов и «челноков» над Сары-Шаганом вынуждали советских «оборонщиков» прерывать работу. Это ломало установленный график испытаний и доставляло много других неудобств.

              С точки зрения погодных условий благоприятная ситуация возникла 10 октября 1984 года. В тот день Challenger STS-41-G в очередной раз пролетал над полигоном. В режиме обнаружения было осуществлено его сопровождение (аналогичный эксперимент с разведывательным спутником США в сентябре 2006 года провел Китай).

              Полученные наработки по проекту «Терра-3» помогли создать радиооптический комплекс распознавания космических объектов «Крона» с радио- и лазерно-оптическим локатором, способным формировать изображение сопровождаемой цели.

              В 1985 году завершилась разработка первого советского химического лазера, который имел размеры, позволявшие установить его на борту самолета Ил-76. Советский авиационный комплекс получил обозначение А-60 (летающая лаборатория 1А1). По сути это был аналог космического лазера для боевой лазерной орбитальной платформы проекта «Скиф-ДМ». (При президенте Ельцине технологию производства химического лазера передали США. За океаном ее использовали при разработке лазера воздушного базирования ABL, предназначенного для поражения баллистических ракет с самолета Boeing 747-400F.)

              Надо сказать, что самую мощную в мире ракету-носитель «Энергия» предполагалось использовать не только для запуска «Бурана», но и для вывода на орбиту боевых платформ с ракетами «космос-космос» (комплекс «Каскад»), а в перспективе и «космос-земля». Одна из подобных платформ - космический аппарат «Полюс» («Мир-2») - представляла собой 80-тонный макет боевой лазерной орбитальной станции «Скиф-ДМ». Ее запуск с помощью ракеты-носителя «Энергия» состоялся 15 мая 1987 года. Из-за сбоя в командах управления макет станции с исследовательским лазером на борту так и не вышел на орбиту, упав в Тихом океане (запуск ракеты-носителя «Энергия» был признан успешным).
              алекс 241
              1. алекс 241 14 ноября 2012 23:35
                После распада Советского Союза совершенствование системы воздушно-космической обороны еще некоторое время продолжается по инерции. Завершается сопряжение вычислительных систем, а также осуществляется программно-алгоритмическое сопряжение частей ПРО, ПКО, ПРН и ККП. Это позволило сформировать в октябре 1992 года в составе Войск ПВО единый род войск - Войска ракетно-космической обороны (РКО). В них вошли объединение ПРН, объединение ПРО и соединение ККП.

                Однако значительная часть объектов Войск РКО, включая космодром Байконур со стартовыми подразделениями ПКО, оказалась вне территории России и стала собственностью других государств. Отошел к Казахстану и летавший в космос орбитальный корабль «Буран» (12 мая 2002 года он был раздавлен обломками обвалившейся кровли монтажно-испытательного корпуса). КБ «Южное», производитель ракеты-носителя «Циклон» и КА-мишени «Лира», оказалось на территории Украины.

                Исходя из сложившейся ситуации, президент Ельцин в 1993 году своим указом прекращает несение боевого дежурства на системе ИС-МУ, а сам противоспутниковый комплекс снимается с вооружения. 14 января 1994-го выходит еще один указ. Он предусматривал создание системы разведки и контроля космического пространства, руководство которой возлагалось на главнокомандующего Войсками ПВО. Но уже 16 июля 1997 года подписывается документ, который до сих пор вызывает много вопросов.

                Указом президента РФ Войска РКО передаются в состав РВСН, а Войска ПВО включаются в состав ВВС. Тем самым на планах восстановления ВКО ставится жирный крест. Можно с уверенностью сказать, что это судьбоносное для безопасности России решение было принято не без «дружеской» подсказки близких тогда к Вашингтону высокопоставленных чиновников в окружении Ельцина...
                алекс 241
            2. studentmati 14 ноября 2012 23:41
              Сегодня(через 20 минут) годовщина знаменательного полёта! Поздравляю!!! Мы гнались, неведая зачем! И обогнали вопреки тому!
            3. vinni 14 ноября 2012 23:58
              Уважаемый "алекс 241" ! "Челнок", т.е. воздушно-космический самолёт (или орбитальная ступень) действительно обладал способностью "заныривания" в верхние слои атмосферы, однако делалось это вовсе не для того, чтобы сбросить ЯДРЁНУЮ бомбу на Кремль, а чтобы снизить энергозатраты на манёвр по изменению ориентации плоскости орбиты, т.е. обеспечивался поворот плоскости по долготе примерно на 10-15 градусов... вот такая проза жизни...
              vinni
              1. алекс 241 15 ноября 2012 00:31
                Спасибо,но оценивать надо любые угрозы,и реальные,и гипотетические.
                алекс 241
      2. stolbovsn 14 ноября 2012 18:34
        Правильно Вы говорите "пожары почему-то начинались" и почему-то начинались взрывы на хранилищах боеприпасов и часто тогда, когда туда прибывали эшелоны с новым грузом. А поджечь деревянные упаковки, например с РС-ами это очень просто, и на обслугу всегда свалить можно.
        1. Saburov 14 ноября 2012 20:41
          Вы хоть бы почитали энергоёмкость,химических твердотелых лазеров,по спутникам,бпла,с таким же успехом можно лупой с земли осматривать сатурн,чтобы создать достаточную мощность,нужно огромное количество энергии,А-60 предназначался для целеуказания и уничтожения оптико-электронных систем противника,а по шаттлу не стреляли,а просто вели его на 10% мощности с полигона Сары-Шаган,совсем другой установкой Терра-3,да и не забывайте про плотность,если здесь это лазер,то в космическом пространстве это просто фонарик,физику никто не отменял,чтобы создать мощность даже на расстоянии 300-400 км,надо чуть ли не атомную станцию.
          1. Nick 14 ноября 2012 22:59
            Цитата: Saburov
            не забывайте про плотность,если здесь это лазер,то в космическом пространстве это просто фонарик,физику никто не отменял,чтобы создать мощность даже на расстоянии 300-400 км,надо чуть ли не атомную станцию.

            Честно говоря не понял, что вы имеете ввиду. Если говорить о применении лазера в космосе, то он гораздо более эффективен, так как прохождению луча на большие расстояния не мешает атмосфера. Тоже самое мощность луча лазера в космосе передается практически без потерь. Главное, для поражающего воздействия на объект, создать высокую плотность энергии лазера на относительно малой площади, а в глубоком вакууме это проще.
            1. Zynaps 14 ноября 2012 23:20
              потому что товарищ в данном случае прав. генератор луча будет находиться в самолёте, т.е. атмосферном объекте. далее смотрим расстояния поражения, берём учебник физики, раздел "оптика" и читаем о спектрах поглощения - рассеяния. прикидываем потребную мощность и понимаем, что оппонент прав.
              Zynaps
              1. Nick 15 ноября 2012 08:48
                Цитата: Zynaps
                берём учебник физики, раздел "оптика" и читаем о спектрах поглощения - рассеяния. прикидываем потребную мощность и понимаем, что оппонент прав.

                Я не специалист по оптике, но предполагаю, что хотя атмосфера в зависимости от ее состояния, в той или ий мере, ослабляет энергию луча, значительного рассеивания происходить не должно, особенно если носитель находится над облачностью, так как лазер является монохроматическим изучаелем. А если учесть то, что он работает в режиме импульсного излучения, а не непрерывного, то затраты энергии можно заметно снизить.
                1. Saburov 15 ноября 2012 18:18
                  А вы учли атмосферную плотность,недостатков у лазеров было два: малая мощность и расходимость пучков. Какой бы ни была мощность, но если на мишень падает пучок излучения диаметром в несколько километров, польза от такого лазера нулевая – разве что дальномер из него сделать...Бороться с расходимостью пучков можно только одним способом – уменьшая длину волны. Однако из фундаментальных законов физики следует, что чем короче длина волны, тем сложнее осуществить квантовое усиление излучения, или, говоря человеческим языком, построить лазер. Первые квантовые усилители (мазеры), созданные в далеких 1950-х, работали в радиодиапазоне (довольно длинные волны), через десятилетие появились работающие в оптическом диапазоне лазеры. А еще через десятилетие сформировалась теоретическая и экспериментальная база для создания лазера в рентгеновском диапазоне. Однако для использования такого лазера в качестве пушки для стрельбы по боеголовкам требовалась фантастическая энергия накачки. Дать ее мог только ядерный взрыв.
  7. selbrat 14 ноября 2012 13:28
    Да лишь бы это не кормушку новую организовали.А то армию новым стрелковым вооружением и нормальным обмундированием обеспечить не могут,а всё о лазерах мечтают...
  8. Везучий 14 ноября 2012 14:43
    За лазерами будушее, так что необходимо нарабатывать сейчас технологию, чтобы потом не догонять всех остальных!
    Везучий
    1. vladds 28 ноября 2012 15:24
      Полностью согласен! лазер нужно разрабатывать! и во всех войсках!
      vladds
  9. Димон-Львов 14 ноября 2012 16:22
    На самолётах лазер мы конечно пока использовать не можем, но как стационарные установки ПВО малого радиуса действия - запросто. Для прикрытия важных объектов от "томагавгавков2, свободнопадающих бомб и прочей гадости, что на нас могут вывалить наши американские "друзья".

    А насчёт проблем с питанием - подключил к ЛЭП и стреляй.
    Димон-Львов
    1. urzul 14 ноября 2012 16:52
      1ЛК222 - лазерный комплекс воздушного базирования для противодействия космическому эшелону национальной ПРО США базируется на аэродроме города Пушкин (Санкт-Петербург) Работы по проекту продолжаются. Главным конструктором «изделия 1А» был назначен Н. А. Степанов (с 2002 года — заместитель Генерального директора, с 2007 года по настоящее время заместитель Генерального конструктора ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева»).

      28 августа 2009 года осуществлен комплексный эксперимент, в котором при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории А-60 на космический аппарат с высотой полета 1500 км был зарегистрирован отраженный сигнал. В 2010 году появилась новая информация о продолжении работ над военной авиационной лазерной системой.
      1. почтальон 14 ноября 2012 18:03
        Цитата: urzul
        аэродроме города Пушкин

        а 335 заводом?Старый аэродром?
        а как же "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТСТРОИТЕЛЬСТВО КОМПЛЕКСА ДЕЛОВОЙ АВИАЦИИ НА АЭРОДРОМЕ «ПУШКИН»"??


        В городе туманов и дождей,рядом с Пулково,на траверзе в/п пассажирских самолетов?

        Вы наверное с КМИ НИИ Радиолокационных систем попутали
        там типы вс:ан-2, ли-2, ил-14, ми-4,як-25, ил-18(5ед), ан-24, ан-26(2ед), ан-8, як-40к,ту-134ш №65098( 1ый ту-134убс, с обтекателем РЛС от ту-22м2) ту-134убс, ту-134бв / отработка пума,корщун и кайра...
        почтальон
    2. Zynaps 14 ноября 2012 23:25
      Цитата: Димон-Львов
      А насчёт проблем с питанием - подключил к ЛЭП и стреляй.


      кого подключать - ишака? вот интересно, я тебя разочарую, если скажу, что в современной России продольно модулируемые лазеры ещё могут делать, а вот уже поперечно модулируемые - хрен по всей морде. а для того, чтобы создавать лазерное оружие, надо уметь и так, и сяк. так что и куда будем цеплять, эксперт?
      Zynaps
  10. vagabond 14 ноября 2012 17:29
    оказывается только в следующем году, только будет возобновлена прграмма, а судя по заголовку, лазер уже был, потом потерялся, и вдруг, какое счастье, нашелся! осталось смахнуть пыль и чуток подкрасить!
    vagabond
  11. почтальон 14 ноября 2012 18:16
    Годовой отчет ОАК за 2011 год
    Специальная авиация
    1) На ОАО «ТАНТК им. Г.М.Бериева» в кооперации с головным исполнителем ОАО «Алмаз – Антей» велись работы по проектам «А-100» (перспективный комплекс дальнего радиолокационного обнаружения на базе Ил-76МД-90А) и «А-60» (работы по НИР «Дуэлянт» выполняются по государственному контракту №5933 от 02.09.2006, заключенному с войсковой частью 21055, и предполагают испытание модернизированной летающей лаборатории 1А2 (№86879) с размещенным на ней экспериментальным оборудованием лазерного комплекса авиационного базирования).
    ........
    результат Дело N А40-73876/10-133-645
    ОАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "ГКСБ "Алмаз-Антей", третье лицо: Министерство обороны РФ, о взыскании с ответчика 593 980 руб. 14 коп. задолженности по договору N 179/ЛЛ-06 от 01.06.2006.
    Решением суда от 25.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

    Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

    постановил:

    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года по делу N А40-73876/10-133-645 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" - без удовлетворения.
    почтальон
    1. vagabond 14 ноября 2012 20:10
      ну, и что это значит? имеется в виду эта ваша документация? да слова доброго она не стоит, что бы к ней серьезно относиться.
      vagabond
  12. Кэптен45 14 ноября 2012 20:02
    Вчера читал на эту тему статью на сайте "Однако", в стате приводились мнения экспертов :Павел Лузин, кандидат политических наук, эксперт ПИР-центра в области космической политики и международных отношений
    Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования, член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ.Вот скажите мне неразумному, что может понимать кандидат политических наук и доцент факультета мировой политики МГУ в такой узкой области как физика тем более в таких разделах как оптика и лазеры.Если бы высказались лауреат Нобелевской премии академик Басов или Ж.Алфёров,я бы с почтением выслушал их мнение, а то сдается мне куча всех экспертов. в том числе и некоторое присутствующие на сайте такие же как : Илья Крамник Родился в Москве в 1978 году, юрист. Не попав служить в армию, стал писать о ней. Обозреватель РГРК «Голос России». Ранее работал обозревателем «Ленты.Ру», РИА Новости, «Военно-промышленного Курьера», тоже один из экспертов на сайте "Однако",очень профессионально разбирает проблемы флота." Не попав служить в армию, стал писать о ней."
    1. vagabond 14 ноября 2012 20:29
      вообще то, тов. Кэптен , мне кажется,что вам нужно на ресурс сергея педерастовича зверева.отвратительный человек, а еще считается мужчиной.
      vagabond
      1. vagabond 14 ноября 2012 21:12
        какой поганый гад. а сайт однако посещаем и без тебя, говно.
        vagabond
      2. Кэптен45 14 ноября 2012 21:16
        А причем эдесь зверев?Я говорил о том,что рассуждают эксперты типа приведённых мной выше.А Вы извините физик-теоретик в области оптики?
        1. vagabond 14 ноября 2012 21:23
          а зверев-вонючий педераст.
          vagabond
    2. vagabond 14 ноября 2012 21:11
      вы в армии служили? чучело -мяучело? а я служил, при чем, рядовым.
      vagabond
      1. Кэптен45 14 ноября 2012 21:14
        Это Вы меня спрашиваете?
        1. vagabond 14 ноября 2012 21:21
          ВАС, непонятливейший.
          vagabond
          1. Кэптен45 14 ноября 2012 21:39
            Так я Вас не оскорблял. Это для начала,а потом, вопрос я ставил не о том.Я привёл для примера пару экспертов, участвующих в обсуждении подобных статей, а коли Вы по недалёкому своему уму этого не поняли. то и не считаю нужным вступать с Вами в дискуссию,херр ефрейтор.Лавров Вашего однозванца Вам всё равно не добыть.Хотя сомневаюсь,что Вы опять же поняли то,что я Вам сказал.Адью,пишите письма родным западенцам.Мож обаксов отвалят за подобные выходки.
  13. studentmati 14 ноября 2012 20:21
    Нужное и полезное изделие!
  14. mazdie 14 ноября 2012 21:31
    Если возобновили программу- значит видят перспективу...
    mazdie
  15. Инсургент 15 ноября 2012 20:45
    Идей без перспекктивна гипирболоид инженера Боинга это доказал может в будущем кагда появятся другие виды лазера что то получется ,но не счяс
    Инсургент
    1. vladds 28 ноября 2012 15:28
      :) идея перспективна и обязана быть реализована! А инженеры Боинга не смогли добиться того чего смогли добиться наши и продолжают это делать!
      Успехов им!
      vladds

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня