Глава МИД Украины Кулеба анонсировал получение Украиной до 140 танков в рамках «первой волны поставок»

Украина будет получать танки западного производства несколькими "волнами", следует из заявления главы украинского МИДа Дмитрий Кулебы. В первой волне Киев ожидает поставки основного количества тяжелой бронетехники.

Коалиция западных стран, планирующих передачу Киеву танков, на сегодняшний день насчитывает 12 стран. По словам все того же Кулебы, говорить кто сколько и когда поставит танков рано, так как большинство из этих стран еще не определилось. Но в Киеве ожидают, что в первой волне ВСУ получит на вооружение от 120 до 140 танков западного производства.

В рамках первой волны предоставления вооруженные силы Украины получат от 120 до 140 единиц современных танков западных моделей. Это Leopard 2, Challenger 2, M1 Abrams. И очень рассчитываем на Leclerc

- заявил украинский министр.

Судя по заявлению Кулебы, первая волна поставки танков затянется на довольно длительное время, так как США, например, планируют отправить свои M1 Abrams не раньше конца этого года, или вообще в 2024 году. Да и немецкими Leopard 2 не все еще ясно. Возникает ощущение, что украинский министр собрал все в одну кучу и ляпнул не подумавши, раскрыв мечту режима получить побольше танков и сразу. С коалицией тоже все не так просто, как пытается подать глава МИД Украины, кое-какие страны из нее уже вышли, отказавшись поставлять бронетехнику, другие в нее никак не войдут. Имеется Польша с большими амбициями, да три прибалтийских лимитрофа, подтявкивающих Варшаве.

Напомним, что на сегодняшний день Киеву обещано 14 танков Leopard 2A6 от Германии, 14 танков Challenger 2 от Великобритании и 14 танков Leopard 2A4 от Польши. Поступить они должны весной этого года, начиная от марта, заканчивая концом мая. Еще 31 танк M1 Abrams пообещали американцы, но не раньше конца года.

Comments

[ИванИванов]

А мы, я так понимаю, будем сидеть вести статистику поставленного а потом еще год отбиваться где то в районе Донецка. Смотрю уже часть кремлевских экспертов запели - какая мол фигня, пощелкаем, прикрывая трусость начальства.

[Погоны]

Цитата: ИванИванов

уже часть кремлевских экспертов запели - какая мол фигня, пощелкаем, прикрывая трусость начальства.

Ну вот пусть сами идут и щёлкают, щелкунчики...

[Андрей из Челябинска]

Цитата: ИванИванов

. Смотрю уже часть кремлевских экспертов запели - какая мол фигня, пощелкаем

Ну, не им же щелкать...

[lis-ik]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: ИванИванов

. Смотрю уже часть кремлевских экспертов запели - какая мол фигня, пощелкаем

Ну, не им же щелкать...

Вызвало омерзение слова путина,что пощёлкаем. Каки же они.....За свои хотелки и жадность готовы положить всю страну.

[Погоны]

Цитата: lis-ik

Вызвало омерзение слова путина,что пощёлкаем.

Ещё ужаснули его слова, что он уверен, что "Россия на Украине ничего не потеряла и не потеряет"...
И это наш Президент...

[topol717]

Цитата: Погоны

Россия на Украине ничего не потеряла и не потеряет"...

Ну и что Россия потеряла или потеряет? Перечислите список. посмотрим. Или вы только голосить как бабка на базаре.

[Погоны]

Цитата: topol717

Цитата: Погоны

Россия на Украине ничего не потеряла и не потеряет"...

Ну и что Россия потеряла или потеряет? Перечислите список. посмотрим. Или вы только голосить как бабка на базаре.

Ну, я даже не знаю...
Может быть, огромное число жизней трудоспособного мужского населения, что НЕИЗБЕЖНО скажется и на российской экономике, и на демографии в нашей стране? Нет? Не думали?

[красноярск]

Цитата: Погоны

Ну, я даже не знаю...

Ну, я вот тоже не знаю.
Вы что, серьезно думаете, что состояние до февраля 22 года могло продолжаться вечно? Вы что, не понимаете, что Окраина, благодаря Минску-2 и Западу, копила силы? Не понимаете, что она копила силы не только для того, чтобы вернуть себе Донбасс, но и Крым? Но, в случае такого развития событий, разве нам не пришлось бы терять " огромное число жизней трудоспособного мужского..."? И, в таком случае, мы теряли бы их на СВОЕЙ территории, имею в виду Крым. И оборонять Крым было бы намного трудней, учитывая то, что, первое, что бы сделали окраинцы, так это то, что они разрушили бы мост. А Вы об этом думали? Нет?

[Кронос]

Например, тысячи погибших мужчин.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: topol717

Ну и что Россия потеряла или потеряет?

Сколько солдат мы уже там потеряли? Сколько гражданских?

[красноярск]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: topol717

Ну и что Россия потеряла или потеряет?

Сколько солдат мы уже там потеряли? Сколько гражданских?

Хотите сказать, что зря мы затеяли СВО? Что состояние до февраля 22 г. продолжалось бы вечно?

[topol717]

Цитата: lis-ik

Вызвало омерзение слова путина,что пощёлкаем. Каки же они.....За свои хотелки и жадность готовы положить всю страну.

Ну а что делать? не щелкать? сдаваться? или всё бросить и уйти? давайте скажите что надо сделать, с этими танками? А про жадность вообще не понял. к чему это?

[Кронос]

Делать надо было чтобы танки не поставляли или не доезжали до места назначения.

[topol717]

Поделитесь мнением как это сделать?

[Дмитрий Трухтанов]

Тут у всех одно мнение- это начать ядерную войну... Ведь круто в интернетах ядреными батонами пулять

[ник7]

Тут у всех одно мнение- это начать ядерную войну

Ну наконец то

[ник7]

Поделитесь мнением как это сделать

Есть такое мнение что уничтожать нужно нефтебазы, АЗС, НПЗ и цистерны, посредством гераней и калибров. Если оставить ВСУ без топлива, то не смогут ездить не только танки но и остальная техника.
Так же нужно организовать полное эмбарго по топливу в бандерштат, те страны и фирмы которые поставляют нефть должны быть отключены от трубы.
Правда тут мы сталкиваемся с интересами олигархического режима РФ который не может продавать ресурсы 1:1 а продаёт слишком много что доллары приходится стерелизовать покупая ценные бумаги

[красноярск]

Цитата: ник7

Есть такое мнение что уничтожать нужно нефтебазы, АЗС, НПЗ и цистерны, посредством гераней и калибров.

Ну так они и уничтожаются. Об этом Вам Конашенков постоянно докладывает. Ах да, забыл, - он же все врет. Ну а так, смею Вас заверить, разведанные, и куда мы можем достать, обязательно уничтожаются. Ну а куда достать не можем, то... уж извините.
И, только не думайте, что противник совсем безголовый. Они тоже не лыком шиты, - рассредоточили топливохранилища, сделали их небольшими, чтобы пулять по ним Калибрами, даже если их обнаружили, было невыгодно. В общем, не все так просто, как может показаться наблюдая с дивана.

[красноярск]

Цитата: Кронос

Делать надо было чтобы танки не поставляли или не доезжали до места назначения.

Вы - Путин. Ваши действия? Вы - Лавров. Ваши действия? Наконец Вы - Герасимов. Ваши действия?

[Погоны]

Цитата: topol717

Ну а что делать?

А делать надо было после 1991-го, все эти ушедшие три десятилетия надо было делать. Выстраивать отношения с Украиной так, чтобы никогда не случилось того, что случилось.
Вот кто всё это провалил - пусть сам теперь и исправляет. Своими силами и силами лояльных добровольцев, а не кидает в эту мясорубку всю страну.

[topol717]

Ну задним умом все умные. И все знаю что надо было делать. А вот напомню АПЛ Курск. когда его пытались спасти, неожиданно выяснилось, что в Армии ничего не работает. Или вас не было в Армии в 90 и начале 2000х ??

[Степан S]

Своими силами и силами лояльных добровольцев, а не кидает в эту мясорубку всю страну.

Т.е. Кац предлагает сдаться? Значит будем сидеть за Уралом и ждать, когда Абрамсы поедут по Красной площади, потому, что вас обидели. Ну а потом что? ВЫ потом что делать будете, как жить, с кем и под кем?

[красноярск]

Цитата: Погоны

Вот кто всё это провалил - пусть сам теперь и исправляет.

Предлагаете вызвать: Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Бурбулиса, ну да что я перечисляю, Вы их и так знаете. У Вас есть связь с преисподней? Так вызывайте скорее!

[ИванИванов]

Ну а что делать? не щелкать? сдаваться? или всё бросить и уйти? давайте скажите что надо сделать, с этими танками? А про жадность вообще не понял. к чему это?

Топить надо транспорт с танками, точки входа уничтожать

[topol717]

Цитата: ИванИванов

Ну а что делать? не щелкать? сдаваться? или всё бросить и уйти? давайте скажите что надо сделать, с этими танками? А про жадность вообще не понял. к чему это?
Топить надо транспорт с танками, точки входа уничтожать

Ну т.е. в средиземном море? или прям в Атлантике? а Польские и немецкие леопарды где топить надо?

[ИванИванов]

Ну т.е. в средиземном море? или прям в Атлантике? а Польские и немецкие леопарды где топить надо?

Ну т.е. да,прямо там, куда достаем. Могу даже описать последовательность действий

[красноярск]

Цитата: ИванИванов

Топить надо транспорт с танками, точки входа уничтожать

Да? Где, в международных водах? Так это же - Casus belli
А Канада отправила танки самолетом. Что, сбивать? На международных авиалиниях? Еще один - Casus belli. Хотите, чтобы на нас навалилась, уже оправданно, вся НАТОвская армада?

[Степан S]

Вызвало омерзение слова путина,что пощёлкаем.

Может он не ту тональность выбрал и задел тонкие струны вашей души, но что должен был сказать президент России? Что мы сдаемся и нам страшно? Столько предателей в тылу, не только на верху, а и везде что победа не просто дается.

[красноярск]

[quote=lis-ik.За свои хотелки и жадность готовы положить всю страну.[/quote]
Поясните, пожалуйста.

[Лешак]

Они будут щёлкать, но тут не могу написать чем.

[topol717]

Цитата: ИванИванов

А мы, я так понимаю, будем сидеть вести статистику поставленного а потом еще год отбиваться где то в районе Донецка

А что мы можем сделать? Давайте расскажите мне реальный способ уничтожить танк который находится пусть даже в 100 км от вас, даже не 500 км или 1000 км, а пусть будет всего 70км, и его везут например на машине. Можем даже предположить что Вы даже примерно знаете где эта машина едет. Расскажите как уничтожить этот танк. Давайте, чем будем стрелять по танку????

[Крымский партизан 1974]

Корнетом, Фаготом , КУВ Стугна , КУВ Инвар, КУВ Кастет...ну и под нагрузку РСЗО

[ИванИванов]

А что мы можем сделать? Давайте расскажите мне реальный способ уничтожить танк который находится пусть даже в 100 км от вас
Иногда складывается впечатление, что советники Путина дают ему вот такие же советы в виде вопроса, а самому ему подумать некогда. Танк и др. техника туда не своим ходом попадает. Транспорт надо уничтожать (морской, жд) и логистику в любой удобной точке, как делает израиль.

[topol717]

Цитата: ИванИванов

Транспорт надо уничтожать (морской, жд) и логистику в любой удобной точке, как делает израиль.

И что транспорт, какой транспорт? Германия вон поставил 40 тягачей для перевозки танков, каким образом вы их уничтожать собрались. Нет я может чего не знаю, давайте ваши рекомендации. Но только реальные, а не как выше, Корнетом по танку за 70 км.

[ИванИванов]

Задача - изолировать поле боя, значит. 1. бить морской, если бронетехника американская. В европе бить по точкам входа на украину. Если не получится разрушить то, после предупреждения 1. бить по тем же точкам с помощью тактического ЯО с целью их разрушения 2. бить по скоплениям на территории европы.
Есть альтернатива - пригласить для солидности КНР, только вряд ли они согласятся, пока поле боя не изолировано и мы не готовы это сделать любыми средствами

[красноярск]

Цитата: ИванИванов

в любой удобной точке, как делает израиль.

А как делает Израиль? Бомбит иранцев на территории Сирии? Так они с Сирией в состоянии войны. Какие Ваши предложения?

[Степан S]

я так понимаю, будем сидеть вести статистику поставленного

А ы что то предлагаете конкретно? Там ядерный удар по ФРГ, Польше, Британии? Что мы можем до прихода танков на линию фронта с ними сделать? Только так, что бы реально, а не абстрактное - разрушить все мосты, все погранпереходы, уничтожить все трейлеры, и все танки в местах их передачи ВСУ.

[красноярск]

Цитата: ИванИванов

Смотрю уже часть кремлевских экспертов запели - какая мол фигня, пощелкаем, прикрывая трусость начальства.

Я бы этих "экспертов", снабдив противотанковыми гранатами времен ВОВ или бутылками с зажигательной смесью, отправил бы в окопы. Пусть жгут, или щелкают, как им больше нравится.

[Керенский]

на сегодняшний день Киеву обещано

Быстрее всех поступят литовские ОБТ "Мнение".

[Egeny]

Вот и увидим, как отреагирует Герасимов, опять же "красная линия" пересечена.)

[notingem]

Новости почитай и узнаешь кто над чем дрожит.Плизник

[topol717]

Цитата: notingem

Новости почитай и узнаешь кто над чем дрожит.Плизник

Крутая ссылка, с очень конкретным перечнем.
На конкретный вопрос, когда нечего сказать, всегда отсылают к либо к непонятным новостям, либо что чаще вообще молчат.

[ИванИванов]

Главный реагирователь дрожит над состоянием своим и друзей.

"Состояния друзей" уже изрядно потрепаны, это либо малодушие, либо горбачевский идеализм, который для приличия называется "ответственным поведением". Только куда это "ответственное поведение" ведет страну?

[Федор Соколов]

И что они вот так как на фото спокойно и беспрепятственно с запада на восток через всю Украину проедут железнодорожным эшелоном до самого фронта? Кто может такое представить во время великой отечественной войны? Поезда третьего рейха под откос пускали, а сейчас в 21 веке ведь гораздо больше военных инструментов.

[ИванИванов]

Есть гораздо более современный пример - Израиль, который без проблем долбит там, где найдет.

[Федор Соколов]

И правильно делает! Если на кон поставлены безопасность и территориальная целостность твоей страны и жизни её граждан надо не соплежуйством заниматься а действовать предельно жестко.

[Marson35]

В нашем случае, у нашего руководства, на кон очевидно, что то другое поставлено... Отсюда и странное не желание, с начала бд, уничтожения транспортной и энерго структуры... И без зубая реакция нашего МИД, на поставки оружия...

[ИванИванов]

Не знаю что там на кон поставлено, но строгим выговором в случае поражения они не отделаются, как и все мы, кстати.

[Сергей Т19]

За спиной Израиля стоит большой брат. Убери большого брата и посмотрим что случится с Израилем за 10 лет.

[Кронос]

Да они и без большого брата арабов били.

[Крымский партизан 1974]

Да они и без большого брата арабов били.

..ни когда

[ИванИванов]

Наш большой брат - это ядерный щит, иначе какой смысл размахивать посейдонами/сарматами, если нет решимости использовать? Неплохо бы еще КНР привлечь, для солидности.

[Bingo]

Цитата: Федор Соколов

Кто может такое представить во время великой отечественной войны? П

Я могу представить... До курской Дуги Тигры, Пантеры, Фердинанды - телепортом добирались? Или может их партизаны под откос пустили?

[Арон Заави]

Цитата: Bingo

Цитата: Федор Соколов

Кто может такое представить во время великой отечественной войны? П

Я могу представить... До курской Дуги Тигры, Пантеры, Фердинанды - телепортом добирались? Или может их партизаны под откос пустили?

Тот случай, когда Вы обьективны.

[K._2]

Конечно поедут, Абрамович договорился, чтобы не трогали, а славяне утилизировали друг друга...

[Закиров Дамир]

Цитата: Федор Соколов

И что они вот так как на фото спокойно и беспрепятственно с запада на восток через всю Украину проедут железнодорожным эшелоном до самого фронта?

Да, поедут, и на "Военном обозрении" выложат. Персонально для Вас.

Цитата: Федор Соколов

Кто может такое представить во время великой отечественной войны?

Может, Великая Отечественная война? Кто-то мог себе представить в СССР, что в 21 веке появятся подобные неучи?

И да, танки вермахта добирались до фронта и вовсе не в единичных экземплярах.

Кстати вопрос, в унисон местным комментаторам, почему Сталин не шарахнул по Швеции и Турции, которые обеспечивали Третий Рейх рудой и вольфрамом?
Почему не шарахнул по Чехии, производившую военную технику?
Почему не обьявил войну Франции за поставки авиационных комплектующих, да и не только?

Может, Сталин, как и Путин, был не таким отмороженным, как местные комментаторы? Может, стоит соизмерять свои возможности и не "бежать впереди паровоза"?

Если Вы ещё не поняли, то испокон веков Россия побеждала лишь после того, как основательно изучила стратегию и тактику противника, перестроив свои вооружённые силы и экономику под новые приёмы ведения войны.

[Telur]

Цитата: Закиров Дамир

.

Если б мог +100 поставил бы, задолбали эти нытики, во всех темах эта шакалья стая сидит.

[Закиров Дамир]

Цитата: Telur

Цитата: Закиров Дамир

.

Если б мог +100 поставил бы, задолбали эти нытики, во всех темах эта шакалья стая сидит.

Я тоже раньше думал, что "нытики" и "всепропальщики", но сейчас пришёл к мысли, что это "полезные идиоты".

Здесь ЦИПСОшников немного и в значимых темах они стараются разместить свой комментарий в первой десятке. Далее всю работу делают "полезные идиоты", коих на этом форуме немало.

[Карат]

Цитата: Закиров Дамир

Я тоже раньше думал, что "нытики" и "всепропальщики", но сейчас пришёл к мысли, что это "полезные идиоты".

Здесь ЦИПСОшников немного и в значимых темах они стараются разместить свой комментарий в первой десятке. Далее всю работу делают "полезные идиоты", коих на этом форуме немало.

Здесь и 500-х полно судя по таким высказываниям:

Цитата: Погоны

Вот кто всё это провалил - пусть сам теперь и исправляет. Своими силами и силами лояльных добровольцев, а не кидает в эту мясорубку всю страну.

[ИванИванов]

Я тоже раньше думал, что "нытики" и "всепропальщики", но сейчас пришёл к мысли, что это "полезные идиоты".

Вы считаете, что любая критика начальства недопустима, что "им там виднее"?
Произошедшее за последние 8 лет, грубые ошибки в оценке ситуации, подготовке кампании, да и просто местами наивность, результатом чего стал неоднократный обман кремлевских товарищей западными партнерами доказывают, что это, увы, не так.

[красноярск]

Цитата: ИванИванов

Вы считаете, что любая критика начальства недопустима, что "им там виднее"?

А где Вы на этой ветке увидали критику?
Может вот это - критика -

Цитата: ИванИванов

Наш большой брат - это ядерный щит, иначе какой смысл размахивать посейдонами/сарматами, если нет решимости использовать? Неплохо бы еще КНР привлечь, для солидности.

Или может другие его комменты - критика?
Критика, это когда принято некое решение, а Вы говорите - это неправильно, надо вот так. А когда прошло время, и всем стало казаться, что было принято неправильное решение и Вы начали об этом истерить, то это не критика, а попытка убедить читателей в своей якобы умности.

[Хибинский Пластун]

А может таким, как вы пора уже смотреть вокруг себя сняв розовые очки? Кто пошел на похабный Минский сговор? Кто когда убивали русских называл врага " уважаемым Петром Алексеевичем" ? Кто, после начала этой "спецоперации" начал устраивать уже стамбульские догоаорнячки, тьфу, то бишь, "жесты доброй воли". Кто смачно плюнул в могилы павших, отпустив стадо азовцев и наймитов на турецкие курорты в обмен на своего куманька? Он их в плен брал, чтоб отпускать? Когда на харьковском направлении остро нужны были резервы, почему 40 тысячная группировка дурью маялась на Дальнем востоке, на бессмысленных "учениях"? Почему, когда профессионалы, в отличие от его Шойгу, говорили всю весну и лето про необходимость мобилизации, то от них только отмахивались, как от мух? Да же добровольцев отгоняли от военкоматов-"без вас управятся", ага управились! А когда приперло, стали лихорадочно мести всех подряд. Кто весь порог своего бункера исчертил "красными линиями", а, как до дела- в кусты. А теперь, всем плевать на его надувание щек. Только кровью платит не он и его родственники с дружбанами, а простой мужик, который вынужден своей жизнью платить за его трусость, глупость и никчемность. Провал на провале, а таким как вы защитникам режима- трынь трава. Армию гонят в лоб на долговременные укрепления, что создавали 8 лет, а только идет рокировочка, здесь провалил операцию, ну и ладно попробуй себя в другом месте, вот тебе еще солдатики.
И если вспомнить, что начинали со "Стингеров", а сейчас уже и танки пошли, а, что к лету ракеты для ударов Москве? Вот только его то в бункере не достанут, а гибнуть будут простые люди. Да, черт еслиб хотя бы делались выводы и этих некомпетентных биатлонщиков повыкидывали и профессионалов назначали, ан нет все те же тупые самодовольные лица живущие в параллельной реальности. Тьфу...

[ИванИванов]

Если б мог +100 поставил бы, задолбали эти нытики, во всех темах эта шакалья стая сидит.

Аккуратнее с оценками, уважаемый товарищ. Может быть дело не в "шакалах", а вашем недопонимании происходящего?

[ИванИванов]

Почему не шарахнул по Чехии, производившую военную технику?
А было у Сталина чем по военным заводам Чехии или по румынской нефти шарахнуть? Может быть этим все объясняется?

Может, Сталин, как и Путин, был не таким отмороженным, как местные комментаторы? Может, стоит соизмерять свои возможности и не "бежать впереди паровоза"?
"Паровоз" с вашей т.з. должен до ЛБС доехать, чтобы с ним, ценой жизни, разбирались немногочисленные мобилизованные? Как Вы думаете, что бы сделали США с нашими оружейными конвоями в Мексику, начнись у них с Мексикой война?

то испокон веков Россия побеждала лишь после того, как основательно изучила стратегию и тактику противника
Распространенный, но странный агрумент. Вы отказываете РФ в способности к упреждающим действиям?

[ник7]

Кстати вопрос, в унисон местным комментаторам, почему Сталин не шарахнул по Швеции и Турции, которые обеспечивали Третий Рейх рудой и вольфрамом?

В то время у Сталина не было Искандеров.

[Борис Сергеев]

Язык дан дипломату, чтобы скрывать мысли. Эти танки могут уже быть на границе или на Украине.

[Nexcom]

уже на польско-украинской границе если верить западным СМИ.

[Адриан28]

И очень рассчитываем на Leclerc

Рассчитывайте дальше.

[Denis812]

Полностью согласен с Кулебой.
Я бы даже сказал, что волн будет две.
Первая волна - поставка с Запада.
Вторая волна - небольшой апгрейд сделанный Россией.

[Кобра]

Вы понимаете, что то, что вы вставляете, это версия M1A1? Вы же понимаете, что на Украину пойдут версии М1А2, а это уже немного другой танк? Меня всегда забавляет сообщение об уничтоженных в Ираке A1M1, в то время как США в настоящее время продают Польше версии A1M2sepv3, которые так же похожи на уничтоженные в Ираке, как Т-55 на новейший Т-90 «Прорыв». Можно поволноваться от фото, но правда в том, что многим солдатам и танкистам придется отдать жизнь, чтобы уничтожить такой танк, тем более, что у Леопарда А6 преимущество в 2км по дальности стрельбы. Бороться онлайн легко, а некоторые тут уже делят бонус сгоревших "котов".

[yuriy1863]

К танкам ещё и рембазы с ремкомплектами необходимо поставить, технический персонал подготовить. Наверно для техобслуживания будет нужен специнструмент и оснастка. Причем сразу, как минимум, на три разных танка, различных производителей из трех стран. Сомневаюсь, что рембатах быстро появятся специалисты-универсалы сразу на все виды техники. Вообщем, головняк их ждёт ещё тот. Иначе вся техника будет, как то резиновое изделие - одноразовой.

[Владимир80]

.Вообщем, головняк их ждёт ещё тот

А вы за них не переживайте!

[paul3390]

Угу. А ещё разные снаряды и керосин отдельно для Абрамса.. Плюс - не очень понятно, сколько мостов в Цэгабонии выдержат этих мастодонтов. Я уж молчу про понтонные. Ещё плюс - трейлеры и ж/д платформы для перевозок. Не думаю что советские сдюжат - таки несколько на другие веса рассчитаны.

В общем - приятного конечно мало. Но и впадать в отчаяние не думаю что имеет смысл. Особенно - если наше командование вдруг неожиданно решит через год войны таки плотненько заняться коммуникациями через Днепр. Невзирая на бизнес-интересы отдельных приближенных к телу.

[ximkim]

Что то десерт (дальнобойные ракеты) не анонсируют .

[Владимир80]

Такие вещи "голуби мира" - с ш а анонсировать не будут, только после просьб и запросов международной демократической общественности, прибалтов, пшеков и словенцев, только как средство сдерживания "агрессии"

[ASM]

Понять бы, что такое "волна поставок"? Это 2 - 3 года, или... П-сы уже объявляют, что только первые танки пойдут через год, кто-то иное вещает. Причем понятно, что врут все, поскольку тотальная ложь - это их жизнь. Но при постепенных поставках технику (и боекомплекты с транспортными машинами и минимальными запчастями) нужно где-то хранить, обслуживать и натаскивать экипажи. Или "кулаки" будут собирать у поляков.

[wty7777]

ничего себе здесь стену плача устроили

[Пленник]

Кулеба онанирует, а до анонсирования он ещё не дорос. Как хозяин из- за океана скажет так и будет