Экс-глава «Роскосмоса» Рогозин заявил о прибытии четырех боевых роботов «Маркер» в Донбасс

Четыре боевых робота «Маркер» прибыли в Донбасс. Об этом сообщил в своем Telegram-канале бывший глава корпорации «Роскосмос» и руководитель группы военных советников в Донбассе «Царские волки» Дмитрий Рогозин.

По утверждению политика, сейчас начинается загрузка образов целей и отработка алгоритмов ведения боя в составе группы боевых роботов. Также планируется установить противотанковое вооружение.

Ранее Рогозин рассказывал, что боевые роботы «Маркер», предназначенные для борьбы с танками противника, способны поражать американские танки Abrams и немецкие танки Leopard. По словам Рогозина, боевые роботы имеют специальный электронный каталог с образами целей.

Российские боевые роботы «Маркер» могут поражать танки противника и даже воздушные цели, например – беспилотные летательные аппараты. Теперь роботы пройдут испытание в зоне специальной военной операции. Ранее они были проверены в качестве системы обеспечения безопасности космодрома «Восточный».

Как известно, робот «Маркер» является проектом Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники Фонда перспективных исследований и НПО «Андроидная техника». В сентябре 2022 года специалисты отмечали, что «Маркеры» могут использоваться в качестве носителей для 16 квадрокоптеров-камикадзе.

Теперь российские военные могут испытать реальные возможности боевых роботов на поле боя. Рогозин также отметил, что поставленная партия - первая, затем планируются, судя по всему, новые поставки.

Comments

[Ропот 55]

Вот единственный способ проверки оружия, боевые действия, а не учения и симуляции на полигонах, видно будет сразу и сильные и слабые стороны.

[кредо]

Может быть Вы поясните статус гражданина Рогозина?
Я всё пытаюсь понять - он там выступает как энтузиаст-одиночка или как представитель нашего ВПК или МО России в качестве проверки эксплуатационных и ТТХ на поле боя.
На практике новые образцы вооружений передаются военным и те, при участии производителей или без оных, испытывают их на передке, и потом выдают по ним заключения.

А Рогозин, он кем является по факту - эксплуатантом, производителем или свободным "стрелком"?

[dmi.pris1]

Мне кажется,что теперь он является просто блогером.Жто его профессия,почему бы и не писать.А испытывать должны безусловно специалисты.И делать это надо.А то провороним время,как проворонили с БПЛА

[vlad106]

Цитата: dmi.pris1

Мне кажется,что теперь он является просто блогером.Жто его профессия,почему бы и не писать.А испытывать должны безусловно специалисты.И делать это надо

Экс-глава «Роскосмоса» Рогозин заявил о прибытии четырех боевых роботов «Маркер» в Донбасс

Это НАВЕРНЯКА он сам разработал, испытал, а теперь будет производить в огромном количестве за свои честно заработанные финансы на Козьмодроме вОСТОЧНЫЙ и поставлять лично на передовую СВО ...
Он же такой "талант" с богатейшей фантазией журнализда успевает все разработать, построить, и на экране покрасоваться в натовской форме. А самое главное это ранение в одно мягкое место во время проводимой им лично специальной секретной операции...
Это же хероизм человека с большой буквы

[SergioCDS]

... - Да! Он "талантище" и журнализд как Вы заметили! Такую "разработку" сделал Королевские "Союзы" "под хохлому" раскрашивать и угробил модуль "Звезда", завалил программу "Орел" ака "Федерация", эффективно "ушел" СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАВШИХ "ручками", и оставил "биатлон" и ДЕфекетивных манагеров. Хорошо "попилил" "Восточный" в придачу.

[Yho]

Это общая тенденция. Раньше, производственными предприятиями руководили инженеры, а теперь менеджеры. Маркетинг… Люди хотят красивую цветастую обертку, пищевая бумага их не устраивает.

[Гуран33 Сергей]

А ведь и правда хорошо роскосмос попилил,уже сколько пусков без аварий..

[1razvgod]

При чем тут Рогозин?! Разработчик а точнее целая команда совсем другие люди чем балабол с осколком, странно почему на ВО нет именно от команды или о команде статей, все время и всюду суют это космическое чудо-юдо

[Гуран33 Сергей]

А про госсекреты вы когда нибудь слышали? Или не знаете-ведь приличная война на западном направлении идет..И уже точно знаем-нацики и диверсиями не плохо могут заниматься(конечно цинично,но у Дугина спросите) вообще странноее любопытство о тех кто без шума и пыли в тхих лаборатория и бюро кует победу страны,а кто то как три тополя на плющихе торчит и отводит глаза завидущие

[spirit]

Может быть Вы поясните статус гражданина Рогозина?

Миллиардер/филантроп /Писатель фантаст с уклоном в шизоидальную прозу.В общем непризнанный гений

[zxc15682]

Может в будущем он станет дедушкой Скайнета.

[SergioCDS]

... - "... утюги нужно душить в колыбели, чтоб не стали "процами" Т 1000" (я)

[sifgame]

Кстати зря иронизируете, он же напишет. Я слушал его интервью после этой истории, ну так вот было с его слов было 7 снарядов, две штуки упали у его ног и не взорвались, вот так буквально и сказал.

[Светлан]

Доброволец. Имеющий большой опыт руководства и умеющий руководить. А умение руководить это талант данный от бога.
Именно поэтому он создал в свое время партию, от которой его оторвали и призвали в министры. Именно поэтому, он создал свою группу на фронте и поэтому выбил эти танчики к себе на испытания.

Он создатель и двигатель идей. В отличие от нас рядовых работающих на работодателя. То что он многим не нравится, и спорная личность, так это всегда так было. Трамп вон тоже не всем нравится. Так же как и Путин или Зеленский.
..
Пусть испытывает. Дело хорошее.

[Дедок]

Цитата: кредо

А Рогозин, он кем является по факту - эксплуатантом, производителем или свободным "стрелком"?

"шлепало" - он по своей сути
как говорила моя бабушка: "ни украсть, не посторожить..."

[ROSS 42]

Цитата: кредо

А Рогозин, он кем является по факту - эксплуатантом, производителем или свободным "стрелком"?

Про таких говорили:
«Болтается, как некий предмет в проруби...»

[Папа Свин]

Его статус: "Царский волк"! Чего непонятно, то?

[SergioCDS]

... - а СКОЛЬКО у этого "волка непонятно чего" ЗУБОВ?! "Крысиный волк" попытался "грыздь" "жирных крыс" - да зубы обломал, так же как и в "космосе" "диточку напужали - и, "сдулся". - Решил на НАРОДНЫХ ПОСТАВКАХ под "едро" сыграть - НАРОД с ЛБС "дал по пАльцАм". Теперь Дима2 "засунул язычек КУДА ПОЛОЖЕНО - и НЕ "гу-гу" со своим "ранением в мягкие ткани" - (ПРОШУ прощения за ненормативную лексику)

[Sergey Romanchenko]

Рогозин пенсионер. Его сняли со статуса главы Роскосмоса и новую должность не дали. Он в сам поехал в Донецк , с группой ботаников , там побывали всякие идеи , потом прадо по дурости подставил других людей. У самого шрапнель застряла в районе шеи (а не как пишут что в жопе, а рады верить).
Сейчас вернулся туда , а занимается тем , что соединяет инициативные группы , и военных , своим именем помогает проталкивать нововведения. А ведь мог бы сидеть сейчас на пенсии , а сам знает что на него охотятся но в районе мест боевых действий.
Так что мужику респект!

А вы лишь видите медиа образ этого человека.
Я же стараюсь смотреть на все с точки зрения формальный логики , где идиот , батут , коррупционер (если это не доказано) не значит ни чего сморю на факты.
Рогозин молодчина.
А жалко смотреть что многие определяют мнение по принципу стадного эффекта а некоторое как шакалы и вообще смакуют небылицы про его жопу . Что сами для войны не сделали ни чего кроме своих гневных комментариев , что все плохо давайте быстрее.
А Рогозин в тылу но не далеко от линии фронта , а некоторые над ним издеваются . .. Стыд.

[скептик]

Цитата: Ропот 55

Вот единственный способ проверки оружия, боевые действия

Этот аппарат разрабатывался, как средство обеспечения безопасности. Поэтому, идеальное место этих роботов - слежение за приграничной территорией. На том же левобережье Днепра, а операторов в защищённые блиндажи. Так же и по всему периметру примыкающих к территории ук..бандоты.

[Bad_gr]

Цитата: скептик

Этот аппарат разрабатывался, как средство обеспечения безопасности. Поэтому, идеальное место этих роботов - слежение за приграничной территорией.

Рóбота надо применять там, где с его помощью можно сохранить жизни наших солдат, а не там где он просто кататься будет с небольшим шансом столкнуться с противником.
У рóбота вооружение сменное, и есть вариант где вместо противотанковых гранатомётов стоит автоматический, который в зачистке местности (или городе) против вражеской пехоты хорошее подспорье. Если его оптика имеет ещё и тепловой канал, то вообще песня.
Пулемёт + гранатомёт + хорошее зрение и возможность выполнять боевые задачи без риска для своих бойцов - вобщем, таких помощников бы по-больше.

[SergioCDS]

... - в РФ начали производить камеры на 24 мп МАТРИЦЫ?!, или может быть эл. двигатели, ИЗБРЕТЕННЫЕ в России, и проданные за "копейки", может быть аккумы "повышенной емкости и не боящиеся -40", и так же проданные за "копейки" - НАЗОВИТЕ ХОТЬ 3 ИЗОБРЕТЕНИЙ не проданных "партнерам",начиная с 2002 года????

[Бывший солдат]

Этот аппарат разрабатывался, как средство обеспечения безопасности. Поэтому, идеальное место этих роботов - слежение за приграничной территорией. На том же левобережье Днепра, а операторов в защищённые блиндажи. Так же и по всему периметру примыкающих к территории ук..бандоты.

И даже в этой роли ему нужен обзор 360 град. Иначе жив он до первого РПГ или пулеметной очереди по наружным датчикам. Желающие минусуйте но я в эту дорогущую игрушку на поле реального боя не верю.

[Невский_ЗУ]

Ну, хоть что-то полезное. Надеюсь их будет больше, а не 4 штуки.

[Vyacheslav57]

Цитата: Невский_ЗУ

Надеюсь их будет больше, а не 4 штуки.

" Рогозин также отметил, что поставленная партия - первая, затем планируются новые поставки. "
Поставляться будут , судя по испытаниям , в доработанном виде . Где то , что то , может не учли , испытания в боевых условиях сразу покажут .
Выскажу свою точку зрения . Недавно проскочило видео как разведка с помощью квадрокоптера , ночью , засекла подкрадывающуюся ДРГ и артиллерия её уничтожила . Так вот , к чему я это написал . Время использования БПЛА , хоть днём , хоть ночью зависит от мощности аккумулятора . Пока перезарядишь или заменишь коптер пройдёт какое то время . За это время может просочиться ДРГ противника .
Мне кажется в этом случае очень поможет разведывательный дрон " Маркер " с БПЛА . Время использования не ограничено , видит одинаково что днём , что ночью . Устанавливать их ночью на особо опасных участках и один наряд может перекрыть большую территорию .

[SergioCDS]

... - а Вы много видели насыщенность БПЛА от МО в РЯДОВЫХ подразделениях хотя бы батальонного порядка?!!!

[Смею_заметить_]

Согласен с предыдущими ораторами )
Но только...
"Маркер"... К чему?
"Жнец"!

[skeptikk2]

Да ладно.
Чем бы дитя ни тешилось...
Что еще остается кроме пиара после того, как турнули с насиженного места?

[ИванИванов]

От там с 2018 го. Не слишком насиженное. Не очень понимаю агрессию к Рогозину здесь

[skeptikk2]

А что здесь понимать?
Надо просто знать, чем занимался этот господин до 2018 года. Да и после.
Какое отношение он имеет к числу безаварийных пусков, за которые нужно благодарить Королева, Глушко и Челомея?
Какое отношение он имеет к возведению производственных мощностей ракетно-космической отрасли?
Чем вообще кроме пиара занимался этот человек?
И что после себя оставил? Полностью разрушенные международные связи в области космической тематики?
Единственное, что можно с натяжкой поставить в заслугу этому человеку - он дал толчок развитию космонавтики в США. Маск должен сказать ему спасибо за глупую болтовню о батутах.

[abc_alex]

Цитата: skeptikk2

Какое отношение он имеет к числу безаварийных пусков, за которые нужно благодарить Королева, Глушко и Челомея?

А череду аварий вы тоже на Глушко и Чаломея спишите? Или на Королёва?

[skeptikk2]

Увы, отчасти и на них тоже.
Если вы знакомы с термином ВБР, то должны понимать, что 100%-й безаварийности не существует. У "Союза" это значение фантастическое, но даже оно не гарантирует 100 удачных запусков на 100 пусков.

[Yho]

Название-то какое… Союз… Ха! «Совок», калошай бы назвали!

[Владимир Постников]

Цитата: ИванИванов

От там с 2018 го.

Да, именно туда его сослали с должности главного по оборонке, которым он был с 2011. Кстати, Роскосмос ему подчинялся уже тогда, с 2011.

Цитата: ИванИванов

Не очень понимаю агрессию к Рогозину здесь

А чего тут не понимать? Все его "неимеющиеаналоговвмире", созданные под его чутким руководством, вдруг разом испарились куда-то, после чего в прошлом году в бой пошли одни старики со складов хранения. Я все жду, когда откроют дело на 50 млрд, которые были выделены в 2017 на серийное производство дедушки ИЛ-114. Там даже узбекский задел до сих пор собрать не могут. А денежки закончились. В прошлом месяце выделили еще 550 млн.
У Вас к нему нет чувства агрессии? А может Вам что-то перепадало с этого "царского" стола?

[Невский_ЗУ]

Цитата: Смею_заметить_

Согласен с предыдущими ораторами )
Но только...
"Маркер"... К чему?
"Жнец"!

А мне нравился "Нахлебник", дерзко, по-русски
Подразумевает, что снимает сливки.
Жаль в серию не пошёл.

[Владимир Постников]

Цитата: Невский_ЗУ

А мне нравился "Нахлебник",

Тогда уж лучше сразу - "Пилорама".

[MARGADON]

Интересно будет почитать доклад об их применении в реальном бою.

[vovochkarzhevsky]

Не будьте наивным. Кто же их пустит в реальный бой? Там же живучесть ниже плинтуса.
Покатаются немного во втором, а то и третьем эшелоне, дабы чего не вышло. Потом создатели настрочат бравурные доклады на тему "аналоговнет" и продолжат пилить военный бюджет.

[сорок восьмой]

Я боюсь, что такие диагнозы как у самого главного царского волка неоперабельны. Только паллиативные методы, раз эвтаназия у нас не практикуется.

[ИванИванов]

Что Рогозин критично плохого сделал, объясните.

[Karabin]

Они не знают историю этого человека.

Так поведайте о его героическом пути и великих свершениях.

[skeptikk2]

Цитата: ИванИванов

Что Рогозин критично плохого сделал, объясните.

В данном конкретном случае людей возмущает откровенный пиар этого деятеля.
Конструкторы и производственники сделали изделие. Изделие, надо понимать, пошло на фрот на обкатку. Которую будут делать люди военные и которым с этим изделием потом работать.
Рогозин здесь каким боком? Какое он имеет ко всему этому отношение?
Зачем телеге пятое колесо?

[vlad106]

Цитата: skeptikk2

изделием потом работать.
Рогозин здесь каким боком? Какое он имеет ко всему этому отношение?

Покрасоваться решил. Попиариться

[Bad_gr]

Цитата: skeptikk2

Изделие, надо понимать, пошло на фрот на обкатку. Которую будут делать люди военные и которым с этим изделием потом работать.
Рогозин здесь каким боком?

Вот Рогозин тут как раз самым прямым "боком" - именно его организация дала возможность предприятиям обкатывать свою технику в боевых условиях, и продемонстрировать эту самую продукцию о наличии которой военные даже не подозревали (если она была разработана в инициативном порядке).

[SergioCDS]

... - Вы - либо циник, либо "троль Димы2".

[TRex]

По простоте душевной, я почему-то думал, что мы давным-давно занимаемся этой тематикой. А сколько было всяких вбросов про разработку роботов для переднего края !? Или это Чубайс врал? Или еще какой-то брехун? А про суперэкипировку для солдат сколько трещали? Экзоскелеты всякие...
А тут оказалось - "четыре экспериментальных образца"... ПШИК... Мобилизованным выдаем "шлем стальной обр.1943 года".

[Qas]

Извиняюсь, а вы в экономике элементарные вещи понимаете? На складах их миллионы хранятся. Как думаете, с какой целью? Наверное для выдачи участнику военных действий. Так что вам не нравится?

[SergioCDS]

... - "биятлон" Вам в "помочь" - тама усе ХАРАШО.
... и "Маркер" МО "обкатывало" в 2018 "неполживые ТГ-канналы" свидетели -"сами стреляли", а потом "сказки" "Марика" рассказывали - (чтоб их детям "такое щассте" было до 7 КОЛЕНА). - И, ТBAРЬ продажная еще "пыжить" на кого-то пытается.

[NIkodim]

Цитата: DvaParovoza

Я бы Рогозина отправил к Лукашенко в какой нибудь колхоз председателем. Может там бы этого дебила научили бы хозяйственной деятельности...

Пожалейте колхоз и колхозников
Развалит ведь!

[vlad106]

Батька близко не допустит этого "грамотея"

[SergioCDS]

... - коров и поля "освещать" и красить "под хохлому" - пожалейте хотя бы буренок и картошу...

[dump22]

Все таки это Маркер или Федор?
Или "Федор Маркер"?

https://lenta.ru/news/2023/01/29/marker_marker/

ранее «Маркер» испытали также в качестве системы охраны космодрома Восточный

[sagitovich]

Болтун Рогозин, находка для шпиона.
Молча надо, сначала опробовать.
Самопиарщик хренов.

[aleksandroff]

что он плохого сделал? Расскажи. Если нет, то болтун ты.

[Ратибор_А]

Без человека, это всё фигня. На Абрамс поставят деревянный щит, он изменит видимую конфигурацию танка и всё робот и не поймёт что это танк. Надеюсь этот вариант разработчики предусмотрели?

[Yho]

Я думаю, что робот так же может управляться и дистанционно оператором.

[vovochkarzhevsky]

Четыре боевых робота...
И как они могут повлиять на ход боевых действий?
А ещё очень интересна цена такого девайса и не в рублях, а в таких "попугаях" как переносные комплексы ПТРК и прочие образцы вооружений.
И что-то мне это напоминает... ну, да, в рейхе тоже очень любили всякие вундерваффе создавать, вместо насыщения войск проверенным вооружением. Например, как не просили немецкие генералы нарастить выпуск "четвёрок", им таки "тигров" подсунули. Сырые машины, которые и бензина немерено жрали, да ещё и по жд их без танцев с бубном не перебросить.
Зато ВПК марок больше заработал.

[flint]

Всего одно сообщение, а столько глупостей сразу! Во-первых этих роботов привезли не для того чтобы прорвать фронт и доехать аж до Куева, а для апробации опытного изделия в боевой обстановке, что в этом плохого - не понятно. Во-вторых по поводу тигров, всего 1300 выпущенных машин сожгли десятки тысяч танков КА и союзников, четверка с её характеристиками могла бы так? Вряд ли. Вполне себе средний танк в одном ряду с т-34-76,85. Тигр до 44 года был реальным королем поля боя, пока на него не пришел ИС-2 и прочие "зверобои", и вполне оправдал вложенные в него деньги. И кстати по деньгам: различные модификации Pz.Kpfw. IV имели цену 103-115 тыс. РМ,
Pz.Kpfw. V (Пантера) — 130 тыс. РМ,
Pz.Kpfw. VI Ausf. E(Тигр) — 260 тыс. РМ и
Pz.Kpfw.VI Ausf. B (Тигр II) — 321 тыс. РМ. Т.е на средства положенные на выпуск Тигра можно было построить 2.5 четверки и 3.5 Т-34, но тигры сожгли 34 - ок гораздо больше чем в 3.5 раза.

[vovochkarzhevsky]

Это точно, куча глупостей, правда у вас. Сказки о десятках тысяч в либеральных методичках начитались? Или у Барятинского с его "дуэльными ситуациями"?
Только реальность, она очень сильно отличается. "Тигр" блистал только из засад в качестве ПТО. Так там и обычные противотанковые орудия неплохо справляются. На поле боя же, ну только когда местность открытая, грунт подходящий, а лучше всего асфальт и авиации противника нет. Вот тогда что-то было можно показать.
И танки они не для того чтобы с себе подобными воевать, у них иная задача.

[flint]

Я начитался воспоминаний реальных танкистов, которые воевали против тигров и очень уважительно относились к этой машине, в отличии от нынешних диванных ура патриотов. Что же касается посыла о несчастных немецких генералах, которые страдали от отсутствия четверок, хочу напомнить, что четверка и так являлась самым массовым танком рейха, которые выпускались до самого конца. На счет задач, как раз главная задача тигра была именно уничтожение танков и он с ней справлялся к сожалению на ура. Далее, если бы вместо тысячи с копейками тигров выпустили бы 3000-4000 четверок(именно столько это было по деньгам) думаю война закончилась бы на полгода раньше, т.к. четверки не могли оказать 34-кам такой отпор как это делал тигр.

[vovochkarzhevsky]

1. Прежде чем кидаться такими заявлениями как диванный ура-патриот, подумайте, а сможете ли вы сами доказать, что именно таковым не являетесь?
2. Заявлять о том, что "тигр" создавался в первую очередь как противотанковое средство, это уже за гранью разума.

[Гнусный скептик]

Заявлять о том, что "тигр" создавался в первую очередь как противотанковое средство, это уже за гранью разума.

Нет, Тигр создавался как основа тяжелых танковых батальонов, в которых ему отводилась роль защиты "троек", осуществляющих прорыв обороны, от "тридцатьчетверок" и ПТО. Merkblatten рассеет все сомнения, если они есть.

[vovochkarzhevsky]

Вообще, тяжёлый "танк" тигр и создавался для прорыва обороны. А роль "защиты" возлагается на противотанковые самоходки.
Впрочем, вы уже "блеснули" познаниями.

[Гнусный скептик]

Вообще, тяжёлый "танк" тигр и создавался для прорыва обороны.

И сошлетесь вы, очевидно, на Википедию Не понимая, что между идеей Durchbruchwagen'a и конечной реализацией нет ничего общего.
Чтобы предупредить дальнейшие глупости, я даже не буду приводить цитаты военных историков, исследователей и сканы публикаций из их работ, а сразу дам возможность поизучать первоисточник - наставление для военнослужащих тяжелых батальонов танков Тигр (о котором я выше упоминал):

Думаю вас заинтересует пункт 34 раздела "Танк против танка". Где прямо сказано, что первостепенной задачей является борьба с танками противника, и этой задаче надо отдавать приоритет по сравнению с другими.
И, когда взглянете на мир новыми глазами, может быть задумаетесь, почему, с момента образования тяжелых танковых батальонов, на "тройки" (модификация N), работающие в связке с Тиграми стали ставить 75мм "окурок" низкой баллистики (навесная траектория) и как это вписывается в концепцию применения тяжелых батальонов, описанную мною выше.
P.S. Все же не удержусь, чтобы не сослаться на книгу Роджера Форда

"primary focus of killing tanks" осилите перевести?
P.P.S.

И танки они не для того чтобы с себе подобными воевать, у них иная задача.

Именно поэтому со второй половины 20 века в боеукладке танков большинство выстрелов для поражения брони (в ВМВ придерживались равных долей в подавляющем большинстве).

[vovochkarzhevsky]

Чтобы предупредить дальнейшие глупости, я даже не буду приводить цитаты военных историков, исследователей и сканы публикаций из их работ, а сразу дам возможность поизучать первоисточник - наставление для военнослужащих тяжелых батальонов танков Тигр (о котором я выше упоминал):

Вы продолжаете нести глупости. К вашему сведению, не историки определяют предназначение танков.
Будьте добры предоставить техническое задание на создание танка "тигр".

[Гнусный скептик]

Вы продолжаете нести глупости. К вашему сведению, не историки определяют предназначение танков.

Не они определяют, но они. в том числе, исследуют (вы как то скромно пропустили слово исследователи). Опровергните, хоть одну "глупость". Не можете? Свободны.

Будьте добры предоставить техническое задание на создание танка "тигр".

Вы смешны. Я вам показал наставление по применению танков Тигр. Этого достаточно. Ваши требования - попытка загрузить собеседника выполнением хотелок, чтобы затянуть время.
P.S.
Гудериан в своей работе 1937 года "Ахтунг-Панзер!", определяющей тактику панцерваффе в будущей войне:

Самый опасный враг танка — другой танк.

Послевоенное изучение опыта ВМВ американцами

загляните на стр. 115, найдите слова Кессельринга и Симона (объяснять кто это?):

Тяжёлые танки составляют ядро авангарда, и их главная цель — вражеские танки и противотанковые орудия, которые можно уничтожить на ранней стадии, используя большую дальность действия и крупнокалиберное орудие тяжёлых танков.

[SergioCDS]

... - Вы не переживайте, щас "рогозинские волки" подтянутся "молоддцы-удальцы-побивахом-РУССКИМ-рубахом, к РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ, имеющим ТОЛЬКО "оседлым проживанием" - и ЖЕРТВУЮЩИЕ РУССКИМИ "не глядя", как у "соловья со товариЩи" так и у "скоробей-девушки".

[сибирский]

Цитата: кредо

Может быть Вы поясните статус гражданина Рогозина?
Я всё пытаюсь понять - он там выступает как энтузиаст-одиночка или как представитель нашего ВПК или МО России в качестве проверки эксплуатационных и ТТХ на поле боя.
На практике новые образцы вооружений передаются военным и те, при участии производителей или без оных, испытывают их на передке, и потом выдают по ним заключения.

А Рогозин, он кем является по факту - эксплуатантом, производителем или свободным "стрелком"?

Как стрекоза летает он, с гостиницы на полигон. И даже получив раненье вдруг, он оказалось роботов всех друг. А может хватит по миру летать... А просто жить в Донбассе, там и воевать...Такое вот мнение...

[Normann]

очередное вундеваффе) Хотя, если сам Рогозин подписался, это будет вещь.

[егерь650]

Тепловизоры, коптеры в некоторых подразделениях отсутствуют напрочь! А они в машинки играют.

[Патриот228]

Пиар на крови, иначе не назвать деятельность Дмитрия Олеговича.

[МятныйПряник]

Ну что же. Удачи в освоении и разработке новых тактик, в составе роботов. Удачи операторам и инженерам. Это необходимо изучать и развивать. Главное чтобы не забрасывали и нарабатывали опыт.

[blackGRAIL]

Большая обзорная статья: https://rg.ru/2023/01/26/leopardy-unichtozhit-robot-robot-marker-projdet-boevuiu-obkatku-v-zone-svo.html

Сказано, что Маркер вооружен РПГ-26. Его бронепробиваемосит 440мм. А этого недостаточно, что подбить в лоб современный ОБТ. В борт и корму - понятно.

[Yho]

Двое будут отвлекать внимание, а третий, в это время, зайдет с сзади.

[SergioCDS]

... - "девочка" - со своими "наработками тактики боя" сходи в ближайший переулок и не "пусти желтую кровь".

[Олег Апушкин]

Дмитрия нельзя пускать, никуда от слова совсем. Если проследить за его деятельностью то видно, везде пиар и некачественная работа. Журналист одним словом.

[SergioCDS]

... а то еще отдаст какие-нибудь территории, как его тезка - ( ...некто Д. подарил Норвегии 175 000 км2 акватории Баренцева моря.
Вместе с территорией патриот Д. отдал норвежцам, как приятный бонус порядка 300 млн. кубометров углеводородных залежей, находящихся в этой части Баренцева моря) (если считать в нефтяном эквиваленте, то это - 1,9 млрд. баррелей). (В 2017 году в Новосибирской области случился скандал. Вдруг выяснилось, что российско-казахстанская граница проходит по озеру Сладкое, на котором всегда охотились и отдыхали россияне. Информацию о передаче официально опубликовали на сайте района, куда это озеро входило, поднялась буча, но так как времена уже были новейшие, никто факт передачи так и не признал. Сказали, что территория всегда была за казахами в соотношении 70/30, просто озеро обмелело, оголилась часть берега и эта стало видно. В общем, не верьте глазам своим. А кто верит, тот инагент. )
(https://dzen.ru/a/Y7_D7T9x7RIEskX_)

[SergioCDS]

... и на закуску: - "... - Российские солдаты на передовой с непониманием относятся к передаче Украине пленных боевиков неонацистского полка «Азов» и кулуарным договоренностям, которые происходят, когда на фронтах идут жестокие бои." - заявил российский военкор Дмитрий Стешин (https://dzen.ru/a/Y9pF9GE_nEYVQv-v) - ... а В ЧЕМ ОН "неправ"!!!!!! (... для почитателей "соловьиного" и ботов "все ЕСТЬ").

[свой1970]

Цитата: SergioCDS

Вдруг выяснилось, что российско-казахстанская граница проходит по озеру Сладкое, на котором всегда охотились и отдыхали россияне. Информацию о передаче официально опубликовали на сайте района, куда это озеро входило, поднялась буча, но так как времена уже были новейшие, никто факт передачи так и не признал. Сказали, что территория всегда была за казахами в соотношении 70/30, просто озеро обмелело, оголилась часть берега и эта стало видно.

Для начала почитайте описание где проходила граница- и вы узнаете много нового.То что например и Казахстан отдал нам участки территории при делимитации

[SergioCDS]

... - а может проще как с "утюгами"?!

[Алексей_7]

"Также планируется установить противотанковое вооружение." ага типа скотчем и синей изолентой приляпать к роботам противотанковые рпг-7

[Mr. 9mm]

Тут подошел к нему маркер известный, Моня...

[Yho]

А что там с роботом-сапёром "Уран-6", я слышал, что он подорвался на мине?

[vlasov1701]

У Рогозина должность такая - Экс-глава "Роскосмоса"? Господа журналисты, давайте уже как-то корректнее именуйте людей, на высказывания которых ссылаетесь и не придумывайте несуществующих должностей.

[Single-n]

"Маркер".....
А-а-а, красные линии рисовать.

[Дедок]

Цитата: Невский_ЗУ

А мне нравился "Нахлебник",

+100500
еще добавить фамилию, правда с маленькой буквы

[zontov79]

Что то я сомневаюсь в царском волке и его роботе. Посмотрим на деле .

[SergioCDS]

... "волк-муравьдный" имеет отношение к "Маркеру" как Вы к воделыванию груши на ОСТРОВЕ СВОБОДЫ.

[vvn_vl]

заткните этот фонтан, дайте людям отдохнуть... это чудо за что ни берется - конец предсказуем.

[loha]

За все, что брался этот звездабол, ни чего хорошего не вышло, один пиар, похоже ещё одна методика отмыва бабла

[Патриот228]

Ситуация немного комичная, сперва Рогозин платит копеечные зарплаты инженерам, но при этом платит приближенным огромнейшие даже по мировым меркам зарплаты. Когда же все приходит к логически печальному концу и появляется возможность еще получить дивиденты, он вперед всех несется расталкивая инженеров попиариться мешая работе (а не мешать данный человек не может). Кому война как говорится в поговорке, а кому мать родна. (И да, при Рогозине был установлен антирекорд по количеству запусков, на 20 год их было 17, никогда Россия так мало не запускала). Многие тут называют Рогозина - журналистом, а вот это огромная ошибка. Какой он журналист? Вся его деятельность это возвеличивание себя, расхваливание, обогащение. Ни о какой журналисткой работе и речи быть не может. В биологии такие организмы называются "паразитами".