В Китае представили концепт истребителя нового поколения без хвостового оперения в ходе презентации бортовых радаров

2 февраля 2023 40

Как пишет китайское издание Global Times, в КНР представили концепт истребителей нового поколения.

Концепт был представлен китайской государственной корпорацией авиационной промышленности Китая (AVIC). Сама презентация была нацелена на демонстрацию разработки китайских бортовых радаров. Изображалась компьютерная модель трех неизвестных самолетов, летящих строем, пишет китайское издание.

Как отмечает ряд китайских экспертов, вероятно, на видеоролике представлена концепция истребителя следующего, шестого, поколения, что отражает решимость Китая опередить США в разработке новых боевых самолетов.

Представленный самолет отдаленно напоминал китайский истребитель J-20, но без хвостового оперения и с некоторыми другими особенностями.

Напомним, что что-то похожее уже было представлено в ноябре 2022 года на выставке Airshow China 2022 в Чжухае. Тогда компания AVIC продемонстрировала концептуальную модель истребителя нового поколения, который также имел бесхвостую конструкцию

По словам китайского военного эксперта Фу Цяньшао, в США также уже вовсю идут разработки подобного истребителя, но у Китая есть все шансы опередить США.

Бекхан Ужахов

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

voyaka uh

+2

2 февраля 2023 17:45

Безхвостка - это супер-стелс.
Хвостовое оперение можно спрятать в санти-дециметровом диапазоне, но метровые радары его секут.
Китайцы на правильном пути.
У американцев концепт 6-го поколения тоже бесхвостый.
Вернее, кили складываются на крыльях во время крейсерского полета, а поднимаются только на время воздушного боя.
1. Андрей Москвин
  
  +8
  
  2 февраля 2023 17:51
  
  Я так понимаю, без хвостового оперения маневренность никакая, даже с УВТ. Первый раз слышу про складные кили.
  1. ColdWind
    
    -1
    
    2 февраля 2023 19:38
    
    Цитата: Андрей Москвин
    Я так понимаю, без хвостового оперения маневренность никакая, даже с УВТ. Первый раз слышу про складные кили.
    
    США светили концепт такого варианта «6 поколения» (сами они его так не называют). Убрать кили при этом иметь маневренные возможности «4 поколения» даст качественное превосходство над «5 поколением».
2. ivan1979nkl
  
  +2
  
  2 февраля 2023 17:57
  
  Безхвостка - это супер-стелс
  
  остался один шаг до летающей тарелки
3. lucul
  
  -2
  
  2 февраля 2023 18:00
  
  Хвостовое оперение можно спрятать в санти-дециметровом диапазоне, но метровые радары его секут.
  Китайцы на правильном пути.
  
  Без хвостового оперения -это летающий утюг, а не самолёт ,т.е низкая маневренность - рысканья по сути нет. Можно компенсировать всеракурсными ОВТ ,но это могут только русские.
  1. spirit
    
    -6
    
    2 февраля 2023 18:51
    
    это летающий утюг, а не самолёт ,т.е низкая маневренность - рысканья по сути нет.
    
    Что то су35ому маневренность не особо помогает уходить от ракет старого с 300 на Украине. Наверное Китайцы и Американцы планируя 6поколения что то знают)
  2. А Нас Рать
    
    -6
    
    3 февраля 2023 00:16
    
    Цитата: lucul
    всеракурсными ОВТ ,но это могут только русские.
silberwolf88

0

2 февраля 2023 17:46

От мысли и концепта очень и очень далеко до реализации … посмотрим что и как будет … и самое интересное - что такое 6 поколение … в чем основная фишка может беспилотник управляемый ИИ способный к сетецентричному применению (это помимо разных иных малозаметности… обзора 360 во всех плоскостях … возможно квантовых радаров и прочая)
1. lucul
  
  -3
  
  2 февраля 2023 18:03
  
  и самое интересное - что такое 6 поколение
  
  По сути сейчас второе поколение самолётов , первое винтовое ,второе - реактивное ,всё остальное от лукавого ))))
  1. Сергей Валов
    
    +2
    
    2 февраля 2023 18:43
    
    Ту-95 и Ил-18 реактивные самолеты. Что касается поколений - то все это от лукавого.
    1. ProkletyiPirat
      
      0
      
      2 февраля 2023 20:55
      
      Цитата: Сергей Валов
      Что касается поколений - то все это от лукавого.
      
      Несовсем так, по сути изначально версионирование имело пользу, но позже пришли манагеры-пиарщики и расхреначили всю пользу. Если кратко то изначально было:
      https://semver.org/lang/ru/
      Семантическое Версионирование 2.0.0
      Кратко
      
      Учитывая номер версии МАЖОРНАЯ.МИНОРНАЯ.ПАТЧ, следует увеличивать:
      МАЖОРНУЮ версию, когда сделаны обратно несовместимые изменения API.
      МИНОРНУЮ версию, когда вы добавляете новую функциональность, не нарушая обратной совместимости.
      ПАТЧ-версию, когда вы делаете обратно совместимые исправления.
      
      Дополнительные обозначения для предрелизных и билд-метаданных возможны как дополнения к МАЖОРНАЯ.МИНОРНАЯ.ПАТЧ формату.
      
      Тоесть речь в версионировании всегда шла о изменении внешнего интерфейса, но сейчас это даже в софте начали разваливать.
2. Зефр
  
  0
  
  3 февраля 2023 07:30
  
  Но это все можно повесить на существующую тушку, как модернизацию. Даже Ан-2 может летать без пилота, но от этого 6м поколением он не становится. Это всё не значимые отличия
Андрей Николаевич

+1

2 февраля 2023 17:54

Блин!!! Чур меня чур!!@))) " в Китае" .. а я прочитал -" в Киеве"!))))
ДЕНЕБ

-11

2 февраля 2023 17:54

А что у нас с этим???Все как обычно?Плетется в хвосте??!!
1. Yho
  
  +5
  
  2 февраля 2023 17:57
  
  Спокойно, без паники. Наши изобретают безкрыльевой самолет.
  1. роман66
    
    +5
    
    2 февраля 2023 18:12
    
    Цитата: Yho
    безкрыльевой
    
    Это ракета
  2. ДЕНЕБ
    
    -1
    
    4 февраля 2023 14:35
    
    Где доказательства?Уже видим эскадрильи Су-57.Армады ,,Армат,,И все такое...Смешно!!)))P.S Минусуйте!!Я просто тащусь от истерик уррааа-патриотов!!
Mishka78

0

2 февраля 2023 17:58

Убей не понимаю как можно управлять самолётом в бою без хвоста.. Но физика моё откровенно слабое место, в училище получил тройку, т.к. все полы отциклевал на кафедре и окна красил..
1. Yho
  
  -2
  
  3 февраля 2023 00:32
  
  Есть же дроны типа «летающее крыло». Вполне себе маневренны и дрвольно неплохо управляются.
  1. Sergey Romanchenko
    
    +1
    
    4 февраля 2023 06:52
    
    Я авиамоделированием занимаюсь , есть самолеты и классической конфигурации и летающие крыло , и даже по схеме утка.
    Летающие крыло даёт максимальную кпд на дозвуковых скоростях но управляемость у них не какая если на контроллере полёта не стоит специальное ПО что их вообще в воздухе хрен удержишь , если же вышел из дозволенных параметров маневрирования (слишком сильно задрал нос) то происходит срыв потока воздуха по всей площади самолета то самолету капец , и вывести его из штопора почти не возможно.
    Если же задача например гиперзвуковой самолёт то тут лучше кпд дают самолеты компоновки "несущий корпус" , по сути без крыльевые исполнение планера. Там подъемная сила формируется по сути корпусом фюзеляжа.
    В общем самолёты это одни компромиссы , хочешь медленно неуклюжо и долго летающие крыло. Хочешь чтоб было и то и то изменяемая стреловидность , быстрее 3 маха тонкое маленькое крыло, на свер9вуке МиГ-25 формирует около 40% подъёмной силы создаёт за счёт фюзеляжа.
    
    Так что китайский самолёт мне видеться как тихенький самолёт , способный пробираться далеко за радары , поражающий цели с больших удалений и совершенно не вступающий в контактный бой.
    
    Вот почему сама презентация была подвешена не сколько самолёту а РЛС , чтобы мог далеко видеть и стрелять в Ф-22 за пределами радиуса его поражения.
Вождь_Бармалеев

+2

2 февраля 2023 18:00

А вот в мою бесхитростную душу закрадываются смутные сомнения, что это дурилка картонная, направленная на то, чтобы америкосы впустую потратили невероятную кучу денег. Нас в своё время так развели на программу звёздных войн, хотя к моменту полёта Бурана уже было ясно, что каждый старт многоразового корабля стоит дороже одноразового, а все эти лазеры, зеркала и ядерные бомбардировки из космоса - очень не научная фантастика. Вот почему-то очень стойкое ощущение, что настало время америкосам на эти грабли наступить.
1. Eug
  
  0
  
  2 февраля 2023 21:52
  
  Да, когда обычная БР в орбитальном варианте забрасывает "полезный" груз на орбиту, а потом этот груз "спускается" на нужный об'ект - это гораздо дешевле, чем использовать многоразовик.. в орбитальном варианте еще Сатана должна была быть, но проект закрыли.
Владимир80

0

2 февраля 2023 18:22

А почему смущает отсутствие хвоста (вертикального киля, у птиц его тоже нет) ??? В2 40 лет летает, В21 скоро полетит, у наших и то "охотник" условно летает. Тут главное развитый автопилот, который помогает управлять данными самолётами.
1. evgen1221
  
  +3
  
  2 февраля 2023 18:34
  
  Бесхвостные радиомодельки тоже неплохо летают и даже те что из палки и бумаги с грузиком. Так и эта с кучей управляющей электроники и движками нужными соплами полететь должна.
Армен Сологян

0

2 февраля 2023 18:38

Думаю, что у России уже есть 6-ое поколение, а серийный выпуск объявят, когда на украину придут леопарды и прочая нечисть. И в проекте истребитель-бомбардировщик орбитального типа с соответствующей системой гашения силы тяготения и инерции. Быть может система и не понадобится, если это уже будет андроид с искусственным интеллектом. В России всё возможно, было бы только желание показать!
1. Владимир80
  
  +1
  
  2 февраля 2023 18:47
  
  Вы сейчас случаем не с борта этого космоплана пишете?
2. Yho
  
  -1
  
  3 февраля 2023 00:36
  
  Ага, есть. В подземном ангаре в горах Алтая прячут их.
Eug

0

2 февраля 2023 21:39

Возможно, для управления по курсу "работают" косо расположенные по задней кромке крыла элевоны,
при крене дающие проекцию хоть небольшой, но "курсовой" силы. Плюс перекрестная связь от крена через тензор инерции. Но все равно, для стабилизации и управления по курсу, особенно на малых скоростях, нужен всеракурсный ОВТ. Да и при посадке, похоже, элевоны будут в аэродинамической тени дельтавидного крыла, но при каких скоростях и углах атаки и будет ли затенение
вообще, точно только продувки могут сказать.
ASM

0

2 февраля 2023 21:50

Для истребителя теоретически такое возможно, если хвостовое сложено в фюзеляже. Подлетает такая штука к зоне операции, хвост(ы) поднимается и в бой. Маневренность резко повышается, но ниши сложенного хвоста портят аэродинамику. Можно, как и для шасси, прикрывать крышками, но что такое чудо будет иметь в "трюме" и сколько сможет летать? Не, как концепт годится.
1. Владимир80
  
  -1
  
  2 февраля 2023 22:11
  
  Маневреные бои истребителей остались в прошлом веке. Сейчас главное радар и ракеты ВВ
  1. Георгий Свиридов_2
    
    0
    
    2 февраля 2023 23:20
    
    Маневренность нужна не для этого.
    Как работает ракета большой дальности? Самолёт анализирует движение противника, прогнозируется его траектория и в предполагаемое расчётное положение противника летит ракета, подлетая к этому месту у неё включается ГСН, она ищет цель и на неё наводится. Ракета пущенная с 300 км, сама не может на такой дистанции захватить цель. Сверхманевренность нужна как, раз чтобы пока ракета летит в предполагаемый район, изменить свое положение в пространстве так, чтобы её ГСН не могла захватить самолёт.
    Ну для ударных функций это более быстрый выход на цель и более быстрый отворот, чтобы или вообще не входить в зону пво или находиться в ней минимально возможное время.
    1. Сергей Валов
      
      -1
      
      3 февраля 2023 00:19
      
      Сверхманевренность - это маневренность мизерных скоростей, снизить скорость до околонулевой для резкого поворота в воздухе это великолепный подарок противнику. Улетит в молоко первая ракета, так он добьёт цель второй, средней или малой дальности, причём уже наверняка. Третье - не уверен, что современный истребитель имеет аппаратуру способную засечь пуск по нему ракеты ВВ с дистанции 200. - 300 км.
      1. Герман 4223
        
        0
        
        4 февраля 2023 14:21
        
        Ну скажем так,старый Су-27 может обнаружить цель в виде ракеты ВВ с дистанции 60км.
  2. Сергей Валов
    
    +2
    
    3 февраля 2023 00:14
    
    «Маневреные бои истребителей остались в прошлом веке» - если бы это было так, то на истребители ни кто не ставил бы пушки. Второе - только война с равных противников может показать истинное положение вещей.
    1. 75Сергей
      
      0
      
      3 февраля 2023 00:33
      
      Ну пушки нужны - зонд какой-нибудь расстрелять, опять же Жнецы и прочая дрянь.
Георгий Свиридов_2

+1

2 февраля 2023 23:13

Наивно полагать что отсутствие килей это сразу след поколение...
К 6 поколению куда ближе турецкий сверх звуковой многофункциональный дрон...
75Сергей

0

3 февраля 2023 00:31

Ну их можно сделать выдвижными в районе двигателей, причём пара выдвигается вверх, а пара вниз
Михаил Кривопалов

-1

3 февраля 2023 05:57

Вот похожий пластиковый самолётик был в Советском детстве
Герман 4223

0

4 февраля 2023 14:17

Хвост он только у собаки,а на самолёте это вроде килем называется. Видео конечно муть,да ещё и на испанском языке. Но в начале видео видно самолёт, очевидно истребитель и кили у него есть. Нет переднего и заднего оперения. Далее видно безпилотник, очевидно ударный . Вероятно имеется ввиду что он действует в паре с тем истребителем.
Марат Лялин

0

4 февраля 2023 22:44

Мираж был с задним крылом.. Вигген с предкрылками...