Пентагон: Мы уверены, что появившийся в небе над США аэростат принадлежит Китаю

54
Пентагон: Мы уверены, что появившийся в небе над США аэростат принадлежит Китаю

Аэростат с тенью от МКС


Через два с небольшим года после развёртывания Китаем «аэростатной» системы обнаружения ракет и слежения за ракетными пусками в США заявили, что над американской территории появился один из таких аэростатов.



Напомним, что в ноябре 2020 года японская пресса сообщила о формировании в Китае «группировки аэростатов», которая совместно с космическими спутниками способна отслеживать ракетные пуски. Такие аэростаты размещают на высотах до 100 км для ведения наблюдения с обменом сигналом со спутниками, которые в свою очередь передают информацию в командный центр. Тогда сообщалось, что Китай провёл испытание таких аэростатов в районе островов Спратли – архипелага, принадлежность которого оспаривается разными странами Восточной Азии.

Теперь Пентагон зафиксировал появление «аэростата неизвестной принадлежности» в небе над США. Представитель американского Минобороны заявил об «уверенности в том, что аэростат принадлежит Китаю».

Из заявления чиновника:

Аэростат находится на высоте, которая превышает эшелоны коммерческих перевозок. Пока он не представляет физической и военной угрозы для людей на земле.

Чиновник добавил, что было принято решение не сбивать этот воздушный объект.

В Китае заявления Пентагона пока официально не прокомментировали.

Ранее эксперты отмечали, что при нахождении на высоте до 100 км обзор камер аэростата составляет десятки, а то и сотни, тысяч квадратных километров. При этом разрешение снимков и видео значительно выше, чем то, которого удаётся добиться на данный момент при спутниковом мониторинге земной поверхности.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      3 февраля 2023 06:53
      Ранее эксперты отмечали, что при нахождении на высоте до 100 км обзор камер аэростата составляет десятки, а то и сотни, тысяч квадратных километров.

      Отмечали они! А посчитать основание конуса экспертная этика не позволяет?!
      1. +2
        3 февраля 2023 07:19
        Ну ни каждый экперД умеет
        посчитать основание конуса
        ..... hi
        1. +10
          3 февраля 2023 08:34
          Рекорд высоты для беспилотного шара составляет 53,0 км; шар был запущен JAXA 25 мая 2002 года из префектуры Иватэ, Япония. Это самая большая высота, когда-либо достигнутая такими аппаратами. Что-то 100 км сомнительно. Рекорд да еще вдвое...
          1. +3
            3 февраля 2023 13:50
            Даже если 40км, далеко не каждая система ПВО способна сбить на такой высоте. Нашим бы хотя бы штук 5 таких над 404 повесить.
    2. +6
      3 февраля 2023 06:57
      Надо взять на вооружение опыт китайцев...прекрасная работа... дешево, практично и эффективно.
      Спутники на такой высоте дорого стоят, а воздушный шар самое то.
      1. +4
        3 февраля 2023 07:00
        Пентагон: Мы уверены, что появившийся в небе над США аэростат принадлежит Китаю
        а потом- "Розуэлл".
      2. 0
        3 февраля 2023 08:46
        А как они их стационарно удерживают? Этот шарик, вероятно, потерялся. Причём весьма удачно
        1. 0
          3 февраля 2023 10:53
          Цитата: igorbrsv
          А как они их стационарно удерживают? Этот шарик, вероятно, потерялся. Причём весьма удачно

          Их запускают по розе ветров, а это выбор места в зависимости в каком направлении надо чтобы он полетел. США во времена СССР, периодически запускали их в направлении нашей территории.
      3. +6
        3 февраля 2023 08:53
        Давно пора над Донбасом подвешивать, над подконтрольной территорией конечно. У американцев есть привязной, длина троса и следовательно подъем на 7 с половиной километров, подвешенная РЛС видит до 400 км. Работает, как самолет ДРЛО, но не тратит горючее и пр. Можно камеру с хорошим зумом и видеть передвижения противника ...
    3. +6
      3 февраля 2023 07:00
      в США заявили, что над американской территории появился один из таких аэростатов
      И каким же "ветром" его туда занесло из Китая через Тихий океан? Если действительно китайский, а тем более с аппаратурой для мониторинга пуска ракет, то тогда почему американцы решили его не сбивать? Как-то все не вписывается в американскую логику. То одним движением руки сбивают пассажирский самолет предположив, что он военный и несет угрозу американскому кораблю в Индийском океане, а тут китайский аэростат-разведчик над территорией Сша и такая скучная реакция.
      1. +1
        3 февраля 2023 07:04
        Цитата: rotmistr60
        каким же "ветром" его туда занесло из Китая через Тихий океан?

        В верхних слоях атмосферы Земли тоже свои бури и ураганы бывают...есть научные статьи на эту тему.
        1. +1
          3 февраля 2023 07:43
          Я слово "ветер" не зря взял в кавычки предполагая под ним любые способы доставки, на которые способны китайцы. Почему бы не запустить зонд с борта корабля или еще как-то естественно зная Розу ветров?
      2. +2
        3 февраля 2023 07:24
        Японцы еще во время ВМВ запускали высотные аэростаты Фу-Го для бомбежек США. Там на определенных высотах есть сильные и очень устойчивые воздушные течения. Так что долететь проблемы не представляет от слова совсем. Скорость примерно 100 км/ч, японцы закладывали на полет в 8000 км трое суток
      3. +2
        3 февраля 2023 07:31
        100 км это уже космос! Поражение на этой высоте - уже можно трактовать аналогично атаки спутника... И что помешает получить "ответку" по амеровским спутникам на низкой орбите? Ну а далее что, "ответка" за "ответку"?
        Хотя визит на Тайвань бабушки Пелоси остался безответным...
      4. +2
        3 февраля 2023 08:23
        Это довольно сложная цель, его трудно сбить
      5. 0
        3 февраля 2023 08:50
        . а тут китайский аэростат-разведчик

        Наверное надеются, что он шлепнется рано или поздно. Вот и не сбивают. Подберут и разберут
      6. +1
        3 февраля 2023 13:25
        Цитата: rotmistr60
        Если действительно китайский, а тем более с аппаратурой для мониторинга пуска ракет, то тогда почему американцы решили его не сбивать? Как-то все не вписывается в американскую логику.

        Сегодня материал бы на эту тему ,позволю себе его скопировать :
        «Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.

        Они еле-еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им пофиг, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель, способный взводиться от касания тончайшей оболочки аэростата.

        И наличие их на самолётах — под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.

        Ну и самым эффективным (и по сути, единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.

        Все разговоры о том, что американцы не хотят сбивать, конечно, чушь. Не могут.

        Либо характеристики вооружения литаков ов не позволяют, либо мастерство лётчиков.

        Но ещё раз повторю. Аэростаты — это очень сложная цель.

        И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.

        А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной».
    4. Так, стоп- стоп! Американцы утверждают , что космос начинается с 80 км над землей? И звания астронавтов они присваивают за полет свыше этой высоты? Линия Кармана по американски.. Так, а в чем проблема? -Аэростат летит в космосе!:) Не так ли?
    5. +1
      3 февраля 2023 07:05
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Аэростат летит в космосе!:) Не так ли?

      Так сказано в статье... до 100 км... smile скучно.
      1. Именно по этому и не сбивают. Ибо- прецедент.
    6. +7
      3 февраля 2023 07:09
      Не мешайте. Это Сайрус Смит, Гедеон Спилет, Пенкрофт, Герберт, Айртон и Наб летят на таинственный остров, на встречу с капитаном Немо.
      1. +1
        3 февраля 2023 07:22
        Если мне память не изменяет....там и барбос какой то был с ними.....
        1. +2
          3 февраля 2023 08:30
          А вот Айртона не было.

          Извините, я не достаточное умён, чтобы написать нормальный комментарий
      2. 0
        3 февраля 2023 22:43
        Всё проще....
        Кто-то презерватив надул и отправил в полёт...
        В Пентагоне паника
        А в Пекине смотрят свысока
    7. +1
      3 февраля 2023 07:12
      Цитата: sergo1914
      Не мешайте. Это Сайрус Смит, Гедеон Спилет, Пенкрофт, Герберт, Айртон и Наб летят на таинственный остров, на встречу с капитаном Немо.

      Истина где то рядом. smile
    8. vmo
      +1
      3 февраля 2023 07:13
      А ы уверены, что это Китайцы, а не напарники ли шкодят?
    9. +1
      3 февраля 2023 07:18
      Пентагон: Мы уверены, что появившийся в небе над США аэростат принадлежит Китаю
      А взять посмотреть, никак? fool А если марсиане, шляпу съедите, ну хоть всей редакцией.... feel
      1. 0
        3 февраля 2023 08:58
        А как его посмотришь, пока не шлепнется? 100км таки
        1. 0
          3 февраля 2023 13:23
          В телескоп. А вдруг там "Made in China" написано. laughing
    10. +3
      3 февраля 2023 07:30
      Цитата: vmo
      А ы уверены, что это Китайцы, а не напарники ли шкодят?

      Да какая разница... да хоть бы великий Ын...лишь бы свинью американцам подложили.
    11. +4
      3 февраля 2023 07:32
      аэростаты размещают на высотах до 100 км

      Аэроста́т (от греч. Αερ — «воздух»; στατός — «неподвижный») — летательный аппарат легче воздуха, принцип действия которого основан на законе Архимеда[2].
      (Википедия)

      Разве аэростат может подняться на такую высоту? "Сумлеваюсь я"
      p.s. Скорее всего у американцев просто нет оружия, способного сбивать такие аэростаты. Вспомним историю самолетов М-17/55 В.Мясищева.
    12. +3
      3 февраля 2023 07:44
      Нам бы такой на Донбассе, чтобы ВСУк выслеживать.
      1. 0
        3 февраля 2023 13:31
        С Америкой проще скорее всего в одном океане запускают, а в другом подбирают, а в Донбассе как?
    13. +3
      3 февраля 2023 07:51
      Аэростат находится на высоте, которая превышает эшелоны коммерческих перевозок. Пока он не представляет физической и военной угрозы для людей на земле.
      Чиновник добавил, что было принято решение не сбивать этот воздушный объект.

      А есть чем? Или борьба с воздушными шарами может навредить имиджу непогрешимой системе ПВО США?
      1. 0
        3 февраля 2023 09:14
        На такой высоте только с-400 достанет. Или с-500. Или истребитель типа миг-31. Но мож специалисты подскажут. А то я ни бум-бум
    14. +4
      3 февраля 2023 08:03
      Опять хайли-лайкли - китайский...., а может наш, чем черт не шутит? Походу, и правда репу чешут, не знают чем сбивать и можно ли...., угроза национальной безопасности на лицо, при плохой игре делают хорошую мину...... а пусть летает...., типа нам не мешает. Вы правда в это верите? Налицо пролет а-ля U-2 Г. Пауэрса 01.05.960 г.
    15. +2
      3 февраля 2023 08:12
      Знатно китайцы (если это они) матрасников нагнули.
      1. +2
        3 февраля 2023 08:34
        "Такие аэростаты размещают на высотах до 100 км для ведения наблюдения"
        китайцам надо быть поосторожней , нето надувной шарик в космос улетит (Винни-Пух) Рекордная высота для беспилотного аэростата 53.7км , достигла Япония в 2013 (агентство аэрокосмических исследований(
    16. +2
      3 февраля 2023 08:43
      Его им тупо сбить нечем. Ракета с радиолокационной ГСН на него не наведется. ЭПР близка к нулю. С ИК ГСН то же маловероятно. Самолеты максимум на 25-30 км поднимаются. Не взрывать же над Америкой ядерный заряд ради этого шарика :)
      1. -1
        3 февраля 2023 09:20
        Высота полета явно не рекордная , шар имеет большие размеры , движется медленно , наверное можно повредить лазерным лучом оболочку и он упадет , а лазер у них может стоять и на самолете
      2. 0
        3 февраля 2023 20:03
        Цитата: Yakut
        Его им тупо сбить нечем.

        У них есть Boeing NKC-135ALL и Boeing YAL-1. Ночь там была ясная раз аэростат разглядели - отчего не сделали вылет на цель непонятно.
        1. 0
          4 февраля 2023 02:28
          Boeing YAL-1:
          Программа была закрыта в 2011 году, в связи с сокращением военного бюджета, — Министерство обороны США признало разработку не применимой на практике и дорогостоящей. Мощность лазера ко времени закрытия проекта была доведена до мегаватта.[1]
          В феврале 2012 года самолёт отправился на хранение на площадку 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более как «Кладбище» (The Boneyard).[9]
          В сентябре 2014 года самолёт был утилизирован.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1

          Boeing NKC-135ALL
          55-3123 - Первоначально построенный как KC-135A, с 1984 года NKC-135 Airborne Laser Lab выставлен в Национальном музее ВВС США в Дейтоне, штат Огайо. В августе 2011 года он был снят с экспозиции в музейном авиапарке, чтобы освободить место для прибытия музейного C-5A Galaxy. В настоящее время самолет находится на хранении.[14]
          https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.94a0639e-63dd97b6-ddd441be-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/NC-135

          Нету у них нихрена против "Кости Сапрыкина" request
          1. 0
            4 февраля 2023 17:49
            У них есть свежие наземные установки, корабельные...- да это экспериментальные машины, но вот даже старые лазеры авиаплатформ шмаляли на дальности до 250 км и сжигали там тонкий металл баков ракет-мишеней.
            Так что технически спалить они его могли.
    17. 0
      3 февраля 2023 09:27
      [/quote]Теперь Пентагон зафиксировал появление «аэростата неизвестной принадлежности» в небе над США. Представитель американского Минобороны заявил об «уверенности в том, что аэростат принадлежит Китаю»[quote]

      А шо так?
      А где след России?
      Вы там разберитесь....
      Это всё агенты Кремля
      (А на самом деле это у Петрова и Боширова отпуск кончился, а вАмерике выборы, вот они на и работу, а так как санкции то как-то так...)
    18. 0
      3 февраля 2023 10:16
      Ага, решение они приняли, не сбивать. Взято с FighterBomber:

      Хех.
      Тут дело такое. Такие шары летают очень высоко. В стратосфере.

      Они ееееле еле отражают радиосигнал, поэтому ракетами ЗРК с радиолокационным принципом наведения они не сбивались практически никогда и никем, на очереди из пушки им похрен, ибо у них ячеистая структура и нужен специальный противоаэростатный снаряд, особенностью которого был сверхчувствительный взрыватель способный взводится от касания тончайшей оболочки аэростата.
      И наличие их на самолётах под большим вопросом. В СССР под уничтожение АДА выделялись специальные самолёты, и разрабатывались специальные литаки со специальным вооружением.

      Ну и самым эффективным (и по сути единственным) методом остаётся атака ракетами с ИК ГСН в попытке захватить нагретую Солнцем сторону аэростата.

      Все разговоры о том, что американцы не хотят его сбивать, конечно чушь.
      Они не могут. Нечем.
      Либо характеристики вооружения литаков не позволяют, либо мастерство лётчиков.

      Но ещё раз повторю. Аэростаты, это очень сложная цель. И если бы простые жители США этот китайский зонд не разглядели, то Пентагон сделал вид, что ничего и не было.

      А теперь попробуй разрулить и объяснить, как первая армия планеты не может сбить вражеский воздушный шарик над страной.
      1. 0
        3 февраля 2023 22:05
        То, что сложная цель понятно, непонятно почему он так долго болтается над одним местом, по идее как ветром принесло, так и дальше унесло, опасаюсь, что это рептилоиды)), не может аэростат висеть на одном месте без привязи
        Всем поселком видели похожу вещицу, только треугольную, часа три висела, а потом стала бледнеть и тихонько растворилась, странное было зрелище и не очень приятное, вызывало тревогу
    19. +1
      3 февраля 2023 10:31
      Если под шариком ,что то похожее на Вини Пуха ,то это точно мы.У США есть чем этот шарик достать.Если нет,то Брюс Уиллис безнадёжно постарел.Пентагон сейчас будет придумывать всё что угодно. wassat А Путин вчера говорил,что ответ точно не будет бронетехникой-может "оно."
      1. +2
        3 февраля 2023 18:11
        Как говориться , без комментариев. laughing
    20. +4
      3 февраля 2023 10:59
      Пентагон: Мы уверены, что появившийся в небе над США аэростат принадлежит Китаю.


      Они расмотрели надпись на китайски: "Привет детям США от пионеров Китая" - дом пионеров Пекина.
    21. 0
      3 февраля 2023 13:09
      Скакой ещё "тенью от МКС"? Это такой юмор или троллинг?
    22. 0
      3 февраля 2023 16:16
      Сбить стрёмно: возникнет прецедент. Вдруг Россия в ответ посбивает спутники над Украиной и РФ.
    23. Yho
      -1
      3 февраля 2023 16:47
      Не пойму, как можно было сделать фото с тенью от МКС, если этот шар на 100 км, а МКС на 400 км от Земли? Т.е. между ними дистанция 300 км. И каких размеров тогда этот аэростат?
      Может это НЛО?
      1. 0
        3 февраля 2023 18:26
        Потому что это не тень от МКС, а гондола аэростата. Подобные аэростаты уже ранее видели японцы над спорными островами Сенкаку\Дяоюйдао и еще в ряде мест.
    24. +2
      3 февраля 2023 22:38

      Фото с Hubble Space Telescope обратной стороны аэростата...
      Американские специалисты решили не сбивать, пока не переведут с китайского на английский название объекта....

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»