Фрегаты проекта 22350М ВМФ России получат сверхдальние зенитные управляемые ракеты

Находящиеся в составе Военно-морского флота Российской Федерации фрегаты проекта 22350М, на вооружении которых находятся корабельные зенитные ракетные комплексы «Полимент-Редут», получат зенитные управляемые ракеты (ЗУР) с дальностью поражения до 400 км. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в российском военно-промышленном комплексе.

В настоящее время комплекс «Полимент-Редут» может применять зенитные ракеты с дальностью поражения в 150 километров. Таким образом, дальнобойность комплекса увеличится более чем в два раза, что скажется на боеспособности фрегатов и эффективности их боевого применения.

Как сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе, увеличенная почти в три раза дальность перехвата воздушных целей приведет к тому, что российские фрегаты смогут уничтожать самолеты НАТО дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Дальнобойные ракеты будут запускаться из ячеек универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3С14.

В настоящее время фрегат «Адмирал Горшков», к примеру, имеет 2 УКСК на 16 ракет. На фрегатах, начиная с корабля «Адмирал Амелько», являющегося пятым в проекте, будут устанавливать уже по четыре комплекса, рассчитанных на восемь ракет в каждом. Известно, что закладывать головной фрегат проекта 22350М собираются в 2023 году.

Всего Россия рассчитывает построить 12 модернизированных фрегатов проекта 22350М, что должно значительно повысить боеспособность российского военно-морского флота на фоне текущих событий.

Comments

[Pavel57]

32 ячейки тоже не много. Надо делить между противокорабельными ракетами, ракетами ПЛО и ПВО.

[-Paul-]

Это же фрегат. Хотите больше - надо строить эсминцы и крейсера.

[lucul]

Это же фрегат. Хотите больше - надо строить эсминцы и крейсера.

Не вот интересно - дыма без огня не бывает . Что наши изобрели нового в целеуказании ,что ставят настолько дальнобойные ракеты на корабль. Напомню ,что горизонт прямой видимости корабля составляет 30км.
Для 400км дальности поражения цели ,требуется ,чтобы цель была очень высоко в небе (15-20км) ,или внешнее целеуказание от Пиона НКС, или от самолёта ДРЛО ,или от БПЛА выполняющего функции ДРЛО.

[ramzay21]

Нужна как можно более большая серия фрегата 22350 в варианте с четырьмя УКСК. Только так можно насытить наш флот минимальным количеством современных и боеспособных кораблей, к тому же серия значительно снизит стоимость этих кораблей.
А вот закладка 22350М, как и попытки пропихивания других фрегатов или корветов по цене фрегатов это вредительство и саботаж, и преследует только две цели это снижение боеспособности нашего и так небоеспособного флота и личная нажива тварей присосавшихся к народным деньгам вроде Чемезова, бывших главкомов ВМФ, засевших в ОСК и главкома нынешнего.

[Krivobokoff]

Сейчас Горшков один вон пытается кошмарить амеров цирконами, а не ковыряй в носу наше руководство сейчас с Горшковым спокойной могли быть Нахимов и Кузнецов. Все же реально было. И время было и нефтидолларов завались которые на это выделяли.

[Egeny]

Ну что, модернизация кораблей всегда приветствуется. Сначала пусковые встроят, потом ракеты заменят на перспективу.

[Romario_Argo]

Что наши изобрели нового в целеуказании

уже как лет 50 на вооружении стоят ЗГРЛС Монолит, Монумент, Минерал, Позитив
в пассивном режиме выдают целеуказание на дальности 750 км (экспортная)
НПО Тайфун г. Калуга, Московская область
- МРК пр.1234 ЗГРЛС Монолит
- МРКатер пр.1241 ЗГРЛС Монолит
- МРК пр.21361 ЗГРЛС Позитив-М1
- МРК пр.22800 ЗГРЛС Минерал-М
- Эсминец пр.956 ЗГРЛС Минерал
- Фрегаты пр.22350 ЗГРЛС Монолит

[Johnson Smithson]

Для 400км дальности поражения цели ,требуется ,чтобы цель была очень высоко в небе (15-20км)

если АВАКС видит корабль, то и он его видит

при высоте полета самолета 8-9 км, его будет видно за 400 км
https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/radar-horizon/

[Romario_Argo]

АВАКС E-2Д Hawkeye имеет маск высоту обнаружения 35 км,
ПКР Циркон летит на высоте 60-70 км пикируя на цель под углом 75-90 градусов
ЭПР ПКР Циркон около 0,001 кв.м. см-РЛС обнаружат ПКР Циркон за 20 км
скорость ПКР Циркон около 3 км/сек. - подлетное время 6,5 секунды
аппаратная обработка цели БИУС Иджис на эсминцах Арли Берк минимум 8 секунд - трындец Бёркам

[Expert]

А это разве не секретная информация?

[Удав КАА]

Цитата: Romario_Argo

ПКР Циркон летит на высоте 60-70 км

И что так? Отчего 60-70, а не 90-100!? Или фантазии дальше не хватило? У меня только один вопрос к "понимающим": А ПВРД где кислород возьмет на высоте 70 км??? из баллончик бортоавого достанет? -- ну, тогда его и на 100км загнать можно...что ему с автономным запасом окислителя сделается-то!!!

[alexoff]

Еще можно предположить целеуказание от корабля в 100 км. Или не от корабля, если например корабль прикрывает своей ПВО Владивосток и ему поступают данные с наземных радаров. А еще можно стрелять по американским ракетам средней дальности ArcLight, они наверно высоко взлетают и видны издалека

[Denis812]

Ну так Лиану же сделали.
Наверное, убедились, что работает.
Обычный ДРЛО тоже вариант.
А БПЛА ДРЛО у нас таких вроде нет.

[Sergey39]

Фрегат 22350М, соответствует Вашим пожеланиям. У него 48 ячеек для разнородных ракет и 64 ячейки для ракет ПВО.

[incoggnoto]

нужна УВП для всех видов ракет.. штаты и Китай именно по этому пути пошли.. а мы придумываем велосипед

[Sergey39]

Спорный вопрос. И то и другое хорошо. На наших фрегатах 22350 М пусковые комплексы для ЗУР, планируют размещать и на баке и корме корабля.

[Б-15]

Если не тронут 32 контейнера Редута, то получится неплохо. Будет три блока пусковых контейнеров: 32, 32 и 16 шахт.
Дальнобойные совмещены с ударными. А на 150км другие 32 шахты на 32 или 128 зенитных ракет. Плюс Палаш. Так что мало не покажется.

[ВАШ]

Ух ты как здорово. На махоньком кораблике аж 128 ракет. Круто.
Вопрос?????? Где экипаж размещается будет и чем отличается ударная ракета от дальнобойной???

[Hog]

махоньком кораблике

Всего-то водоизмещением 7000+ тонн.

Где экипаж размещается будет

Да все там же в корпусе, ничего нового тут ещё не придумали.

отличается ударная ракета от дальнобойной

Ну если немного почитать, то оказывается что статья о ракетах ПВО и установке на 22350м варианта дальнобойных ЗУР от С-400. Ударные, как несложно догадаться это: Оникс, Циркон, Калибр и т.д.

[28-й регион]

Это откуда такие данные?

Цитата: Hog

Всего-то водоизмещением 7000+ тонн.

Стандартное водоизмещение 4500 т, полное -5400 т.
Знаете чем отличается стандартное водоизмещение от полного?
Стандартное - полностью укомплектованный корабль с экипажем, полное - полностью укомплектованный корабль с экипажем полностью заправленными горючим, ГСМ и водой цистернами.
Гражданин Б-15 писал исключительно о зенитных ракетах.
Сидят дети перед компом и выдумывают всякую ерунду. Не фрегаты а космические корабли.

[lucul]

Это откуда такие данные? Стандартное водоизмещение 4500 т, полное -5400 т.
Знаете чем отличается стандартное водоизмещение от полного?

Вы буковку М не увидели в названии)))
22350 -4500 тонн ,а 22350М-7000тонн.

[28-й регион]

Вы б статью для начала прочитали. А то взяли так единым взмахом увеличили тоннаж корабля на 2000 т.

[lucul]

Вы б статью для начала прочитали.

Цитирую статью
:

Находящиеся в составе Военно-морского флота Российской Федерации фрегаты проекта 22350М, на вооружении которых находятся корабельные зенитные ракетные комплексы «Полимент-Редут», получат зенитные управляемые ракеты (ЗУР) с дальностью поражения до 400 км.

В составе росс.флота нет кораблей 22350М ,а есть только 22350 )))

[28-й регион]

Известно, что закладывать головной фрегат проекта 22350М собираются в 2023 году.

Цитата: lucul

В составе росс.флота нет кораблей 22350М ,а есть только 22350 )))

Вот именно. Так откуда вы взяли что 22350М водоизмещение 7000 т? О них известно только то что вооружением будут отличаться а не размерами. Увеличение на 2000 т это вообще новый проект получится.

[lucul]

Так откуда вы взяли что 22350М водоизмещение 7000 т? О них известно только то что вооружением будут отличаться а не размерами. Увеличение на 2000 т это вообще новый проект получится.

Вы явно не в России живёте ,потому как каждый русский в курсе про 22350М. Достаточно забить в поисковике .)))

https://topwar.ru/157786-o-fregatah-proekta-22350m-v-svete-poslednih-novostej.html

https://aif-ru.turbopages.org/aif.ru/s/society/army/zolotoy_gorshkov_modernizirovannyy_okeanskiy_fregat_22350m_zalozhat_v_2024

[Tucan]

Цитата: lucul

Вы явно не в России живёте

Ух ты, а вы с каких пор россиянином стали? При том, что IP у вас не российский.

[militarist63]

Вы б статью для начала прочитали....

Вообще-то, после заголовка сей статьи :

Фрегаты проекта 22350М ВМФ России получат сверхдальние зенитные управляемые ракеты

возникает вопрос - а стоит ли читать дальше ?! Ибо "сверхдальних зенитных ракет" не существует, как класса, вообще! ЗРК (по дальности) подразделяются на ближнего действия, малой дальности, средней дальности и дальнего действия. Всё , что имеет дальность свыше 200 км (и по высоте свыше 30 км.) относится к категории дальнего действия. Никаких сверхдальних..... нет!

[Denis812]

Ага... и нынешние 32 не тронут, и новые 32 добавят.
Тележку прицепят сзади корабля, туда и поставят :)
Некуда ещё 32 контейнера пихать там. Либо шашечки либо ехать.
Потому и контенеры универсальные, что сам выбираешь чем их заполнять.

[solar]

В УКСК 3С14 не ставят зенитные ракеты. Это ячейки для крылатых, противокорабельных и противолодочных ракет.

[роман66]

Дальнобойные ракеты будут запускаться из ячеек универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3С14.

А это что?

[Alex777]

Цитата: solar

В УКСК 3С14 не ставят зенитные ракеты. Это ячейки для крылатых, противокорабельных и противолодочных ракет.

Ошибаетесь. Именно в них и будут ставить дальние ракеты ПВО.
И уже сейчас могут ставить пакеты 9М96.

[incoggnoto]

вот именно поэтому я и написал что лучше всего универсальная ПУ..

[solar]

Между "будут ставить" и "стоят"- есть большая разница.
В настоящий момент дальние ЗУР в 3С14 не ставят.
Рассказам о том что поставят уже много лет, но они остаются рассказами.
3С14 не предназначен для ЗУР.

[Alex777]

УКСК-М были разработаны при модификации Нахимова.
Поинтересуйтесь - сколько они стоили и не спорьте.

Цитата: solar

В настоящий момент дальние ЗУР в 3С14 не ставят.

Только потому, что дальние ЗУР еще не существуют на вооружении.

Цитата: solar

3С14 не предназначен для ЗУР.

Предназначены. Все нюансы холодного и горячего старта решены несколько лет назад.

[solar]

Дайте ссылку на официальное заявление, что какие-либо зенитные ракеты хоть средней, хоть большой дальности реально ставят и используют в 3С14.
Сплетен об этом много, а реально информации об этом нет.

[bayard]

Приветствую Александр .
Похоже слухи оказались не слухами и тяжелые ЗУР таки решили впихнуть в 22350М . А это значит , что и РЛК будет новый , более габаритный и мощный , скорей всего на основе МФРЛС С-500 (на которую сейчас и дивизионы С-400 перевооружают) . А такой РЛК и тяжелые ЗУР приводят нас к кораблю ВИ 10 000 - 12 000 т. , что вообще то ставит вопрос о переклассификации сего корабля в эсминец или даже крейсер ... и о смене индекса , ибо от базового 22350 там почти ничего не остаётся . Но ... такова уж оказалась эволюция инженерной мысли и воля заказчика ...
Очень хочется посмотреть на этот проект , как решили вопрос компановки и размещения полотен РЛК , будут ли пихать тяжелые ЗУР вместо ударных ракет , или УКСК для т.ЗУР разместят отдельно , скажем на шкафуте ...
И какую ГЭУ для него таки выбрали ... хотя при таком ВИ турбопары М70ФРУ + М90ФР тоже будет достаточно . А её похоже тоже допилили .

[Alex777]

Цитата: bayard

Приветствую Александр .

Взаимно!

Цитата: bayard

Похоже слухи оказались не слухами и тяжелые ЗУР таки решили впихнуть в 22350М .

Их должны были допилить для Нахимова. Ему по статусу положено.
Возможно задержки были связаны в том числе и с этим.

Цитата: bayard

А это значит , что и РЛК будет новый , более габаритный и мощный , скорей всего на основе МФРЛС С-500

Да. РЛК уже не Полимент.
Но какой именно - не рискну предположить.

Цитата: bayard

А такой РЛК и тяжелые ЗУР приводят нас к кораблю ВИ 10 000 - 12 000 т. , что вообще то ставит вопрос о переклассификации сего корабля в эсминец или даже крейсер

Эсминец. Как минимум. Именно из-за ЗУР и РЛК.
Впрочем, пусть как хотят называют. Лишь бы строили. )))

Цитата: bayard

И какую ГЭУ для него таки выбрали ... хотя при таком ВИ турбопары М70ФРУ + М90ФР тоже будет достаточно .

Враги уже активно планируют лазерное оружие и иные инновации.
Энергопотребление резко увеличивается.
И скорость за 30 узлов опять не роскошь.
Рискну предположить что-то вроде 4-х М90ФР.

[bayard]

Цитата: Alex777

Враги уже активно планируют лазерное оружие и иные инновации.

Они эти лазеры уже устанавливать начали в качестве штатного ПВО ближней зоны . и у них действительно прогресс с мощностью импульса и дальностью поражения .

Цитата: Alex777

И скорость за 30 узлов опять не роскошь.
Рискну предположить что-то вроде 4-х М90ФР.

С одной стороны так легче плюсовать крутящий момент на редукторе , но с другой стороны ... очень неэкономично выходит ... а это скажется на автономности ... Но М90ФР действительно уже отработанная турбина , а с редукторами у нас хоть и попустило , но ... усложнять всё прямо сейчас может и не стоит .
Вопрос - что теперь с фрегатами делать , если сложности с коломенскими полуотечественными дизелями ? А фрегаты нужны , и нужно их много - я даже представить себе не мог что можно за столь короткий срок закупить и сформировать столь большой Торговый Флот ... говорят , что уже под 500 судов закупили . А безопасность их судоходства необходимо ОБЕСПЕЧИВАТЬ . И обеспечивать именно фрегатами .
Кстати только что посмотрел - в этом году в строй может вступить не только "Адмирал Головко" в марте , но и "Адмирал Исаков" в декабре , хотя его ещё и на воду не спустили . Воистину - ускорились процессы .

[Alex777]

Цитата: bayard

Они эти лазеры уже устанавливать начали в качестве штатного ПВО ближней зоны . и у них действительно прогресс с мощностью импульса и дальностью поражения .

Мы от них по лазерам не отстаем. Для 600 КВт устройства нужен более 1 МВт источник, насколько я понимаю...

Цитата: bayard

Торговый Флот ... говорят , что уже под 500 судов закупили . А безопасность их судоходства необходимо ОБЕСПЕЧИВАТЬ .

Это вы в точку. Создание параллельной мировой торговой инфраструктуры и флота впервые, в новой истории России, придает коммерческий смысл строительству океанского ВМФ.
Торговые корабли надо иметь возможность защищать.
Так что корабли 8000+ ВИ становятся необходимостью.

[bayard]

Цитата: Alex777

Мы от них по лазерам не отстаем. Для 600 КВт устройства нужен более 1 МВт источник, насколько я понимаю...

Видимо в т.ч. и для запитки лазеров на китайских 055 реализовано электродвижение . Если и у наших такие же планы , то новый эсминец с электродвижением , РЛК для тяжелых ЗУР и 8-и УКСК , будет иметь ВИ порядка 12 000 - 14 000 т. Это корабль - ядро КУГ , но в океанской зоне .

Цитата: Alex777

Торговые корабли надо иметь возможность защищать.
Так что корабли 8000+ ВИ становятся необходимостью

Именно так . Поэтому укрупнённый "Горшков" с двумя вертолётами , тем же РЛК и ЗРК , но укрупнённым в 2 - 3 раза боекомплектом , будет прекрасным кораблём ДМ и ОЗ для обеспечения свободы судоходства .
НО !
Для эскорта столь большого Торгового Флота необходимы и более бюджетные корабли эскорта - лёгкие фрегаты эскорта и ПЛО .
И лучшим решением этой задачи стал бы фрегат на базе пр. 11356 с ГАК от пр. 20380 , ЗРК "Полимент-Редут" , ангаром на два вертолёта , двумя УКСК и "Пакет-НК" . ГЭУ на маршевых М75РУ и форсажных М70ФРУ даст при плюсовании крутящего момента 43 000 л\с. - этого вполне достаточно для скорости в 28 - 29 узлов при ВИ 4500 т.
Ценой такой фрегат вряд ли превысит 450 млн. дол. (это стоимость корвета пр. 20385) , но сможет не только эскортировать торговые и десантные конвои , но и вести противолодочную работу в БМЗ и ДМЗ . при этом в БМЗ он может успешно лидировать корветы ПЛО на базе "Каракурта" .
Строить лёгкие фрегаты эскорта\ПЛО можно на Янтаре , а при необходимости (а она будет) и на Амурском ССЗ . Такие корабли весьма актуальны будут и для ЧФ и БФ , а для охраны районов боевого развёртывания наших МСЯС и ПЛО в них , так вообще лучше не придумать .
Пр. 20380 и 20385 показали свою нерациональность и завышенную стоимость при недостаточности автономности , мореходности и боевой устойчивости (малый БК) ... да ещё и скорость маловата .
Лёгким корветом БМЗ должен стать корвет на базе "Каракурта" несколько большего ВИ с погружной и БУГАС , "Пакетом-НК" и ПЛУР в УКСК на 8 - 12 ячеек . И "Панцирь-М" .

[Alex777]

Цитата: bayard

Видимо в т.ч. и для запитки лазеров на китайских 055 реализовано электродвижение .

Передовая схема для тех, кто может ее реализовать.

Цитата: bayard

И лучшим решением этой задачи стал бы фрегат на базе пр. 11356

Как по мне, про 11356 надо забывать.
Когда пытаетесь в столь малое водоизмещение 2 вертолета встроить, то это просто никак. На сколько вылетов керосина там можно разместить? На 2-3?

Цитата: bayard

Лёгким корветом БМЗ должен стать корвет

20380.

[bayard]

Цитата: Alex777

Цитата: bayard
Видимо в т.ч. и для запитки лазеров на китайских 055 реализовано электродвижение .

Передовая схема для тех, кто может ее реализовать.

Вообще то электродвижение у нас реализуется на всех ледоколах , а малые электростанции на спутном газе реализуются на газовых турбинах и паровых - через утилизатор тепла турбин газовых . То есть на гражданке эти технологии (генерация и электродвижение) уже давно отработаны , но ... это всё же более дорогая и сложная затея и влечёт потерю части мощности на двойном преобразовании .

Цитата: Alex777

Как по мне, про 11356 надо забывать.
Когда пытаетесь в столь малое водоизмещение 2 вертолета встроить, то это просто никак. На сколько вылетов керосина там можно разместить? На 2-3?

У "Перри" по два вертолёта и вроде всё нормально с боевым применением . Правда двиги у наших вертолётов помощней , а значит и кушают больше . Но предложение сделано именно в целях более качественного ПЛО . К тому же современные вертолёты ПЛО могут и в качестве ДРЛО поработать благодаря БРЛС кругового обзора - не только по надводным , но и по воздушным целям . Ка-25РЦ в своё время вполне себе наводили палубные Як-38\39 .

Цитата: Alex777

Цитата: bayard
Лёгким корветом БМЗ должен стать корвет
20380.

У 20380 нет ПЛУР , а 20385 слишком дорог для корабля со столь ограниченными возможностями .
1135Х(7?) в два раза больше ВИ , будет иметь гораздо лучшую мореходность (для Охотского и Баренцева моря это важно) , гораздо больший боекомплект , гораздо большую автономность , меньшие ограничения по бальности для применения оружия .
И при всё при этом - за ту же цену (450 млн. дол.) .
И без де6ильного "Заслона" за 8 млрд. руб ... только РЛК !
Если за одни и те же деньги можно построить хороший корабль во всех отношениях вместо ... неполноценного и ограниченного ... То лучше уж строить ХОРОШИЙ корабль . Причём не только как противолодочник , но и как лёгкий фрегат эскорта ... разведчик в ДМЗ ... и даже как универсальный ударный корабль (две УКСК) .
Другое дело , что планы имеющиеся и действующие заказы ломать не стоит и всё заказанное должно быть построено .

Повторю , что моё предложение исходит из нескольких условий и обстоятельств :
- возможные проблемы с производством коломенских дизелей , а значит остановка строительств пр. 22350 , 20380 , 20385 , БДК .
- необходимость в кратчайшие сроки получения большого количества эскортных фрегатов , при этом за приемлемые и посильные для бюджета , деньги .
Если мы ставим на 22350 вместо дизелей М75РУ , то при плюсовании получается гораздо большая мощность и есть возможность увеличить ВИ до 7000 - 8000 т. и получить замечательный тяжелый фрегат ДМ и ОЗ . Но стоить он будет уже прядка 650 - 700 млн. дол. И спользовать такой в БМЗ уже становится нерационально . Да и большого количества таких вряд ли построть . И без корветов (которые на дизелях) БМЗ не защитить . И службы в районах боевого развёртывания МСЯС нести будет нечем .
Всё эти проблемы решаются одним типом корабля - лёгкий фрегат эскорта\ПЛО пр. 1135Х(7?) . Такой корабль всего за 450 млн. дол. заменит и корветы , и БПК в районах развёртывания МСЯС , и сможет лидировать лёгкие противолодочные силы в БМЗ , и эскортировать конвои торговых судов и десантных сил , и нести службу в 5-й оперативной эскадре в Средиземном море . По мореходности , автономности , составу вооружения и возимому БК он оптимален в соотношении цена-качество\решаемые задачи , особенно в сравнении с корветами 20380 и 20385 . А при наличии ЗРК "Полимент-Редут" с ЗУР средней дальности , такой корабль будет способен и к самостоятельным миссиям в ДМ и ОЗ .
За 450 млн. дол.
И строить такие корабли можно на "Янтаре" - быстро и качественно . Для ТОФ - на Амурском ССЗ . А питерские верфи пусть строят эсминцы и тяжелые фрегаты .
Если же с дизелями всё будет нормально и с выпуском их справятся , то заморачиваться может и не стоит и в качестве эскортников использовать 22350.1 . При цене 550 млн. дол. это будет более чем приемлемым решением .
И всё же в качестве лёгкого фрегата ПЛО и лидера лёгких противолодочных сил 1135Х(7?) был бы гораздо полезней ущербного 20385 .
За те же деньги !

[Береговичок_1]

Зависит от типа старта ракеты. Пороховой или пневматический. Если тип старта аналогичен применяемым в УКСК, то почему нет? Ну, ещё подобрать по габаритам. Вопрос есть ли подходящая для УКСК зенитная ракета....

[solar]

Теоретически можно что угодно.
А практически- если бы так просто все было, ЗУР в них так или иначе давно бы стояли, да даже изначально.
Но до сих пор не стоят, только разговоры.

[Crossbill]

Для ПВО не надо делить. На нем для "Редута" свои 32 ячейки.

[incoggnoto]

уже сделали.. уже УКСК может работать с ЗРК..

[Землекоп]

Че то характеристики 22350М какие то другие...Я читал что 22350м будет иметь водоизмещение 8000 т длину 160 м общую мощность на валах 83 000 л.с. 48 ячеек под КР \ ПКР и 64 ячейки под ЗУР....ну и по дальности ЗУР все понятно...это ЗУР от ЗРК С-300В4 \ С-400 эта ЗУР аккурат входит в ячейку УВП 3С-14

[Береговичок_1]

Новый корабль зело секретен и все выложенные в сеть ТТХ весьма далеки от реальности. Но можно предположить, что на 400 км бьёт ракета от комплекса С-400, эта ракета стреляет из под другого РЛК. Полимент обнаруживает и даёт ЦУ на 150 км. Значит поставят Фрегат (как отработанный в производстве и лучший по ТТХ). Поставят фрегат - большой верхний вес - водоизмещение овер 10000 тонн. За это говорит и предполагаемый состав ГЭУ - газо-газотурбинный, так как с дизелями проблемка. Вот так, изучая источники и не веря официальным заявлениям можно нарисовать предполагаемый облик корабля.

[УВБ]

Находящиеся в составе Военно-морского флота Российской Федерации фрегаты проекта 22350М

С каких пор 22350М находятся в составе ВМФ? Они ещё даже не заложены

[Gomunkul]

Дополню Ваш комментарий:

МОСКВА, 2 февраля. /ТАСС/. Контракт с Минобороны РФ на строительство серии из шести фрегатов океанской зоны проектов 22350 и 22350М планируют подписать на форуме "Армия-2023", его может получить Амурский судостроительный завод. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

[Yho]

И не факт, что будут заложены.
Просто хвастаться больше нечем. Очередные «мультики».

[Гуран33 Сергей]

Ну как сказать"мультики"..Один такой мультик в западенщине грохнул управляющий центр(противоатомный бункер) ещё советского изготовления..Для другого "мультика"изготовлена субмарина-носитель(натурное испытание в мирное время провести невозможно из за последующей катастрофы) и только один в большом секрете(движитель на ядерной тяге) пока кажется мультиком вполне возможно где то и стоит в пусковой капсуле...украинец или проукр не обольщайся несбыточными проблемами

[bayard]

Цитата: Yho

И не факт, что будут заложены.

Будут . Ибо единственная причина мешавшая их строительству прежде , устранена - у России теперь есть собственные ГЭУ для таких кораблей . Первый фрегат с отечественной ГЭУ "Адмирал Головко" войдёт в строй в марте .

Цитата: Yho

Просто хвастаться больше нечем. Очередные «мультики».

А в декабре этого года в строй войдёт ещё один фрегат этой же серии - "Адмирал Исаков" .
В будущем году в строй вступит ещё один фрегат "Адмирал Амелько" .
А ещё в будущем году вернутся в строй после модернизации атомный крейсер "Адмирал Нахимов" и авианисущий крейсер "Адмирал Кузнецов" , а так же из модернизации вернётся фрегат (бывший БПК) пр. 1155 и эсминец типа "Сарыч" .
Вот такие мультики .
Так что и заложат , и построят , и в строй введут .

[30 вис]

Цитата: УВБ

Находящиеся в составе Военно-морского флота Российской Федерации фрегаты проекта 22350М

С каких пор 22350М находятся в составе ВМФ? Они ещё даже не заложены

Тоже резануло взгляд ... Нужно писать более информативно .

[Crossbill]

Скорее всего под 22350М подразумеваются фрегаты,которые строятся на СВ начиная с 5-го корпуса с 32 ячейками УКСК.

[bayard]

Цитата: Crossbill

Скорее всего под 22350М подразумеваются фрегаты,которые строятся на СВ начиная с 5-го корпуса с 32 ячейками УКСК.

У второй подсерии фрегатов индекс 22350.1 , с четырьмя УКСК на 32 ячейки . Кроме количества УКСК там ничего нового нет .
По 22350М пока далеко не всё ясно ... непосвященной публике . Так количество УКСК на нём сперва планировалось 6 - на 48 ячеек при ВИ 7000 - 8000 т. , затем была информация , что проект переделали в сторону укрупнения - на 8 УКСК (64 ячейки) и новый ЗРК ... соответственно с новым , гораздо более крупным и мощным РЛК , площадь полотен антенн которого больше в разы от "Полимента" . А это всё приводит к увеличению ВИ до 10 000 - 12 000 т. ... И тут уже встаёт вопрос о ГЭУ , ибо мощности турбопар М70ФРУ + М90ФР (83 000 л\с) уже кажется недостаточно ... и речь может идти о более мощной форсажной турбине (индекс пока неизвестен) мощностью 40 000 - 45 000 л\с , либо о четырёх М90ФР на два вала . Надеюсь что к моменту подписания контракта и закладке , данные подробности станут известны .
И разумеется это уже далеко не фрегат .

[FoBoss_VM]

Необходимо увеличивать количество ячеек. Почему так мало ?

[Crossbill]

Фрегат водоизмещением 5400 т и 64 ячейки для УРО...вполне пристойно.

[incoggnoto]

22350 все таки фрегат... более того не 32 а 64. ибо есть ПУ редута и УКСК. на 4 первых 16+32. начиная с 4 серийного будет 32+32

[Кок_Иванов]

[/quote]Фрегаты проекта 22350М ВМФ России получат сверхдальние зенитные управляемые ракеты[quote]

А сверхдальние РЛС (глаза) получат?

[Олаф Уксимае]

Находящиеся в составе Военно-морского флота Российской Федерации фрегаты проекта 22350М ????
Они что уже у нас есть ?????????

[1erWahrheitsMinister_1984]

Ich glaube, man sollte sich endlich Militärstrategen aus Nordkorea
holen!! Kims Vater und er widerstehen den Sanktionen und sonstigen
Schweinereien der USA schon seit über 50 Jahren und geben nicht
"klein bei"...!!
Die Strategie ist eigentlich ganz simpel und sie funktioniert offenbar!

Kim sagt den Amis:

Da ich im konventionellen Bereich nicht mit den USA und ihren
sonstigen Stiefelleckern nebst Südkorea mithalten kann, schieße
ich auf jeden konventionellen Angriff einfach mit Atomraketen
unterschiedlichen Kalibers zurück und davon habe ich ganz,
ganz viele...!!

Fakt ist, die feigen Amis waren schon mehrfach mit zwei großen
Flugzeugträgern und einer Armada von Kriegsschiffen vor Ort,
Kim hat mal eben drei, vier größere Raketen abgeschossen die
bewiesen haben, dass er ab sofort auch das Territorium der
US-Gangster erreichen kann und schon sind die Amis mit
eingezogenem Schwanz samt ihrer US-Schrotthaufen wieder
abgehauen...!! So what?!?

Russland muss die Idee der atomaren Abschreckung
- ob man es nun will, oder nicht - mit neuem Leben
erfüllen und glaubhaft in Szene setzen, dann werden
es sich diese US/EU - Pisser drei mal überlegen, ob
die Ukraine dieses wirklich Risiko wert ist...!!
Aber Russland muss sich damit beeilen, denn ich bin
fest überzeugt, dass man im Westen schon an ähnlichen
Ideen bastelt...!!

[Владимир Дмитриевич Бурцев]

Средства РЭБ на всех кораблях надо ставить, чтобы без всякой стрельбы сбивать летательные объекты супостата. Только самолёт приблизился к нашему кораблю и сразу без какой-либо стрельбы, упал и затонул. Почему и как, не видно и не слышно. Очень эстетично, по-моему......

[Роман Ефремов]

Цитата: Pavel57

32 ячейки тоже не много. Надо делить между противокорабельными ракетами, ракетами ПЛО и ПВО.

32 ячейки там как раз для противокорабельных ракет - вот часть из них и займут дальнобойные ракеты ПВО 40Н6Е, поскольку они большие.
А ещё там 32 ячейки для собственно ЗРК Редут - они поменьше, в них ракеты 9М96 и 9М100.

[alberigo]

Люди добрые, объясните мне как корабль может вести стрельбу за линию естественной кривизны? Я понимаю, что бы снять Хоккай и нужны ракеты с дальностью 400 км. С этим все ясно, он летает на высоте 10 км. Но как можно поразить другие цели, например атакующие ф-18 с гарпунами они же только кратковременно выходят из-за радиолокационного горизонта для доразведки цели. Выстрелили и ушли вниз. А ПКР снизились и пошли, по счислению, к цели.

[Роман Ефремов]

Если ракета наводится радаром корабля (ракета 48Н6) - то цели ниже линии радиогоризонта ей не поражаются, на максимальной дальности (250 км для последней модификации) она поразит цель не ниже 10 км примерно. Впрочем, у корабля радары высоко стоят - может, и пониже поразит, но точно не над поверхностью воды.
Если на ракете АРГСН (ракета 40Н6Е), то она может поражать низколетящие цели на максимальной дальности (380 км). В район цели она выходит по заданным координатам, если я не ошибаюсь.

[alberigo]

Если я правильно помню, то радар на высоте 100 метров обеспечивает горизонт 35-40 км. Как осуществить загоризонтрое обнаружение цели? Ясно, что такое обнаружение возможно, но при этом страдает точность, иными словами, невозможно достоверно определить координаты и как следствие невозможность достоверного целеуказания для ЗУР. Следовательно, АРЛГСН не поможет или её эффективность будет очень низкая.