Выстрел гранатомета противника отрикошетил от башни российского танка

В интернет были выложены кадры, на которых показан ближний бой Вооруженных сил РФ во время спецоперации. На них можно наблюдать, как выстрел гранатомета противника отрикошетил от башни российского танка.

Об этом сообщил Telegram-канал «Два майора».

На кадрах показано изображение места боестолкновения, которое снималось с беспилотника. Все происходящее комментирует голос за кадром, принадлежащий оператору БПЛА. К сожалению, его комментарии были щедро сдобрены нелитературной лексикой, поэтому это видео здесь отсутствует.

Сейчас российская бронетехника в зоне боевых действий сопровождается дронами, что позволяет лучше оценивать ситуацию на поле боя.

На этот раз оператор БПЛА заметил группу украинских пехотинцев. Сразу он сообщил, что они вооружены только стрелковым оружием. Но затем у одного из бойцов наблюдатель заметил гранатомет. Подъехавший к ним российский танк открыл огонь по группе, после чего продолжил движение правее от их позиции. Похоже, связь с оператором дрона отсутствовала, так как боевая машина не стала утюжить противника, а продвинулась правее, позволив гранатометчику ударить сзади. Во время этого маневра оператор БПЛА громко предупреждал экипаж об опасности, но его слова проигнорировали или не услышали.

К счастью, выстрел гранатомета отрикошетил от башни российского танка, не нанеся ему вреда. А на башне лишь остался догорать двигатель от гранатометного выстрела.

Comments

[Uprun]

Гранатомет не той системы оказался.......

[Mitos]

Ребятам реально повезло, целил он явно под башню но неопытность сиграла свое. А вот со связью опять беда. И это чуть не стоило ребятам жизни.

[Бородач]

По-хорошему в современной войне беспилотник должен сопровождать каждую единицу техники.

[alexmach]

А толку то. Беспилотник есть, а связи и взамодействия с танком нет. Он местрах в 5 от гранатометчика проехал и выстрел с метров 15-20 получил, слава богу не попал.

[PASus]

Причем в видео слышны многократные попытки оператора дрона передать инфу в танк, но в танке, как в танке - связь полное дерьмо.

[RED_ICE]

Оператор не в танк передает информацию, а на кп своего подразделения. А вот с кп должны были быстро передать информацию танкистам

[Eug]

Как по мне, было бы правильно, если бы у оператора дрона наряду со связью со своим КП был бы канал связи напрямую с танкистами или чтобы
экипаж слышал переговоры оператора с КП; чтобы экипаж мог попросить оператора детальнее просмотреть тот или иной участок местности.
Возможно нахождение оператора дрона на танковом КП при решении вопроса управления дроном через ретранслятор - чтобы враг не определил местонахождение КП.

[Volga073]

А как можно оператору дрона передать инфо в танк?

[tatarin1972]

Да, связь наша извечная проблема, да и ситуация хреновая, пехота эта оказалась наша, хорошо, что ни кто ни кого не завалил. Потеря управления подразделениями приводит обычно к " дружественному огню" , и хорошо если всё обойдётся без потерь.
По видео, то, что это наши писалось на сайте " Военная хроника ".

[Eroma]

Я конечно не профи, но меня постоянно мучает вопрос: почему танки ездят по одиночке?! не подразделением, хотя бы взвод! Без сопровождения пехоты? Полно видео, где танк действует вообще один!

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Eroma

Я конечно не профи, но меня постоянно мучает вопрос: почему танки ездят по одиночке?!

видимо, те кто сопровождал танк отстали по той или иной причине, а танк без связи... вот и остается один......(((((

[Sebostyuan]

Сопровождать - одно, а иметь устойчевую связь - другое.
По хорошему, на новую технику:Т-14,15 , Курганец, Бумеранг- дрон должен входить по штату и выводить изображение на экран командира.
Ps. На видео больше похоже, что экипаж танка- заметил противника, выстрелил и посчитал их уничтоженными.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Бородач

По-хорошему в современной войне беспилотник должен сопровождать каждую единицу техники.

В том случае, если она работает отдельно от основного подразделения.

[Клон]

Цитата: Бородач

беспилотник должен сопровождать каждую единицу техники.

Звучит красиво и заманчиво, но...к каждому беспилотнику потребуется и соответствующий оператор. Так, к сожалению, не будет никогда. А вот связь, которая у нас традиционно никакая...над этим работать и работать нашим конструкторам и инженерам. Ибо давно сказано- "Связь - это нервы Армии."

[t7310]

Цитата: Клон

Звучит красиво и заманчиво, но...к каждому беспилотнику потребуется и соответствующий оператор

Автопилот дрону сделать вообще никаво не затруднит

[Михаил Тында]

Граната не успела взвестись. Вышла из гранатомета под действием вышибного заряда, не успела взвестись, ударила в башню, разрушилась, двигатель остался бч отбросило... Какой ужасный накал боев...

[Федор Соколов]

Это чудо! Экипаж нашего танка в рубашке родился, видимо сам Господь уберёг, потому что правда на нашей стороне.

[dmi.pris1]

Господь снабдил гранатометчика крывыми руками и бельмом на глазу..Попал бы ниже....А вот по корректировке и связи на поле боя вопросы..

[alexmach]

Да как вам сказать, танк то практически на них ехал, и выстрел непосредственно рядом с их позицией произвел. В такой ситуации не каждый сделать что надо сможет.

Военрук в школе рассказывал как обкатывал солдат танками. На полигоне во время учебы со своими и то не каждый решался под танком пройти.

[Дост]

Тут вопрос. Почему танк без пехоты? А то что воин промахнулся, то я думаю контужен был.

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Федор Соколов

сам Господь уберёг, потому что правда на нашей стороне.

а как быть с теми нашими, которых господь не уберег?

[Читателль 2013]

Не надо о нас заботится не публикуя видео с лексикой, можно звук убрать, если вы такие тонкие и впечатлительные

[withoutreverse]

Я даже не стал дочитывать текст.. испугался! А вдруг мат увижу, и прочту? А я впечатлительный человек)

[тлауикол]

не имея телеграмма, хрен посмотришь. скидывайте видео,пожалуйста

[Romario_Argo]

кстати,
вообще только наши танки имеют "стационарную" защиту башни сверху в виде козырька
был случай на СВО,
попадание 152-мм снаряда в козырёк башни Т-72Б3 - без пробития крыши башни
изначально задумывалось от ПТРК Javelin - а оно вон как вышло

[dmi.pris1]

Не поверю про снаряд..А козырек не от "тоу"защита,а от "джавелина"

[Romario_Argo]

козырек на наших танках Т-72Б3 и Т-90М - лучше чем ни чего
западные Леопарды, Абрамсы, Леклерки, Челленджеры - вообще без защитны
особенно от наших противокрышевых противотанковых мин ПТКМ-1Р

[Prjanik]

не имея телеграмма, хрен посмотришь. скидывайте видео,пожалуйста

[тлауикол]

благодарю! близко слишком для семерки было. не взвелась. и связи опять нет!
хорошо что не ат4.

[Romario_Argo]

попадание было, кумулятивная струя сформировалась и ушла по касательной вверх - повезло

[тлауикол]

Цитата: Romario_Argo

попадание было, кумулятивная струя сформировалась и ушла по касательной вверх - повезло

нет. граната даже не взвелась. чиркнула и улетела, оставив хвост с трассером

[Читателль 2013]

Спасибо за видео с лексикой ))
.................................

[Nikolaevich I]

Ёшь твою клёшь ! А я и в правду подумал, что там чё-то несуразное с матом ! Прям супер.мат...страшный и ужасный ! А тут вполне "обычно" ! Сейчас детишки младшей группы в детсаду так ругаются ! И спасибо за видеоролик ! "Впечатлился " ! Похоже танкисты толком не видели укро-зольдатен ! Вспомнился Тёркин ,когда тот "комментирует" наставление по борьбе с танками...мол танк вблизи слеп...! Танк слепой ? Хммм...! Лежу в окопе...а на сердце маята ! Вдруг,как сослепу задавит ?! Ведь не видит ни черта !
Вспомнил я и современную "модную" концепцию в танкостроении ... "Прозрачная броня " ! В настоящее время усиленно этим занимаются в Израиле...Если не изменяет память ,то заинтересовались серьёзно такой "весчью" в США...А вот российское что либо вспомнить в сию минуту не могу !

[сайгон]

Есть на Дзене , есть у Онуфриенко Михаила стоит только поискать и телега не нужна.

[norbert]

если вы посмотрите это видео, то там главный смысл в том, что у пехоты нет связи с танком
пехота с коптера все видела и не могула предупредить
а то что был рикошет - это везение, что рпг вскользь прошел
в видео наглядно демонстрируется проблема горизонтальной связи между подразделениями в армии
и к чем занимались генералы-адмиралы, регулярно выступающие на соловьев-тв - это вопрос, как и ко всем причастным в гш
и такие публикации на во - это позор автору

[invisible_man]

и такие публикации на во - это позор автору

Это автор статьи и редактор сайта виноваты, что в армии связь хреновая?

[norbert]

автору, за то что тему не раскрыл
Текст Вашего комментария слишком короткий

[Грац]

видео посмотрел , мне не понравилось как ехал танк, а ехал он как будто сам по себе без управления

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Грац

видео посмотрел , мне не понравилось как ехал танк,

аххахахахахахахахах)))))))))))
Заблудились два грибника. Еле передвигая ноги, вышли они на опушку.
А там прапорщик стоит. Они его спрашивают:
- Товарищ военный, мы на станцию правильно идем?
- Да какое там правильно? Голеностоп вихляет, удар стопы не четкий,
да и вообще не в ногу...
)))))))))))))))))

[Corsair71 (Анатолий)]

Автор то причём? Проблемы все понимают,а виновен оказался автор у Вас . Удивительно.

[Новик225]

я не военный, но может кто знает - выстрел РПГ когда встает на боевой взвод после выстрела? Ну, т.е. есть ли какая-то минимальная дистанция, на которой он не сработает?

[Uprun]

Да и выстрелы у гранатомета разные бывают, не только кумулятивные.

[Artillerieunteroffizier]

граната РПГ-7 взорвется только после 15 метров полета. Это тоже очень полезно, иначе вы несколько раз взорвете себя еще до того, как противник появится в поле зрения.

[СергейАлександрович]

Не владею тактикой у танкистов, но мне кажется, что танк не должен атаковать в одиночку, должен помогать или второй танк, или БМП.

[Single-n]

БМПТ "Терминатор". Вы разве его на кадре не заметили?. А он есть.:))
А если серьезно это рука-лицо. Сколько видео не смотрю в основном 1-2 танка. Есть тут танкисты? Просветите что это за тактика -наступление одиночными машинами? Наноштурм?

[СергейАлександрович]

В БМПТ "терминатор" нет места ни для десанта, ни даже для эвакуации экипажа сопровождаемого, поддерживаемого танка.

[sergo1914]

Полез на Два майора посмотреть ролик. А там ЭТО

Эх козаки, козаки...
Настоящие европейцы

[Аль Манах]

Нигде не читал, чтобы кого-то там за это наказывали, а читал я много. Зато точно известно, что в Запорожскую Сечь женщин не пускали - а это как бы намекает...

[Serg Koma]

Цитата: sergo1914

Полез на Два майора посмотреть ролик. А там ЭТО

ЭТО просит помощи

Ви можете підтримати Гендер Зед здійснивши банківський переказ:
Найменування: ГЕНДЕР ЗЕД
Код платника: 37526950
Банк платника: ЗАПОРIЗЬКЕ РУ АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, код банку 313399
Рахунок: UA933133990000026007060757968
Призначення платежу: Благодійний внесок
Якщо ви хочете зробити переказ у доларах США ($ USD) або євро (€ EUR), клацніть тут.

Я только на похороны ЭТОго перечисляю - присоединяйтесь

[monetam]

При атаке полевых укреплений вражеской пехоты наши пехотинцы должны идти/ехать наравне или сразу после бронетехники ( тем более , что темп показанной атаки был невысок). А тут получается, что экипаж не заметил вражескую пехоту в окопах, и просто продолжил направление атаки. В случае сражения только с техникой противника, или отдельно стоящими укреплениями такое возможно, а вот а при атаке через насыщенные и замаскированные окопы - полагаю, недопустимо.

[Shamil88]

Тут не радоваться надо, а наоборот, те кто смотрел видео с телеги знают о чем я, связь на уровне 41-42 года, точнее нет никакой связи с танком, повезло что хох.ол рукожоп и косой, вспомнил видео где нашего солдата давили танком украинцы, корректировали с беспилотника, и всё прекрасно было у них со связью. Куда потратили миллиарды выделеные на стрелец итд? В общем не секрет

[Читателль 2013]

Рукожоп, не рукожоп, а когда у тебя над ухом танк стрельнул и мимо проехал, подняться и ответить, достаточно тяжело, мягко говоря

[Cartograf]

Где устойчивая связь с танком???? Что за бардак. Чуть троих людей не потеряли

[m_silenus]

Просмотрел видео. Как мне кажется, дистанция была слишком малая и заряд выстрела не успел встать на боевой взвод. Да и ударил по касательной. Танкистам просто повезло.

[Романенко]

Танкистам просто повезло, дело не в крутости нашего танка, а в криворукости гранатометчика, не смог с 50 метров нормально прицелиться.
При этом не совсем понятно, почему не слышат в танке предупреждения от наблюдателя с дрона, который на протяжении всего ролика орет им где сидят укропы и что в них целятся из гранатомета.
На фото это конечно не видно и не слышно, а на видео...
Словом, в этот день ангел-хранитель сидел над двигателем танка.
Раньше как-то было принято согласовывать частоты по связи до начала выдвижения, сейчас что-то не так?

[dnestr74]

Зла не хватает от такого видео, граната похоже не взвелась, слишком близко.

[Романенко]

Там даже движок не прогорел, догорал на люке

[Akhr82]

Выло похожее где-то полгода назад, навозец из окна в упор стрелял,с тем же результатом.

[Читателль 2013]

Там вроде джавелин был
..........................

[Nikolaevich I]

Цитата: Читателль 2013

Там вроде джавелин был

NLAW..................................................................................................................................................................

[sanja.grw]

Да,если не ошибаюсь при освобождении Мариуполя, только там англицкий был гранатомет

[Nikolaevich I]

Цитата: sanja.grw

если не ошибаюсь при освобождении Мариуполя, только там англицкий был гранатомет

Именно так ! .......................................................................................................

[Nag1984]

NLAW это швецкий гранатомет разработан фирмой SAAB

[Single-n]

Там вроде какая то иностранная приблуда была. Типа NLAW. Так как он из окна стрелял. А она довольно сложная. Азовец похоже банально не тот режим поставил. И выстрел не взвелся.

[Nikolaevich I]

Цитата: Single-n

Там вроде какая то иностранная приблуда была. Типа NLAW. Так как он из окна стрелял. А она довольно сложная. Азовец похоже банально не тот режим поставил. И выстрел не взвелся.

Боеприпас взводится после 20 метров... дистанция до танка оказалась меньше...

[МятныйПряник]

По уму, должна быть видео трансляция у командира танка. Оператор дрона снаружи показывает картинку экипажу танка и отмечает цели.
Но т.к танк самый обычный и дроны гражданские, то ни о каком спец оснащении, тем более о программном оснащении, той или иной техники, даже речи не идет. Это всё печально.
Оператором мог бы выступать и сам командир танка. Оборудовать любую модификацию танка, гнездом с дроном, монитором и связью, много ума не надо. Лишь бы занялся кто. Это не дорого.

[Nikolaevich I]

Цитата: МятныйПряник

Оборудовать любую модификацию танка, гнездом с дроном, монитором и связью, много ума не надо. Лишь бы занялся кто. Это не дорого.

Сейчас танкостроители занимаются концепцией "прозрачная (или,ситуационная...) броня"... Это когда танк "облеплен" видеокамерами ,датчиками,позволяющими танкистам( как минимум,командиру танка) видеть "всё округ себя" ,будто он сверху на броне !

[МятныйПряник]

Много люксовых, гражданских автомобилей, иностранных производителей, давно оснащены обзором 360 градусов. Имеют цифровое зрение, понимают габариты и скорость объектов, типы объектов, расстояние до объектов. Умеют сами парковаться и двигаться. А это даже не военная техника.

Вот чего не хватает бронетехнике, хорошего бортового ИИ. Он должен уметь выявить цель и понять кто или что это (живая сила или техника), отследить местоположение и расстояние, запомнить местоположение цели, отслеживать перемещение цели и.т.д.
Танк запустил из своего гнезда дрона, тот подсветил все что мог опознать и передал на борт. Орудие навели по меткам дрона и уничтожили цели. Будущее которое надо развивать.

[16112014nk]

Начальник радиотехнических войск ВКС России генерал Кобан снят с должности из-за коррупции

Это сообщение ТАСС от 14 января.
Вот и ответ, почему у нас нет связи в войсках.

[DmSol]

как у вас все просто...
короткий, короткий...знаем, любим, помним

[Single-n]

Это что такое сейчас было? Это взаимодействие ? Ау народ. Да то что танк в принципе подъехал на такое расстояние с группе противника это уже полярный лис. Там у противник могло быть все что угодно. От РПГ до банальных зажигалок. Танк на таком расстоянии их и не видит и ничего сделать не сможет. Только если попытаться давить в слепую. Оператор походу не может сам связатся с экипажем и общается через посредника. И хорошо если через одного- судя по отсутствию реакции экипажа.
К.- Координация, сильная сторона ВС РФ. На кой ляд нам БПЛА если до солдат инфа не доходит? Для видосиков штабным?
А танкистам люто повезло. Хз что их конкретно спасло. Толи рикошет , а может граната не успела взвестись. Я хз из чего и чем тот боец стрелял. Там такой зоопарк в оружии.

[Alex242]

Цитата: Бородач

По-хорошему в современной войне беспилотник должен сопровождать каждую единицу техники.

да оно так и есть наверное...только вот проблемы со связью это плохо....

[Alex242]

Цитата: 16112014nk

Начальник радиотехнических войск ВКС России генерал Кобан снят с должности из-за коррупции

Это сообщение ТАСС от 14 января.
Вот и ответ, почему у нас нет связи в войсках.

наверное это и есть ответ на множество вопросов....

[Single-n]

Насколько помню там и его зам отличился на хищении порядка 6 млрд. На закупках раций.

[Алексей Александрович]

Всех подробностей боя понятно не знаем. Но вопрос такой, а че танк один лазает без поддержки пехоты? Хрен бы украинский гранатометчик так распоясался, если бы наш танк прикрывало отделение мотострелков.

[убей фашиста]

В плюсе везение, которое на войне очень часто играет самую значимую роль. В минусе - разведка прошляпила вражескую пехоту, а наши бойцы танк не поддерживают. Если снимали с нашего БПЛА, то отсутствие связи удручающее. Нашим парням победы и возможный минимум потерь. Бандерлогам земля стекловатой.

[FemiA]

The communication disconnect could be due to electronic warfare suppression on that channel

[Andron78]

Вопрос по отсутствию связи очень актуален, но есть и второй вопрос, о том, как этот танк там оказался без поддержки пехоты и связи. Еще вопрос о том, почему эту малочисленною группу пехоты не подавили огнем артиллерии, да хоть АГС или еще чего мелкого. Нахрена туда вот так нужно было танк гнать?

[Старый Хрен]

Это не тактика. Это посылание танкистов на убой. Один раз повезло, сколько раз не повезло?

[Rage66]

К сожалению, его комментарии были щедро сдобрены нелитературной лексикой, поэтому это видео здесь отсутствует.

Я как мат слышу, сразу в обморок падаю.
Максимум, что выдерживаю, вид трупов вповалку в репортажах Сладкова

[Леха с Андроида.]

Связь оператора дрона с участниками боя должна быть 100 процентной... нашим военным стоит над этим поработать.

[papas-57]

А без звука слабо было выложить видео.

[Алексей Графф]

Очень печально, что коммуникации до сих пор не налажены, межведомственное взаимодействие никакое.
Вот аналогия, мы все страной инвестировали в дом, а приходим через 8 лет и фундамента нет и спросить не с кого.

[Пленник]

А если бы не отрекошетил? Подставились хлопцы. Удачный сектор выбрал скотиняка, да видать перемкнуло от азарта или новичок перемандражил.

[Георгий Свиридов_2]

Он не отрекошетил, это просто криворукий гранатрметчик с 30 метров попасть не смог. Он походу уелился по флажку для стрельбы на большую дистанцию. По этому попал в какую-то хрень над башней.

[Hanurik]

Цитата: Дост

Тут вопрос. Почему танк без пехоты? А то что воин промахнулся, то я думаю контужен был.

Я не один раз уже повторял, за что был постоянно заминусован. Почему танк один? Где его взвод, рота? Танк подобьют и сразу танк против группы пехоты превратится в 3 раненых танкиста против отделения пехоты.

[Мекей Иптышев]

Я этот ролик видел пару дней назад. Только описание было, вот такое.
Это уникальное видео о том как бывает на войне. Во-первых, из-за плохой координации наш танк открыл огонь в сторону нашей же пехоты, во-вторых, танк не увидел похоже пехоту у себя под носом, а в третьих, пехота обстреляла танк из РПГ-7, но из-за волнения выстрел гранатомёта пришёлся в самый край башни и даже кажется получился частичный рикошет. В итоге все живы, но наглядно видно как же важна связь и взаимодействие, чтобы свои своих же не отлупили.
Пехота заняла позиции укров, зачистила. Другое подразделение пошло в атаку на ВСУ примерно в том же районе, не зная, что там уже есть пехота из другого подразделения. Нет связи между "соседями", о чем не раз писали военкоры, каждый воюет сам по себе. Бардак и неразбериха в некоторых местах.

[Anchonsha]

С составом танка находился их ангел хранитель. Ребята, дай вам, Бог, долгой жизни и здоровья!!!!

[Sergei N 58912062]

И зачем тогда нужен беспилотник если связи нет?
А вообще не мешало бы всем нашим танкам иметь систему кругового обзора. Такую, как на танке Т-90М.