Берлин готов поставить ВСУ устаревшие танки Leopard 1, к которым нет боеприпасов

32
Берлин готов поставить ВСУ устаревшие танки Leopard 1, к которым нет боеприпасов

Правительство Федеративной Республики ищет снаряды для бронетехники, которую собирается поставить на Украину. Особенно остро стоит проблема с предназначенными для ВСУ танками Leopard 1.

Об этом сообщает немецкая газета Süddeutsche Zeitung, ссылаясь на источники в федеральном правительстве.

Берлин готов поставить ВСУ устаревшие танки Leopard 1 в количестве 88 единиц, к которым нет боеприпасов. Это было идеей руководства немецкой компании Rheinmetall, которое намерено отремонтировать и отправить на Украину эти старые боевые машины. И правительство ФРГ одобряет данное решение.


Но существует препятствие, мешающее осуществить данный план.

Это вызывает некоторые проблемы, поскольку Leopard 1 больше не производятся, а их снаряды имеют другой калибр, чем у более новых Leopard 2

- поясняет суть проблемы собеседник немецких журналистов.

Проблема с боеприпасами есть и у предназначенных к поставке на Украину самоходных комплексов ПВО Gepard немецкого производства, которые Берлин намерен выкупить у Катара. Боеприпасы к ним производятся в Швейцарии, которая запрещает реэкспорт своей военной продукции на Украину.

Ранее правительство ФРГ объявило о своем намерении поставить Киеву 14 танков Leopard 2. В пакет поставки, помимо самих боевых машин, входят боеприпасы, техобслуживание и обучение украинских военнослужащих специалистами Бундесвера. Помимо этого, Берлин позволит отправить на Украину такую технику и другим странам, ранее закупившим ее у немецкого производителя.
  • https://www.kmweg.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 февраля 2023 15:34
    А вот и соперник наших 62 - блин, значит и у них не всё так хорошо
    1. +1
      3 февраля 2023 15:51
      Цитата: WhiteFallen
      А вот и соперник наших 62 - блин, значит и у них не всё так хорошо

      да все там нормально. просто американцы решили как всегда кинуть своих союзников. фошизды же говорили что поставят танки если будут абрамсы. американцы объявили и эти вписались и даже готовить начали, а потом американцы сказали, что абрамсы поставят через 9 месяцев, читай потом, когда-нибудь. а пока вы свои танки гоните. вот фошизды и достали из чулана старье. поимели европейцев как всегда
    2. +1
      3 февраля 2023 15:58
      Слив через прессу различных "проблем" то у одной то у другой стране-спонсоре нацистского киевского режима может иметь несколько причин:
      - деза, рассчитанная на население стран-спонсоров или Россию,
      - спонсоры не договорились о том, кто первый начнёт поставку танков и прочего высокотехнологичного "добра" на Украину и кто будет оплачивать эти "подарки",
      - янки притормозили и ведут переговоры с Россией.
      1. +1
        3 февраля 2023 16:19
        Увидели в этом нацистский знак.
        . «Все-таки немцы передают Украине 88 танков! А британцы — 14. Так что нацистский символ 14/88 воспроизведен. Совпадение? Не думаю!» — написал Корнилов.
        Такое сочетание цифр использовалось белыми националистами в качестве кодового лозунга, а также приветствия или подписи. Каждое число имело свою отсылку и смысл. Сейчас же во избежание двусмысленности инстанции стараются исключать подобную последовательность. В России числовая комбинация внесена в «Федеральный список экстремистских материалов».

        https://politexpert.net/23877886-_sovpadenie_politolog_kornilov_nashel_natsistskii_znak_v_peredache_ukraine_tankov
      2. +1
        3 февраля 2023 16:31
        Деза чистой воды.Вон,и Швейцария пересматривает отношение к происходящему.Оттуда для "Эрликона"на "Гепард"снаряды найдутся.Как и для этих,первых "Леопардов"Не в Швейцарии,так где нибудь да получат
    3. +2
      3 февраля 2023 16:38
      Цитата: WhiteFallen
      наших 62

      Не ведитесь на фейки. У Минобороны даже на хранении их не было, где 13 тысяч танков. Есть еще Росрезерв, там может быть, что угодно. Сейчас у нас не мене четырех тысяч боеготовых танков. Если бы и были 62, то бред с калибром, там пушка 115 мм. Ей что, персональные снаряды поставлять wassat когда у всех остальных 125 мм. Трофейный у ЛДНР и то сомнительно.
      1. +1
        3 февраля 2023 19:29
        Цитата: хрыч
        У Минобороны даже на хранении их не было,

        Вообще-то, пару лет назад показывали большие учения, в которых именно Т-62 снимали с консервации...
  2. +5
    3 февраля 2023 15:37
    Не понял. Танки на консервации есть, а снарядов к ним нет. Чудны дела твои Господи. И это практичные немцы?
    1. +4
      3 февраля 2023 15:43
      Они на консервации у рейнметала(частная компания) а не у вооруженных сил, поэтому и снарядов нет.Видимо оставили для продажи на запчасти тем странам где они ещё есть,типо Испании.Вот у них небось есть снаряды hi
    2. +3
      3 февраля 2023 15:59
      Цитата: DenD
      Чудны дела твои Господи.

    3. 0
      8 февраля 2023 11:05
      Брешут 100%. Английская пушка 105 мм долго была основной. Даже на первых Абрамсах стояла. Куда они снаряды к ней подевали? И пушек этих еще эксплуатируется достаточно.
      Мажется немчура.
  3. +7
    3 февраля 2023 15:39
    Автор родил ежа. Вы всерьёз думаете что в мире нет боеприпасов для 105 орудия L7? Сходят в Израиль как минимум
    1. +2
      3 февраля 2023 15:47
      Действительно ,куда эту пушку не совали- снарядов должно быть горы.Даже у индусов и китайцев эта пушка была в танках.
    2. -2
      3 февраля 2023 15:51
      Цитата: lexseyOGK
      Автор родил ежа. Вы всерьёз думаете что в мире нет боеприпасов для 105 орудия L7? Сходят в Израиль как минимум

      Откуда они у нас? 105 мм уже лет 15 как даже у резервистов закончились.
      Если ,что и было на складах давно распродали.
      1. +1
        3 февраля 2023 15:59
        Вот это правильно. Что их, солить, что ли?
    3. +1
      3 февраля 2023 15:53
      Цитата: lexseyOGK
      в мире нет боеприпасов для 105 орудия L7

      В мире и в ФРГ - это не одно и то же. Тот же Израиль не горит желанием вооружать Украину.
  4. +4
    3 февраля 2023 15:40
    А вот и немецкие духовки для свинины одобрили fellow
  5. +6
    3 февраля 2023 15:40
    На L7 нет снарядов? Не смешите. Это самая массовая пушка НАТО если не в мире, которая выпускается и устанавливается на различные самоходные орудия до сих пор. Производство снарядов идет от Израиля до Китая, не говоря о сохранившихся складах с холодной войны.
    1. +4
      3 февраля 2023 15:59
      Цитата: ColdWind
      На L7 нет снарядов? Не смешите. Это самая массовая пушка НАТО если не в мире

      Есл хорошо поискать, то можно найти, но как я понял, Германия это право оставляет для незалежной - "Вам надо, вы и ищите снаряды."

      Федеративная Республика Германии L7A3
      Модификация пушки в Западной Германии, разработана для танка Leopard 1.

      Швеция L74
      Шведский вариант, был создан для установки в танки Strv 103. Выпускался фирмой Bofors и имел длину ствола 62 калибра (6,51 м).

      Соединённые Штаты Америки M68
      Создан в США для ОБТ M60. Также использовался на M1 Abrams вплоть до замены его на M256.

      Турция M68T
      Турецкий вариант M68 для перевооружения танков M48.

      Соединённые Штаты Америки M68A1E4
      Вариант США от M68, предназначенный для использования на машине огневой поддержки М1128 MGS Stryker.

      Республика Корея KM68A1
      Корейский вариант пушки M68. Использовался на M48A5K и K1.

      Китай/Австрия Type 79/81/83
      Китайская копия L7, направленная в Австрию.

      Аргентина FM К.4 Modelo 1L.
  6. +2
    3 февраля 2023 15:46
    лобовая броня Леопарда 1 всего 70 мм толщиной и сделана из простой стали, даже Панцерфаусты ВМВ пробьют со всех сторон, что уж говорить о РПГ, отправка музейных экспонатов на фронт - явный вздох отчаяния!
    1. -1
      3 февраля 2023 16:21
      а если угол наклона в 60 градусов посчитать? и Вы в курсе, что у т-72 70-85мм местами? ПФ относительно неплох и сейчас мог бы быть в теории-до 200мм бронепробиваемость.. но расстояние применения, надежность и точность с РПГ-7 несравнимы абсолютно... кроме того, ДЗ тогда не было
    2. +1
      3 февраля 2023 16:34
      Катанная гомогенная броневая сталь по Вашему простая?
      1. 0
        3 февраля 2023 18:54
        Цитата: Woroshilow
        Катанная гомогенная броневая сталь по Вашему простая?

        Вы про Леопард или т-72? Корпус танка — сварной из катаных бронелистов, верхний лобовой лист имел наклон 60°. Максимальная толщина брони в лобовой части корпуса — 70 мм.. лео-1 тоже не мальчик для битья, как некоторые пытается его представить.. но ни чета современным конечно..
  7. +2
    3 февраля 2023 15:48
    Берлин готов поставить ВСУ устаревшие танки Leopard 1 в количестве 88 единиц, к которым нет боеприпасов.

    А может еще и двигателей нет, на этих "Леапёрдах".
    Смекалке немцев не откажешь -" Мы же вам танки поставляем, а снаряды, это ваши проблемы". Чеши репу Зеля.
  8. +1
    3 февраля 2023 15:48
    Берлин готов поставить ВСУ устаревшие танки Leopard 1 в количестве 88 единиц, к которым нет боеприпасов.
    Это уже какой-то европейский сюр. Или они так тролят Украину за "ливерную колбасу"? Либо нет желания поскрести по сусекам разных стран.
    1. 0
      3 февраля 2023 16:29
      Цитата: rotmistr60
      Либо нет желания поскрести по сусекам разных стран.

      Конечно нет. Зачем это немцам? Они и танки-то поставлять не хотят.
  9. -2
    3 февраля 2023 16:00
    Друзья мои, вот вы тут ржёте над немцами и тролите чубатых, а на самом деле этот танк может таких бед наделать, что мало не покажется. И так - выкидываем пушку нафиг (высвобождаем пространство на половину башни). Меняем придульную бронеплиту на полушар и ставим спарку из двух 12,7 пулемётов. По бокам башни ставим блоки по 6 противотанковых гранатомётов - и вот вам охренительная одноразовая машина прорыва. А уж найти в неё камикадзе с помощью боевой химии вообще не проблема. Так что извините, но не смешно...
  10. +5
    3 февраля 2023 16:02
    Ну и правильно! Пусть пока имитируют выстрелы.Нато обещали танки, но не снаряды к ним!!
  11. +1
    3 февраля 2023 16:20
    В целом новость не веселая, В Европе и Канаде на хранении есть сотни если не тысячи Leopard 1, если у Немцев есть возможность их модернизировать до версии 1А5, на складах есть БОПСы DM 23/33, к ним так же есть картечные и ОФ снаряды то проблем они могут доставить. опять же могут Янки подкинуть своих М60
  12. 0
    3 февраля 2023 16:21
    До какой степени нужно деградировать, чтоб искать боеприпасы с британской L7? Это же одно из танковых орудий НАТО
  13. 0
    3 февраля 2023 16:39
    Да ладно, пушка калибра 90 мм, много лет кочевала по НАТО, не найдут в Германии, пришлют из Англии или Пин-до-стана, Израиль тайком подбросит.
    Есть эти снаряды.
    Второй вопрос, насколько они сегодня актуальны против современных танков?
    1. 0
      3 февраля 2023 19:33
      Цитата: Романенко
      пушка калибра 90 мм,

      А с какого момента орудие L7 стало иметь калибр 90-мм ? С рождения было 105-мм или на складах усохла ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»