Украинские СМИ: Упавшая в Виннице ракета Х-101 оказалась предназначенной специально для прорыва ПВО ВСУ

44
Украинские СМИ: Упавшая в Виннице ракета Х-101 оказалась предназначенной специально для прорыва ПВО ВСУ

26 января 2023 года в Виннице упала ракета Х-101. Ее обломки были тщательно изучены американскими и украинскими экспертами, сообщает украинская пресса. В итоге удалось установить, что эта ракета якобы является представителем ранее неизвестной модификации. Ее предназначение – прорыв системы противовоздушной обороны ВСУ.

По утверждению украинской прессы, на ракете была установлена система отстрела ловушек Л-504 862-4-22. Также ракета была оборудована специальной системой оптической коррекции траектории по спутниковым снимкам «Отблеск-У».



Как сообщает российский Telegram-канал «Военный осведомитель», принцип действия системы отстрела ловушек в точности неизвестен. Но, вероятно, отстрел начинается при входе ракеты в конкретные районы, где действуют многочисленные силы противовоздушной обороны противника. Также на борт ракеты может быть установлена система предупреждения о действии РЛС, после срабатывания которой и производится отстрел.

По своему составу ловушки также делятся на два вида: либо они отстреливают ложные тепловые цели, противостоя ракетам с тепловой головкой наведения, либо в них могут быть установлены дипольные отражатели, позволяющие снизить эффективность наводимых с помощью РЛС ракеты ПВО.

Однако ранее ракеты Х-101 подобным оборудованием ранее не оснащались, подтверждают и российские источники. Поэтому появление таких ракет свидетельствует о проводимых российской оборонной промышленностью работах по повышению эффективности крылатых ракет и их выживаемости во время прорыва через заслоны систем противовоздушной обороны противника.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    4 февраля 2023 12:43
    В следующий раз надо запустить с пустой спецбоевой частью. lol
    1. +22
      4 февраля 2023 12:47
      hi!
      Цитата: tralflot1832
      В следующий раз надо запустить с пустой спецбоевой частью. lol

      Не с пустой, а с такой, чтобы подходить и изучать было некому и не к чему. am
      1. +7
        4 февраля 2023 12:52
        Цитата: Zoldat_A
        Не с пустой, а с такой, чтобы подходить и изучать было некому и не к чему.

        Чтобы пол Винницы разнесла.
      2. -1
        4 февраля 2023 12:56
        ДАМУ заместо пустопорожних заявлений достаточно было бы сказать , чтобы до условно следующей субботы в таких -то областях Западной Украины произошла эвакуация населения.
        А потом можно запускать , а можно и повременить.
        1. +4
          4 февраля 2023 14:45
          Цитата: Простой
          ДАМУ заместо пустопорожних заявлений достаточно было бы сказать

          Ему лучше помолчать, теперь хоть оправдается за мягкотелость.
          Он не так уж и плох, на верху есть те, кто делает хуже, но их не замечаете. Хотя бы то:
          МВФ (Международный валютный фонд), и в эту структуру Москва вносит порядка 11,7 млн долларов ежегодно.
          Кстати говоря, организация, чьи рекомендации наша власть безукоризненно исполняет.Ведь именно с подачи МВФ, в нашей стране повысили пенсионный возраст. Но этого, как то не заметили.
        2. +10
          4 февраля 2023 15:07
          Цитата: Простой
          чтобы до условно следующей субботы в таких -то областях Западной Украины произошла эвакуация населения.
          А потом можно запускать

          Тут разговоры об этом постоянно идут. И я об этом говорил тоже.
          "Удар по Белгородской области - удар по Киеву. Ракета по сараю в Брянской области - минус квартал в Киеве. Или Львове."

          Только решаем не мы.
          1. +1
            5 февраля 2023 09:20
            а тернополь чего из целей выкинули...там упоротые такие же, как и в лемберге
    2. +6
      4 февраля 2023 12:58
      Надо в неё динамики добавить - чтобы пролетая над просторами Цэгабонии ещё и громко материлась на всю эту укронечисть... Да и бомбится с матюгами как-то веселее..
      1. 0
        4 февраля 2023 13:10
        А вот вопрос.Чего то она от удара о землю не рванула?
        1. +2
          4 февраля 2023 22:11
          У нее кончилось топливо и она планировала на землю.
      2. 0
        4 февраля 2023 23:34
        Лучше пусть поёт ,, ще не вмерла ,, или ,, кто не спрятался тот москаль,,
    3. -1
      4 февраля 2023 13:17
      И главное до самой Винницы добралась...)))
  2. +9
    4 февраля 2023 12:49
    Нужны десятки снабженных линзами Люнеберга дешевых ракет-имитаторов. После отстрела дорогих зенитных ракет из "гумпомощи" НАТО уже запускать вторую волну. Западные противоракеты- дорогое удовольствие, а их еще сделать надо.
    1. +4
      4 февраля 2023 12:52
      Цитата от Флайбомбера: если вы что то придумали, не сомневайтесь на фронте это уже использовали и не один раз.
      1. +2
        4 февраля 2023 12:58
        Видимо не в полную силу применили этот трюк, если применили вообще- за сутки укропы могут отстрелять трехмесячный выпуск западных ирисок, благо им их не жалко.
  3. +3
    4 февраля 2023 12:50
    Ничто не совершенствует военную технику как война.
    1. +1
      4 февраля 2023 13:15
      Цитата: алексей_444
      Ничто не совершенствует военную технику как война.

      В ВОВ в СССР документация на 152мм самоходку была разработана за 19 дней.
  4. +3
    4 февраля 2023 12:54
    Упавшая в Виннице ракета Х-101 оказалась предназначенной специально для прорыва ПВО ВСУ

    Лучше бы оказалась со специальной БЧ...
  5. +7
    4 февраля 2023 13:07
    Недавно кстати. еще одна интересная ракета засветилась... Во время визита экс-президента на "Радугу"...
    [center]
    Судя по всему, стелс-ракета для внутренних отсеков Су-57, квадратная потому что.
    Мораль - ракет настолько нет, что усиленно в 4 руки новые разрабатывают wink Что радует. Герани-то купить можно, а вот такие ракеты как выше в статье и эта на фото - никто и никогда не продаст
    1. 0
      4 февраля 2023 13:18
      Цитата: Bingo
      Судя по всему, стелс-ракета для внутренних отсеков Су-57, квадратная потому что.

      Она не квадратная. Такой профиль для создания корпусом подъемной силы, что позволяет уменьшить площадь (и размеры и массу) крыла.
      1. +3
        4 февраля 2023 16:31
        (Петр):
        ...для создания корпусом подъемной силы

        Скорее всего, не для создания подъемной силы. Подъемная сила может возникнуть только в том случае, когда набегающий поток воздуха на движущийся летательный аппарат, огибает бОльшую поверхность аппарата сверху, а нижняя плоскость должна быть меньше по площади. На фото все наоборот. Но реально данная форма ракеты продиктована не вопросами создания подъемной силы. Более точно вам подскажут конструкторы ракеты, но запаситесь формой допуска к такой информации.
        1. +1
          4 февраля 2023 23:37
          Это точно. А то разболтались на сайте, как бабки у подъезда.)
  6. +1
    4 февраля 2023 13:30
    установлена система отстрела ловушек Л-504 862-4-22

    В интеренете можно найти рентгеновский снимок этой системы. Судя по наполнению- тепловые ловушки.
    Но системы обнаружения пуска ракет с ИК наведением на ракете не нашли.
    ракета была оборудована специальной системой оптической коррекции траектории

    ничего нового. Такая система на Х-101 стояла изначально.
    Ракеты Х-101 использовались для ударов по объектам гражданской энергетической инфраструктуры в Киеве, Хмельницком, Луцке, Умани, Запорожье, Днепре и других городах Украины[26][27]

    По данным Министерства обороны США, в ходе применения Х-101 на Украине, фиксируется значительная частота отказов крылатой ракеты, так военное ведомство отмечает что ракеты «либо не запускаются, либо не попадают в цель, либо не взрываются при контакте»[28][29].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101
    1. +1
      4 февраля 2023 14:57
      Цитата: solar
      ничего нового. Такая система на Х-101 стояла изначально

      Да...ряд ракет оснащается контейнерами с дипольными отражателями,тепловыми ловушками и,даже, генераторами(передатчиками) радиопомех ! И это уже реализовывалось весьма давно ! (Можно вспомнить "серию" ещё советских(!) тяжёлых ПКР ...) Но можно увидеть разницу между боевыми КР и ЛЦ на базе КР ! Разница в том ,что "боевые" ракеты ,если и имеют ,наряду с БЧ,контейнеры с "диполями" и ТЛ,то это минимальное(!) возможное количество !Тогда как ЛЦ располагают ,зачастую,лишь контейнерами с дипольными отражателями и тепловыми ловушками без БЧ !Это объясняется ,например,тем,что в таком случае (без БЧ!) ЛЦ "берёт" больше "помех" !А также, ЛЦ могут иметь простые (не очень точные...),но дешёвые системы наведения ... возникает вероятность отклонения ЛЦ от определённой траектории и попадания в "не те" объекты ! Поэтому,с целью минимизации ущерба не устанавливается БЧ !
    2. 0
      5 февраля 2023 11:04

      По данным Министерства обороны США, в ходе применения Х-101 на Украине, фиксируется значительная частота отказов крылатой ракеты, так военное ведомство отмечает что ракеты «либо не запускаются, либо не попадают в цель, либо не взрываются при контакте»[28][29].


      Как интересно происходит манипуляция фактами wink

      Вики ссылается на 2 источника, где написано, что " МО США, говорит что много ракет неисправны, но не разделяет их по изделиям", но поскольку статья про x-101, то авторы wiki записали их туда. Мало того, в самой статье МО США фраза звучит как "некоторые из них", опять же, без уточнения что за ракеты.

      Сейчас верить нельзя никому
  7. +1
    4 февраля 2023 13:32
    Когда в руки потенциального противника попадает электронное оборудование основной стратегической крылатой ракеты то в этом нет ничего хорошего для нас.
    Тот же радиовысотомер , тот же доплеровский измеритель скорости представляет большой интерес когда попадает в руки потенциального противника.
    Можно выведать высоты полета ракеты, частоты свч-сигналов генерируемых на подстилающую поверхность и много чего еще.

    А значит создать средства пассивного обнаружения таких ракет или средства противодействия им.
    Эти методы давно известны.
  8. -2
    4 февраля 2023 13:41
    Когда работают космические аппараты фиксирующие взлеты ракетоносцев по тепловому следу и пуски ракет в момент отделения носителя по тепловому следу, а также когда работают самолеты ДРЛО то обмануть ПВО Украины даже такими методами ой как не просто.
    Там хорошо отслеживают полет всех ракет через территорию Украины и наверняка согласуют с последней какую информацию нужно выдавать.
    Также сообщают куда могут полететь настоящие ракеты а куда ложные просто по тем сведениям что они согласуют с Украиной.
    И наверняка привлекается агентурная сеть в России.
    1. 0
      4 февраля 2023 13:46
      ообщают куда могут полететь настоящие ракеты а куда ложные
      На ту же цель и ложную и настоящую- пусть думают. Да и маневрировать и доворачивать ракеты тоже могут- 2000е на дворе.
      1. -3
        4 февраля 2023 13:59
        Там все согласуют. И я бы не стал считать офицеров стран НАТО дураками в этом плане.

        Допустим в регион А Украины летит 10 ракет и среди них ненастоящие , но в регионе том есть важные объекты требующие прикрытия.
        Расчетам ПВО ВСУ дается рекомендация сбить все 10 целей.

        А допустим в регион Б Украины летит 6 ракет - 4 настоящих и 2 ложных. Но там нет стратегических
        объектов требующих прикрытия.
        Тогда в штабы ВСУ могут получить информацию не трогать те 6 целей что летят куда-то вот туда.
        Если там нечего прикрывать.

        И не только это...
        1. 0
          4 февраля 2023 14:07
          в регионе том есть важные объекты требующие прикрытия.
          Вот туда и слать волнами. А чит "бесконечные выстрелы" в реале на ЗРК не работает. Более того, сотнями в неделю дорогущие ракеты слать ни один НАТО не сможет.
          важные объекты требующие прикрытия
          А их немало.
  9. 0
    4 февраля 2023 13:50
    Ёксель-моксель! Именно эту версию(вариант ЛЦ на базе Х-101 ) выдвигал я в"прошлый раз" ! Ох,как меня начали тогда "парафинить" ! Ну что ,граждане лахудроны ... будем каяться ? Или мне придётся "опубликовать " список тех "критиканов" ?
    P.S. Кстати , ЛЦ на базе "настоящих" КР можно делать и дешевле...без систем наведения ,применяемых в Х-101;применяя,например, методы ,реализованные ещё в советских ПКР "Базальт" ,"Гранит"...(метод "волчьей стаи"..."ракетный рой" ...) !
    1. 0
      4 февраля 2023 17:40
      Дешевле на сколько ? На 5-10% что является стоимостью заряда взрывчатки?
      А все остальное в ракете нужно установить - иначе никак.
      1. 0
        4 февраля 2023 17:51
        Госпидя! Вы же нисколько не вникли в то ,что я написал в комменте ! Но возразить мне -так в сию секунду !
        1. 0
          4 февраля 2023 18:01
          Вы же написали про ложную цель сделанную на базе ракеты Х-101.
          Так ? Так.
          И как Вы себе ее представляете без систем наведения ?
          Без этих систем она не то что не полетит , у падет камнем в землю при сбросе с носителя.
          И такие случаи были под Астраханью и Волгоградом недавно когда те-самые системы наведения давали сбои.
          1. +1
            4 февраля 2023 18:31
            Цитата: Osipov9391
            И как Вы себе ее представляете без систем наведения ?

            Ёксель-моксель ! Я не писал(!) про ЛЦ без систем наведения "вабче" ! Я писал о том,что на ЛЦ возможно установить более простые,более дешёвые системы наведения , а не те,что устанавливают на "боевую" Х-101 ! То есть, на ЛЦ отсутствуют ГСН, спутниковая коррекция, коррекция по рельефу местности, дорогая ИНС...допустим,на лазерных гироскопах... На ЛЦ можно установить более простую и дешёвую ИНС ...плюс Р/К-коррекция ! Кроме того,я дал подсказку,упомянув методы наведения ,применяемые в ПКР типа "Базальт", "Гранит" и т.п. ! Судя по вашему ответу , вы понятия не имеете об упомянутых мною ПКР ! Так о чём мне с вами "разговаривать" ? request
            1. +2
              4 февраля 2023 23:57
              Ракеты Х-55 и Х-101 это стратегическое оружие предназначенное для поражения стратегически важных целей на большой дальности.
              Потому их конструкция по особенностям и по цене рассчитана на указанную задачу а не на создание ложных целей.

              Хорошо.
              Уберем радиовысотомер , доплеровский измеритель скорости , БЦВМ и САУ которые отвечают за полет ракеты.
              Это уже 45-50% цены ракеты.
              Без них она вообще не полетит. А заменить их нечем - с нашей электроникой это вообще не рассматривается.
              Да и цена двигателя этих ракет немаленькая.

              А сравнивать ПКР "Базальт" и "Гранит" не нужно. Там другие принципы наведения и другое оборудование.

              Вы вот про МА-31 знаете поставлявшуюся в США ?
    2. 0
      10 февраля 2023 01:33
      Вы опят несёте полную чушь. Какие ещё лц на базе х-31??? Это сюр просто!
  10. +2
    4 февраля 2023 19:16
    Необходимо в три смены утром, днем ​​и ночью изготавливать гиперзвуковые ракеты, способные в будущем уклоняться от ПВО противника
    1. -1
      5 февраля 2023 22:07
      Необходимо в три смены утром, днем ​​и ночью изготавливать гиперзвуковые ракеты, способные в будущем уклоняться от ПВО противника

      И, наверное, разрабатывать систему мягкой посадки на территории противника.
  11. 0
    5 февраля 2023 01:34
    А откуда им знать были или не были им что давали ракету разбираться? До этого!
  12. 0
    5 февраля 2023 05:26
    Очень интересно. Системы современные - и наведения, и противодействия ПВО. Ракета прорвала ПВО украины и благополучно приземлилась. Но в ней не было космонавтов, чтобы благополучно их приземлять.
    Что с боевой частью и системой самоликвидации?
  13. -1
    5 февраля 2023 05:29
    Упала, развинитили, изучили. А почему самоуничтожения нету, хотя бы блоков электроники? Что бы изучать было нечего. А то еще поставщиков вычислят...
  14. 0
    6 февраля 2023 08:35
    То подарят новенький Т-90 с "Накидкой",теперь новейшую ракету..Что в следующий раз преподнесем?Какой анало говнет?
  15. 0
    10 февраля 2023 01:31
    Отлично, американцы говорят спасибо за такой подарок, без системы самоликвидации. Браво!