Британская пресса: Великобритания собралась признать ЧВК «Вагнер» «террористической организацией»

33
Британская пресса: Великобритания собралась признать ЧВК «Вагнер» «террористической организацией»

В настоящее время власти Великобритании занимаются проработкой решения о признании ЧВК «Вагнер» «террористической организацией». Об этом пишет британское издание The Telegraph.

По утверждению британской прессы, непосредственно вопросом создания соответствующего нормативно-правового акта занимаются в министерстве внутренних дел Соединенного королевства. Если Лондон все же признает ЧВК «террористической организацией», то работа в данной структуре будет приравниваться к совершению уголовного преступления. Также в Великобритании будет после этого запрещено ношение символики ЧВК, проведение акций в ее поддержку и так далее.



Еще одно важное последствие подобного решения в случае его принятия – невозможность для компании и связанных с ней структур осуществлять финансовые операции через британские банки.

Что интересно, ранее британские власти не обращали особого внимания на российскую ЧВК. Ситуация стала меняться в январе 2023 года, судя по всему – из-за успехов «Вагнера» в Соледаре и под Артемовском.

Тем не менее, вскоре после первых заявлений в МВД Соединенного королевства, Министерство иностранных дел Великобритании выразило обеспокоенность последствиями такого решения. Но 6 февраля в МИД должны вновь вернуться к обсуждению данного вопроса.

Вероятно, под последствиями признания «Вагнера» «террористической организацией», в МИД Великобритании понимают вероятность аналогичных шагов со стороны России в отношении британских частных военных компаний. А ведь наемники из Великобритании в составе западных ЧВК воюют не только на Украине, но и в Африке, вдруг к ним начнут относиться как к боевикам террористических группировок?
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    33 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      4 февраля 2023 16:01
      Я так понимаю, что именно
      SAS принимало участие в диверсиях на СП-2? В ответ можно их признать террористами.
      1. -1
        4 февраля 2023 16:20
        Цитата: Иезекиль 25-17
        Я так понимаю, что именно
        SAS принимало участие в диверсиях на СП-2? В ответ можно их признать террористами.

        Какой ответ? Наши кроме как сопли жевать и булькать что-то невнятное ничкему не способны, или вам тот же сп-2 ничего не показал...?
      2. +6
        4 февраля 2023 16:30
        Вся ничтожнобритания сплошная террористическая организация со времён крестовых походов!
        1. +2
          4 февраля 2023 20:22
          Очень жаль, что захваченных англичан-азовцев передали. Надо было просто повесить.
      3. +3
        4 февраля 2023 16:32
        Цитата: Иезекиль 25-17
        Я так понимаю, что именно
        SAS принимало участие в диверсиях на СП-2? В ответ можно их признать террористами.

        Разница в том, что формально "Вагнер" - частная лавочка.
        А SAS - контора вполне себе государственная.
        Отсюда мораль - не SAS террористы, в вся Великобритания террористическое государство. Кому-кому, а им-то точно есть за что покаяться.

        Индусы там ничего сказать по этому вопросу не хотят? А китайцы?
        Я б им ещё "сэра Ф.Дрейка со товарищи" напомнил...
      4. -3
        4 февраля 2023 22:29
        Сразу выдает в вас и тех кто плюсы вам ставил дилетанта. Какое отношение SAS имеют к диверсиям на море? хотя бы про SBS написали бы
    2. +3
      4 февраля 2023 16:02
      А королевские ВВС не террористы? Чем больше ложь, тем проще в неё поверить?
    3. +7
      4 февраля 2023 16:03
      Может назовут хотя бы один теракт, организованный "Вагнером"?
      1. -4
        4 февраля 2023 22:30
        убийство кувалдой на видео своего бойца
        1. 0
          5 февраля 2023 08:50
          Правда? А вы читали контракт этого самого бойца? А что если именно такая мера в контракте прописана? Ну и прочитайте внимательно определение теракта.
        2. +1
          5 февраля 2023 16:39
          Так это не теракт *пожимаю плечами*

          Вот соседа алкаша убили кухонным ножом в пузо. Это что теракт?
    4. +8
      4 февраля 2023 16:04
      Им так не нравятся свои дохлые наёмнички? Это признание заслуг, поздравление Вагнерам! Очень результативно мочат козлов
    5. +5
      4 февраля 2023 16:06
      Боятся, что англоязычные граждане, изъявят желание присоединиться на службу, т.к тот недавний видеоролик, видимо нашел свой отклик. Видимо он задумывался как шутка, но она слишком далеко зашла, и восприняли на серьезных щах laughing Надо еще такого, хорошо пошло, кучно.
    6. 0
      4 февраля 2023 16:06
      Ждём зубодробительный ответ Евгения Пригожина.Щенка блинкина он уже на завтрак " сожрал".
    7. +4
      4 февраля 2023 16:10
      laughing
      Если в Бриташке посадят всех сотрудников ЧВК, зарегистрированых в Британии - то тюрем там не хватит, придется опять в Австралию параходами везти. И вообще, не стране, которая создала первую в мире ЧВК, что-то квакать на нас. Причем что характерно, первым наемником в ЧВК там стал основатель САС. Представили, чтоб в СССР кто-то Маргелову предложил стать наемником? Договорить бы не успели - порвали бы на ленточки
    8. +4
      4 февраля 2023 16:10
      Британская пресса: Великобритания собралась признать ЧВК «Вагнер» «террористической организацией»

      Пригожин очень сильно расстроится и будет умолять о пощаде.
    9. +4
      4 февраля 2023 16:16
      Странное дело, террористическое государство пытается кого-то обвинить в терроризме! request
      1. +1
        4 февраля 2023 16:36
        Цитата: midivan
        Странное дело, террористическое государство пытается кого-то обвинить в терроризме! request

        Ну... Известное же дело - кто громче всех кричит: "Держи вора"?
    10. -1
      4 февраля 2023 16:19
      Вагнер стал слишком крупным и профессиональным, чтобы быть просто ЧВК. Может быть в будущем, эта организация переродится в какой нибудь интернациональный легион при поддержке ряда других государств. Будут уже прикрыты на более высоком уровне от всяких злопыхателей. Фантазии конечно, ну а вдруг.
      1. 0
        4 февраля 2023 16:36
        У вагнеровцев самые большие потери на Украине среди всех наших формирований,200ых очень много.Знаю это можно сказать из первых рук.Знакомый сейчас в госпитале рвненый лежит.Их в самое пекло бросают за те деньги что они получают
        1. 0
          5 февраля 2023 11:03
          Работа у них такая. Никто насильно не заставляет устраиваться. Люди добровольно, по личной инициативе, идут туда.
          1. 0
            5 февраля 2023 19:15
            С этим согласен, просто некоторые начали рисовать из них суперменов,которые всех побеждают,а это далеко не так,секрет их успехов, не считаясь с чудовищными потерями выполнить ту или инную задачу, не хочу называть их пушечным мясом, но перспектива так себе
    11. +1
      4 февраля 2023 16:23
      Ух ты как англосаксонских выбля...ков корежит
    12. +1
      4 февраля 2023 16:42
      Ух какая демократия,"Азов" с символикой не нацисты,а музыканты которые этих не нацистов уничтожают-террористы.Ну эта дермократия после Боинга,Одессы,Северных потоков нас уже не удивляет.
    13. +2
      4 февраля 2023 16:50
      Да плевать на убогих. Реклама Вагнеру: у Вас проблема с англо-саксами, мы Вам поможем.
    14. +1
      4 февраля 2023 17:03
      Знатно музыканты пощелкали мелкобританских интуристов и эмиссаров из ми-6 в Артёмовске/Соледаре.
      Боязно им, что заказчики по всему миру будут обращаться к музыкантам (например чтоб отжать рудники/шахты, местоположения от мелкобританских наймитов) вот и пытаются ограничить любые контакты и коммерческое взаимодействие с музыкантами
    15. 0
      4 февраля 2023 17:56
      Цитата: midivan
      Наши кроме как сопли жевать и булькать что-то невнятное

      На лай каждой моськи реагировать - голос сорвать можно. Кроме прочего, "Вагнер" - контора частная и достаточно серьезная, за себя постоять сможет и без реакции МИДа.
    16. 0
      4 февраля 2023 21:54
      а кому-то на них не наплевать что ли?
    17. 0
      5 февраля 2023 09:26
      сас по жизни террористы....там и "специальный" эскадрон для "чёрных" операций в наличии имеется...так что весь остров стоит признать террористами-с момента образования оного
    18. 0
      5 февраля 2023 19:11
      весь западный мир - террористический ! Его надо признать террористами в первую очередь !
    19. 0
      6 февраля 2023 05:47
      Не является ли деятельность Великобритании, связанная с вмешательством во внутренние дела многих государств мира террористической? Когда-то и кто-то об этом вспомнит.
    20. 0
      6 февраля 2023 08:36
      Интересно . А англосаксонцы не думают что им такие же ответки могут прилететь . Тут МИД должен отработать . Признали Вагнер , признать всех диких гусей НАТО бандитами. И фиг что сделают . Вагнер ни разу , не был замешан в скандалах . Репутация у него безупречная. В отличии ЧВК Academi.(бывшая Blackwater») По той не прошелся только ленивый.
    21. 0
      6 февраля 2023 11:36
      А если мы признаем британские ЧВК- террористами, то в САР по их месторасположению ВКС будет обязан нанести удары. Их уши то торчат по всему миру. В отличии от Эстонских коммандос.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»