Американские эксперты: Сегодня китайский аэростат наконец покинет воздушное пространства США

Сегодня китайский аэростат наконец покинет воздушное пространство США. По крайней мере, такой сценарий рассчитали американские эксперты из Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA).

Об этом сообщает телеканал CNN.

Американские специалисты, основываясь на модели погоды, рассчитали траекторию полета объекта. Расчеты показали, что в эту субботу объект должен покинуть воздушное пространство США. Эксперты предполагают. Что воздушный шар пересечет территорию штатов Кентукки и Теннесси. После этого он должен выйти к побережью Северной Каролины, после чего продолжит свой путь над Атлантическим океаном.

Эту информацию подтверждают и два представителя Минобороны Соединенных Штатов. Один из них заявил, что затем шар упадет в океан.

Ранее в течение последних нескольких дней китайский аэростат пересекал воздушное пространство США с северо-запада на юго-восток, проделав путь от Западного побережья, приближаясь теперь к Восточному. Шар размером с три автобуса летит на высоте более 18 километров, поэтому совершенно не мешает полетам гражданской авиации. Между тем, из-за этого инцидента госсекретарь США Энтони Блинкен отменил свою поездку в КНР.

В Пентагоне считают, что аэростат имеет на борту специальную разведывательную аппаратуру и выполняет шпионскую миссию, но не сбивают его, чтобы избежать повреждений наземных объектов. В этот четверг шар находился воздушном пространстве штата Монтана, где размещены американские межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III.

Comments

[Грица]

"Наконец-то" - радостно выдохнули штатовские политики и военные. Сколько крови он им попил. А сколько погонов полетит...

[Mitos]

Погоны не полетят там свои сидят, просто потребуется какая то супер дорогая разработка против зондов.

[dmi.pris1]

Это просто "охота на ведьм".Заштатникам потребовалась еще одна "империя зла"

[Bingo]

Супер-стелс ПВО разработают. Настолько стелс, что пятый год его в ангаре ищут

[Zhan]

Цитата: Mitos

Погоны не полетят там свои сидят, просто потребуется какая то супер дорогая разработка против зондов.

У нас такие просто сбивали, вот и всё..

[Zoldat_A]

Цитата: Zhan

Цитата: Mitos

Погоны не полетят там свои сидят, просто потребуется какая то супер дорогая разработка против зондов.

У нас такие просто сбивали, вот и всё..

Кого сбивали? М.Руста сбивали?

Помним, как те же американцы в голос хохотали над "решительностью и быстротой принятия решений" нашего пенсионного Политбюро, думавшего, что с Рустом делать, до тех пор, пока он на Красной площади не сел.
Теперь наша очередь над Дедушкой смеяться.

Напомню - у нас тогда Министра обороны и командующего ПВО сняли. Остину собирать вещи?

[albert]

Цитата: Грица

Наконец-то" - радостно выдохнули штатовские политики и военные. Сколько крови он им попил. А сколько погонов полетит...

Да ну?Там еще пара новых летит.В ВК уже фотки выкладывали .Летят со стороны Южной америки.

[bars042]

Там еще пара новых летит

Бог троицу любит, для триангуляции самое то! ))

[Azim77]

Цитата: Грица

"Наконец-то" - радостно выдохнули штатовские политики и военные.

и добавили: "у китайцев 2-3 шара всего осталось."

[Офицер запаса]

По очертаниям больше напоминает знаменитую резиновую бомбу. Жду, когда прыгать начнет.

[Наган]

Цитата: Грица

А сколько погонов полетит...

При нынешней администрации за такое погоны не летят. Они скорее полетят за неправильное употребление местоимений. Раньше было все понятно: он/его (he/him/his), потом добавилось она/ее (shе/her/her). И даже определившиеся гoмo и транcceкcyaлы этот порядок не нарушали. Но потом появились всякие gender fluid, gender non-conforming, и еще не пойми кто/что, и кто-то из них требует, чтоб его/ее/оно именовали "они" (they/them/their), а кто-то изобрел гендерно-нейтральное местоимение ze/zem/zeirs (черт, я даже не в курсе, как это правильно перевести, и даже как произнести), а возможно есть и еще местоимения для отдельных категорий личностей, о коих я не осведомлен. А неправильное употребление местоимений к носителям оных оскорбляет достоинство военнослужащего - члена LGBTQ+ сообщества, и все это сообщество в целом. Со всеми вытекающими.
Вот как-то так.

[Zoldat_A]

Цитата: Наган

При нынешней администрации за такое погоны не летят.

Цитата: Наган

неправильное употребление местоимений к носителям оных оскорбляет достоинство военнослужащего - члена LGBTQ+ сообщества, и все это сообщество в целом. Со всеми вытекающими.

Так вот каким важным делом американское ПВО, оказывается, занималось, пока пузырь над Америкой весь мир смешил...

[Astra wild2]

"сколько погонов полетит",мне без разницы:2 или 4. Я там подметать не буду .
У них,там, роботы-пылесосы.
У подруги есть и я мечтаю

[Cure72]

Но не сбивают.....
На ВО слоупоки ? Или эстонцы ?
Кадры с работой пво сшп уже давно выложены в телеге .
Попасть не могут )))

[Johnson Smithson]

пытались сбить, вчера и сегодня и не могут
https://t.me/boris_rozhin/77185

[Феликс]

Потому что Пятачок с ружьем есть только у России.

[Див Дивыч]

Не верю, что самолет не смогли отправить на приземление шара, скорее всего не хотят осложнять отношения с Китаем.

[Феликс]

Цитата: Див Дивыч

не хотят осложнять отношения с Китаем.

Сбили. Передумали?

[Вольноопределяющийся Марек]

18 км? А, кто говорил, что около 100 км? Или, как над территорией "исключительных", так 100, а как покидает территорию, то 18?

[Avis]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

18 км? А, кто говорил, что около 100 км?

Действительно, кто? И, главное, что за укурок приняло этот наркобред всерьёз? Аэростат на 100км? Серьёзно?

[topol717]

Цитата: Avis

Аэростат на 100км? Серьёзно?

Я слышал о 35 км. И даже до 40 "подпрыгивал"
18 слишком низком хотя может быть уже немного подсдулся, но тогда он точно сам не лопнет.

[Кузнец 55]

Так сегодня утром была статья на ВО, что он взорвался , или его взорвали , то бишь сбили .
Показывали видео с дымным следом .
Кому верить ?

[Гуран33 Сергей]

опустился на два км. Видимо дырки в нём пво сделало

[Ропот 55]

Подгнило что то в энтом "королевстве" аэростат спокойно летает.

[fiv]

- Василий Иванович, пупырь летит!
- Не, Петька, не пупырь, а дирижопль

[Наган]

Не совсем так.

- Василь Иваныч, как правильно в донесении написать, "cpaтocтат" или "cтaтocpaт"?
- Э... хм.. не знаю, Петька, пиши "дepижoпeль".

[Astra wild2]

"Повреждение наземных обьектов"
А не вариант рассчитать,когда он будет над пустынной территорией?
Я , бы из ,вредности,пускала эти аэростаты: пусть попсешат

[Johnson Smithson]

в телеге есть видосы, они несколько раз стреляли из ЗРК и все мимо

[Бывший солдат]

"Повреждение наземных обьектов"

Тут возникает 2 вопроса. 1. Аэростат пересек штаты сплошь и наискось и прямо везде напичкано наземными объектами да ещё такими, что рваному пластиковому пузырю упасть негде? 2. А как они собираются от ядерных боеголовок отбиваться, чтоб наземные объекты не повредить?
ps. Вот уж не думал, что шар на высоте 18 км сбить проблема. Пауэрса над СССР сбили в 61г(?).

[acetophenon]

И вся королевская конница,
И вся королевская рать...

[Макс Любознательный]

Очередное позорище гигимона.
Недолго ему осталось почивать.

[tralflot1832]

Реклама ЗРК Пэтриот заканчивается.Кто оплатил этот банкет?

[igorbrsv]

Пэтриот по нему не отработает. Пушечные только

[tralflot1832]

Пушку надо к шарику доставить,а тут везде разночтение о высоте полёта этого шарика.

[VicVic]

Аысота воздушного пространства государств ограничена 100-110 км. Всё, что выше, это уже международное пространство. Если зонд был выше 100 км (а он, по-моему) и был выше, то формально все притензии беспочвенны.
К спутникам ведь нет вопросов.
Даёшь больше разведывательных зондов над территорией сша!

[Lykases1]

А что, аэростаты выше 100 км могут подниматься? Я, конечно, не специалист, но выше 50 - 60 км вряд ли он полетит

[al3x]

Так надо аэростаты подобные пускать на постоянной основе и не по 1-2, а сразу десятками. Ориентироваться по циклонам, пусть летят себя над морями океанами в сторону сша. Ещё знак радиации на нем нарисовать, чтобы пуков было больше

[Кем1972]

АНВ-1-Б, (ВАЛ-2000) был рекорд для СССР (РФ) подпрыгнули до 43 000 м, если память не изменяет в 1999.... В 1987 удачно пролетев с Камчатки до пролива Категгаг, 12 суток полёта высота около 37 000-39 000, пир патроны несработали на посадку... Поднятные Миг-23 ПВО визуально видели, сбить не смогли. Короче он просто стал научно-исследовательским аэростатом АН СССР, не считая привязанных к подвеске старых ботинках одного из офицеров ВВС

[Oleg812spb]

Летающий на штатами он им полезнее, одним в политическом плане, другим - в экономическом.

[Bombaher]

Вот это сильный ответ китайцев.
Не то, что на визит пелотки.
Янки наложили в штаны однозначно.

[bober1982]

Это не Блинкен отменил встречу в Пекине,а Си Цзиньпин так элегантно её отменил,на то были причины.

[Кем1972]

Цитата: Кем1972

АНВ-1-Б, (ВАЛ-2000) был рекорд для СССР (РФ) подпрыгнули до 43 000 м, если память не изменяет в 1999.... В 1987 удачно пролетев с Камчатки до пролива Категгаг, 12 суток полёта высота около 37 000-39 000, пир патроны несработали на посадку... Поднятные Миг-23 ПВО визуально видели, сбить не смогли. Короче он просто стал научно-исследовательским аэростатом АН СССР, не считая привязанных к подвеске старых ботинках одного из офицеров ВВС

Не смотря на жуткую шумиху, Датчане передали всю аппаратуру и парашют... Правда один подполковник и один майор лишились 13-й...

[vovochkarzhevsky]

В своё время подобные аэростаты попили немало крови ПВО СССР. Мало того что высоты на пределе возможностей для истребителей ПВО, так они не захватываются ЗРК. Попытки расстрела из пушек тоже эффекта не давали, снаряды просто протыкают не срабатывая, да ещё и оболочка там хитрая, самозатягиваюшаяся.

[Кем1972]

Начиная с с 55-60-х они шли на высотах около 20 000, сбивали Миг-17, и по моему Яками... Потом было негласное обоюдное соглашение летать только над своей территории

[ln_ln]

Сбивали их. А кинофотоинститут (НИКФИ) добывал из них плёнку. Эту плёнку потом использовали для съёмки обратной стороны Луны, дали ей марку АШ ("американские шарики").

[Мини Мокик]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

18 км? А, кто говорил, что около 100 км? Или, как над территорией "исключительных", так 100, а как покидает территорию, то 18?

Видимо говорили не именно про этот, а вообще про Китайскую программу этого направления в целом.

Хух-Хото, 19 октября /Синьхуа/ -- Китайский воздушный шар-стратостат нового типа "Юаньмэн" /"Воплощение мечты"/ на днях приземлился в назначенном месте в степи Шилин-Гол /Внутренняя Монголия, Северный Китай/. Таким образом, его пробный полет завершился полным успехом.

В ходе 20-часового полета, разработчики получили важные тестовые данные, которые пригодятся для подготовки дальнейших полетов аппарата. Планируется, что воздушный шар сможет находиться в воздухе 3-6 месяцев на высоте 20-100 км, сообщил руководитель проекта, сотрудник пекинской компании "Наньцзян" Чжу Мин.

Это в 2019 по моему было.

[Volga073]

Шар-то резиновый. Ракеты ПВО от него отскакивают ))

[Бывший солдат]

Шар-то резиновый. Ракеты ПВО от него отскакивают ))

Ракеты надо хорошенько затачивать.

[Кок_Иванов]

[/quote]Американские эксперты: Сегодня китайский аэростат наконец покинет воздушное пространства США[quote]

....ту би континиут...

[Гестас]

А не подвесить ли под него нашу водородную бомбу, спросил Ын? Пока будут решать, что к чему, ....

[evgen1221]

Амерам в пору своего тотемного орла на скунса менять. Очень подходит. Чуть тронешь вонять начинают по поводу и без.

[blackbeard]

В Пентагоне считают, что аэростат имеет на борту специальную разведывательную аппаратуру и выполняет шпионскую миссию, но не сбивают его, чтобы избежать повреждений наземных объектов.

Да-да конечно. Вот китайцы молодцы, показали американцам, что не такие уж они и всесильные

[dfk-80]

Троллинг по китайски засчитан! А ведь мог и правда шпионским быть!

[topol717]

Вообще если его сделать чуть побольше и без всякой аппаратуры, ну может мобильник какой туда повесить, что бы радиосигнал от него шел, и маленькую солнечную батарейку ,то можно запулить на 60км, пусть думают чем сбивать. и сделать таких штук 20. еще и пронумеровать. США же хотели звездные войны, вот пусть и повоюют.

[usm5]

России стратосферные дирижабли нужны как воздух. На высоте 40 км его радиус локации 750 км. Солнца там много. Если встроить гибкие фотопластины в его оболочку выработка электроэнергии составит до 200 кВт/ч, что с избытком хватит для радаров контроля и целенаведения, а также для средств визуального контроля и эл-двигателя. Дирижабль диаметром в 20м и длиной в 200м подымет на указанную высоту до 5 тонн полезной нагрузки. Стоят они в десятки раз меньше, чем спутники. Около 30 штук таких устройств позволит создать сплошное радиолокационное поле по всей границе РФ и видеть приближение низковысотных вражеских средств поражения на дальностях не менее 750 км. Никакие "Стрижи" и "Томагавки" не смогут незаметно проскочить к нашим объектам. Еще столько же подобных дирижаблей, размещенных над международными водами смогут обеспечить функции дальнего радиолокационного дозора и наведения средств поражения по корабельным группировкам НАТО. Если такой дирижабль опустить до 2-3км, он поднимет и 50т. Для перевозок в любом направлении со скоростью 120-150 км в час не надо никаких дорог. А ведь в СССР был завод по производству дирижаблей, но вместе с распадом коммунизма распались и мозги в Российской элите. Похоже, то выше "горизонта своих кормушек" она мыслить не может.

[And W2]

1. АСТРАХАНЬ 1981-2 гг. С амерской базы Иджерлик запущен зонд аналогичный нынешнему. Сбивали очень сложно. 2 полка МиГ-21 и МиГ-23 не справились. Пригнали Як-28 с Крыма полк.
Шар после обстрела принимал другую форму, тк оболочка многослойная напоминала прозерватив и менял высоту при облучении РЛ и попаданиях снарядов.

[And W2]

2. На концах крыльев 28 есть противофлаттерные пики. Пилот при обстреле таранил концом крыла с пикой и оболочка проникла между крылом и элероном. Поэтому видел оболочку типа презерватива. Затраты очень велики. Сказать, что сбили стратостат не могу. Но траектория дальнейшего полета и ветер направлялись в сторону Свердловска.

[ycuce234-san]

Цитата: Bombaher

Вот это сильный ответ китайцев.

Общественная реакция гораздо слабее (реакцию госчиновников не берем), чем в случае запуска спутника - есть же описание той первой реакции от очевидцев; хотя и это событие тоже может оказаться историческим:

....Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года.
...
На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест.
…Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием.
...
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего.
...
И вот вопрос. Каждый помнит, где был, когда убили президента Кеннеди. Каждый помнит, где услышал, что в результате очередного безумия погиб в кухне какого-то отеля Роберт Кеннеди. Кто-то, может быть, даже помнит, где его застал Кубинский ракетный кризис.
А кто помнит, где он был, когда русские запустили спутник?..
…полагаю, что очень многие дети – дети войны, как нас называли – помнят это событие так же хорошо.

(Стивен Кинг. "Пляска смерти" (1981 г.))