Военно-транспортный самолёт ВВС Канады доставил в Польшу первый танк Leopard 2 для Украины

Украинская армия уже в ближайшее время получит на вооружение танки немецкого производства. Первый Leopard 2 Украине поставила Канада, отправив его воздушным путем. Об этом сообщила канадский министр обороны Анита Ананд.

Министерство обороны Канады отправило Украине первый из четырех обещанных танков. Накануне Leopard 2A4M был погружен на борт военно-транспортного самолета ВВС Канады, после чего он взял курс на Польшу. Когда этот танк будет доставлен непосредственно на Украину, сведений нет. Возможно, что его оставят в Польше для обучения украинский танкистов, тем более, что вслед за танком должны вылететь и канадские военные инструкторы, которые будут обучать экипажи.

Сегодня самолет ВВС Канады покинул Галифакс с первым основным боевым танком Leopard 2 на борту, который наша страна передает Украине. Канада поддерживает народ Украины, и мы продолжим обеспечивать ВСУ средствами, необходимыми ей для победы

- заявила Ананд.

Судя по фото танка, канадцы не стали сильно заморачиваться и отправили его как есть, даже отмывать и подкрашивать не стали. Остальные три танка в Оттаве пообещали передать Киеву в "ближайшие недели". Таким образом ВСУ получат четыре танка Leopard 2A4M из наличия канадской армии.

Ранее в офисе Зеленского заявляли, что намерены получить от Канады не менее 40 танков, но канадцы смогли передать всего четыре. Вообще же на вооружении канадской армии числятся 82 танка Leopard, приобретенных в 2007 году + еще 30 "тренировочных" танков, не приспособленных для ведения боевых действий. Как заявляют в Оттаве, в строю всего двадцать - это Leopard 2A6M CAN и Leopard 2A4M CAN. Все остальные находятся на консервации или в ремонте.

Comments

[sgr291158]

Судя по фотографии техника не первой свежести.

[Карат]

Цитата: sgr291158

Судя по фотографии техника не первой свежести.

Ктож будет новой разбрасываться, заранее зная, что она будет уничтожена.

[Правдодел]

Кто ж будет новой разбрасываться, заранее зная, что она будет уничтожена.

Под Курском в 1943 г. немцы думали по другому, поэтому направляли танки из Африки.
Наглосаксы и их шавки как раз полагают, что желтыми танками, по примеру Курска, русских можно будет окончательно запугать и разгромить не Украине. Не знают гады историю и не знают, что нас желтыми танками не запугаешь. Горели такие под Курском в 43-м будут гореть и сейчас на Донбассе...

[Ракитин]

Распространённое заблуждение про Африку. Светло-жёлтый цвет бронетехники Вермахта - это штатная заводская грунтовка. Камуфляж предполагалось наносить непосредственно в частях по сезону и под театр военных действий. Ближе к концу войны этим стали пренебрегать и танки использовали в штатной жёлтой окраске вплоть до их уничтожения.
У нас в своё время из болота вытянули практически в идеальном состоянии Stug III (провалилась зимой под лёд - даже горючка в баке осталась), она была песочно-жёлтая, хотя дело было зимой 1944 года, когда Африка давно закончилась, да Италия подходила к концу.

[Анадыреанец]

Покрасят, подшаманят и объявят новым.

[Silver99]

сам танк это еще кусок железа, к нему надо боеприпасы, ГСМ, обученный экипаж и прикрытие ПВО. Какой бы он не был грозный, КА-52 его найдет и уничтожит.

[alexmach]

КА-52 его найдет и уничтожит

НУРами с кабрирования что ли? Про Ка-52 совсем как-то не смешно у вас получилось.

[Johnson Smithson]

Про Ка-52 совсем как-то не смешно у вас получилось.

Про Вихри ничего не слышали?

[shikin]

Не НУРами, а НАРами, которые вообще-то предназначены для других целей. А для бронетехники есть ПТУРы - "Вихрь" и "Атака", и немало показано примеров уничтожения разной бронетехники.

[хрыч]

Вот прежде чем себя считать умнее наших военных, вначале разберитесь, что это. Без захода в зону действия ПЗРК, площадная цель гарантированно накрывается с применением дешевых боеприпасов. Украинцы, кстати стали пытаться копировать сию тактику. Вот, посмотрите и представьте, если ваше подразделение накроет такое. И еще, самое коварное поражение минами, снарядами и ракетами сверху, навесом. Тяжело спрятаться за укрытие, прилетает прямо в окоп и пр., а бронетехника поражается сверху, где слабое бронирование. Летающее РСЗО, расчетный залп именно двух штурмовых самолетов или вертолетов, чтоб создать определенную плотность и площадь поражения огненным дождем, ну там футбольное поле или пару. И накрыть танковую колонну или свинью, вполне естественно.

[Федор Рашкин]

Цитата: sgr291158

Судя по фотографии техника не первой свежести.

2а4 не может быть техникой первой свежесть.
Старая модель. Собственно ее, как анонсируют страны Европы по большей части в Укру и отправлять планируют....
Как и раньше мусор скидывают. Но типа лицо не теряют... Помощь же.... Смешно. Правда

[Жук1991]

2а4 не может быть техникой первой свежесть.
Старая модель. Собственно ее, как анонсируют страны Европы по большей части в Укру и отправлять планируют....
Как и раньше мусор скидывают. Но типа лицо не теряют... Помощь же.... Смешно. Правда

Вам смешно. Экипажам т-72б или т-62м не очень то и смешно. Это не м-48/м-60. Лео-2а4М это привет из 90-× (база), плюс модернизация. Буква м там не с проста.
И даже не смешно что планируют отправить всего 4 танка. Это пока 4 и только Канада.

[частное лицо]

Как и раньше мусор скидывают. 2а4 не может быть техникой первой свежесть.

Хорошо рассуждать сидя на диване. Сравнивают Леопарды с Т-90 дескать у кошака нет шансов, а у нас основной боевой танк Т-72 и тоже не первой свежести а прошедший модернизацию.

[северный кавказ]

Меня в этой новости другое улыбнуло.

Вообще же на вооружении канадской армии числятся 82 танка Leopard, приобретенных в 2007 году. Как заявляют в Оттаве, в строю всего двадцать - это Leopard 2A6M CAN и Leopard 2A4M CAN. Все остальные находятся на консервации или в ремонте.

Рабочих танков всего четверть! Поэтому четыре и прислали. Один в бою, три в ремонте! Когда останется в живых один танк то он наверно будет рабочим на четверть! А нам надо готовится к встрече с огоньком. Готовить зажигательные смеси. У нас есть РПГ и дроны с зажигательной смесью?

[Vyacheslav57]

Министерство обороны Канады отправило Украине первый из четырех обещанных танков. Накануне Leopard 2A4M был погружен на борт военно-транспортного самолета ВВС Канады, после чего он взял курс на Польшу.

Никакой коммерческой жилки , ведь если бы он приземлился в Домодедово , то ещё бы и денег нехило заработал .

[alexmach]

Рабочих танков всего четверть!

А в России оно как-то по другому? Про 14 тысяч Т-72 на "базах хранения" ничего не слышали?

[хрыч]

Есть большая разница. У нас на хранение ставилась новая техника. Там не было чувствительной к старению электроники и пр. А немцы и пр. ставили на хранение упоротое старье, близкое к списанию. Наследство СССР порядка 40 тысяч танков и на хранении МО оставили лучшее. Есть еще Росрезерв, что там есть ... неизвестно. Только недавно с хранения сняли кавалерийские шашки. Там ППШ и боеприпасы к ним даже есть. Что там из бронетехники, одному Богу известно.

[частное лицо]

Есть большая разница. У нас на хранение ставилась новая техника.

Вы сами видали эти базы хранения под открытым небом? За десятилетие эта техника превратилась в груды железа из за атмосферных осадков и шаловливых ручонок и что бы поставить её в строй нужно приложить оочень много сил.

[хрыч]

Коль не знаешь, то лучше не пиши. И не путай свалки выведенной из ГДР б/у техники с базами хранения в подземных выработках, в ангарах и пр. Там определенная температура и влажность, все в смазке. Если допускается хранение на улице, типа самолетов, то доступ атмосферы перекрывается крышками и пр.

Заливаешь бензин, ставишь аккумулятор и заводишь с пол оборота. В этом смысл хранения. Если сейчас устанавливают на технику тепловизионные прицелы, глонасовские устройства и средства кодированной связи, то это работа нескольких часов, ну дней. Занимаются этим не на танковом заводе, а в ремонтных цехах. Проблема техники с хранения, что нужно провести обучение экипажей мобилизованных. Даже если срочку проходили в танковых войсках, нужно все вспомнить и научиться новшествам. Хватит сеять панику, оружия у нас на всех хватит, УВЗ способен не сильно напрягаясь выпускать пол тысячи новых танков в год. Мы уже уничтожили четверть миллиона бандерлогов (по данным натовцев же), столько же (скромно) раненых. Еще чуть-чуть и останутся одни простатитные пенсы с радикулитом.

[частное лицо]

Заливаешь бензин, ставишь аккумулятор и заводишь с пол оборота. В этом смысл хранения.

Сказочник даже в войсках нет такого. А про аккумуляторы вообще бы помолчал с ними в армии всегда была напряжёнка.

[хрыч]

Вот именно, что ты рассказываешь сказки Тараса, наш украинский друг. Ты даже не знаешь, что аккумуляторы на хранении стоят сухие, а электролит хранится отдельно. В таком состоянии хранятся хоть столетие. При Путине постоянно идет ротация хранения, Зилы и Уралы меняют на Камазы, а списанную технику выбрасывают в продажу. Несмотря на год выпуска, она новенькая, ни царапины, в идеальном состоянии, у покрышек абсолютно нет износа. Аккумуляторных заводов у нас полно, если ты в своем Ланосе держишь дохлый аккумулятор, то вини в этом жадность Прикупи себе чего-нибудь с консервации, можешь даже Ил-76 лётной годности присмотреть https://vk.com/rosreservy Но не путай хранение техники снятой с консервации и хранение техники на консервации. Первое может уходить посредникам и если нет спроса она там хранится не по нормам. А на базу хранения тебя не пустят, да и не скажут где она, ибо Росрезерв под грифом.

[частное лицо]

Ты даже не знаешь, что аккумуляторы на хранении стоят сухие, а электролит хранится отдельно.

Ты когда служил? И служил ли вообще? На ходовых машинах в частях с аккумуляторами напряг а ты про базы хранения .

[хрыч]

Цитата: частное лицо

На ходовых машинах в частях с аккумуляторами напряг

Ты что вообще несешь? Большей чуши и не придумаешь.

[spektr9]

Ты когда служил? И служил ли вообще?

Это местный ура-бот, какой служил, он тут для агиток поставлен

[хрыч]

А ты приперся сюда гадить на русскую армию, на русский сайт, укро-бот?

[rotmistr60]

Канады отправило Украине первый из четырех обещанных танков

Это еще три рейса самолета, а значит расхода топлива, которое не дешево. Дороговато для Канады обходится доставка, но для "украинских друзей" ни чего не жалко. Киев так рассчитывал на 40 шт. только от Канады, а они им всего 4, т.к. у самих в строю оказывается только 20. Обидно наверное, тем более уже раструбили на всю страну о неимоверном количестве танков, которые поставят "друзья Украины", которые "весь мир с нами".

[DMFalke]

Всё уже оплачено в стоимость ресурсов украинской земли и недр.

[Zoldat_A]

Цитата: rotmistr60

Обидно наверное, тем более уже раструбили на всю страну о неимоверном количестве танков, которые поставят "друзья Украины", которые "весь мир с нами".

Украине первый раз, что ли, штаны отстирывать от своего вранья?

[donavi49]

Это еще три рейса самолета, а значит расхода топлива, которое не дешево.

Я не хочу вас расстраивать, но для США, Канады, Великобритании - самолеты, это то, что для России поезда. Они везде летают. И ВТА имеют очень большой налет. И когда не очень надо, летают просто чтобы налетать свои 300 часов на экипаж. Раньше они в Афганистан возили всякое, а сейчас Афганистан выпал, вот будут налетывать так, лучше чем порожняком туда-сюда-обратно для заполнения нормы.

Киев так рассчитывал на 40 шт. только от Канады, а они им всего 4, т.к. у самих в строю оказывается только 20.

1) Это первая партия.
2) У самих у них только 20 Лео2А6КАН. Еще 20 Лео2А4Кан - находятся в резерве. Последние по качествам не уступают Лео2А6 с короткой пушкой - ибо обновления + модульная броня.

3) У них 42 Лео2А4М - часть используется как учебные, часть в консервах, часть в резерве. Собственно 4 машины этой модели, которые можно было поднять вот сразу и отправили.
4) У них еще 45 C2 (примерно 10 потеряно в Афганистане из 66 выпущенных). Это такой Леопард 1 с новым двигателем, новой СУО (на уровне Лео2А5), усиленной защитой. Их пытались продать в Иорданию, вели переговоры с Грецией, Чили и Индонезией.

The Leopard C2 would be retired from the Canadian Army in 2017, however Canada attempted to find a new home for its remaining C2s but a potential sale to Jordan fell through in 2018 and any further attempts to sell the tanks did not materialize.
In December 2021, Canada would turn over its remaining 45 Leopard C2s to an Alberta.

[Леха с Андроида.]

Канадские пособники Бандеры первыми поставили танки... запомним.

[МойВрач]

Цитата: Леха с Андроида.

адские пособники Бандеры первыми поставили танки... запомним.

легче запомнить тех кто не поставлял

[zontov79]

Е-нуть бы сейчас по нему , прям в Польше!

[Жук1991]

Е-нуть бы сейчас по нему , прям в Польше!

Это фантастика.
Помнится мне, недавно украинская ЗУР от с-300 упала в Польше и убила 2 поляков.
Вышел Байден и заявил: если это Россия нанесла удар по Польше, даже если по ошибке, мы ответит, гарантирую. Там что то про третью мировую он говорил.
Так "отечественное минобороны" заверещало что ближе чем на 31 километр (31 км или 34 точно не помню) от польской границе ничего не обстреливали. Прям начали оправдаваться.

Всё как обычно. Западное оружие и дальше будет бесприпятственно попадать на фронт.
Даже мосты через днепр не снесли, тоннели и мосты на западе Украины целые. А вы по Польше хотите ударить....

[vik71]

Транзит российского газа через Украину вырос в полтора раза. Кому СВО

[center][img]https://, а кому мать родна.

[Slon1978]

Как показал опыт Антоновского моста в Херсоне, мосты - весьма крепкие сооружения и снести их не просто. ВСУ нанесли больше 40 ударов Хамарсами по нему и в итоге он не был полностью разрушен, а оставался фактические пригоден для проезда, хотя ни о каких нормативах речи не шло разумеется. Напомню, что снесли Антоновский мост наши ВС взрывом, украинцы его так и не обрушили. Через Днепр больше десятка мостов, включая плотинные переходы. Уничтожать имеет смысл только ВСЕ СРАЗУ, т.к. в противном случае транспортные потоки будут просто перераспределяться по другим мостам, а поврежденные будут интенсивно ремонтировать. Можете предложить рациональный и реалистичный план уничтожения мостов без применения ТЯО? Можно, конечно, послушав таких экспертов как вы, высадить 5 десятков ракет (Калибров, Искандеров, Х-101 и тд) - если в один мост, то его можно наверное обвалить, но смысл? При таком расходе ракет? Если по всем сразу нанести по 4-5 ракетных ударов, то ни один из мостов не только не будет разрушен, но даже и надолго выведен из строя не будет. Учитывая, что украинцы сразу бросятся их ремонтировать днем и ночью (это не трансформатор 750кВт заменить), а всего лишь бетон лить и металлоконструкции варить, да еще и ПВО поставят на прикрытие, то ничем кроме пустого расхода крылатых ракет это не закончиться. Мосты валить надо налетом эскадрильи бомберов, которые будут на него ронять 500-1000 кг чугиниевые ФАБы горстями. Вот это оправданный и эффективный метод. Уточните на досуге вес боевой части Калибра например, ради любопытства.

[Александр Советский Союз]

А лучше, когда танки ещё находились в Канаде, и обосновать заботой об украинском народе, чтобы свести к минимуму количество жертв от поставок вооружений и эскалации конфликта.

[Карат]

что вслед за танком должны вылететь и канадские военные инструкторы, которые будут обучать экипажи.

Точнее сказать они и станут экипажем, потому как времени обучать нет.

[Zoldat_A]

Цитата: Карат

что вслед за танком должны вылететь и канадские военные инструкторы, которые будут обучать экипажи.

Точнее сказать они и станут экипажем, потому как времени обучать нет.

Да там свои, такие же западенцы-бандеровцы...
Они ж только по паспорту канадцы. Дедушки-то Хатынь жгли в шатцманшафтбатальонах. Потом американцам сдались. А американцы себе только умных брали, а весь националистический мусор в Канаду сплавили.
Вот теперь внуки-правнуки карателей и собрались прокатиться по "местам боевой славы" своих дедушек.

[Kuroneko]

Цитата: sgr291158

Судя по фотографии техника не первой свежести.

Леопарды-2, тащемта, с 79-го года выпускаться стали. Тут трудно судить про осетрину первой, второй или третьей свежести. В сортах тухлятины пусть фашисты разбираются.

[Индус]

Цитата: sgr291158

Судя по фотографии техника не первой свежести.

Это всё, что вас огорчает?

В таких случаях всегда говорят, что виноград зелёный.

[Uma Palata]

Скороварка прибывает.
украинцы вовнутрь не полезут, четырьмя лапами упрутся и сбегут подальше.Там подыхать будут поляки.

[Atlant-1164]

и доколе мы мы будем смотреть как вооружают нашего противника.. доколе наше руководство собирается быть статистом этого накачивания?

[agel26r]

интересно, что канада получит в замен??? или отправили для галочки?

[vik71]

Не стоит беспокоиться - буряты, чемпионы по танковому биатлону их будут щёлкать как орехи. Вроде так говорили 3 года назад.

[Иванов ИВ]

"Военно-транспортный самолёт ВВС Канады доставил в Польшу первый танк Leopard 2 для Украины"......
Наверное сделает дозаправвку, и далее до Харькова.
Судя по настроению (договорённость) нашего Генштаба, транспортные самолёты наши не трогают. А вдруг там детские игрушки.
Да и всё схвачено и за всё проплачено......

[Pavlos Melas]

Какой бравурный слог , а ведь есть пословица про курочку . Не подкрасили возможно что бы все в один цвет подкрашивать ?

[Хагакуре]

Ну, с почином Украину. Наконец-то все легенды, разговоры, байки про эти танки будут развеяны. Я не скажу, что это плохой танк или какое-то старьё. Это вполне танк уровня 90-х годов, а значит соответствует, а может и превосходит основной российский зоопарк из Т-72, Т-64, Т-62. Но армия побеждает не одним числом, не только качаством техники, а в первую очередь организованностью. Да, эти танки по отзывам более удобные чем советские/российские. У немцев во время ВОВ тоже так было, но не помогло. Ну, а снаряду из Д-30 или Гвоздики как-то по барабану удобный там танк на марше едет или неудобный. Можно в нем внутри танцевать или нет. Фугас из 30 противотанковых мин, типа ТМ-62, а такие сюрпризы от российских инженеров если верить украинским отзывам встречались, уничтожит любой танк, даже если сам танк внутри другого танка. Российским войскам надо налаживать разведку, связь, взаимодействие и т.д. Ну, и я уверен, что вскоре это вундерваффе превратится в рядовое, отнюдь не впечатляющее оружие.

[Fitter65]

Министерство обороны Канады отправило Украине первый из четырех обещанных танков. Накануне Leopard 2A4M был погружен на борт военно-транспортного самолета ВВС Канады, после чего он взял курс на Польшу.

А ведь долетел...

[ВПП-1]

Цитата: частное лицо

Заливаешь бензин, ставишь аккумулятор и заводишь с пол оборота. В этом смысл хранения.

Сказочник даже в войсках нет такого. А про аккумуляторы вообще бы помолчал с ними в армии всегда была напряжёнка.

Согласен! У меня, как немного/слегка знакомого с темой, вызвали удивление комментарии "хрыч (Хрыч)". Такое ощущение, что он рассказывает с точностью до наоборот о хранении боевой техники у нас и в НАТО...

[тоже-врач]

И почему он не был сбит? Объясните, пожалуйста?