«Курганмашзавод» поставил Минобороны партию новых боевых машин пехоты БМП-3

Первая в этом году партия боевых машин пехоты БМП-3 поставлена военным, отгрузку бронетехники произвел Курганмашзавод. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.

Большая партия боевых машин пехоты передана Минобороны, техника отправлена железнодорожным транспортом. Как сообщили в госкорпорации, БМП-3 переданы в рамках гособоронзаказа этого года. Кроме новых БМП-3, предприятие в этом году также поставит в войска десантные БТР-МДМ "Ракушка", а также другую военную технику, прошедшую капитальный ремонт.

Изготовленные на Курганмашзаводе БМП-3 оснащены основным прицелом наводчика-оператора "Содема" и дополнительными комплектами защиты – броневыми экранами и решетками

- говорится в сообщении.

В настоящее время Курганмашзавод работает в круглосуточном режиме, изготавливая необходимую для проведения специальной военной операции бронетехнику. Предприятие ведет набор новых сотрудников для выполнения гособоронзаказа. Ранее сообщалось, что боевая машина пехоты БМП-3 модернизирована для улучшения тактико-технических характеристик. В рамках этой модернизации БМП получила комплекс активной защиты и навесную динамическую броню, огневая мощь БМП повышена за счет внедрения в ее боекомплект высокоточных боеприпасов и современного програмно-технического комплекса.

Боевая машина пехоты БМП-3М вооружена 100-миллиметровым орудием - пусковой установкой 2А70 с 30-миллиметровой автоматической пушкой 2А72 и 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТМ. БМП предназначена для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения мобильности, вооруженности и защищенности военнослужащих на поле боя в условиях применения ядерного оружия и совместных действий с танками в бою.

Comments

[Бородач]

Бог любит большие батальоны. (С) Наполеон
В нынешней ситуации предприятиям ВПК необходимо работать по 72 часа в сутки, чтобы обеспечить победу ВС РФ на поле боя.

[dmi.pris1]

Производством БМП у нас занимается один завод.Точнее сборкой,смежников куча.Если бы не запасы техники с хранения,я не думаю,что один завод сможет возмещать потери.С авиацией ситуация аналогичная.Ладно,вертолеты могут строить на четырех заводах,а с истебители-бомбардировщики,вкупе со штурмовиками?

[голос_разуma]

конкретно в СВО штурмовая авиация не проявила себя решающей силой. Главную скрипку играет ствольная артиллерия и танки. По танковым заводам у нас все в порядке как и по производству танков, а что по стволке?

[dmi.pris1]

Ствольную и РСЗО делают в Перми на Мотовилинских заводах.Тут тоже,как бы тонкое звено.Но я думаю что в Свердловской области производство может подсобить.

[Пауль Зиберт]

Цитата: dmi.pris1

Ствольную и РСЗО делают в Перми на Мотовилинских заводах.

Мотовилихинские заводы, Дима...
Не обижай пермяков.
Накануне СВО у нас это предприятие находилось в стадии банкротства.
Недурно бы провести расширенный аудит заводов и разобраться в причинах такого их состояния. Найти виновных и понять - в чём был их гешефт...
Не верю я в непрофессионализм руководства предприятия, основанного ещё при Петре Великом!
Изменой попахивает...

[PSih2097]

Цитата: Пауль Зиберт

Найти виновных и понять - в чём был их гешефт...

А чего искать то, все персоналии на виду - директорат (за счет завышения ценника на комплектующие и разнообразные услуги) с помощью дочерних фирмочек родственников и друзей; РосТех с помощью лоббирования заказов через МО; ну и банки с помощью кредитов (про подобное еще Ю. Латынина в своих книгах хорошо написала). Схемы выкачивания денег то распростаненные...

Цитата: Пауль Зиберт

Недурно бы провести расширенный аудит заводов и разобраться в причинах такого их состояния.

недурно, да вот кто позволит, а если и позволит, то никаких последствий не будет, так пожурят и все пойдет по накатанной...

[СергейАлександрович]

Производственные мощности уничтожают не вороватые директора с родственниками, а имущественные налоги.

[Stas157]

Цитата: голос_разуma

конкретно в СВО штурмовая авиация не проявила себя решающей силой

Какая проявила?

[роман66]

Никакая, при не закрытом ПВО украинцев, нет шансов на успешную работу

[lucul]

авиация не проявила себя решающей силой.

Потому что ВСУ прячется за гражданскими. И у нас нет высокоточных бомб (+/- 1м),поэтому берегут гражданских. В случае переноса войны в Польшу /Прибалтику ,никто беречь гражданских не будет,тогда и авиация раскроется в полную силу.

[paul3390]

конкретно в СВО штурмовая авиация не проявила себя решающей силой

При стоимости современного самолёта или вертолёта - потери, в прежних войнах считавшиеся минимальными, ну - или вполне приемлемыми, будут восприниматься как национальная катастрофа.. Плюс - темпы производства,при которых фактически невозможно своевременное восполнение.. То есть - на самом деле можно рассчитывать исключительно на довоенные запасы.

Сравните например потерю 10 Ил-2 при штурмовке скажем моста. Печальное - но вполне рядовое явление. Через месяц - штурмовой полк снова будет в полном составе.. А теперь - потерю например 10 Су-34.. Вот это уже полный ататуй..

На это накладывается весьма эффективное современное ПВО. Которое как оказалось крайне сложно подавить - хоть что-то но остаётся, и это что-то всё равно представляет серьёзную опасность.

Таким образом - авиация поля боя практически перешла на положение линкоров времён Первой мировой. Они есть, и представляют грозную силу - которую командование крайне опасается задействовать под угрозой потерь, которые будут означать проигрыш войны.

[Stas157]

Цитата: paul3390

При стоимости современного самолёта или вертолёта - потери, в прежних войнах считавшиеся минимальными, ну - или вполне приемлемыми, будут восприниматься как национальная катастрофа.

Вон бандеровцы уже десять раз всю авиацию потеряли и не переживают.
И мне бы очень хотелось бы узнать когда им Канашенков нанесет действительно неприемлемые потери, чтобы о них слышно не было?

[topol717]

Цитата: Stas157

Вон бандеровцы уже десять раз всю авиацию потеряли и не переживают.
И мне бы очень хотелось бы узнать когда им Канашенков нанесет действительно неприемлемые потери, чтобы о них слышно не было?

Им вся Европа ремонтирует, и поставляет. и даже при таком "безграничном бюджете" последние время самолетов стало мало.

[paul3390]

Во первых - не авиация и была. С самого начала было очевидно что никакой роли она сыграть в принципе не может. Не тот уровень. По сравнению с нашим. Как следствие - в планах войны она видимо особо и не учитывалась. Штурмовать наши порядки авиация укровермахта вряд ли рассчитывала, а поскольку и мы свою не задействовали - без толку оказались и истребители. Хотя и им конечно мало что светило... Ставка - была сделана именно на мобильное войсковое ПВО. Пусть даже устаревшее. И как показала практика - удачная. ПВО полностью подавить мы так и не сумели, а даже единичные комплексы весьма опасны.

Кстати - это хороший звоночек и НАТО, которая исторически полагается именно на мощь своей авиации. Поскольку российское ПВО, слава Советскому Союзу, впереди планеты всей - его подавить уж точно не получится. А дорогущие самолёты западники любят терять не больше нашего..

Во вторых - она им досталась на халяву, а халяву - не ценят. Сколько у них было летаков в 1991-м? А 2023? Вот..

[dmi.pris1]

Вы то про наше ПВО того....Пример Белгорода,Рязани,Энгельса итд....Идеального ПВО не существует.Тем более территория страны огромна и все и везде прикрыть невозможно.А вот на достаточно ограниченных территориях,на той же Украине,Европе,это вполне осуществимо при достаточном насыщении обьектовым ПВО.Хотя,новерняка прорвать можно,что и показывают удары наших сил

[paul3390]

При чём тут идеальное ПВО?? Вопрос не в том, что его нельзя пробить, а в том, что его невозможно подавить до такой степени, чтобы обеспечить себе чистое небо. А ведь только при таких условиях способна оперировать современная НАТОвская авиация. Потери, сравнимые хотя бы с вьетнамскими - она точно не перенесёт. Впрочем - как и наша.

[VladMirU]

В том и состоит стратегия умов ГШ. Т.е. авиация у нас есть, но ее вроде бы и нет. Как у сусликов..... А проблема-то дальше.....дальше думать не хотят. И ПВО вражеское не умеют уничтожать. Вот и приплыли. То ли армия, то ли частная контора....

[Sebostyuan]

Может пора перестать оправдывать бездействие ВКС наличием ПВО. Никто уже не предлогает наносить удары в глубь. Хотьбы жд станции прифронтовые- бомбили. В момент разгрузки эшелонов. Для того и были придуманы- планирующие бомбы и тактические ракеты. Конечно, если во время поражения цели необходимо над ней пролететь, то никакой авиации нехватит.

[withoutreverse]

Это хорошая новость с утра.и кофе показалось вкусным.

[maiman61]

У западных сатанистов положение еще хуже! У нас по сравнению с ними, отлично!

[Fizik13]

Цитата: dmi.pris1

Производством БМП у нас занимается один завод ....... один завод сможет возмещать потери.С авиацией ситуация аналогичная.......

У нас много техники на хранении.
Техника поступающая с хранения в первую очередь проходит капитальный ремонт и модернизацию, до существующих на данный момент стандартов, а уже потом поступает в войска.
Головные заводы в первую очередь выпускают новую технику, а уже подом догружают свои мощности восстановлением старой техники. Помимо головных заводов у нас есть много ремонтных заводов, вот на них и проводится капитальный ремонт и модернизация техники, не только получившей повреждения в ходе эксплуатации, но и той которая снята с хранения.

[Бородач]

В Москве почти все "почтовые ящики" и заводы угробили. Оружие делать негде, да и некому. Возле моей дачи в Поварово почти год простаивает завод Mercedes. Прекрасный завод для модернизации БМП.

[ИванИванов]

Да с учетом масштабов конфликта, нужны еще заводы и заводы союзников, в идеале.

[avg]

Еще 5 сентября Мишустин подписал приказ о строительстве двух танкоремонтных заводов, + несколько забирают у Ростеха и восстанавливают + бацька обещал 140 завод полностью перевести на оборонку. Остается надеяться, что правильно посчитали возможности и в сроки уложатся, а техники на хранении хватает.

[maiman61]

Справедливость на стороне больших батальонов! (С) Наполеон.

[dmi.pris1]

Вы то хоть в курсе,что численность подразделений ВСУ до сих пор превышают наши?К чему это старое выражение?

[голос_разуma]

БМП-3 лучшая на данный момент наша бмпшка на боевом дежурстве. Побольше бы еще в компоновке "драгун" и в дополнение к ним бы БРМ-3 "рысей" побольше у них сразу разведприборы интегрированы....

[Bingo]

Вообще как по мне на Донбассе больше всего вывозили маталыги
Нинай, БМП-3 в работе не видел, но все одно, думается мне и сейчас эти "бойцы невидимого фронта"(ну про МТ-ЛБ хвалебных статей не видал) один пес пашут больше, чем вся другая броня вместе

[a.s.zzz888]

Bingo
Сегодня, 08:27
НОВЫЙ

+3
Вообще как по мне на Донбассе больше всего вывозили маталыги wink..

Этой машине надо памятники ставить везде!

[lucul]

Этой машине надо памятники ставить везде!

Не ей ,а её конструктору памятник ставить нужно ,ибо он познал Дзен.
МТ-ЛБ цельный аппарат ,в ней нет ничего лишнего ,блестящий иженерный проект.

[Nexcom]

дозащитить экипаж бронекапсулой внутренней можно. если по нормальному переработать существующий проект. это не распил. были и идеи помощнее двигатель поставить - подвидность и маневренность увеличить. но это никому не надо.....

[maiman61]

Модули "Манул" срочно нужны с автоматической 57 мм. пушкой на базе БМП-3.

[Kuziming]

Наконец-то! Правильной дорогой идёте, товарищи!

[Nikolaevich I]

Были сообщения,что "Курганмашзавод" поставил первые БМП-3 с навесной динамической защитой (ДЗ) ещё в ноябре прошлого года ! БМП и ДЗ ! Наконец-то! Свершилось! (Про КАЗы ничего не было слышно...) Но ,почему-то, такое событие прошло,как-то,незаметно ! Не было соответствующей статьи на ВО и прочих упоминаний "по случаю" ! Хотя стенаний по поводу отсутствия ДЗ на БМП было предостаточно ! ( Я "ноябрьское сообщение" даже счёл дезой и тоже промолчал...) Всё-таки , получается какая-то "однобокая" информированность на ВО !

[СергейАлександрович]

На фото не видно противокумулятивных, а сейчас уже противодроновых решеток. Дроны-камикадзе основная угроза уже.

[ядро]

вы предлагаете взрывчатку через всю страну на броне тащить, дз для БМП вроде как навесная, видимо везут отдельно

[alexmach]

На приведенном видео и фото на корпусе нету креплений ни для ДЗ ни для прочих защитных экранов. "Голые" эти БМП.

[Bad_gr]

Цитата: alexmach

На приведенном видео и фото на корпусе нету креплений ни для ДЗ ни для прочих защитных экранов. "Голые" эти БМП.

По видео и фото в статье о поставленной технике, судить сложно так как не факт, что они с одного события. В статье пишут о поставках БМП-3М, а она несколько иная, чем в видео. Во первых навесная броня на основе защиты "Курганца", башня как у БМД-4М (то есть, с панорамой у командира), двигатель должен стоять не УТД-29, а УТД-32 в 640 лошадок, ну и по мелочи.
PS
По TV показывали подготовку наших бойцов перед отправкой на Украину, так вот, тренировались они на БМП-3М, таких как я описал.
БМ БМД-4М

[alexmach]

Если фото и видео актуальные то там даже дополнительных экранов, или креплений для них не видно, не то что ДЗ.

[Жук1991]

В рамках этой модернизации БМП получила комплекс активной защиты и навесную динамическую броню,

Что то про комплекс активной защиты не верится совсем. Ну СОВСЕМ НЕ ВЕРИТСЯ.
на танках нет, а тут на бэху поставили.
Динамическую защиту может быть, но не КАЗ.
Не арену не тем более афганит.
Скорей всего поставили инфракрасные сенсоры засекающие факел ракеты/облучение лазером, дающие сигнал на отстрел дымовых гранат. Не более. И то не факт.

[ColdWind]

Цитата: Жук1991

Скорей всего поставили инфракрасные сенсоры засекающие факел ракеты/облучение лазером, дающие сигнал на отстрел дымовых гранат

Это и называется активной защитой. Вопрос формулировок.

[Зуек]

Это тоже КАЗ. Если система в автономном режиме может поставить аэрозольное облако - это очень круто

[Xenofont]

КАЗ вообще звучит как мистика! Сколько десятилетий МО противилось установке этой системы даже на тяжелой бронетехнике, а тут такое! Видать, кому то прищемили "достоинство" и пошли средства не на всякую муть, а на реальную защиту бойцов. Но это не точно, ибо озвученные намерения легко могут быть растоптаны тупой и жадной бюрократией!

[svp67]

Новая партия новых машин, это отлично, но на сколько же они новые? И будут ли они своей броней защищать пехоту или заставят вновь кататься "на броне"? Думаю, что заставят... Как бы не было трудно сейчас, но надо работать на перспективу и модернизировать производство под выпуск хотя бы БМП-3М

[голос_разуma]

Никто на броне кататься не заставляет! Это осознанный выбор любого нормального пехотинца, на ЛБС если он не хочет быть контуженным или сгореть при поражении боевой машины. Другой вопрос, что нужно больше бронетранспортеров с "открытом верхом". Все таки, БМП и БТР планировались в свое время как машина поддержки поля боя и исходя из этих соображений и проектировались. При современных средствах ПТ поражения , и насыщенности ими пехоты противника, при вообще современной ситуации на передовой, было бы не лишним начать производство бронированных боевых машин в компоновке чего-то вроде "ганномаг" или советского бронетранспортёра БТР-60П

[СергейАлександрович]

На броне заставляет кататься неудачная конструкция люков на крыше бронетехники.

[ColdWind]

Цитата: svp67

Как бы не было трудно сейчас, но надо работать на перспективу и модернизировать производство под выпуск хотя бы БМП-3М

Вопрос крайне важный. Нам нужны БМП которые могут довести пехоту до противника в целостности. БМП-3 не обеспечивает этого. Он скорее легкий танк и десант там расположен по «танковому» в реальных условиях.

[Старый_войн]

Единственный способ ссадить нашу пехоту с брони, это поставить на крышу бронепластины типа немецкого IGEL (ёж) ну или наконец-то начать переделку имеющихся т-55 в БТР-Т, во всех остальных случаях будут кататься на броне, потому что шанс увидеть летящий птур в машину дорого стоит. У нас к сожалению нет ни одного БМП или БТР способного выдержать попадание даже простенького выстрела рпг-7. Кстати очень интересный факт, что больше всего жертв приносит не само попадание по машине с пехотинцами внутри не сама кумулятивная струя, а подрыв бк.

[Борис Иванов]

Все для фронта! все для победы! - клич наших дедов. повторим!

[dmi.pris1]

Это потребует полный перевод промышленности и всей экономики на военные рельсы..А у нас не война,черт побери..

[эпикуреец]

А почему у нас не вешают на технику решётки и мешки с песком? На технике, которую поставляет Америка с Европой для Украины всё это присутствует, и говорят очень сильно помогает и спасает.

[alexmach]

Мешки с песком это совсем уже треш, но есть серийные комплеты дополнительной защиты, для всех БМП. И почему ими массово не оснащают технику вопрос очень хороший. Если видео с БМП актуальное то очень и очень жаль что без "обвеса".

[air wolf]

БМП-3 да и всем нашим танкам нужен дрон для разведки и целеуказания, а так война идёт как в 41, командир увидел стрельнул, даже целеуазания с БПЛА других нет. Планшет нужен тактический!

[ColdWind]

БМП-3 да и всем нашим танкам нужен дрон для разведки и целеуказания

На новых CV90 так и есть.
https://youtu.be/nb-EuRy_hnM

[Зуек]

Уже лет как 10 нужна автоматическая система целеуказания, когда бортовые системы сами ищу, сами наводят и сами отслеживают поражение. За человеком только подтверждение приоритетности целей. Ручной режим в современной войне должен быть аварийной ситуацией

[Хагакуре]

Цитата: dmi.pris1

Производством БМП у нас занимается один завод.Точнее сборкой,смежников куча.Если бы не запасы техники с хранения,я не думаю,что один завод сможет возмещать потери

Всего по довоенным данным Вики было произведено 600 единиц БМП-3. Едва ли их много на хранении. Ну, а эта пратия скорее всего не новая, а просто прошла модернизацию. Мощности там на Уралвагон заводе небольшие, как впрочем и везде в мире. Сейчас в постиндустриальную эру тяжёлая техника это скорее какое-то чудо на поле боя. Не хватет мощностей, поэтому переходят на лёгкие стрелковые соединения. Владлен Татарский заявлял о поступлении на фронт артиллеристов без артиллерии и танкистов без танков в лице вновь сформированных из российских мобиков частей. У Украины тоже половина частей это тербаты с максимум 82-м миномётом по штату. Все в мире порезали оборонные заводы. Нет мощностей. Отсюда мало новой техники. В ближайшей перспективе эта ситуация будет только ухудшаться. Несмотря на бравурные украинские завяления о затрофеенности якобы аж 400 российских танков во время харьковской перегруппировки, Украина плачет и требует танки с миру по нитке. Даже один поступивший Лео это прям праздник в СМИ.

[Зуек]

Я думаю, что на хранении нет ни одной БМП-3. Ведь ещё в конце 2021 года были новости, что в частях меняют штатные БМП-1 на БМП-1АМ. Никто тройку в таких условиях на хранение отдавать не будет.

[Constantin N]

Новые высокоточные бомбы стреляют на 150км и точность 1м. Как против такого оружия бронетехника будет выживать?

[maiman61]

Территория считается занятой, только когда нога пехотинца ступит на эту землю! Это аксиома. А нога пехотинца не сможет ступить на эту землю без прикрытия брони! Это тоже аксиома.

[Roma-1977]

Очень просто. Планирующие бомбы наводятся по спутниковым координатам. Танк переезжает на сто метров в сторону и смотрит на фейерверк со стороны.

[poquello]

Цитата: Roma-1977

Очень просто. Планирующие бомбы наводятся по спутниковым координатам. Танк переезжает на сто метров в сторону и смотрит на фейерверк со стороны.

это нечестно, как тогда высокоточные планирующие бомбы попадут по танкам?

[Roma-1977]

20 штук в месяц - совсем немного. Хотя 240 за год...

[V.B.]

Сколько в день производят? Также и танков и самолётов и вертолётов? Почему до сих пор существует ПВО окраины? Где диверсионно-разведывательные группы на территории врага? Рельсовая война? Почему летают самолёты любые над окраиной и ходят поезда? Где наша авиация? Грош цена такому прикрытию. Им поставят дальнобойные ракеты и планирующие бомбы, разрушения наших городов, инфраструктуры, складов и войск вырастут в разы. Доставлять их будут без проблем. Такого тотального предательства, Россия ещё за всю свою историю не видела. Слава Верховному Главнокомандующему!

[голос_разуma]

-сколько производят в день это информация составляющая государственную тайну.
-ПВО опасная для истребителя0бомбардировщика (по нашей классификации или штурмовика по натовской) это в том числе и ПЗРК. Вы знаете хотя бы чисто теоретический способ лишить противника ПЗРК?
-в условиях СВО отправлять ДРГ к противнику, это все равно что сразу их расстрелять. если хотите можете сами заниматься этим, на персональной основе-занятие подходящее для самоубийц
-рельсовая война была неэффективна и в ВОВ (тогда эффект имело только уничтожение маневренного состава), про перекидной мостик рассказывать не надо?
-где вы видите массовые полеты на бывшей украиной? или вы предлагает сбивать из белгородской области то что над Львовом о летает? Вам мало одной провокации с малазийским боингом? еще хотите подставить?
-наша авиация работает каждый день с первого дня СВО, с недостаточной эффективностью из-за наличия ПВО у противника.
0поезда ходят потому что рельсовую сеть уничтожить практически невозможно-поезда ходили и в Германии в 45 чтож по вашему Англия и Америка и СССР мало Германию бомбили?
такой истерики как у вас я давно не видел. И главное все не по делу. одни провокации и вбросы.

[dmi.pris1]

Вы не о том говорите.Где была пропаганда наша,где топили за нашу жизнь,за Россию в постсоветских республиках?Поэтому и партизан нет и диверсантов.

[Вадим Топал-Паша]

Вроде, хорошо, что делают. Но плохо, что именно БМП-3. Всё-таки защита в принципе недостаточная и давно нужно перейти на более серьёзно бронированную технику. Даже если она окажется дороже (что не факт, а при использовании корпусов древних танков -нонсенс) , всё равно будет экономия. И на жизнях и на ремонте и на строительстве новых взамен уничтоженных. Ну и про БМПТ забывать не надо. Только Алжир больше 300 штук успешно эксплуатирует и потерь нет.

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: maiman61

Территория считается занятой, только когда нога пехотинца ступит на эту землю! Это аксиома. А нога пехотинца не сможет ступить на эту землю без прикрытия брони! Это тоже аксиома.

Вообще-то в оригинале "когда яйца пехотинца нависли над вражеской траншеей" (С) А уж вторая "аксиома" -она даже не теорема, а полный бред.

[certero]

Новость хорошая, но где хоть один комплекс активной защиты на наших танках

[nsws3]

С одной стороны при нынешней ситуации техника должна идти эшелонами, но эффективные манагеры не хотят пропускать свой барыш, с другой стороны подготовка экипажей должна быть. Сейчас оборонка работает на восполнение потерь техники, а на наращивание, про это даже не заикаются, потому как будет: расшифровка Советского знака качества: "Всё, больше не могу".

[Yho]

Все эти БМП давно морально устарели. Чтобы победить, нужно изобретать что-то принципиально новое.