Глава Минобороны Турции Хулуси Акар предупредил США о наличии альтернативных вариантов получения истребителей

79
Глава Минобороны Турции Хулуси Акар предупредил США о наличии альтернативных вариантов получения истребителей

Турция рассмотрит варианты закупки истребителей у других стран, если Соединенные Штаты окончательно откажут в поставке F-16. Об этом заявил глава Минобороны Турции Хулуси Акар.

Соединенные Штаты хотят надавить на Турцию, чтобы Эрдоган дал разрешение на вступление в НАТО Швеции и Финляндии. С этой целью группа американских сенаторов обратилась к Джо Байдену, что тот отложил продажу истребителей F-16 туркам, пока те не одобрят присоединение Швеции к альянсу. Масла в огонь подлила небезызвестная Виктория Нуланд, заявившая, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже истребителей F-16 Турции, если Анкара одобрит заявку Швеции и Финляндии в НАТО. В Анкаре предупредили Вашингтон, что в случае отложенной или отмененной сделки будут вынуждены искать альтернативный вариант, а он у Турции есть.



Мы ожидаем, что в США возобладает здравый смысл, и они примут решение исходя из всесторонней оценки проблемы. (...) Мы также говорим, что F-16 не являются для нас единственным вариантом

- заявил Акар.

О том, что Турция рассматривает в качестве поставщика не только США, но и другие страны, в Анкаре заявляли неоднократно. По словам турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, в качестве альтернативы Турция рассматривает Россию, Францию, Великобританию и Китай. Если с Парижем и Лондоном тоже не получится договориться, то всегда остаются Москва и Пекин. По данным турецкой прессы, ранее Анкара в качестве альтернативы американскому F-35 рассматривала российский Cу-57, а F-16 может заменить Cу-35.

Ранее сообщалось, что американцы тянут с поставкой истребителей F-16 Турции, пытаясь рассорить Анкару с Москвой, но Эрдоган дружбу с Россией отменять не хочет, сейчас в Турции на Россию слишком много завязано.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      5 февраля 2023 14:35
      У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.
      1. +8
        5 февраля 2023 14:42
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.


        Да можно и СУ-57 на экспорт. В упрощённом экспортном варианте. Т-90 только за счёт экспорта и вылез из ямы.
        1. -1
          5 февраля 2023 14:49
          Так они же их сразу в 404 отправят, зачем поставлять? А вот турция может ответить очередной закупкой С400...
          1. +3
            5 февраля 2023 14:56
            Цитата: Mitos
            Так они же их сразу в 404 отправят, зачем поставлять? А вот турция может ответить очередной закупкой С400...

            У Турции выбор небольшой, США не продают, ЕС если США надавят тоже не продадут. Только Россия и Китай остаются. Но у Китая вряд ли будут покупать.
            1. 0
              5 февраля 2023 16:34
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              У Турции выбор небольшой, США не продают, ЕС если США надавят тоже не продадут. Только Россия и Китай остаются. Но у Китая вряд ли будут покупать.

              А про Южную Корею ты забыл, вон они как начали Польшу снабжать.
              У китайцев покупают азиаты и африканцы, главное подешевле.
              А вот в России они точно скоро будут самолеты покупать, если америкосы не одумаются. Дело в том, что туркам нужнв технологии, а вот им мы можем их предоставить, например как Индии (танки, автоматы, ракеты...).
              1. 0
                5 февраля 2023 17:31
                Цитата: Fizik13

                А про Южную Корею ты забыл, вон они как начали Польшу снабжать.
                У китайцев покупают азиаты и африканцы, главное подешевле.
                А вот в России они точно скоро будут самолеты покупать, если америкосы не одумаются. Дело в том, что туркам нужнв технологии, а вот им мы можем их предоставить, например как Индии (танки, автоматы, ракеты...).

                У Южной Кореи нет своей авиации, они только пытаются.
              2. +1
                5 февраля 2023 19:24
                Цитата: Fizik13
                А про Южную Корею ты забыл, вон они как начали Польшу снабжать.

                У Ю.Кореи нет своих двигателей , двигатели американские , а значит без разрешения США никто никому не продаст .
                И турки это знают .
                Они тоже играют и ДАВЯТ на США .
              3. 0
                6 февраля 2023 11:45
                "Турция рассмотрит варианты закупки истребителей у других стран"
                Султан торгуется... вот неистребимая восточная жилка... торгаша.
            2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        2. 0
          5 февраля 2023 18:47
          Цитата: Карат
          Т-90 только за счёт экспорта и вылез из ямы.

          А точнее за счёт закупок Индии.
        3. Комментарий был удален.
      2. 0
        5 февраля 2023 14:58
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.

        Ну турки увидели возможности С-400 даже экспортного варианта ...Если выйдут из нато будут так летать над грецией и болгарией хе хе
        Наводят ужас ,Россия будет молчать ..

        Мы их научим ,если из нато выйдут !!
        P.S. Турция заплатила США за ф-35 ,но не истребителей и денег назад так и не получили хе хе
      3. +1
        5 февраля 2023 15:02
        Су-57 в три раза дороже Су-35, а на экспорт планируют Су-75
      4. +1
        5 февраля 2023 15:47
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.

        Для Турции это будут громадные дополнительные траты. Вся их система ВВС выстроена на американской авиатехнике.
        1. -5
          5 февраля 2023 16:21
          Что бы турки взяли Су-35/57 в этих истребителях нужно менять почти всю авионику, РЛС, системы РЭБ. Они устарели безбожно. Это все равно что новый истребитель разрабатывать, так что вообще не вариант.
          1. +5
            5 февраля 2023 17:36
            Цитата: ColdWind
            Что бы турки взяли Су-35/57 в этих истребителях нужно менять почти всю авионику, РЛС, системы РЭБ. Они устарели безбожно. Это все равно что новый истребитель разрабатывать, так что вообще не вариант.

            На Су-57 АФАР радар+ дополнительные боковые и в кромках крыльев. На Су-35 ПФАР, но достаточно производительный, мощнее некоторых западных АФАР по киловаттам. Дальность тоже неплохая.
            1. +6
              5 февраля 2023 20:44
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              На Су-35 ПФАР, но достаточно производительный, мощнее некоторых западных АФАР по киловаттам.

              Сейчас проходит испытания АФАР-радар "Белка" на Су-35С ... так что нет ничего невозможного .
              Цитата: ColdWind
              Су-35/57 в этих истребителях нужно менять почти всю авионику, РЛС, системы РЭБ. Они устарели безбожно.

              lol А альтернатива какая ?
              У турок ?
              И автор упустил ещё один самолёт на выбор турок - МиГ-35СЭ . С АФАР , самым современным БРЭО , отличным планером и просто чудесным составом вооружения . При этом в разы дешевле американских Ф-16 , гораздо лучше по ЛТХ и составу вооружений . Вместо Ф-16 это будет оптимальной заменой .
              А при выборе Су-35СЭ ... laughing вместо Ф-16 no , это даже обсуждать грешно . Турки будут в очень большом финансовом выигрыше . А с деньгами у них ... напряги .
              1. -5
                5 февраля 2023 20:57
                Цитата: bayard
                А альтернатива какая ?
                У турок ?

                Еще раз напишу. Идут переговоры о покупке Eurofighter Typhoon. Турция и Британия стратегические партнеры: политические, экономические и военные. Они с ними и с Италией разрабатывают новые истребители для ВВС Турции. Об них Хулуси и говорит.
                Про МиГ-35 просто забудьте, проект умер не родившись, Су-35 требует серьезной модернизация с такой авионикой он современным ВВС не нужен.
                1. 0
                  6 февраля 2023 01:56
                  Цитата: ColdWind
                  Про МиГ-35 просто забудьте, проект умер не родившись, Су-35 требует серьезной модернизация с такой авионикой он современным ВВС не нужен.

                  Бла-бла-бла. Откуда данные о смерти проекта?
                2. 0
                  6 февраля 2023 10:51
                  Цитата: ColdWind
                  . Идут переговоры о покупке Eurofighter Typhoon. Турция и Британия стратегические партнеры: политические, экономические и военные. Они с ними и с Италией разрабатывают новые истребители для ВВС Турции. Об них Хулуси и говорит.

                  Так и есть - в первую очередь расчёт на сотрудничество с Англией . Но случаи разные бывают - Турция уже сотрудничала с США в программе Ф-35 , и как то не очень получилось . Хотя турки выпускали часть комплектующих , заплатили аванс , готовили пилотов ... Так что и в этой затее возможно всякое .
                  А МиГ-35СЭ туркам был предложен во время визита Эрдогана , турецкие лётчики прилетали его посмотреть и опробовать ... понравилось . Так что предложение им есть , потому и выбор имеется .
                  Цитата: ColdWind
                  Про МиГ-35 просто забудьте, проект умер не родившись

                  Да ладна ? belay
                  Ну было дело - отказалось МО ... Так это до СВО случилось . smile До СВО и Су-34 хоронили , даже завод авиастроительный собирались перепрофилировать ... однако - новые планы , заказы , новые полки к развёртыванию готовят . А для строительства МиГ-35С аж два завода готовили к производству . smile Думаете они во время войны простаивать будут ? Когда новые авиаполки к развёртыванию готовят ? Я бы так не зарекался . Да и союзникам такие истребители лишними не будут .
                  Цитата: ColdWind
                  Су-35 требует серьезной модернизация с такой авионикой он современным ВВС не нужен.

                  А что не так с авионикой ? Вполне себе заказывают его , и если бы не давление США , то сейчас заказов на сотни бы имели . Или спорить с этим будете ? Или авионика Ф-16 lol в чём то превзошла ?
                  Тем более Су-35С уже проходит испытания с БРЛК АФАР и обновлённым БРЭО от Су-57 . А МиГ-35С уже изначально создавался с АФАР и самым современным БРЭО .
                  Многие государства нашими истребителями и ЗРК интересовались и интересуются , причина срыва контрактов - давление на страны США и угроза санкциями . А это вовсе не о качестве , это недобросовестная конкуренция .
                  А у турок - есть выбор . И если до победы России в СВО многие интересы и планы заморожены , то после таковой (а эта Победа будет поражением всего запада) всё может измениться .
        2. -1
          5 февраля 2023 16:21
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.

          Для Турции это будут громадные дополнительные траты. Вся их система ВВС выстроена на американской авиатехнике.

          И еврейской Арон ..Ведь программу вы писали для фу 35 и наявзываете этот истребок золотой всем хе хе И пытаетесь его окупить ..Ну ну ..
          Вон украине поставьте ..ОДИН и весь бюджет рухнет !!!
          И еще картавый голосок в полете ..Вы не заплатили за обновление и через час вся систем будет блокированна и только осадка Счет у вас на экране хе хе

          Это у вас Арон взлетел стрельнул и сразу посадка . laughing
        3. -4
          5 февраля 2023 17:36
          Здраствуйте , пусть друг Тагип покупает СУ 35 он же хаб газовый имеет , и самолеты будут пешкеш и инфраструктура . Только ,потом сколько пролитых слез о ханчаре в спине будет ? laughing laughing laughing
          1. 0
            5 февраля 2023 20:33
            Цитата: Pavlos Melas
            Только ,потом сколько пролитых слез о ханчаре в спине будет ?

            5 дней назад вы держали пальцы за Су-35.
            Что сейчас заерзали? Что изменилось?
            1. 0
              5 февраля 2023 22:52
              5 дней назад вы держали пальцы за Су-35.
              Нечего не изменилось я все надеюсь что он купит Су 35 . Счего вы что кто то ерзает , все по старому .
        4. +3
          5 февраля 2023 19:06
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          У нас же есть Су-35, надо Су-57 наращивать производство для нас, а Су-35 оставить на эскпорт.

          Для Турции это будут громадные дополнительные траты. Вся их система ВВС выстроена на американской авиатехнике.

          Арон турки ребята «с яйцами», в отличие от многих. В свете последних слухов даже от Ваших соотечесиенников.
    2. +7
      5 февраля 2023 14:36
      Понятно, что это элементарный шантаж. Турция имеет завод по сборке Ф-16 и сейчас менять его на другой самолет, совершенно другой конструкции, вряд ли будет. Скорей всего они начнут сотрудничество для налаживания выпуска у себя, самолета своей конструкции. Как это они сделали с тем же "своим" танком "Алтай"
      1. 0
        5 февраля 2023 14:57
        Согласен+ старые ф16 нужно ремонтировать и модернизировать.
        Ставить все на свой истрибитель очень рискованно, можно остаться у разбитого корыта+это время.Шантажировать закупкой оружия у воюющей страны, у которой прямо скажем проблемы с комплектующими такое себе.Турок продавят их же методом "базара"
      2. -2
        5 февраля 2023 15:06
        В реальности есть вариант с Еврофайтерами. Они ведут переговоры по ним. То что F-16 оптимально для Турции это бесспорно.
        1. +3
          5 февраля 2023 16:13
          У нас тоже был вариант с "мистралями"... request что из этого вышло вы знаете... feel ...так что вилами по воде т.с
        2. 0
          6 февраля 2023 02:02
          Цитата: ColdWind
          В реальности есть вариант с Еврофайтерами. Они ведут переговоры по ним. То что F-16 оптимально для Турции это бесспорно.

          Да, конечно. Штатовцы отказав туркам в F-16 позволят европейцам занять своё место. Вы с какой планеты к нам прибыли? :) То, что вы не с Земли -- очевидно, иначе бы знали, что отказ в поставках F-16 США объявили как санкцию на отказ Турции пускать в НАТО Швецию. По-вашему, Вашингтон позволит европейцам нивелировать свой ультиматум?
      3. +3
        5 февраля 2023 15:06
        Цитата: svp67
        Понятно, что это элементарный шантаж. Турция имеет завод по сборке Ф-16 и сейчас менять его на другой самолет, совершенно другой конструкции, вряд ли будет.

        И кроме этого, станции техобслуживания, ЗИП, обучение пилотов и техников.
      4. +4
        5 февраля 2023 15:17
        без американцев они вряд ли смогут производить истребители, там наверняка сборка из готовых американских узлов

        для F-35 они тоже части выпускали, но после покупки C-400 их исключили из программы
    3. +4
      5 февраля 2023 14:37
      но Эрдоган дружбу с Россией отменять не хочет, сейчас в Турции на Россию слишком много завязано.


      Эрдоган один из немногих понимает, что с Россией дружить выгодней, чем ссорится. Правда он этим пользуется пока, но это пока.
      1. +9
        5 февраля 2023 14:40
        Говорить о "дружбе" с Турцией, я думаю не совсем корректно.
        Я бы назвал это "временно взаимовыгодное сотрудничество".
        У России "друзей" и в ОДКБ хватает.
        Это был сарказм, если что...
    4. +4
      5 февраля 2023 14:38
      Мы ожидаем, что в США возобладает здравый смысл, и они примут решение исходя из всесторонней оценки проблемы. (...) Мы также говорим, что F-16 не являются для нас единственным вариантом

      Блин классный ответ обнаглевшим мерикосам.
    5. +2
      5 февраля 2023 14:39
      Турция рассмотрит варианты закупки истребителей у других стран
      Турки оказывается не только торговаться, но и шантажировать умеют. Но американцев шантажом не проймешь, они сами кого хочешь зашантажируют, т.к. у ЦРУ "сейфы" от компры на руководителей стран и их правительства ломятся.
    6. -2
      5 февраля 2023 14:40
      Если этот пассажир доиграется до выхода из НАТО, Россия от этого только выжигает. Сначала НАТО ослабнет, а потом и с сами пассажиром можно по другому разговаривать....
      1. +4
        5 февраля 2023 14:52
        Цитата: голос_разуma
        Если этот пассажир доиграется до выхода из НАТО, Россия от этого только выжигает. Сначала НАТО ослабнет, а потом и с сами пассажиром можно по другому разговаривать....


        НАТО нужен Босфор под своим крылом на случай войны. Им проще Эрдогана завалить, чем с Турцией расстаться.
      2. +2
        5 февраля 2023 14:59
        Цитата: голос_разуma
        Если этот пассажир доиграется до выхода из НАТО, Россия от этого только выжигает.

        Хотя Америке и НАТО сейчас от Турции проблем больше, чем профита (да тут ещё греки некстати подвернулись...), о выходе, а тем более, об "изгнании" Турции из НАТО разговора нет от слова "совсем".
        Как ни крути, а Турция - это Чёрное море. А значение Чёрного моря в стратегическом плане переоценить сложно.

        Америка не сумеет Турцию сломать - это вряд ли, если Эрдоган на принцип пойдёт. И обмануть тоже. Тут вариантов остаётся всего два - либо Эрдогана покупать какими-то ништяками, либо его менять на "турецкого Шольца".
        Если Америка поймёт это и перестанет лбом штурмовать турецкую "стену" - то, может, у Америки что-то и выгорит.
        Тем более, что менять уже пробовали, ломать - тоже.
        Остаётся только покупать. Дорого, да и для престижа "мирового гегемона" не очень... А делать-то больше нечего.
    7. +3
      5 февраля 2023 14:41
      Самое интересное, что даже лохлы, обучающиеся сейчас на Ф-16 говорят, что Сушке они в подметки не годятся
      https://vk.com/video-182816816_456240680
      1. +3
        5 февраля 2023 14:53
        Годятся или нет это никого не волнует, важен сам факт что они там будут, и пустить ракету по принципу запустил и забыл вполне хватит, дальше ее ведет спутник сша, и да это же не участие самих сша, спутники сами же решают кому помогать...
      2. AAC
        +5
        5 февраля 2023 14:54
        Ну предположим это далеко "не сейчас". Этому видео уже лет несколько. И это мнение одного пилота. Ненужно недооценивать этот летабл. Дешманские БПЛА кучу проблем создают, а тут целый самолет поколения 4+ и не один. По любому сложная цель будет.
    8. +1
      5 февраля 2023 14:56
      Анкара в качестве альтернативы американскому F-35 рассматривала российский Cу-57, а F-16 может заменить Cу-35

      Я надеюсь, Россия ничего подобного никогда не сделает! Тот нескончаемый поток наших советских же вооружений, который весь прошлый год непрерывным валом шёл на Украину из почти полусотни стран - должен однозначно научить Россию, что поставленное когда-то за бугор оружие, рано или поздно будет обращено против нас же самих!
      1. -1
        5 февраля 2023 15:34
        не переживайте, в России нет лишних самолетов при нашем производстве "в год по чайной ложке", а во-вторых это всего лишь заявления "друга" эрдогаши для торга с амерами (цену себе набивает!)
    9. +2
      5 февраля 2023 15:03
      но Эрдоган дружбу с Россией отменять не хочет, сейчас в Турции на Россию слишком много завязано.

      " Кормящую руку, даже волк не кусает."
      Эрдоган это как никто другой знает это, после попытки проамериканского переворота под руководством Гюлена в июле 2016 г. когда спецназовцы России успели эвакуировать Эрдогана в отель Casa De Maris незадолго до штурма отеля Grand Yazici Club Turban.
    10. +4
      5 февраля 2023 15:15
      Турки столкнулись с тем, что в НАТО как бы "все равны, но некоторые ровнее". То системы ПРО не дают, то самолёты. Абидна.
    11. 0
      5 февраля 2023 15:34
      Глава Минобороны Турции Хулуси Акар предупредил США о наличии альтернативных вариантов получения истребителей
      . Разговоры, разговоры... чем все это закончится, фиг её знает.
    12. -1
      5 февраля 2023 15:53
      А что у Турции что то подгорает? Им самолёты прям срочно нужны,на фронте машин не хватает? У них есть проект своей новой машины,лет через 6-8 она по плану должна в серию . Зачем им ф-16?
      1. +3
        5 февраля 2023 16:26
        Им нужен противовес усилению ВВС Греции и Египта. Рафали поменяли ситуацию в воздухе в пользу этих стран. Качественно им противостоять могут тольк F-35/15EX/16V и ЕФ. Свои разработки это перспектива начала 30ых, нужны быстрые и готовые решения. Вот и весь расклад.
        1. +1
          5 февраля 2023 17:24
          Ну да , Только Египет почти 50 МиГ-29м закупил,24 Су-35 заказал( пока не принял но самолёты готовы) и рафали плюсиком к этому добру. Если у Турции какое-то противостояние с Египтом вдруг будет,а его вроде как нет,то ф-16 это явно не лучший вариант.
          1. -1
            5 февраля 2023 17:41
            Цитата: Герман 4223
            Су-35 заказал( пока не принял но самолёты готовы)

            Эти самолёты отданы Ирану, после теста Су-35 VC Рафаль Египет отказались от них.
            Я говорю именно о F-16V на нем передовая РЛС и системы РЭБ от F-35, они нужны. На часть старых F-16 турки ставят свою АФАР и системы РЭБ, но они уступают блоку 70/72.
            1. +3
              5 февраля 2023 19:03
              Цитата: ColdWind
              Эти самолёты отданы Ирану, после теста Су-35 VC Рафаль Египет отказались от них.
              Я говорю именно о F-16V на нем передовая РЛС и системы РЭБ от F-35, они нужны. На часть старых F-16 турки ставят свою АФАР и системы РЭБ, но они уступают блоку 70/72.

              Туркам надо диверсифицировать риски, нельзя покупать истребители одного производителя. Если Турция купит Су-35 то они наверняка совместимы с С-400. Что касается того что они устаревшие по вашим словам, С-400 устроили Турцию, никто не сказал что ЗРК устаревший, так почему Су-35 устаревший?
              1. -4
                5 февраля 2023 19:16
                Цитата: Лт. запаса ВВС
                С-400 устроили Турцию, никто не сказал что ЗРК устаревший, так почему Су-35 устаревший?

                Может потому что ЗРК и Истребитель это совершенно разные вещи?
                1. +1
                  5 февраля 2023 19:22
                  Цитата: ColdWind
                  Может потому что ЗРК и Истребитель это совершенно разные вещи?

                  Ну конечно, в С-400 хорошую электронику использовали современную, а для Су-35 зажали.
                  1. -4
                    5 февраля 2023 19:26
                    Есть проблема, что бы поднять электронику С-400 придётся несколько Су35 использовать laughing
                    1. +2
                      5 февраля 2023 19:30
                      Цитата: ColdWind
                      Есть проблема, что бы поднять электронику С-400 придётся несколько Су35 использовать

                      Кстати что касается АФАР вот в западных есть, а в Су-35 якобы нет, на самом деле вроде в кромках крыльев есть радары как и боковые и они если не ошибаюсь АФАР, главный радар да ПФАР. Но ПФАР не всегда плохо, вон на Арли Берках ПФАР, только сейчас собираются менять, и никто не говорил о низкой эффективности иджис, наоборот система считается чуть ли не лучшей в мире БИУС.
                      1. -2
                        5 февраля 2023 19:47
                        Жгете laughing смените ник, не позорьте ВВС laughing
                        В кромках крыльев установлены датчики РЭБ, ЕМНИП системы предупреждения об обнаружении. Никакого АФАР на Су-35 нет. Если на эсминце есть ПФАР значит на истребителе это хорошо? Это очень смешно laughing
                        1. +1
                          5 февраля 2023 20:03
                          Цитата: ColdWind
                          Жгете laughing смените ник, не позорьте ВВС laughing
                          В кромках крыльев установлены датчики РЭБ, ЕМНИП системы предупреждения об обнаружении. Никакого АФАР на Су-35 нет. Если на эсминце есть ПФАР значит на истребителе это хорошо? Это очень смешно laughing

                          Там антенны на основе АФАР, а как известно АФАР можно использовать и как РЭБ и для обнаружения целей, так же для других целей.
                        2. -3
                          5 февраля 2023 20:12
                          Вы определитесь запросчик или РЭБ laughing в целом привет девочке дизайнеру которая эту чушь рисовала wink
                        3. +2
                          5 февраля 2023 20:19
                          Цитата: ColdWind
                          Вы определитесь запросчик или РЭБ

                          Антенну с активной фазированной решёткой можно по разном использовать. Грубо говоря радар с АФАР это и РЭБ и радар и средство связи и обмена тактической информацией(запросчик).
                        4. +1
                          5 февраля 2023 20:31
                          Цитата: ColdWind
                          Вы определитесь запросчик или РЭБ в целом привет девочке дизайнеру которая эту чушь рисовала

                          Вот ещё фото из интернета
                        5. -3
                          5 февраля 2023 20:46
                          Тут ещё веселее laughing
                          Ладно, держите объяснение что это такое и зачем оно там. В кратце это запросчик государственного опознавания т.е. система определения "свой-чужой", ни к РЛС ни к РЭБ оно не относится. Антенн слишком мало, дециметровый диапазон слишком специфичен и используется в основном для связиwink
                          jre.cplire.ru/jre/library/3conference/pdffiles/a005.pdf
            2. +2
              5 февраля 2023 19:44
              Какого теста Су-35 VC Рафаль? Су-35 никогда небыли в Египте,а Рафаль в России. Где они его проводили? Ирану пока ничего не отдано. Иран свои самолёты только весной получит и какие это будут машины новой постройки или нет доподлинно не известно.
              1. -3
                5 февраля 2023 19:56
                Проводили в Египте, первая установочная партия была отправлена в 2020 году.
                https://topwar.ru/173402-pervaja-partija-istrebitelej-su-35-dlja-egipta-vyletela-iz-komsomolska-na-amure.html?ysclid=ldrmi8m79w495786278
                1. 0
                  6 февраля 2023 04:40
                  В Египет ничего небыло отправлено. Самолёты были собраны,пилоты проходили обучение в России,но ни одна машина до Египта не добралась. Сейчас даже не секрет что отказ был в связи с давлением США. Вы упорно пересказываете фантазии польской прессы.
                  1. -2
                    6 февраля 2023 08:24
                    Миг-29 и Ка-52 купить можно, а Су-35 нет. Под давлением США купить французские истребители. Ну-ну.
                    1. 0
                      6 февраля 2023 18:24
                      Про Т-90 ещё забыли. Пользуясь вашей логикой тоже можно спросить: значит МиГ-29 их устроили ,а более продвинутые Су-35 ,которые кстати купил Китай,а это уже о многом говорит, им не понравились? Тем более что постройка самолётов была оплачена,а машины были произведены. Россия деньги никому не возвращала в связи с отказом от товара.
        2. +1
          6 февраля 2023 02:17
          Цитата: ColdWind
          Им нужен противовес усилению ВВС Греции и Египта. Рафали поменяли ситуацию в воздухе в пользу этих стран. Качественно им противостоять могут тольк F-35/15EX/16V и ЕФ. Свои разработки это перспектива начала 30ых, нужны быстрые и готовые решения. Вот и весь расклад.


          Что вы несёте? Куда и чего они поменяли? У греков из 6 (шесть), а у Египта 24 из них 12 б.у.. У Турции же более 250 f-16 подавляющее количество "50 блок". Что значит "качественно" противостоять? В компьютерном симуляторе? Или в журнале "Популярная механика"?

          Причины заинтересованности Турции в F-35 абсолютно иные.
          1. -2
            6 февраля 2023 08:28
            Рафали на голову превосходят F-16 блок 50. Во всем. В авионике и ЛТХ. Они дают разницу между победой и поражением. ВВС Египта и Греции имеют большой парк истребителей и без рафалей.
    13. -2
      5 февраля 2023 16:00
      Франция при нынешней политической партии ничего не будет продавать исламисту Эрдогану. В то время как Китай был довольно открыт в отношении продажи оружия Турции в прошлом (Китай согласился продать HQ-9 Турции с возможностью совместного производства), покупка у Китая в этот момент означает прямое противодействие США. Великобритания может продавать до тех пор, пока США не наложит вето на такую сделку. Таким образом, наиболее очевидным выбором может быть Россия. Путин должен быть более чем счастлив получить 2-ю по величине армию НАТО в качестве клиента, поскольку покупка большого количества чувствительного оружия у страны означает, что покупатель должен поддерживать хорошие отношения с продавцом.
      Просто посмотрите на Индию, несмотря на то, что партия власти сильно зависит от своих отношений с Израилем и США, она никогда не сможет пойти против России из-за ее сильной военной зависимости. Даже США знает о ситуации, Индия является единственной страной, которая не сталкивается с каким-либо давлением со стороны США за покупку российской нефти. Напротив, США публично заявил, что «Индия может покупать у России столько, сколько захочет».

      https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-11-11/exclusive-india-can-buy-as-much-russian-oil-as-it-wants-outside-price-cap-yellen-says
    14. -1
      5 февраля 2023 16:18
      Dieser verlogenen Ratte Erdogan würde ich noch nicht einmal
      einen Düsen-Staubsauger verkaufen...!!
      Kein Türke, der nicht für irgend einen Vorteil seine eigene Mutter
      verkaufen würde!! Und Erdogan ist ein Musterbeispiel eines solchen
      typischen Türken!! Ich kriege schon das Kotzen, wie sich dieser falsche
      Hund als "Friedens-Taube präsentierte, um sich den Weizen-Deal unter
      den Nagel zu reißen, während er gleichzeitig eine neue Offensive
      in Syrien ankündigt...!! Gerade verkauft er sein falsches Spiel an die
      Amis, für die Nutzung von Incirlik zum US/Israel-Überfall auf den Iran...!!
      Erdogan ist und bleibt ein verräterischer, widerwärtiger Drecksack dem
      man nicht eine Sekunde über den Weg trauen kann, genau der richtige
      "Partner" für das Ami-Pack...!!!
    15. 0
      5 февраля 2023 16:24
      Турции будут интересны Су-57. F16 Это уже старые истребители F-16 производят с 1974 года в разных модификациях.
      1. -1
        5 февраля 2023 22:54
        Врядли их дадут, до оснащения нашей армии.
      2. 0
        6 февраля 2023 02:26
        Цитата: AlexWar
        Турции будут интересны Су-57. F16 Это уже старые истребители F-16 производят с 1974 года в разных модификациях.


        F-16 -- это качественная отработанная платформа. Изготовитель уже довольно давно наладил формирование на её базе новейших образцов лётной техники. 60 и 70-е блоки по электронной начинке почти не отличаются от F-35, а по ЛТХ тем более. К тому же F-16 машина многоцелевая, она способна нести широчайшую номенклатуру вооружения от самых лёгких ракет и бомб до ядерного оружия. Чего нельзя сказать о Пингвине, у него есть ограничения по вместительности внутренних отсеков. Подвеска же оружия снаружи делает его бессмысленным.
    16. +1
      5 февраля 2023 16:59
      И ест информация по чему Болгари отправили толко много шпионов в Сербию около нового года ????Что то интересно должно случится в Сербии ? 
      Братья Болгари ЧТО БЫ ЗНАЛИ ЭТОГО РАЗА НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ МИЛОСТИ НИТИ ПОШТЕДИ И ДО ЧЕРНОГО МОРА !!!
    17. -1
      5 февраля 2023 17:12
      Время покажет, усвоили уроки истории турки или нет. Немцы вот к примеру двоечники, только и могут механизмы делать, в политике полные олохи. Предыдущие столетия показали что турками англосаксы крутили как хотели, сейчас чуть ли не впервые турки грамотно разводят своих партнеров.
    18. +2
      5 февраля 2023 22:53
      У турок зависли деньги в США за Ф35, они пытаются забрать Ф16ми …. Перейдут на другой самолёт - потеряют деньги.
      1. 0
        6 февраля 2023 02:30
        Всё сложнее. Турки участники проекта. Они вложили в него деньги на стадии проектирования и Штаты обязаны по контракту и поставить им самолёты и задействовать в производстве. Так что F-16 тут вообще ни при чём. Это Штаты шантажируют турок, требуя принять Швецию и Финляндию в НАТО. Но, повторяю, эти истории не связаны друг с другом.
    19. 0
      6 февраля 2023 04:07
      Эрдоган дружбу с Россией отменять не хочет, сейчас в Турции на Россию слишком много завязано.
      Да, конечно, дружба, а "Байрактары" для Бандеростана - "бизнес, ничего личного".
    20. 0
      6 февраля 2023 11:42
      Турция рассмотрит варианты закупки истребителей у других стран

      Султан торгуется... вот неистребимая восточная жилка... торгаша.
    21. 0
      6 февраля 2023 12:36
      Турки блефуют в своей обычной манере. Демонстрируют некую "многовекторность", пытаясь столкнуть лбами конкурирующих поставщиков. Но американцы-то не идиоты и отлично понимают, что Су-57 существуют в очень ограниченном количестве и далеки от состояния полной боеготовности. До начала экспортных поставок Су-57 при всем хорошем потребуется лет пять как минимум. По нынешним временам это - бесконечность.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»