Западное издание: Танки Abrams являются менее подходящими для ВСУ, чем немецкие Leopard

40
Западное издание: Танки Abrams являются менее подходящими для ВСУ, чем немецкие Leopard

Западные СМИ со ссылкой на экспертов разного уровня продолжают публиковать различные материалы с размышлениями о танках «Абрамс», которые администрацией президента Байдена были обещаны Украине. Напомним, что изначально США не собирались (как говорили в Вашингтоне) осуществлять поставку своих танков для ВСУ, но потом обещания пришлось дать, чтобы «подтолкнуть к аналогичному решению Берлин». Потом, правда в США опровергали, что танки были обещаны именно с такой целью. Но факт остаётся фактом: немецкие «Леопарды» обещают поставить уже через несколько недель, а американские «Абрамсы» - в лучшем для Украины случае – к осени.

Издание Financial Times пытается то ли разобраться в оттягивании сроков поставки танков Abrams Киеву, то ли оправдать это затягивание. Оно выходит со статьёй, где утверждается следующее:



Танки Abrams будут поставлены позже, так как для ВСУ они подходят менее, чем немецкие Leopard.

В статье говорится о том, что «всё дело» в 1500-сильном газотурбинном двигателе Honeywell AGT. Издание приводит заявление старшего научного сотрудника совета по международным отношениям Стива Биддла, который говорит о высоком расходе топлива.

Биддл:

Это высокая цена за большое ускорение. Но это и более длительная подготовка экипажа. И необходимость дополнительный мер по поддержанию боеспособности танка.

Издание пишет, что нужно большое количество расходных материалов, а все цепочки их поставок аккумулированы в США.

Из материала:

Украинской армии нужно просто работающее оружие, просто техника. Американская система закупок на фоне сложности обслуживания танков «Абрамс» чрезмерно всё усложняет в этом плане.

Дополнительно со ссылкой на экспертов говорится о том, что научить украинских военных управлению танками Abrams и их обслуживанию не проблема, но проблема в том, сколько времени на это придётся потратить.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 февраля 2023 21:13
    В общем теперь, после того как надурили Шольца насчет "леопардов", можно дурить шумеров и тянуть резину не вкладываясь в провальное предприятие.
    1. +4
      5 февраля 2023 21:18
      Да! Именно! " Колбаску " кинули! Никаких "Абрамсов" не будет! "Научить обезьяну водить машину не проблема, но проблема - как это сделать?! " ))) wassat
      1. -2
        6 февраля 2023 09:46
        Цитата: Novichek)
        Научить обезьяну водить машину не проблема, но проблема - как это сделать?! " )))

        То-то я гляжу, 72-ки, 64-ки, 80-ки и прчие трактора.... одни обезьяны водят.
        Как же достал этот глупый УРА!!! патриотизм.
    2. +4
      5 февраля 2023 21:21
      Зачем товар дарить, если его можно продать. Янки ищут покупателя, который затем поставит танки на Украину.
      1. +2
        5 февраля 2023 21:33
        Зачем товар дарить, если его можно продать

        на Украине штаты всё что захотят возмут бесплатно. Они хотят ещё раз нагнуть Европу на поставках им своего вооружения
      2. +7
        5 февраля 2023 21:45
        Весь смысл убрать конкуренцию абрамсам. Если абраши попадут на окраину то считай антиреклама обеспечена. Гореть они будут похлеще леопёрдов!
    3. +1
      5 февраля 2023 21:59
      Цитата: голос_разуma
      тянуть резину не вкладываясь в провальное предприятие.

      ну тянуть они будут по любому, даже отмазку придумали - "надо подготовить танки, потом доставить из США" при том, что "абраши" есть в европе -- они остались после учений "Iron Sword" в прибалтике и «Медведь-22» в польше, плюс туда же перекинули 2-ю бригадную боевую группу 1-й кавалерийской дивизии со всеми средствами усиления.
  2. +2
    5 февраля 2023 21:21
    Западное издание: Танки Abrams являются менее подходящими для ВСУ, чем немецкие Leopard
    . Самые лучшие танки... да те, которые у победителя!!!
    1. +2
      5 февраля 2023 22:41
      Цитата: rocket757
      Западное издание: Танки Abrams являются менее подходящими для ВСУ, чем немецкие Leopard
      . Самые лучшие танки... да те, которые у победителя!!!

      У американцев другое мнение.
      Как они рассказывают своим потенциальным покупателям, самые лучшие танки ("Абрамсы", конечно же, имеются в виду) - те, которые не жгут на поле боя.
      А чтобы их не жгли на поле боя, их не нужно туда пускать. Они на Ближнем Востоке вляпались, что нет в принципе огнеупорных танков, поэтому сделают всё, чтобы их "Абрамсы" не попали на Украину. Чтобы никто не увидел, что они горят не хуже тех же "Леопардов" или ещё каких.

      Кому война, а Америке маркетинг...
      1. AAC
        +1
        6 февраля 2023 08:05
        Что за маркетинг, когда леопард горит, Т-90м крут, а абрамс не доехал? Это как у джентльменов в покере, карты не показывают при вскрытии, потому что все друг другу верят? Американцы взяли и сказали: да наш танк лучше чем все остальные танки. И все покупашки: ну мы и не сомневались даже. Технически как уверить покупателя, что ему нужен танк, который не смогли довести до места боевых действий? Сослаться: а мы и не хотели, думали Путина попугать и все. Не получится. Если все пойдет по ожидаемому сценарию, то спрос на Т-90 будет колоссальный. А если еще т-14 себя покажет....

        Очень забавляет заявления европейских помогателей. Им нужен год для приведения леопардов в более менее потребный вид. И у всех количество танков в ремонте просто колоссальное. Получается только советская техника была способна противостоять "российской угрозе", а сейчас ее украинцы изведут до конца. И можно ехать по автобанам до Лондону и Парижу не встречая сопротивления?
        1. 0
          7 февраля 2023 04:41
          Цитата: AAC
          Очень забавляет заявления европейских помогателей. Им нужен год для приведения леопардов в более менее потребный вид.

          Интересненько получается...
          А если завтра русские танки в Париже? А если завтра война, а если завтра в поход? Чем воевать-то собрались?
          Особенно, если учесть, что это ОНИ собрались нас в Европе встречать, а не мы собрались туда.
          По крайней мере, пока.
  3. +3
    5 февраля 2023 21:28
    Матрасы европу сливают по полной, но пока стоят их марионетки во главе их правительств, ничего не изменится. Мне лично не жаль ни тех ни других. Они враги, были, есть и будут!
    1. 0
      6 февраля 2023 02:21
      Цитата: Alien From
      Они враги, были, есть и будут!

      Из к-ф: "Такой друг как ты, не не было, нет, и не надо"! winked
  4. 0
    5 февраля 2023 21:30
    нужно большое количество расходных материалов, а все цепочки их поставок аккумулированы в США

    как же американцы собрались воевать с Северной Кореей, например? или где-то ещё? Почему не предупредили украинцев о проблемах цепочек до укронападения на Донбасс?
    1. 0
      5 февраля 2023 22:03
      ...как же американцы собрались воевать с Северной Кореей, например?...

      Руками южной Кореи они собрались воевать, ну и своей авиацией с авианосцев. Танки туда тащить, матрасы, не будут, там южнокорейских хватит.
  5. +2
    5 февраля 2023 21:44
    Интересно что для Польши такие ОТМАЗЫ не лепили, а продовали сколь хотели, логистические цепочки тоже быстро наработали да и экипажи вроде не по 5 лет учились.
    1. +2
      5 февраля 2023 21:57
      Цитата: Ропот 55
      Интересно что для Польши такие ОТМАЗЫ не лепили, а продовали сколь хотели, логистические цепочки тоже быстро наработали да и экипажи вроде не по 5 лет учились.


      Наверно потому что Польша не воюет на своих Абрамсах и следовательно фото и видео горящих польских Абрамсов не появятся в сети,вот в случае поставки на Украину появятся.А оно это надо американцам?Пусть лучше Леопарды горят на весь мир.
  6. +6
    5 февраля 2023 21:58
    Не в тему, но устоять не могу: Вагнер признал власть США, Канады, Великобритании нелегитимными.
    1. +2
      5 февраля 2023 22:48
      Цитата: Pharmacist
      Не в тему, но устоять не могу: Вагнер признал власть США, Канады, Великобритании нелегитимными.

      good
      Вчера ждали, чем ответит Пригожин на признание "Вагнера" террористической организацией.
      Ответ, надо сказать, удался.

      Конечно, Великобритании, Америке и Канаде от решения совета командиров "Вагнера" ни жарко, ни холодно. Так и "Вагнер" всем составом не зарыдал от каких-то глупых решений англосаксов.
      Разница в том, что наглосаксы с умными лицами, всё по-серьёзному. А Пригожин, видя их глупость, троллит их от души.
      1. -2
        6 февраля 2023 09:56
        Цитата: Zoldat_A
        Конечно, Великобритании, Америке и Канаде от решения совета командиров "Вагнера" ни жарко, ни холодно. Так и "Вагнер" всем составом не зарыдал от каких-то глупых решений англосаксов.
        Разница в том, что наглосаксы с умными лицами, всё по-серьёзному. А Пригожин, видя их глупость, троллит их от души.

        И в Африке тролит? И в ЮВА тролит??
        С Пригожиным раньше считали лучше договариваться, качество было выше среднего по сходной цене, а теперь..... что-бы исполнить обязательства перед теми кто ему доверился он должен снять с Украины всё свое "имущество" и отвечать за слова.
        Если не исполнит, тогда будет отвечать перед своим гарантом. Или Вы думаете что ископаемые нонче раздают за понюшку махорки?
  7. +3
    5 февраля 2023 21:59
    У хо-хо-ликов давка-очередь записаться на обучение в экипажи "Леопардов" и "Абрамсов".
    Все эти шустрики уже даже расписали, на что они будут тратить те 12 миллионов рублей, за которые они будут толкать эти танки Пригожину.
  8. +2
    5 февраля 2023 22:03
    Чем дальше тем хуже оправдания laughing то одно не той системы то аборигены не справиться laughing что же это за вундерфаля которой могут управлять только люди золотого миллиарда? И вопрос эта вундерфаля вообще может воевать?
  9. +1
    5 февраля 2023 22:23
    Ливерной колбасе "дурилку картонную" подсунули, теперь под благовидным предлогом надо свалить. Для прикрытия задействовали самые "свободные" СМИ.
  10. +3
    5 февраля 2023 22:27
    Абрамсы рассчитаны на американскую армию, которым плюс минус пара миллиардов долларов в месяц не проблема. У украинцев нет денег на их обслуживание, а бесконечный поток подарков американцам похоже не хочется делать.

    Немцы другое дело, готовы последние штаны отдать, чтобы американцам приятное сделать.
  11. 0
    5 февраля 2023 22:52
    Танки Abrams являются менее подходящими для ВСУ, чем немецкие Leopard

    Никакого открытия в этом нет. Немцы, в отличии от американцев, делали танки для призывников, естественно, что они проще и быстрее осваиваются, это изначально было всем ясно.
  12. -1
    5 февраля 2023 22:57
    Если наши ребята смогут эффективно уничтожать леопарды, то у Шольца будет очень бледный вид. Позор леопардов может сказаться на исход войны.
    1. -4
      6 февраля 2023 10:09
      Цитата: Geniy Yev
      Позор леопардов может сказаться на исход войны.

      "Позор" III меркавы как-то конкретно сказался на результатах компаний Израиля? Сказался - принятием VI меркавы. А вы чего ждете? За 5 лет вне полигона Т14 не сподобились по джавилин поlставить? Архимеды клавиатурные - гении.
  13. 0
    5 февраля 2023 23:00
    Американцы хотят сказать - немцы оголяйте свой зад, пардон опустошайте свои склады, все равно вы будете виноваты. А про то, что американцы поставляли РСЗО, пушки.... они быстренько забудут и будут нас на чистом глазу убеждать, что во всем виновата Европа.
  14. -1
    5 февраля 2023 23:07
    Любой танк без Каз наподобие трофи это куча металлолома. Американцы это поняли и закупили из для нескольких корпусов. А танки которые будут на Украине они без активной защиты и будут так же гореть как и т-72 и т-80 и т-90
  15. 0
    5 февраля 2023 23:30
    Олух Шольц, по прозвищу Унылая Ливерная Колбаса, опять облажался, но не суть.
    В принципе он мог бы сейчас то жем включить заднюю " Ввиду открывшихся новых обстоятельств", но кровь и гены предка ему не позволят этого сделать.
  16. +1
    6 февраля 2023 00:10
    "Лепард-2" отличный танк. Высота 2790мм. Издалека видно будет. У нашего Т-72 высота 2190мм.
  17. 0
    6 февраля 2023 00:35
    США хотят переложить весь груз войны на плечи ес, а для этого надо втянуть её настолько глубоко насколько возможно, и пока мы будем заняты ес - они освободят ресурсы для борьбы с Китаем. Абрамсы поставлять изначально не планировалось, американцы как всегда сильны в паре и опять ес нагнули
  18. 0
    6 февраля 2023 01:43
    Украинской армии нужно просто работающее оружие, просто техника. Американская система закупок на фоне сложности обслуживания танков «Абрамс» чрезмерно всё усложняет в этом плане.

    массой и на убой....
  19. 0
    6 февраля 2023 01:43
    Цитата: garik77
    "Лепард-2" отличный танк. Высота 2790мм. Издалека видно будет. У нашего Т-72 высота 2190мм.

    отличная мишень....
  20. 0
    6 февраля 2023 05:34
    В статье говорится о том, что «всё дело» в 1500-сильном газотурбинном двигателе Honeywell AGT. Издание приводит заявление старшего научного сотрудника совета по международным отношениям Стива Биддла, который говорит о высоком расходе топлива.
    Экипажи ВСУ вполне эксплуатировали Т-80БВ, да и сейчас эксплуатируют трофейные Т-80У, УЕ и БВМ, с двигателями ГТД, И в чем сейчас проблема я не пойму. Ну да, органы управления у них иные, с сектором газа по типу "мотоциклетного", но все решается тренировками
    1. +1
      6 февраля 2023 15:18
      Цитата: svp67
      Экипажи ВСУ вполне эксплуатировали Т-80БВ, да и сейчас эксплуатируют трофейные Т-80У, УЕ и БВМ, с двигателями ГТД, И в чем сейчас проблема я не пойму. Ну да, органы управления у них иные, с сектором газа по типу "мотоциклетного", но все решается тренировками

      Не только такие мелочи.
      ГТД Абрама многотопливник. На моделях двигла АГТ 150 тигр от 2009г. не редки 1000 часов пробега (пишут до 1700 часов без замены, не сильно верю, но пишут) и это с возможностью "гаражного" ремонта и увеличению срока минимум в половину.
      Немец со своим МТУ жрет только смесь из 50-60 % соляры и к ней каких-то 40% "секретных" присадок. Толку от такого меньшего расхода.
  21. У Украины было несколько тысяч единиц различной бронетехники, из них около 3 тысяч танков

    И где теперь все эти танки
  22. 0
    6 февраля 2023 07:23
    Интересно, поставили ли уже противотанковые комплексы "Гермес" в войска? Почти тридцать лет разрабатываем, пора бы уже!
  23. 0
    6 февраля 2023 12:51
    А у меня складывается мнение. Запад поставляет оружие с таким расчетом, чтобы мы заняли левобережье Днепра. А поставленная техника осталась на правом берегу. Принуждают ук ров к потере территории и подписанию перемирия. И готовят нам следующую украину.
  24. 0
    6 февраля 2023 13:35
    Похоже, янки в очередной раз кинули фрицев...
    Пора бы уже привыкнуть!