Источник уточнил сроки окончания операции по выводу ТАВКР «Адмирал Кузнецов» из сухого дока

Операция по выводу из сухого дока 35-го судоремонтного завода тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" продолжается, окончание процесс планируется на середину этого месяца. Об этом сообщил источник в российском ОПК.

Окончание операции по выводу прошедшего докование крейсера "Адмирал Кузнецов" планируется 16-17 февраля. В эти дни корабль наконец-то выведут из дока и отправят к достроечной стенке для продолжения работ. Операция по выводу началась 20 декабря, процесс планировалось завершить в течение месяца, но сроки сдвинулись вправо. Причины этого, скорей всего, технического характера и связаны с самим доком. Все дело в том, что крейсер ставили в док, не оборудованный батопортом (устройство для закрытия дока) и пришлось строить временную перемычку. Теперь ее нужно убрать, чтобы выпустить крейсер из дока. Кроме того, на работы влияют погодные условия.

Авианосец будет выведен из сухого дока 35-го судоремонтного завода 16-17 февраля

- приводит ТАСС слова источника.

Передача корабля в боевой состав флота планируется на первый квартал 2024 года, если опять что-нибудь не случится. "Адмирал Кузнецов" уже назвали "самым несчастливым кораблем" после череды происшествий на его борту. Поставленный на капитальный ремонт с модернизацией в 2018 году, он должен был вернуться в строй через три-четыре года, но после начала работ вскрылись новые дефекты, что привело к неоднократным переносам сроков возвращения корабля в боевой состав. К этому нужно приплюсовать и пожар на борту крейсера и затонувший плавдок, который и должен был обеспечивать проведение доковых работ на корабле.

Как заявляют в ОСК, работы на крейсере идут по графику и без срывов. Будем надеяться, что названные сроки будут выдержаны и в начале следующего года корабль вернется в строй.

Comments

[голос_разуma]

Хорошо бы параллельно запускать концепцию нового корабля-носителя для дронов беспилотников: ланцетов там гераней и прочих свитчблэйдов с орланами.

[wanna]

Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.

[Serg65]

Цитата: wanna

Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.

У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!

[wanna]

У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!

Предпосылкой является то, что театр военных действий российского флота находится в Сирии, а не в морских государствах США, Японии или Великобритании, прежде чем строить флот как продолжение сухопутных войск.

В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

[Serg65]

Цитата: wanna

Предпосылкой является

Серьезное заявление!

Цитата: wanna

В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

Вот це дило! Чего уж далеко ходить то, предлагаю вариант победы Черноморского флота над Ураиной!
Флот входит в Днепр и уничтожая все на своем пути доходит до Киева, высаживает десант прям на набережной Мариинского парка и вуаля, конец войне!!!
И это...а нанесение флотом непоправимого ущерба стране-агрессору будет считаться выигрышем войны самостоятельно?

[Sergey Romanchenko]

Как же корабли будут через платины перескакивать ?:
Хотя я бы их использовал как оружие , заставить стянуть войска ниже платины и потом ее разорвать , и тысячи солдат разом

[Serg65]

Цитата: Sergey Romanchenko

Как же корабли будут через платины перескакивать ?

А торпеды нафига им Родина дала? И потом на волне Самый Полный Вперед!!!!

[avg]

Как же корабли будут через платины перескакивать ?:

За большие АПЛ не скажу, а Варшавянки пойдут как лосось на нерест!
Да, есть еще сомневающиеся в возможностях нашего родного ВМФ...

[Yho]

Ух ты, это что такое, новая яхта Абрамовича? ))) Я смотрю, там какой-то катер стоит на палубе, гидроскутеры. А что, неплохо придумано — суда офшоры двойного назначения.
А почему собственно вы представляете в качестве носителей БПЛА именно надводные корабли? Почему бы не использовать в этом качестве подводные? Всплыл, выпустил по Вашингтону, быстро погрузился и ушёл.

[Sergey Romanchenko]

Как надоели эти ЦИПСОшники либо же навально дрочеры. Когда вы блин утихните блин ?

[t7310]

А зачем всплывать, с глубин в выпускать

[Yho]

Зачем он нужен вообще, этот недоавианосец? Продать его на металлолом северокорейцам и всего делов. Один авианесущий крейсер ничего не изменит на ТВД.
«Кузнецов» это такой же объект пиара, как «Армата» и её производные, как Су-57. Неплохо, красиво, аж гордость распирает, но дорого и нереализуемо.
Нам, с нашим военным бюджетом, впору задуматься о поясах шахидов. Единственное, что над идеалогиеческой мотивацией нужно немного поработать.
Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.

[okean969]

Согласен с вами Юхо, не может Украина,( уже даже не бензоколонка) соперничать с мировыми лидерами, в перспективе ее вообще не станет.

[Yho]

ТАВКР в СВО будет совершенно бесполезен. В Черном море ему совершенно нечего делать, иначе его будет ждать судьба «Москвы».

[Sergey39]

Странно?
А, кто собирался применять авианосец в Черном море? Почитайте доктрину, примения ВМФ РФ.
В Черном море у Нас есть, не потопляемый авианосец, Крым.

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: Yho

Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.

кто такие мировые лидеры? перечислите пожалуйста!
так же уточните критерии мирового лидера.
давайте не лозунгами, а предметно!!!

[Yho]

Чтобы иметь вторую армию в мире, нужно иметь мощную экономику соответствующего уровня, передовые технологии и производственные мощности, нужно иметь кадры, которые это всё будут развивать.
Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.
Вы сами видите значение БПЛА на полях сражения. Следующим этопом будет появление сухопутных роботов. Достижения Бостон Динамикс можно наблюдать уже сегодня.
Примеры — пожалуйста: КНР и США. Страны-сателиты, такие как Южная Корея и Япония хоть и не являются политическими лидерами, но обладяют огромным потенциалом.

[Serg65]

Цитата: Yho

Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.

Ну почему же, парни в тюрбанах, шлепках и с берданами, заставили бежать в панике первую армию в мире!

[Yho]

Вы про Афганистан? Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.
А если и испугались, то никак не местных аборигенов. Просто решили перебросить силы и средства на наиболее важное направление.

[Serg65]

Цитата: Yho

Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.

Аааа...да да да...ээмм...воно оно как, Михалыч! Так спешили ...не прощаться...что большую половину своего гардиробчика бросили... или подарили?

[Yho]

США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше. Но, Республика Вьетнам продержалась три года, после вывода американских войск. Конечно, американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт так быстро, буквально следом за уходом столпа демократии.

[Serg65]

Цитата: Yho

США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше

Согласитесь, оставить-не бросить...к тому же кроме оружия и боеприпасов, остались еще более 10 тыс. СОВЕТНИКОВ!

Цитата: Yho

Республика Вьетнам продержалась три года

Если точнее, то два!

Цитата: Yho

американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт

Американцы прощелкали усилия Китая и России в создании Талибана new! Бизнес оказался сильнее разведки!

[NC1982]

Ну и заодно маковые поля расширить, за тем туда и приходили..

[zloybond]

Матрасники просто бросили свой чемодан с опиумом, так как на горизонте во всю маячила Окраина, так что они без сожаления от туда рванули не оглядываясь. Тут берданки не причем.

[Serg65]

Цитата: zloybond

Тут берданки не причем.

Товарищ человек и пароход, вы действительно считаете американцев великими альтруистами? Бросить вскормленного золотого тельца ради призрачных плюшек на какой то Окраине? Эвакуация проходила спонтанно и экстренно, т.е. без плана и подготовки!

[Yho]

Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США. Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть. Вдобавок, КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном. Как вы знаете, из-за Тайваня усложнились отношения между США и Китаем, и в случае войны афганский контингент может оказаться в щекотливом положении, тем более что между Афнанистаном и КНР есть общая государственная граница и у Китая есть большие виды на этот регион.

[Serg65]

Цитата: Yho

Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США.

Это играло какую то роль? Америка выросла на коррупции!!

Цитата: Yho

Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть.

Какой то вы сложный политолог....отношение США с Индией и отношение США с Пакистаном не стоит складывать в одну корзину!

Цитата: Yho

КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном.

Военные базы в Таджикистане.....очень громко сказано, не находите? 2 роты китайских пограничников на стыке трех границ в высокогорном и труднодоступной районе, как они могли угрожать многотысячной группировке США и еще более многотысячному контингенту американских ЧВК??? У Шаджанского погранпоста совсем другая задача и связана она с уйгурскими сепаратистами.....хотя последние тесно связаны с США.

Цитата: Yho

у Китая есть большие виды на этот регион

Как и у России... . А виды эти имеют больше логистические задачи, связанные с выходом в Индийский океан в районе пакистанского Карачи! Китай давно уже планирует построить железную дорогу из Синьцзяна через Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Афганистан в Пакистан. Сейчас идет полным ходом строительство автомагистрали вдоль будущего железнодорожного полотна. Россия то же имеет свой интерес и в этом транспортном коридоре и в газовом тубопроводе Казань-Ашхабад-Кабул-Исламобад-Дели!
Проблемой этих проектов были американцы, теперь же эта проблема решена!

[Yho]

Россия то же имеет свой интерес

Интересы России прежде всего связаны с продажей природного газа и нефти, которой даже по официальным прогнозам осталось на 20 лет, потом уже станет нерентабельной добыча.
Спектр интересов Китая же гораздо шире и его правительство смотрит далеко в будущее. Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь — самый короткий путь из Китая в Европу. Китай намерен возродить великий «Шёлковый путь». С Афганистаном подписан крупный контракт на добычу меди. Как вы знаете, мир постепенно переходит на электромобили, а без меди там никак нельзя. В связи с этим, КНР построил (ещё до захвата талибами власти) в северной провинции Афганистана тренировочный лагерь, где готовил афганский спецназ (очевидно для охраны территории).

[Yho]

* Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор

[Serg65]

Цитата: Yho

* Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор

Друг мой, а вы представляете что из себя представляет восточная часть этого коридора?

Цитата: Yho

Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь

Вы ошибаетесь, первый Шелковый путь проходил через Каракорум. Именно там китайцы и построили "8-е чудо света" Каракорумское шоссе!

[Yho]

Это ещё не означает, что не ведутся военные разработки результаты которых просто не предают огласке. Есть этическая сторона возможности применения роботов в уничтожении людей. Общество пока ещё не готово принять это.

[ermak124.0]

Он никогда и не претендовал на роль авианосца, вот в чём дело. И вот ещё, господин кастрюля, идеОлогия. ИдеОлогия.

[75Сергей]

Ну вы там в ВСУках уже додумались, чего сюда то приперся?

[stankow]

Хоть один авианосец нужен России. Чтобьi на учениях тренировать по ним тактику запуска Цирконов.

[A.A.G.]

А авиакоыло уже готово? С пилотами?

[Лаврентия_НаВасНет]

Цитата: A.A.G.

А авиакоыло уже готово? С пилотами?

что за вопрос??? - конечно готово!!!

[spirit]

Есть в футболе игроки которых называют "стеклянными" они может и что то могут показать на поле, но после пару игр постоянно травмируются и лечатся по пол года проедая бюджет клуба на зарплату.Так же и тут, один рейд,1 боевая операция(и то со скандалами) и на больничный.Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.Но в генштабе люди "поумнее" нас сидят

[frog]

Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

Безусловно. Такие расходы... Вместо того, чтобы закупить)) еще полтора миллиона комплектов формы, закупить)) еще современных радиостанций, про всякие суперпеченьки мы скромно промолчим... Но можно вспомнить за аптечки)).... да и еще за многое можно вспомнить... За те самые миллиарды, которые вдруг, внезапно)) оказались не наши....
В общем, "Кошка бросила котят - флот российский виноват"(с)
Светел пень, к флотским претензий ничуть не меньше, чем к прочим.....защитничкам. Но именно к флотским, а не к флоту. А то ведь по факту известной ...перегруппировки можно танки в утиль отправить.... А по факту обалденно успешных действий т.н. фронтовой авиации тоже прикажите ее ....утилизировать?

[Alexey RA]

Цитата: spirit

Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

Как в прошлый раз - БПЛА без запасных батарей? Или персональными рациями без базовых носимых и возимых? Или рациями с аккумуляторами, у которых прямо в заводской упаковке сгнили клеммы?
Деньги на БПЛА и радиосвязь у армии как раз были. А результат все сейчас наблюдают.

[KrolikZanuda]

Семь лет это жрёт деньги из бюджета не давая ничего взамен. Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.

[Yho]

Если таких изделий было бы с десяток, да ещё с кораблями обеспечения, то их можно было бы отправить, скажем, к берегам Венесуэлы. Тогда США были бы сговорчивей. Тогда бы это было полезно.

[Сабуров_Александр53]

Тогда США были бы сговорчивей.
На Кубе было достаточно десятка ракет для "сговорчивости". А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов. Видать, сговорчивость не зависит от количества железа, лучше ещё иметь стальные яйца.

[Yho]

А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов

Ты можешь выглядеть очень крутым, когда у тебя за спиной стоит старший брат.

С помощю АУГ можно взять под контроль каналы и проливы и поставить на колени государства, не прибегая к ядерному оружию.

[Аль Манах]

"Если звёзды зажигают - значит это кому-нибудь нужно" (с)

[Serg65]

Цитата: KrolikZanuda

Семь лет это жрёт деньги из бюджета

Вам то, Кроликам, какая разница? У вас щас одна проблема, даст вам Израиль бабла...или не даст!

[KrolikZanuda]

Кому там Израиль бабла даст или не даст мне абсолютно фиолетово. Я в России живу и меня её бюджет волнует.

[Alexey RA]

Цитата: KrolikZanuda

Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.

Примерно столько же, сколько сейчас.
Ибо проблемы с постройкой новых кораблей лежат не в финансовой, а в производственной плоскости и иных сферах. По корветам - это Коломна с её дизелями и странная политика ВМФ с "улучшательством" проекта, логическим завершением которой стали приснопамятный 20386 и возврат к 20380. По фрегатам - перенос производства комплектных ДГТУ на "Сатурн", всплывшие проблемы у "Звезды" с редукторами и эпопея с "Полидутом". Деньги есть - а товара нет.
Это только в плохих стратегиях и у либеральных экономистов деньги напрямую конвертируются в товар.

[Grossvater]

Ой да прям, "самый несчастливый"! Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!

[Serg65]

Цитата: Grossvater

Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!

Это какой надо, князь! Вы просто не понимаете!
Кстати Баба Лиза то же капризами страдает....

[Great Mike]

Какая "баба Лиза"? Интересно...

[Serg65]

Цитата: Great Mike

Какая "баба Лиза"?

Британский новейший авианосец HMS R08 Queen Elizabeth!

[Alexey RA]

Да ладно, по сравнению с проживающим за Каналом одним носатым полковником, прозванным генералом - это всё такие мелочи.

[Олег Апушкин]

Этому судну 38 лет, человек проживает более яркую жизнь с пользой для общества чем это судно с трубой как у АВРОРЫ.

[ermak124.0]

судно у вас под кроватью, любезный ))))

[Carlos Sala]

Будем надеяться, что неудач больше не будет и Кузнецов вернется в строй.

[Аркадий007]

Даже заголовок читать уже смешно.
" окончания операции по выводу из сухого дока".
Нужна ли эта посудина вообще?

[Ulan.1812]

Цитата: Аркадий007

Даже заголовок читать уже смешно.
" окончания операции по выводу из сухого дока".
Нужна ли эта посудина вообще?

Правильный вопрос. Ответ простой.Если в будущем планируется строительство авианосцев, тогда нужен.
Для подготовки кадров и наработки опыта эксплуатации таких кораблей.
Если авианосцы строить не будем и вопрос окончательно закрыт-тлгда не нужен.

[Krivobokoff]

Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя

[Alexey RA]

Цитата: Krivobokoff

Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя

Для этого нужно было начинать всё полвека назад - когда наши адмиралы решили вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.

[Сабуров_Александр53]

...вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.
Сейчас на фото-картах Гугла видно "Кузю" в этом сухом доке, который за год сварганили из двух смежных доков, убрав между ними скальную перемычку. Надо признать новый док получился с хорошим запасом по длине и ширине. Срочность ремонта заставила поставить "Кузю" в этот недоделанный док, не завершив работы с установкой ботопорта. Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?

[Alexey RA]

Цитата: Сабуров_Александр53

Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?

То же, что и при строительстве дока - две шпунтовые стены с засыпкой между ними.
Вот фотография начала работ по возведению перемычки:

А вот - конечный результат:

[Kuziming]

Укороченный авианосец вполне можно использовать:
1. Носитель дронов, аэростатов, дирижаблей.
2. Разработать особую категорию тяжёлых беспилотников на основе самолётов вмв. Как ударных, так и камикадзе, так и разведчиков.
3. Тупо использовать как средство доставки грузов и бронетехники.
Лебедки, грузовые лифты, пара транспортных вертолетов.

[Почеркушник]

Хватит уже этими глупостями заниматься, крупные боевые корабли слишком уязвимы, а нам сейчас не до экспансии в дальней морской зоне. Прецедент уже был, когда отказались достраивать "Советский союз", "Кронштадт" и еже с ними, и как показала история совершенно верно. И лётчики в другом месте пригодятся.

[Expert]

Как показала (очевидное) СВО, в первую очередь уязвимы НЕ крупные корабли.