Военное обозрение

Источник уточнил сроки окончания операции по выводу ТАВКР «Адмирал Кузнецов» из сухого дока

65
Источник уточнил сроки окончания операции по выводу ТАВКР «Адмирал Кузнецов» из сухого дока

Операция по выводу из сухого дока 35-го судоремонтного завода тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" продолжается, окончание процесс планируется на середину этого месяца. Об этом сообщил источник в российском ОПК.


Окончание операции по выводу прошедшего докование крейсера "Адмирал Кузнецов" планируется 16-17 февраля. В эти дни корабль наконец-то выведут из дока и отправят к достроечной стенке для продолжения работ. Операция по выводу началась 20 декабря, процесс планировалось завершить в течение месяца, но сроки сдвинулись вправо. Причины этого, скорей всего, технического характера и связаны с самим доком. Все дело в том, что крейсер ставили в док, не оборудованный батопортом (устройство для закрытия дока) и пришлось строить временную перемычку. Теперь ее нужно убрать, чтобы выпустить крейсер из дока. Кроме того, на работы влияют погодные условия.

Авианосец будет выведен из сухого дока 35-го судоремонтного завода 16-17 февраля

- приводит ТАСС слова источника.

Передача корабля в боевой состав флота планируется на первый квартал 2024 года, если опять что-нибудь не случится. "Адмирал Кузнецов" уже назвали "самым несчастливым кораблем" после череды происшествий на его борту. Поставленный на капитальный ремонт с модернизацией в 2018 году, он должен был вернуться в строй через три-четыре года, но после начала работ вскрылись новые дефекты, что привело к неоднократным переносам сроков возвращения корабля в боевой состав. К этому нужно приплюсовать и пожар на борту крейсера и затонувший плавдок, который и должен был обеспечивать проведение доковых работ на корабле.

Как заявляют в ОСК, работы на крейсере идут по графику и без срывов. Будем надеяться, что названные сроки будут выдержаны и в начале следующего года корабль вернется в строй.
65 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. голос_разуma
    голос_разуma 6 февраля 2023 12:20
    -1
    Хорошо бы параллельно запускать концепцию нового корабля-носителя для дронов беспилотников: ланцетов там гераней и прочих свитчблэйдов с орланами.
    1. wanna
      wanna 6 февраля 2023 12:40
      +1
      Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.
      1. Serg65
        Serg65 6 февраля 2023 13:42
        +7
        Цитата: wanna
        Одной из важных задач флота является уничтожение флота противника, а не выступление в качестве морской платформы для сухопутных войск.

        У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!
        1. wanna
          wanna 6 февраля 2023 14:47
          -4
          У Советско-Российского флота старая, давняя традиция быть платформой сухопутных войск!

          Предпосылкой является то, что театр военных действий российского флота находится в Сирии, а не в морских государствах США, Японии или Великобритании, прежде чем строить флот как продолжение сухопутных войск.

          В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

          1. Serg65
            Serg65 7 февраля 2023 08:09
            +4
            Цитата: wanna
            Предпосылкой является

            what Серьезное заявление!
            Цитата: wanna
            В противном случае нужно строить флот так, чтобы он мог выигрывать войны самостоятельно, без участия сухопутных войск.

            Вот це дило! good Чего уж далеко ходить то, предлагаю вариант победы Черноморского флота над Ураиной!
            Флот входит в Днепр и уничтожая все на своем пути доходит до Киева, высаживает десант прям на набережной Мариинского парка и вуаля, конец войне!!!
            И это...а нанесение флотом непоправимого ущерба стране-агрессору будет считаться выигрышем войны самостоятельно?
            1. Sergey Romanchenko
              Sergey Romanchenko 7 февраля 2023 18:28
              -3
              Как же корабли будут через платины перескакивать ?:
              Хотя я бы их использовал как оружие , заставить стянуть войска ниже платины и потом ее разорвать , и тысячи солдат разом
              1. Serg65
                Serg65 8 февраля 2023 08:48
                +1
                Цитата: Sergey Romanchenko
                Как же корабли будут через платины перескакивать ?

                А торпеды нафига им Родина дала? И потом на волне Самый Полный Вперед!!!!
                1. avg
                  avg 8 февраля 2023 14:48
                  +1
                  Как же корабли будут через платины перескакивать ?:

                  За большие АПЛ не скажу, а Варшавянки пойдут как лосось на нерест!
                  Да, есть еще сомневающиеся в возможностях нашего родного ВМФ... sad
    2. Yho
      Yho 6 февраля 2023 12:50
      -1
      Ух ты, это что такое, новая яхта Абрамовича? ))) Я смотрю, там какой-то катер стоит на палубе, гидроскутеры. А что, неплохо придумано — суда офшоры двойного назначения.
      А почему собственно вы представляете в качестве носителей БПЛА именно надводные корабли? Почему бы не использовать в этом качестве подводные? Всплыл, выпустил по Вашингтону, быстро погрузился и ушёл.
      1. Sergey Romanchenko
        Sergey Romanchenko 7 февраля 2023 18:30
        +2
        Как надоели эти ЦИПСОшники либо же навально дрочеры. Когда вы блин утихните блин ?
      2. t7310
        t7310 8 февраля 2023 15:21
        +1
        А зачем всплывать, с глубин в выпускать
  2. Yho
    Yho 6 февраля 2023 12:31
    -8
    Зачем он нужен вообще, этот недоавианосец? Продать его на металлолом северокорейцам и всего делов. Один авианесущий крейсер ничего не изменит на ТВД.
    «Кузнецов» это такой же объект пиара, как «Армата» и её производные, как Су-57. Неплохо, красиво, аж гордость распирает, но дорого и нереализуемо.
    Нам, с нашим военным бюджетом, впору задуматься о поясах шахидов. Единственное, что над идеалогиеческой мотивацией нужно немного поработать.
    Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.
    1. okean969
      okean969 6 февраля 2023 12:37
      +4
      Согласен с вами Юхо, не может Украина,( уже даже не бензоколонка) соперничать с мировыми лидерами, в перспективе ее вообще не станет.
      1. Yho
        Yho 6 февраля 2023 12:43
        -3
        ТАВКР в СВО будет совершенно бесполезен. В Черном море ему совершенно нечего делать, иначе его будет ждать судьба «Москвы».
        1. Sergey39
          Sergey39 6 февраля 2023 13:57
          +6
          Странно?
          А, кто собирался применять авианосец в Черном море? Почитайте доктрину, примения ВМФ РФ.
          В Черном море у Нас есть, не потопляемый авианосец, Крым.
    2. Лаврентия_НаВасНет
      Лаврентия_НаВасНет 6 февраля 2023 12:49
      -5
      Цитата: Yho
      Ну не может «страна-бензоколонка» соперничать с мировыми лидерами.

      кто такие мировые лидеры? перечислите пожалуйста!
      так же уточните критерии мирового лидера.
      давайте не лозунгами, а предметно!!!
      1. Yho
        Yho 6 февраля 2023 13:28
        +1
        Чтобы иметь вторую армию в мире, нужно иметь мощную экономику соответствующего уровня, передовые технологии и производственные мощности, нужно иметь кадры, которые это всё будут развивать.
        Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.
        Вы сами видите значение БПЛА на полях сражения. Следующим этопом будет появление сухопутных роботов. Достижения Бостон Динамикс можно наблюдать уже сегодня.
        Примеры — пожалуйста: КНР и США. Страны-сателиты, такие как Южная Корея и Япония хоть и не являются политическими лидерами, но обладяют огромным потенциалом.
        1. Serg65
          Serg65 6 февраля 2023 13:46
          +5
          Цитата: Yho
          Количество военнослужащих, вооруженных берданками, уже ничего не решает.

          Ну почему же, парни в тюрбанах, шлепках и с берданами, заставили бежать в панике первую армию в мире!
          1. Yho
            Yho 6 февраля 2023 14:04
            -2
            Вы про Афганистан? Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.
            А если и испугались, то никак не местных аборигенов. Просто решили перебросить силы и средства на наиболее важное направление.
            1. Serg65
              Serg65 6 февраля 2023 14:24
              +6
              Цитата: Yho
              Они не сбежали, а просто ушли по-английски, не попращавшись.

              Аааа...да да да...ээмм...воно оно как, Михалыч! Так спешили ...не прощаться...что большую половину своего гардиробчика бросили... what или подарили?
              1. Yho
                Yho 7 февраля 2023 12:12
                -2
                США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше. Но, Республика Вьетнам продержалась три года, после вывода американских войск. Конечно, американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт так быстро, буквально следом за уходом столпа демократии.
                1. Serg65
                  Serg65 8 февраля 2023 09:09
                  +1
                  Цитата: Yho
                  США уйдя из Вьетнама оставили гораздо больше

                  Согласитесь, оставить-не бросить...к тому же кроме оружия и боеприпасов, остались еще более 10 тыс. СОВЕТНИКОВ!
                  Цитата: Yho
                  Республика Вьетнам продержалась три года

                  Если точнее, то два!
                  Цитата: Yho
                  американцы не рассчитывали, что правительство Афганистана падёт

                  Американцы прощелкали усилия Китая и России в создании Талибана new! Бизнес оказался сильнее разведки!
            2. NC1982
              NC1982 7 февраля 2023 01:06
              +1
              Ну и заодно маковые поля расширить, за тем туда и приходили..
          2. zloybond
            zloybond 6 февраля 2023 18:58
            0
            Матрасники просто бросили свой чемодан с опиумом, так как на горизонте во всю маячила Окраина, так что они без сожаления от туда рванули не оглядываясь. Тут берданки не причем.
            1. Serg65
              Serg65 7 февраля 2023 08:57
              +4
              Цитата: zloybond
              Тут берданки не причем.

              Товарищ человек и пароход, вы действительно считаете американцев великими альтруистами? Бросить вскормленного золотого тельца ради призрачных плюшек на какой то Окраине? Эвакуация проходила спонтанно и экстренно, т.е. без плана и подготовки!
              1. Yho
                Yho 7 февраля 2023 10:39
                0
                Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США. Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть. Вдобавок, КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном. Как вы знаете, из-за Тайваня усложнились отношения между США и Китаем, и в случае войны афганский контингент может оказаться в щекотливом положении, тем более что между Афнанистаном и КНР есть общая государственная граница и у Китая есть большие виды на этот регион.
                1. Serg65
                  Serg65 8 февраля 2023 10:28
                  +1
                  Цитата: Yho
                  Содержание военного контингента в Афганистане стоило огромных денег казне США.

                  what Это играло какую то роль? Америка выросла на коррупции!!
                  Цитата: Yho
                  Основные линии снабжения проходили через Пакистан, а значит и их нужно кормить. При Трампе отношения между США и Пакистаном ухудшились, еще и темная история с Бен Ладеном способствовала этому. Плюс сложные сношения между Пакистаном и Индией, а США хотели бы видеть последнюю в своих союзниках, а на двух стульях сложно усидеть.

                  Какой то вы сложный политолог....отношение США с Индией и отношение США с Пакистаном не стоит складывать в одну корзину!
                  Цитата: Yho
                  КНР построил военные базы в Таджикистане на границе с Афганистаном.

                  Военные базы в Таджикистане.....очень громко сказано, не находите? 2 роты китайских пограничников на стыке трех границ в высокогорном и труднодоступной районе, как они могли угрожать многотысячной группировке США и еще более многотысячному контингенту американских ЧВК??? У Шаджанского погранпоста совсем другая задача и связана она с уйгурскими сепаратистами.....хотя последние тесно связаны с США.
                  Цитата: Yho
                  у Китая есть большие виды на этот регион

                  Как и у России... . А виды эти имеют больше логистические задачи, связанные с выходом в Индийский океан в районе пакистанского Карачи! Китай давно уже планирует построить железную дорогу из Синьцзяна через Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Афганистан в Пакистан. Сейчас идет полным ходом строительство автомагистрали вдоль будущего железнодорожного полотна. Россия то же имеет свой интерес и в этом транспортном коридоре и в газовом тубопроводе Казань-Ашхабад-Кабул-Исламобад-Дели!
                  Проблемой этих проектов были американцы, теперь же эта проблема решена!
                  1. Yho
                    Yho 12 февраля 2023 20:51
                    -3
                    Россия то же имеет свой интерес

                    Интересы России прежде всего связаны с продажей природного газа и нефти, которой даже по официальным прогнозам осталось на 20 лет, потом уже станет нерентабельной добыча.
                    Спектр интересов Китая же гораздо шире и его правительство смотрит далеко в будущее. Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь — самый короткий путь из Китая в Европу. Китай намерен возродить великий «Шёлковый путь». С Афганистаном подписан крупный контракт на добычу меди. Как вы знаете, мир постепенно переходит на электромобили, а без меди там никак нельзя. В связи с этим, КНР построил (ещё до захвата талибами власти) в северной провинции Афганистана тренировочный лагерь, где готовил афганский спецназ (очевидно для охраны территории).
                    1. Yho
                      Yho 12 февраля 2023 21:51
                      -2
                      * Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор
                      1. Serg65
                        Serg65 13 февраля 2023 10:27
                        0
                        Цитата: Yho
                        * Бадахшанское ушелье — испр. Ваханский коридор

                        Друг мой, а вы представляете что из себя представляет восточная часть этого коридора?
                        Цитата: Yho
                        Через Бадахшанское ущелье проходил первый Шелковый путь

                        Вы ошибаетесь, первый Шелковый путь проходил через Каракорум. Именно там китайцы и построили "8-е чудо света" Каракорумское шоссе!
        2. wanna
          wanna 6 февраля 2023 15:39
          0
          Достижения Бостон Динамикс можно наблюдать уже сегодня.


          У Boston Dynamics есть очень крутой рекламный ролик, а правда в том, что компания обанкротилась, потому что не имеет практической ценности и является лишь игрушкой в руках богачей







          Сейчас Boston Dynamics - это корейская компания.
          1. Yho
            Yho 7 февраля 2023 11:44
            -1
            Это ещё не означает, что не ведутся военные разработки результаты которых просто не предают огласке. Есть этическая сторона возможности применения роботов в уничтожении людей. Общество пока ещё не готово принять это.
    3. ermak124.0
      ermak124.0 7 февраля 2023 19:06
      +2
      Он никогда и не претендовал на роль авианосца, вот в чём дело. И вот ещё, господин кастрюля, идеОлогия. ИдеОлогия.
    4. 75Сергей
      75Сергей 7 февраля 2023 22:38
      0
      Ну вы там в ВСУках уже додумались, чего сюда то приперся?
    5. stankow
      stankow 8 февраля 2023 00:47
      0
      Хоть один авианосец нужен России. Чтобьi на учениях тренировать по ним тактику запуска Цирконов.
  3. A.A.G.
    A.A.G. 6 февраля 2023 12:38
    +3
    А авиакоыло уже готово? С пилотами?
    1. Лаврентия_НаВасНет
      Лаврентия_НаВасНет 6 февраля 2023 12:51
      +3
      Цитата: A.A.G.
      А авиакоыло уже готово? С пилотами?

      что за вопрос??? - конечно готово!!!
  4. spirit
    spirit 6 февраля 2023 12:47
    +5
    Есть в футболе игроки которых называют "стеклянными" они может и что то могут показать на поле, но после пару игр постоянно травмируются и лечатся по пол года проедая бюджет клуба на зарплату.Так же и тут, один рейд,1 боевая операция(и то со скандалами) и на больничный.Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.Но в генштабе люди "поумнее" нас сидят hi
    1. frog
      frog 6 февраля 2023 15:29
      +6
      Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

      Безусловно. Такие расходы... Вместо того, чтобы закупить)) еще полтора миллиона комплектов формы, закупить)) еще современных радиостанций, про всякие суперпеченьки мы скромно промолчим... Но можно вспомнить за аптечки)).... да и еще за многое можно вспомнить... За те самые миллиарды, которые вдруг, внезапно)) оказались не наши....
      В общем, "Кошка бросила котят - флот российский виноват"(с)
      Светел пень, к флотским претензий ничуть не меньше, чем к прочим.....защитничкам. Но именно к флотским, а не к флоту. А то ведь по факту известной ...перегруппировки можно танки в утиль отправить.... А по факту обалденно успешных действий т.н. фронтовой авиации тоже прикажите ее ....утилизировать?
    2. Alexey RA
      Alexey RA 6 февраля 2023 16:18
      +3
      Цитата: spirit
      Деньгамин на кап ремонт этого "стеклянного" можно было всю нашу армию дронами укомплектовать по 3 раза.

      Как в прошлый раз - БПЛА без запасных батарей? Или персональными рациями без базовых носимых и возимых? Или рациями с аккумуляторами, у которых прямо в заводской упаковке сгнили клеммы?
      Деньги на БПЛА и радиосвязь у армии как раз были. А результат все сейчас наблюдают.
  5. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 6 февраля 2023 13:25
    -2
    Семь лет это жрёт деньги из бюджета не давая ничего взамен. Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.
    1. Yho
      Yho 6 февраля 2023 13:36
      -4
      Если таких изделий было бы с десяток, да ещё с кораблями обеспечения, то их можно было бы отправить, скажем, к берегам Венесуэлы. Тогда США были бы сговорчивей. Тогда бы это было полезно.
      1. Сабуров_Александр53
        Сабуров_Александр53 8 февраля 2023 07:48
        +1
        Тогда США были бы сговорчивей.
        На Кубе было достаточно десятка ракет для "сговорчивости". А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов. Видать, сговорчивость не зависит от количества железа, лучше ещё иметь стальные яйца.
        1. Yho
          Yho 12 февраля 2023 19:50
          -1
          А вот Кима (Сев.Корея) не испугали три армады с авианосцами у своих берегов

          Ты можешь выглядеть очень крутым, когда у тебя за спиной стоит старший брат.

          С помощю АУГ можно взять под контроль каналы и проливы и поставить на колени государства, не прибегая к ядерному оружию.
          1. Комментарий был удален.
    2. Аль Манах
      Аль Манах 6 февраля 2023 13:43
      0
      "Если звёзды зажигают - значит это кому-нибудь нужно" (с)
    3. Serg65
      Serg65 6 февраля 2023 13:49
      +7
      Цитата: KrolikZanuda
      Семь лет это жрёт деньги из бюджета

      what Вам то, Кроликам, какая разница? У вас щас одна проблема, даст вам Израиль бабла...или не даст! laughing
      1. KrolikZanuda
        KrolikZanuda 6 февраля 2023 16:59
        -5
        Кому там Израиль бабла даст или не даст мне абсолютно фиолетово. Я в России живу и меня её бюджет волнует.
    4. Alexey RA
      Alexey RA 6 февраля 2023 16:35
      +9
      Цитата: KrolikZanuda
      Сколько можно было бы построить корветов, фрегатов вместо ремонта абсолютно бесполезного для флота изделия.

      Примерно столько же, сколько сейчас.
      Ибо проблемы с постройкой новых кораблей лежат не в финансовой, а в производственной плоскости и иных сферах. По корветам - это Коломна с её дизелями и странная политика ВМФ с "улучшательством" проекта, логическим завершением которой стали приснопамятный 20386 и возврат к 20380. По фрегатам - перенос производства комплектных ДГТУ на "Сатурн", всплывшие проблемы у "Звезды" с редукторами и эпопея с "Полидутом". Деньги есть - а товара нет.
      Это только в плохих стратегиях и у либеральных экономистов деньги напрямую конвертируются в товар.
  6. Grossvater
    Grossvater 6 февраля 2023 14:10
    +4
    Ой да прям, "самый несчастливый"! Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!
    1. Serg65
      Serg65 6 февраля 2023 14:21
      +5
      Цитата: Grossvater
      Вон Князь Валлийский у нагличан никак нормально не поплывет!

      Это какой надо, князь! Вы просто не понимаете!
      Кстати Баба Лиза то же капризами страдает....
      1. Great Mike
        Great Mike 7 февраля 2023 05:52
        0
        Какая "баба Лиза"? Интересно...
        1. Serg65
          Serg65 7 февраля 2023 09:46
          +4
          Цитата: Great Mike
          Какая "баба Лиза"?

          Британский новейший авианосец HMS R08 Queen Elizabeth!
    2. Alexey RA
      Alexey RA 7 февраля 2023 10:19
      +2
      Да ладно, по сравнению с проживающим за Каналом одним носатым полковником, прозванным генералом - это всё такие мелочи. smile
  7. Олег Апушкин
    Олег Апушкин 6 февраля 2023 16:32
    -4
    Этому судну 38 лет, человек проживает более яркую жизнь с пользой для общества чем это судно с трубой как у АВРОРЫ.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 7 февраля 2023 19:10
      +3
      судно у вас под кроватью, любезный ))))
  8. Carlos Sala
    Carlos Sala 6 февраля 2023 17:57
    +2
    Будем надеяться, что неудач больше не будет и Кузнецов вернется в строй.
  9. Аркадий007
    Аркадий007 6 февраля 2023 18:15
    -2
    Даже заголовок читать уже смешно.
    " окончания операции по выводу из сухого дока".
    Нужна ли эта посудина вообще?
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 7 февраля 2023 19:50
      +3
      Цитата: Аркадий007
      Даже заголовок читать уже смешно.
      " окончания операции по выводу из сухого дока".
      Нужна ли эта посудина вообще?

      Правильный вопрос. Ответ простой.Если в будущем планируется строительство авианосцев, тогда нужен.
      Для подготовки кадров и наработки опыта эксплуатации таких кораблей.
      Если авианосцы строить не будем и вопрос окончательно закрыт-тлгда не нужен.
  10. Krivobokoff
    Krivobokoff 6 февраля 2023 22:27
    -1
    Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя
    1. Alexey RA
      Alexey RA 7 февраля 2023 10:30
      +3
      Цитата: Krivobokoff
      Даже без каких то сверх усилий достаточно было выполнить взятые на себя обязательства, и сейчас в строю были бы Нахимов и Кузя

      Для этого нужно было начинать всё полвека назад - когда наши адмиралы решили вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.
      1. Сабуров_Александр53
        Сабуров_Александр53 7 февраля 2023 12:17
        +3
        ...вместо сухих доков для ТАВКР обойтись парой плавдоков.
        Сейчас на фото-картах Гугла видно "Кузю" в этом сухом доке, который за год сварганили из двух смежных доков, убрав между ними скальную перемычку. Надо признать новый док получился с хорошим запасом по длине и ширине. Срочность ремонта заставила поставить "Кузю" в этот недоделанный док, не завершив работы с установкой ботопорта. Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?
        1. Alexey RA
          Alexey RA 8 февраля 2023 10:28
          +2
          Цитата: Сабуров_Александр53
          Интересно, что использовали для временной насыпи вместо штатного ботопорта?

          То же, что и при строительстве дока - две шпунтовые стены с засыпкой между ними.
          Вот фотография начала работ по возведению перемычки:

          А вот - конечный результат:
  11. Kuziming
    Kuziming 7 февраля 2023 17:10
    -1
    Укороченный авианосец вполне можно использовать:
    1. Носитель дронов, аэростатов, дирижаблей.
    2. Разработать особую категорию тяжёлых беспилотников на основе самолётов вмв. Как ударных, так и камикадзе, так и разведчиков.
    3. Тупо использовать как средство доставки грузов и бронетехники.
    Лебедки, грузовые лифты, пара транспортных вертолетов.
  12. Почеркушник
    Почеркушник 7 февраля 2023 19:06
    -5
    Хватит уже этими глупостями заниматься, крупные боевые корабли слишком уязвимы, а нам сейчас не до экспансии в дальней морской зоне. Прецедент уже был, когда отказались достраивать "Советский союз", "Кронштадт" и еже с ними, и как показала история совершенно верно. И лётчики в другом месте пригодятся.
    1. Expert
      Expert 7 февраля 2023 22:47
      -1
      Как показала (очевидное) СВО, в первую очередь уязвимы НЕ крупные корабли.