Споры вокруг новых поправок в УК РФ о понятиях шпионажа и госизмены

Споры вокруг новых поправок в УК РФ в плане шпионажа и госизменыПосле длительных обсуждений в первом чтении депутатами Государственной Думы приняты поправки в статьи Уголовного кодекса РФ о государственной измене и шпионаже. Поправки были разработаны в ФСБ и внесены Правительством еще 4 года назад, и в определенный период работа над их принятием приостанавливалась с формулировкой «необходимо тщательнее продумать». Приостановка была инициирована, как принято говорить, сверху – президентом Дмитрием Медведевым.

После появления информации о принятии парламентариями новой версии статей УК РФ в первом чтении, как водится, забурлило нешуточное обсуждение в прессе и блогосфере. Что интересно, несмотря на то, что «Российская газета» представила полную версию отредактированных депутатами статей, суждения по поводу внесенных поправок оглашаются самые разные, в том числе, и абсолютно противоположные друг другу. Причем если навскидку взять и прочитать несколько даже достаточно авторитетных федеральных изданий, то окажется, что мнения аналитиков по поводу внесенных поправок в статьи о шпионаже и госизмене существенным образом разняться.

Итак, что же претерпело существенные изменения в указанных статьях Уголовного кодекса?


Появилось обновленное определение термина «государственная измена»:

Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности.


Уже в самом определении содержатся ключевые пункты изменений.

Одной из, скажем так, радикальных перемен можно считать появление дополнительной статьи (ст.283.1), которая носит название «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну». Наказание за такие противозаконные деяния выглядит достаточно мягким и составляет либо лишение свободы сроком до 4 лет, либо штрафные санкции в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей. Мягкость наказания в этом случае, по словам авторов внесенной статьи, обусловлена тем, что статья будет касаться тех лиц, которые старались незаконно получить секретные сведения, не ставя перед собой задачу использования этих сведений в шпионских целях. Однако есть вариант, при котором лицо, совершающее деяние, направленное на незаконное получение сведений, составляющих гостайну, может получить до 8 лет лишения свободы. Такой прецедент возникнет, если получение сведений состоялось при участии группы лиц, с применением насильственных действий, или же технических средств. В последнем случае речь может идти о так называемом кибер-варианте получения секретных данных.

Одни называют появившуюся статью сущим антидемократическим кошмаром, ущемляющим права человека, другие, наоборот, склонны утверждать, что внесенные изменения в этом случае достаточно мягки. В общем, сколько людей, столько, как известно, и мнений… Сама статья отнюдь не выглядит лишней, но в то же время есть у неё свои слабые места. Сформулирую их ниже, а если опытные юристы найдут пробелы в рассуждениях, то буду рад изучить их в комментариях.

Если внимательно взглянуть на представленные изменения, то статья не вполне однозначно раскрывает то, каким образом вообще можно определить, собирались ли лица, насильственно добывающие секретные сведения, использовать их для деяний, подпадающих под статус государственной измены или шпионажа, или не собирались. В этом случае весь груз ложиться на плечи правоохранителей, собирающих улики по распутываемому делу. Если некая группа лиц (или отдельное лицо) ведет наблюдение за сотрудником некого секретного предприятия, а затем в тёмном переулке на него нападает и отбирает сумку с секретными документами, то есть ли шанс у гособвинителей доказать, что нападавшие делали это исключительно в целях шпионажа? Очевидно, что при наличии опытного адвоката всё может быть представлено совершенно в ином виде. Злоумышленники напали на сотрудника секретного центра, не зная, что он является сотрудником такого центра, а сумку вырвали из рук только для того, чтобы потом вытащить из неё мобильный телефон и кошелёк. Бумаги же, о секретности которых, естественно, ничего не подозревали, к примеру, сожгли по дороге или использовали по нужде…

И вообще не вполне ясно, может ли понадобиться насильственное завладение секретными данными без использования этих данных в шпионских целях. На этот вопрос отвечают представители ФСБ, о чём будет поведано чуть ниже. А пока есть пара вариантов, которые можно в этом случае предварительно озвучить. Вариант первый: некое третье лицо использовало банальных грабителей для кражи секретных документов у некоего сотрудника закрытого исследовательского центра (или некой подобной структуры). Грабителей поймали, но они заявили, что к бумагам, которые они добыли насильственным путем, им вообще нет никакого дела, а украли они их исключительно в целях получения прибыли от заказчика, имени и данных которого могут и не знать. Вариант второй: банальное любопытство (и такое случается). Ситуация следующего плана: «А ну-ка, дай глянуть, что у тебя в дипломате… Ах, не дашь! Тогда силой заберу! О, да тут какие-то чертежи... Возьму домой, пусть дети раскрашивают…» Как-то так. Ну, если статья используется для двух последних вариантов, то штраф в 200 тысяч, в принципе понятен, а вот всё остальное как-то вряд ли укладывается в такое мягкое наказание для тех, кто сознательно шел на завладение секретными сведениями, зная, что они секретные.

А теперь непосредственно о том, для чего в ФСБ разработали эту статью. Как говорится, официальная информация без каких-либо авторских домыслов.

В пресс-службе Федеральной службы безопасности высказываются следующим образом: внедрение новой статьи направлено на то, чтобы поставить заслон лицам, собирающимся присвоить государственной тайне статус объекта, который можно продавать или покупать. В общем, как не трудно понять, работает первый сценарий – сценарий с наличием третьих лиц.

Есть и другие изменения в той части Уголовного кодекса, которая касается госизмены и шпионажа. Эти изменения уже вполне однозначны. К примеру, в законопроекте, который был принят в первом чтении, указано, что выдать секретные сведения, которые так или иначе соотносятся с понятием государственной тайны, может только тот человек, который с такими сведениями имеет дело по долгу службы (учебы). Другими словами, осудить человека, который на улице нашел флэшку, содержащую секретные файлы, а потом выложил эти файлы на своей страничке в социальных сетях, чтобы обсудить с друзьями «интересные картинки», не получится, если этот человек никакого отношения к такого рода файлам вообще не имел. Это весьма продуманная часть законопроекта, которая отсекает многочисленные кривотолки по поводу того, что теперь за госизмену могут осудить любого бомжа с улицы, спящего на секретных бумагах, случайно вылетевших из окна воинской части.

Своевременной новинкой статей УК о шпионаже и госизмене можно считать и появление в Уголовном кодексе такого дополнения, которое касается не только деятельности, скажем так, во благо иностранных разведок, но и во благо международных организаций, ведущих сбор определенного рода информации. Это дополнение позволит пресечь желание граждан передавать секретные сведения в некие созданные под иностранным патронатом фонды, комитеты, службы и прочие некоммерческие организации. Ведь, не секрет, что и разведка со временем модернизируется и видоизменяется, а потому на территории Российской Федерации в течение ряда последних лет открываются некие учреждения с весьма сомнительными задачами. К примеру, ничто не мешает открыть некий гипотетический фонд содействия российским физикам-ядерщикам, главный офис которого находится где-нибудь в штате Мичиган, а филиалы – в российских городах… А уж какое там содействие физикам-ядерщикам оказывается, и почему именно физикам-ядерщикам решили такое содействие оказать – большой вопрос. Так вот, чтобы возникало меньше вопросов, статья и пресекает любое желание излить свою душу перед разного рода иностранными структурами, прикрывающимися правозащитной деятельностью.

Следует отметить, что к шпионской деятельности теперь относятся услуги консультационного характера, материально-техническая и финансовая помощь организациям, которые уличены в сборе секретных сведений.

По понятным причинам, такое изменение в УК РФ заставило самые демократизированные слои общества говорить о том, что вот, мол, снова российская власть старается оказать давление на НКО. Ну, а что ж российской власти еще остается делать, если через эти самые НКО за последние годы прошло куда больше сведений, содержащих государственную тайну, чем через все разведки мира, работающие против России, вместе взятые… Тут уж, как говорится, «неча на зеркало пенять».

Похожи ли принятые изменения на открытие дороги для охотников на ведьм? – Вряд ли. Скорее, наоборот, принятие поправок связано с защитой прав и свобод тех лиц, которые привыкли жить по закону и не использовать псевдодемократические лозунги для информационных махинаций, направленных на подрыв безопасности страны.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Гражданский 15 ноября 2012 08:34
    доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности,


    этож сколько дамочек "легших" под иностранные организации в целях якобы престижа, можно отправить в лечебно-трудовые лагеря... ну а если кроме шуток, то сыроват закон, и может использоваться для нечестной конкуренции, мести.. доработать в части терминов, не говоря уж о совместных предприятиях, сервисном обслуживании оборудования... научно-техническом сотрудничестве, обменом
    1. mazdie 15 ноября 2012 22:51
      Просто слишком много способов и лазеек подзаработать сделав бяку и выйти сухим из воды.
      ИМХО За измену родине минималку в 20 лет.
      mazdie
  2. ЯРЫЙ 15 ноября 2012 08:38
    ШПИОНАЖ-расстрел
    ГОСИЗМЕНА-расстрел
    поправки-
    можно заменить повешеньем за яйца.
    ЯРЫЙ
    1. BlackScorp 15 ноября 2012 08:48
      Расстрел психологически не сильно пугает, лучше руки отрубать, как в Иране браконьерам делают....Что бы человек жил и мучился, и физически и психологически.. ..
      1. Егоза 15 ноября 2012 13:00
        Цитата: BlackScorp
        Что бы человек жил и мучился, и физически и психологически.. ..

        Это в Иране - может и будет мучиться, а у нас еще себе и пенсию как инвалид вытребует и будет на всяких митингах выступать как "жертва режима", или если повезет - книгу за бугром выпустит о "новых сталинских репрессиях"
      2. mazdie 15 ноября 2012 22:52
        Лучше публично пороть раз в неделю, в течение всего срока заключения вне зависимости от пола.
        mazdie
    2. Каа 15 ноября 2012 10:04
      Цитата: ЯРЫЙ

      ШПИОНАЖ-расстрел
      ГОСИЗМЕНА-расстрел

      Все новое - хорошо забытое старое...
  3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 15 ноября 2012 08:58
    Давно пора навести порядок в этом вопросе...а то получается -продал чертежи ВА-111 -борец за демократию , слил информацию о пункте базировании АПЛ и сами лодки- идейный борец Зелёного Писа.....,сеть разведчиков засветил- борец с тоталитарным режимом....

    Измена Родине в военное время-расстрел,
    Измена в мирное-пожизненно ( всё-таки демократия)
  4. arkady149 15 ноября 2012 09:21
    Читал немало отзывов об этом законе , что раздражает , так это подмена понятий т.н. правозащитниками. Пример: из интервью Л. Алексеевой
    "— По этому закону можно отправить на долгий срок за решетку абсолютно любого. Не только меня, но и вас. Это — антиправовой репрессивный документ. Таких не было в нашей стране со времен Сталина. Если вы высказали какое нибудь критическое замечание в адрес власти...

    Извините пожалуйста, а при чем здесь критика, закон же о гостайне?

    — Приведу пример. Допустим, ваша газета проводит круглый стол, на котором высказывается замечание о фальсификации выборов, о нелегитимности парламента. И на конференции есть иностранные журналисты, или ваша публикация цитируется в иностранной прессе. Пожалуйста: вы разгласили гостайну."

    Редкостная чушь. Шпионы совсем обленились , все хотят нахаляву.А с другой стороны если я назову важного госчиновника "мудаком" будет ли это разглашением гос. тайны?
    1. З.А.М. 15 ноября 2012 10:59
      arkady149

      Алексеева, конечно... "дедушка старый, ему всё равно", но и она (даже!), в чём-то(!) права.
      Я отнушусь к ней очень негативно. Но увидеть "подводные камни" всех нынешних "инноваций", мне это не мешает. hi
      1. neri73-r 15 ноября 2012 11:19
        Вы либо провокатор, либо действительно не отличаете и не видите разницы между разглашением гос тайны, шпионажем, государственной изменой и критикой (или клевете в отношении) власти, госстроя, отдельных политиков и т.д..
        1. З.А.М. 15 ноября 2012 14:09
          neri73-r
          Цитата: neri73-r
          Вы либо провокатор
          lol

          Я в полемику, на сайте, вступать не люблю... но Вам отвечу.
          Аналогия. Вы когда видите айсберг, тоже думаете, что это что-то, типа куска пенопласта, на поверхности болтается... плавает...

          Ниже, мой комментарий, Вы назвали "бредом". Да и ладно. Думающие поймут. Вернее, поймут те, кого это УЖЕ коснулось.
      2. arkady149 15 ноября 2012 18:18
        А я все-таки считаю что иностранные шпионы должны в "поте лица своего добывать хлеб свой" то-бишь информацию, а не по халяве " на тучных пажитях" у безответственных балаболов . Статья им язычок-то прижмет , глядишь и в "оборонке" порядка будет больше . Простому же гражданину (не анальноориентированному правозащитнику) Закон новый никак не мешает, нет точек пересечения.
        1. d.gksueyjd 15 ноября 2012 19:01
          Цитата: arkady149
          Статья им язычок-то прижмет
          не будут больше расказывать о воровстве в МО, МВД, ФСБ, в прокуратуре. И без этой статьи начальника ФСБ сообщившегов СМИ инфу о ворах- прокурорах - уволили, а теперь "сажать" будут.
          ВВЕДЕНИЕ ЭТОЙ СТАТЬИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОТИВ ЧЕСТНЫХ ГРАЖДАН РФ, против шпионов и их пособников достаточно уже принятых законов hi
      3. mazdie 15 ноября 2012 22:56
        Старенький дед гранату нашел,
        сунул в карман и к райкому пошел!
        Дернул чеку, кинул в окно,
        дедушка старый, ему все равно!
        mazdie
  5. Горчаков 15 ноября 2012 09:32
    Да тьфу на Медведева..., принять инициативы ФСБ к реализации давно назрели...А может Медведев боится этого закона?
    Горчаков
    1. Nechai 15 ноября 2012 10:40
      Цитата: Горчаков
      А может Медведев боится этого закона?

      Он же ясно выразился: «необходимо тщательнее продумать». Кстати, как-то скромно обходится вниманием его трудовая деятельность юристом в компашке по тыренью древесины на Северо Западе России. Эт для начала, а уж входе расследования и по ИЗМЕНЕ, наверняка, факты пойдут.
      Цитата: КадетОВ
      Чемодан - вокзал - Брайтон!

      Там местечко под деревянным настилом набережной "счастливцы из СССР" обретшие "свободу" окупировали. Мазу держат. Негров и латинос зовсим зачмырили.
      В недоумение вводит, что везде говорится ТОЛЬКО о ГОСТАЙНЕ, а ведь посути практически весь ВПК и наука вже в ЧАСТНЫХ руках! Представляете КАКАЯ ДЫРЕНЬ и ЛАЗЕЙКА остаётся!
      Показательно досрочное освобождение, осужденного за шпионаж в пользу КНР учёного. С какого переляху?! Ну ведёт себя положительно, ну и что? За это ему скостить отплату за тот ущерб, что он нанёс СТРАТЕГИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ Страны?! Или это экивок в сторону ханьцев? Тогда ребята совсем ИХ НЕ ПОНИМАЮТ!!!
      Nechai
  6. AvadaCedavra 15 ноября 2012 09:37
    Уголовные дела в РФ зачастую сфабрикованы сотрудниками правоохранительных органов, и люди не причастные к преступлению несут незаслуженное наказание. Учитывая судебную систему страны, коррупцию, борьбу за «показатели», предвзятость следствия, любого человека, если захотеть можно обвинить во всем от кражи до изнасилования, было бы желание.
    Новые поправки в УК, возвращают трактовку измены Родине в той манере, которая была свойственна репрессивной машине в 37-м году. Принятием этого законопроекта Госдума фактически развязывает руки ФСБ по предъявлению претензий по статье «Государственная измена», а также свободному ведению оперативных разработок в отношении практически любого гражданина, под это понятие по новому закону может попасть даже жалоба в Европейский суд по правам человека, даже официальная работа по контракту с зарубежными гражданскими организациями может быть признана преступной, если следствие докажет (а оно докажет), что эти структуры действовали против государства. А отвечать перед судом за выдачу государственной тайны будет лицо, которому секретные сведения стали известны не обязательно по работе, но и по учебе или в других случаях.
    Данные поправки к УК очередное доказательство, что страна идет по пути превращение демократии (какой-никакой) в тоталитарное общество. Стоит ли жить в такой стране!? Или нужно уехать… пока есть возможность.
    AvadaCedavra
    1. КадетОВ 15 ноября 2012 10:06
      Чемодан - вокзал - Брайтон!
      1. d1m1drol 15 ноября 2012 10:29
        Решать тебе. А пока что для того , чтобы доказать вину подозреваемого в госизмене придётся не одну партию свежевыкрашенных копий переломать с адвокатами. А там всё упростится до нельзя. И кстати в штатах сейчас действует система репрессий похлеще гулаговской. Так что как там говорили..чемодан..вокзал...и в добрый тебе путь)
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 15 ноября 2012 12:33
      ЕСПЧ пусть судит либерастов..........
      Тут должен быть принцип Глеба Жеглова-...."Вор должен сидеть в тюрьме"

      ...."Предал (выдал гос,-военную тайну)-должен сидеть в тюрьме"


      Хочешь работать с зарубежными коллегами-на здоровье!
      Только языком трепать не надо....
      При Союзе ,что не работали с супостатами? Да тот же ВАЗ строили у нас тысячи итальянцев....и наши сотнями проходили стажировку на ФИАТе......
      Не помню, что-то "громких дел по измене"
      Не нравиться жить в стране?- Дранг нах ....запад!
      Мне тоже многое не нравиться........Это не повод для предательства!
    3. Rebus 15 ноября 2012 15:51
      Цитата: AvadaCedavra
      Стоит ли жить в такой стране!? Или нужно уехать… пока есть возможность.

      Езжай быстрей
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Не нравиться жить в стране?- Дранг нах ....запад!

      Именно Дранг нах... hi
  7. КадетОВ 15 ноября 2012 10:02
    Российское государство должно жёстко защищать свои интересы от "добрых" соседей. А если Алексеева и подобные ей "общечеловеки", питающиеся с руки "Дяди Сэма", завизжали, значит закон для России правильный и нужный!
  8. З.А.М. 15 ноября 2012 10:26
    "Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности."

    Почти (почти!) каждое слово и словосочетание, можно толковать по-разному. На мой взгляд...
    Вот именно (раньше) и существовала правоприминительная практика, выходили судебные бюлетени, с разъяснением о применении норм, с приведением конкретных ситуаций. Как сейчас - не знаю...
    К чему говорю? Для каждой новой нормы права, требуется время "обкатки". Это время - время проб и... ошибок, увы. Конечно главная цель - найти "золотую середину". Но... это - время...

    Но сказать я хочу о другом. Ничего ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО, от этих "нововведений" я не жду. Объясню. Все последние Ынициативы руководства страны, по "улучшению" УК направлены на ... laughing либерализацию ответственности за экономические преступления laughing
    Плюс к этому, последние "инновации", по закону о не законных митингах. А вот это - песТня!!! Все пропутинцы ратовали: "Нет "либерастам"!" А ведь что получили "прицепом"? Теперь даже НЕЛЬЗЯ (!!!) выйти к администрации (зданию) и сказать им что они, чинуши - муда... Нет дорог, отопления, газа, нет условий для проживания и т.д. Будет объявлено, что это не законный политический митинг, виноватого найдут... и накажут... да хоть на 5 суток упакуют. Пример для остальных !!!
    Пример (из другой области): молодые ребята, хотели получить адрЭналин, прыгали на верёвках с "недостроя"... Приехали поли(МУДА)цейские и организатора ...повязали. "Кинули предъяву" в ... не законном, политическом "собрании". fool
    Вот вам и - п р а в о п р и м е н е н и е ... в натуре.

    Так и в отношении поправок, указанных в статье.
    ЗАКОН, КАК ДЫШЛО. КУДА ПОВЕРНУЛ, ТАК И ВЫШЛО.
    Тем более сейчас...
    1. В. Салама 15 ноября 2012 11:20
      Цитата: З.А.М.
      Вот вам и - п р а в о п р и м е н е н и е ... в натуре.

      В это и упирается всё. Конечно и "законотворчество" с целью "либерализации ответственности" и "развязывания рук коррупции и криминалу" следует прибавить. Правда, периодически демонстрируется "борьба нанайских мальчиков", когда уж ни в какие ворота... А так - никаких оснований для оптимизма.
    2. neri73-r 15 ноября 2012 11:23
      Бред, полнейший!!!!
    3. hohryakov066 16 ноября 2012 09:16
      Вот Вы, уважаемый, свалили в кучу обсуждаемые законы, и пидоростков - адреналинщиков, и дебилизм властей, и пол-милицейских.... А Ваше выражение "Кинули предъяву.." указывает на вас, как на представителя как раз тех самых лиц, против которых и направлены законы. Так что Вы уж или туда или оттуда. stop
  9. Mosen6Ish 15 ноября 2012 10:56
    Цитата: AvadaCedavra
    страна идет по пути превращение демократии (какой-никакой) в тоталитарное общество. Стоит ли жить в такой стране!? Или нужно уехать… пока есть возможность.


    Точно, в СШП - там прямо разгул демократии, особенно с учетом последних Обамовских законов об аресте по факту подозрения...
    Или в демократическую Европу, признавшую легитимность правительства сирийских бандитов и предлагающих просто грохнуть Асада без суда и следствия.

    Идите, там вас ждут...
  10. нае76 15 ноября 2012 11:24
    По этому поводу Широкорад хорошо в независимой написал, повторять его тезисы смысла нет, да закон сырой пока, надо думать
  11. vadimN 15 ноября 2012 11:28
    "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"

    Закон не бесспорный, но в целом правильный и нужный. Разумеется, в наших условиях поголовной коррупции он будет использоваться и не по прямому назначению, и тут вой всяких правозащитников имеет право на существование, нужно это признать...
    Однако, я не об этом... Прочитал я фразу, что выше привел, и помечтать захотелось.. Вот ведь самая нужная формулировка для Сердюкова!
  12. AvadaCedavra 15 ноября 2012 11:39
    Цитата: d1m1drol



    d1m1drol

    Цитата: d1m1drol
    А пока что для того , чтобы доказать вину подозреваемого в госизмене придётся не одну партию свежевыкрашенных копий переломать с адвокатами.


    Вы либо живете в какой-то другой стране, либо очень далеки от реального положения дел в судебной системе РФ. В стране, где оправдательные приговоры составляют, реально, около 0,2% от числа вынесенных решений по уголовным делам. Всего 13 миллионов решений, из них 1 миллион по уголовным делам. И всего семьсот шестнадцать оправдательных приговоров. Если исключить дела частного обвинения (жалобы граждан в суд на побои и клевету), то примерно 20 000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА. На адвоката никто внимание не обращает, что бы он не делал (некоторые даже голодовку объявляют, такой беспредел творится). Решение выносится еще до рассмотрения дела по существу, по договоренности между судьей и прокурором. Иногда, ооочень редко, можно добиться переквалификации.
    В настоящее время, лучшей защитой, остается полное признание своей вины и особый порядок рассмотрения дела. Хотя вы все ровно сознаетесь сами, когда вам в ФКУ СИЗО УФСИН кипятильник в ж… засунут.
    AvadaCedavra
    1. mazdie 15 ноября 2012 23:03
      Что собственно и практикуется в гаранте всемирной "демократии", ко всем окромя ее граждан (белых).
      mazdie
    2. старый ракетчик 16 ноября 2012 01:19
      Цитата: AvadaCedavra
      сознаетесь сами, когда вам в ФКУ СИЗО УФСИН кипятильник в ж… засунут.

      А ты не воруй,как говорил Папанов wassat
      1. hohryakov066 16 ноября 2012 09:21
        Золотые слова!
  13. d.gksueyjd 15 ноября 2012 11:49
    Согласно этой статьи УК РФ, можно теперь смело отдавать под суд: сердюкова, чубайса, макарова, Васильеву и прочих представителей деятельности направленой против безопастности РФ.
    Правосудие РФ " АУ, АУ где ты", а в ответ тишина! Оно опять ничего не видит и не слышит ( баксы прикрыли глаза и заткнули уши)!
    1. mazdie 15 ноября 2012 23:04
      Ворон ворону глаз не выклюет.
      mazdie
  14. Farvil 15 ноября 2012 12:08
    У нас в стране и так хватает законов на все случаи жизни,но их не исполняют должным образам ,не хватает квалификации и ума,вот и придумывают новые для тупых,что бы они тупо исполняли и это коснётся со временем почти каждого если попадётся на глаза соответствующим органам и хрен докажешь что ты не верблюд.У нас и стране чиновничий без придел а народ бесправен и хватит их наделять новыми законами против нас.
    1. mazdie 15 ноября 2012 23:00
      Если бы народ исполнял законы, проблем бы не было, но мы самые хитрые у нас законам подчиняются тока слабаки, нормальные перцы их (законы) игнорируют, а особо идейные митингуют. Начни с себя!
      mazdie
  15. КадетОВ 15 ноября 2012 13:07
    Цитата: Farvil
    и хватит их наделять новыми законами против нас.

    Извините, против нас - это вы о ком? Закон о защите гостайны и противодействию шпионажу!
    1. Горчаков 15 ноября 2012 13:32
      Цитата: КадетОВ
      Извините, против нас - это вы о ком? Закон о защите гостайны и противодействию шпионажу!

      Так о себе родимом....Хоть бы думал ,что пишет...
      Горчаков
  16. Колян 2 15 ноября 2012 13:34
    AvadaCedavra
    Стоит ли жить в такой стране!? Или нужно уехать… пока есть возможность


    Дак езжай а не п---и и нам легче будет.От дерьма нужно избовлятся.
  17. нае76 15 ноября 2012 13:59
    Цитата: Колян 2
    Дак езжай а не п---и и нам легче будет.От дерьма нужно избовлятся.


    Правильно, пускай в стране останутся только те, кто 10 слов без ошибок не может написать при работающей проверке орфографии
  18. AvadaCedavra 15 ноября 2012 14:00
    Цитата: Колян 2
    Дак езжай а не п---и и нам легче будет.От дерьма нужно избовлятся.


    Обязательно, как только представится благоприятная возможность. Хотя я верю в лучшее. Все зависит от обстоятельств.
    P.S. Если вам нужно избавится от дерьма, сделайте себе клизму или примите слабительное.
    AvadaCedavra
  19. Bugor 15 ноября 2012 15:22
    Вы как хотите, так и смотрите.....
    Году так в этом 93-м, я составлял топоплан (с привязками по геодезическим вышкам) города Калуги. Естественно, что я ходил и на почту, и на телеграф. При этом не имея допуска. Единственный допуск для меня был такой:" Федеральная Служба Геодезии". После этих слов вся информация лежала у мну на столе. И адреса Почтопунктов, и Сберкасс. И даже топопривязку облисполкома (я не помню, как он назывался в те времена) - я получил очень просто. Жили мы в самой крутой гостинице Калуги. Кто гонд......он - я, работавший на ГШ, или сам ГШ, заставивший делать карты для того же ГШ, но с привлечением гражданских спецов?
    Я заработал с топоплана Калуги 280 рублев (почему помню, что было эквивалентно расстоянию) - Генштаб просто забИл, ему эти данные были нАхер не нужны.
    Знаете, почему? Потому, что годом раньше однокурсники моего брата (МИИГАиК) сделали этот план втихую.....
  20. biglow 15 ноября 2012 15:34
    Главаная поправка-За корупцию в обороной сфере гарантированная конфискация всего что есть и расстрел.Трупы кремировать и развеивать.Табуреткина и его сучек расстрелять первыми .
    biglow
    1. d.gksueyjd 15 ноября 2012 16:40
      Ишь размечтался, если не будут воровать то в РФ не будет "демократии"!
  21. Дублер 15 ноября 2012 15:58
    Дык... Сердюков, кажись, подходит. wink

    А вообще, как бы не получилось...
  22. Mishael 15 ноября 2012 16:18
    Уважаемые юристы (если есть здесь такие)!
    Кто-нибудь может прояснить: у меня не так давно закончилось действие "подписки о неразглашении". большинство моих ближайших друзей находятся под её действием... им теперь даже в кабаке со мной посидеть нельзя?
    1. d.gksueyjd 15 ноября 2012 16:49
      Не юрист, но отвечу! Для того, чтобы можно было разговаривать со всеми и на все темы не обходимо - украсть из казны 10 000 000 баксов, так вы перейдета в разряд "уважаемых демократов" и Вас больше никто не тронет. Сможете украсть значительно больше - с Вами премьер РФ начнет здороваться. Украдете больше 1 000 000 000 баксов, с Вами за ручку будет здороваться ВВП. После этого Вам "сам черт не брат" можете делать и говорить, что хотите. Дерзайте у нас " демократия"! drinks
      Не сможете украсть - лучше промолчите.
    2. hohryakov066 16 ноября 2012 09:36
      Посидеть - запросто. Другое дело если друзья, зная об окончании Вашего допуска, будут в разговоре трендеть лишнее и среди них стукачок затесается то для них может быть кисло, а вот Вам это не жарко ни холодно. Если опять же Вы не продались проклятому империализму или хотя бы не рассказываете об этом на каждом углу.
  23. Takashi 15 ноября 2012 17:01
    Часть первая. Идиотизм

    Вы знаете, прочел я статью ибо давно ждал внятных и понятных комментариев этого рожденного ребенка из стен ФСБ.
    но когда прочел комментарии - понял, что большинство форумчан явно не вьехало..

    Дался вам этот Сердюков с его гаремом - он выполнил свою роль = сломал старую советскую армию, вывел часть материальных ресурсов (земли, здания, оружие,....), не до конца... не дали...:):):):

    Жаль до моего города не дошел: в городе часть ВМФ занимает здание 40-50 гг в центре города.
    Здание уже давно пора под бульдозер и людям отдать землю. Нет. Стоят бараки. Окна по землю.

    Вы наверно, не очень понимаете суть этого закона. Тогда вспомните закон о черных списках интернета. Руководствуясь этим законом, можно навести такой шухер в российской части интернета, что мало не покажется. Нам говорят, что кто-то заботиться о детях, но суцидники - как прыгали - так и прыгают (, как детишки узнают что такое наркотики-во дворах- так и узнают дальше, детская порнография? - с этим всей планетой давно борются.

    Так в чем закон, в самом главном: РАСШИРЕНИЕ понятия гос измены.
    Теперь госизменой считается если вы - в любой форме (финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности) наносите безопасности России - вред.

    кто нибудь может мне определить слово БЕЗОПАСНОСТЬ ???
    А то я каждый раз чертыхаюсь на него.
    Что считать "безопасностью"? Под это слово можно подвести всё что угодно.

    Кстати, этот форум, тоже с легкостью тянет как ресурс наносящий безопасности России - вред.
    А граждане выкладывающие статьи и комментирующие - легко пойти по УК - потом доказывайте, что вы не олень и пользовалися открытыми источниками.

    Вы забываете также, что любой суд где фигурирует уроды из ФСБ или понятие гостайна - плавно превращается в закрытый фарс. Где абсолютно невозможно понять: виновен человек или нет.

    Что за глупые примеры, которые привел автор статьи?
    Покажите мне идиотов - которые таскают ночью домой с работы в портфеле секретные материалы. Фонды? Так появлениею любых фондов по поддержке наших бедных ученых автоматически ставит их под колпак фсб. Их деятельность, равно как и операции с деньгами отслеживаются.
    1. d.gksueyjd 15 ноября 2012 17:12
      Этот закон как раз придумать для тех, кто "гавкает" о растратах, о собачьих консервах для солдат и прочих борцов за справедливость
      1. d.gksueyjd 15 ноября 2012 17:53
        Цитата: d.gksueyjd
        Этот закон как раз придуман для тех, кто "гавкает"- о растратах, о собачьих консервах для солдат и прочих борцов за справедливость
        Для того, чтобы осудить любого предателя достаточно уже принятых законов. Последние принятые законы и постановления в РФ, служат как раз для ограничения недовольства граждан РФ. Вспомните офицера показавшего поставленные для ВС РФ консервы--на сколько лет его осудили, а вора сердюкова и"К" назначили замом.
        Вот оно правосудие "ЕР"
  24. Takashi 15 ноября 2012 17:16
    Часть вторая. Сядем все.

    Вот недавно выпустили по УДО физика Валентина Данилова (человек уже за 60). По версии следствия, будучи директором теплофизического центра Красноярского государственного технического университета передал представителям , он передавал китайским спецслужбам материалы, содержащие гостайну. В 2004 году физика признали виновным и приговорили к 13 годам лишения свободы. Суть проста в 2001 году физик с голодухи договорился на оказание помощи гражданам с Китая проекта на установку по защите космического аппарата от электрического поля (или ионизации) . С его работ вот уже 8 лет были сняты грифы секретности. Работу он сделал, китайцы получили что хотели. Вот тут и вылезли уроды с ФСб. Дальше понятно??

    В июне этого года за шпионаж в пользу Китая были осуждены два профессора Военмеха. По версии ФСБ, преподаватели Святослав Бобышев и Евгений Афанасьев продали китайской разведке сведения о ракете "Булава". Обоих к 12 годам колонии строгого режима.
    Сразу возник вопрос: как представители гостайны вообще оказалися за рубежом??? они ведь должны быть абсолютно не выездными (как в СССР). Возникает второй вопрос, каким боком данные профессора к Булаве, если её разрабатывал Московский институт теплофизики? У нас что, секретные документы просто так гуляют по Москве... от одного института до другого?

    http://topwar.ru/14975-grazhdane-rf-osuzhdennye-za-shpionazh-v-polzu-inostrannyh
    -gosudarstv.html
    Вот в статье еще горемыки-сидящие.
    Кто составляет карты разрешения выше 1:25000 примите к сведению. Там один уже чалится.
    Вся проблема, в том, что закон в его нынешнем понятии широк для применения. Хочешь так, хочешь иначе. и до правды не достучишься.
    1. КадетОВ 16 ноября 2012 00:12
      Цитата: Takashi
      Вот в статье еще горемыки-сидящие.

      Херню вы пишете! Вот из-за таких "сидячих горемык", которые в 90-х выстраивались в качестве инициативников в очередь в америкосовское и другие инопосольства, что бы продать хоть чего-то из сведений, к которым имели доступ, а также от более высокопоставленных иуд и рухнуло государство. А сколько горя принесло предательство в Чечне и не только там! Предательство надо не оправдывать, а карать, дабы Гордиевским, Калугиным, Резунам и прочим гнидам страх не давал спокойно жить на полученные тридцать серебренников, а их последовали трижды задумались!
    2. hohryakov066 16 ноября 2012 09:49
      Не надо помогать Китаю. Горемыки! Ха!ХА!
  25. bazilio 15 ноября 2012 18:01
    Вопрос к тем, кто опасается репрессий, зачем неугодного человека подводить под гос. измену, когда проще наркоты подбросить. Есть масса других статей, под которые можно подвести любого. Как говорилось- был бы человек, а статья найдется.
    Вопрос к сторонникам жестких мер- допустим пацан, гулявший по переулкам, нашел папку или флешку с секретными докми, даже не понимая их содержания, впечатлившись названием проекта "Стратегический целевой сапог с напылением из обедненного урана для изменения курса внешней политики США путем передачи кинетической энерги от сапога ягодичным мышцам высшего руководства США " и рассказывает своим друзьям про увиденное или даже показывает, его за это к стенке?
    1. В. Салама 16 ноября 2012 14:02
      Цитата: bazilio
      зачем неугодного человека подводить под гос. измену, когда проще наркоты подбросить.
      По наркоте другое ведомство работает и им в демонстрации своих успехов пока нет нужды - реальной работы хватает.
  26. Bugor 15 ноября 2012 18:51
    Такаши, Вы с одной стороны правы... Но, с другой стороны, в Челябинске с радиозавода никто никаких секретов не продал (хотя ЧРЗ сажал Буран в своё время). Кто прав - Вы, защищающий одного отщепенца, или город и завод, который держался, хотя жрать было нечего вообще, несмотря на Уральские и пр. надбавки? Или слесарь, не вынесший с ИЖмаша секреты обработки стволов, хотя Ижу жилось не лучше? А? К стенке надо ставить этих СУК, пусть 148 лет не тайна -почему нет в открытом доступе? ДСП, наверное?
    1. В. Салама 16 ноября 2012 15:05
      Чего вы тут все сцепились непонятно на чём? Каждый о своём и другого понять не хочет. Метёте одной метлой и предателей и пострадавших от идиотизма власти («отщепенцы», «сидячие-горемыки»). Никто не утверждает, что Родину допустимо предавать или действовать в ущерб её безопасности (безопасность трактуется в ряде законов, как состояние защищённости, а буквальная трактовка – отсутствие опасности). Это недопустимо и должно наказываться жесточайшим образом. Но в данном случае речь идёт о формулировках статей законов и условий в стране, от которых и зависит правоприменительная практика. А условия это: коррупция и глобальное воровство при стремлении правоохранителей всех мастей показать свою работу на непричастных и беззащитных. Именно эти условия и факты которые приводят, в частности, З.А.М. и Takashi, и настораживают. Можно было бы поверить и не обостряться, но предательство Родины сроков давности не имеет, а те кто наперегонки реально торговал безопасностью страны что-то в стороне оказались. И те кто уникальную систему прослушки в посольстве США сдал, и те кто … да хрен с ними, сами знаете кто. Короче, создаётся ощущение, что пытаются застолбить поляну, типа вам быдло не по статусу Родиной торговать (при этом никто уже толком и не поймёт, что Родиной торгует), а также закрутить гайку с целью регламентировать всё и вся, как и положено в насквось бюрократическом государстве.
  27. dusha233 15 ноября 2012 19:09
    Вы все кто так пишет рассуждаете с позиции не Русских людей готовых продать совою Родину за 33 тугрика,нормальные люди не будут все что вы выше написали даже рассматривать.
    dusha233
  28. Bugor 15 ноября 2012 19:20
    Я понял... Увы, не очень быстро, но понял. Всему виной мой РУССКИЙ характер и моё УРАЛЬСКОЕ происхождение. То есть, мы, все должны были, согнувшись, предавать всё. ВСЁ, мать вашу. А вот я не хочу и не буду. И предки мои мне это запретят. Деды мои, погибшие в Войну, не дадут мне...
  29. Bugor 15 ноября 2012 19:36
    И ещё, Такаши. Насчёт полуторакилометровок. Я, имея первый разряд по спортивному ориентированию, очень как-то обходил объекты, обозначенные на картах, как п.лагерь. Не хотелось в зад пулю получить. Мой братец, в отличии от меня - хренанул вокруг такого пионерлагеря... ,, Выиграл 40 минут у ближайшего преследователя. Обосрался. Шучу, конечно...Стреляли по нему...
    Это был какой-то жутко секретный остров в Ярославской губернии...
  30. дмб 15 ноября 2012 19:48
    Беда, коль сапоги начнет тачать..., ну и так далее. Оно конечно, Володин оговорился, что пробелы в его рассуждениях возможны, но вспоминая журналистскую классику: Аграновского, Пескова или Визбора, стоит иметь ввиду, что прежде чем писать, они, что называется, "въезжали" в тему. Досконально не разбирались(для этого и нужны специалисты), но идиотских вопросов не задавали, и в рассуждениях были аккуратны. К чему это я? Дело в том, что рассуждения Володина сильно похожи на рассуждения Алексеевой и иже с ней.
    Только "баушка" это делает вполне умышленно, а Володин по незатейливости. Оттого и примеры. приведенные им никакого отношения к статье о измене не имеют. З.А.М.у Мне кажется Вы погорячились. В диспозиции статьи достаточно четко изложено само понятие гос. измены. Оно мало чем отличается от советской редакции, но это не говорит о его отрицательной стороне. Если, как следует из Вашего, комментария детально прописать, то в УК получается должен быть переписан закон о гос. тайне, а также сведения еем составляющие. (После чего составители по идее сами должны отправиться на нары, ибо закон должен быть опубликован). .
  31. biglow 15 ноября 2012 22:11

    ростехнологии забыли обновить сайт
    biglow
  32. Pisez 16 ноября 2012 02:15
    Прочитал бегло и понял. Закон даёт расширительное толкование. Теперь любого можно привлечь к уголовной ответственности. Тем более, при нашей прогнившей правовой системе и правоохранительных органов.
  33. bazilio 16 ноября 2012 08:15
    Многие высказались тут, что закон сырой. С этим я согласен, объясню почему.
    Необходима дифференциация противоправного деяния- незаконное получение сведений гос. тайны, на умышленное и неумышленное. Кроме того нужно ввести дифференциацию по последствиям- была ли эта информация передана или распростронена, либо она никому не передавалась, нигде не публиковалась. В последнем случае общественная опасность если и возникает, то она крайне незначительна. Проблема лишь в том, что выяснить все нюансы в каждом эпизоде будет архи сложно.
  34. hohryakov066 16 ноября 2012 09:57
    Статья откровенно слабая и не о чем.
  35. homosum20 18 ноября 2012 20:26
    Подобные законы давно действуют в европейских странах и США.
    Может, эта редакция несовершенна. Но лучше дырявый забор, чем никакого. А для устранения дыр есть механизм внесения поправок. В любом случае законы меняются вместе с жизнью.
    В любом случае наличие такого закона заставит всех, работающих в сфере, к которой он имеет отношение, не расслабляться. Знаете, были такие плакаты: "Враг не дремлет", "Болтун - находка для шпиона" и т.д.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня