Австрийский полковник: На Украине много военнослужащих стран НАТО, проблем с экипажами танков не будет

Страны НАТО не будут официально отправлять своих военнослужащих на Украину, в этом нет необходимости, так как на территории этой страны находятся и участвуют в боевых действиях множество кадровых военных, ставших наемниками. Об этом заявил военный стратег Министерства обороны Австрии полковник Маркус Райснер.

Австрийский полковник выступил на пресс-конференции, организованной Австрийским институтом политики Европы и безопасности (AIES), темой его выступления стал, как не трудно догадаться, конфликт на Украине. Отвечая на вопрос журналиста о поставках танков Киеву, а также невозможности быстро обучить украинские экипажи управлению западной бронетехникой, Райснер заявил, что на Украине находится большое количество военнослужащих стран НАТО, но в качестве наемников.

По его словам, никакой проблемы с управлением танками не будет, поскольку они могут поставляться вместе с экипажами, а уволившийся из армии любой страны НАТО кадровый военный уже не считается военнослужащим, поэтому говорить о том, что на Украине находятся военные той или иной страны не нужно. Так что НАТО никого официально на Украину не отправляет, но и танками будет кому управлять при случае.

Я снимаю форму, подписываю контракт и еду на Украину. И я теперь не военнослужащий вооруженных сил Австрии, а наемник по контракту

- заявил полковник.

Австрийский военный несколько раз повторил, что на территории Украины находится большое количество наемников, а не военнослужащих из стран НАТО. Стоит отметить, что информация эта не новая, ранее неоднократно сообщалось о такой практике, применяемой странами Запада. Особенно в этом преуспела Польша, отправляя своих военных на Украину под видом "солдат удачи". Так что в ВСУ найдется, кому управлять немецкими "Леопардами".

Comments

[rotmistr60]

На Украине много военнослужащих стран НАТО, проблем с экипажами танков не будет

То о чем мы знали, на западе обыватель догадывался австриец сказал вслух. Мало кто сомневался, что рано или поздно западные танки появятся в зоне СВО с иностранными экипажами. А не пора ли российской стороне официально обозначить, что страны ЕС, Сша являются прямыми участниками военного конфликта со всеми вытекающими от сюда последствиями? А ведь не за горами появление самолетов с НАТОвскими летчиками взлетающими с территории Польши, ракеты средней дальности и продолжающие активно работать оружейные хабы в Польше и Румынии. Мы говорим, что воюем со всем НАТО, но при этом опасаемся их потревожить.

[Zoldat_A]

Цитата: rotmistr60

То о чем мы знали, на западе обыватель догадывался австриец сказал вслух.

Австрийский полковник такой смелый, пока гробы пачками идут в украинские города и сёла, а каждый гроб в Европе - событие. а не статистика.
Я посмотрю на австрияков, когда к ним придёт не одна тушка этого полковника, а сотня-две-три ящиков.

Жизни украинцев, как известно, для них ничего не стоОят. Посмотрим, чего стОят европейские жизни. НАТО уже потеряло, если туркам верить, половину того, что в Ираке.
То ли ещё будет...

[Виктор Ленинградец]

К сожалению, Вы мыслите стереотипами конца прошлого века. Сегодня жизни западного плебса вполне пойдут по паритету с жизнями украинцев (народов, населяющих Украину). На Западе сформирована тоталитарная система, способная подавить любое недовольство, а пропагандистская машина оправдает любые потери в войне с Россией. Только толпы обделавшихся пленных под конвоем Росгвардии на улицах европейских разрушенных городов способны излечить зпадное общественное сознание.

[ivan1979nkl]

Жизни украинцев, как известно, для них ничего не стоОят. Посмотрим, чего стОят европейские жизни

европейские жизни им тоже по барабану, главное, чтобы не было скандала, огласки

[fif21]

Цитата: ivan1979nkl

главное, чтобы не было скандала, огласки

Посчитайте сколько военнослужащих уволилось из армий НАТО за 22год.
Кто то считает , что это 500 , а я считаю , что 90% уже на Украине .

[Владимир80]

Уважаемые, если заявить про то что кое кто является участником конфликта - это будет вроде "красных линий", сказали - а дальше что?

[tatarin1972]

Наша страна очень часто, последнее время, передвигает эти красные линии, а страны НАТО во главе с США наоборот говорят , что им плевать на эти пресловутые красные линии, для них их не существует. Вопрос в том, что нужно сделать НАТО, чтобы наши " бараны" во власти поняли, что их ведут на бойню.

[Владимир_2У]

В плену этим красавцам делать нечего! Адик Шикльгрубер их заждался, если с Бандерой на сковороде побрезгуют кувыркаться.

[igorbrsv]

В последнее время красные линии чертит сам запад. И сам их сдвигает. Посмотрите сами

[Погоны]

Цитата: rotmistr60

со всеми вытекающими от сюда последствиями?

Это с какими же?

[Ка-52]

Мы говорим, что воюем со всем НАТО, но при этом опасаемся их потревожить.

есть такое отличное выражение: "заявляешь - предлагай". Чтобы ваш комментарий не выглядел балабольством, озвучьте вашу стратегию. Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон? Готовы к тому, что будут умирать не только бойцы на фронте Украины, но жители наших российских городов. При чем в гигамасштабах?

[Погоны]

Цитата: Ка-52

Мы говорим, что воюем со всем НАТО, но при этом опасаемся их потревожить.

есть такое отличное выражение: "заявляешь - предлагай". Чтобы ваш комментарий не выглядел балабольством, озвучьте вашу стратегию. Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон? Готовы к тому, что будут умирать не только бойцы на фронте Украины, но жители наших российских городов. При чем в гигамасштабах?

Так а что делать-то?
Бесполезно ломать Украину. Там за ней США целую очередь выстроят. Если сломаем Украину - в ход пойдут Прибалтийские государства. Потом Польша. Потом США Казахстан могут подключить. Потом Грузию. Потом Японию.

Как выходить из этой ситуации?

[Ка-52]

Бесполезно ломать Украину. Там за ней США целую очередь выстроят

ну победа над Украиной сейчас принципиальна и для нас и для Запада. Это все признают. Поэтому и война будет не простой, к этому нужно быть готовым. Хотя уже начинаются разговоры о "корейском" варианте, который может быть промежуточным выходом, устраивающим всех.

в ход пойдут Прибалтийские государства

они не имеют и десятой доли того стратегического влияния, который имеют два государства - Украина и Польша.

Потом США Казахстан могут подключить. Потом Грузию. Потом Японию.

Казахстан? Ну в какой то отдаленной перспективе...может и так. Если мы не сделаем выводов из ситуации на Украине. Грузия точно нам не угроза. Да и Япония тоже - у нее Китай и КНДР куда более важные антагонисты

[Погоны]

Цитата: Ка-52

ну победа над Украиной сейчас принципиальна и для нас

Для того, чтобы Украину победить - с ней нужно воевать, а не, образно, трясти за шкирку.

Россия, кроме штурма в лоб и точечных ударов по энергоинфрастрктуре - не делает ничего.
Живо-здорово всё военно-политическое руководство Украины. Целенькими стоят военкоматы. Не уничтожаются мосты через Днепр. Не уничтожаются железнодорожные узлы. У Украины всё ещё есть доступ к Интернету и телевидению. Ну и т.д. Много чего не делается. Зато вот платить им за транзит наших ресурсов мы исправно продолжаем.
О какой принципиальной победе в таких условиях может идти речь?

[Ка-52]

Россия, кроме штурма в лоб и точечных ударов по энергоинфрастрктуре - не делает ничего.

ну может это и есть план. Я не знаю. Россия, без существенного ущерба для своей экономики, перемалывает вооруженные силы Украины. Которые уже полностью израсходовали свои запасы в вооружениях и держаться лишь на их поставках из НАТО. Да мобилизационный их ресурс трещит по швам. А с нашей стороны любая интенсификация боевых действий потребует привлечения бОльшего наряда сил - от экономики до мобилизационного ресурса. Помните рекламу "А если результат одинаков, то зачем платить дважды? (с)"

Не уничтожаются мосты через Днепр. Не уничтожаются железнодорожные узлы. У Украины всё ещё есть доступ к Интернету и телевидению.

ну про мосты уже писали и даже тут, на ВО. И про ж/д узлы. По поводу телевидения и интернете - по Киевской телебашне ударили еще в марте (вы проспали), но это особо не повлияло на ситуацию. Ну поставили дополнительные ретрансляторы и все. Каждый ловить калибром? Не знаю, по мне так сейчас это бессмысленно. Оно оправдано в том случае, когда есть стратегическая цель - захват территории противника. А такой цели на мой взгляд сейчас нет

[Погоны]

Цитата: Ка-52

Россия, без существенного ущерба для своей экономики, перемалывает вооруженные силы Украины

Вы заблуждаетесь. Экономический эффект просто отложенный, но он обязательно ещё проявится. Как в следствии санкций, так и в силу того, что из экономики страны вырвали несколько сотен тысяч человек и отправили в армию.

Цитата: Ка-52

перемалывает вооруженные силы Украины

К сожалению, это работает в обе стороны... Бессмертных в нашей армии нет. Штурмующим всегда тяжелее и потери у них выше, чем у обороняющихся. А в наступлении сейчас как раз ВС РФ.

Цитата: Ка-52

Оно оправдано в том случае, когда есть стратегическая цель - захват территории противника. А такой цели на мой взгляд сейчас нет

А в чём, по вашему, цель? Добиться, чтобы украинское общество устало от войны и взбунтовалось? В условиях, когда за спиной Украины стоит Запад, не только с его экономической, но и пропагандиской и политической мощью - вероятность такого сценария стремится к нулю.

[Ка-52]

Вы заблуждаетесь. Экономический эффект просто отложенный, но он обязательно ещё проявится. Как в следствии санкций, так и в силу того, что из экономики страны вырвали несколько сотен тысяч человек и отправили в армию.

санкции были и будут не зависимо от действий России на Украине. Вы походу не понимаете механизма их применения. По поводу мобилизации - на фоне общего мобилизационного ресурса России в 30млн чел. 300тыс это всего 1%, капля в море. А при том, что у нас от алкоголизма в год умирает в 4 раза больше, чем сейчас погибло в боевых действиях, так и вообще говорить о влиянии на экономику не стоит.

К сожалению, это работает в обе стороны... Бессмертных в нашей армии нет. Штурмующим всегда тяжелее и потери у них выше, чем у обороняющихся. А в наступлении сейчас как раз ВС РФ.

то есть вы сейчас на полном серьезе заявляете что это Россия потеряла более 100тыс. военнослужащих, а не Украина? Вы из Полтавы что ли пишите?

А в чём, по вашему, цель? Добиться, чтобы украинское общество устало от войны и взбунтовалось? В условиях, когда за спиной Украины стоит Запад, не только с его экономической, но и пропагандиской и политической мощью - вероятность такого сценария стремится к нулю.

Война сейчас работает исключительно против Украины. Экономический и демографический кризисы съедают ее куда быстрее, чем об этом думают сами украинцы. Если смотреть на ситуацию в перспективе - Украина уже обречена как государство. Даже если они какое то время смогут держаться на подпитках МВФ и подачках ЕС (что никак не спасет экономику), то от демографического кризиса им уже не оправится. Россия сама и в составе СССР получила две демографические ямы - 1941-1945гг и 1987-1998. При чем по глубине куда меньшие, чем украинские. Но они нам до сих аукаются каждые 20 лет. Так что проблемы Украины будут только нарастать. И вдрядли патриотичный дух компенсирует полный упадок во всех абсолютно сферах жизни населения.

[Yho]

Россия, без существенного ущерба для своей экономики, перемалывает вооруженные силы Украины

Ущерб есть, и огромный. Уже наблюдается дефицит бюджета, а ведь мы ещё даже не начинали.

[abrakadabre]

есть такое отличное выражение: "заявляешь - предлагай". Чтобы ваш комментарий не выглядел балабольством, озвучьте вашу стратегию. Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон?

Не обязательно. Для начала надо продемонстрировать последовательность своей позиции. В отношении красных линий, в том числе: разрушать транспортную инфраструктуру незалежной. Начиная прямо от западных погранпереходов. погранпереходов. Использовать экономические рычаги для нанесения максимального ущерба экономикам врага, а не всемерно щадить и лелеять их. Я про Европу.

[Ка-52]

а каким боком погранпереходы в Украине и ответ Лондону? Как вы "потревожите" Вашингтон, разбомбив мост на Днепре? Вы немного не о том пишите. Я про другое диванного стратега выше спрашивал

[Петр_Колдунов]

Цитата: Ка-52

есть такое отличное выражение: "заявляешь - предлагай". Чтобы ваш комментарий не выглядел балабольством, озвучьте вашу стратегию. Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон? Готовы к тому, что будут умирать не только бойцы на фронте Украины, но жители наших российских городов. При чем в гигамасштабах?

Именно для того, чтобы это не произошло - надо на всех уровнях горланить о том, что ЕС - участник боевых действий против РФ, вдалбливая в головы европейцев эту парадигму, и добиваться хотя бы на полуофициальном уровне признания этого факта. Хотя бы, чтобы этот тезис проглатывался, а не отметался с негодованием Европой (но это уже дело дипкорпуса и сми).
И вот тогда при ударе по какой-нибудь Польше - дядюшка Сэм за неё не впишется. Он и сейчас если и впишется, то с большой неохотой и максимально дистанцированно - а тогда вообще не пошевелится, радостно найдя для этого повод (ЕС первым нанес удар по РФ). И никакой ядерной войны не будет. А пример той же Польши послужит очень отрезвляющим фактором для всей Европы.
Но, повторяю, чтобы идти на такое - надо сначала чётко зафиксировать на всех уровнях тот факт, что ЕС - участник боевых действий против России. И когда сейчас наши постоянно это проталкивают на всех обсуждениях - то делают совершенно правильно. Просто надо активнее и напористее. (И вот в настырности и наглости надо брать пример с чубак)

[rotmistr60]

Ка-52 (Андрей)
Предлагаете начать третью мировую?

А вы предлагаете подождать когда ударят по нам более серьезным? Вы уверены, что если (к примеру) польские войска зайдут на Западную Украину и по ним будет нанесен удар, то НАТО тут же всеми силами ввяжется в конфликт? Я не уверен. И это "дежурное нытье" о том, что "вы хотите начала 3 МВ...." и т.д. изрядно набило оскомину. По вашему НАТО пускай воюет с Россией, т.к. это право сильного, а Россия должна знать свое место?

[Ка-52]

И это "дежурное нытье" о том, что "вы хотите начала 3 МВ...." и т.д. изрядно набило оскомину.

хорошо, что среди людей, имеющих право принимать подобные решения, нет таких сумасшедших как вы. Может вам и нечего терять, кроме пижамы в Кащенко, но вот думаю десятки миллионы наших граждан (включая детей) вряд ли хотят стать радиоактивным пеплом по вашей безмозглой прихоти. Ядерное оружие это оружие последнего аргумента. И его применять стоит только тогда, когда других возможностей уже нет.

[rotmistr60]

А на оскорбления обязательно нужно было скатываться, либеральный гражданин? А теперь процитируйте где я призвал применить ЯО в первом комментарии? Читать нужно внимательно.

[Ка-52]

А теперь процитируйте где я призвал применить ЯО? Читать нужно внимательно.

вы испугались прямо ответить и начали вилять филейной частью. Но суть все равно в вашем комментарии прослеживается - нужно атаковать страны НАТО. А атака стран НАТО безусловно приведет к прямой конфронтации с войсками альянса. Если у вас не хватает способностей к прогнозированию, то помогу - безусловно силы альянса существенно превышают наши способности к обороне. Это трезвый взгляд. Поэтому если война начнется, то она начнется на нашей территории. И тут уже встанет вопрос о применении того пункта военной доктрины РФ, который говорит, что мы применим ЯО в случае угрозы нашей государственности. Что безусловно приведет к ответно-встречному удару и уничтожению значительной части нашей инфраструктуры и населения. Вы к этому призываете, размахивая как трусами призывом "а давайте вдарим по НАТО"? Ну будьте смелее

[Грац]

Цитата: Ка-52

Ка-52 (Андрей) Сегодня, 07:07 Новый
-2

Мы говорим, что воюем со всем НАТО, но при этом опасаемся их потревожить.

есть такое отличное выражение: "заявляешь - предлагай". Чтобы ваш комментарий не выглядел балабольством, озвучьте вашу стратегию. Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон? Готовы к тому, что будут умирать не только бойцы на фронте Украины, но жители наших российских городов. При чем в гигамасштабах?

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
У. Черчилль. (с)
Всё так и будет по Черчиллю надо бить первым и иметь инициативу в действиях. а не предоставлять её другим. нужны превентивные ядерные удары по базам нато и пунктам снабжения украины в польше и румынии , и только так

[Ка-52]

Всё так и будет по Черчиллю надо бить первым и иметь инициативу в действиях. а не предоставлять её другим. нужны превентивные ядерные удары по базам нато и пунктам снабжения украины в польше и румынии , и только так

хорошо, что среди людей, имеющих право принимать подобные решения, нет таких сумасшедших как вы. Может вам и нечего терять, кроме пижамы в Кащенко, но вот думаю десятки миллионы наших граждан (включая детей) вряд ли хотят стать радиоактивным пеплом по вашей безмозглой прихоти. Ядерное оружие это оружие последнего аргумента. И его применять стоит только тогда, когда других возможностей уже нет.

[Павел_Свешников]

Тоже считаю, что пора выводить на сцену ядреные припасы и показывать свою готовность их применения. Для начала нужно выйти из договоров ограничивающих применение яо, затем провести испытания, затем предъявить ультиматум капитуляции Украине и при его отказе применить по транспортной инфраструктуре снабжения военной техникой на западной Украине. Не поймут- продолжить пока не заявят капитуляцию.
И нечего наших ребят гробить и калечить.

[Сергей_тактика]

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
У. Черчилль. (с)

И в чем тут позор, болтун? Мы воюем на Украине. У противника есть политические союзники. Чем это нас позорит? Несёшь неведомо что

Всё так и будет по Черчиллю надо бить первым и иметь инициативу в действиях. а не предоставлять её другим. нужны превентивные ядерные удары по базам нато и пунктам снабжения украины в польше и румынии , и только так

И чего добиться этим ты предлагаешь? Мы уничтожим базы в Румынии, в ответ США уничтожит наши города в средней полосе и Сибири. В чем стратегический выигрыш? Любое действие должно вести к положительному результату. Ты же сейчас дурь какую то порешь - а давайте просто покончим самоубийством ради того, чтобы отомстить каклам

[JcVai]

Есть разные вариации непрямого ответа.
Начиная от фактического прекращения финансирования нашим государством и окологосударственными структурами воюющих против нас, до, например, передачи трофейных птрк и пзрк североамериканским наркокартелям для их возврата на родину в обмен на ликвидацию каналов поставок в нашу сторону.
Решений масса. Но воспринимаются лишь те, что приносят боль. Это либо по жизни и здоровью лпр, либо по их кошельку. И если кто-то убивает русских непосредственно или опосредованно - должен ответить.
Пока что, к сожалению, самым тяжким наказанием от наших являются награждение айфонами и турецкими курортами.
(Хотя, это видимая часть. Ибо многое остается незамеченным, вроде серии случайных аварий на инфраструктуре, добавление «закладок судного дня». А многое просто не учитываем, как долгоиграющий отказ от нефтедолларов у крупных добывающих. Но это, опять же, слабовато, пока их впк имеет сверхдоходы на наших смертях)

[fif21]

Цитата: Ка-52

Предлагаете начать третью мировую? Предлагаете начать бомбить Вену, Лондон и Вашингтон?

А разве она уже не идет ? Взорваны " Северные потоки " , нагличане утопили крейсер " Москва" , солдаты НАТО воюют на территории Украины , спутниковая группировка НАТО и разведка ведут военные действия против войск РФ , НАТО финансирует военную операцию Украины .
Вам этого мало ? Ждете когда эта трусливая свора шакалов объявит войну РФ ? Не дождетесь . Иду на Вы это не для них .

[Плохиш]

Исходя из логики полковника, Вагнер может вести боевые действия в любой стране НАТО и Россия будет ни при делах, или это другое?

[Andy_nsk]

Исходя из логики полковника, Вагнер может вести боевые действия в любой стране НАТО и Россия будет ни при делах, или это другое?

Именно так! Широко известен инцидент, когда музыканты в Сирии пошли на штурм территории, контролируемой матрасниками (в восточных нефтеносных районах), американцы запросили командование ВС РФ, что за дела? - наши ответили: "мы не причём", после чего музыкантов начали расстреливать амеровские самолёты огневой поддержки, они понесли большие потери, наши истребители не вмешивались.

[Ка-52]

вы путаете хрен с пальцем. Тот случай в Сирии широко известен - там чвкашники выполняли отдельный контракт по захвату нефтеносного района. Они не действовали в интересах ВС РФ или нашего объединенного командования. Напомню - ЧВК это все таки частная военная компания, она может принимать и сторонние заказы, если они не противоречат интересам страны базирования. тот случай был как раз таким. Попробовали отжать чужое месторождение, хозяева (курды) пожаловались амерам), те понятно что долго не думали.

[AlexWar]

На утилизацию вместе с танками? И зачем другим странам эта война? Если их только как бы официально, не официально пошлют. Много военных из стран НАТО, вот это признание. А тож мы сомневались что против нас воюет только Украина
Вся территория Украины заминирована, там столько мин что ни в одной другой войне столько не было.

[Леха с Андроида.]

Гдеж их всех потом хоронить то?
Сброд со всего мира собрался на поле боя.

[tihonmarine]

Цитата: Леха с Андроида.

Гдеж их всех потом хоронить то?
Сброд со всего мира собрался на поле боя.

"Земле ей все едино, апатиты, иль навоз.Так приезжайте, милые, — рядами и колоннами! ".

[Петр_Колдунов]

Да это не вопрос. Обычная практика... В конце концов, в течение восьми лет на Донбассе точно так же воевали добровольцы из России.
Но тут есть одно огромное "но"! Именно из-за этих добровольцев - вся Европа верещала, что Россия участвует в конфликте и признавала Россию стороной конфликта! Сначала неофициально, а потом вполне официально - когда чокнутая акушерка фон дер Ляйен с трибуны Европарламента официально объявила Россию - стороной конфликта. Почему? Да потому, что она участвует в донбасской войне поставками вооружений и добровольческими формированиями. Упс... надо же, какая знакомая ситуация! Вопрос к чокнутой акушерке - сейчас она готова точно так же признать ЕС стороной конфликта и участником боевых действий?

[Tagan]

Цитата: Владимир80

Уважаемые, если заявить про то что кое кто является участником конфликта - это будет вроде "красных линий", сказали - а дальше что?

Это вообще-то вы сказали. Узнаете, но потом.
Вот уж где повод помусолить хоть что-нибудь.))

[rocket757]

Австрийский полковник: На Украине много военнослужащих стран НАТО, проблем с экипажами танков не будет

. Вопрос в том, те "отпускники" уже решили, что это их война?
А так, проблемы будут, разного плана и в сумме, может получится... не получится как им надо.
В общем, время покажет, шо да как.
Нам готовится по максимуму, по другому уже нельзя.

[fiv]

Свин ты нацистский, а не наемник по контракту, плесень австрийская, отрыжка аншлюса

[Tagan]

Цитата: Погоны

Так а что делать-то?
Бесполезно ломать Украину. Там за ней США целую очередь выстроят. Если сломаем Украину - в ход пойдут Прибалтийские государства. Потом Польша. Потом США Казахстан могут подключить. Потом Грузию. Потом Японию.

Как выходить из этой ситуации?

Кац предлагает сдаться.(с)

Да, прибалтийские тигры - серьезные ребята. Тем более в компании с Грузией.
Но Грузия в свое время огребла и теперь не очень-то рвётся. Вычеркиваем(пока).

[Погоны]

Как вы уже надоели со своим этим Кацем. Очевидно, вы его постоянный зритель.

Цитата: Tagan

Да, прибалтийские тигры - серьезные ребята

Над Украиной перед СВО Соловьёв и Симоньян вот точно так же посмеивались. Сейчас им отчего-то уже не смешно.

Цитата: Tagan

(пока)

Ну надо же, зерно рациональности у вас всё таки есть.
Хорошо, что вы понимаете, что именно что "пока".
Глупо недооценивать окружающих и рассчитывать на то, что Запад не сделал никаких выводов из конфликта 2008 года. И не принял соответствующих мер на будущее.

[Uprun]

Когда возле воинских частей в Австрии начнут разбивать военные кладбища по примеру пшеков этот полковник по другому запоет или его свои же тапками закидают.

[Землекоп]

Это результат поцелуя в попу британских наемников вместо показательной казни.

[Tagan]

Цитата: Погоны

Как вы уже надоели со своим этим Кацем. Очевидно, вы его постоянный зритель.

Цитата: Tagan

Да, прибалтийские тигры - серьезные ребята

Над Украиной перед СВО Соловьёв и Симоньян вот точно так же посмеивались. Сейчас им отчего-то уже не смешно.

Цитата: Tagan

(пока)

Ну надо же, зерно рациональности у вас всё таки есть.
Хорошо, что вы понимаете, что именно что "пока".
Глупо недооценивать окружающих и рассчитывать на то, что Запад не сделал никаких выводов из конфликта 2008 года. И не принял соответствующих мер на будущее.

Только сейчас написал и тут же надоел.)) Вы ещё и врунишка? А может с кем-то меня попутали?
Если б вы знали, как надоели профессиональные нытики.
Вы хотите сравнить Украину с кем-нибудь из Прибалтики? Ну, например, с Латвией или Литвой? Переоценивать недомерков и впадать перед ними в состояние оцепенения умно?

[Погоны]

Цитата: Tagan

Только сейчас написал и тут же надоел.)) Вы ещё и врунишка? А может с кем-то меня попутали?

Может и попутал, просто не в первый раз уже про этого Каца пишут люди, чей ник начинается с буквы T.

Цитата: Tagan

Если б вы знали, как надоели профессиональные нытики.

Ну, знаете ли, очень неприятно и страшно осознавать, что твоя страна зачем-то разбивает себе лоб в кровь на штурме укрепрайонов даже не врага, а всего лишь инструмента врага. И, судя по всему, менять эту стратегию не намерена.

Цитата: Tagan

Переоценивать недомерков и впадать перед ними в состояние оцепенения умно?

А недооценивать и отмахиваться от них - умно? Они так или иначе угроза и потешаться над ними - это безалаберность.

[tihonmarine]

Так что НАТО никого официально на Украину не отправляет, но и танками будет кому управлять при случае.

Я снимаю форму, подписываю контракт и еду на Украину. И я теперь не военнослужащий вооруженных сил Австрии, а наемник по контракту

Все верно написал полковник, подписал контракт и ты наемник, сколько же "бабла" вваливаю т США и Европа для войны с Россией. Из кожи вон лезут, чтобы состоялся "Дранг нах остен".

[Tagan]

Цитата: Погоны

Цитата: Tagan

Только сейчас написал и тут же надоел.)) Вы ещё и врунишка? А может с кем-то меня попутали?

Может и попутал, просто не в первый раз уже про этого Каца пишут люди, чей ник начинается с буквы T.

Цитата: Tagan

Если б вы знали, как надоели профессиональные нытики.

Ну, знаете ли, очень неприятно и страшно осознавать, что твоя страна зачем-то разбивает себе лоб в кровь на штурме укрепрайонов даже не врага, а всего лишь инструмента врага. И, судя по всему, менять эту стратегию не намерена.

Цитата: Tagan

Переоценивать недомерков и впадать перед ними в состояние оцепенения умно?

А недооценивать и отмахиваться от них - умно? Они так или иначе угроза и потешаться над ними - это безалаберность.

Ну про букву П рассуждать не стану.
Хотите сказать, что загонять себя и окружающих в состояние страха продуктивно? Есть ситуации, которых мы изменить не можем, есть события, о которых мы имеем смутное представление. Поэтому, на мой взгляд, раз уж мы впряглись в то, что сейчас происходит, то каждому следует заниматься своим направлением и не выстраивать теории, строчить разгромные комменты о том, о чем не имеем понятия. Если уж действительно переживаете за судьбу своей страны (Россию имею ввиду), так сделайте свой, пусть и небольшой вклад для приближения победы - помогите армии, пострадавшим от войны людям. Глядишь, и повода для всхлипывания поубавится. Заниматься критиканством и стенаниями, не прилагая никаких усилий, проще всего.

[smok1961]

Niestety nie mogłem znaleźć przytaczanych cytatów w prasie europejskiej. Nie wydaje mi się, że emeryci - czołgiści europejscy porzucą wygodne życie i pojadą walczyć na Ukrainę jako najemnicy.

Przypominam, że najemników nie chroni żadne prawo wojenne.

W polskiej kulturze wojskowej najemnicy nie są tolerowani. A np. Niemcy ? ...albo Austriacy ?

Ktoś kto zna te kraje wie, że tam żołnierz w ogóle nie jest szanowany. ( nie mówiąc o najemnikach) Żołnierze nie wychodzą na zewnątrz koszarów w mundurach, bo to wstyd.

Czołgistów obsługujących Abramsy będzie dość, bo Ukraińcy szkolą się w Polsce i w USA już od pół roku
Jeżeli Ukraina przetrwa jeszcze rok, wszystkie polskie Leopardy trafią na Ukrainę. Polska nie może mieć trzech typów czołgów. Będzie miała czołgi Koreańskie i Abramsy. W warunkach wojennych ( serwis i naprawa) dwa typy czołgów, to już za dużo, trzy typy to głupota.

Jest drugi powód dla którego Polska pozbędzie się niemieckich maszyn. Polacy mają do Niemców mniejsze zaufanie niż do Rosjan...:)
===========================

A propos wypowiedzi austriackiego pułkownika:
Znalazłem jednak inną wypowiedź Markusa Reisnera :

"Rosja nie dysponuje technologią dorównującą zachodowi. Aby zniszczyć Leoparda muszą na niego napaść 4 rosyjskie czołgi na raz. 3 zostaną zniszczone. Rosyjska wojna nie zmieniła się, oni idą na ilość"

[Zaurbek]

Новый будет только вот какой момент. У 404 было под 3000 танков (своих и стран соц лагеря) с 404ми экипажами....танков более нет. По статистике ВМВ 1 подбитый танк - 1 мертвый танкист. Но теперь это будут западные танки с западными экипажами. Гореть теперь будут они.

[Cartograf]

Может верховный наконец изменит статус боевых действий на ВОЙНУ и даст команду воевать в полную силу?? Сколько можно жалеть украинцев и свою пятую колонну?? Сколько ещё жизней солдат и мирных жителей нужно для этого??