Newsweek: Западные танки могут оказаться слишком тяжелыми для украинских мостов

США и Европа все больше разгоняются в своем стремлении напичкать Украину оружием. Киеву уж обещаны тяжелые американские и немецкие танки «Абрамс» и «Леопард».

Однако, как отмечает издание Newsweek, натовские танки имеют внушительный вес в 60 и более тонн, что может стать проблемой при эксплуатации на Украине. Инфраструктура Украины, включая и мосты, не строилась в расчете на такие тяжелые машины, пишет издание.

Соответственно танкам придется совершать определенные маневры, чтобы достичь пункта назначения. Этим сможет воспользоваться российская военная разведка, чтобы извлечёт выгоду из логистических решений ВСУ, отмечают авторы Newsweek.

По данным издания, все последние модели танков, которые обещают поставить Киеву западные союзники, более современные, чем те, что применял Киев до сих пор, и они значительно тяжелее. Так, советский Т-72, который использовался в конфликте с обеих сторон, весит примерно 45 тонн, а, например, американские танки M1A1 «Абрамс» могут весить до 70 тонн.

Такая тяжесть сможет проехать не по всем мостам на Украине, так как их строили с учетом своего времени и места, пишет издание, ссылаясь на военных экспертов. Кроме того, понтонно-переправочные средства ВСУ также разрабатывалось с учётом советских танков, и уж точно не для тяжелых танков НАТО, заключает Newsweek.

Comments

[Trapp1st]

Задрали с этими мостами, их химерами долбят, сломать не могут...

[Silver99]

Мосты не главное, вот скоро весной грязь станет непреодолимым препятствием для 60-70 тонных бронированных машин, и машин обеспечения ГСМ и боеприпасами.

[Trapp1st]

вот скоро весной грязь станет непреодолимым препятствием для 60-70 тонных бронированных машин, и машин обеспечения ГСМ и боеприпасами.

Главное не масса а удельная нагрузка, если память не подводит, у абрамса она примерно как у т 90.

[Silver99]

Так ведь я не сравниваю ТТД танков они примерно одинаковые в удельном давлении, да и Т-90 придется не сладко, поэтому и считаю, что весной в распутицу бронетехника будет выпадать из маневренного наступления, плюс "зеленка" пойдет, надо задачи решать по максимуму сейчас.

[Trapp1st]

я не сравниваю ТТД танков они примерно одинаковые в удельном давлении, да и Т-90 придется не сладко

весной грязь станет непреодолимым препятствием для 60-70 тонных бронированных машин

Вы говорили именно про иностранные образцы, т.к. масса т90 в районе 50 тонн

[vovochkarzhevsky]

Главное не масса а удельная нагрузка, если память не подводит, у абрамса она примерно как у т 90.

Не всё так просто. Оставим в покое мосты и переправы, где вес на первом месте.
Но опять же, удельное давление будет главным при движении по почвам с равномерными физическими характеристиками.
Но если взять обычные для весенне-осеннего периода условия, слабый грунт армированный сверху травяным покровом, там совсем иная картина вырисовывается.

[zloybond]

Наши Российские алигархи помогут. Вон как Лукойл из Болгарии старательно помогает.

[Чёрный]

Это танки. Они стреляют. И любой, в кого они, такие "тяжёлые" "прожорливые" "часто ломающиеся" и т д. попадут - труп. А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это вероятная гибель наших бойцов в боях с этими танками....

[Trapp1st]

А значит, хоть тридцать танков, хоть три, хоть даже один - это вероятная гибель наших бойцов в боях с этими танками....

Вот это адекватно, а то за год эта чушь про "ничегонезначещая" поставка оружия уже надоела.

[Роман Ефремов]

Химерами долбят огромные мосты, пропускная способность которых на высоте по всем параметрам. Речь о небольших местных мостах районного масштаба - а если Абрамсы и Леопарды планируют использовать достаточно широко (а не только по главным трассам), таких мостов им не избежать.

[Trapp1st]

таких мостов им не избежать.

При сегодняшних возможностях это неудобство вполне решаемо, называется делать из мухи слона.

[Single-n]

То есть когда по мосту едут несколько камазов груженых то это норм. А вот под 1 танком он сломается и рассыпется в труху? Почти 100 лет назад немцы как то возили 60-ти тонные "тигры". Видно им инопланетяне мосты строили. Покажите мне хоть один бетонный мост который не выдержит 60 тонн нагрузки. Бред собачий.

[Виктор Сергеев]

А Вы реально считаете удар ракетой страшнее нагрузки в 70 тонн на мост, который рассчитан на 60, да еще которому и лет 70?

[rocket757]

Newsweek: Западные танки могут оказаться слишком тяжелыми для украинских мостов

Их проблемы, пущай сами попробуют решить. Если посчитать, сколько всего было перечислено и приплюсовано к списку их проблем ... много, в общем.
Вопрос в том, какие у нас могут возникнуть дополнительные проблемы, если танки им всё ж дадут???

[AAC]

Пусть башню снимают в Польше и едут. Тоже мне проблему нашли))

[сайгон]

Вот же нежданчик !
Как так танки отправлять и тут выясняют мосты не того что ба того .
Хотя верится с трудом что об сеем нюансе не знали за ранние , однако сообщений о мостоукладчиках , саперных и инженерных частях пока не слышно.
Странно все и мутно.

[Kuziming]

Они слишком тяжёлые даже для почв.
При обороне дешёвые инженерные сооружения могут оказаться весьма эффективными.

[Single-n]

Удельное давление т-90- 0,97 кг/см. У Абрамса -1,07 кг/см
Разница прям запредельная. Аж на 10%.

[Bad_gr]

Цитата: Single-n

Удельное давление т-90- 0,97 кг/см. У Абрамса -1,07 кг/см
Разница прям запредельная. Аж на 10%.

Когда эта дура застрянет в грязи, разница между 45 тоннами и 60-70 будет ощутима.
Какой техникой её из грязи вытаскивать ?

[Uprun]

Походу тактику вермахта будут использовать, наступление вдоль дорог танковыми клиньями. У тех в начале войны были в основном легкие/средние танки в аккурат под нашу сорокопятку, а эти мастодонты на пахоте, да после после дождей..... , ну да байдон с шольцев им в помощь.

[Смею_заметить_]

Newsweek: Западные танки могут оказаться слишком тяжелыми для украинских мостов
Это Ньюсвик не видел какие фуры по украинским дорогам шарятся.
Там перегруз как раз до 60 тонн.
Стерпят.
И дороги и мосты...

[ТермиНахТер]

Ага, а какие колеи от тех фур остаются? Не видели? Поедьте посмотрите - колея полметра глубиной.

[rotmistr60]

Newsweek то ли пытается оправдать не спешку в поставке танков, то ли действительно беспокоится об их живучести и проходимости. Наверное НАТОвские генералы все таки просчитывали варианты с мостами и черноземом на этой территории. А может поэтому, как один из факторов, Сша и не спешат с поставками зная что-то, что не довели до Европы когда заставили пойти на поставки?

[APASUS]

Насколько это усложнит логистику . Абрамс жрет как слон топливо ,обслуживание тех же Абрамсов ,Леопардов и Леклерков сильно отличается . Ремонтные услуги должны проводить профи ,а где они ?

[Романенко]

Так, советский Т-72, который использовался в конфликте с обеих сторон, весит примерно 45 тонн, а, например, американские танки M1A1 «Абрамс» могут весить до 70 тонн.

70-тонные на СВО не привезут, версия Абрашки для недоразвитых партнеров (без "урановой" брони) весит не более 54 тонн, что вполне подходит для нагрузочных паспортных характеристик мостов в 404, другое дело реальное состояние мостов и конечно керосин для движков, ну и плохая пылепереносимость этих самых движков, может сказаться на общем их самочувствии.

[Normann]

Самая старая базовая версия весит более 54 тонн

[Виктор Сергеев]

Да шо Вы говорите, а мы то и не знали. Грунт для них более смертелен, хотя Леопард в принципе не настолько и тяжелее Т90.

[Петр_Колдунов]

Да почему они не выдержат-то? Или опять просто себя успокаиваем?
Тигры весили под 60 тонн.. и чего? Спокойно шлялись по Украине, пока наши бойцы не научились их жечь...
И здесь будет так же! Не почва остановит эти панцервафли, а русские солдаты!

[23424636]

В Ньюсвике обычно работают полные русофобы .если редакцию этого издания в России закрыли еще в более или менее теплые времена. Напомню этим амерам. Ж.д. легко справляется с 60 тонными грузами перевозя их на открытой ж.д. платформе.. В украине и левом ее берегу много подъездных путей и мест с эстакадами для выгрузки техники тяжелой. Т.е по сути их легко доставить почти к местам боевого слаживания. Другой вопрос почему МО щадит ж.д. мосты и тоннели из европы в Украину.,это сокральная тайна .дома на набережной Москвы.

[Normann]

Инфраструктура Украины, включая и мосты, не строилась в расчете на такие тяжелые машины

А природе вообще плевать)

[drehows]

Народ, давайте не будем страдать шапкозакидательством. Танк это тяжелое вооружение использующееся для прорыва, и подавления огневых точек, и в этой роли это оружие смертоносное, и несущее потенциальную угрозу, и смерть нашим бойцам. Выдержат ли мосты? Часть может рухнуть, но часть и выдержит. Справятся ли танки с распутицей - справятся, и как и наши. Единственное что может случиться на мой взгляд - это серия оттепелей и заморозков. В этом случае если вдруг имеется достаточная непредусмотрительность украинских военных формирований, возможно вмерзание танков в землю при длительной остановке /ночевки на распутице, но это опасно и для наших танков ровно в той же мере.
Я не пытаюсь никого пугать, леопарды и даже абрамсы прекрасно жгутся и старым-добрым корнетом и более свежим фаготом, что в очередной раз показал и доказал Ирак. Единственное что на мой взгляд сейчас имеет значение - это наделят ли наши войска достаточным количеством ПТУРов в комплекте с обученными из них стрелять бойцами, а так же противотанковыми минами, и сколько единиц успеет уничтожить авиация на подходе.
И да, нет смысла дискутировать о том, кто будет выходить из боя победителем, т90 или леопард2. В современных войнах танки с танками НЕ воюют, за редким исключением.