Не ушёл от дальнобойной ракеты: подробности поражения Су-25 ВСУ российским истребителем

Опубликованы подробности уничтожения штурмовика Су-25 ВСУ в окрестностях Краматорска вместе с пилотировавшим его командиром эскадрильи. Судя по заявлениям сослуживцев, лётчика подвела его некомпетентность, выражавшаяся в неосведомлённости о средствах поражения, находящихся в арсенале российских истребителей.

Как заявляет сотоварищ, который шёл в паре со сбитым лётчиком, они уже подходили к цели. Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель. Однако украинские лётчики продолжали движение, полагая, что находятся вне зоны досягаемости средств поражения самолёта ВКС РФ. В итоге дальнобойная ракета «воздух-воздух» подбила один из штурмовиков, несмотря на его попытки маневрировать. Лётчик катапультировался, но разбился, так как из-за малой высоты полёта не раскрылся парашют.

Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33). Однако ещё в 2014 году на вооружение была принята Р-37 (после улучшения получила обозначение Р-37М), которая может поражать воздушные цели с расстояния свыше 300 км.

Р-37М не использовались в первые месяцы конфликта, но появились летом. Они очень опасны из-за своей дальнобойности и могут угрожать украинским самолётам даже при отстреле из российского воздушного пространства. Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете

- заявил один из украинских лётчиков в интервью изданию The War Zone.

Comments

[голос_разуma]

Вот что клоунская пропаганда делает. Они ведь верят, что армия РФ отсталая и на самолетах пулеметы максим стоят-не иначе.

[Trapp1st]

Вот что клоунская пропаганда делает.

дальнобойная ракета «воздух-воздух» подбила один из штурмовиков, несмотря на его попытки маневрировать.

Фатальное отсутствие опыта.
Почему второй гондольер благополучно смог отчалить?

[dmi.pris1]

Фатальное отсутствие опыта у рассказчика.Какой радар на "Граче"?.

[agoran]

СПО, если не в курсе,, не надо афишировать свою неграмотность.

[Eug]

Вполне могли поставить на заводе МиГ-ремонт в Запорожье, там вели работы по модернизации Су-25. Пробовали установить приборный комплекс от харьковского Авиаконтроля, возможно, и РЛС тоже.

[helilelik]

У писателя-сказочника, точнее...

[Удав КАА]

Цитата: dmi.pris1

Какой радар на "Граче"?.

Цитата: agoran

СПО, если не в курсе,, не надо афишировать свою неграмотность.

Первые машины несли систему предупреждения об облучении РЛС СПО-15 "Береза", потом появилась СПО Л-150 «Пастель» — авиационная станция предупреждения об облучении, разработанная в Центральное конструкторское бюро автоматики (ЦКБА, г. Омск).
Но в тексте-то сказано:

бортовые радары наблюдали российский истребитель. Однако украинские лётчики продолжали движение, полагая, что находятся вне зоны досягаемости средств поражения самолёта ВКС РФ.

Такая подача материала ведет к двоякому толкованию: то ли пилот в АКТИВНОМ режиме наблюдал наш истребитель, то ли уровень принимаемого сигнала от РЛС нашего истребителя не выходил за окружность ОПАСНОГО облучения Грача, говорящего о том, что дистанция опасна для атаки РВВ противника...
Почему такое лезет в голову?
Да потому,что в эпопее с малазийским Боингом рейса Н-117 наши СМИ писали о том, что укропные Су-25 были дооборудованы активной РЛС поиска ВЦ и системой кислородного поддува двиглов , что позволяло им кратковременно выпрыгивать до 10000м... Отсюда мне кажется и растут ноги с данной "непоняткой".
ИМХО.

[Savage3000]

Системой кислородного поддува двиглов?????


Оуууу.. Вы это... Траву курите что ли?

[topol717]

Цитата: Trapp1st

Почему второй гондольер благополучно смог отчалить?

Предполагаю ,что на такой дальности нельзя стрелять по парным самолетам, ибо цель скорее всего светится как одиночная, и ракета захватывает всего одну. Смысла запускать вторую ракету нет, пока первый еще летит.
Дургой вопрос, откуда у них сразу ДВА СУ-25????

[Панкрат25]

Другой вопрос, откуда у них сразу ДВА СУ-25????

Оттуда... Их выпустили очень много и выпускали до 2016 года пока буквально не запретили их выпуск. За рубежом их то же много! При этом запретитель поставил знак = между Су-25 и Як-130, далее аплодисменты его светлому уму. (сарказм если что)
https://topwar.ru/108817-manturov-su-25-snyaty-s-seriynogo-proizvodstva.html

[Reklastik]

Потому что ракета выпущена только одна была)

[Uncle Lee]

Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете

Не заметил и....Аут !

[dauria]

Не заметил и....Аут !

При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель

- На Су-25 нет локатора . Обнаружить российский истребитель он мог только станцией предупреждения об облучении ( СПО-15 ). Она грубо выдаёт
направление , приблизительно тип и фиксирует моменты пуска ракет старого типа ( причём НАТО )
А вот катапульта работает с "нулей" высоты и скорости . Разве что потерял управление и крен был "вверх ногами"
Так что сбить могли ракетой с тепловой ГСН даже ближнего ( среднего ) боя без использования РЛС . Как F-16 свалил наш Су-24 в Сирии тепловой "Спарроу" тихо и не обнаружив себя.

[dmi.pris1]

Вы верно заметили,а этот расказ-литературная выдумка.У командира эскадрильи -некомпетентность?Даже при их уровне на такие должности назначают опытных,состоявшихся летчиков..Его или убило в кабине,либо не успел катапультироваться с низкой высоты.

[Wedmak]

У командира эскадрильи -некомпетентность?Даже при их уровне на такие должности назначают опытных,состоявшихся летчиков.

В данном случае командир эскадрильи был очень молод. Он перескочил звания в ускоренном темпе потому как опытных и состоявшихся летчиков там уже нет.

[dmi.pris1]

Да,посмотрел украинские паблики.Капитан Мурашко был командиром звена,а не эскадрильи.Ему было 24 года

[LIONnvrsk]

Цитата: dmi.pris1

Да,посмотрел украинские паблики.Капитан Мурашко

А вроде раньше писали, что Мурашко сбили сами скакуасы дружественным огнём....

[topol717]

Цитата: LIONnvrsk

А вроде раньше писали, что Мурашко сбили сами скакуасы дружественным огнём....

Скакаусы провели расследования, и выяснили, что это был Су-35С. Им так больше нравится.

[Иван_91]

Да это всё очередные сказки. Сколько было вообще рассказов, что у них уже нет авиации и т.д. Такие статьи рассчитаны только на тех кто далёк от военной техники и наивно верит во всё, что ему скажут с телевизора

[LIONnvrsk]

Цитата: Иван_91

скажут с телевизора

Судя по этой фразе Вы с Украины. Верно?

[Vincent Price]

А никого не удивляет что даже пусть модернизированный су25 смог обнаружить наш истредитель на расстоянии 200+ км? Это что за модернизация такая?

[kit88]

На Су-25 нет локатора .

А их случаем небратья наши меньшие, поляки какие-нибудь, не модернизировали? В смысле приколхозили пару блоков Link-16 ... ?
Просто так уверенно летун вещает про "что они всё видели...." С Березой действительно много не увидишь, хотя, что пора бы уже дергать ручки, она предупредит.

[Удав КАА]

Цитата: kit88

А их случаем небратья наши меньшие, поляки какие-нибудь, не модернизировали? В смысле приколхозили пару блоков Link-16 ... ?

Вполне могли... У нас же проходила инфа, что

корпорация "Фазотрон-НИИР" планирует, в частности, адаптировать радар МФ2 для установки на модернизированном двухместном штурмовике Су-25УБ».
«Радиолокационная станция МФ2 предназначена для решения задач разведки и наблюдения в любое время суток и любую погоду, обеспечивая при этом высокое и сверхвысокое разрешение (до 0,5 м в сантиметровом и до 0,25 м в миллиметровом диапазонах волн). Это оборудование можно также устанавливать на беспилотных летательных аппаратах различных типов в силу малогабаритности и небольшой массы»,

У натовских сателлитов БРЭО весьма продвинутое. Могли втихаря и поделиться со скакуасами.
АГА.

[Pete Mitchell]

Цитата: kit88

приколхозили пару блоков Link-16 ... ?

Искренне сомневаюсь, что американцы рискнули бы поделиться link16 - а если продадут

[Fachmann]

Спасибо, "Dauria". Чёткий и конкретный комментарий.

[Submariner971]

Все верно, только не Спарроу, а Сайдвиндер. И, думаю, экипаж Су-24 видел их, знал о присутствии F-16, но не предполагал таких действий.

[helilelik]

В режиме СНП цель не знает о сопровождении локатором.

[Pete Mitchell]

Цитата: dauria

тепловой "Спарроу" тихо и не обнаружив себя.

Красиво было, пока вы про тепловую Спарроу не сказали - нет и не было их тепловых. Наверное все таки семейство AIM-9 Sidewinder
А про радалы 25го - дичь какая то автором написана. СПО-15 и вряд-ли что то более новое.

[haron]

Цитата: Uncle Lee

Если вы не обнаружили запуск этой ракеты, но в скором времени погибнете
Не заметил и....Аут !

заявил один из украинских лётчиков в интервью изданию The War Zone.

На вар зоне последняя публикация о СУ 25 была две недели назад, когда его в африке из ПЗРК лупнули, но пилот дотянул и посадил его на аэродром.

[Vyacheslav57]

Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33)

Насколько я помню , здесь уже писалось о поражении украинского самолёта с дистанции 217 км . Тогда было заявлено о том , что это самое дальнее поражение . Пилот украинского самолёта подлетал уже к своему аэродрому и не предполагал что за ним идёт ракета .

[Alex Nevs]

Тихо. Не палите контору. Пусть верят. Пусть вылетают .

[Fitter65]

Цитата: голос_разуma

Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель

Да уж. ... Вы прочитали внимательно что написано

Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня. При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель

Чьи бортовые радары наблюдали российский истребитель? Су-25-того? А какой радар стоит на украинских Су25? Вот как правильно назвать писуна этой заметки?

Лётчик катапультировался, но разбился, так как из-за малой высоты полёта не раскрылся парашют

К-36 гарантированная система спасения. Вспомним Ле Бурже. Квочур, все считали что всё....Ну а тут слава богу что не сработало. Да и бандерлог не Квочур.

[Петр_Колдунов]

Цитата: голос_разуma

Они ведь верят, что армия РФ отсталая и на самолетах пулеметы максим стоят

Ну естественно. Как в фильме Служили два товарища - из нагана вражеские еропланы шмаляют...

[Умник]

Бортовые радары су25 могут наблюдать истребитель на дальности 160км????

[mototun]

не так; правильней "Бортовые радары су25??"

[Iuriy Snitko]

Если это так,то почему всу бегут быстрее своих матюгов?Их шапками закидали что ли.

[Андрей Николаевич]

И самолет подбили,и парашют- не раскрылся. Вывод: учиться надо было,а не взятки преподам давать.

[Сергей985]

И второго надо было валить. Разлетались.

[Дедок]

а где наземные ПВО?
коль ничего не боятся??

[sanja.grw]

Полёт осуществлялся на малой высоте, видимо, чтобы избежать зенитного огня.
Наши тоже летают чуть поверх деревьев,я думаю только наверное визуальный контроль ( я не ПВОшник, может знающие подскажут), из-зи горизонта ПВО не всегда сможет отследить ЛА

[Rage66]

Командира эскадрильи подвела некомпетентность?
А кто-же у него в подчиненных летает тогда?

[aakvit]

Я вот тоже об этом подумал. Ведь комэск - как минимум майор и лётчик ПЕРВОГО класса! А этого "подвела некомпетентность"?

[Wedmak]

Компетентные там кончились давно. Это был молодой пилот перескочивший звания. Но опыт не перескочишь.

[Pete Mitchell]

Цитата: Rage66

кто-же у него в подчиненных летает тогда?

Там ребятишки с общим налетом в четыре сотни становились опытными КЗами на 29ых оттуда и потери: азарт есть, опыта нет

[Лешак]

Не опытные и непрофессиональные пилоты. Таким хоть метлу подавай для полётов хоть F-16 - один чёрт. Всё умение - взлёт (и если повезёт) посадка.

[1976AG]

"Вероятнее всего, украинские лётчики считали, что они могут столкнуться только с ракетами среднего радиуса действия, имеющими дальность пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33)"
"При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель"

На какую дальность бьет БРЛС Су-25 ?

[Wedmak]

Примерно километр как пилот увидит. Или не увидит. Там нет радара.

[Удав КАА]

Цитата: Wedmak

Там нет радара.

А если в Тбилиси на них поставили что-нить НАТО-вское? Говорить столь уверенно можно только о наших первых Грачах... А ныне они изголяются с помощью НАТО как вошь на гребешке.
Кто из нас мог подумать , РКР Москва будет атакован ПКР, идущей по внешнему наведению от КА или КС-135 ???
Однако, война -- штука весьма подлая, хитрая и коварная... Поэтому ныне все может случиться...
АГА.

[mototun]

>А если в Тбилиси на них поставили что-нить НАТО-вское?
разве что на воздухзаборники; по компоновке самолёта ясно что ввиду того что радар там не предусматривался конструкцией ставить его тупо некуда

[Savage3000]

На 0 км. Ибо не может то чего нет бить дальше.

[Radikal]

При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.

А какие у "Грачей" могли быть бортовые "радары"?

[korwalol]

Летчик сам как радар , два глаза все таки

[Пленник]

Да уж. Современный Ил-2. Все на реакции и чуйке пилота.

[Адрей]

Цитата: Radikal

А какие у "Грачей" могли быть бортовые "радары"?

Угу. Тоже прочитал и не понял.
А потом удивляются некоторые, откуда такой скепсис к определенным статьям и заявлениям.

[жарофф]

На Су-25 нет локатора.Ничего они не могли видеть. Просто нечем

[YuriVA]

Единственное предположение, может они СПО-15 «Берёза» имели ввиду

[Uprun]

Ну да компетентные летуны проведут "разбор полетов" на ВО, а нам танкистам все одно, приземлили очередного "призрака куева" и хорошо.... Видосик подбития, надеюсь, ни кому не нужен?

[Пленник]

! Хлопчиков вроде и не должно бы, но жалко. Мы же с их дедушками, едрит твою, вместе басмачей валили. Далеко же вас братки- "небратья" жажда халявы довела. Мазепа вам дедушка, бандера вам мамко. Стыдно за вас, -я-я-я!

[Петр_Колдунов]

Цитата: Пленник

Хлопчиков вроде и не должно бы, но жалко. Мы же с их дедушками, едрит твою, вместе басмачей валили.

Так вы их дедушек и не жалейте. Лично я - их дедушками, отчаянно дравшимися с фрицами, горжусь как своими! А их фашиствующих хлопчиков-внучков - вот не жалко ни разу!

[V.B.]

А почему второй ушёл? И когда у них самолёты закончатся? А аэродромы почему есть?

[Иван_91]

При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.

Статья чисто поржать. Какие на Су-25 радары? Автор хоть какое-то представление о военных самолётах имеет? Вообще вот эти все истории как какие-то украинские военные заявляют что-то каким-то изданиям вызывают большие сомнения.

[Incvizitor]

Когда у земли время на принятие решения о том же катапультировании мизер да и сам процесс куда жестче.

[OldMetall]

Хирои Нэба какую-то чушь мелют, а вы им вторите: "При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель." То есть Су-25 своим мегарадаром видел российский истребитель, но его не убоялся.
Действо, вероятно происходило на дальности километров 30, вряд ли радар старого су-25 больше осилит. Так что супердальнобойные Р-37М здесь не причем. Хироям и Р-27 хватило.

[Carlos Sala]

Те немногие самолеты, которые у них остались, собраны из деталей, привезенных из других стран.

[cheburator]

Бандерxохлы если вы не обнаружили запуск этой ракеты, то в скором времени сдохните, а если обнаружили, то всё равно подохните, но в предвкушении! Народная примета такая.

[Армен Сологян]

Показательные выступления Наших лётчиков на международных соревнованиях как военные олимпийские игры. Причём выступают с Российской формой и под Российским флагом.

[Дедок]

Цитата: Wedmak

Компетентные там кончились давно. Это был молодой пилот перескочивший звания. Но опыт не перескочишь.

у него 145 успешных вылетов... - это много
поэтому и был вопрос - где наше ПВО?, на худой конец - где ПЗРК?

[Glagol1]

Это чистый фейк. Типа украинские летчики видели Русский истребитель, но его игнорировали. Это с какой такой дистанции они его видели, что ему пришлось пускать Р-37?! На Су-25 ранних серий, а это и есть украинская история, вообще нет рлс. Ну а если даже и есть, то видит она очень недалеко. Кроме того. Р-37 плохо стреляет по низколетящим на фоне земли. Ее удел - дальние цели на средних и больших высотах. Но автор все исправил!!! Теперь Р-37 можно пулять по соседской песочнице. Легко!

[helilelik]

Мне рассказывали, что бортовая РЛС истребителя на фоне земли ничего не видит.

[Плохиш]

Что ж там за бортовой радар такой на СУ-25?

[PuperDriver]

По каждому предложению, смахивает на сказку. Видимо у нас свое ЦИПСО.

[Savage3000]

При этом бортовые радары наблюдали российский истребитель.
_______

Бортовые радары? На су-25? Автор, вы травы нанюхались?



____пуска в 100-160 км (Р-27, Р-77, Р-33_____

Р-27, 77, 33 не имеют дальности 160 км.

Что за дети пишут статьи????